Adam Norcross | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Adam W. NORCROSS

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: R obbery
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: november 4. tizenkilenckilencvenhat
Letartóztatás dátuma: 2000. február 9
Születési dátum: J idősebb 25 1970
Áldozat profilja: Kenneth Warren
A gyilkosság módja: Lövés
Elhelyezkedés: Kenton, Delaware, USA
Állapot: 2001. október 3-án halálra ítélték

Delaware állam Legfelsőbb Bírósága

vélemény 510/551-2001

Adam W. Norcross

DOB: 1970.07.25

Verseny: fehér Nem: Férfi



Bűncselekmény: Gyilkosság 1

Halálraítélt: 2001.10.03

Az elkövetés dátuma: 1996.04.11

Norcross és vádlott-társa, Ralph E. Swan 1996. november 4-én betörtek Kenneth Warren kentoni lakos otthonába, és agyonlőtték.


Rabló: Rossz embert ítéltek el a '96-os lövöldözésben

A halálraítélt rabtársa azt állítja, hogy nem elítélt, hanem halott partnere segített a kentoni otthoni invázióban

A News Journal

2006. február 18

Ralph E. 'Randy' Swan nem volt jelen azon az éjszakán, amikor Kenneth Warren, a kentoni szarvasmarha-tenyésztő egy 1996-os otthoni invázió során meghalt – vallotta pénteken egy Swannal együtt halálra ítélt férfi.

Adam W. Norcross azt mondta, hogy egy „drogos haver”, akit csak „Wayne” néven ismer, a 2. férfi volt a két férfi közül, akik berobbantak Warren otthonába, és agyonlőtték őt, miközben felesége és 19 hónapos fia nézték. A tanúvallomás Swan új tárgyalásra irányuló indítványának tárgyalásán hangzott el.

Norcrosst és Swant 2001 októberében halálra ítélték – a bírósági bíró, John E. Babiarz Jr. úgy jellemezte őket, hogy „olyan sakálok, akik egy víznyelőnél leselkednek”.

Norcross azt mondta, hogy Wayne kirobbantotta Warren otthonának egy üveg hátsó ajtaját. Wayne-t a törzs felső részén lőtték meg, miután a két férfi bement a házba, és összeverekedtek Warrennel – mondta Norcross.

Norcross azt mondta, hogy később eleget tett egy kérésének, hogy segítse társát a nyomorúságból.

„Semmilyen módon nem tudtam kórházba vinni” – mondta Norcross Wayne-ről, aki állítólag vért köpve kimászott egy véráztatta autóból, és körülbelül 10 méternyire az erdőbe egy hátsó út mentén.

– Azt mondta: – Abba kell hagynod a fájdalmat, ember. Nem tudtam kórházba vinni, és amúgy is meg fog halni. Szóval golyót ütöttem a fejébe.

A Kent megyei felsőbíróság pénteki, Babiarz előtti tárgyalását Norcross tavaly februárban az ügy bírójának és ügyvédeinek küldött levele indokolta. A levélben Norcross bemutatta Wayne-t, mint a másodikat a két férfi közül, akik megölték Warrent, Nancy Cook állam szenátor unokaöccsét, D-Kentont.

„Kiegyenesítettem, mert rám nehezedett” – mondta Norcross.

A keresztkérdések során Robert J. O'Neill főügyész-helyettes felvetette, hogy Norcrosst újonnan szerzett lelkiismeret-furdalásai inspirálhatták Swannal, a 34 éves volt tengerészgyalogossal való interakcióját, aki harcművészeti képzettséggel és bandakapcsolatokkal rendelkezik.

A 2 férfi ugyanazon a halálraítélt szinten él a Delaware Büntetés-végrehajtási Központban, Smyrna közelében, és Norcross egy kérdésre válaszolva elismerte, hogy valószínűleg hangot fog kapni a kettejük közötti harcban.

– Csak nem Wayne-t helyettesíted Swan-nel? – kérdezte O'Neill, és negatív választ kapott Norcrostól.

Babiarz tanácsként fogadta a tanúvallomást, és megjegyezte, hogy a tárgyalási jegyzőkönyv tanulmányozása, valamint az ügyészség és Swan ügyvédje, Christopher Tease bizonyítási kérdésekre vonatkozó indítványainak áttekintése után fog döntést hozni.

A gyakran egymásnak ellentmondó tanúvallomások során Norcross megpróbálta figyelmen kívül hagyni a rendőrségi nyilatkozatokat és a bírósági vallomásokat, amelyekben a tanúk, köztük elhidegült felesége, Bridget Phillips, azt mondták, hallották Norcrosst arról beszélni, hogy összefog Swannal a betörés és a megölés érdekében.

Norcrosst és Swant, akik egy Middletown betongyár munkatársai voltak, külön perben ítélték el, de Babiarz együtt ítélte el őket.

Ellenállás megtalálása

Norcross elmondása szerint 1996. november 4-én pénzhiányban volt, és kölcsönkérte Swan autóját azzal a szándékkal, hogy a nagyapja, akinek a nevét nem tudta azonnal felidézni, Clayton környéki otthonába hajtson, és ellopjon néhány antik fegyvert, hogy eladja. a későbbiekben.

Azt mondta, hogy ez a terv meghiúsult, amikor Wayne-nel egy nővel találkoztak a rezidencián. Ők ketten, akik elvesztek a nyugati Kent megye hátsó utakon, végül a Warren otthont választották egy véletlenszerű betöréshez.

Amikor a két férfi bent volt a házban, Norcross azt vallotta, hogy rátámadt Warrenre, aki egy asztalnál ült és szendvicset evett.

Leütötte az áldozatot a székről, és Warren felesége és gyermeke hangosan sírva fejbe lőtte őt a padlón fektetett küzdelem során.

A 2001-es tárgyaláson tanúbizonyságot tettek arról, hogy több lövést adtak le, köztük egyet, amely Warren koponyájába fúródott, de a nyomozók soha nem találták ki, melyik férfi adta le a halálos lövést.

Újabb mozgás

Norcross saját indítványát nyújtotta be új eljárás lefolytatására, és eljárási ügyvédjeit, Lloyd Schmidet és Paul Swierzbinskit az ügyvédek nem hatékony jogászával vádolja.

Fellebbviteli ügyvédei, Joseph A. Gabay és Jennifer-Kate Aaronson jelen voltak a meghallgatáson, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy Norcross nem ásta alá az ügyvéd-ügyfél kiváltságait, vagy más módon nem sérti meg saját ügyét, miközben a lelátón áll.

A gyilkosok a bajukért egy üres pénztárcán kívül mást nem tudtak megúszni, amit később a betongyár mögött találtak meg.

És ha volt Wayne, O'Neill mondta, a holttestét láthatóan soha nem találták meg.


Ténybeli és eljárási háttér

Nem sokkal este 8 óra után. 1996. november 4-én a Warren család a delaware-i kentoni otthonukban telepedett le éjszakára. Kenneth Warren a konyhabárban ült, és szendvicset evett, míg felesége, Tina és 19 hónapos fiuk, Dustin a családi szoba kanapéján ültek és tévét néztek. Tina édesanyja, Lillian éppen elment, miután Dustin babáját ápolta, miközben Tina egy aerobikórára járt. Hirtelen két fegyveres, álarcos, terepszínű ruhába öltözött férfi tört be a családi szobába vezető üveg teraszajtón. Azonnal összefutottak Kenneth-tel, és verekedés támadt. A betolakodók négyszer lőtték le Kenneth-et, megölve, miközben felesége és fia figyelték. A behatolók megragadták Tina pénztárcáját a konyhapultról, és elmenekültek. A bűncselekmény elkövetése során Tina Warren megfigyelte, hogy mindkét támadó kézifegyvert hordott. Az egyik kézifegyver bronz vagy réz színűnek tűnt. Úgy tűnt, az egyik támadót a bal vállába lőtték.

A ballisztikai bizonyítékok azt mutatták, hogy Kenneth Warrent négyszer lőtték le két különböző típusú kézifegyverrel, egy félautomata és egy revolverrel. Kenneth-et kétszer hátba lőtték; egyszer a feje bal oldalán a bal fül mögött; és egyszer a feje búbján keresztül. A negyedik golyó, amelyet egy szorosan a feje búbjához szorított fegyvercsőből lőttek ki, a koponyán keresztül a tarkójába jutott, és azonnal megölte. Az áldozat testéből eltávolított három golyó vizsgálata során kiderült, hogy a két hátsérülést a Winchester Western Corporation Silver Tip védjegye alatt gyártott, 357-es kaliberű réz/nikkel köpenyű golyója okozta, és egy revolverből lőtték ki. vagy Smith & Wesson, Ruger vagy Taurus. A Smith & Wesson vagy Irwindale által gyártott 10 mm-es félautomata fegyverből kilőtt 10 mm/.40 S & W kaliberű, hármas rézköpenyes golyó azonban okozta a halálos sebet.

Tina hitelkártyáit és csekkkönyvét 1996. november végén találták meg az Eastern Shore Concrete Company hátsó kerítése mögött, Middletownban, Delaware-ben. A rendőrök átkutatták a környéket, és a kerítéstől tizenöt méterrel távolabb megtalálták a zsebkönyvét, a kerítésen belül pedig a telefonkártyáját. Az erszény és annak tartalmának felfedezése a betongyárban azonban nem vezetett gyanúsítottakhoz.

Swan és Norcross mindketten az Eastern Shore Concrete Company-nál dolgoztak a gyilkosság idején. 1996. október 20-án, körülbelül egy hónappal a gyilkosság előtt, Norcross egykori szobatársa két kézifegyver ellopását jelentette a lakóhelyéről: egy .357-es kaliberű Smith & Wesson revolvert és egy .40-es fekete Smith & Wesson félautomata kézifegyvert. Körülbelül ugyanebben az időben, 1996 őszén a betongyár egy másik alkalmazottja, Matthew Howell munkaszünetet tartott a Swan-nal és a Norcross-szal. Howell később azt vallotta, hogy néhány héttel a gyilkosság előtt Norcross megkérdezte, akar-e csatlakozni Norcrosshoz és Swanhoz egy rablásban. Howell visszautasította.

Körülbelül egy héttel később Norcross elmesélte Howellnek, hogy egy piros sportautóval egy sötét úton lévő személy házához hajtott, és lövést adott le a ház hátsó részén lévő üveg teraszajtóra. Kijelentette, hogy terepszínű ruhát és olyan maszkot viselt, amely a szemén kívül mindent eltakar. Amikor belépett a házba, egy férfi lépett hozzá, és térdre esett, és megragadta Norcrosst. Norcross a férfi feje oldalához tette a fegyvert, meghúzta a ravaszt, és a férfi úgy esett le, mint egy zacskó krumpli. Norcross elmondta Howellnek, hogy Swant vagy a háztulajdonos, vagy kereszttűz érte a vállán. Norcross azt is elmondta Howellnek, hogy korábban kirabolt egy fegyvertárat Middletownban, és ellopta a fáradtságokat és az adagcsomagokat. Ezután azt mondta Howellnek, hogy előkapott egy zsebkönyvet ebből a házból, és a betongyár mögötti erdőbe dobta. Norcross ezután – állítólag Howell előtt – kidobta a csekkfüzetet úgy, hogy beleejtette egy betontermékbe, amelyet éppen öntöttek. Azt is elmondta Howellnek, hogy a fegyvereket a Chesapeake és a Delaware-csatornába dobta, és a ruhákat egy csőben elégette. Norcross mindezt elmondta Howellnek, mert azt állította, hogy nem bízik Swanben, és azt akarta, hogy valaki tudja, mi történt. Howell nem jelentette ezt az információt a rendőrségnek, mert Norcross megfenyegette, hogy megöli.

Norcross mindezt az incidens után egy nappal elmondta Howellnek. Körülbelül egy nappal a beszélgetés után Howell észrevette, hogy Swan megsérült a bal vállán, és vérfoltos kötést viselt. 1996 decemberében Howellt, Swant és Norcrosst elbocsátották a betongyárból.

Norcross Gina Rubertoval járt, amikor a betongyárban dolgozott. Megfigyelte Norcrosst egy fekete pisztollyal, amelyet vissza kellett kattintani a működéshez. Ruberto azt is elárulta, hogy látott egy nagy zöld táskát Norcross hálószobájában. Ruberto azt vallotta, hogy Norcross egy este ideges volt, és mutatott neki egy újságcikket egy gyilkosságról és rablásról. Norcross sírni kezdett, és elmesélte neki, hogy terepszínű ruházatot viselve betört egy házba, ahol egy férfi és a felesége lakott. Norcross kijelentette, hogy vett egy zsebkönyvet, és kidobta a betongyár kerítése mögé. Norcross azt is kijelentette, hogy a fegyvert a vízbe dobta, és elégette a ruhát a zöld táskában. Két héttel később Rubero meglátta Swan bal karját hevederben. Néhány hónappal később meglátta Swant ing nélkül, és lilás zúzódást vagy heget vett észre a vállán. Megkérdezte Swant a hegről, és Swan azt mondta, hogy boksz közben megsértette a vállát.

1997-ben Norcross farmosként dolgozott Chesapeake City közelében, Maryland államban. Áprilisban feleségül vette Bridget Phillips-t, és az év júniusában vagy júliusában Norcros meghívta Swant a farmra. Swan egy házba költözött a házaspárral, és egy nap Phillips meghallotta a két férfi hangos beszélgetését. Egy olyan eseten nevettek, amikor Swant lelőtték. Norcross ezután elmagyarázta a feleségének, hogy ő és Swan azt tervezték, hogy kirabolnak egy üres otthont, de azt elfoglalták. Elmondta neki, hogy az áldozat lövést adott le és meghalt, mert hőst akart játszani. Később Phillips meglátta Swant az ing nélkül, és egy heget észlelt a bal vállán. Norcross a hegre mutatott, és azt mondta, hogy a heg egy lövés következtében keletkezett. Swan válaszul bedugta az ujját a hegbe, és azt mondta: Igen, és a golyó még mindig benne van. Norcross azt is elmondta Phillipsnek, hogy soha nem fogják elkapni őket, mert maszkot viseltek.

Norcross és Phillips 1997 decemberében különváltak, és két évvel később felvette a kapcsolatot a Delaware Állami Rendőrséggel. A rendőrség 2000. február 9-én letartóztatta Norcrosst, aki másnap bevallotta. Norcross elismerte, hogy jelen volt az incidens során, de a történetnek ebben a verziójában azt mondta, hogy Swan megölte Warrent. Norcross azt állította, hogy Swan lőni kezdett, de Norcross fegyvere nem lőtt. Swan állítólag megragadta Norcross fegyverét, kitisztította, majd azzal fejbe lőtte Warrent. Miután a két férfi Swan autójához kezdett, Swan azt mondta Norcrossnak, hogy vissza akar menni és megölni a nőt, mert tanú volt. Norcros megállította Swant azzal, hogy vállon lőtte. A két férfi, akik mindketten az Eastern Shore Concrete Company-nál dolgoztak Middletownban, másnap megsemmisítették Tina pénztárcáját és fegyvereiket.

Egy előzetes meghallgatásra tervezett reggelen Swan és Norcross külön zárkában voltak a Kent megyei bíróságon, amikor a büntetés-végrehajtási tisztek elfogták a feljegyzést, amelyet Swan diktált egy rabnak. A feljegyzésben Swan figyelmeztette Norcrosst, hogy ne bízzon az ügyvédjében, és ne beszéljen vele, és megadta nagyanyja telefonszámát, hogy kommunikálhasson vele. Swan tovább figyelmeztette Norcrosst: Ne mondj semmit, vagy ha igen, mondd, hogy hazudtál. Swan azt is elmondta egy másik rabnak, hogy nincs miért aggódnia, amíg Norcross befogja a száját.

Warren édesanyja azt vallotta, hogy észrevett egy piros autót, amely a közelben parkolt, amikor nem sokkal a gyilkosság előtt távozott. Több tanú azt vallotta, hogy Swannak a gyilkosság idején egy piros Dodge Daytona volt, majd 1997 áprilisában kékre/feketére festette az autót. További tanúvallomásokból kiderült, hogy Swant vállsérülése miatt korlátozott szolgálatba helyezték a betongyárban, és a bal vállán egy lőtt sebnek megfelelő heg volt.

Swan harcművészeti bokszoló volt, és egy alibi védelmet nyújtott be, amelyet egy Michael Stewart nevű profi ökölvívóval csapott össze 1996 októbere és 1996 novembere vagy december eleje között. Arra is bizonyítékot mutatott be, hogy a vállán lévő heg nem származhatott lőtt sebből. és nem mutatkozott sérülés jele, amikor részt vett egy 1997. február 8-i kickbox versenyen.

Swan pere a gyilkosság első fokára és a kapcsolódó vádakra 2001. június 5-én kezdődött. Az esküdtszék Swant bűnösnek találta minden vádpontban. Az Első gyilkosság miatti ítéletet követő büntetés-végrehajtási tárgyaláson az esküdtszék hét az öt ellen szavazott, hogy a súlyosító körülmények felülmúlják az enyhítő körülményeket. 2001. október 3-án az esküdtszéki javaslat megfontolása után az eljáró bíró Swant halálra ítélte.