Andrew Joseph Stack | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Andrew Joseph STACK III



A 2010-es austini öngyilkos merénylet
Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Öngyilkos merénylet, amelyet a kormányellenes gyűlölet táplál
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 2010. február 18
Születési dátum: 1956
Áldozat profilja: Vernon Hunter, 68 éves (IRS menedzser)
A gyilkosság módja: Becsapta a gépét az adóhivatal épületébe
Elhelyezkedés: Austin, Texas, USA
Állapot: Aznap a balesetben meghalt


Az 2010-es austini öngyilkos merénylet 2010. február 18-án történt, amikor Andrew Joseph Stack III a Piper Dakotával repülve beleütközött az Echelon irodakomplexum I. épületébe Austinban (Texas, Egyesült Államok), megölve magát és az Internal Revenue Service (IRS) menedzserét, Vernon Huntert. Tizenhárman megsérültek, ketten súlyosan.

Az Internal Revenue Service (IRS) területi irodája egy négyemeletes irodaházban kapott helyet, más állami és szövetségi kormányzati szervekkel és néhány magánvállalkozással együtt az első emeleten. Az összeomlás előtt Stack 2010. február 18-án egy öngyilkossági feljegyzést tett közzé az IRS-rel szembeni „kapzsiságra” utalva üzleti honlapján.

Joseph Stacket azzal gyanúsították, hogy aznap reggel felgyújtotta kétemeletes észak-austini házát, amely többnyire megsemmisült, de más nem. Ezt követően az emberek az IRS politikájáról és a tiltakozás megfelelő formáiról vitatkoztak. Az épületet 2011 decemberéig megjavították. A 2010-es austini támadás hatására az IRS több mint 38,6 millió dollárt költött, ebből 6,4 millió dollárt az épület helyreállítására és a munka folytatására, valamint több mint 32 millió dollárt az IRS többi telephelyének biztonságának növelésére. Az Egyesült Államokban azonban a biztonsági változtatásokra fordított kiadásokat megkérdőjelezték, hogy nem hatékonyak.



Incidens

Körülbelül egy órával a baleset előtt Stack állítólag felgyújtotta a 230 000 dolláros házát, amely a Dapplegrey Lane-en található Észak-Austinban. Ezután egy hangárba hajtott, amelyet a Georgetown Municipal repülőtéren bérelt, körülbelül 20 mérföldre északra. Felszállt egymotoros Piper Dakota repülőgépére, és középső idő szerint 9:45 körül szállt fel. Jelezte az irányítótoronynak, hogy járata „dél felé tart, uram”. Utolsó szavai a következők voltak: 'Köszönöm a segítségét, további szép napot.'

Körülbelül tíz perccel később a gépe leereszkedett, és teljes sebességgel nekiütközött az Echelon I épületnek, amely 190 IRS-alkalmazottnak volt irodája, ami nagy tűzgolyót és robbanást okozott. Az épület a Research Boulevard (U.S. Route 183) és a Mopac Expressway (1. hurok) metszéspontja közelében található.

Pilóta

A gépet Andrew Joseph Stack III irányította az észak-austini Scofield Farms negyedből, aki beágyazott szoftverek tanácsadójaként dolgozott. Pennsylvaniában nőtt fel, két bátyja és két nővére volt, négy évesen árva maradt, és egy kis időt egy katolikus árvaházban töltött. 1974-ben diplomázott a Milton Hershey Schoolban, 1975 és 1977 között pedig a Harrisburg Area Community College-ban tanult mérnököt, de nem szerzett diplomát. Ginger Stack-kel kötött első házassága, amely válással végződött, lánya született, Samantha Bell. 2007-ben Stack újraházasodott Sheryl Houshhoz, akinek volt egy lánya az előző házasságból.

1985-ben Stack első feleségével együtt bejegyezte a Prowess Engineering céget. 1994-ben nem nyújtott be állami adóbevallást. 1998-ban a Stacks elvált, és egy évvel később felesége 11. fejezetben csődöt jelentett, az IRS-nek összesen közel 126 000 dolláros kötelezettségére hivatkozva. 1995-ben a Stack elindította a Software Systems Service Corp-ot, amelyet 2004-ben felfüggesztettek az állami adók nemfizetése miatt. A CNN és ​​az ABC híradásaiban kiderült egy másik szoftvertanácsadó, aki azt vallotta, hogy az IRS elvonta a szoftvertanácsadók adójogi státuszát, ami elindíthatta a Stack-kel történt incidenst.

Stack 1994-ben szerzett pilótaengedélyt, és egy Velocity Elite XL-RG gépe volt, a Piper Dakota (repülőgép rendszám N2889D) mellett az Echelon épületébe is berepült. Négy és fél évig használta a Georgetown városi repülőteret, és havi 236,25 dollárt fizetett egy hangár bérlésére. Felmerültek a találgatások, hogy Stack az ütközés előtt póthordó üzemanyaggal cserélte ki az üléseket a repülőgépén.

Stack könyvelője megerősítette, hogy az IRS ellenőrzi, hogy az incidens idején nem számolt be bevételéről.

Öngyilkos jegyzet

A baleset reggelén Stack öngyilkossági levelet tett közzé a honlapján, az embeddedart.com címen. A weboldal HTML-forráskódja azt mutatja, hogy a levelet a Microsoft Word használatával írták össze két nappal korábban, február 16-án, 19:24 Z-kor (13:24 CST). A dokumentumból az is kiderül, hogy 27 alkalommal mentették, az utolsó február 18-án 06:42 Z (12:42 CST).

Az öngyilkos levelében azzal kezdi, hogy nemtetszését fejezi ki a kormánnyal, a pénzintézetek megmentésével, a politikusokkal, a General Motors, az Enron és az Arthur Andersen konglomerátum vállalataival, a szakszervezetekkel, a gyógyszer- és egészségbiztosítási társaságokkal, valamint a katolikus egyházzal. Ezután mérnöki életét írja le; beleértve a találkozását egy szegény özvegyasszonnyal, aki soha nem kapta meg a neki ígért nyugdíjat, az 1986-os adóreform törvény 1706. szakaszának hatását a független vállalkozó mérnökökre, a szeptember 11-i támadásokat a légitársaságok mentőcsomagjai, amelyek csak a légitársaságok javát szolgálták, de a szenvedő mérnökök nem. és úgy tűnt, hogy egy általa felvett CPA a kormány mellé állt, hogy extra adópénzt vegyen el tőle. Öngyilkos levelében a Szövetségi Légiközlekedési Igazgatóság, a George W. Bush-kormányzat bírálata, valamint erőszakos lázadásra való felhívás szerepelt.

Az öngyilkos jegyzet többször is megemlíti, hogy Stacknek problémái vannak az adókkal, az adósságokkal és az IRS-szel, valamint régóta tartó viszálya van a szervezettel. Míg az IRS-nek van egy nagyobb regionális irodája is Austinban, az Echelon I-ben található helyi iroda adóellenőrzéseket, lefoglalásokat, vizsgálatokat és beszedéseket végzett.

Az öngyilkos üzenet így végződött:

„Láttam egyszer leírva, hogy az őrültség definíciója ugyanazt a folyamatot ismétli újra és újra, és azt várja, hogy az eredmény hirtelen más lesz. Végre készen állok megállítani ezt az őrültséget. Nos, Mr. Big Brother IRS ember, próbáljunk meg valami mást; vedd a kiló húsomat és aludj jól.

A kommunista hitvallás: Mindenkitől képessége szerint, mindenkinek szükséglete szerint.

A kapitalista hitvallás: Mindenkitől hiszékenysége szerint, mindegyiktől kapzsisága szerint.

–Joe Stack (1956-2010), 2010.02.18.

Utóhatások

Az incidensben Joe Stack mellett Vernon Hunter, az adóhivatal 68 éves adóhivatali csoportmenedzsere is életét vesztette. Tizenhárom ember sérült meg, közülük ketten életveszélyesek. A hírek szerint a balesetből származó törmelék a 183-as út déli felőli bekötőútján, az épület előtt egy autóba hajtott, és betörte a szélvédőt. Egy másik sofőrnek a 183-as út déli felőli bekötőútján az ütközés során betörtek az ablakok és a napfénytető, és törmelék hullott az autójába, de sérülés nélkül megúszta. Robin Dehaven, az Egyesült Államok hadseregének üvegmunkása és egykori harcmérnöke munkahelyére járás közben látta az ütközést, és a teherautóján lévő létrával öt embert mentett ki az épületből. A véletlen egybeesés miatt a Travis megyei veszélyes anyagokkal foglalkozó csapat – Austin városán kívüli tűzoltókból álló ügynökségek közötti csoport – éppen edzésre gyűlt össze az autópálya túloldalán a megcélzott épület mellett, megfigyelték Stack gépének alacsony és gyors repülését, és hallották a robbanás hatása. Azonnal reagáltak, megtámadták a tüzet, és megkezdték a keresést és a mentést. Austin városának több tűzoltóautója az Echelon épület területére már bevetette magát a Stack otthonában keletkezett tűzkor az ütközés idején.

Stack észak-austini otthonát nagyrészt tűz pusztította el.

A Georgetown városi repülőteret ideiglenesen kiürítették, miközben egy bombaelhárító csapat átkutatta Stack elhagyott járművét.

Az Echelon épület szerkezeti integritásának vizsgálatát hat nappal az eset után fejezték be, és az előzetes döntés született arról, hogy az épületet inkább megjavítják, mintsem lebontják. Ezek a javítások 2011 decemberére lényegében befejeződtek.

Gazdasági költségek az IRS számára

Az IRS több mint 38,6 millió dollárt költött a 2010-es austini öngyilkos merénylet miatt.

Az azonnali válaszadásra, a dokumentumok helyreállítására és a központ működésének folytatására az IRS 6 421 942 USD-t költött. Ebből az összegből 3 258 213 USD-t költöttek dokumentumok helyreállítására.

Ezenkívül az IRS összesen 32,3 millió USD-t költött az IRS épületbiztonságának javítására az Egyesült Államokban, 30,5 millió USD-t pedig további biztonsági őrökre. Az IRS szerint a 2010-es austini öngyilkos merénylet és a hatályos vészhelyzeti tervek miatt nincs közvetlen költségvetési hatás az IRS azon képességére, hogy adófizetői szolgáltatásokat nyújtson, vagy betartsa az adótörvényeket.

További 1 236 634 USD-t költöttek a Georgia állambeli Unified Consultants Group, Inc. logisztikai és mérnöki szolgáltató magáncég által elvégzendő biztonsági kockázatértékelésre. A 2012. július 25-i audit, amelyet röviddel a Treasury General Inspector által végzett incidens költségelemzése után tettek közzé. az adóhatóságnál megállapította, hogy a szerződést az IRS rosszul kezelte. A biztonsági felülvizsgálati folyamat során megállapították, hogy több probléma is volt, és sok helyszínt nem vizsgált meg a vállalkozó. Az ellenőrzés az IRS-ügynökségnek a szerződés meghatározásáért, megtárgyalásáért és adminisztrálásáért felelős személyeket hibáztatta, mivel a pénzeszközök 100%-át nem hatékonyan használták fel, és az IRS-webhelyek biztonsági fejlesztései sem lehettek hatástalanok.

Reakció

Az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma közleményt adott ki, amely szerint az incidens a jelek szerint nem kapcsolódik szervezett nemzetközi terrorista csoportokhoz. Robert Gibbs, a Fehér Ház szóvivője megerősítette a belbiztonsági nyilatkozatot, és Barack Obama elnököt tájékoztatták az esetről. Az elnök aggodalmának adott hangot, és elismerését fejezte ki az elsősegélynyújtók bátor fellépéséért. Az észak-amerikai légiközlekedés-védelmi parancsnokság (NORAD) két F-16-os vadászrepülőgépet indított a texasi Houston állambeli Ellington repülőtérről, hogy légi járőrözést végezzenek a balesetre válaszul. Ezt a műveletet ebben a helyzetben szokásos működési eljárásként jelentették.

Az embeddedart.com-ot tároló cég, a T35 tárhelyet üzemeltető cég offline állapotba hozta a Stack webhelyét „a ma reggel Texasban történt események érzékeny természete miatt, és az FBI kérésének megfelelően”. Az incidenst és a kísérő kiáltvány hírét követően több Stacket támogató csoport is megjelent a Facebook közösségi oldalon. Ezeket a Facebook munkatársai azonnal leállították.

Art Acevedo austini rendőrfőnök kijelentette, hogy az incidens nem egy nagy terrorszervezet akciója volt. Idézett „a szövetségi alkalmazottak néhány hősies cselekedetére” is, amelyekről „a megfelelő időben tájékoztatni fogják”.

A Szövetségi Nyomozó Iroda kijelentette, hogy az esetet „szövetségi tiszt elleni támadás büntetőügyeként” vizsgálja, és jelenleg nem tekintik terrorizmusnak.

Az Egyesült Államok Képviselőházának két tagja azonban, akiknek mindkét körzete Austin területét foglalja magában, ennek ellenkezőjét nyilatkozta. Lloyd Doggett képviselő (D-Texas) kijelentette: 'Akárcsak az oklahomavárosi nagyobb léptékű tragédia, ez is a hazai terrorizmus gyáva cselekménye volt.' Mike McCaul (R-Texas) azt mondta egy riporternek, hogy „úgy hangzik, mintha ez [terrortámadás volt]”. Nihad Awad, az Amerikai-Iszlám Kapcsolatok Tanácsának (CAIR) ügyvezető igazgatója szintén arra kérte a szövetségi kormányt, hogy minősítse ezt terrorcselekménynek. Február 19-i nyilatkozatában azt mondta: „Ha egy egyén vagy csoport megtámad civileket, hogy politikai nyilatkozatot tegyen, az terrorcselekmény. A terrorizmus terrorizmus, függetlenül az elkövető vagy az áldozatok hitétől, fajától vagy etnikai hovatartozásától. Ha egy muszlim követte volna el az IRS-támadást, azt biztosan terrorcselekménynek minősítették volna. Bruce Hoffman, a Georgetown Egyetem professzora kijelentette, hogy ahhoz, hogy ezt terrorcselekménynek lehessen tekinteni, „valamilyen politikai indítéknak kell lennie, és szélesebb körű üzenetet kell küldenie, amely valamilyen politikai változást kíván”. Ahogy hallottam, úgy tűnik, ez nem így van. Úgy tűnik, nagyon dühös volt az adóhivatalra, és ez egy katartikus erőszakkitörés volt. Az ő motivációja volt a kulcs. A USA Today egyik főcíme a „terrorizmus dermesztő visszhangja” kifejezést használta.

Joan McCarter liberális blogger Joseph Stack online közzétett öngyilkos levelének másolatára hivatkozva megjegyezte a Daily Kos honlapján, hogy „Stack nyilvánvalóan nem volt mentálisan egészséges ember, és el volt keseredve a kapitalizmustól, beleértve a cimborakapitalizmust, valamint az egészségbiztosítási társaságokat és a kormány.' Azt is kijelentette, hogy Stack nem hozható kapcsolatba a népszerű Tea Party mozgalommal, de azzal érvelt, hogy az incidensnek „egy kis óvatosságot kellene beadnia a jobboldali kormányellenes lángszórókba”. Az Ace of Spades HQ vitatta a mozgalommal való kapcsolatát, és kijelentette, hogy Stack nem „jobboldali”, hivatkozva Stack politikusokra vonatkozó kritikájára, amiért nem tettek semmit az egészségügyi reform érdekében.

Az ABC-nek adott interjúban Jó reggelt Amerika , Joe Stack felnőtt lánya, Samantha Bell, aki jelenleg Norvégiában él, kezdetben kijelentette, hogy hősnek tartja édesapját, mert úgy érezte, az emberek most már hallgathatnak rá. Bár nem ért egyet a repülőgép-szerencsétlenséggel kapcsolatos konkrét cselekedeteivel, egyetért azzal, hogy felszólal az „igazságtalanság” és a „kormány” ellen. Bell ezt követően visszavonta kijelentésének egyes aspektusait, mondván, hogy az apja „nem hős”, és hozzátette: „Gyászolunk Vernon Hunter miatt”.

Öt nappal férje, Vernon Hunter halála után Valerie Hunter jogtalan haláleseti pert indított Sheryl Mann Stack, Andrew Joseph Stack özvegye ellen a Kerületi Bíróságon. A kereset azt állítja, hogy Sherylnek kötelessége volt „elkerülni mások sérülésének előrelátható kockázatát”, beleértve néhai férjét, és ezt nem tette meg, mivel nem figyelmeztetett másokat néhai férjére. A per azt is megemlíti, hogy Stacknek a törvény szerint a legmagasabb akadály felett 1000 láb (305 m) magasságban kellett repülnie a gépével. 2010. március 8-án egy jótékonysági eseményen Stack özvegye, Sheryl nyilvánosan részvétét fejezte ki a támadás áldozatainak.

Steve King iowai kongresszusi képviselő (R-Iowa) több kijelentést tett Stack kapcsán, többek között:

– Azt hiszem, ha már akkor megszüntettük volna az adóhivatalt, amikor először szorgalmaztam, akkor nem lenne célpontja a repülőgépének. És továbbra is az adóhivatal eltörlése mellett vagyok, harminc éve vagyok mellette, és a nemzeti forgalmi adó mellett vagyok (a helyén).

A neves libertárius szocialista amerikai értelmiségi, Noam Chomsky idézte Joe Stack öngyilkos levelét az Egyesült Államokban uralkodó közhangulat jelzéseként, kijelentette, hogy Stack számos állítása pontos vagy valós sérelmeken alapul, és arra buzdította az embereket, hogy „segítsenek” a Joseph Stacks-nek. a világ vegyen részt konstruktív népi mozgalmakban ahelyett, hogy hagyná, hogy Joseph Stackék „elpusztítsák magukat, és talán a világot”, hogy megakadályozzák azt a folyamatot, amely hasonló ahhoz, ahogyan a német nép jogos és érvényes népsérelmeit manipulálták az 1920-as és 1930-as években. Nácik az erőszak felé, és távol a konstruktív céloktól.

Az Internal Revenue Service hivatalosan is potenciálisan veszélyes adófizetőnek (PDT) minősít bizonyos személyeket. A támadást követő kérdésre válaszolva az IRS szóvivője nem volt hajlandó közölni, hogy Stacket PDT-nek jelölték-e ki.

Wikipedia.org


Öngyilkos merénylet az adóhivatal austini épülete ellen, a pilóta életét vesztette, legalább egy eltűnt

Az Associated Press – OregonLive.com

2010. február 18

AUSTIN, Texas (AP) – Öngyilkos merényletet indított az Internal Revenue Service-re dühös szoftvermérnök csütörtökön az ügynökség ellen: kisrepülőgépével egy közel 200 IRS-alkalmazottat tartalmazó irodaházba zuhant, és tomboló tüzet gyújtott fel, aminek következtében a dolgozók elmenekültek. életeket.

Az épületből legalább egy ember eltűnt.

Az FBI előzetesen Joseph Stackként azonosította a pilótát. A szövetségi törvény egyik tisztviselője elmondta, hogy a nyomozók egy hosszú kormányellenes áliratot és búcsúlevelet néztek, amelyet a nap folyamán tett közzé az interneten, magyarázatként arra, hogy mit készül tenni.

Ebben a szerző az IRS-nél történt ütközésekre hivatkozott, és az adóhivatalról, a kormány mentőcsomagjairól és a vállalati Amerika „gazembereiről és kifosztóiról” beszélt.

„Mindent megtettem, amit elbírok” – írta a csütörtöki keltezésű feljegyzésben, hozzátéve: „Úgy döntök, hogy nem nézem a vállam fölött a „nagy testvér”-t, amíg megfosztja a tetememet.

Az 53 éves Stack fel is gyújtotta a házát, körülbelül hat mérföldre a becsapódás helyszínétől, mielőtt az öngyilkos repülésre indult volna - mondta két rendészeti tiszt, akik más hatóságokhoz hasonlóan névtelenséget kértek, mert a nyomozás még tart.

A pilóta egy egyhajtóműves Piper Cherokee-val szállt fel egy Georgetown-i repülőtérről, körülbelül 30 mérföldre Austintól anélkül, hogy benyújtotta volna repülési tervét. Alacsonyan átrepült Austin látképe felett, majd közvetlenül délelőtt 10 óra előtt a hatalmas, hétemeletes, fekete üvegű épület oldalába szántott egy mennydörgő robbanással, amely azonnal felkavarta az emlékeket szeptember 11-éről.

Lángok csaptak fel az épületből, felrobbantak az ablakok, hatalmas fekete füstoszlop szállt a város fölé, és a rémült munkások rohantak kifelé.

A Pentagon két F-16-os vadászrepülőgépet kevert össze Houstonból, hogy járőrözzenek az égen az égő épület felett, mielőtt kiderült volna, hogy egy magányos pilóta tette, és Barack Obama elnököt tájékoztatták a balesetről.

„Olyan érzés volt, mintha bomba robbant volna” – mondta Peggy Walker, az adóhivatal adótisztje, aki az asztalánál ült. – A mennyezet beomlott, és betörtek az ablakok. Felálltunk, és elrohantunk.

Stackről azt feltételezték, hogy meghalt, és a rendőrség azt mondta, hogy nem találták meg a holttestét. A hatóságok közlése szerint a baleset után 13 embert láttak el, kettő pedig kritikus állapotban maradt. Az épületben mintegy 190 IRS-alkalmazott dolgozik.

Gerry Cullen az utca túloldalán lévő étteremben reggelizett, amikor a gép nekiütközött az épületnek, és 'tűzgolyóban eltűnt'.

Matt Farney, aki a közeli Home Depot parkolójában tartózkodott, azt mondta, hogy látott egy alacsonyan szálló gépet néhány lakás és az irodaház közelében, mielőtt lezuhant.

„Arra gondoltam, hogy fel fogja zúgni a lakásokat, vagy mutogatni fog” – mondta Farney. – Őrültség volt. Nem úgy tűnt, hogy elvesztette volna az irányítást, vagy ilyesmi.

Michelle Santibanez az íróasztalánál ülve, egy másik épületben, fél mérföldre a balesettől, azt mondta, rezgéseket érzett a becsapódásból. Ő és munkatársai az ablakokhoz rohantak, ahol szemtanúi voltak egy jelenetnek, amely a szeptember 11-re emlékeztette őket.

„Ugyanez a forgatókönyv volt, amikor kiestek az ablaktáblák, kidőltek az íróasztalok, és repült a papírmunka” – mondta Santibanez, egy könyvelő.

Az Austin egy erősen zsúfolt részén található épület hat órával a baleset után még mindig parázslott, a károk nagy része a második és a harmadik emeleten volt.

A második emelet teljes külseje eltűnt az épület azon oldalán, ahol a gép becsapódott. A tartógerendák befelé hajlottak. A kifújt ablakokon reluxa lógott, a külső nagy részei pedig befeketültek a koromtól.

Andrew Jacobson, az adóhivatal adótisztje, aki a második emeleten tartózkodott, amikor a gép „nagy zúgást”, majd egy második robbanást kapott, azt mondta, hogy körülbelül hat ember nem tudta használni a lépcsőházat a füst és a törmelék miatt. Talált egy fémrudat, hogy betörje az ablakot, így a csoport kimászott egy betonpárkányra, ahol a tűzoltók kimentették őket. Véres keze be volt kötözve.

Az FBI nyomozott. A Nemzeti Közlekedésbiztonsági Tanács nyomozót is küldött.

A hosszú, döcögős, önmagának leírt „röhögésben”, amelyet Stack látszólag közzétett az interneten, így kezdte: „Ha ezt olvasod, kétségtelenül azt kérdezed magadtól: „Miért kellett ennek megtörténnie?”

Elmesélte pénzügyi helyzetét, nehezen talált munkát Austinban, és legalább két összetűzést az adóhivatallal, az egyiket azután, hogy nem nyújtott be bevallást, mert elmondása szerint nincs bevétele, a másikat pedig azután, hogy nem jelentette feleségének, Sherylnek a helyzetét. jövedelem.

Szidalmazta a politikusokat, a katolikus egyházat, a nagyvállalkozások által elkövetett „elképzelhetetlen atrocitásokat”, és az azt követő kormányzati mentőcsomagokat. Azt mondta, lassan arra a következtetésre jutott, hogy „az erőszak nemcsak a megoldás, hanem az egyetlen válasz”.

„Láttam egyszer leírva, hogy az őrültség definíciója ugyanazt a folyamatot ismétli újra és újra, és azt várja, hogy az eredmény hirtelen más lesz. Végre készen állok megállítani ezt az őrültséget. Nos, Mr. Big Brother IRS ember, próbáljunk meg valami mást; vedd ki a húsom kilóját, és aludj jól” – írta.

A kaliforniai állam nyilvántartása szerint Stacknek problémás üzleti múltja volt, kétszer is alapított szoftvercégeket Kaliforniában, amelyeket végül felfüggesztett az állam adóhivatala, az egyiket 2000-ben, a másikat 2004-ben. Az első felesége 1999-ben csődöt jelentett. közel 126 000 dolláros adósság az IRS felé.

Stack otthonában, egy vörös téglából épült házban, egy fákkal szegélyezett utcában egy középosztálybeli negyedben, a tető beomlott, és kifújta az ablakokat. Elbert Hutchins, aki egy házzal arrébb lakik, azt mondta, hogy a ház 9 óra 15 perc körül kigyulladt. Elmondása szerint egy nő és tinédzser lánya autóval érkezett a házhoz, mielőtt a tűzoltók kiérkeztek volna.

„Mindketten nagyon-nagyon összetörtek” – mondta Hutchins, egy nyugdíjas, aki azt mondta, nem ismerte jól a családot. – Ez a mi házunk! sírtak. – Ez a mi házunk!

A Vöröskereszt szóvivője, Marty McKellips elmondta, hogy az ügynökség két embert kezel a házban.


Az öngyilkos pilóta, Joe Stack története során bezárta az ajtókat az emberek előtt

Az adóhivatal épületébe zuhant férfi elszakította magát a családjától és a barátaitól

Írta: Asher Price - Statesman.com

Andy Stack, ahogyan a Milton Hershey School osztálytársai ismerték, sok éven át az „elveszettek” közé tartozott.

„Nem tudjuk, hol vannak, és nincs továbbítási címünk sem” – mondta Mike Macchioni, a híres pennsylvaniai árvaház 1974-es osztályának öregdiák képviselője.

Aztán egy napon, talán 10 évvel ezelőtt, Macchioni lenyomozta Stacket Kaliforniában.

„Az elveszettek között nem tudja, mire számítson” – mondta. „Talán nem mindenkinek volt pozitív tapasztalata. De voltak itt közelebbi emberei, mint nővérei és testvérei.

Macchioni beszélgetése Stackkel rövid volt. – Egyáltalán nem volt udvariatlan velem, de nagyon tárgyilagos. Valami hasonlót mondott: »Nekem személy szerint nincs ellened; Csak azt akarom, hogy ne legyen közöm a Milton Hershey Iskolához, vagy bárkinek, akinek köze van a Milton Hershey Iskolához. Ez különbözik sokunktól.

Úgy tűnt, ez volt a példa Stacknél, aki Pennsylvaniából Kaliforniába Austinba ment, hátrahagyva a vállalkozásokat és a családját – volt felesége Kaliforniában, és 15 éve nem beszélt legalább egy testvérével. Röviden, az a fajta ember volt, aki gondoskodik arról, hogy csendesen becsukja maga mögött az ajtót.

Egészen addig a napig, amikor a múlt hónapban Andrew Joseph Stack III határozottan rácsapott, és gépével az Internal Revenue Service irodáiba zuhant Északnyugat-Austinban, megölve egy embert, és életét vesztette az acél, az üveg és a tűz zúzódásában.

'Kitartó egyéniség'

A csokoládéüzletből gazdag, de gyermektelen Milton és Kitty Hershey 1909-ben alapították árvaházukat. A végzettek 100 dollárt, egy bőröndöt, tele új ruhákkal és egy szerszámgépkészletet kaptak, hogy felkészítsék őket egy munkára – a gyerekek küldetésének részeként. a „teljesítő és eredményes élethez”.

Stacket életfogytiglaninak hívták. Apja, aki Pittsburgh-ből származott, szívinfarktusban halt meg 1962-ben Coloradóban, ahol csőszerelőként dolgozott, és itt született az összes Stack gyerek – először Andrea, majd Andy, Samantha, Harry és Tom, a legfiatalabb. Harry Stack szerint.

'Biztos vagyok benne, hogy apámtól örököltem a kreatív problémamegoldás vonzerejét' - írta Stack az interneten közzétett hosszú öngyilkossági feljegyzésében. – Erre nagyon fiatalon rájöttem.

Hamarosan édesanyjuk a nyugat-pennsylvaniai Johnstownba költöztette a családot, ahol nőtt fel. 1964 augusztusában az akkor 7 éves Andyt és az akkor 5 éves Harryt a Milton Hershey bentlakásos iskolába helyezték 150 mérföldre keletre. (Tom nem volt elég idős az árvaházhoz.) Harry Stack szerint néhány hónappal később az anyjuk fegyverrel végzett.

A két lányt és a legkisebb fiút a rokonok szétválasztották. Néhány ünnepet együtt töltöttek, és a fiúk szabadidejükben időnként lógtak. De nagyrészt azért, mert különböző évfolyamon jártak, és mivel – mondta Harry – az iskola adminisztrációja úgy döntött, hogy külön tartják őket, nem függtek egymástól az egyetemen.

– Közel voltunk, de külön – mondta Harry Stack. „Nem olyan légkörben nőttünk fel, amely elősegítette a kapcsolattartást. Senki sem mondta: „Ti testvérek vagytok; nagyon fontos, hogy ti ketten igyekezzenek közös élményeket szerezni – olyan dolgokat, amelyek a testvéreket egész életükben összefűzik.

Az iskola egyes részein összeomlott otthonok gyerekei voltak. Néhányuknak öngyilkosok voltak a szülei. Egyesek utcagyerekek voltak, akiknek golyós sebeit lehetett látni a zuhany alatt – mondta Jim Allison, Joe Stack osztálytársa és iskolai barátja, aki több mint egy éve élt vele ugyanabban a diákházban.

„Bizonyos mértékig ezek közül a gyerekek közül néhányan már érzelmileg sebekkel érkeztek” – mondta Allison. 'Néhányuk számára ez volt az utolsó lépés a reformiskola előtt.'

De Andy Stack esetében nem ez volt a helyzet. Mindig az osztály csúcsa közelében volt; volt a glee klubban, klarinétozott, volt a zenekarban és a zenekarban. Ahogy az ellenkultúra mozgalom végigsöpört Hershey-n és az ország többi részén, Stack állt az élen.

'Valószínűleg az egyik konzervatívabb ember volt az osztályban' - mondta Allison, aki vele énekelt a glee klubban. „Nem emlékszem rá, hogy drogozott volna, nem emlékszem, hogy harcolt volna a rendszer ellen, nem emlékszem rá, hogy lázadó lett volna. Elég szűkszavú fickó volt.

„Az általános lakosság számára introvertált lett volna” – mondta Macchioni. – Emlékszem egy nagyon fanyar észjárásra. Nagyon viccesnek tűnt.

Az iskolán kívüli tevékenységei ellenére Andy Stack nem volt különösebben kötve az iskolához, mondta bátyja.

„Nem éreztük ápolónak azt a környezetet, amelyben felnőttünk” – mondta Harry Stack, aki jelenleg Ohióban él. „Sokan nagyszerű helynek tartották a felnőtté váláshoz. Biztonságos hely volt, és minden anyagi igényt kielégítettek.

'Valaki úgy beszélt a helyről, mint egy raktárról, ahol az esőtől kint vagy, jól táplálkoztál, de úgy éreztük, vannak emberek, akiknek kevesebb anyagi java van, de körülöttük vannak felnőttek, gondozók, akik kapcsolatba kerültek velük. egy kicsit inkább a gondoskodó és talán még inkább a szeretet szintjén.

Harry szerint Andy elhivatott volt, sőt „rögzült” a saját tevékenységeihez. Jóval azután, hogy eloltották a villanyt a fiúszobákban, sötétben gitározott, miközben próbált javítani a játékán.

– Még akkor is elakadhat valamiben. Kitartó egyéniség volt – mondta Harry Stack.

„Amikor az emberek felnevelik a gyerekeiket, összefüggésbe hozzák érdeklődésüket és szenvedélyeiket, sőt, remélik, a gyerekeik is követik ezeket a szenvedélyeket” – folytatta bátyja, akinek saját gyerekei is vannak. – Egyfajta légüres térben fejlesztette ki azokat a szenvedélyeket, amelyekről gondoskodott.

'Dühösen evez'

Amikor elhagyta Milton Hersheyt, bőrönddel a kezében, Andy Stack beiratkozott a pennsylvaniai Harrisburg Community College-ba. Kicsi ember volt – talán 5 láb 6 hüvelyk, lusta szemű –, és először mutatkozott be Joe néven.

– Ott futottam össze vele – mondta Allison. – De mindenkitől elzárta magát. Aztán soha többé nem láttam.

Anélkül, hogy diplomát szerzett volna, elhagyta Harrisburgot, ahol mogyoróvajból és kenyérből, vagy Ritz kekszből élt túl, amikor megengedhettem magamnak, hogy fröcsögjek – írta Stack öngyilkossági jegyzetében. Hazájába, Coloradóba költözött, ahol 1979-ben szerzett elektronikus mérnöki diplomát a Southern Colorado Egyetemen.

Aztán elindult Kaliforniába.

A hobbijait és foglalkozásait – zenélt és szoftvereket írt – aprólékos volt, és öngyilkossági jegyzete szerint Kaliforniában fordult figyelme az adókra.

„Nemcsak az ötlet tetszett neki, hogy megspóroljon magának pár dollárt, hanem az is, hogy túlterheli az embert” – mondta Harry Stack.

„Néhány barátom bemutatott egy csoport embernek, akik adótörvénykönyvet olvastak és megbeszéléseket folytattak” – írta Joe Stack öngyilkos üzenetében, a sérelmek kiáltványában, amelyet a február 18-i repülőgép-szerencsétlenség előtti napokban 27 alkalommal szerkesztett.

Az adócsökkentés újabb fixponttá vált Stack számára, és hosszan tartó küzdelembe vetette magát a kormány ellen a tartozásai miatt.

Az Associated Press szerint az 1980-as években Joe Stack és egykori felesége, Ginger megalapította a Universal Life Church Inc. fióktelepét, amelyet az IRS illegális adómenedéknek nyilvánított. A Stacks ezután beperelte az Egyesült Államok kormányát, hogy megvédje a „hazai egyház” adómentes státuszát.

Tovább felháborította egy 1986-os adótörvény-módosítás, amely megtiltotta a szerződéses szoftvermérnököket bizonyos levonásoktól. „Csak lehettek volna nyersebbek, ha kijönnek, és egyenesen bűnöző és nem állampolgár rabszolgának nyilvánítanak” – írta Stack kiáltványában.

Az adótörvény-módosítás utáni évben közel 5000 dollárt költött tiltakozásra, és legalább 1000 órát 'írt, nyomtatott és postázott minden szenátornak, kongresszusi képviselőnek, kormányzónak vagy csigacsigának, aki meghallgatja'.

„Számtalan órát töltöttem Los Angeles-i autópályákon, autóval találkozókra és minden olyan szervezetlen szakmai csoportra, amelyek megpróbáltak kampányt indítani ez ellen az atrocitás ellen” – írta.

De amikor Harry Stack meglátogatta bátyját Kaliforniában, azt a benyomást keltette, hogy „csak egy ember, aki megpróbál megélni”.

– Úgy tűnt, mint egy kacsánk, aki lebeg a folyón. Csak nem vettük észre, hogy ilyen dühösen evez a víz alatt – mondta Harry Stack.

„Pénzügyileg józan”

2005-ben a Piper fedélzetén Új-Mexikóba utazott, Stack azt mondta Simone Wensinknek, a Stack által elnevezett Last Straw zenekar énekesnőjének, hogy azért költözött Austinba, mert olcsóbb volt a megélhetés, könnyebb a repülés és virágzik a zenei élet.

Kaliforniában egy válást, nyomott gazdasági klímát és – jegyzete szerint – egy kormányt hagyott hátra, amely makacsul hajszolta a megtakarításait. 1988-ban, öt évig tartó pereskedés után, a Stacks-t 14 446 dollár hátralékos adó megfizetésére kötelezték 1981-ből, 1982-ből és 1983-ból, valamint kimondhatatlan büntetéseket és kamatokat csalásért és hanyagságért – derül ki az amerikai adóbíróság dokumentumaiból, amelyeket az Associated Press szerzett meg.

„Jó ember volt” – mondta a kaliforniai volt felesége a Los Angeles Timesnak a baleset napján. – Igen, csalódott az adóhivatalban, de jó ember.

A 2005-ös új-mexikói járaton Stack éppen találkozni tartott valakivel, és Wensink megjelölte, hogy találkozhasson egy barátjával. Ez nem volt szokatlan: Stack gyakran ajánlott repülőutat barátainak és bandatársainak.

'Elvitte a családjukat és a gyerekeiket San Antonio-ba vagy a tengerpartra vacsorázni' - mondta Paul Ramsey, aki a Last Straw egyetlen albumát készítette Perfect Pitch nevű stúdiójában. 'Azt mondta nekem: 'Ha valaha is lesz egy fellépésed és egy előadásod, és nem tudod egyikről sem lemondani, hívj fel, és fizesd ki a gázdíjat.'

„A bandában mindenki halálosan szerette őt. Válaszokat kerestek tőle – zenei, intellektuális – mondta Ramsey.

Wensink, aki az 'A Certain Kind of Magic'-t, az egyetlen Stack által írt dalt énekelte az albumon, azt mondta, hogy motivált, időben érkező zenekari zenész.

A zene felvételére is gondosan ügyelt.

„Az egyetlen probléma (neki és nekem) az analóg vagy a digitális volt” – emlékezett vissza Ramsey, aki elmondta, hogy legalább egy éve látta utoljára Stacket. – Megpróbálta rávenni a bandát, hogy távozzon, mert nem volt számítógépem.

Végül Ramsey győzött, megtervezte és keverte az albumot. Stack – mondta – rendkívül elégedett volt, hogy így alakult.

– Olyan szókincse volt, ami háromszor is körbejárta a világot – mondta Ramsey. „Úgy tűnt, anyagilag ép és egészséges. Szép volt minden felszerelése, szép volt az órája, szép volt az autója, szép volt a szemüvege, és hibátlan a higiéniája.

Mielőtt felgyújtotta, a hatóságok szerint Stack háza egy szerény észak-austini alnegyedben, a Scofield Farmsban 232 000 dollár volt a Travis Central Appraisal District nyilvántartásai szerint. Négyüléses, egypropelleres Piper Cherokee Dakota repülőgépének ára körülbelül 100 000 dollártól kezdődik a tradeaplane.com webhelyen.

Csakúgy, mint a banda nevénél, Stack önként az „Over the Edge”-t adta albumcímnek, és ez megragadt.

A zenekar 2007-ig működött, koncertezett a Graffiti's-ben, az Alligator Grillben, a South by Southwest Music Festival nem hivatalos színpadán és egy hálózati televízió reggeli műsorában.

De Wensink megnősült, akárcsak Stack, aki abban az évben egy kisebb szertartás keretében feleségül vette Sheryl Housht, és a zenekar feloszlott. És Stack elvesztette a kapcsolatot legalább néhány bandatársával.

'Hagyd abba ezt az őrültséget'

„A technikusok és a laza zenész keveréke volt” – emlékezett vissza Susan Kidwell, egy északnyugat-austini szomszéd, akinek a családja alkalmanként vacsorázott a Stacks-szel, részt vett néhány házikoncertjükön, és elhívta őket futballmeccseket nézni. – Csendes volt, nyájas, kedves és udvarias.

Szombaton, mielőtt Stack lezuhant a gépével, mostohalánya, Margaux átjött videojátékozni Kidwellék fiához. Sheryl Stack felkapta, és úgy tűnt, semmi sem hibás.

Kidwell elmondta, hogy Stack támogatta feleségét, aki a Texasi Egyetem zenei doktori programjában vesz részt. Sheryl Stack, aki azt az éjszakát töltötte, mielőtt Joe Stack lezuhant gépével egy szállodai szobában Margaux-szal, nem volt hajlandó nyilatkozni.

Amikor a Stacks átjött megnézni a Super Bowlt február elején, öleléssel üdvözölte Kidwellt. Mindenki a New Orleans Saints mellett szurkolt. Sheryl azzal viccelődött, hogy Joe Stack az Indianapolis Colts mellett fog szurkolni, csak hogy az ellenkezője legyen.

„Időről időre beszéltünk politikusokról, de soha egyetlen olyan politikai megjegyzést sem hallottam, amely megragadt volna bennem” – mondta.

A University of Texas vs. Texas A&M futballmérkőzésen novemberben Stack megkérdőjelezte Longhorns játékhívását. Azt mondta Kidwellnek és másoknak, hogy az őrültség ugyanazt ismétli, és minden alkalommal más eredményt vár.

Néhány hónappal később a kiáltványában ezt írta: „Egyszer láttam, hogy írták, hogy az őrültség meghatározása ugyanazt a folyamatot ismétli meg újra és újra, és arra számít, hogy az eredmény hirtelen más lesz. Végre készen állok megállítani ezt az őrültséget. Nos, Mr. Big Brother IRS ember, próbáljunk meg valami mást; vedd a kiló húsomat, és aludj jól.

Néhányan, akik a legjobban ismerték Stacket, nem akartak beszélni róla – ezzel tovább fokozva egy olyan férfi rejtélyét, aki korábban becsukta maga mögött az ajtókat. Nem voltak saját gyerekei. Volt feleségével 18 évig voltak házasok, mielőtt 1999-ben elváltak, de a sajtónak tett kezdeti megjegyzései után Ginger Stack nem válaszolt az amerikai államférfinak.

Harry Stack 15 éve nem tartotta a kapcsolatot testvérével, nem tudta, hogy Texasba költözött, nem tudta, hogy újraházasodott, és nem tudta, hogy új életet kezdett.

Sorsáról akkor értesült, amikor az interneten elolvasott egy hírt a repülőgép-támadásról, rákattintott a kiáltványra, és meglátta testvére nevét.

– Szörnyű volt – mondta fuldokolva.

Joe Stack egyedül cselekedett, rettenetes elszántsággal, mint oly sokszor életében.

„Ez amolyan amerikai ideál – egyedül vagy, sorsom kapitánya” – mondta Harry Stack. „Részben az a gondolkodásmódja, hogy mi történik veled az életedben, a körülmények, amelyekben találod magad, nagyrészt azok a körülmények, amelyeket magadnak teremtesz – minden rajtad múlik. Csak egyedül vagy.

Aztán fáradtnak hangzik, és hozzátette: „Bárcsak azt mondaná: „Kapályban vagyok, és segítségre van szükségem”.


Joseph Andrew Stack teljes öngyilkossági kiáltványa

Ha ezt olvassa, kétségtelenül felteszi magának a kérdést: 'Miért kellett ennek megtörténnie?' Az egyszerű igazság az, hogy bonyolult, és már régóta jön. A sok hónappal ezelőtt elkezdett írási folyamat terápiaként szolgált, szemben azzal a fenyegető felismeréssel, hogy nincs elég terápia a világon, ami helyrehozná azt, ami valóban elromlott. Mondanom sem kell, hogy ez a ripacskodás sokakat megtölthetne példákkal, ha engedném. Az írási folyamatot frusztrálónak, fárasztónak és valószínűleg értelmetlennek találom... különösen, ha durva képtelen vagyok kecsesen megfogalmazni a gondolataimat a fejemben tomboló vihar fényében. Nem vagyok benne biztos, hogy pontosan mi a terápiás ebben, de a kétségbeesett idők kétségbeesett intézkedéseket igényelnek.

Gyerekként mindannyiunkat arra tanítanak, hogy törvények nélkül nem létezne társadalom, csak anarchia. Sajnálatos módon korai életkorunktól kezdve agymosott bennünket ebben az országban, hogy elhiggyük, hogy elkötelezettségünkért és szolgálatunkért cserébe kormányunk kiáll az igazságosságért. Továbbra is agymosott bennünket, hogy elhiggyük, hogy ezen a helyen szabadság van, és készen kell állnunk arra, hogy életünket áldozzuk az alapító atyák által képviselt nemes elvekért. Emlékezik? Ezek egyike a „nem adózás képviselet nélkül”. Felnőttkorom teljes éveit azzal töltöttem, hogy a gyerekkorom néhány évéből megtanultam ezt a szarságot. Manapság mindenkit, aki valóban kiáll a megbízó mellett, azonnal „crackpot”-nak, árulónak és még rosszabbnak titulálják.

Míg nagyon kevés dolgozó mondaná, hogy nem részesült méltányosan az adókból (akárcsak én), életem során nagy bizonyossággal kijelenthetem, hogy még soha nem szavazott politikus semmilyen ügyben szeret engem vagy az érdeklődéseimet tartja szem előtt. Ami azt illeti, a legkevésbé sem érdekli őket sem én, sem bármi, amit mondanom kell.

Miért van az, hogy egy maroknyi gengszter és rabló elképzelhetetlen atrocitásokat követhet el (és a GM-vezetők esetében évekig), és amikor itt az ideje, hogy a mártásos vonatuk lezuhanjon falánkságuk és elsöprő butaságuk súlya alatt, a teljes szövetségi kormány erőinek nem nehéz napokon, ha nem órákon belül a segítségükre sietni? Ugyanakkor az a vicc, amit amerikai orvosi rendszernek hívunk, beleértve a gyógyszer- és biztosítótársaságokat is, évente több tízezer embert gyilkolnak meg, és lopnak el az általuk megnyomorított holttestektől és áldozatoktól, és az ország vezetői ezt nem látják. ugyanolyan fontos, mint néhány aljas, gazdag cimborájuk kimentése. A politikai „képviselőknek” (a tolvajoknak, hazudozóknak és az öncélú szemétládáknak azonban sokkal pontosabb) végtelen idejük van arra, hogy évről évre leüljenek, és vitázzanak a „szörnyű egészségügyi probléma” helyzetéről. Nyilvánvaló, hogy nem látnak válságot mindaddig, amíg a halottak nem akadályozzák vállalati profitjuk beáramlását.

És az igazságosság? Biztos viccelsz!

Hogyan magyarázhatja meg egy racionális egyén azt a fehér elefánt-féle rejtvényt adórendszerünk, sőt egész jogrendszerünk közepén? Itt egy olyan rendszerről van szó, amely túlságosan bonyolult ahhoz, hogy a legokosabb tudósok megértsék. Ennek ellenére kíméletlenül „felelősségre vonja” áldozatait, azt állítva, hogy ők felelősek azért, hogy maradéktalanul betartsák azokat a törvényeket, amelyeket még a szakértők sem értenek. A törvény „megköveteli” az aláírást az adóbevallás alján; mégsem mondhatja senki őszintén, hogy érti, amit aláír; ha ez nem „kényszer”, mint ami van. Ha ez nem az atotalitárius rezsim mértéke, semmi sem az.

Hogy kerültem ide?

Bevezetésem az igazi amerikai rémálomba a '80-as évek elején kezdődik. Sajnos több mint 16 év iskola után valahol az abszurd, nagyképű elképzelésem támadt, hogy tudok olvasni és megérteni az egyszerű angol nyelvet. Néhány barátom bemutatott egy embercsoportnak, akik „adótörvényt” olvastak és megbeszéléseket folytattak. Pontosabban, nullázva egy olyan részt, amely azokról a csodálatos „mentességekről” szól, amelyek olyan hihetetlenül gazdaggá teszik az olyan intézményeket, mint a vulgáris, korrupt katolikus egyház. Gondosan áttanulmányoztuk a jogot (a szakma „legjobb”, jól fizetett, tapasztalt adójogászainak segítségével), majd pontosan azt kezdtük csinálni, amit a „nagyfiúk” (kivéve, hogy mi nem gyülekezetünktől acélozva vagy hazudunk a kormánynak hatalmas nyereségünkről Isten nevében). Nagyon ügyeltünk arra, hogy mindezt láthatóvá tegyük, minden szabályt betartva, pontosan úgy, ahogy a törvény előírja.

Ennek a gyakorlatnak és erőfeszítéseinknek az volt a célja, hogy véghezvigyük azoknak a törvényeknek a nagyon szükséges újraértékelését, amelyek lehetővé teszik a szervezett vallás szörnyetegeinek, hogy ilyen gúnyt űzzenek a becsületesen kereső emberekből. Azonban itt tanultam meg, hogy minden törvénynek két „értelmezése” van; egy a nagyon gazdagoknak, egy pedig a többieknek... Ó, és a szörnyek azok, akik a törvényeket hozzák és betartatják; az inkvizíció ma is él és virul ebben az országban.

Ez a kis hazaszeretet lecke több mint 40 000 dollárba került, 10 év az életemből, és visszaállítottam a nyugdíjazási terveimet 0-ra. Első alkalommal tudatosította bennem, hogy olyan országban élek, amelynek ideológiája teljes és teljességen alapul. hazugság. Ez arra is ráébresztett, hogy nem csak milyen naiv voltam, hanem az amerikai közvélemény hihetetlen butasága is; hogy vásárolnak, horog, zsinór és süllyesztő, a 'szabadságukkal' kapcsolatos baromságokat... és továbbra is csukott szemmel teszik, szemben a hatalmas bizonyítékokkal és mindennel, ami folyamatosan történik előttük.

Mielőtt még fel kellett volna gyógyulnom az első lecke csípése után, hogy mit is jelent valójában az igazságosság ebben az országban (1984 körül, miután elvégeztem a mérnöki egyetemet, és még további öt év „fizetésemet”), úgy éreztem, végre meg kellett kockáztatnia, hogy megvalósítsam álmomat, hogy független mérnök legyek.

A mérnökök és a függetlenségi álmok témájában el kell térnem egy kicsit ahhoz, hogy azt mondjam, biztos vagyok benne, hogy apámtól örököltem a kreatív problémamegoldás vonzalmát. Erre nagyon fiatalon rájöttem.

A függetlenség jelentősége azonban sokkal később, főiskolai éveim alatt jelentkezett; 18 vagy 19 évesen, amikor egyedül éltem diákként egy lakásban a pennsylvaniai Harrisburgban. A szomszédom egy idős nyugdíjas nő volt (nekem a 80 év feletti idősnek tűnt abban a korban), aki egy nyugdíjas acélmunkás özvegy felesége volt. Férje egész életében Pennsylvania középső részének acélgyáraiban dolgozott, miközben a nagyvállalatok és a szakszervezet ígéretet tett arra, hogy 30 évnyi szolgálata után nyugdíjra és orvosi ellátásra számíthat. Ehelyett azon ezrek közé tartozott, akik nem kaptak semmit, mert a hozzá nem értő malomvezetés és a korrupt szakszervezet (a kormányról nem is beszélve) rajtaütött a nyugdíjalapjukon, és ellopta a nyugdíjukat. Csak társadalombiztosítása volt, amiből megélhetett.

Utólag visszagondolva nevetséges volt a helyzet, mert itt mogyoróvajból és kenyérből (vagy Ritz kekszetből, ha megengedhettem magamnak, hogy fröcsögök) éltem hónapokig. Amikor megismertem ezt a szegény alakot, és meghallottam a történetét, rosszabbul éreztem a helyzetét, mint a sajátomat (végül is azt hittem, mindenem előttem van). Egy ponton őszintén megdöbbentem, amikor történeteket cseréltünk, és együtt éreztünk egymással a helyzeteink miatt, amikor nagymama módjára megpróbált meggyőzni arról, hogy „egészségesebb” lennék, ha macskaeledelt eszem (mint ő), nem pedig minden anyagom mogyoróvajból és kenyérből. Nem nagyon tudtam odamenni, de a benyomást keltették. Elhatároztam, hogy nem bízom a nagyvállalatokban, hogy gondoskodjanak rólam, és vállalom a felelősséget a saját jövőmért és magamért.

Térjünk vissza a '80-as évek elejére, és itt félelmetesen kezdtem, mint „vizes fül mögötti” szerződéses szoftvermérnök... és két évvel később, hála a jó háttérteremnek, a nyavalyás vezetők éjféli erőfeszítéseinek. Arthur Andersen (ugyanazok az emberek, akik később Enront és más hasonló csapásokat hoztak nekünk) és egy ugyanilyen nyavalyás New York-i szenátor (Patrick Moynihan), láttuk az 1986-os adóreform-törvény 1706-os szakaszát.

Az Ön számára, aki nem ismeri, íme az IRS 1706. szakaszának alapszövege, amely meghatározza a munkavállalókkal (például szerződéses mérnökökkel) való bánásmódot adózási szempontból. Látogassa meg ezt a linket a konferenciabizottság jelentéséhez (http://www.synergistech.com/1706.shtml#ConferenceCommitteeReport) az 1706. szakasz és a módosított 530. szakasz vonatkozó részei tervezett értelmezésével kapcsolatban. Ha többet szeretne megtudni arról, hogy ezek a törvények hogyan érintik a műszaki szolgáltatók dolgozóit és ügyfeleit, olvassa el a vitánkat itt (http://www.synergistech.com/ic-taxlaw.shtml).

SEC. 1706. BIZONYOS MŰSZAKI SZEMÉLYEK KEZELÉSE.

(a) ÁLTALÁBAN – Az 1978. évi bevételi törvény 530. szakasza a következő új alszakasz beillesztésével módosul:

(d) KIVÉTEL. - Ez a pont nem vonatkozik arra a magánszemélyre, aki az adózó és más személy megállapodása alapján mérnök, tervező, tervező, számítógép-programozó, rendszerelemző vagy más hasonló képzettségű munkavállaló részére szolgáltatást nyújt. hasonló munkakörben.

(b) HATÁLYBALÉPÉS DÁTUMA. - Az e paragrafussal tett módosítás az 1986. december 31. után kifizetett díjazásra és nyújtott szolgáltatásokra vonatkozik.

Jegyzet:

· „egy másik személy” a kliens a hagyományos munkahely-üzlet kapcsolatban.

· „adófizető”: a toborzó, bróker, ügynökség vagy álláskereső.

· „egyén”, „munkavállaló” vagy „dolgozó” Ön.

Igaz, el kell olvasnia a kezelést, hogy megértse, mit mond, de nem túl bonyolult. A lényeg az, hogy a (d) szakasz szövegébe is beleírhatták a nevemet. Sőt, csak durvábbak lehettek volna, ha kijönnek, és egyenesen bűnöző és nem állampolgár rabszolgának nyilvánítanak. Húsz évvel később még mindig nem hiszek a szememnek.

1987-ben közel 5000 dollárt költöttem a „zsebemből”, és az időmből legalább 1000 órát írtam, nyomtattam és postáztam bármely szenátornak, kongresszusi képviselőnek, kormányzónak vagy slamposnak, aki esetleg meghallgatja; egyik sem, és általánosan úgy bántak velem, mintha az idejüket vesztegetném. Számtalan órát töltöttem Los Angeles-i autópályákon, autóval találkozókra és minden szervezetlen szakmai csoportra, akik megpróbáltak kampányt indítani ez ellen az atrocitás ellen. Ezt csak azért, hogy felfedezzük, hogy erőfeszítéseinket könnyedén kisiklott néhány vakond a brókerektől, akik éppen most kezdték élvezni a „szabadságuk” új kinyilvánításának váratlan eseményeit. Ja, és ne felejtsd el, az egész idő alatt, amit ezzel töltöttem, olyan bevételtől estem el, amit nem tudtam kiszámlázni az ügyfeleknek.

Több hónapig tartó küzdelem után egyértelműen hiábavaló gyakorlattá vált. A legjobb, amit minden bajunk ellen kaphatunk, ha az adóhivatal szócsöve kijelenti, hogy nem fogják betartatni ezt a rendelkezést (lásd: mérnökök és tudósok zaklatása). Ez azonnal hazugságnak bizonyult, és a szabályozás puszta léte elkezdte éreztetni a hatását a lényegemre; természetesen ez volt a kívánt hatás.

Ismét tekerje vissza a nyugdíjazási terveimet 0-ra, és állítsa üresjáratba. Ha volt valami eszem, egyértelműen ott kellett volna hagynom a mérnöki pályát, és soha nem néznem vissza.

Ehelyett 100 órás munkaidővel voltam elfoglalva. Aztán jött az 1990-es évek eleji Los Angeles-i depresszió. Vezetőink úgy döntöttek, hogy nincs szükségük a légierő azon extra bázisaira, amelyek Dél-Kaliforniában voltak, ezért bezárták őket; pontosan úgy. Az eredmény gazdasági pusztulás volt a régióban, amely vetekedett a széles körben nyilvánosságra hozott texasi S&L-kudarccal. Mivel azonban a kormány okozta, senki sem törődött azokkal a fiatal családokkal, akik elvesztették otthonukat, vagy utcáról utcára deszkázott házakat hagytak el a gazdag kölcsöntársaságoknak, akik állami pénzeszközöket kaptak, hogy „partra tegyék”. Megint elvesztettem a nyugdíjamat.

Évekkel később, miután átvészeltem a válást és az állandó küzdelmet, amellyel megpróbáltam lendületet adni a vállalkozásomnak, azon kapom magam, hogy végre kezdek felgyorsulni. Aztán jött a .COM bukta és a 911 rémálom. Vezetőink úgy döntöttek, hogy egy örökkévalóságnak tűnő minden repülőgépet leállítanak; és jóval ezután a „speciális” létesítmények, mint a San Francisco, hónapokig biztonsági riasztásban voltak. Ez rendkívül drágává tette az ügyfeleimhez való hozzáférést. Ironikus módon azután, amit tettek, a kormány a légitársaságok segítségére lépett adódollárjaink milliárdjaival... szokás szerint hagytak rothadni és meghalni, miközben a PÉNZEMBŐL kimentették gazdag, inkompetens haverjaikat! Ezek után az események után odament az üzletem, de még nem az összes nyugdíjam és megtakarításom.

Ekkor már arra gondolok, hogy ez jó lehet a változásnak. Viszlát Kaliforniának, egy darabig kipróbálom Austint. Így hát elköltöztem, de rájöttem, hogy ez egy olyan hely, ahol erősen felfújt az önbecsülés érzése, és ahol rohadt kevés valódi mérnöki munka folyik. Soha nem tapasztaltam még ilyen nehéz munkát találni. Az árak 1/3-a annak, amit a baleset előtt kerestem, mert itt a fizetési rátákat a környék három-négy nagy cége határozza meg, akik összejátszanak az árak és a bérek leszorítása érdekében... és ez azért történik, mert az igazságszolgáltatás A részleg készen áll, és nem törődik azzal, hogy bárkit vagy bármit szolgáljon, csak saját magát és gazdag haverjait.

A túlélés érdekében kénytelen voltam kannibalizálni a megtakarításaimat és a nyugdíjamat, amelyek közül az utolsó egy kis IRA volt. Ez egy év alatt jött, óriási kiadásokkal és egyetlen dollár bevétellel sem. Abban az évben nem nyújtottam be bevallást, és arra gondoltam, hogy mivel nincs bevételem, nincs rá szükség. A nyavalyás kormány úgy döntött, hogy nem értenek egyet. De nem értesítettek időben, hogy jogi kifogást indítsak, így amikor megpróbáltam óvást benyújtani a bíróságon, azt mondták, hogy már nem vagyok jogosult a megfelelő eljárásra, mert lejárt a benyújtási idő. Hajoljon le további 10 000 dollárért, hogy segítse az igazságszolgáltatást.

Tehát most elérkeztünk a jelenhez. A CPA-világgal kapcsolatos tapasztalataim után, az üzleti összeomlást követően megesküdtem, hogy soha többé nem lépek be más könyvelő irodájába. De itt vagyok egy új házassággal és egy csónaknyi okmány nélküli jövedelemmel, nem beszélve egy drága új üzleti eszközről, egy zongoráról, amivel fogalmam sem volt, hogyan kezeljem. Hosszas gondolkodás után úgy döntöttem, hogy felelőtlenség lenne NEM szakmai segítséget kérni; nagyon nagy hiba.

Amikor visszakaptuk a nyomtatványokat, nagyon bizakodó voltam, hogy rendben vannak. Az összes éves információt átvittem Bill Rossnak, és nagyon hasonló eredménnyel tért vissza, mint amire számítottam. Kivéve, hogy elmulasztotta feltüntetni Sheryl be nem jelentett jövedelmének tartalmát; 12 700 dollár értékben. Tovább rontja a helyzetet, hogy Ross mindvégig tudta, hogy ez hiányzik, és fogalmam sem volt, amíg az ellenőrzés közepén rá nem mutatott. Ekkor már brutálisan nyilvánvalóvá vált, hogy ő magát képviseli, és nem engem.

Emiatt a katasztrófa kellős közepén ragadtam, és megpróbáltam megvédeni azokat a tranzakciókat, amelyeknek semmi közük nincs adózáshoz (legalábbis az adózási tranzakciókat rosszul dokumentálták). A dolgok, amelyekről soha semmit nem tudtam, és olyan dolgok, amelyekről a feleségemnek fogalma sem volt, soha senkinek nem számítanak. A végeredmény... nos, csak nézz körül.

Emlékszem, olvastam a tőzsdekrachról a „nagy” válság előtt, és arról, hogy gazdag bankárok és üzletemberek ugrottak ki az ablakokon, amikor rájöttek, hogy elrontottak és mindent elveszítettek. Hát nem ironikus, milyen messzire jutottunk 60 év alatt ebben az országban, hogy most már tudják, hogyan kell megoldani ezt a kis gazdasági problémát; csak lopnak a középosztályból (akinek nincs beleszólása ebbe, a választások csak vicc), hogy takargassák a szamarukat, és ez 'szokásos üzlet'. Most, amikor a gazdagok kibasszanak, a szegények meg fognak halni a hibákért... hát nem okos, rendes megoldás?

Ahogy a kormányzati szervek járnak, az FAA-t gyakran jogosan nevezik sírkőügynökségnek, bár aligha vannak egyedül. A közelmúltbeli elnöki báb, GW Bush és haverjai nyolc évükben minden bizonnyal megerősítették mindannyiunk számára, hogy ez a kritika egyformán igaz az egész kormányra. Semmi sem változik, hacsak nincs testszámlálás (hacsak nem a tehetős kocák érdeke a kormánynál). Egy tetőtől talpig képmutatókkal teli kormányban az élet olyan olcsó, mint a hazugságaik és az öncélú törvényeik.

Tudom, aligha én vagyok az első, aki úgy dönt, hogy mindenem megvolt, amit kibírok. Mindig is mítosz volt, hogy ebben az országban az emberek már nem halnak meg a szabadságukért, és ez nem korlátozódik a feketékre és a szegény bevándorlókra. Tudom, hogy számtalan volt előttem, és biztosan lesznek még utánam is. De azt is tudom, hogy ha nem adom hozzá a testemet a számhoz, akkor biztos vagyok benne, hogy semmi sem fog változni. Én úgy döntök, hogy nem nézem folyton a vállam fölött a „nagy testvért”, amíg ő megfosztja a tetememet, nem hagyom figyelmen kívül azt, ami körülöttem történik, nem teszek úgy, mintha a szokásos üzletmenet nem folytatódna; elegem van.

Csak remélni tudom, hogy a számok gyorsan túl nagyok lesznek ahhoz, hogy fehérre mossák őket, és figyelmen kívül hagyjam, hogy az amerikai zombik felébrednek és fellázadnak; nem kell kevesebb. Csak abban reménykednék, hogy az elkerülhetetlen kettős mércét serkentő, térdreméltó kormányzati reakciót, amely még több ostoba drákói korlátozást eredményez, az emberek felébrednek, és elkezdik látni a nagyképű politikai gengsztereket és esztelen csatlósaikat annak, amilyenek. Sajnos, bár egész életemben próbáltam elhinni, hogy nem így van, de az erőszak nem csak a válasz, hanem az egyetlen válasz. A kegyetlen vicc az, hogy az igazán nagy szarok a csúcson mindvégig tudták ezt, és mindvégig nevettek a hozzám hasonló bolondokon, és ezt a tudatot használták ellenük.

Egyszer láttam leírva, hogy az őrültség definíciója ugyanazt a folyamatot ismétli újra és újra, és azt várja, hogy az eredmény hirtelen más lesz. Végre készen állok megállítani ezt az őrültséget. Nos, Mr. Big Brother IRS ember, próbáljunk meg valami mást; vedd a kiló húsomat és aludj jól.

A kommunista hitvallás: Mindenkitől képessége szerint, mindenkinek szükséglete szerint.

A kapitalista hitvallás: Mindenkitől hiszékenysége szerint, mindegyiktől kapzsisága szerint.

Joe Stack (1956-2010)

2010.02.18