Kalajzich András | N E, a gyilkosok enciklopédiája

KALAJZICH András Péter

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Gyilkosság – bérgyilkosság
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 1986. január 27
Letartóztatás dátuma: 1986. február 14
Születési dátum: 1941
Áldozat profilja: Megan Kalajzich (az ő felesége)
A gyilkosság módja: Lövés (levágott .22-es kaliberű puska)
Elhelyezkedés: Fairlight, Új-Dél-Wales, Ausztrália
Állapot: 1988. május 27-én életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. 2012. február 8-án szabadult


Megan Kalajzichot kétszer fejbe lőtték, amikor férje mellett aludt az ausztráliai Fairlightban, Sydneyben, 1986. január 27-én hajnali 1 órakor. Férje, Andrew Kalajzich gyilkosságért, gyilkossági összeesküvésért és lőfegyver használatának kísérletéért töltötte börtönbüntetését. a gyilkossági szándék.

25 év börtönt követően 2012. január 25-én jelentették be, hogy Kalajzichot feltételesen szabadlábra helyezik. Ezt követően 2012. február 8-án szabadult.

Kalajzich és gyermekei továbbra is azt állítják, hogy ártatlan a vádakban.



Média

Lindsay Simpson írta Férjem Gyilkosom: Megan Kalajzich meggyilkolása , Sandra Harvey-vel közösen, az esetről. Telefilm készült belőle Colin Friels főszereplésével 2001-ben.

A Megan Kalajzich-gyilkosság állt a Crime Investigation Australia Ausztrália 1. évadának „Contract to Kill” epizódjának középpontjában.

Wikipedia.org


Kalajzich 25 év után szabadon sétál

Szerző: lisa Davies - Smh.com.au

2012. február 8

Negyed évszázaddal azután, hogy felesége meggyilkolásáért börtönbe zárták, Andrew Kalajzich kiszabadult a börtönből.

A 71 éves Kalajzich nem sokkal délelőtt 11 óra után kisétált a Silverwater börtönből.

A javítószolgálat tisztjei kíséretében és sötét öltönyben nem mutatott érzelmeket, és nem volt hajlandó mást mondani a médiának, mint „köszönöm, hogy eljött”, mielőtt beült egy kék Toyota Camryba.

Az állami feltételes szabadlábra helyezési hatóság múlt hónapban engedélyezte Kalajzichnak további két hetet kellett várnia a hivatalos feltételes szabadlábra helyezésre.

Advertisement Kalajzich, egykori milliomos szállodatulajdonos felesége, Megan meggyilkolása és meggyilkolására irányuló összeesküvés miatt került börtönbe, akit 1986 januárjában kétszer fejbe lőttek, amikor a pár Fairlight otthonában aludt.

Még két golyót lőttek a párnájába. Csak azért menekült meg, mert kigördült az úton.

Mindig is tagadott minden jogsértést, ehelyett azt állította, hogy valaki betört a családja otthonába, és meggyilkolta a feleségét.

Az 1941-ben jugoszláv migránsok gyermekeként született Kalajzich belépett családja virágzó hal- és chipsbolt üzletébe, meglátva a közeli Manly-óceán partján rejlő szállodai lehetőségeket.

Megbecsült üzletemberré vált, az 1970-es években felépítette és birtokolta az akkori Manly Pacific International szállodát.

A szállodát az akkori premier, Neville Wran nyitotta meg 1982 decemberében.

Kalajzich a Manly üzleti közösség oroszlánja lett, a kereskedelmi kamara elnöke és az NSW Turisztikai Bizottságának tagja.

De elítélték felesége bérgyilkosságáért, és az esküdtszék megállapította, hogy 20 000 dollárt fizetett Bill Vandenberg bérgyilkosnak, hogy lelője.

Sem a Büntetőbíróság fellebbviteli kifogása, sem a legfelsőbb bíróság nyugalmazott bírója, John Slattery (QC) 1995-ös bírósági vizsgálata nem döntötte hatályon kívül az ítéletet. Az utóbbi végül úgy találta, hogy „nincs kétség vagy kérdés a petíció benyújtójának bűnösségével kapcsolatban”.

Kalajzich később megpróbálta enyhíteni a büntetését, és 2005-ben arról számoltak be, hogy levélben ajánlotta fel az állam kormányát, hogy vese adományozását ajánlotta fel, ha idő előtt kiengedik. Bob Debus akkori főügyész elutasította az ajánlatot.

A feltételes szabadlábra helyezési hatóság úgy döntött, hogy Kalajzichot elengedi a 25 éves feltételes szabadságra bocsátása tavaly decemberben lejárt.

A Súlyos Bûnelkövetõk Felülvizsgálati Tanácsa megállapította, hogy mintafogoly volt, kiváló elõrehaladásról tanúskodik az oktatási programokban, és a börtönben eltöltött erõs foglalkoztatási múltról.

A tanács a Pártfogó Felügyelői Szolgálattal együtt támogatta a szabadlábra helyezését.

A feltételes szabadlábra helyezést ellátó hatósághoz sem a nyilvánosság, sem más érdekelt felek részéről nem érkezett beadvány a szabadlábra helyezésének kifejezett szándékával szemben.

Kalajzichra ezentúl három évig szigorú feltételes szabadságra bocsátják, és nem birtokolhat fegyvert és nem utazhat engedély nélkül a tengerentúlra.

Ha utasítást kap, pszichológiai tanácsadást kell végeznie.

A Kalajzich régóta támogató rádióadója, Alan Jones ma reggeli 2 GB-os műsorában így nyilatkozott: „Az elítélt gyilkost, Andrew Kalajzichot ma feltételesen szabadulják a börtönből.

25 évet és egy hónapot töltött le felesége, Megan 26 évvel ezelőtti meggyilkolásáért.

Lelőtték, amikor a férfi mellette az ágyában aludt.

A párnájába is lőttek golyókat.

Később többen azt vallották, hogy Kalajzich szervezte meg a gyilkosságot, állítólag azért, mert viszonya volt.

Közülük csak egy állította, hogy közvetlenül beszélt Kalajziccsal, és ez a személy mérsékelt büntetést kapott, mert tanúvallomást tett ellene.

Kalajzich családjában senki sem hitte, hogy Kalajzich bűnös a bűncselekményben, beleértve a feleségének anyját is, aki a családdal lakott abban a házban, ahol Megant agyonlőtték.

Jelenleg 71 éves. A Serious Offenders Review Council mintafogolyként írta le. Ma feltételesen szabadul a börtönből.


Andrew Kalajzich: A nap, amikor Manly elvesztette ártatlanságát

Szerző: John Morcombe - Origin.manly-daily.whereilive.com.au

2012. február 8

Az 1980-as évek közepén Andrew Kalajzich az üzleti és társadalmi fa tetején állt Manlyban.

A jugoszláv migránsok multimilliomos fia társtulajdonosa Manly legújabb és legnagyobb szállodájának, amelyet az akkori miniszterelnök, Neville Wran nyitott meg.

A Manly Kereskedelmi Kamara elnöke volt, tagja az NSW Turisztikai Bizottságának, és közeli barátja a terület mozgósítóinak és megrázóinak.

Ám a birodalom, Kalajzich és családja éveket töltött az építkezéssel, 1986. január 27-én összeomlott, amikor feleségét, Megant agyonlőtték, amikor a férje mellett aludt a család Fairlight otthonában.

Aztán Julie Mellowes férfias polgármester úgy jellemezte a gyilkosságot, mint az a nap, amikor Manly elvesztette ártatlanságát – de ennél rosszabb is következhetett.

Bár felesége február 1-jei, bonyolult temetésén a gyászoló férjet alakította, Kalajzich szörnyű titkot rejteget – ő volt az, aki megszervezte felesége meggyilkolását.

A gyilkosság oka egyszerűnek tűnt – beleszeretett egy fiatalabb nőbe, Marlene Watsonba.

De Kalajzich nem számolt a Megan meggyilkolásával kapcsolatos nyomozást vezető férfias nyomozó – Bob Inkster őrmester – szívósságával, akit csapatával egy olyan gyengéd és közkedvelt személy brutális megölése hajtott, mint Megan. Kalajzich.

Andrew Kalajzich nem számolt azok alkalmatlanságával sem, akikkel összeesküdött a gyilkosságban - Warren Elkins, Kerry Orrock és Franciscus Vandenberg. Egyikük sem vett részt olyan súlyos dologban, mint a gyilkosság.

Egy másik összeesküvőtárs, George Canellis fegyvert szállított Orrocknak, de kiszállt a cselekményből, amikor rájött, hogy a ütés szándékolt áldozata egy nő. Canellis később azért beszélt a rendőrséggel, mert attól tartott, hogy köze lesz a gyilkossághoz, és ezt követően mentességet kapott a vádemelés alól.

Végül a tróger Vandenberg adta le a végzetes lövéseket – az ötödik, egyben utolsó kísérletet Vandenberg tett Megan életére a lövöldözés előtt.

Kalajzichot, Orrockot, Elkinst és Vandenberget február 14-én tartóztatták le.

Vandenberg azonnal beismerő vallomást tett, de a többiek tiltakoztak ártatlanságuk ellen.

Kalajzichot júliusban bocsátották el, majd 1986 decemberében ismét letartóztatták, és felesége meggyilkolásával vádolják. Három nappal Kalajzich újbóli letartóztatása után Elkins bevallotta, hogy részt vett az összeesküvésben, és Kalajzich sorsa megpecsételődött, bár csak 1988 májusában találták bűnösnek.

A tárgyaláson Vandenberg elmesélte, hogyan lépett be Kalajzichék hálószobájába, az ágy mellé állt, puskával Megan fejére célzott, és meghúzta a ravaszt. Elmondása szerint két lövést adott Megan fejébe, majd kettőt a férje párnájába, miután az utóbbi legurult az ágyról – pontosan a megbeszéltek szerint.

Kalajzichot összeesküvés miatt 14 év, gyilkossági kísérletért 12 év, gyilkosságért életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Orrock és Vandenberg életfogytiglani börtönt kapott.

Vandenberg lelkiismeret-furdalással telve öngyilkos lett a börtönben néhány nappal az ítélethirdetés után.

Az ártatlansága ellen továbbra is tiltakozó Kalajzich 1989 elején fellebbezést nyújtott be elítélése ellen, de a fellebbezést elutasították. Ugyanebben az évben a Legfelsőbb Bíróság elutasította a különleges fellebbezési engedély iránti kérelmét.

1991-ben Kalajzich kérvényt nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz, hogy egy bíró irányítsa a vizsgálatot, de 1992-ben a kérelmet fantáziaként elutasították, ekkor az Alan Jones rádiós lobbizni kezdett Kalajzich elítélésének újabb vizsgálatáért.

1993 áprilisában Kalajzichot megkéselték a lithgow-i börtönben. 1993 végén egy második kérelmet is elfogadtak Kalajzich elítélésének vizsgálatára, Slattery bíró vezetésével, de 1995 májusában a Slattery Report megállapította, hogy Kalajzich bűnösségéhez nem fér kétség.

1996 novemberében Kalajzich és Orrock ítéletét felülvizsgálták az igazságszolgáltatási törvény értelmében. Kalajzichot 28 év börtönre ítélték 25 év feltételes szabadságvesztés nélkül, Orrockot szabadlábra helyezték.

2005-ben, a szabadság visszaszerzésére törekvő bizarr kísérletben Kalajzich felajánlotta, hogy adományozza az egyik veséjét, hogy egy életveszélyes állapotban lévő embernek esélyt adjon az új életre, de az ajánlatot az akkori főügyész elutasította. Bob Debus. Kalajzich úr rendszeresen ír a miniszteri hivatalnak érdekes javaslatokkal – mondta a miniszter szóvivője. A múlthoz hasonlóan ezt a javaslatot sem áll módunkban további megfontolás tárgyává tenni.

2006-ban Bob Inkster korábbi főfelügyelőt az Ausztrál Érdemrend éremmel tüntették ki.

Miután ekkora magasságból leesett, és annyi szívfájdalmat okozott családjának, még várni kell, hogy Kalajzich a mai szabadulása után megpróbál-e visszatérni a mindennapi életbe Manlyban.


Kalajzich két hét múlva szabadulhat a börtönből

Írta: Lisa Davies - Smh.com.au

2012. január 26

Huszonhat évvel ezelőtt Andrew és Megan Kalajzich tökéletesen boldog és normális emberként mutatkozott be a Manly-i Australia Day rendezvényen.

Hajnali 1-kor mindketten ágyban voltak Fairlight otthonukban, de nem sokkal később Megant meggyilkolták, és kétszer fejbe lőtték, miközben aludt.

Több mint negyedszázaddal később az állami feltételes szabadlábra helyezési hatóság tegnap bejelentette, hogy Andrew feltételesen szabadlábra kerül.

Most 71 éves, 25 év és egy hónap börtönt töltött felesége pimasz meggyilkolásáért – és továbbra is azt állítja, hogy ártatlan a bűncselekményben.

Családja tegnap nagyon izgatott volt, hogy február 8-a körül otthon lesz. Felnőtt gyermekei, Andrew junior és Michelle mindig is ártatlannak tartották az apjukat.

„Mindig is abszolút hittek benne, és az ártatlanságában… ha bármi kétség támadna, azt gondolná, hogy [gyermekei] meglesznek, de soha nem” – mondta Pippa Kay, a család szóvivője.

Kalajzich otthona köszöntése egy parti volt, mondta Kay asszony, hozzátéve, hogy Kalajzich prioritási listáján túl az is szerepel, hogy több időt tölthessen családjával.

'Alig várja, hogy megfelelő apja lehessen a gyerekeinek és megfelelő nagyapja az unokáinak' - mondta.

A neve tisztázásához szükséges új lendülettel kapcsolatban Kay asszony azt mondta, hogy ez az út továbbra is tisztázatlan.

Az 1987-es per során azt hallották, hogy Kalajzich nem azért húzta meg a ravaszt, hogy megölje a feleségét, hanem a fegyveres Franciscus Wilhelmus Vandenberg volt, aki egy levágott 22-es kaliberű puskával volt felfegyverkezve, és 20 000 dollárt fizetett a gyilkosság végrehajtásáért.

A Legfelsőbb Bíróság esküdtszéke elítélte Kalajzichot Megan meggyilkolásában, a meggyilkolására irányuló összeesküvésben, valamint egy töltött lőfegyver gyilkossági szándékkal való kilövéséért.

Amíg börtönben volt, az Alan Jones műsorszolgáltató által támogatott kampány eredményeként 1995-ben bírósági vizsgálat indult az elítéléséről, amelyet a Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott bírája, John Slattery, QC végzett. De egy 117 napos bírósági felülvizsgálat után Slattery úr azt mondta, hogy az ítéletnek érvényesnek kell lennie.

A feltételes szabadlábra helyezési hatóság tegnapi határozata a Kalajzich szabadlábra helyezésére vonatkozó, tavaly év végén kinyilvánított szándékát követte, amely ellen nem érkezett beadvány. „A Súlyos Bûnelkövetõk Felülvizsgálati Tanácsának tanácsa szerint Kalajzichot… mintafogvatartottnak minõsítették” – áll a határozatában.


A feleséggyilkos Andrew Kalajzich szabadságért folyamodik

Írta: Mark Morri - The Daily Telegraph

2011. október 13

A volt sydneyi milliomos és elítélt feleséggyilkos, Andrew Kalajzich a mai napon az NSW Feltételes szabadlábra helyezési testület zártkörű meghallgatásának tárgya lesz, amely eldönti, hogy karácsony előtt szabadul-e.

Az egyik leggazdagabb ember, akit gyilkosságért elítéltek Ausztráliában, Kalajzich az elmúlt 25 évet töltötte börtönben, mert 1986-ban lelőtte feleségét, Megan.

1988-ban 28 év börtönbüntetésre ítélték, mert felbérelte a bérgyilkost, Franciscus Bill Vandenberget, hogy ölje meg feleségét a Fairlight-i tengerparti kastélyukban, Sydney északi strandjain.

A horvát származású üzletembernek három évet kell letöltenie a büntetéséből. Nem feltételes szabadlábra helyezése december 17-én jár le.

Kalajzich azt állította, hogy valaki betört a családi házba, és kétszer fejbe lőtte feleségét, aki mellette feküdt.

Azt mondta a rendőröknek, hogy egy másodperc töredékével legurult az ágyról, mielőtt egy golyó a párnájába csapódott.

A rendőrség nem hitt neki, és az esküdtszék sem, amely bűnösnek találta a nő meggyilkolásában.

Ma került először Kalajzich ügye a feltételes szabadságra bocsátó testület elé. Jelenleg Silverwater börtönben tartják fogva.

A 71 éves férfi szabadlábra helyezését javasolják-e egy héttel karácsony előtt a testület öt tagjának ülésén.

A mai ülés után kitűzik egy nyilvános meghallgatás időpontját, ahol Ron Woodham, a javítóintézeti biztos és más felek, például az áldozat családja, beadványokat nyújthatnak be, amelyek ellenzik vagy támogatják szabadon bocsátását. Ha a feltételes szabadlábra helyezési bizottság úgy dönt, hogy nem engedi szabadon, erről tájékoztatják, és lehetővé teszik, hogy részt vegyen egy további meghallgatáson, és ügyvédje beszéljen helyette. A testület döntése ellen a Legfelsőbb Bírósághoz is fellebbezhet.

Bebörtönzése előtt Kalajzich volt Manly nem hivatalos királya, aki a fényűző Manly Pacific Hotel és számos étterem tulajdonosa volt a környéken.

Egykor kiterjedt földbirtokai az északi félszigeten, beleértve a Church Point-i házikót, mind eltűntek.

A magát csinált milliomos mindig is tiltakozott az ártatlansága ellen, és számos befolyásos barátját, köztük Alan Jones műsorszolgáltatót használta fel a kampányra, hogy 1995-ben bírósági vizsgálatot indítson elítélése ügyében.

A legfelsőbb bíróság nyugalmazott bírája, John Slattery azt mondta, nincs kétsége Kalajzich bűnösségében, és a gyilkosság indítékaként korábbi titkára, Marlene Watson iránti rajongására hivatkozott.

A vizsgálat előtt tanúvallomást tett Kalajzich azt mondta, csődöt mondott, és nincs erőforrása a jogrendszer elleni küzdelemhez.


Kalajzich Kronológia

ABC.net.au

Kövesse nyomon az eseményeket Andrew Kalajzich-ügyben.

1973. szeptember
Andrew Kalajzich, felesége, Megan Kalajzich és fiuk egy autóban utaznak az utcájukhoz közel, amikor az leszakad az útról. Mind túlélik.

1986. január 11-12
Megan Kalajzichot megtámadják a kocsibeállójában. A következő 2 hétben további négy kísérletet tesznek az életére.

1986. január 27
Megan Kalajzichot meggyilkolják Fairlight otthonában.

1986. február 1
Megan Kalajzich temetése.

1986. február 14
Andrew Kalajzichot, Bill Vandenberget, Warren Elkinst és Kerry Orrockot letartóztatják. Kalajzichot Megan Kalajzich meggyilkolásával és gyilkossági összeesküvéssel vádolják. Vandenberget 1986. január 11-én Megan Kalajzich meggyilkolásával, gyilkossági összeesküvésével és gyilkossági szándékkal elkövetett erőszakos megtámadásával vádolják. Elkinst és Orrockot Megan Kalajzich meggyilkolására irányuló összeesküvés miatt vádolják.

1986. július 7
Megkezdődik a négy vádlott gyilkos, köztük Kalajzich András vádemelési tárgyalása.

1986. július 11
Andrew Kalajzich szeretője, Marcellina Iurman részleteket közöl kapcsolatukról és az elvetélt esküvőről.

július 25 86
Andrew Kalajzicht minden ellene felhozott vád alól felmentették. Elkinst, Orrockot és Vandenberget bíróság elé állítják.

1986. december 17
Elkins urat Vandenberg úr meggyilkolására irányuló összeesküvéssel és az igazságszolgáltatás elferdítésére irányuló összeesküvéssel vádolják.

1986. december 18
A főügyész végzése alapján a hivatalból megvádolt Kalajzich Andrással szemben Kalajzich Megan meggyilkolása miatt.

1986. december 19
A Legfelsőbb Bíróság óvadékot enged el Kalajzich Andrásnak.

1987. február 21
A főügyész mentességet ad Elkins úrnak a vádemelés alól Vandenberg úr meggyilkolására irányuló összeesküvés és az igazságszolgáltatás elferdítésére irányuló összeesküvés vádjával kapcsolatban, azon az alapon, hogy aktívan együttműködik és igaz bizonyítékokat ad az Andrew Kalajzich és mások elleni vádemeléshez. .

1987. március 2
Andrew Kalajzichot Vandenberg úr meggyilkolására irányuló összeesküvéssel és az igazságszolgáltatás elferdítésére irányuló összeesküvéssel vádolják. Az óvadékot megtagadják.

1987. március 22
A főügyész újabb hivatalból vádemelést rendel el Kalajzich András ellen gyilkossági összeesküvés és Megan Kalajzich meggyilkolásának kísérlete miatt.

1987. május 15
Elkins úr bűnösnek vallja magát a gyilkossági összeesküvés vádjában. Vandenberg úr bűnösnek vallja magát gyilkosságban és gyilkossági összeesküvésben, valamint abban a kísérletben, hogy gyilkossági szándékkal megpróbált kilőni egy töltött fegyvert Megan Kalajzich ellen.

1987. május 22
Elkinst 1986. november 21-től kezdődően tíz évre ítélték 5 év feltételes szabadságvesztés nélkül.

1987. május 28
Vandenberget a gyilkosságért életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik, a másik két vádpont tekintetében pedig egyidejűleg kiszabják.

1987. június 1
Megkezdődik Bill Vandenberg meghallgatása.

1987. augusztus 12
Andrew Kalajzichot felmentik a Bill Vandenberg meggyilkolására irányuló összeesküvés vádja miatt, de bíróság elé állítják az igazságszolgáltatás elferdítésére irányuló összeesküvés vádjával.

1987. október 19
Megan Kalajzich halálával kapcsolatos újabb meghallgatás.

1987. október 22
Andrew Kalajzich és Kerry Orrock bíróság elé állították.

1988. március 9
Andrew Kalajzich és Kerry Orrockot közösen vádolják azzal a váddal, hogy:
i. 1984. január 1. és 1986. január 27. között másokkal összeesküdtek Megan Kalajzich meggyilkolására;
(ii) 1986. január 11-én megpróbált egy töltött fegyvert kilőni Megan Kalajzichra azzal a szándékkal, hogy megölje;
(iii) 1986. január 27-én meggyilkolta Megan Kalajzichot

1988. március-május
Andrew Kalajzich és Kerry Orrock perei zajlanak.

1988. május 25
Az esküdtszék mindkét férfit bűnösnek találja a megfelelő vádpontokban.

1988. május 15
Warren Elkins bűnösnek vallja magát az összeesküvésben, és mentességet kap az egyéb vádakért.

1988. május 22
Warren Elkinst 10 év börtönre ítélték gyilkossági összeesküvés miatt, és azt állítja, hogy tanúskodni fog Andrew Kalajzich ellen.

1988. május 27
Maxwell bíró Andrew Kalajzichot 14 évre, 12 évre és életfogytiglani börtönbüntetésre ítéli a megfelelő vádak alapján.
Kerry Orrockot 12 év, 10 év és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték ugyanezen vádak miatt.
Bill Vandenberget életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik.

1988. május
Bill Vandenberg öngyilkos lesz a börtönben.

1988. december
Megkezdődik a halottkém nyomozása Bill Vandenberg öngyilkosságának ügyében.

1989. február 6
Andrew Kalajzich fellebbezése Yeldham bíró előtt kezdődik.

1989. április 13
Andrew Kalajzich és Kerry Orrock fellebbezését elutasítják.

1989. június 12
Andrew Kalajzich ír Alan Jonesnak, és kéri a segítségét, hogy helyrehozza a vele és családjával szemben elkövetett igazságtalanságot. Arra kéri őt, hogy „olyan támogatást adjon meg közös barátunknak, Thomasnak, amilyennek érzi magát, aki beszélni fog Önnel jövőbeli terveimről”. Nem sokkal ezután Alan Jones és kutatója, Tim Barton elmennek Andrew Kalajzichhoz a börtönben.

1989. július
Andrew Kalajzich felbérelte Tim Bartont, hogy dolgozzon az ügyén, és 1991 elejéig rendszeresen találkoznak.

1989. november 8
Az Ausztrál Legfelsőbb Bíróság elutasítja Andrew Kalajzich különleges fellebbezési engedély iránti kérelmét.

1990. január 25
Az ügyészség igazgatója azt tanácsolja Andrew Kalajzichnak, hogy nem folytat eljárást az igazságszolgáltatás elferdítésére irányuló összeesküvés vádjával.

1991. december 5
Andrew Kalajzich kérelmet nyújt be a Legfelsőbb Bírósághoz, hogy bírót irányítson a vizsgálat lefolytatására. Grove bíró úr feladata a kérelem eldöntése.

1992. szeptember 18
A Justice Grove elutasítja a vizsgálati kérelmet, mint „fantáziát” és „messzire mutatót”, és elutasítja, hogy vizsgálatot indítson Andrew Kalajzich elítélése ügyében.

1992. szeptember 21
A 2UE-n Alan Jones Andrew Kalajzich-ügyről kezd beszélni a rádióban. Hivatkozik arra, hogy Grove bíró elutasította Kalajzich beadványát, mondván, hogy „az ebben a beadványban szereplő részletes kutatások és bizonyítékok éppoly megdöbbentőek, mint amennyire nyugtalanítóak a következtetései, mégis múlt pénteken Grove bíró úr kidobta a bíróságról, aki a folyamat különböző pontjain. Ítéletében szinte bohózatos, felháborító, irracionális, szenzációs és spekulatív idézetként írta le. Grove azt mondta, habozott használni az idézet fantáziálás szót. Bár az idézet helyénvaló lehet. A hét későbbi részében lesz még mondanivalóm Mr Justice Grove-ról. Ő elnökölt a Tim Anderson-ügyben is, amelyben tévedett. Kíváncsi vagyok, Grove bíró úr elolvasta vagy megértette-e az összes beadványt, és hogyan jutott ezekre a következtetésekre, vagy nem akarunk kommentálni a dolgokat.

1992. október 20
A 2UE-n Alan Jones visszatér „az Andrew Kalajzich nevében benyújtott tizenkétszáz oldalas beadványhoz, amelyet néhány héttel ezelőtt Grove bíró úr utasított ki az NSW Legfelsőbb Bíróságáról”. Arról is beszél, hogy „a rendőrség alkalmatlan a bűncselekmény helyszínére”.

1992. október 21
Alan Jones az Andrew Kalajzich-ügyről beszél a 2UE-n: „Már hetek óta napi rendszerességgel beszélek az Andrew Kalajzich nevében benyújtott tizenkétszáz oldalas beadványban felvetett nyugtalanító bizonyítékokról, amelyeket a Legfelsőbb Bíróság kidobott. Justice Grove úr, és valószínűleg annak ellenére, hogy minden kiszellőztetett, néhányat most először, talán még mindig vannak olyanok, akik feltehetik a kérdést, hogy miért foglalkoznék azzal, hogy megvizsgáljak egy olyan ügyet, amely minden rendelkezésre álló jogi lehetőséget kimerített, és kudarcot vallott.
Azt is kijelenti; – Nem hagyhatjuk, hogy ez a kérdés elhaljon. Mindannyiunkat fenyegetnek, ha azok az intézmények, amelyeknek olyan nagy egyéni hatalmat mondunk le, megengedik, hogy akár egyikünkkel is igazságtalanul bánjanak. Az NSW igazságszolgáltatási rendszere nem engedheti meg, hogy arrogánsan elvesse az általam látottak mélységének és tartalmának előterjesztését. Egy beadvány, amely nem több, mint a tények újbóli vizsgálatát, hanem azt a fajta extravagáns nyelvezetet, amelyet Grove bíró úr alkalmaz, és egyszerűen nem tudjuk mentegetni a ténybeli tévedéseket az úgynevezett ítéletekben, amelyeken szó szerint függ az emberek élete.

1992. október 22
Alan Jones továbbra is kommentálja a Kalajzich-ügyet, mondván: „Biztosan nagyobb, mint a Kalazjich-ügy. Igazságszolgáltatási rendszerünk lényegéhez tartozik.

1992. december 3
Petíciót nyújtottak be Új-Dél-Wales kormányzójához, amelyben vizsgálatot kérnek.

1993. április
Andrew Kalajzichot leszúrják a Lithgow-i börtönben.
John Hannaford, az NSW főügyésze utasítja a főügyészt, hogy vizsgálja meg, felül kell-e vizsgálni az ügyet.

1993. április 13
Alan Jones kommentálja Andrew Kalajzich leszúrását, és azt mondja; „A programom egy hosszú és részletes dokumentációt futott be arról, hogy miért kell tavaly újraindítani a Kalajzich-ügyet. Két hétig futottam, és miért intéztem el, komoly kétség, nagyon komoly kétség merült fel Kalajzich úr bűnösségével kapcsolatban, hogy miért nem voltak olyan dolgok, amelyeket a Kalajzich-perben kellett volna előadni. Nos, egyelőre csak ezt kérdezem. Miért szúrnák meg Kalajzichot? … Kockázatos a Kalajzich? Ha a fellebbezési eljárást újra megnyitják és az ügyet újraindítják, bizonyos személyek veszélyben vannak? És a rendszert arra használják, hogy megakadályozzák ennek a kockázatnak a megvalósulását? '

1993. április 14
Alan Jones részletesen beszél az Andrew Kalajzich-ügyről, és interjút készít Kalajzich vejével, aki azt mondja, „nem kérünk senkit, a Legfőbb Ügyészt, hogy ítélje meg ártatlanságát vagy bűnösségét, nem kérdezzük. Csak annyit kérünk, hogy tegyük le az asztalra egy Vizsgálat alkalmával, és hallgassuk meg ezt az új bizonyítékot, amelyet bevezettünk.

1993. szeptember
Az NSW kormányzója előtt benyújtott második vizsgálati kérelem sikeres, amikor az NSW Solicitor General felülbírálja Justice Grove ítéletét, és javasolja az ügy felülvizsgálatát.

1993. november - 1994. november
Vizsgálat Kalajzich gyilkossági ítélete ügyében, amelyet Slattery bíró vezet.

1993. december
George Canellis és Warren Elkins megpróbálják felfüggeszteni a vizsgálatot a jogsegély hiánya miatt (Eljárási méltányosság).

1994. december 1
Alan Jones az adásban válaszol a Daily Telegraph egyik cikkére, amely összekapcsolja őt Andrew Kalajzich vizsgálatával. Jones azt mondja; „A Telegraph Mirror mai sztorija megírta, a hírszolgálat pedig azt mondja, hogy Kalajzich barátai Alan Jones műsorszolgáltatót idézték a kampányukban, hogy a milliomos gyilkosságról szóló ítéletét idézet nélkül fordítsák… Az a tény, hogy nem ismerek ilyen csoportot, és soha nem is megbeszéléseket folytattak bárkivel, aki kapcsolatban állt a Kalajzich-védelemmel, bármivel kapcsolatban, amit az éterben mondtam, az információk hitelesítésén kívül… A lényeg az, hogy én és egyedül döntjük el, mit mondok adásban, a hírszolgálati jelentés Tim Barton úrra hivatkozik. és Kalajzich támogató csoportjának vezetőjeként írja le. Úgy értem, ez nevetséges. Barton úr soha nem volt egyetlen támogató csoport vezetője sem. Korábban jogi kutató volt a Kalajzich-ügyben, de 1992 óta Barton úr a munkatársaim tagja… Barton úr kiterjedt kutatásokat végez helyettem, és mint minden munkatársam teljes bizalmamban áll… A huzalszolgálati történet egyértelműen arra utal, hogy szájdarab valakinek. Egy ilyen megjegyzést szerintem még a kritikusaim sem vehetnének komolyan.

1995. május 20
A Slattery Report arra a következtetésre jut, hogy a bizonyítékok és a Vizsgálat elé terjesztett anyagok alapján „nincs kétség” Andrew Kalajzich bűnösségéhez.

1995. szeptember-október
Diamondot és Richardst felmentik a Lithgow-i börtönben elkövetett Kalajzich szúrási/gyilkossági kísérlete alól.

1996. november
Andrew Kalajzich és Kerry Orrock mondatáttekintése. Kalajzichot 28 (min. 25) évre ítélik; Orrockot azzal a feltétellel engedik szabadon, hogy tanúvallomást tesz Kalajzich ellen az igazságszolgáltatás megrontására irányuló összeesküvés vádjával. Ezt a vádat végül elvetették.

1998. október
A Kalajzich ítélete elleni fellebbezés kudarcot vall.


Andrew Kalajzich: Az ember, aki többet akart

Írta: Malcolm Brown – The Sydney Morning Herald

1988. május 28

EGY ÉVE ELVÉRTETTE, hogy Andrew Kalajzich elérte karrierje egyik legfényesebb csúcsát – az akkori miniszterelnök, Wran úr kinevezte az NSW egyik tisztújító turisztikai biztosává.

Három éve annak, hogy Andrew Kalajzich elérte álmát, egy nemzetközi szállodát a Manly vízparton, amikor 1982 decemberében Wran úr megnyitotta a Manly Pacific International Hotelt.

És csak néhány órával azután, hogy Andrew és Megan Kalajzich elmentek egy Ausztráliai Napi rendezvényre Manlyban.

Ő volt Manly oroszlánja, a halkereskedő fia, aki jót tett, ő pedig a mosolygós, vonzó feleség, aki minden lépését támogatta.

1986. január 27-én, hajnali 1 óra után nem sokkal Franciscus Wilhelmus Vandenberg, egykori élelmiszerbolt, öntödei munkás, szállodatulajdonos megérkezett a Fairlight Crescent 31. szám alatt, Fairlightban egy földszinti oldalajtóhoz. Egy levágott, 22-es kaliberű puskával volt felfegyverkezve.

Vandenberg levette cipőjét, finoman meglökte, és az ajtó kinyílt. Bement egy zsibongó helyiségbe, vigyázott, hogy ne lépjen bele a vízvezeték-hibák miatt kialakult tócsába, és felmászott egy falépcsőn.

A tetején befordult a hálószoba nyitott ajtaján, és meglátta a homályban Megan és Andrew Kalajzich néma, hason fekvő alakját egymás mellett a queen-size ágyon.

Hallhatta a vízben nyugodtan lovagló jachtárbocok csörömpölését, vagy az óceán zaját a Heads-en kívül, közvetlenül az erkéllyel és a hálószobából nyíló üveg tolóajtóval egy vonalban.

Az egyetlen másik zaj a bekapcsolva hagyott rádióból jött. A házban egy másik helyen Kalajzich fia, Andrew jun (21) és anyósa, May Carmichael aludt.

Vandenberg besétált az ágy és a beépített szekrény közötti térbe. Bármilyen gyenge volt a szeme, hozzászokott a sötétséghez.

Andrew és Megan Kalajzich nem sokáig feküdt az ágyban, Megan Kalajzich 12.50 körül, a férje, miután meghallotta az éjjeli 1 óra hangját az éjjeli rádióórán. Megan láthatóan azonnal elaludt.

A puska 50 centimétere a 20 cm-es hangtompítóval kevés mozgásteret adott neki. A pofa 10 cm-re volt Kalajzich Megan fejétől. Kétszer is meghúzta a ravaszt.

A zaj visszaverődött a falakról. Megan Kalajzich fejéből kicsordult a vér, amikor rémülten kinyílt a szeme, és a szája zihált. Kalajzich azonnal legurult az ágyról. Vandenberg kétszer lőtt arra a térre, ahol a feje volt.

Kalajziccsal a földön Vandenberg megfordult, kiment a hálószoba ajtaján és megszökött.

Kalajzich látta felesége tátongó arcát. Később a rendőrségnek nyilatkozva megragadta a párnáját, hogy megállítsa a véráramlást, bár a rendőrségi bizonyítékok később azt mutatták, hogy a párnát nem mozdították el.

Kalajzich lerohant a lépcsőn az ajtóhoz, látszólag azért, hogy ellenőrizze, a gyilkos még mindig bent van-e a házban. Visszatért. Megan Kalajzich halálosan megsebesült. Kalajzich segítséget kérve tárcsázta szállodáját, a Manly Pacific Internationalt, majd felhívta a segélyhívó számot.

A Kalajzich-álom szertefoszlott. Az az ember, akit gyakran az utolsó előtti példának tartottak annak, hogy mit érhet el egy új jövevény ebben az országban, több mint két évig küzdött a bizonytalanság félig fényében.

Ezen a héten ért véget, amikor az NSW Legfelsőbb Bíróság bűnösnek találta felesége meggyilkolásában.

Kalajzichban mindig volt egyfajta instabilitás. Összetett, tehetséges ember, akinek megvolt a lendülete és a látásmódja - és a könyörtelensége -, hogy alázatos származása fölé emelkedjen, soha, még sikerei csúcsán sem tudta eloszlatni az életével és tevékenységével kapcsolatos sötétebb felvetéseket.

Csillogó képe soha nem illett ahhoz a valósághoz, amit néhány üzletember látott – egy aljas, bosszúálló manipulátort, aki mindent a maga javára fordított, és bármit, beleértve a politikusokat is, felhasználta céljainak előmozdítására.

Ő volt az az ember, aki „feltette Manlyt a térképre”, és hozott egy nemzetközi szállodát, ahol üzlettársak még mindig üzleteket vezettek. De sikerült a helyi kereskedelmet a lázadásig ellensúlyoznia.

Megan, akiről soha senki nem beszélt rosszat, mindenbe beleesett, amire vágyott. A legtöbb férfit boldoggá tette volna.

Kiterjedt pszichiátriai kezelésben részesült olyan problémák miatt, amelyek egyértelműen a házasságát és a feleségét érintették. Vele maradt, amikor más nők is elmentek volna.

De Kalajzich legalább két alkalommal vonzóbbnak talált más nőket – úgy tűnt, elég ahhoz, hogy legyőzze a pszichiátria és a házassági támogatás együttes hatását.

Egyiküket félrevezette, és azt hitte, hogy feleségül veszi. A gyilkosság előtt pedig egy levelező lila, illatosított levele bukkant fel az ajtajában, amelyet soha nem hoztak nyilvánosságra.

Kalajzich egy kikötői házban élt, Sydney egyik leglélegzetelállítóbb kilátásával. 30-as évei elejétől kezdve kereskedelmi és társadalmi téren is felemelkedett. Ám 15 évvel ezelőtt sikerült átvinnie a családi autót egy sziklán, benne a feleségével és a fiával.

Annak ellenére, hogy az élet mindent felkínál neki, és annak ellenére, hogy sokan csodálják, sőt imádják, megfogant az ötlet, hogy meggyilkolja a feleségét.

A saga 1939-ben kezdődött, amikor Andrew Kalajzich apja, Andrew sen és anyja, Olga elsőszülöttjükkel, Tonyval Ausztráliába vándoroltak Jugoszláviából.

A 11 gyermek közül a második legfiatalabb egy bortermelő családban, Andrew sen úgy döntött, hogy csatlakozik két testvéréhez, akik már Ausztráliába érkeztek. Pénztelenül érkezett, és belement a halboltba.

Andrew Kalajzich 1941-ben született a Korona Utcai Női Kórházban. Ezt követően egy nővére, Olga született. A még halkereskedelemmel foglalkozó család Chatswoodba költözött.

Az ifjú Andrew-t gyorsan az üzletbe vonták. Egy évekkel később adott interjújában ezt mondta: 'Sok délutánt krumplitisztítással töltöttem, és a szüleimmel dolgoztam.'

Az 1940-es évek végén a család újra Palm Beachre költözött, majd 1955-ben a The Corso-ba, Manly-ba, ahol megnyitották az Ocean Foods nevű üzletet.

Az Ocean Foods, amely helyet változtatott, hogy közelebb hozza a sétányhoz, sikeres volt. Ma is megvan.

Andrew Kalajzich 1962-ben házasodott össze egy fogorvosnővel, Megan Carmichael-lel, May Carmichael asszony egyetlen lányával. Volt egy lányuk, Michelle és egy fiuk, Andrew jun.

1966-ban, amikor 25 éves volt, Andrew Kalajzich és testvére tengeri éttermet nyitott, a K's Snapper Inn-t South Steyne-ben, Manlyban.

A család több üzletet és emeleti irodát vásárolt a The Corso és a South Steyne sarkában, ami egy ravasz és jövedelmező lépés egy helyi ingatlanügynök szerint.

Az Ocean Foods és a K's Snapper Inn fellendült. Megan háziasszonyként dolgozott az étteremben.

Kalajzichnak nagy ötletei voltak. A Kikötő és az óceán között fekvő Manlyban sokkal több lehetőséget látott, mint amit valaha is adtak neki. Voltak elképzelései az óceánfront, a Corso és a turizmus fejlesztéséről.

De sajnos a bizonyítékok szerint, amelyek évekkel később, a halottkém Megan Kalajzich halálával kapcsolatos vizsgálata során kerültek elő, volt egy másik elem is az életében.

A bizonyítékok szerint beleszeretett egy Marcellina Iurmanba, egy dél-amerikai jugoszláv lányba, aki hétvégenként az Ocean Foodsnál dolgozott.

1973-ban, 32 évesen Kalajzichot a Férfi Kereskedelmi Kamara elnökévé választották, és hozzálátott a terület újjáélesztéséhez.

A család beköltözött a gyönyörű, többszintes kikötői házba Fairlightban. Magánélete azonban tovább romlott.

Kalajzich és Miss Iurman – a Megan Kalajzich halála ügyében folytatott halottkém-nyomozás tanúsága szerint – folytatták kapcsolatukat. Egy évre visszament Dél-Amerikába, hogy megszabaduljon tőle.

'Miss Iurman tanúvallomást tett a Kalajzichhoz fűződő kapcsolatáról szóló nyomozásban' - mondta Bob Inkster nyomozó-őrmester, a Manly Police-tól, aki a gyilkossági nyomozást irányította.

„Bizonyságot tett arról, hogy azért ment vissza Brazíliába, mert látta, hogy kapcsolata a férfival végzetes volt, és nem lehet, mert nős férfi.

– Nem derült ki, hogy úgy viselkedik, mint egy megvetett nő. Őszintesége a tanúk páholyában mindenkit lenyűgözött.

Miss Iurman 1973 szeptemberében tért vissza Ausztráliába. Három nappal később a legdöbbenetesebb dolog történt.

Az otthonához közeli Commonwealth Parade-en az út egy 10 méteres lejtő szélén haladt a sziklapolcokhoz és a kikötőhöz. Az utat rendszeresen használó sofőrök könnyen alkudhatók.

Szeptember 9-én, amikor feleségét és fiát a Commonwealth Parade-n vezette Fairlight felé, Kalajzich a rendőrségnek adott számlájára rosszul érezte magát.

Ahelyett, hogy megállította volna az autót és behúzta volna a kéziféket, kiugrott a vezetőoldali ajtón, és mozgásban hagyta az autót. Az autó áttámolygott a töltésen, leugrott a szikla elején, és sziklákon landolt.

Inkster őrmester elmondta, hogy az autó vízben landolhatott volna, ha nem követi az út ívét. Megan és Andrew jun nem sérültek meg.

Egy férfias rendőrtiszt vett részt a balesetben, és hazavitte Megant és Andrew junt. Elmondása szerint Kalajzichot sokkos állapotban vitték kórházba a mentők.

Azt is elmondta, Kalajzich asszony azt mondta neki, hogy a házaspárnak „nehézségei vannak”.

Inkster őrmester azt mondta: „Akkor közlekedési balesetként kezelték. De ezt követően Mrs. Carmichael megkérte Megan, hogy költözzön hozzájuk. Nyilvánvaló volt, hogy Megan Kalajzich eltartott.

Abban a hónapban Kalajzich konzultációkat kezdett egy Mosman pszichiáterrel, Dr. Donald Hill-lel. Kalajzich mesélt neki az autóbalesetről, azt mondta, hogy megfájdult a feje, amikor erre gondolt.

A kezelés öt évig tartott, és Dr. Hill a későbbi bizonyítékok között azt mondta, hogy úgy tűnik, Kalajzich megoldja a problémáit. Bármilyen hasznot is kapott Kalajzich, nem oldották meg a problémáját, hogy mit érzett Iurman kisasszony iránt.

A Coroner's Court bizonyítékai szerint Miss Iurman azt mondta, hogy 1974-ben Kalajzich elhitette vele, hogy elvált Megantól, és „szabad ember”.

Elmondta, hogy 1975-ben vagy 1976-ban – már nem emlékezett, melyik évben – Kalajzich kérvényezte őt, és azt javasolta, vegyenek egy gyűrűt, Kalajzich pedig vett egyet. Azt kérte tőle, hogy gravírozzák rá a nevét.

Egyik nap azt mondta neki, hogy másnap összeházasodnak a Boulevard Hotelben. Beszerezte az esküvő hivatalos nyomtatványait, aláírta és átadta Kalajzichnak, útlevelével együtt.

De nem sikerült eljönnie, hogy összeszedje. Visszaadta az útlevelet. Soha többé nem látta a gyűrűt.

Kalajzich 1978-ig látta Dr. Hillt. Megan Kalajzich látta őt néhány alkalommal.

Eközben Kalajzich közélete virágzott. A Kereskedelmi Kamara évről évre újraválasztott elnökévé két alelnök, John Humphrey újságárus és Brian Symons ügyvéd határozott támogatása volt.

A kamara felállította a Turisztikai Promóciós Bizottságot, melynek elnöke Kalajzich volt. Manly Council bekapcsolódott. A bizottság három tanácsi és három kamarai képviselőből állt, Kalajzich elnökletével.

Andrew és Tony Kalajzich úgy döntött, hogy egy már létező szálloda, a Manly Pacific helyszínét nemzetközi színvonalúvá alakítják át. Úgy érezték, az ötlet jó volt. Sydneyben egyetlen másik ilyen szálloda sem használta ki Sydney csodálatos tengerparti homlokzatát.

A magukat már elkötelező Kalajzichék az Állami Bankhoz fordultak, amely támogatta a vállalkozást. A fejlesztés 1980 novemberében kezdődött.

A 16 millió dolláros értékű Manly Pacific International Hotel lett, amely 14 emeletből, 180 szobából, négy étteremből és bárból, egy éjszakai klubból és kezdetben 250 alkalmazottból állt.

Az előrelátás, az elszántság, a vállalkozás diadala volt: elég jó ahhoz, hogy az Állami Bank az 1983/84-es éves jelentésében szerepeljen a borítóján.

Kalajzich egy hullám hegyén volt. 'Óriási szerencsejáték volt itt szállodát építeni, és nem hiszem, hogy teljesen tisztában voltam vele, milyen nehéz lesz' - mondta akkor.

Kalajzich egy Mercedest vezetett, és elcserélte egy Jaguarra. A képen állami politikusokkal, köztük miniszterekkel volt látható.

A gyerekek jó katolikus oktatásban részesültek. Andrew jun a St Augustine's College-ba járt. Michelle egy helyi katolikus főiskolára járt.

A Manly Pacific-ben jótékonysági eseményeket, például vacsoraesteket és éves Melbourne Cup rendezvényeket tartottak, a pénzt például a Manly Youth Center vagy egy idősek egyesülete kapta.

Megan Kalajzich kecsesen és méltósággal illeszkedett be. Csinos barna, stílusos és ápolt, társasági és jótékonysági alkalmakon vett részt.

A család egyik barátja azt mondta: „Gyengéd, hölgyszerű ember volt. Soha nem hallottam, hogy egy csúnya szót is mondott volna senkiről. Mindenkinek voltak dicsérő megjegyzései róla. De biztosan nem volt társaságkedvelő. Egyáltalán nem volt rámenős.

De magánéletben nagyobb volt a baj. 1982-ben Miss Iurman újra megjelent, és a Kalajzich elleni eredeti elítélési eljárás tanúsága szerint ketten több alkalommal is szexuális kapcsolatba kerültek.

Paul Dracakis, a Férfias Kereskedelmi Kamara egykori tagja szerint Kalajzich üzleti életében tanúsított bosszúvágy és aljasság a magánéletében is megmutatkozott.

Azt mondta: „Kalajzich ambiciózus volt, és Megan csak a családi életre vágyott. Két különböző úton jártak.

Az üzleti közösségben is felhangzott az elégedetlenség azzal kapcsolatban, hogy milyen messzire és milyen gyorsan halad, és személyes stílusában olyan elbizakodottság és arrogancia, amely korábbi, szerényebb napjaiban nem volt látható.

Egy balgowlahi ingatlanügynök és a Férfi Kereskedelmi Kamara egykori tagja azt mondta a Heraldnak, hogy Kalajzich, ha csupa jóakarat jótékonysági és közösségi rendezvényeken, egészen más volt, amikor keresztbe tett.

– Andrew átöltözött, amikor a kocsmába ment – ​​mondta az ügynök. „Én voltam a Kereskedelmi Kamara tagbizottságának elnöke, de felhívtam őt, és ő soha nem hívna vissza. Szerintem kis ember volt egy nagy munkában. Amikor elkezdtem kritizálni őt a találkozón, elkezdett rikácsolni és tombolni.

Dracakis, akit Kalajzich legkeserűbb kritikusaként ismertek el, habozás nélkül elítélte.

„Sok embert megfélemlített” – mondta. – Megfélemlített mindenkit, aki ellene beszélt. Túl keményen nyomult, és nem konzultált az üzleti közösséggel. Túllovagolta a kisvállalkozások kívánságait.

„Egy alkalommal, amikor egy üzletember ellene akart beszélni a Kereskedelmi Kamaránál, egy csoport nehézkes ült a nyilvános karzaton.

„Az egyik pék azzal fenyegetőzött, hogy megszakítja a kenyeret a szállodájába, ha a pék nem azt csinálja, amit akar.

– Minden magáért volt. Közvetlenül a tanács tagja volt, és volt néhány erős politikai barátja. Kalajzich csizmáját nyalogatták. Az erős embereknek ingyen ételt és jegyet adott a helyekre.

Lionel Bray, gyógyszerész és a Manly Kereskedelmi Kamara jelenlegi titkára azt mondta: „Ő volt a nagy üzletember. A szálloda Manly megmentője lett volna. De mindannyian kisvállalkozók vagyunk. Odáig jutottak, hogy nem tudták megemészteni őt és azt, ahogy haladt.

Kevesen tagadnák, hogy Kalajzich hivatali ideje előnyöket hozott.

Neil Pickup, a Manly Wharf-i Manly Travel Center menedzsere így nyilatkozott: „Fantasztikus volt a munka, amit Manlyért végzett. Volt elég bátorsága ahhoz, hogy befektessen Manlyba, amikor sokan nem fektettek be Manlyba.

A Manly Kereskedelmi Kamara jelenlegi elnöke, Cooper Wright úr elmondta: „Andrew Kalajzich kezdeményezte a Manly népszerűsítését. 10 vagy 12 évvel ezelőtt látta a lehetőségeket.

Ennek ellenére 1983-ra az üzleti szféra haragja felforrt. Lépések történtek az elnöki posztról való leváltására.

Az ülésteremben felvetődött, hogy az elnöki és alelnöki tisztségről szóló ülésen olyan üzletemberek szavazatát veszik át, akik nem akarnak vagy nem tudnak részt venni.

Kalajzich eleinte elutasította a meghatalmazotti szavazatok megszámlálását. A kamarában képviselt Manly Daily fizetett egy jogi véleményért, amely szerint a meghatalmazotti szavazatok ilyen körülmények között érvényesek.

A balgowlahi ingatlanügynök azt mondta: „Nagyon rossz érzés volt ellene. Annyira rossz volt, hogy a választáson csak úgy lesöpörték hármukat a csúcsról.

'Nekem 15 meghatalmazottom van, Paul Dracakisnak pedig 40. Az emberek csak azt mondták: 'Mit akarsz, mit csináljunk?' Elegük volt abból, ahogy a dolgok mennek.

Dracakis úr azt mondta: „Azért voltam ott, hogy megszabaduljak tőle. A szavazáson 139 szavazat volt, és ebből csak 29-et kapott.

Andrew Kalajich leváltása Humphrey úrral és Symons úrral együtt traumatikus volt Kalajzich néhány támogatója számára.

Az ingatlanügynök azt mondta: „Kalajzich András a kamarához intézett szavai a következők voltak: „Ez minden, amit kapok?”

Utólag visszagondolva, a bajok akkor sem szűntek meg azzal, hogy Kalajzich nem tudta megtartani a kamarai pozícióját.

1984 novemberében Tony Kalajzich máig tisztázatlan okok miatt kilépett a Manly Pacific International partnerségéből testvérével.

Azt mondta a Heraldnak, hogy a gyilkosság óta a család nem volt hajlandó nyilvánosan nyilatkozni.

Pat Pedula, a Kereskedelmi Kamara egykori pénztárnoka Andrew Kalajzich elnöksége alatt elmondta, hogy nyomás nehezedik Kalajzichra, hogy térjen vissza a mérsékeltebb életmódhoz.

Elmondta: 'Kalajzich András annyi időt fektetett a közösségi tevékenységre, hogy a családnak elege lett belőle, és azt mondta: 'Gyere vissza hozzánk.'

1985 januárjában az akkori sport- és turisztikai miniszter, Cleary úr megerősítette Kalajzichot az újonnan megalakult NSW Turisztikai Bizottság hét biztosának egyikévé.

Két évre nevezték ki. Egy akkori interjúban Kalajzich azt mondta: 'Tulajdonképpen mi fogunk turizmust működtetni Új-Dél-Walesben.'

Hatalmi és befolyási pozíciójában Kalajzich András túlságosan otthonosnak, nem elég izgalmasnak látta feleségét.

Állítólag kapcsolat alakult ki Kalajzich és titkárnője és a szálloda ügyvezető asszisztense, Marlene Watson között.

Mark Blackmore, a Blackmore Laboratories, a Balgowlah egészségügyi termékekkel foglalkozó cégének ügyvezető igazgatója szerint túl sokat foglalkoztak a kapcsolattal.

Azt mondta: „Marlene Watson egy férfihoz ment feleségül, aki egy autóbaleset következtében bénák lett. Évekig lökdöste őt.

– Nem láttam semmi bizonyítékot arra, hogy Andrew-val teli lett volna. Valahol kint kellett volna lenniük, és arcról arcra táncoltak. Véletlenül ott voltam egy este, amikor együtt voltak egy rendezvényen, és elmondhatom, hogy ez egy rakás szemét.

– Nem tudom, hogy szerelmes volt-e. Ha a lány romantikus kapcsolatba került, az azután történt, hogy a férfi börtönben volt.

Miután Kalajzichot tavaly előzetes letartóztatásba helyezték, a rendőrség tájékoztatást kapott arról, hogy Kalajzich üzleti kapcsolattartója megpróbált levelet csempészni neki anélkül, hogy a levél átmenne a normál rendszeren.

Inkster őrmester azt mondta: – Marlene Watson levele volt. Ez egy hosszadalmas levél volt. Másnap elmentem az egységéhez, és ő átadta az írógépét. Sikerült bebizonyítanunk, hogy a levél arról az írógépről származik.

A kapcsolat kérdésessé vált a tárgyaláson, bár Watson asszony Inkster őrmester szerint jelezte, hogy nem lesz együttműködő tanú. Nem hívták tanúskodni.

A Herald Kalajzich egykori Fairlight-i otthonát szemügyre véve találkozott egy közelben élő nővel, aki elmondta, hogy a gyilkosság előtt Kalajzich számára tévedésből a postaládájába kapott levelet.

– A levél illatos volt – mondta. – Lila boríték volt.

– Felvettem, és találkoztam az anyóssal. Azt kérdeztem: „Ön Kalajzichné?” Azt mondta: „Nem, nem vagyok az”.

„Azt mondtam: „Ez a levél érte jött”. Azt mondta: „Ó, nem tudom, hol vannak. Csak jön és megy, tudod.

1986. január 11-én Megan Kalajzich éppen hazatért a Fairlight Crescent 31-be, és betette az autóját a háza feletti utcaszinten lévő zárható garázsba, amikor egy balaklavával csukott férfi közeledett, és puskát tett a fejéhez.

A puskának nem sikerült kilövése. A fegyveres hátulról ütötte a puskával, majd leesett egy lépcsőn.

Inkster őrmester, aki akkoriban a Manly hadosztály nyomozó-őrmestere volt, két nyomozónak adta át a nyomozást.

– Az általam az üggyel megbízott kettőnek nagy nehézségei támadtak felvenni a kapcsolatot Kalajzich Andrással. Azt mondták, üzeneteket hagytak neki, és beszéltek a feleségével. Nagyon elcsodálkozott, hogy miért nem vette fel velünk a kapcsolatot.

– A támadás ügyét a két férfi kezére hagytam. Nem tudtuk tovább vinni. Úgy tűnt, érdektelenséget mutatott a dolog iránt. Most láthatja, miért. Azt vártam volna, hogy eljön hozzám, hogy megkérdezze, mit tettem ezzel kapcsolatban.

Az Ausztrália Napján, 1986-ban, a Manly rendezvényén, amelyen Andrew és Megan Kalajzich is részt vett, mint mindig, másképp vélekedtek róluk.

Paul Dracakis azt mondta: „Andrew nem töltött öt percnél többet vele. Amikor az ünnepség véget ért, Humphreyékkal távozott, nem Andrew-val.

Egy politikus felesége azt mondta: '1986-ban, Ausztrália napján Kalajzichék tökéletesen boldog és normális pár voltak.'

De a közelmúltbeli traumák jelei még mindig nyilvánvalóak voltak azok számára, akik alaposabban megvizsgálják Megan Kalajzichot.

A január 11-i merényletből származó zúzódások a tarkóján voltak. Egy barátja azt mondta: Megan a félelem jeleit mutatta. Tudni akarta, mit akar a támadó.

Kalajzichék aznap este elmentek a Pittwater környéki Cottage Pointba, hogy több órát töltsenek John és Jeanette Humphrey-vel.

Este 23 óra körül visszatértek Fairlightba, ahol egy ideig tévét néztek. Megan lefeküdt, majd a férje. Nem sokkal ezután Megan Kalajzich élete véget ért.

A Fairlight Crescent 31. szám alatti házat Andrew Kalajzich és túlélő családja hagyta el a gyilkosság után. 1986 júliusában adták el egy házaspárnak, akik vidékről érkeztek.

Tavaly Andrew Kalajzich letartóztatását követően a gyilkosság, a gyilkossági kísérlet és a felesége meggyilkolására irányuló összeesküvés miatt a Manly Pacific International Hotelt eladták egy kínai üzletemberekből álló szindikátusnak.

Bruce McHugh bukméker ingatlanbefektetési társaságán keresztül tavaly megvásárolta a Sea Foodst a The Corsóban és a K's Snapper Inn-t South Steyne-ben.

A Kalajzich család tagjai továbbra is a környéken élnek.

Kalajzichot tavaly zárták be, miután óvadékát visszavonták, és minden nap behozták a Long Bay-i Metropolitan letartóztatási központból a Taylor Square-i NSW Supreme Court elé.

Karcsúbb, mint fénykorában, ártatlannak vallotta magát az ellene felhozott vádakban.

Egy fárasztó, 11 hetes tárgyalás során Kalajzich a vádlottak padján ült, figyelmesen hallgatott, jegyzetelt, ritkán nézett a mellette álló vádlott-társra, Kerry Orrockra.

Mögötte láthatóan hűséges család és barátok sora ült. Köztük volt veje, Jim Economides, lánya, Michelle, Tony Kalajzich és Joan Thorburn. Kalajzich ügyvédje, John Webb úr, aki régóta szakmai és üzlettárs volt, a bárasztalnál ült.

A 21 éves Andrew jun, a koronatanú a tárgyalás első napjaiban, nem jelent meg újra apja záróbeszédéig.

Kalajzich idős szülei, Andrew sen és Olga a záró szakaszig távol maradtak.

Hogy milyen gondolataik voltak mindannyiuknak, talán soha nem fogjuk tudni. Valószínűleg mindannyian remélték, hogy a rémálom valahogy véget ér. Szívük mélyén talán csak egy kérdést tettek fel: 'Miért kellett ennek megtörténnie?'