Angus Sinclair | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Világvégi gyilkosságok: Angus Sinclair 37 év börtönt kapott

Írta: James Cook – a BBC News skóciai tudósítója

2014. november 14

A sorozatgyilkos és erőszaktevő Angus Sinclairt legalább 37 év börtönre ítélték két tinédzser meggyilkolásáért.

Sinclair 1977-ben megerőszakolta és megfojtotta a 17 éves Helen Scottot és Christine Eadie-t, miután egy éjszakát az Edinburgh-i Royal Mile-on, a World's End pubban töltöttek.

A 69 éves férfi az első ember Skóciában, akit a kettős fenyegetettségről szóló törvény megváltoztatása után felmentő ítélet után újra bíróság elé állítanak ugyanazért a bűncselekményért.

A rendőrség úgy véli, hogy legalább hat másik nőt és lányt is megölt.

A 37 éves büntetés - amely 37 évvel azután született, hogy Sinclair meggyilkolta a két tinédzsert - a skót bíróság által valaha kiszabott leghosszabb büntetés, és azt jelenti, hogy a gyilkos 106 éves lenne, mielőtt feltételes szabadlábra helyezést kérhetne.

A világvége bűnös ítélet

• Angus Sinclair az 1990-es évek közepén önként adott DNS-mintát a rendőrségnek – ami két évtizeddel korábban három nő meggyilkolása miatt hozott ítéletet.

• A Sinclair-per volt az első, amelyet Skóciában tartottak az évszázados kettős veszély uralkodásának megszűnése után.

• Helen Scott és Christine Eadie családjai 37 éven át vártak igazságszolgáltatásra a Sinclair által meggyilkolt tinédzserek számára.

• Lord Matthews ítéleti nyilatkozatában azt mondta, Sinclair nem tanúsított megbánást.

• Tudjon meg többet az eset hátteréről a BBC Scotland nyomozási különkiadásában.

Lord Matthews bíró ezt mondta Sinclairnek: „Egy cseppnyi megbánást sem tanúsított ezekért a szörnyű tettekért. A bizonyítékok ebben az ügyben, valamint az Ön feljegyzései, amelyek részleteit mostanra felfedték, azt mutatják, hogy Ön egy veszélyes ragadozó, aki képes a romlottság mélyére süllyedni.

A bíró Sinclair két tinédzser áldozatáról így nyilatkozott: „Bármilyen álmaik is voltak, azok röviddel azután rémálmokká változtak, hogy elhagyták a World's End Pub-ot, amelynek neve a hírhedt gyilkosságok szinonimájává vált.

– Nem tudhatták, hogy szerencsétlenül jártak két férfi társaságában, akik számára a gonosz és a szörnyeteg szavak nem megfelelőek.

A Livingston-i Legfelsőbb Bíróság esküdtszékének alig több mint két órájába telt arra a következtetésre jutni, hogy Sinclair követte el Miss Scott és Miss Eadie meggyilkolását néhai sógorával, Gordon Hamiltonnal, aki 1996-ban igazságszolgáltatás nélkül halt meg.

Helen Scott családja a bíróság előtt beszélt: „Végre igazságot szolgáltatunk Helennek és Christine-nek”.

Helen testvére, Kevin Scott szerint a 37 éves minimális büntetés „megfelelő”, mivel 37 év telt el a gyilkosok elkövetése óta.

Scott úr úgy jellemezte húgát, mint egy „vidéki lányt”, akinek „gyönyörű kék ​​szeme és gyönyörű mosolya van, soha nem szabad elfelejteni”.

Azt mondta, Christine Eadie „népszerű, barátságos és szimpatikus lány, akit a családja nagyon szeretett”.

A tinédzsereket megölték, miután 1977. október 15-én, szombaton bejutottak Sinclair lakókocsijába a városközponti kocsma előtt, ahol ittak.

Másnap holtan találták őket hat mérföldre egymástól Kelet-Lothian vidékén.

Miss Eadie holttestét meztelenül a Gosford-öbölben tették ki, míg Miss Scottét a Coates Farmon találták meg, deréktól lefelé meztelenül.

Mindkét lányt súlyosan megverték, megerőszakolták és a saját fehérneműjükkel fojtogatták.

Skócia vezető ügyésze, Frank Mulholland QC lord ügyvéd a tárgyaláson elmondta, hogy a lányok „rémisztő, szörnyű és barbár” halált szenvedtek.

– Szerencsére – mondta a lord ügyvéd –, az igazságszolgáltatásnak nincs lejárati dátuma Skóciában.

Helen Scott szülei bejelentették a lányuk eltűnését a rendőrségen, amikor nem jött haza a Christine-nel töltött éjszakáról, amire korábban még nem volt példa.

A legrosszabbtól kezdtek félni, amikor meghallották a rádióban, hogy két lány holttestére bukkantak Aberlady és Haddington közelében.

Helen apja, Morain Scott, aki most 84 éves, azt mondta, 1989-ben a halálos ágyán megígérte feleségének, Margaretnek, hogy igazságot szolgáltat lányának.

Mr Scott azt mondta, hogy minden nap gondol Helenre, mióta meghalt.

Azt mondta: „Kíváncsi vagyok, hol lett volna ma. Házas lenne? Lesznek neki gyerekei? Unokáim lennének?

– Életet loptak két fiataltól, akiknek az egész életük előttük volt.

Sinclair, aki a glasgow-i St George's Cross körzetben nőtt fel, 1982 óta van börtönben, és 1959-ig nyúlik vissza lopásért, nemi erőszakért és gyilkosságért.

1961-ben, 16 évesen beismerte, hogy Glasgow-ban szexuálisan zaklatta és megfojtotta a hét éves Catherine Reehillt, és 10 év börtönre ítélték vétkes emberölésért.

Az ügyet tárgyaló bíró, Lord Mackintosh azt mondta, hogy Sinclair „kínos, ravasz és gonosz”, míg egy pszichiáter jelentése arra figyelmeztetett, hogy továbbra is „nagyon veszélyes szexuális eset” marad.

A figyelmeztetés előrelátó volt.

Sinclair hat évet letöltött büntetéséből, mielőtt újra és újra szabadon engedték gyilkosságra.

1977 júniusa és decembere között bizonyíték van arra, hogy gyilkosságba kezdett, mindössze hét hónap alatt hat nőt gyilkolt meg, köztük Miss Scottot és Miss Eadie-t.

További feltételezett áldozatai közé tartozik Frances Barker (37), Hilda McAuley (36), Agnes Cooney (23) és Anna Kenny (20), valamennyien Glasgow-ból származnak.

1978 novemberében Sinclair ismét lecsapott, és megfojtotta a 17 éves Mary Gallachert Glasgow-ban.

A következő négy évben 11 hat és 14 év közötti lányt erőszakolt meg és bántalmazott a városban.

1982-ben életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték szexuális bűncselekményekért, de Sinclairt csak 2001-ben ítélték el gyilkosságért, amikor egy „hideg eset” vizsgálat során olyan DNS-bizonyítékokat találtak, amelyek Miss Gallacher holttestéhez kötik.

2004-ben három skót rendőri erő összefogott, hogy elindítsa a Trinity hadműveletet, az 1977-es megoldatlan gyilkosságok áttekintését.

A vizsgálatot a Lothian and Borders Police egykori főkapitány-helyettese, Tom Wood vezette, aki szerint volt egy „elég meggyőző” eset, amelyet Angus Sinclair sokszor megölt.

A Trinity hadművelet hat esetét megvizsgáló törvényszéki tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy Sinclair megölte Helen Scottot, Christine Eadie-t, Frances Barkert, Hilda McAuley-t, Agnes Cooney-t és Anna Kennyt.

Tiszta minta

Valamennyi nőt vidéken találtak megkötözve és bezárva. Valamennyien eltűntek egy táncteremben vagy kocsmában töltött éjszaka után, és úgy tűnt, mindegyik erőszakos halált halt.

A Glasgow-i Egyetem tudósai több mint 1000 másik skóciai gyilkosságot vizsgáltak meg 1968 és 2004 között, és arra a következtetésre jutottak, hogy a hat bűncselekmény „egyedi aláírást” viselt, és „Angus Sinclair és Gordon Hamilton felelős az összes kapcsolódó bűncselekményért”.

„Haláluk körülményei, valamint a megkötésükre, megfékezésükre és megölésükre használt módszerek feltűnő hasonlóságot mutatnak, olyan megállapítások, amelyek nem egyeznek egyetlen más csoportban, sőt egyetlen egyénben sem” – áll jelentésükben.

„Egyértelmű minta volt” – mondta Wood úr.

– Mindannyian fiatal nők voltak, akik kint voltak éjszakára, mind eltűntek az utcáról, mindannyiukat messzire szállították, mindannyian pontosan ugyanúgy, vagy nagyon hasonló módon voltak megkötözve, mindannyian nagyon-nagyon hasonló módon támadták meg és gyilkolták meg.

A látszólagos hasonlóságok ellenére az ügyészek úgy döntöttek, hogy nincs elég bizonyíték ahhoz, hogy Sinclairt vádolják a glasgow-i gyilkosságokkal.

A törvényszéki orvosszakértői bizonyítékok, amelyek lehetővé tehették volna az ügy felállítását, elvesztek vagy megsemmisültek, miközben Ms. Barker esetében egy férfi már életfogytiglani börtönbüntetését töltötte a meggyilkolása miatt.

Thomas Ross Young 2014 júliusában halt meg, 79 évesen, miután fellebbezéssel nem változtatta meg elítélését.

Új bizonyíték

Edinburgh-ban ezzel szemben a rendőrséggel dolgozó tudósok „elméleti jelenléttel” rendelkeztek, hogy megőrizzék a bizonyítékokat abban a reményben, hogy a tudomány fejlődése egy napon „segítségre fog jönni”, és igazságot szolgáltat majd – mondta a nyugalmazott Det Supt Allan Jones, aki a nyomozást vizsgálta. Világvégi gyilkosságok.

Sinclair ellen 2007-ben vádat emeltek az edinburghi Legfelsőbb Bíróságon, de az ügy ellentmondásos körülmények között összeomlott.

A mindössze két hétig tartó tárgyalások után a bíró úgy döntött, hogy nincs válasz.

Az ügyészt azért kritizálták, mert nem állított fel potenciálisan kulcsfontosságú DNS-bizonyítékot, ami arra utalt, hogy Sinclair az esküdtszék elé kötötte a lányok megkötésére és megfojtására használt ligatúrákat.

A sorozatgyilkost csak azután állították bíróság elé, hogy a kettős fenyegetésről szóló törvényt módosították, hogy bizonyos körülmények között új bizonyítékok feltárása esetén lehetővé tegyék a perújítást.

Angus Robertson Sinclair – bántalmazás, nemi erőszak és gyilkosság élete

• 1959 - 13 évesen elloptak egy felajánló dobozt egy glasgow-i templomból

• 1959 - háztörés vádja

• 1961 - aljas és libidós gyakorlatokat követett el egy nyolcéves kislányon. Három év próbaidőre ítélték

• 1961 - elítélték a hét éves Catherine Reehill meggyilkolásáért. 10 év börtönre ítélték. Hat évig szolgál

• 1970 – feleségül veszi Sarah Hamilton nővér gyakornokát (Gordon Hamilton nővére), és két évvel később fia születik

• 1977 – hat nőt gyilkoltak meg hét hónapon belül. Frances Barker (37), Hilda McAuley (36), Agnes Cooney (23) és Anna Kenny (20) Glasgow-ból, Christine Eadie és Helen Scott pedig Edinburghból

• 1978 - meggyilkolták a 17 éves Mary Gallachert Glasgow-ban

• 1980 - 22-es kaliberű revolver illegális birtoklása

• 1982 - bűnösnek vallotta magát 11, 6 és 14 év közötti gyermek megerőszakolásában és szexuális zaklatásában. Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték

• 2000 – hideg eset-áttekintés az 1978-as Mary Gallacher-gyilkosságról

• 2001-ben elítélték Mary Gallacher meggyilkolásáért

• 2007 – A Christine Eadie és Helen Scott meggyilkolása miatt folyó per összeomlik

• 2014 – A perújítás Sinclairt bűnösnek találja a világvége gyilkosságában
  

Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték a sorozatgyilkost, Angus Sinclairt (69) két tinédzser megerőszakolásáért és meggyilkolásáért az 1977-es világvégi gyilkosságokban

• Angus Sinclairt 37 évvel ezelőtt bűnösnek találták a világvége gyilkosságában

• Sinclair 1977-ben megerőszakolta és megölte Christine Eadie-t és Helen Scottot, mindkettő 17 éves.

• Ma életfogytiglani börtönbüntetést kapott, és legalább 37 évet fog börtönben tölteni

• A mondat azt jelenti, hogy a 69 éves „veszélyes ragadozó” rács mögé fog meghalni

• Haláluk éjszakáján lányok jártak a World's End pubban Edinburghban

• Másnap holttestüket hat mérföldnyire egymástól Kelet-Lothianban találták meg

• A 17 éves fiatalokat megkötözték és lefojtották saját alsóneműjükkelr

• Sinclairt azzal vádolták, hogy a támadásokat sógorával követte el

• Gordon Hamilton azonban 1996-ban meghalt, mielőtt igazságszolgáltatás elé állhatott volna

• Sinclair sorozatgyilkos megölt egy hétéves és egy másik fiatal nőt

• A rendőrség azonban attól tart, hogy összesen nyolc nőt és lányt ölthetett meg

• Az 1970-es és 1980-as években 11 lányt is bántalmazott, némelyikük hatéves volt.

• A büntetés kiszabása az első az új „kettős veszély” törvénye alapján Skóciában

Által Ollie Gillman a MailOnline számára

november14,2014

A sorozatgyilkos és pedofil Angus Sinclairt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték két 17 éves fiú 1977-es meggyilkolása és megerőszakolása miatt.

A 69 éves Sinclair brutálisan megölte Christine Eadie-t és Helen Scottot, akik mindketten 17 évesek voltak, miután 37 évvel ezelőtt egy éjszakát töltött az Edinburgh's World's End pubban.

Holttestüket másnap találták meg Kelet-Lothianban. Megkötözték, és a saját fehérneműjükkel fojtogatták őket.

Sinclairt, aki korábban legalább két másik nőt meggyilkolt, azzal vádolták, hogy sógorával, Gordon Hamiltonnal együtt követte el a támadásokat, aki 1996-ban halt meg, mielőtt igazságszolgáltatás elé állhatott volna.

Sinclairt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték a Livingston-i Legfelsőbb Bíróság mai tárgyalásán, és legalább 37 évet fog rács mögött tölteni.

A mondat azt jelenti, hogy Sinclair valószínűleg a börtönben hal meg.

Az ítélethirdetéskor Lord Matthews bíró azt mondta Sinclairnek, hogy „veszélyes ragadozó, aki képes a romlottság mélyére süllyedni”.

Az ügyészség az első a skóciai „kettős veszély” törvényének módosítása alatt, ami azt jelentette, hogy újra bíróság elé állíthatják a gyilkosságukért, miután egy korábbi per hét évvel ezelőtt összeomlott.

A kilenc nőből és hat férfiból álló esküdtszéknek két és fél órába telt, mire Sinclairt mindkét vádpontban egyhangúlag elítélte.

A rendőrség attól tart, hogy Sinclair, aki több mint 30 éve van börtönben, legalább hat nőt és lányt – valamint a két 17 éves fiatalt – megölt.

Miss Eadie és Miss Scott beszálltak Sinclair lakóautójába egy éjszakai italozás után a városközponti kocsmában.

Holttestüket hat mérföldre egymástól Kelet-Lothian vidékén találták meg kevesebb mint 24 órával később.

Miss Eadie-t meztelenül találták a Gosford-öbölben, Miss Scottot pedig a farmon fedezték fel deréktól lefelé.

Lord Matthews azt mondta, hogy bármit is álmodtak a lányok a jövőjükről, „rémálmokká változtak” azon az éjszakán, amikor elhagyták a világvégi kocsmát.

Elítélte Sinclairt, és ezt mondta: „Kevesen tudták volna, hogy szerencsétlenül jártak két férfi társaságában, akik számára a gonosz és a szörnyeteg szavak nem megfelelőek.

„Hacsak egy napon a lelkiismerete, ha van, nem késztet arra, hogy kimondja az igazat, rajtad kívül senki más nem fogja tudni pontosan, milyen szerepet játszott ön és Gordon Hamilton ezekben a szörnyű eseményekben.

– Talán nem számít. Ami számít, az az, hogy a lányok felfoghatatlan megpróbáltatásoknak voltak kitéve, majd dögként hagyták mindenki számára láthatóvá, méltóság nélkül, még a halálban is.

– Számukra legalább a rémálom véget ért, és ha a mai napig nem pihentek békében, remélem, most már.

„A családjaik és barátaik rémálma viszont azoktól az első szörnyű pillanatoktól kezdve folytatódott, amikor meghallották a hírt, amelyet senki sem hallhat, egészen mostanáig, 37 évvel később. Soha nem lesz vége.

– Senkit, aki látta Helen apjának, nővéreinek, barátjának és Christine anyjának bizonyítékait, nem hathatott meg ez. Példát jelentenek mindannyiunk számára, türelmesen várnak az igazságszolgáltatásra, miközben a hatóságok fáradhatatlanul dolgoznak az igazságszolgáltatásért.

A bíró hozzátette: „A bizonyítékok ebben az ügyben, valamint az Ön feljegyzései, amelyek részleteit most hozták nyilvánosságra, azt mutatják, hogy Ön egy veszélyes ragadozó, aki képes a romlottság mélyére süllyedni.

– Nem kívánok sok szót vesztegetni rád. Jól tudja, hogy az egyetlen ítélet, amit kiszabhatok, az életfogytiglani börtönbüntetés.

A bíró ezután az Elesettekért című verset mondta el, amelyet általában a katonák tiszteletére tartanak fenn az emlékezés vasárnapján.

A lányokról szólva ezt mondta: „Ők nem öregszenek meg, ahogyan mi, akik megmaradunk, öregszünk.

„A kor nem fárasztja meg őket, és az évek sem kárhoztatják őket.

„Naplementekor és reggel emlékezni fogunk rájuk.

„Ezt azért mondom, mert bár minden szeretteik szerette volna látni őket érett öregkorig élni, az emlékük mindig két boldog, otthonszerető ártatlan lányé lesz, akiket nem kímél az idő pusztítása. .

– Szerintem az egész ország így fog emlékezni rájuk.

Miss Eadie és Miss Scott egy szombat este a nyüzsgő edinburghi kocsmában italoztak a barátaival.

A lányokat meghívták egy buliba, de úgy döntöttek, hogy hazamennek, mert Miss Scott fáradt volt. Amikor azonban elindultak, két férfival, Sinclairrel és Hamiltonnal beszélgetni kezdtek.

A beszélgetés nem tartott tovább 25 percnél, és a párost a kocsma előtt látták záráskor.

Egy rendőr szolgálatban volt, ahogy rendesen járőrözte a városközpontot, és elindult, hogy felsegítse Miss Eadie-t, amikor észrevette, hogy megbotlik.

Miután a tiszt elment, Sinclair felajánlotta nekik, hogy menjenek haza.

A lányok azon vitatkoztak, hogy elfogadják-e az ajánlatát, de a férfi azt mondta nekik, hogy „odaviszi őket, ahova kell”, mielőtt elindulnak ugyanabba az irányba – közölték a zsűrivel.

Sinclair az egyetlen élő ember, aki tudja, mi történt ezután.

Az akkori Skócia valaha volt egyik legnagyobb gyilkossági nyomozásának kezdete, amikor Miss Eadie holttestét másnap délután találták meg a Gosford Bayben, Aberladyben, East Lothian államban, míg Miss Scott holttestét néhány órával később egy Haddington melletti búzamezőn találták meg.

A lányokat megverték, megerőszakolták és megfojtották saját fehérneműjükkel.

Miss Eadie kezeit a háta mögött megkötözték egy harisnyanadrág egy részével, a száját pedig egy nadrággal tömték be, amelyet egy melltartó tartott a helyén.

A harisnya másik szárát a nyakába kötötték.

Barátjával ellentétben Miss Scott még mindig a felsőjét és az új kabátját viselte, amelyeket néhány nappal korábban vásároltak.

Az övével a háta mögé kötözték a kezét. A barátja kombinéjának öve a nyakában volt. Egy lábnyom jelezte az arcát.

Alapos kutatást indítottak mindkét lány eltűnt tárgyai és ruházata után, de egyiket sem találták meg.

A DNS-profilalkotás megjelenése indította el az ügyet, és végül 2005-ben Sinclairhez és Hamiltonhoz vezette a rendőrséget, aki már meghalt.

Sinclair 2007-ben a vádlottak padjára került a gyilkosság vádjával, de az ügy a tárgyalás közepén összeomlott.

A legutóbbi tárgyalás arra kényszerítette kétségbeesett szüleiket, hogy másodszor éljék újra a bíróság előtt a gyilkosságokat.

Miss Scott édesapja, Morain Scott (84) azt mondta, anyja, Margaret soha többé nem volt a régi.

A gyilkosság jelentette felesége rosszullétének kezdetét, és 1989-ben halt meg, miután soha nem látta, hogy a lánya gyilkosait bíróság elé állították.

Ám Scott úr ma a bíróságon volt, hogy életfogytiglani börtönbüntetésre ítéljék lánya és barátja gyilkosát.

Napokkal a lánya holttestének megtalálása után azt mondta: 'Nem tudom szavakba önteni azt a szívfájdalmat, amelyen keresztülmentünk.'

– A lányom olyan boldogan ment el dolgozni szombat reggel, mint egy pacsirta. Közvetlenül munka után kiment a haverjaival.

– Még mindig nem hiszem el, hogy a kislányom és a haverja halt meg.

A sorozatgyilkos, Sinclair 10 év börtönt kapott vétkes emberölésért, miután szexuálisan zaklatta és megfojtotta a hét éves Catherine Greenhillt.

Mindössze hat év után azonban újra gyilkolhatott, amit 1977-ben meg is tett, amikor végrehajtotta a világvége gyilkosságokat.

A következő évben egy újabb 17 éves lányt ölt meg, Mary Gallachert, akit megerőszakolt, leszúrt és megfojtott egy glasgow-i vasútállomás közelében.

Sinclairt nem kapták el, és 1978 és 1982 között szexuálisan bántalmazott 11 fiatal lányt, néhányan mindössze hatévesek voltak, amiért életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

A továbbfejlesztett DNS-elemző technológia végül 2001-ben elítélte Miss Gallacher meggyilkolásáért.

STRANGLER SOROZAT: ANGUS SINCLAIR BETEGBŰNÖK IDŐVEZETE

1961: Sinclair bűnös emberölésért börtönbe került, miután szexuálisan zaklatta és halálra fojtotta a hétéves Catherine Greenhillt. 10 évre ítélték, de hat év elteltével ismét bűnt követhetett el.

1977: A rendőrség attól tart, hogy Sinclair gyilkosságba kezdett 1977 júniusa és decembere között, amikor lefojtotta és megölte Miss Scottot és Miss Eadie-t.

1978: Sinclair 1978 novemberében ismét megölte, megerőszakolta, megfojtotta és leszúrta a 17 éves Mary Gallachert Glasgow-ban.

1978 - 1982: Sinclair a következő négy év során 11 másik fiatal lányt erőszakolt meg és éktelenül bántalmazott, némelyikük hatéves volt, és végül életfogytiglani börtönbüntetést kapott a bűneiért.

1996: Sinclair sógora, Gordon Hamilton meghal, ami azt jelenti, hogy nem lehet bíróság elé állítani Miss Scott és Miss Eadie halálában való részvételért.

2001: Csak 2001-ben kapcsolta össze a továbbfejlesztett DNS-technológia Miss Gallacher holttestével. Nem sokkal később elítélték a nő meggyilkolásáért.

2007: 30 évvel Miss Scott és Miss Eadie meggyilkolása után a világvége gyilkosságainak áttekintése tárgyaláshoz vezetett, de az összeomlott.

2014: Sinclairt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik a világvége gyilkosságáért.

AZ IGAZSÁGÜGYI TUDOMÁNY ELŐRELEMÉNYE ANGUS SINCLAIR-T AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSHOZ VÁLTOZTA

A két lány testét olyan lezser megvetéssel dobták el, hogy bizonyára rengeteg nyom lehetett bennük.

Nem annyira óvatos, számító gyilkosok voltak, mint inkább szemérmetlen vadak, akik megmutatták romlásuk mértékét abban az állapotban, amelyben áldozataikat elhagyták.

Christine Eadie-t a hátán találták, a csuklóját összekötötte a harisnya egyik szára. A másik lábát arra használták, hogy megfojtsák. A nadrágja be volt tömve a szájába, a melltartója pedig a feje körül volt, és a helyén tartotta a gumit. Megverték, megharapták és megerőszakolták.

Helent órákkal később találták meg arccal lefelé, derékig meztelenül, kabátövével a kezét, Christine övét pedig a nyakában. A feje oldalán egy bélyegző nyoma volt, amelyen a Christine megtalálásának helyén lévő lábnyomhoz illő futófelület mintázott. Őt is megerőszakolták, és valószínűleg végignézhette, ahogy barátja meghalt, mielőtt a gyilkosok ellene fordultak.

Ezek pimasz, szexuális indíttatású gyilkosságok voltak, amelyek igazságért kiáltanak. Mégis, majdnem 40 évig egyik sem jött.

Az 1970-es években a törvényszéki tudomány sokkal butább eszköz volt a bűnfelderítésben, mint manapság. A DNS-profilalkotást egy évtizedig vagy még tovább nem ismerik. De a régimódi rendőri munkából még bőven volt mit kiszűrni. Egyrészt szemtanúk beszámolói. A World’s End pub zsúfolásig megtelt, amikor Christine és Helen barátaikkal, Toni Wale-lel és Jacqueline Ingles-szel megérkeztek oda, 1977. október 15-én, nem sokkal este 10 óra előtt. Valaki bent látta a két lányt, miután Toni és Jacqueline utoljára.

Kiderült, jónéhánynak volt. De még a gyilkossági nyomozás korai napjaiban is egy kegyetlen szerencse hátráltatta. Christine és Helen virtuális doppelgangerei a kocsmában jártak közvetlenül érkezésük előtt. A tájékoztatást adók közül sokan láttak „rossz” lányokat.

Azok, akik valóban látták Christine-t és Helent, két férfiról meséltek, akik a társaságukban voltak. A zömökebb nadrágot viselt, mindegyik zsebénél jellegzetes foltokkal. A barátjának vastag, sötét bajusza volt.

John Rafferty rendőr volt a legközelebb ahhoz, hogy szemtanúja legyen a tragédia kibontakozásának. Amikor a kocsma bezárt, az 50 éves tiszt látta Christine-t elesni, és felsegítette őt. Ekkor arra lett figyelmes, hogy a kocsma ajtaja közelében egy férfi bámult rá. Előrelépett, és felajánlotta a lányoknak, hogy „ahova menni akarnak” lifttel – emlékezett vissza Rafferty úr.

A rendőr ezután látta, hogy a lányok ugyanazzal a férfival és egy másik férfival mentek lefelé a St Mary Streeten. Évekig lázadoznak a találgatások e két férfi kilétéről. Ők voltak a gyilkosok? Az igazság végül a legvalószínűtlenebb forrásból származik – magától Sinclairtől, amikor bölcs döntést hozott, hogy állást foglaljon, és megerősítette, hogy ő és sógora, Gordon Hamilton elűzték a lányokat aznap este.

1977-ben a nyomozók sok időt töltöttek azzal, hogy felkutassák ezeket a férfiakat. A Lothian and Borders rendőrség által a gyilkosságba bevetett munkaerő példátlan volt. A csúcson 60 tiszt dolgozott teljes munkaidőben az ügyön. Számos nyomot üldöztek, amelyek közül sok teljesen hamisnak bizonyult. Egy szemtanú a kocsmában azt gondolta, hogy a lányokkal látott két férfi egyike katonai hátteret említett. Egyikük pedig szokatlanul rövid frizurát vágott. Ennek eredményeként Skóciában minden osztaggal beszéltek.

Alvilági figurákkal, például Arthur Thompson glasgow-i bűnügyi főnökkel és fiával, Arthur jnr-rel is interjút készítettek – de ez csak azért volt, mert ellenségeik hamis információkat adtak át a rendőrségnek, csak azért, hogy tűvel lássák Thompsonékat.

Nagyon kevés volt a nyomokban, amelyek Sinclair útját mutathatták volna. De az egyik egy furgon észlelése volt a World's End pub előtt, és egy hasonló, amely egy telefonfülke előtt parkolt Drem kelet-lothi falujában, három mérföldre attól a helytől, ahol Helen holttestét egy Haddington melletti mezőn találták meg.

Sinclairnek volt egy Toyota Hiace lakóautója. Lehet, hogy ez volt a látott jármű?

Aztán ott voltak a csomók a ligatúrákban. A Christine-t megkötöző zátonycsomók voltak – egy gyilkosra utalva, aki ismeri a csomókötést. Amint megtörtént, Sinclair halászhálókat készített az első börtönben töltött időszakában. Egy sokkal kezdetlegesebb nagyi csomót használtak Helen megkötésére, ami arra utalt, hogy két férfi is érintett.

Más okok is indokolták két gyilkos gyanúját. Ketten sokkal könnyebben tudnának irányítani pár tinédzsert, akik esetleg az életükért küzdenek, mint egy.

1978 tavaszára a nyomozás kifogyott. Az akták, nyilatkozatok, tippek és szemtanúk beszámolóinak hegyei úgy tűnt, nem mutatnak sehova.

Gyakorlatilag a tok egy évtizedig hűtőházban maradt. Lényeges azonban, hogy a lányok minden ruháját gondosan megőrizték.

Ez a rendőrség ma elmondása szerint az üggyel foglalkozó mindenki eltökéltségét bizonyítja annak biztosítására, hogy aki felelős egy ilyen szörnyű bűncselekményért, azt elkapják.

Mintha valahogy tudták volna, hogy egy napon a tudománynak sokkal több mondanivalója lesz a rendőrség archívumában tárolt bizonyítékokról.

1988-ban az edinburgh-i saughtoni börtön egyik fogolya azt állította, hogy hallott két rabot a gyilkosságokról úgy beszélni, hogy az bennfentes tudást sugall. Archy Motionnal és Colin Coyne-nal interjút készítettek, de kiderült, hogy alibijük van a gyilkosságok idejére.

Az epizód azonban új pillantásra késztette az esetet, és egy nagyon alapvető DNS-profilt vontak ki Helen kabátján lévő spermafoltból. De nem találtak egyezést.

1996-ra a DNS-profilkészítés hatalmas előrelépése lehetővé tette, hogy ugyanabból a foltból 12 sávos profilt vonjanak ki, és ezt az előző évben felállított új nemzeti DNS-adatbázissal összehasonlítsák. De megint nem volt meccs.

A rendőrség ezért más megközelítéssel próbálkozott. Megkezdték a „hírszerzés által vezetett DNS-leszedés” folyamatát, amelyben több száz potenciális gyanúsított vett részt, akik nem szerepeltek az adatbázisban. A tamponokért megkeresetteknek azt ígérték, hogy DNS-profiljukat csak ebben az esetben vizsgálják meg, majd megsemmisítik. Annak érdekében, hogy kizárják magukat, a túlnyomó többség szívesen eleget tett.

Ez egy hatalmas gyakorlat volt, amely több évig tartott, de végül semmivé vált, mert a rendőrség által tartott DNS-profil egy olyan férfié volt, aki nem szerepelt az adatbázisban. Gordon Hamilton 1996-ban halt meg, és egyszerűen balszerencse, hogy nem sikerült kinyerniük Sinclair DNS-ét.

De a szerencséjük hamarosan megváltozott. 2000-ben, egy másik hideg eset áttekintése során Lester Knibb igazságügyi orvosszakértő kioldotta a lányok megfojtására használt harisnyák csomóit.

A csomók belsejében lévő anyagból egynél több személy DNS-ének „levesét” találták meg. Akkoriban semmi hasznot nem lehetett belőle kihozni, de ez a tudományterület nagyon gyorsan fejlődött. Idővel mindkét lánynak és mindkét gyilkosnak megfelelő DNS-profilokat találnak majd a csomókban.

Időközben beindult egy új DNS-folyamat, amely az Y kromoszómák összehasonlítását foglalja magában, amelyek a férfi vonalon továbbadódnak. A Helen kabátján egy korábban érintetlen festési szakasz két DNS-profilt eredményezett, egy dominánsat és egy mögötteset.

Egy rendőrségi forrás azt mondta: „A domináns elég anyagot adott ahhoz, hogy alacsony másolati profilt készítsünk, és egy teljesen más DNS-profilt kaptunk. Futtattuk a DNS-adatbázison, és Angus Robertson Sinclair néven jött vissza. Tudtam róla. Börtönben volt gyilkosságért.

Végre a rendőrségnek volt neve. Nemcsak a DNS-profilja passzolt, hanem a bűnügyi profilja is. Bármelyik tisztnek, aki megvizsgálja a nyilvántartását, nem okozott volna nehézséget elhinni, hogy a glasgow-i születésű szörny képes a világvége gyilkosságainak elkövetésére.

De ki volt a rejtélyes DNS-profil? Sinclair múltbeli társai alapos felkutatása feldobta a választ. Hamilton Sinclair pályájára lépett, amikor nővéréhez, Sarah Hamiltonhoz jött Glasgow-ba. Sinclair festő és dekoratőr volt a férje.

1977 nyarán a két férfi hétvégi kirándulásokat tervezett Sinclair furgonjában. Állítólag horgásztúrákról volt szó, de hazaérkezésükkor nem volt bizonyíték arra, hogy halat fogtak volna.

Mit csináltak valójában ezeken az utazásokon? Hamilton, aki tíz éve halott, nem volt abban a helyzetben, hogy elmondja a nyomozóknak. És az 1982 óta börtönben lévő Sinclairnek esze ágában sem volt megtenni.

Végső soron a glasgow-i Dennistounban lévő lakás átkutatása megadja azt a DNS-egyezést, amely bebizonyította, hogy Hamilton Sinclair bűntársa. Hamilton mennyezetburkolatot épített fel, amikor a lakásban élt, és rajta hagyta a DNS-ét. Harminc évvel a szörnyűség után a nyomozók végre megtudták, ki a felelős ezért. A válasz egy sorozatgyilkos és egy magányos, oda nem illő sógora volt.

A Sinclair elleni 2007-es perben semmi sem változtatta meg a rendőrség azon véleményét, hogy ki áll a gyilkosságok mögött.

Ehelyett, amikor az ügy összeomlott, miután Sinclair ügyvédje, Edgar Prais, a QC, a rendőrség döbbenetének adott hangot.

Sinclair különleges vádat emelt, és halott sógorát okolta a gyilkosságokért. De hét évvel később nem történt hiba.

Angus Sinclair, egy részvét és lelkiismeret-furdalás nélküli férfi volt a sorozatgyilkos, aki Skócia két legborzongatóbb gyilkosságáért felelős. Túl sok időbe telt, amíg leszögezték.

TÖRTÉNETI PER: ELSŐ ELÍTÉLÉS AZ ÚJ „KETTŐS VESZÉLY” TÖRVÉNY SZERINT

Sinclair újratárgyalása Christine Eadie és Helen Scott brutális meggyilkolása miatt volt az első, amelyre Skóciában három évvel ezelőtti változtatásokat követően került sor az évszázados „kettős veszély” elvére, amely megakadályozta, hogy egy személyt kétszer is bíróság elé állítsanak ugyanazért a bűncselekményért.

A 2011-es lépés megnyitotta az utat az ügyészek előtt, hogy véget vessenek Sinclair 37 éves, a Skóciát megdöbbentő gyilkosságok miatti igazságszolgáltatás alóli kijátszásának.

Amikor 2007-ben az Edinburgh-i Legfelsőbb Bíróságon összeomlott Sinclair első tárgyalása a tinédzserek meggyilkolásával kapcsolatban, úgy tűnt, az áldozatok rokonaitól mindig megtagadják az igazságszolgáltatást, amelyre olyan régóta vágytak szeretteiknek.

Közvetlenül az ügy lezárása után Miss Scott apja kifejezte meggyőződését, hogy Sinclair köze volt a lánya halálához, és kijelentette: „Teljesen össze vagyok törve – szavakkal nem lehet megmagyarázni, mit érzek.

– Harminc éven keresztül próbáltam levonni a következtetést... Megígértem, hogy ehhez tartom magam, és igazságot fogok szolgáltatni, amit, őszintén szólva, azt hiszem, ma nem kaptam meg.

Évek teltek el, míg a remény, hogy Sinclairt ismét a vádlottak padján láthatjuk Christine és Helen meggyilkolása miatt, valósággá válhat.

2011 vége felé lépett hatályba az a jogszabály, amely lehetővé tette azon gyanúsítottak újratárgyalását, akik korábban megúszták a büntetést.

A kettős veszély elvét – amely megakadályozta, hogy a felmentett gyanúsítottat ismét bíróság elé állítsák – törvénybe iktatták, de most már megengedettek a kivételek.

A Double Jeopardy (Skócia) törvény értelmében a gyanúsítottat nagyon súlyos bűncselekmény miatt újratárgyalhatják, ha „nyomós új bizonyítékok” merülnek fel, ha az eredeti tárgyalás szennyezett volt, vagy ha a gyanúsított elismerte a bűncselekményt.

Sinclair esetében az események ütemesen haladtak. Hónapokon belül új nyomozás indult a világvége gyilkosságainak ügyében az új kettős fenyegetéssel kapcsolatos törvények értelmében, és az ügyészek hamarosan perújítást kértek ellene.

Miután megadták, a jelenlegi Lord Advocate, Frank Mulholland QC úgy döntött, hogy személyesen vállalja a felelősségre vonást az ügyben – ez annak a jele, hogy a korona mennyire akarta, hogy a mérföldkőnek számító perben meghozzák az ítéletet.

Sinclair elítélése és elítélése után Mulholland úr a következőket mondta: „Angus Sinclair elleni bűnös ítélet csak azután vált lehetségessé, hogy a skót kormány modernizálta jogrendszerünket a kettős veszélyről szóló törvény elfogadásával.

„Személyes kötelezettségvállalásomat adtam a rokonoknak, hogy a korona mindent megtesz annak érdekében, hogy igazságot kapjanak.

„A kettős veszélyről szóló törvény bevezetése azt jelentette, hogy kérelmezhettem Angus Sinclair perújítását, mint Skóciában elsőként e törvény értelmében.

– Ügyvédként közfeladatomnak tekintettem, hogy személyesen indítsam el a vádemelést egy ilyen fontos ügyben.

– Helen és Christine családja számára, valamint a köz érdekében fontos volt, hogy ez az ügy végre megoldódjon, és igazságot szolgáltasson.

Világvégi gyilkosságok

A világvége gyilkosságok a két tinédzser lány, a 17 éves Christine Eadie és a 17 éves Helen Scott Edinburgh-ben, 1977 októberében történt meggyilkolásának köznyelvi elnevezése. Az eset azért kapta ezt a nevet, mert mindkét áldozatot utoljára élve látták elhagyni a világot. End Pub Edinburgh óvárosában. A gyilkosságokkal vádolt egyetlen élő személyt, Angus Sinclairt 2007-ben ellentmondásos körülmények között felmentették. A kettős fenyegetésről szóló törvény módosítását követően, amely megakadályozta volna az újratárgyalását, Sinclairt 2014 októberében újra bíróság elé állították, és 2014. november 14-én mindkét gyilkosságért elítélték.

Sinclairt Skócia legrosszabb sorozatgyilkosaként írták le. Feltételezik, hogy Eadie-n és Scotton kívül négy másik nőt is megölt egy hét hónapon belül.

Háttér

1977. október 15-én éjjel Christine Eadie-t és Helen Scottot látták elhagyni a World's End Pub-ot, a szombat esti kocsmatúra utolsó állomását. Másnap Christine meztelen testét a kelet-lothiai Gosford-öbölben fedezték fel dombon járók. Helen holttestét ruhá nélkül találták meg Christine-től hat mérföldre, egy kukoricatarlón. Mindkét lányt megverték, megkötözték, megerőszakolták és megfojtották. Testüket nem próbálták elrejteni.

1977 végén a Lothian and Borders Police nagy horderejű bűnügyi nyomozást folytatott le, több mint 500 gyanúsítottat tartalmazó listát állított össze, és több mint 13 000 nyilatkozatot vett át a nyilvánosságtól. Erőfeszítéseik ellenére sem tudták azonosítani a tettest. Az eset akkoriban a skót médiában széles körben felfigyelt, és a két lányról készült fotófülke-képet a rendőrség tájékoztatásul kérte.

Akkoriban a média arról számolt be, hogy több szemtanú azt mondta a rendőrségnek, hogy látták Helen Scottot és Christine Eadie-t a bárban a nyilvános telefon mellett ülni, és két férfival beszélgetni. A férfiak egyikét sem találták meg, és azóta sem jelentkeztek a rendőrségen. A feltételezések, miszerint a gyilkosság két férfi munkája volt, felerősödött, amikor kiderült, hogy a lányok kezeit a hátuk mögött megkötött csomók különböző típusúak.

1978 májusában a Lothian and Borders Police bejelentette, hogy lelassítják a nyomozást.

Hideg eset áttekintése

1997-ben a Lothian and Borders Police hidegügyekkel foglalkozó osztálya további igazságügyi szakértői munkát utasított az ügyben, ami tükrözi a DNS-profil-készítési technológia fejlődését a gyilkosságok megtörténte óta. Ennek eredményeképpen egy férfi DNS-profilját izolálták, amelyet mindkét lánynál találtak. Az eredeti 500 gyanúsított DNS-ét elemezték és összehasonlították az új mintával, de nem találtak egyezést.

2003. október 8-án, a BBC Crimewatch című műsorában a rekonstrukció közvetítését követően a Lothian and Borders Police incidens csapata telefonhívást kapott egy férfitól, aki azt állította, hogy a gyilkosságok éjszakáján a Gosford-öböl közelében sétált, és gyanús járművet látott. Azt mondta, hogy ez egy munkahelyi furgon volt, és szabálytalanul vezették. A férfi az első nyomozás során ezekkel az információkkal nem állt elő. Kiderült, hogy közvetlenül a 2003-as Crimewatch adást követően a rendőrség 130 hívást kapott olyan szemtanúktól, akik korábban nem jelentkeztek a nyomozásban.

2003. október 15-én a sajtó arról számolt be, hogy a Lothian and Borders Police a Forensic Science Service (FSS) segítségét kérte annak a személynek a megállapítására, akihez az ismeretlen DNS-minta tartozik. Az ismeretlen minta részben megegyezett az Országos DNS-adatbázis több mint 200 profiljával.

2004. november 25-én Angus Robertson Sinclairt, egy férfit, aki a gyilkosságok idején Edinburgh-ban élt, az 1995. évi büntetőeljárási törvény (Skócia) 14. szakasza értelmében őrizetbe vették a gyilkosságokkal kapcsolatban. Szájpálcikát vettünk elemzés céljából.

2005. március 31-én Sinclairt letartóztatták, és vádat emeltek ellene a Lothian and Borders Police. 2005. április 1-jén a két lány 1977 októberében elkövetett meggyilkolásával és megerőszakolásával vádolják a petíciót az Edinburgh-i Sheriff Court előtt. Ekkor nem tett kifogást vagy nyilatkozatot, ezért előzetes letartóztatásba helyezték.

HM Advocate V Sinclair (2007)

Próba diéta

2007. augusztus 27-én az edinburghi High Court of Justiciary 3. bíróságán megkezdődött Angus Sinclair pere. Az elnöklő bíró Lord Clarke volt. A vádat Alan Mackay ügyvéd-helyettes vezette, a védelmet pedig Edgar Prais QC.

A vád azt állította, hogy 1977. október 15-ről 16-ra virradó éjszaka Sinclair és Gordon Hamilton (Sinclair sógora, aki azóta meghalt) rávették vagy rákényszerítették a lányokat egy gépjárműre, és akaratuk ellenére fogva tartották őket a St Mary's Street-ben. , a Világvége pub közelében. Azt állították, hogy ezután Eadie-t a Gosford Bay-be, Aberlady-ba vitte, és ott vagy máshol megtámadta, levetkőztette és bekötözte a fehérneműt, és megkötözi a csuklóját, mielőtt megerőszakolta, majd légzéskorlátozással megölte. Továbbá azzal vádolták, hogy ugyanilyen módon megerőszakolta és meggyilkolta Scottot, és egy Haddington melletti útra hajtotta, és egy mezőn ott vagy máshol Edinburghban és East Lothianban megtámadta.

Sinclair ártatlannak vallotta magát nemi erőszakban és gyilkosságban. A tárgyalási diéta kezdetén Sinclair két külön védekezést nyújtott be, az egyiket beleegyező, a másikat pedig vádemelés ellen, és kijelentette, hogy közte és a két lány között bármilyen szexuális tevékenység beleegyezésen történt, és ha bármi sérelmet szenvedtek volna, a felelőst Gordon Hamilton.

A kilenc nőből és hat férfiból álló esküdtszék 2007. augusztus 28-án kezdett bizonyítékokat hallgatni. Szemtanúvallomásra nem került sor; a korona-ügy teljes mértékben körülményes volt.

2007. szeptember 3-án az ügyvéd-helyettes bizonyítékokat vezetett be Carol Craig nyomozótiszttől, aki arról beszélt, hogy Angus Sinclair a gyilkosságok idején egy Toyota Hiace lakókocsival rendelkezett, amelyet azóta megsemmisített. Ennek eredményeként megerősítette, hogy a rendőrség nem tud törvényszéki vizsgálatot végezni a járműben lévő anyagokon vagy üléskárpitokon.

2007. szeptember 4-én egy igazságügyi orvosszakértő, Martin Fairley bizonyítékot adott arra, hogy Eadie asszony hüvelyváladékából nyert sperma és Scott hüvelyváladékából nyert sperma ugyanazt a DNS-profilt tartalmazza.

2007. szeptember 7-én egy másik igazságügyi orvosszakértő, Dr. Jonathan Whitaker bizonyítékot adott arra, hogy az Angus Sinclairtől vett sperma-tamponokat Scottéval megegyező DNS-profilú sejtekkel keverve találtak egy Scotthoz tartozó kabáton. Azt is elmondta a bíróságnak, hogy Sinclair meghalt sógorának, Gordon Hamiltonnak a testvérei miként szolgáltattak mintát a DNS-vizsgálathoz, és hogy ezeknek a teszteknek az eredményeit összehasonlították az áldozatok testében talált spermával. Kifejtette, hogy a kapott eredmények olyanok, mint amire számított, ha az áldozatoknál talált sperma a túlélő Hamiltonok testvérétől származna. Whitaker volt az utolsó tanú a Crown-ügyben.

Nincs megválaszolandó ügy

2007. szeptember 7-én délután a védelem vezető jogásza, Edgar Prais QC az 1995. évi büntetőeljárásról szóló törvény (Skócia) 97. szakasza alapján beadványt terjesztett elő, miszerint Sinclairnek nem volt megválaszolható ügye a rágalmazott vádakkal kapcsolatban. a bizonyítékok elégtelensége. Különösen azt állította, hogy a korona nem tudott bizonyítékot szolgáltatni arra vonatkozóan, hogy Angus Sinclair részt vett a lányok elleni erőszakos vagy erőszakos fellépésben, és hogy az ügyvéd-helyettes nem vezetett bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a testület és a lányok között bármilyen szexuális találkozás történt. nem volt konszenzusos.

2007. szeptember 10-én, az ügyben folytatott jogi érvek nyomán, Lord Clarke eljáró bíró fenntartotta a védői beadványt, miszerint nem kell válaszolni, és hivatalosan felmentette Sinclairt.

Utóhatások

A tárgyalás lezárását követően kiderült, hogy Angus Sinclair elítélt gyilkos és sorozatos szexuális bűnelkövető, aki jelenleg két életfogytiglani börtönbüntetését tölti a HMP Peterheadnél. 1961-ben bűnösnek vallotta magát, és elítélték a nyolcéves Catherine Reehill bűnös meggyilkolásáért, és hat év börtönt töltött le. 1982-ben bűnösnek vallotta magát 11 vádpontban, fiatal fiúk ellen elkövetett különféle nemi erőszakok és szeméremsértő támadások miatt, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. 2001 júniusában újabb életfogytiglani börtönbüntetést kapott a 17 éves Mary Gallagher 1978 novemberében történt meggyilkolása miatt. A tinédzsert bokrok közé hurcolták, szexuálisan bántalmazták, elvágták a torkát, és a nyakára kötözték a kötést. Sinclair ismét nem vállalt felelősséget a bűncselekményért, és tagadott minden tudomást. Ez annak ellenére történt, hogy a többségi ítélet bűnösnek találta, és szembesült azzal a valósággal, hogy „egymilliárd az egyhez” az esélye annak, hogy egy DNS-minta bárki mással is egyezik, mint Sinclair. Sinclairt csak azután kapták el, hogy a Strathclyde-i rendőrség hideg esetvizsgálata új DNS-bizonyítékok jelenlétét tárta fel, amelyeket a kezdeti nyomozás során nem tártak fel.

Az ítélet híre széles körű kommentárt és kritikát váltott ki a skót sajtóban. Ekkora volt a közvélemény és a média érdeklődése az ügy kimenetele iránt, 2007. szeptember 13-án a skót parlament elnöki tisztje megtette azt a szokatlan lépést, hogy engedélyezte az akkori Lord Advocate, Elish Angiolini, hogy felszólaljon a parlamentben az ügyben. A Lord Advocate felolvasott egy előkészített nyilatkozatot a kamarának, amelyben ismertette a Crown-ügy narratíváját, és elmagyarázta, miért döntött a vádemelésről. Beszédének hivatalos átiratában úgy szerepel, hogy „csalódott” az eredménnyel, és „egyértelműen azon a véleményen volt, hogy a bíróság rendelkezésére bocsátott bizonyítékok elegendőek ahhoz, hogy az esküdtszék elé tegyék, hogy lehetővé tegye. ez a lehetőség, hogy döntsenek a Sinclair elleni ügyben”.

Válaszul 2007. szeptember 26-án az akkori Lord Justice General, Lord Hamilton azt a példátlan lépést tette meg, hogy nyilvánosan bírálta a Lord Advocate azon döntését, hogy a parlamenthez fordult az ügyben. Lord Hamilton egy nyílt levelében azt írta: „kijelentéseiből egyértelműen az következik, hogy Ön nyilvánosan azt állította, hogy az eljáró bíró döntése helytelen”, és kifejtette, hogy tettei „aláássa a közvélemény igazságszolgáltatásba vetett bizalmát”.

A következő hetekben több kiváló volt skót bíró is bekapcsolódott a vitába. 2007. szeptember 28-án a volt főügyész és a College of Justice nyugalmazott szenátora, Lord McCluskey interjút adott a The Heraldnak, amelyben kijelentette, hogy szerinte Lord Hamiltonnak nincs alapja Elish Angiolininak az igazságszolgáltatás függetlenségének fenyegetésével vádolni. Idézték, mint mondta: „Nagyon téved. Amit nem lát be, az az, hogy néha elengedhetetlen, hogy egy miniszter véleményezzen egy esetet. A parlamentben mindig ez történik.

Az Igazságügyi Kollégium egy másik nyugalmazott szenátora, Lord Coulsfield interjút adott a BBC Scotland vasárnapi élő adásában, és kijelentette, hogy „itt az igazi kérdés az, hogy egy akkora döntést, amit Lord Clarke-nak kellett meghoznia, mindig egyetlen bírónak kell-e meghoznia. '.

Jogi következmények

Az ügy kimenetelét övező düh a skót büntetőeljárás messzemenő és szisztematikus felülvizsgálatához vezetett. 2007. november 20-án a kabinet igazságügyi minisztere, Kenny MacAskill MSP több, a HMA V Sinclair ügyben felmerülő kérdést a Skót Jogi Bizottsághoz utalt vizsgálat céljából.

2008. július 31-én a Skót Jogi Bizottság közzétette első jelentését a koronafellebbezésekkel kapcsolatban. 2008. december 2-án a Bizottság közzétette második jelentését a kettős veszélyről. A bizottság 2012 végén tette közzé zárójelentését a rossz jellem és hasonló tények büntetőperekben való elfogadhatóságáról.

2010. június 30-án a skót parlament elfogadta a 2010. évi büntető igazságszolgáltatásról és engedélyezésről szóló törvényt (Skócia). A Skót Jogi Bizottság ajánlásait követve a törvény 73–76. szakasza rendelkezéseket tartalmaz a korona fellebbezési jogáról bizonyos, a Skócia által hozott határozatok ellen. ünnepélyes ügyekben eljáró bíró. Többek között mechanizmust biztosít a Crown fellebbezéseihez az ügyben hozott határozatok ellen a beadványok megválaszolásához. 2011. március 28-án hatályba lépett a 2010. évi büntető igazságszolgáltatás és engedélyezési törvény (Skócia) 73–76. szakasza.

2011. március 22-én a Skót Jogi Bizottság kettős fenyegetéssel kapcsolatos megállapításaira közvetlenül reagálva a skót parlament elfogadta a 2011. évi Double Jeopardy (Skócia) törvényt. A törvény különféle rendelkezéseket tartalmaz azokra a körülményekre vonatkozóan, amikor egy személyt bűncselekmény elkövetése miatt elítéltek vagy felmentettek. újból büntetőeljárás indulhat.

HM Advocate V Sinclair (2014)

2012. március 14-én a Crown Office sajtóközleményt adott ki, amely szerint a Procurator Fiscal utasította a Lothian and Borders Police-t, hogy a Double Jeopardy (Skócia) törvény bevezetését követően indítsa újra a nyomozást Christine Eadie és Helen Scott meggyilkolása ügyében. 2011.

Három bíró 2013 októberében nyolc napos bírósági időt tűzött ki arra, hogy meghallgassa Sinclair másodszori bíróság elé állítását szorgalmazó ügyészek ajánlatát. 2014. április 15-én a korona engedélyt kapott arra, hogy új eljárást indítson Angus Sinclair ellen.

A per 2014. október 13-án kezdődött a West Lothian állambeli Livingstonban a High Court of Justiciary ülésén. Az ügyész Frank Mulholland, a Lord Advocate, a bíró pedig Hugh Matthews, Lord Matthews volt. Az egyik szakaszban az esküdtszék felkereste a gyilkosságok helyszínét East Lothianban. 2014. november 14-én Sinclairt elítélték Helen Scott és Christine Eadie 1977. október 15-i meggyilkolásáért. A minimum 37 éves börtönbüntetésre ítélték Angus Sinclairt 106 évesen feltételesen szabadlábra helyezték.

Wikipedia.org