Annie Walters | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Annie WALTERS



MÁS NÉVEN.: 'A Finchley bébiparasztok'
Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Babagyilkos
Az áldozatok száma: Számos (esetleg több tucat)
A gyilkosságok időpontja: 1900-1902
Letartóztatás dátuma: 1902. november 18
Születési dátum: 1869
Az áldozatok profilja: énnem házas anyák csecsemői
A gyilkosság módja: Mérgezés (klorodin, morfiumot tartalmazó gyógyszer)
Elhelyezkedés: London, Anglia, Egyesült Királyság
Állapot: Felakasztással kivégezték a Holloway börtönben 1903. február 3-án

Amelia Sach (1873 - 1903. február 3.) és Annie Walters (1869 – 1903. február 3.) két brit sorozatgyilkos volt, ismertebb nevén a Finchley bébiparasztok.

Bűnügyek

Amelia Sach egy 'fekvő' otthont üzemeltetett a Stanley Roadon, majd később a Claymore House-ban a Hertford Roadon (mindkettő East Finchleyben, Londonban). 1900 körül elkezdte hirdetni, hogy a csecsemőket „elhagyhatják”, és pénzt vett fel örökbefogadásra. Az ügyfelek – a tanúk beszámolóiból ítélve – többnyire helyi házak terhes szolgái voltak, akiknek olyan munkaadóik voltak, akik az ügy diszkrét megoldására törekedtek. Díjat kellett fizetni a befekvésért és egy másikat az örökbefogadásért, „ajándékot” a 25 és 30 év közötti leendő szülőknek.



Annie Walters összeszedte a babát, miután megszületett, majd méreggel – klorodinnal (morfiumot tartalmazó gyógyszer) – dobta ki. Azután kapták el őket, hogy Walters felvetette a gyanút islingtoni gazdájával szemben, aki rendőr volt. Ismeretlen számú csecsemőt gyilkoltak meg így, valószínűleg több tucatnyit.

Az Old Bailey-ben folytatott tárgyalásuk során a Claymore House-ban talált babaruhák mennyiségét használták fel bűneik mértékének bizonyítékaként. A büntetésüket életfogytig tartó helyi kampány kudarcot vallott, és ők lettek az első nők, akiket 1903. február 3-án Henry Pierrepoint, Albert Pierrepoint leendő apja felakasztott Holloway-ben. modern idők.

Háttér

Annie Waltersről keveset tudunk, de Sach hátterét jól dokumentálják: Amelia Sach-et 1867. május 5-én keresztelték Frances Amelia Thorne névre Hamprestonban, Dorsetben. Tíz gyermek negyedik gyermeke volt, és három nővére volt. 1896-ban feleségül ment egy Jeffrey Sach nevű építőmesterhez. Sach már jóval azelőtt aktív volt, hogy eljegyezte volna Walterst. 1902-ben a 'Claymore House'-ban dolgozott, egy ikerház, vörös téglából épült villában East Finchleyben, Észak-Londonban.

Sach maga is anya volt; az 1901-es angliai és walesi népszámlálás azt mutatja, hogy gyermeke született Claphamben. Hazudott a koráról – 32 éves volt, nem 29. Walters származása ismeretlen, de férjnél volt. Úgy tűnik, ivási problémái voltak, és időnként beteg ápolónőként hirdette magát. Letartóztatásakor elhatározta, hogy „gyenge”, vagyis gyengeelméjű.

Csekély a valószínűsége annak, hogy a pár részt vett egy korábbi gyilkosságban, amelynek következtében egy másik nőt kivégeztek. 1899-ben Louise Masset-et fiatal fia, Manfred meggyilkolásával vádolták, akinek holttestét a Dalston Junction pályaudvar női mosdójában találták meg. A közvetett bizonyítékok azt sugallták, hogy Louise volt a gyilkos, és a gyilkosságnak meg kellett szabadulnia egy feltételezett tehertől, mivel a lány egy Lucas nevű férfihoz akart hozzámenni. Azonban ártatlanságáról szóló állításaiban Louise azt mondta, hogy kivette Manfredet egy nő gondozásából, hogy odaadja őt két olyan hölgynek, akikkel találkozott, és akiknek volt egy intézménye a növekvő gyermekek gondozására. A rendőrség azt állította, hogy erőfeszítéseket tettek a két nő felkutatására, de a nyomozás mértéke nem ismert. Mindenesetre Louise Masset bíróság elé állították és elítélték a gyilkosságért, és a kegyelem iránti kérelem ellenére 1900. január elején kivégezték.

Utóhatások

Sach és Walters holttestét a szokásos módon a Holloway-börtön falai között jelöletlen sírokba temették el. 1971-ben a börtön kiterjedt újjáépítési programon ment keresztül, melynek során az összes kivégzett nő holttestét exhumálták. Ruth Ellis kivételével a Holloway-ben kivégzett négy másik nő (azaz Styllou Christofi, Edith Thompson, Sach és Walters) maradványait ezt követően egyetlen sírba (117. parcella) temették újra a Brookwood temetőben. A sírt vízszintesen elhelyezett szürke gránit sírkő jelöli, amelyre az összes lakó nevét vésték.

A „Claymore House” ikerház, vöröstéglás villa, ahol Sach 1902-ben élt és dolgozott, rossz hírnévre tett szert az ott lezajlott bűnözői tevékenységek miatt. Valamivel Sach és Walters pere után az épület nevét levésték az ablak fölötti kőtábláról, és mára névtelen.

A populáris kultúrában

Nicola Upson regényének cselekménye Kettő a bánatért (2010, Faber & Faber, London; Harper, New York) a Finchley Baby Farming-ügy utóhatásait járja körül. Mind Sach, mind Walters karakterként jelenik meg.

Wikipedia.org


Egy babatartási tok. Két nőt halálra ítéltek

Otago Witness (Új-Zéland)

1903. január 21

London, január 18. – Annie Walterst és Amelia Sach-et a babatermesztési ügyben bűnösnek találták, és halálra ítélték az Old Bailey-ben.

Az 54 éves Annie Walterst, akit özvegyként írnak le, és aki az islingtoni Danbury street 11. szám alatt lakott, néhány gyermek szándékos meggyilkolásával vádolták; és Amelia Sach, 29 éves, nős, a Claymore House-ból, East Finchley-ből – egy szülőotthonból – megvádolták azzal, hogy közreműködött a gyilkosságban.

Mr. Bodkin, aki a Pénzügyminisztériumot képviselte az egyik ügyet érintő vizsgálatban, azt mondta, hogy a Claymore House egy magán idősek otthona, „ahová a várandós anyákat heti 1 ls-ért vagy 15 mp-ért fogadják az első 3 3 s befizetés után. Mrs. Sach betegei között volt két fiatal nő, Pardoe és Galley. Mrs. Sach kijelentette nekik, hogy ismer jómódú, gazdag hölgyeket, akik örökbe fogadják gyermekeiket, és megbeszélték, hogy 30, illetve 25 eurót fizetnek neki. A jogász ezután leírta, hogy Mrs. Walters október 29-én felvett egy szobát a Danbury street 11. szám alatt, egy Seal nevű rendőrtiszt által lakott házban. Azt mondta, hogy özvegy, most jött ki a kórházból, és Mrs. Sach-nek dolgozik, egy hölgynek, aki olyan fiatal nőktől kapott gyerekeket, akik nem engedhették meg maguknak, hogy eltartsák őket, és alkalmazza őt (Mrs. Walters) hogy elvigye őket gazdag hölgyekhez, akik örökbe fogadták őket. Azt mondta, hogy táviratot vár Mrs. Sachtól, hogy örökbe fogadjon egy gyereket egy gazdag piccadillyi hölgytől, aki 100 Ј-t fog adni.

November 21-én megszületett Miss Pardoe gyermeke, egy lány, és még aznap reggel Mrs. Walters táviratot kapott: Ma este öt óra. Sach, Finchley. Kiment a házból, és egy élő gyerekkel tért vissza, akiről azt mondta, hogy fiú. Adott Mrs. Spencernek, egy albérlőnek, 1-et, amiből vásároljon egy üveg klorodint és némi karbolsavat.

Mrs. Sach részt vett Miss Pardoe-n, és egy órával az esemény után bemutatta a babát az anyjának, és azt mondta: Most csókolja meg, viszlát. Az anya soha többé nem látta a gyereket. Az apa 30 £ bankjegyet fizetett Mrs. Sachnak, és ezeknek a nyomára bukkantak.

November 14-én, pénteken Mrs. Walters egy batyuval hagyta el szállását, és a gyereket soha többé nem látták a házban. A nő aznap mozgása bizonytalan volt, de 3 órakor Lockhart egyik Whitechapel-i kakaószobájában volt egy köteggel, amire az egyik kísérő, egy Miss Jones különösen felfigyelt.

A pakolás leesett, és Miss Jones észrevett valamit, ami úgy nézett ki, mint egy baba – nem mozdult, és nem volt hang. Mrs. Waltersszel beszéltek a kötegről, és elmesélt egy rendkívüli történetet. Azt mondta, hogy a kötegben egy csecsemő volt kloroform alatt, kórházban volt, egy hetes fiú volt, és most műtötték meg. Finchleybe akarta vinni a gyereket. Miss Jones azon a véleményen volt, hogy a gyerek akkor meghalt. Kimutatták, hogy aznap reggel 9 órakor a baba erős és egészséges volt.

Mrs. Walters este 8-kor tért haza, láthatóan a legrosszabb ital miatt, és átdobott néhány babaruhát Mrs Sealnek az asztalon. mondott. Tessék; ezek neked szólnak. Akkor elvetted szegényt? – érdeklődött Mrs. Seal. Szegény kis jószág, valóban – kiáltott fel Walters. Látnod kellett volna a csipkéiben. így valósította meg a gazdag hölgy ötletét, akinek 100 eurót kellett fizetnie a gyermek örökbefogadásáért. Mr. Bodkin ezután Miss Galley gyermekével, egy egészséges, életerős fiúval foglalkozott, ami a jelen vád tárgya. Mrs. Sach 25 £-t kapott érte, és Mrs. Walter, Seal rendőr-őrmester, a ház tulajdonosa elvette Walterstől. Két táviratot kapott és vörös viasszal lezárt leveleket küldött, és a férfi ebből azt hitte, hogy valami nincs rendben. Ezért fiát, Albertet, egy okos, 14 éves kisfiút ráállította, hogy figyelje őt, és később értesítette feletteseit.

Albert fiú drámai történetet mesélt el a tanúdobozban arról, amit a halottkém az első nyomozói munkájának nevezett. Fizetett azért, hogy megnézte Mrs. Walterst szombaton. November 15. 18.30 körül jött ki. és felszállt egy villamoskocsira. Az Angeltől Highburybe futott, majd felszállt az autóra. Az Archway Tavernben Walters találkozott egy 26 év körüli fiatal hölggyel, aki stílusosan öltözött. A házaspár bement a kocsmába, és utána hantosan elhajtott Finchley felé. A fiú ezután hazatért, és miközben az utca másik oldaláról figyelte, látta, hogy Mr. Walters visszatér egy kisbabával.

November 18-án, kedden a legény ismét figyelt. Wright nyomozó akkor vele volt, és a szomszéd házban voltak. Mrs. Walters reggel 9 óra körül kiment, és egy kisbabának látszó tárgyat vitt magával. Gyakran visszanézett, hátha követi valaki. Alig több mint egy órával később Walterst letartóztatták egy halott csecsemővel a karjában.

UnknownMisandry.blogspot.com


Finchley Babafarm

Az islingtoni gyilkosság vádja – Sach és Walters tárgyalása – A védelem tanúi

The Echo (London, Anglia)

1903. január 16

A mai napon, az Old Bailey-ben a két házas nő, Annie Walters (51) és Amelia Sach (29) meggyilkolásának vádjával drágult bíró előtt, egy Claymore House nevű idősek otthona magatartásával összefüggésben folyó per ma folytatódik. , East Finchley és a halála. egy ismeretlen férfi csecsemőt tavaly novemberben, új tanút kértek a vádemelésre Conrad Lambert, a People újság irodai tisztviselőjének személyében, akit előállítottak, hogy bizonyítsa az otthon hirdetésének beillesztését Sach fogoly emberei.

Egy fiatal nő, Teresa Edwards, aki néhány hónapig háztartási alkalmazott volt a Claymore House-ban, azt mondta, hogy a hirdetést Sach fogoly diktálására írta a következőképpen:

„Az orvos kényelmes otthont, képzett nővéreket, minden ellátást, kényelmes otthont ajánl. – Nővér, 4, Stanley-road, East Finchley.

Egy újabb titkos tanú

Mr. Mathews itt biccentett a folyosó ajtajának gondnokának, hogy a tanúk várakozhassanak, mire egy fekete ruhás, szőke hajú fiatal nő lépett előre, és felszállt a kocsira. tanúdoboz. Nevét a Bíróság meghallgatásán nem említették.

Mr. Mathews utasítására (a Korona ügyében) egyedülálló fiatal nőt írt, akit a People-ben megjelent hirdetés vonzott, tavaly július 19-én a Claymore House-ba ment, hogy bezárják, és ott maradt egészen addig. október 22.

Mrs. Mathews tanúk kihallgatását folytatta Mrs. Sach és Mrs. Walters kapcsolatáról, amikor a védő vitát indított az ilyen bizonyítékok jogszerűségéről egy gyilkosság konkrét vádjával kapcsolatban.

A bíró a kifogást felülbírálva azt mondta, hogy az ügyészség szerint a két fogoly egy üzlettárs volt; hogy Mrs. Sach otthont hozott létre a bezárt hölgyek kényelme érdekében, és hogy Mrs. Sach kapcsolatban állt Mrs. Walters-szel abban, hogy elvitte a pénzt, amit a hölgyek fizettek neki az örökbefogadandó babákért, és megtartotta magának, és odaadta. a babákat Waltersnek. Amikor letartóztatták, Mrs. Sach azt mondta, hogy nem ismerte Waiterst, Mr. Mathews pedig bizonyítékokat kért annak bizonyítására, hogy ismeri Walterst.

Egy hölgy a Kensington Gore-ban

A tanú folytatta, válaszolva Mr. Mathewsnak, részletesen elmesélte azt a beszélgetést, amelyet Mrs. Sach kezdett vele babája örökbefogadásáról. Mrs. Sach ezt követően elmondta neki, hogy megbeszélte, hogy egy hölgy Kensington Gore-ban örökbe fogadja a babát 30 euróért. A szemtanú beleegyezett a megállapodásba, és augusztus 29-én este, a baba születésének és eltávolításának napján fizetett Mrs. Sachnak 30 eurót.

Mr. Mathews: Utána megkérdezte Mrs. Sacht, hogy van a gyerek?

Igen; azt mondta, hogy jól megy, és nagy fiúvá nő.

A tanút, Teresa Edwardst – emlékeztetett – Mr. Mathews alaposan kikérdezte Mrs. Sach háztartási alkalmazottjaként. A szemtanú azt mondta, hogy lesz; a Stanley-road 4. szám alatt található, és Mrs. Sach javaslatára a Claymore House-ba költözött.

Láttad a fogoly Walterst?

Akkor még Mrs. Laming néven ismertem.

Folytatva, egy szemtanú elmondta, hogy aznap éjjel megszületett az utolsó tanú gyermeke. Mrs. Laming felkeresett a Claymore House-ban. Látta, hogy Mrs. Sach átadott Mrs. Lamingnek egy kendőbe bugyolált csecsemőt, és egy kis pénzt is, majd egy tanú elkísérte Mrs. Lamingot és a babát egy buszhoz.

Olyan helyre ment, ahol „Mrs. Laming élt?

Igen, a Glasgow-i úton. Elvittem neki egy csomagot Mrs. Sach számára.

Orvosi bizonyíték

A védő ezután orvosi bizonyítékokat kért, és Dr. Joseph Pepper osztályrendészeti sebész, aki a Mrs. Walters karjai között holtan talált gyermek holttestén végzett vágás utáni vizsgálatot, határozott és határozott véleményét fejezte ki, hogy a gyermek fulladásban – fulladásban – halt meg, és ez a fulladás. valószínűleg kábítószeres méreg okozta.

Mr. Mathews: A halál megfelelne a klorodin beadásának?

Az lenne.

A bíró: Egy tanú (Mrs. Spencer) azt állította, hogy hallotta, amint a gyerek különös hangot ad ki.

Dr. Pepper: A Bíróságon voltam, és hallottam, hogy a tanú utánozza a zajt.

Bíró: Tudsz számot adni, hogy a gyerek ezeket a hangokat kiadta?

Azt kell mondanom, zihálva haltak meg.

A Tanú kijelentette, hogy egyes esetekben a klorodint kapott gyermek csendesen elmúlik, más esetekben azonban görcsöket vált ki a halál előtt, és a görcsökben lévő gyermek olyan fulladásos hangokat ad ki, amelyeket egy korábbi szemtanú leírt. A szemtanú szerint a gyerek nem evett semmit. Mielőtt elhagyta volna a tanúsládát, a tanú és természetesen az is, hogy a fulladást más módon is előidézhette – más gyógyszerrel, vagy a tüdőbe vezető légjáratra gyakorolt ​​nyomással.

Egy másik orvos, Dr. Coulter azt mondta, hogy egy kivételével mindenben egyetért Dr. Pepperrel, nevezetesen abban, hogy szerinte a gyermek fejének hátulján lévő nyom nem a születési folyamat következménye. közvetlen ütés miatt, de erős és állandó nyomás miatt.

Ez volt az utolsó tanú, akit behívtak a vádemelésre.

A nyilatkozatot, amelyet Mrs. Walters írt a rendőrségi bírósági eljárás során, azzal a szándékkal, hogy az esküdtszék elé kerüljön, most őlordsága elolvasta.

Mrs. Walters nyilatkozata

A meglehetősen hosszú nyilatkozatban Mrs. Walters elmondta, hogy két táviratot kapott Mrs. Sachtól, hogy elhozza a babákat. Találkoznom kellett egy hölggyel az Aldgate állomáson – folytatta a kijelentés, de túl korai volt, és bement a Lockharthoz. A nyilatkozat szerint a hölgy egy broughamban érkezett az Aldgate állomásra. Beszálltam a broughamba és odaadtam neki a babát. Azt mondta: „oldja ki a csomagot”, én pedig kioldottam. Aztán levetkőztette a babát, nekem adta a ruhákat, és szép ruhákba, csipkékbe és gyönyörű köpenybe öltöztette.

Folytatva, a közleményben az állt, hogy a hölgy azt mondta, hogy Írországba vagy Skóciába megy, de nem tudja, melyikbe; hogy miközben a szállítmányozás során a hölgy adott neki egy pohár pezsgőt, a St. James's Streeten pedig 10 évet adott neki.

Erről a hölgyről szólva Mrs. Walters a nyilatkozatában így folytatta:. Korábban találkoztam a hölggyel, Mrs. Sachnál, amikor odamentem, Mrs. Sach azt mondta: „Ő itt Mrs. Rogers”.

Egy titokzatos hölgy

A másik babával kapcsolatban Mrs. Walters azt írta, hogy táviratot kapott, hogy vigye el a South Kensington állomásra, hogy találkozzon egy hölggyel, akivel korábban a Highgate-i boltíves tavernában találkozott. A hölgy azt mondta neki, hogy elviszi a babát egy parti őr feleségéhez Eastbourne-be, és 10-et ad Mrs. Waltersnek. az ő bajáért.

Mindig azt hittem, hogy Mrs. Sach neve Maude folytatta a kijelentést. Mindig a Maude nevét írta alá nekem, és azt mondta, nem kapott pénzt a babákért. Az anyák szívtelen dolgok voltak, a kezén hagyták őket. Nagyon meglepődtem, amikor hallottam, hogy ennyi pénzt kapott az anyáktól, a többit pedig tudjátok.

A nyilatkozat záró sorai a következők voltak: -

Két csepp klorodint adtam a babának, nem akartam ártani neki, csak azért, hogy elaludja. Bevettem egy üveggel, és nem bántotta. Semmi mást nem adtam neki. - Tisztelettel: ANNIE WALTERS.

Ennek felolvasása után Mr. Mathews a zsűrihez ajánlotta beszédét.

A foglyok viselkedése

Akárcsak egész tegnapelőtt, a két fogoly a vádlottak padján elfoglalt helyéről láthatóan élénk érdeklődéssel követte az ügyészséghez előterjesztett bizonyítékokat. Különösen Mrs. Sach tűnt rettenetesen kíváncsinak, hogy egy szót se hagyjon ki az elhangzottakból, és amikor több tanú esetében a védőkérdésekre adott válaszok halványan kimondottak és nehezen hallhatóak voltak, a feje az egyik oldalon, és összeráncolta a homlokát, mintha nagyon bosszantotta volna, hogy kihagyott egy szót.

Mrs. Walters ezzel szemben, miközben a legnagyobb érdeklődést is tanúsította, nyugodtan ült Mrs. Sach mellett, és egy izma sem mozdult az arcából; de amikor Mr. Mathews megnyitotta beszédét, követte társa példáját, és mereven bámulta a védőnőt, aki ügyesen összevonta a vád hálójának végeit.

1.40-kor a Bíróság elnapolta az ebédet.

Közérdekűség

Ahogy telt a délután az udvaron, egyre zsúfoltabbá vált, és amikor pontosan három órakor Mr. Mathews befejezte beszédét a Koronához, több mint két órán át beszélt, a nyomás a legkényelmetlenebb mértéket érte el, és a Az udvar érzése feszült volt, a légkör pedig szoros volt. Nemcsak a kikötőre néző zömök oszlopok között a nagyközönség szállásául szolgáló három kis doboz volt tele, az első sorok pedig nőstényekkel, de az udvar kútjában minden szabad hely el volt foglalva, és tanácsot adtak. paróka és köpeny, és mások, akik cilindert cipeltek, összezsúfolódtak, a Bíróság előcsarnokába vezető lépcsőn állva.

Címek a védelemhez

A fogoly Walters kapcsán Stephenson úr az esküdtszékhez intézett beszédében azzal érvelt, hogy az ügyészségnek nem sikerült elegendő bizonyítékot előterjesztenie ahhoz, hogy cáfolja azt a kijelentést, amelyet Mrs. Walters írt, és amelyet közvetlenül az ebédre való halasztás előtt olvastak fel a Bíróságon. Elmondása szerint az ügyészségnek nem sikerült kiderítenie az ügyüket, amely szerinte indokolatlanul sújtották a bárban lévő rabot.

Leycester úr, Mrs. Sach nevében azt mondta, hogy támogatja azokat az érveket, amelyeket Stephenson úr használt – hogy az ügyészség nem igazolta az ügyüket. Azzal érvelt, hogy még azt sem bizonyították, hogy gyilkosság történt. A babák – folytatta. élve és egészségesen hagyta el Mrs. Sach őrizetét, és teljesen ott volt.

UnknownMisandry.blogspot.com


A babagyilkos a családomban: A háttered kutatása még soha nem volt ilyen népszerű... de a múlt szörnyű titkot rejthet

Írta: Pennninah Asher - DailyMail.co.uk

2011. június 5

A családi múltba való beleásás még soha nem volt ilyen egyszerű vagy ilyen népszerű.

Milliók töltik a hétvégéket az interneten, és az ősök oldalain és magazinjain böngészve.

Ragaszkodunk az olyan televíziós műsorokhoz, mint a BBC Kinek tartod magad? című sorozatához.

Mindannyian tudni akarjuk, honnan származunk, képet alkotni családunk múltjáról, és felfedezni, hogyan éltek régen elődeink.

Érdeklődésem a genealógia iránt tíz évvel ezelőtt kezdődött, amikor Judit édesanyám családfájának kiegészítésére tett kísérletei inspiráltak.

Történeteket mesélt egy nagyapáról, aki Szudánban harcolt, és egy őséről, aki 14 évesen a tengerre szökött.

Szóval, két gyermekem közül az elsővel terhesen, és egész nap otthon, nagyon kevés tennivalóval, kutakodtam, kezdve a barátok családjával.

Aztán a saját apámhoz és az ő gyökereihez fordultam, ami nagyon kíváncsi volt számomra. Egy törött családból származom az ő oldalán.

Tulajdonképpen elhidegültem apámtól, 16 éves korom óta nem láttam és még a szülei nevét sem tudtam. Apám családjáról semmit sem tudtam, azon kívül, amit anyám mesélt nekem.

Mindig is szerettem egy történetet összerakni, így nap mint nap a konyhaasztalomnál ültem a számítógép előtt, egy növekvő okleveles és egyéb irattartó doboz mellett.

Megtaláltam a www.freebmd.org.uk weboldalt, amely az első és legértékesebb forrásom.

Ingyenes hozzáférést biztosít az angliai és walesi születési, házassági és halálozási indexhez, és a nagyszüleimet is sikerült rajta keresztül nyomon követnem.

Aztán csatlakoztam a www.rootschat.com weboldalhoz, egy ingyenes üzenetküldő fórumhoz, ahol a tagok hasznos tanácsokat adnak, és elkezdtem családfát építeni a www.ancestry.co.uk oldalon.

Ez egy jól kitaposott út. Ám bár gyanítottam, hogy a család néhány tagja édesapámból meglehetősen színes, semmi sem készített fel arra, amit akkor fedeztem fel, amikor hirtelen e-mailt kaptam egy férfitól az ancestry.co.uk webhelyen keresztül, aki megkérdezte ha tudtam volna, hogy rokonságban vagyok egy „hírhedt hölggyel”, akit Amelia Sachnak hívnak.

Sach, magyarázta a tudósítóm, egy gyilkosnő volt, ismertebb nevén Finchley „babafarmer”.

1903-ban egy keserű téli reggelen egyike lett az első két nőnek, akiket kivégeztek a Holloway börtönben – kollégájával, Annie Waltersszel együtt.

A hírhedt csecsemőgyilkosként elítélt Amelia Sach pedig a dédnagymamám nővére volt, tehát ő volt a dédnagynéném.

Az első reakcióm a zavarodottság, majd a döbbenet, majd a hitetlenség volt. Tényleg volt egy gyilkos a családban? És ha igen, akkor miért nem tudtam róla semmit?

A válaszokat nem volt nehéz megtalálni. Visszamentem a családfámhoz, és rájöttem, hogy Amelia Sach-et 1867. május 5-én a dorseti Hamprestonban keresztelték meg Frances Amelia Thorne-nal, tíz gyermekből negyedik gyermekként.

Három nővére volt, a legfiatalabb Eunice Priscilla May Thorne, a dédnagymamám.

A népszámlálásokon keresztül követtem Ameliát, és 1896-ban fedeztem fel Jeffrey Sach-cal kötött házasságát.

Megnéztem és kétszer is ellenőriztem, és az e-mail küldőjének – akiről úgy tudom, hogy ügyvéd volt, aki a gyilkosok által született gyerekek sorsát kutatta – igaza volt.

Korábban is hallottam a „baby farming” kifejezést (a British Medical Journal használta először, 1867-ben), de most többet kellett megtudnom.

Elkezdtem elolvasni mindent, amit tudtam, beleértve Amelia Old Bailey-perének átiratát is, és közben elkezdtem felfedezni egy olyan megdöbbentő és szomorú történetet, hogy most Caitlin új regényének, a The Ghost Of Lily Painternek az alapja. Davies.

A törvényes babagazdálkodók a viktoriánus és az Edward-korszakban olyan szolgáltatásokat nyújtottak a várandós, nem házas nők számára.

Ezek a nők gyakran szolgálólányok voltak, akiket arra kényszerítettek, hogy törvénytelen gyermeküket „gazdálkodják”, hogy elkerüljék a botrányt, vagy megtartsák állásukat.

Az ilyen nőknek kevés választásuk volt akkoriban, amikor még az árvaházak is megtagadhatták a házasságon kívül született gyermeket.

Szolgáltatásaikat a helyi sajtóban reklámozva a babagazdálkodók heti összeget – az 1890-es évek Londonjában heti öt shillinget – vagy egyszeri „prémiumot” számoltak fel 5 és 50 £ között a baba örökbefogadásáért vagy gondozásáért.

A legtöbb őszinte és gondoskodó volt. Néhányan azonban kiéheztették, elhagyták vagy meggyilkolták a csecsemőket, hogy maximalizálják nyereségüket.

Sach és Walters ketten voltak a hét bébiparaszt közül, akiket 1871 és 1908 között végeztek ki, gyakran szenzációs próbákat követően.

Egyes adatok arra utalnak, hogy az Edward korabeli Londonban született babák fele egyéves kora előtt meghalt.

A temetések drágák voltak, és alig egy hét telt el anélkül, hogy a rendőrök nem találtak volna egy kis holttestet elhagyva egy vasúti kocsiban vagy egy csatorna partján.

Két héttel Sach és Walters letartóztatása után kilenc éhező gyereket találtak egy nem messze Wood Green-i házban, köztük két csecsemőt, akik egy régi kosár fedelében feküdtek.

Az idős nő 30 eurót kapott, hogy gondoskodjon minden gyermekről.

Amelia Sach szülésznő volt, aki Londonba érkezett, ahol apja, egy alkalmi munkás férfi talált munkát.

Nem sokkal apja halála után feleségül ment Jeffrey-hez, az építőmesterhez, és született egy lányuk, Lillian.

Talán ő biztosította azt a pénzt, amelyre szüksége volt vállalkozása elindításához, mert a harmincas évei elején Amelia úgy döntött, hogy „fekvőotthont” nyit, ahol a hajadon terhes nők megszállhatnak a szülés előtt.

1902-re a Claymore House-ban dolgozott, egy ikerház, vörös téglából épült villában East Finchleyben, Észak-Londonban.

Thorne nővér néven hirdetést adott ki a helyi újságokba: „Accouchement, előtte és közben. Szakképzett ápoló. Otthoni kényelem. A baba maradhat.

A „csecsemő maradhat” kifejezés azt jelentette, hogy egy hajadon terhes nő bemehetett a fekvőotthonba, szülhet, és gyerek nélkül távozhat.

Amint a gyermek megszületett, Amelia felajánlotta, hogy gondoskodik az örökbefogadásról; biztosította ügyfeleit arról, hogy Ј25 számára utódaik új életet kezdenek egy „jómódú hölgynél”.

Az újsághírek és a későbbi tárgyalásuk bizonyítékai szerint azonban kollégája, Annie Walters – egy nagyon zaklatott, 54 éves szülésznő – kivette a csecsemőket a fekvőotthonból, bekábította őket egy halálos kábítószerrel, majd az utcákon bolyongva kereste őket. valahova kidobni őket.

1902 telén Walters az islingtoni Danbury Streeten kapott szállást, ahol megkérdezte a háziasszonyt, hogy visszahozhat-e egy csecsemőt egy éjszakára, mielőtt örökbe fogadják.

November 12-én táviratot kapott a Claymore House-tól – „Ma este, öt órakor” –, és Walters elindult a fekvőotthon felé.

Egy babát hozott vissza a Danbury Streetre. Két nappal később a fiú elment.

Walters elmondta a háziasszonyának, hogy az örökbefogadó szülő, egy piccadillyi özvegy hölgy nagyon el volt ragadtatva, és a baba most finoman „muszlinba és csipkébe” öltözött.

November 15-én újabb táviratot kapott, és hazahozott egy másik babát, és azt mondta egy albérlőtársának: 'Ez egy parti őr feleségéhez megy South Kensingtonba.'

Cselekedete már korábban is gyanút keltett, és ezúttal a rendőrség karórát helyezett el a Danbury Streeten.

November 18-án Walterst követték a Kensington állomásra, ahol a női vécében találták meg egy halott csecsemővel a karjában, a kezei összeszorultak, a nyelve megdagadt, ajkai pedig lilák és feketék voltak.

Az áldozat Ada Charlotte Galley négynapos fia volt, aki nemrégiben szült a Claymore House-ban.

A halál oka fulladás volt, Sach-et és Walterst pedig letartóztatták gyilkosság miatt.

Walters elismerte, hogy klorodint adott a gyermeknek, amely kloroform, kannabisz és ópium halálos, de széles körben elérhető keveréke, amelyet eredetileg kolera kezelésére használtak.

Valószínűleg Walters maga is rabja volt, és azt mondta a letartóztató tisztnek: 'Soha nem öltem meg a babát, csak két kis cseppet adtam neki az üvegébe, ugyanannyit, amennyit magamnak veszek.'

Sach-et segédeszközként vádolták, és a rendőrség szemében a táviratok megléte elegendő volt ahhoz, hogy igazolja a bűncselekményben játszott szerepét.

1903 januárjában a nők bíróság elé álltak az Old Bailey-ben. Mindketten ártatlannak vallották magukat, bár egyikük sem foglalt állást.

A kizárólag férfiakból álló esküdtszék gyorsan elítélte őket, a sajtó pedig elítélte a „borzalmas és kiterjedt csecsemőforgalmat” és „nőietlen érzéketlenségüket”.

Az esetet Ausztráliáig jelentették. Amikor a rendőrök átkutatták a Claymore House-t, 300 babaruhát találtak Amelia Sach hálószobájában.

Amikor a rendőrség letartóztatta, tagadta, hogy ismerte volna Annie Walterst, bár kétségtelen, hogy ő küldte a táviratokat.

Korántsem abszolút bizonyíték arra, hogy készséges bűntárs volt, bár gyanítom, hogy nem volt teljesen ártatlan.

Természetesen elég volt meggyőzni az esküdtszéket, és 1903. február 3-án Sach-et és Walterst együtt végezték ki egy újonnan épített állványon a Holloway börtön udvarán.

Ez volt az utolsó kettős akasztás Nagy-Britanniában, és velük – vagy legalábbis nem sokkal ezután – ment a csecsemőkereskedelem.

Öt évvel később a gyermekekről és fiatalokról szóló törvény megkövetelte, hogy minden nevelőszülőt regisztráljanak, és az iparág leépült.

Számomra a történetnek addig nem lesz vége, amíg többet meg nem tudok Eunice dédanyámról.

Úgy tűnik, soha egy léleknek sem mesélt a nővéréről. Amikor három évvel a kivégzés után férjhez ment, keresztnevét Mabelre változtatta, és megváltoztatta apja nevét a házassági anyakönyvi kivonatban, valamint a foglalkozását.

Csak 1930-ban, 14 évvel férje halála után kapta vissza valódi nevét. A bûn egyébként semmit sem veszített az ellenszenvet keltõ erejébõl.

Amikor elmondtam a családomnak, hogy mit találtam, az egyik rokon aggódott, hogy mit gondolnak majd az emberek, és azt tanácsolta, tartsam magamban a dolgokat. Nem csoda, hogy a történetet ilyen jól elrejtették.

Mit érzek, ha van egy gyilkos a családban? Lehet, hogy nem szeretjük az igazságot, amikor megtaláljuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül.

Az emberi természethez tartozik, hogy meg akarjuk ismerni a gyökereinket. Szegény családból származom, így a keresésem során nem segítettek dokumentumok vagy fényképek; életüket nem írták le.

Ebben a történetben legalábbis nem volt happy end, csak egy szörnyű családi titok és több mint egy évszázados tagadás. De még ez is jobb, mint a semmi.


Sach, Amelia (1873-1902); Walters, Annie (megh. 1902)

NEM: 2F FAJ: W TÍPUS: T MOtívum: CE

DÁTUM(OK): 189-1902

HELYSZÍN: London, Anglia

ÁLDOZATOK: „Számos”

MO: „Babagazdák”, akik nem házas anyák csecsemőit ölték meg.

ELHELYEZÉS: Összeakasztott, 1902.

Michael Newton – A modern sorozatgyilkosok enciklopédiája – Emberek vadászata