Anthony Farina | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Floridai Legfelsőbb Bíróság

DC# 684135
DOB: 11/20/73

Seventh Judicial Circuit, Volusia County 92-32105 számú ügy
Ítélőbíró: A tisztelt Uriel Blount
Ügyvéd, tárgyalás: Thomas R. Mott – közlegény
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: Thomas R. Mott – magánszemély
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés (utóbbi beadvány után): Jeffrey Dees – közlegény
Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: Mark Gruber – CCRC-M

Az elkövetés időpontja: 92.09.05

Ítélet kelte: 92.12.16

Bejegyzés kelte: 98.07.05

A szabálysértés körülményei:

92. 05-én, amikor a szemetet ürítették a Taco Bell étteremből, ahol dolgoztak, Michelle Van Nesst és Derek Masont megkereste Anthony Farina (18), a Taco Bell étterem egykori alkalmazottja és testvére, Jeffrey Farina. , 16.

Mindkét testvér kesztyűt viselt, Jeffrey Farina pedig 32-es kaliberű pisztolyt, míg Anthony Farina kést és kötelet. A Farinák visszakényszerítették Van Nesst és Masont az étterembe, ahol a testvérek összegyűjtöttek két másik alkalmazottat.

Jeffrey fegyverrel fogott három alkalmazottat, míg Anthony megparancsolta Kimberly Gordonnak, hogy nyissa ki a széfet és adja át az aznapi nyugtákat. Ezután Farinaék a hátuk mögé kötözték az alkalmazottak kezét, és bekényszerítették őket a fagyasztóba.

Nem sokkal ezután Jeffrey Masont szájon, Gary Robinsont mellkason, Van Nesst pedig fejen lőtte. Jeffrey megpróbálta lelőni Gordont, de amikor a fegyver elsült, hátba szúrta. Van Ness másnap meghalt, de a többi áldozat túlélte a támadást.

Farinákat másnap letartóztatták, amikor a Taco Bell egy másik alkalmazottja felismerte Anthony Farinát egy benzinkúton, és hívta a rendőrséget.

A vádlott adatai:

Anthony és Jeffrey Farina együtt bíróság elé állították, elítélték és halálra ítélték. Közvetlen fellebbezés alapján mindkettőjük halálos ítéletét hatályon kívül helyezték.

Közvetlen fellebbezés utánneheztelve Jeffrey halálbüntetését életfogytiglani börtönbüntetésre mérsékelték a gyilkosság idején fennálló kora (16) miatt.

*****

Próba összefoglalója:

05/19/92 Az alábbi vádak miatt emeltek vádat:

I. gróf Elsőfokú gyilkosság

II-IV. gróf elsőfokú gyilkossági kísérlet

V. gróf fegyveres rablás

VI. gróf betörés egy elfoglalt épületbe akkumulátorral

VII-X gróf emberrablás

XI. gróf összeesküvés elsőfokú gyilkosság elkövetésére

11/18/92 Az esküdtszék az I-VI. és XI. grófok bűnösségét, míg a VII-X. grófok nem bűnös ítéletét adta vissza.

11/20/92 A zsűri 7-5 szavazattal halálos ítéletet javasolt

12/16/92 A következőképpen ítélték meg:

I. gróf Elsőfokú gyilkosság – Halál

Gróf II-IV. Elsőfokú gyilkossági kísérlet – Életfogytiglani börtönbüntetés

V. gróf betörés egy elfoglalt épületbe akkumulátorral – életfogytiglani börtön

VI. gróf emberrablás – életfogytiglani börtön

XI. gróf összeesküvés elsőfokú gyilkosság elkövetésére – életfogytiglani börtönbüntetés

96/04/18 Az FSC megerősítette az ítéletet, megszüntette a halálbüntetést, és új ítélethirdetésre bocsátotta előzetesbe.

04/20/98 A zsűri 12-0 szavazattal halálos ítéletet javasolt

07/05/98 Halálra neheztelve

*****

Ügy információ:

Farina közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz 1993. 01. 22-én, számos hibára hivatkozva, többek között az esküdtkiválasztási hibára hivatkozva; a tárgyalást megelőző indítványok elutasítása; ügyészi hiba; és aránytalan büntetés kiszabása más bűncselekményekhez képest.

96. 04. 18-án az FSC arra hivatkozva, hogy az elsőfokú bíróság hibásan felmentette a minősített esküdt esküdtjét, minden ítéletet megerősített, de hatályon kívül helyezte a halálbüntetést, és az elsőfokú bíróság elé terjesztette új ítélethozatalra.

98. 04. 20-án az esküdtszék halálos ítéletet javasolt 12-0 szavazattal, Farinát pedig 98. július 5-én halálra ítélték.

Farina 98. 05. 21-én közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz, tizenkét elsőfokú bírósági hibára hivatkozva, köztük az esküdtszék kiválasztásában elkövetett hibára, a bizonyítékok helytelen befogadására, a megalapozatlan súlyosító körülményekre és a halálbüntetés arányosságára hivatkozva. Az FSC 01.08.16-án megerősítette a halálos ítéletet.

Farina 2002. április 3-án beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet 02. 10. 6-án elutasítottak.

Farina 03.04.04-én 3.851. számú indítványt nyújtott be a Környéki Bírósághoz, és 03.11.13-án módosította az indítványt. 04. 12. 07-én a körzeti bíróság elutasította az indítványt.

Farina 2004. 08. 16-án 3,851 indítványt nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz, amelyben a következő kérdéseket vetette fel: újonnan felfedezett bizonyítékok, bizonyító erejű meghallgatási tanúvallomások és a védői segítség hiánya. 06.07.06-án az FSC megerősítette az indítvány elutasítását.

Farina 05.09.05-én 3.851 számú indítványt nyújtott be a Környéki Bírósághoz, amely folyamatban van.

Farina 2005. 05. 31-én beadványt nyújtott be a floridai Legfelsőbb Bírósághoz a Habeas Corpus iránti kereset iránt, felvetve a nem hatékony jogi segítségnyújtást. 06. 07-én az FSC elutasította a petíciót.

Florida capitalcases.state.fl.us