Antone Charles Costa | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Antone Charles COSTA



Tony Costa Cape Cod gyilkossága
Osztályozás: Sorozatgyilkos
Jellemzők: Csonkítás - Nekrofília - Feldarabolás
Az áldozatok száma: 4-8
A gyilkosságok időpontja: 1966-1969
Letartóztatás dátuma: március 6. 1969
Születési dátum: 1944. augusztus 2
Az áldozatok profilja: Patricia H. Walsh és Mary Anne Wysocki / Susan Perry / Sydney Monzon / Bonnie Williams és Diane Federoff / Barbara Spaulding / Christine Gallant
A gyilkosság módja: Lövés – fulladás (barbiturát túladagolás után)
Elhelyezkedés: Kaliforniaornia/Nez York/Tömegachusetts, USA
Állapot: ben életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték Tömegachusetts 1969. május 29-én. Öngyilkosságot követett el, amikor felakasztotta magát a cellájában 1974. május 12-én

Antone Charles 'Tony' Costa (1944. augusztus 2. – 1974. május 12.) Cape Cod-ban, Massachusetts államban ácsolt, aki 1969-ben Truro városában gyilkosságok elkövetésével szerzett hírnevet.

1969-es gyilkosságok

Az eset nemzetközi figyelmet kapott, amikor Edmund Dinis kerületi ügyész a médiához fűzött megjegyzéseiben azt állította: „Minden lány szívét eltávolították a holttestekről, és nem volt a sírban… Minden holttestet annyi részre vágtak, ahány ízület van. ' Dinnis azt is állította, hogy fognyomokat találtak a holttesteken. Ezek az állítások számos nemzeti és nemzetközi médiát eredményeztek a Massachusetts állambeli Provincetownban. A média figyelme olyan nagy volt, hogy Kurt Vonnegut (akinek Edith lánya találkozott Costával) esszégyűjteményében Charles Mansonhoz hasonlította. Wampeters, Foma és Granfalloons .



Costát négy nő meggyilkolásáért ítélték el, Susan Perryt és Sydney Monzont Provincetownból, valamint Patricia Walsh-t és Mary Anne Wysockit a Rhode Island-i Providence-ből. 1969. február 8-án, miközben Patricia Walsh és Mary Anne Wysocki holttestét keresték, a rendőrség felfedezte Susan Perryt. Perry az előző munka ünnepe óta eltűnt.

Perry holttestét nyolc darabra vágták. Amikor körülbelül egy hónappal később megtalálták Wysocki holttestét, törzsét és fejét külön temették el. Nem sokkal később Walsh-t és Wysocki többi holttestét egy erdei tisztáson találták meg, amelyet Costa marihuána termesztésére használt. Ez a marihuánanövények „kertje” és a nagyobb eset ihlette az igazi krimi könyvet Az Ő Kertjében , szerző: Leo Damore.

Costa fiókja

Costa kiadatlan regényében leírta Walsh és Wysocki meggyilkolását, Feltámadás , amit Costa börtönben töltött ideje alatt írt. Beszámolójában Costa és egy „Carl” nevű barátja együtt volt a két nővel, akik LSD-t és Dilaudidot fogyasztottak. Carl ezután lelőtte Walsh-t és Wysockit. Costa azt állította, hogy képes volt leigázni barátját, és miután rájött, hogy Mary Anne Wysocki még életben van, Costa késsel vetett véget a szenvedésének. Costa szerint ő és Carl elásták a holttesteket.

A regény azt is leírja, hogy Susan Perry és Sydney Monzon kábítószer-túladagolás miatt halt meg. Costa azt állítja, hogy Carl volt az, aki feldarabolta és eltemette a holttestüket, és nem tudott róla egészen a haláluk után.

Tárgyalás és börtön

1969. június 3-án Costát gyilkosság vádjával állították bíróság elé három haláleset miatt. 1970 májusában elítélték, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték a massachusettsi Walpole büntetés-végrehajtási intézetben. Négy évvel bebörtönzése után Costa öngyilkos lett, és felakasztotta magát a cellájában.

Wikipedia.org


Antone Charles 'Tony' Costa

Az 1945-ben született Costa csecsemő volt, amikor apja meghalt a második világháborúban.

Hét éves kora körül Costa elmondta az édesanyjának, hogy éjszaka „egy férfi” lépett be a szobájába, és egy fényképen azonosította apját, mint a néma kósza.

1961 novemberében, tizenhat évesen behatolt egy Somerville-i Massachusetts állambeli lakásba, és egy tinédzser lány ágya fölé hajolt, mielőtt felébredt, és a sikoltozása elűzte. Három nappal később visszatért, és megpróbálta lerángatni az apartmanház lépcsőjén, de a szomszédok közbeléptek.

1962. január 4-én betörésért és testi sértésért elítélték, egy év felfüggesztett börtönbüntetést kapott, három év próbaidővel. Costa 1963 áprilisában házasodott meg, három gyermeket szült, mielőtt a kábítószerek bonyolították a kapcsolatot, és bizarr és felelőtlen viselkedést váltottak ki.

1966 júniusában hazahozott két hippi lányt – Bonnie Williamst és Diane Federoffot – azzal a bejelentéssel, hogy Pennsylvaniába viszi őket, és onnan egyedül utazik Kaliforniába. Később Costa azt mondta a rendőrségnek, hogy a lányokat a kaliforniai Haywardba vitte, de soha nem értek oda. Costa tíz nappal később bukkant fel massachusettsi otthonában, és a lányokról azt hiszik, hogy az első ismert áldozatai.

1967 augusztusában a Truro erdőben, Provincetown közelében kirándulva Costa nyíllal lelőtt egy nőismerősét, majd bocsánatot kért a „balesetért”. 1968 elejére házassága tönkrement, és január utolsó napjaiban Kaliforniába utazott, és rövid időre San Francisco szabadon lendülő Haight-Ashbury kerületében telepedett le. Barbara Spaulding barátnője rokonainál hagyta gyermekét, és eltűnt azon a napon, amikor Costa Massachusettsbe indult. Soha többé nem látták, és a gyilkossági nyomozók most azt hiszik, hogy Costa őt is meggyilkolta. Otthon, Massachusettsben Costa május 17-én betört egy orvosi rendelőbe, és különféle sebészeti eszközöket és gyógyszereket lopott el 5000 dollár értékben.

Egy héttel később a 18 éves Sydney Monzon eltűnt Provincetown-i otthonából; eltűnését június 14-én jelentették a rendőrségnek. Augusztusra Costa elvált; vadonatúj szeretője, Susan Perry egy hétig tartott, mielőtt eltűnt, szeptember 10-én. Amikor megkérdezték, Costa elmondta a barátainak, hogy „Mexikóba ment”.

Szeptember közepén Costát letartóztatták, mert felfüggesztett jogosítvánnyal vezetett. Később, huszonötödikén feleségének és gyermekeinek eltartásának elmulasztása miatt fogták el, november 8-ig őrizetben tartották. Szabadulása után kezdett időt tölteni és drogozni Christine Gallanttal, a „csípős” szcéna másik szokásával. .

A november 23-i hétvégén Gallant holtan találták New York-i lakásában, barbiturát-túladagolás után a fürdőkádba fulladva.

1969. január 24-én Patricia Walsh és Mary Anne Wysocki Provincetown látogatása során eltűntek. Két héttel később a kutatók egy nő megcsonkított holttestére bukkantak az Old Truro temetőben, amelyet Susan Perry utolsó maradványaként azonosítottak.

Március 4-én Walsh, Wysocki és Sydney Monzon feldarabolt holttestét együtt találták eltemetve, másfél mérföldre az első sírhelytől. Walsh-t és Wysockit fejbe lőtték, és mindhárom áldozatról eltávolították a szívet; a maradványokon emberi fognyomok voltak, a halottkém pedig nekrofíliára utaló bizonyítékot fedezett fel. A nyomozók megtudták, hogy Walsh és Wysocki Provincetownban találkoztak Antone Costával. Costa, akit az autójuknál találtak, gyanús adásvételi számlát mutatott be, azt állítva, hogy azelőtt vásárolta a járművet, hogy a nők Kanadába indultak volna.

Gyilkosság gyanújával tartóztatták le, miután a nyomozók megtudták, hogy a temetkezési hely Costa privát „kertje”, amelyet kábítószerek elrejtésére és marihuána termesztésére használnak. Az őrizetben lévő gyanúsított többször megváltoztatta történetét, kétszer is ártatlan barátokat vont be a gyilkosságokba, többször megbukott a poligráfos vizsgálaton.

Első pszichiátriai vizsgálata, március 31-én, a „skizoid személyiség” diagnózisát eredményezte.

Három hónappal később egy második pszichiáter úgy jellemezte Costát, mint „a mai „Sade márki” és „szexuálisan veszélyes férfi”, aki képes gyilkosságra.

A zsilip 1969. július 12-én nyílt meg, amikor Costa végül bevallotta Mary Wysocki meggyilkolását. Costa perét 1970. május 6-án kezdték meg, és négyrendbeli gyilkosság miatti elítélésével ért véget.

Május 29-én életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, és elkezdte telerakni celláját rituális mágiáról és okkultizmusról szóló könyvekkel, köztük Anton LaVey Sátáni Bibliájának egy példányával.

Négy évvel később, 1974. május 12-én Costát lógva találták börtöncellájában, bőrövvel a nyakában. A halálesetet öngyilkosságnak tartották.

Michael Newton – A modern sorozatgyilkosok enciklopédiája – Emberek vadászata


Tony Costa Cape Cod gyilkossága

Az első holttestet, Susan Perryt február 8-án fedezték fel, amikor a rendőrség két másik nő, Patricia Walsh és Mary Anne Wysocki holttestét kereste. Perry az előző munka ünnepén eltűnt. Nyolc részre vágott teste jelentősen lebomlott. Egy hónappal később a rendőrség megtalálta Wysocki fejét és törzsét egy nagy lyukban, nem messze egy megtisztított parcellától, amelyen valaha marihuána termesztett. Nem sokkal ezután Wysocki testének többi részét és Walsh holttestét fedezték fel. Ezeket a holttesteket is késsel csonkították meg, bár nyilvánvalóan lőtt sebekbe haltak bele. Alattuk Sidney Monzon feldarabolt, lebontott holtteste volt.

A négy nő különböző mértékben ismerte Antone Charles „Tony” Costát, Provincetownból. A hatóságok megtudták, Costa nagyon jól ismerte azt a területet, ahol a holttesteket megtalálták. Costa volt az, aki marihuánát termesztett a környéken. Az erdőt kábítószerei búvóhelyéül is használta.

Ami a hatóságokat az erdőbe vezette, az egy elhagyott Volkswagen kisteherautó felfedezése volt, amely Walsh tulajdonában volt. A kisteherautótól nem messze a rendőrök megtalálták a Volkswagen kisteherautó használati útmutatójának leszakadt fedelét. A rendőrség laboratóriumi vizsgálatai Costa ujjlenyomatait azonosították a borítón.

Míg a holttestek felfedezése szenzációt keltett, nyilvánvalóan a kerületi ügyész, Edmund Dinis változtatta az ügyet a média tűzviharává. 'Minden lány szívét eltávolították a holttestekről, és nem voltak a sírokban, és nem is találták meg őket' - jelentette be Dinis egy sajtótájékoztatón. – Egy borotvaszerű eszközt találtak a sírok közelében. Mindegyik testet annyi részre vágták, ahány ízület van. Dinis azt is elmondta, hogy fognyomokat találtak a holttesteken.

Ő volt a 'Cape Cod vámpír'?

Amikor egy riporter megkérdezte, hogy ez egy „Cape Cod-i vámpír” műve-e, Dinis bólintott. És ezzel a média furorja hirtelen őrületbe csapott.

Míg Dinis megjegyzései remekül szolgáltak, mindegyik teljesen valótlan volt. A szíveket nem távolították el, bár néhány szerv hiányzott legalább az egyik testből. Vágóeszközt nem találtak, és az a megjegyzés, hogy annyi testrész, ahány ízület, vad hiperbola volt, ha nem fizikailag lehetetlen.

Dinisnek sikerült nemzetközi történetté alakítania a gyilkosságokat. A sajtó az egész országból leszállt Cape Codra. – A sajtó rossz – mondta Berrio tartományi rendőrfőnök –, de a turisták még rosszabbak.

29 évesen meghalt a cellájában – öngyilkosság vagy gyilkosság?

Antone Costa „kertje” turisztikai csapdává vált (ami állítólag a mai napig tart). A kíváncsiskodók a Truro-erdőbe sereglettek, remélve, hogy megtalálják a sírokat, vagy ami még rosszabb, az áldozat egyik ízületét, amelyet a rendőrség figyelmen kívül hagyott. A sátáni imádatról szóló pletykák, amelyek a mai napig tartanak, elkezdték burkolni az esetet.

Costát 1970 májusában két gyilkosságért bíróság elé állították, és elítélték. Ügyvédje pszichotikusnak próbálta lefesteni, de Costának ez nem volt hajlandó. A tárgyalás végén az állítólagos gyilkos racionális, intelligens beszédet mondott az esküdtszéknek, amely bizonyára meggyőzte őket arról, hogy nemcsak gyilkos, hanem rettenetesen épelméjű is. A bíró arra ítélte, hogy élete hátralévő részét a walpole-i börtönben töltse.

1974. május 12-én, vasárnap egy Walpole-i korrekciós tiszt 20:10-kor rutinszintű ellenőrzést végzett. Antone Costát fedezte fel, aki a nyakánál fogva lógott egy szövött bőrövön, amelyet cellája felső rácsai köré csomóztak. Costa szeme kidülledt; sötéten foltos arca groteszk maszkká dermedt. Vér habzott tátongó ajkán attól, hogy majdnem félbe harapta a nyelvét. Az egyik fűző nélküli tornacipőt lerúgták a halálos küzdelmei során, és egy megjavított fehér zokni látható. Costa bad levizelt kinyomatlan börtönnadrágja elejére. Harold L. Shenker orvosszakértő igazolta, hogy Antone Charles Costa „akasztásos öngyilkosság következtében” halt meg. Costa huszonkilenc éves volt.

Costa soha nem vallotta be a gyilkosságokat, hacsak nem csatlakozik Daniel Webster azon hitéhez, hogy „az öngyilkosság vallomás”. A legközelebb volt ahhoz, hogy beismerje, hogy köze van a négy nő halálához Feltámadás , egy „tényregény” a gyilkosságokról, amelyeket börtönben írt. Alapján Feltámadás , Costa nem követte el a gyilkosságokat; Halálukért a felelősség a „Carl”-ra hárult, ez az álnév, amelyet Costa egy barátjára használt. Carl állítólag lelőtte Mary Anne Wysockit és Patricia Walsh-t a Truro erdőben. Susan Perry és Sydney Monzon állítólag kábítószer-túladagolásban haltak meg, az egyik az erdőben, a másik Carl lakásában. Mindkettőt haláluk után feldarabolták, állította Costa, és később eltemették. Az utóbbi két nő esetében Costa regénye azt állította, hogy nem volt köze a halálukhoz azon kívül, hogy tudta, hogy megtörténtek.

Costa Provincetownban van eltemetve egy jelöletlen sírban édesanyja mellett. Ma is vannak, akik emlékeznek rá. Egyesek úgy vélik, hogy ártatlan volt, és az igazi gyilkost soha nem fogták el.

A rovathoz a legtöbb információ Leo Damore-tól származik Az Ő Kertjében , egy 1981-ben megjelent, és jelenleg elfogyott, igazi bűnügyi könyv.


SZEX: M FAJ: W TÍPUS: N MOtívum: Szex./Szomorú.

MO: Szadista nekrofil/fiatal nők kannibálgyilkosa

BEÁLLÍTÁS: tömeges életfogytiglan, 1970; öngyilkosság a börtönben 1974. május 12-én


COMMONWEALTH vs. ANTONE CHARLES COSTA.

360 Mass. 177

1971. szeptember 14. - 1971. november 1

Jelen: TAURO, C.J., CUTTER, REARDON, QUIRICO és HENNESSEY, JJ.

A két lány első fokán elkövetett gyilkosságot vádoló vádiratok tárgyalásán nem volt hiba az irányított ítélethozatali indítványok elutasításában, bár az őrültség védelmét alátámasztó bizonyítékok között szerepelt számos tanú vallomása a vádlott gyakori használatáról. különböző káros kábítószerekről, bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy az áldozatok holttestét a halál után feldarabolta, súlyosan megcsonkította és szexuálisan bántalmazta, valamint két pszichiáter tanúvallomása arról, hogy a vádlott nem rendelkezett jelentős képességgel magatartása büntethetőségének megítélésére magatartásának a törvény követelményeinek való megfeleltetése, ahol a védekezést cáfoló bizonyítékok között szerepelt két másik pszichiáter vallomása, miszerint a vádlott legfeljebb személyiségzavarban szenvedett, valamennyi orvos tanú bizonyos mértékig alátámasztotta, hogy a vádlott épelméjű volt, és sok közvetett bizonyíték arra enged következtetni, hogy képes volt a szándékos előre megfontolásra d szándékosan, előre megfontolt rosszindulattal ölte meg az áldozatokat. [180-184]

Az áldozatok nyakába és fejébe egymás utáni lövésekkel elkövetett két lány meggyilkolásának vádemelésének tárgyalásán, ahol nem volt bizonyíték arra, hogy a vádlottat megtámadták, bántalmazták, kölcsönös erőszakra provokálták volna ellenük, vagy hogy a halálesetek nem szándékosak. Nem történt hiba abban, hogy a bíró nem utasította az esküdtszéket, hogy megalapozottan állapítsák meg a vádlottat emberölésben. [184-185]

A gyilkossági vádemelési tárgyaláson, ahol a védelem őrült volt, és a vádlottat első fokon gyilkosságért ítélték el, nem volt hiba abban, hogy a bíró nem utasította az esküdtszéket, hogy emberölésről szóló ítéletet kell hozni, ha azt észlelik, hogy csökkent szellemi képességű. nem minősül jogi őrültségnek, amely képtelenné tette a vádlottat a rosszindulat előrehaladására. [185-186]

Az esküdtszék teljes és helyes vádjának összefoglalása olyan gyilkosságok vádemelésének tárgyalásán, amelyekben védekezésül az őrültség hangzott el.[185-186]

Nem történt hiba a gyilkossági vádemelés tárgyalásán, ahol a védekezést bizonyos káros szerek gyakori használatából fakadó őrültség váltotta ki, amelyek természetét és tulajdonságait több orvostanú is részletesen bemutatta, amikor a bíró elutasította az eljárást. kért utasítások alapján az esküdtszék előtt bizonyos nyelvezetű Commonwealth kontra Leis, 355 Mass. 189 ügyben, amely bizonyos kábítószerek és kábítószerek „tudatmódosító” természetére vonatkozott, amelyek közül néhány hasonló volt az ügyvédi ügyben érintettekhez. és ezek hatása a mentális zavarokra. [186-187]

alatti fővárosi ügyek felülvizsgálatakor G. L. c. 278. cikk 33E. szakasza, amelyben a védelem őrült volt, és a vádlottat első fokon gyilkosságért ítélték el, és az ítéletekben foglalt valamennyi mellékes megállapítás alátámasztására jelentős és súlyú bizonyíték állt rendelkezésre, a bíróság nem volt hajlandó megzavarni az ítéleteket, annak ellenére, hogy vádlott mentális képességeinek károsodására és kábítószerrel való érintettségére utaló bizonyíték. [187]

A Legfelsőbb Bíróságon 1969. április 8-án talált és visszaküldött VÁDIRATOK.

Az ügyeket még Beaudreau, J.

Maurice M. Goldman az alperes számára.

Richard C. Paull, a Nemzetközösség helyettes kerületi ügyésze (Philip A. Rollins kerületi ügyész, vele együtt).

*****

HENNESSEY, J.

Egy tárgyaláson G. L. c. 278. cikk, 33A-33G. szakasz, Costát az esküdtszék bűnösnek találta két vádiratban, amelyekben Patricia H. Walsh és Mary Ann Wysocki első fokán elkövetett gyilkossággal vádolják. Az esküdtszék azt javasolta, hogy ne szabjanak ki halálbüntetést. Az ügyek Costa fellebbezése miatt állnak előttünk, a jegyzőkönyv összefoglalójával, a bizonyítékok átiratával és a tévedések megjelölésével.

Az érvelt tévedések Costa mindkét vádiratra irányuló, irányított ítélethozatalra irányuló indítványának megtagadásához, az eljáró bíró megtagadásához, hogy megvádolja az esküdtszéket, hogy jogosak voltak az emberölés bűnösségét megállapító ítéletek visszaküldésére, valamint a bíró megtagadására, hogy utasítást adjon. egyes káros gyógyszerek tulajdonságaival és hatásaival foglalkozó zsűri.

Összefoglaljuk a bizonyítékokat. 1969. január 24-én, pénteken Patricia H. Walsh és Mary Ann Wysocki, egyenként huszonhárom évesek, a Rhode Island állambeli Providence-ből a massachusettsi Provincetownba utaztak Miss Walsh világoskék Volkswagen autójával. Regisztráltak két éjszakára egy Mrs. Morton által üzemeltetett vendégházban. Mrs. Morton ezen a napon, január 24-én bemutatta a lányokat Costának, aki szintén fizető vendégként szállt meg a házban. Másnap reggel Mrs. Morton felfedezett egy cédulát a lányszoba ajtajára tűzve, amely azt kérdezte: 'Tudna esetleg kora reggel elvinni Truróba?' A feljegyzés aláírva: „Tony”. Ez volt az a név, amelyen Costát ismerték.

Később ugyanezen a napon (január 25., szombat), dél és délután 2 óra között Costát Zackarias nevű barátja látta utasként egy világos színű Volkswagenben. Két lány is ült a Volkswagenben; az egyik lány vezetett. Costa üdvözölte Zackariast, a két férfi beszélgetett, Zackarias pedig átadott Costának egy Costához tartozó csekket, amelyet mindkét férfi közös munkaadója állított ki. A Volkswagen ezután Truro irányába hajtott. Később délután a két lány nem tudott megbeszélni egy találkozót Russell Nortonnal Provincetownban.

Másnap, január 26-án, vasárnap Mrs. Morton egy cetlit talált a lányszoba ajtajára: „Kijelentkezünk. Köszönöm a sok kedvességet. Aláírták: 'Mary Ann és Pat.' Ugyanolyan papírra volt írva, mint az előző napi feljegyzés. A szobából hiányzott a lányok tulajdona. Később aznap Mrs. Morton meglátta Costát a házban.

Január 29-én, szerdán Costa megkérdezte egy benzinkút tulajdonosát, hogy mit számítana fel egy Volkswagen festéséért. . . valami egzotikus szín. Február 2-án, vasárnap egy szemtanú látta, hogy a Walsh Volkswagen körülbelül harminc lábnyira parkolt egy erdős területen Truroban. Ugyanezen a napon Costa megkért két barátját, hogy lovagoljanak vele Bostonba, és elmondta nekik, hogy van egy autója Truróban, és biztos volt benne, hogy elindul, mert egy hete járt odakint, és minden rendben indult. Costa és két barátja a truroi erdős területre ment, és onnan a Walsh Volkswagennel Bostonba ment. Costa elmondta két barátjának, hogy két lány adta neki az autót, és Kanadába mennek.

Bostonban Costa érdeklődött, hol szerezhetne be hamis jogosítványt, regisztrációt és adásvételi számlát. Felajánlotta két barátjának, hogy elad egy 0,22-es kaliberű pisztolyt, amelyet elmondása szerint a truroi erdőben temettek el. Február 7-én Costa parkolóhelyet bérelt a Walsh jármű számára, és megpróbálta a saját nevére bejegyeztetni a Vermont állambeli Burlingtonban. A Rhode Island-i rendszámtáblákat később egy gumiszőnyeg alá rejtve találták meg a járműben. Február 8-án a két lány személyes tulajdonát találták meg Costa szobájában a Morton-házban.

A következő napokban Costa három, egymásnak ellentmondó változatot közölt a rendőrséggel telefonon és személyesen a lányokkal való legutóbbi kapcsolatáról, valamint arról, hogy miként került Miss Walsh autója birtokába. 1969. március 3-án New York városából Costának címzett távirat érkezett édesanyja Provincetown-i otthonába. 'Pat és Mary Ann' volt aláírva. Costa anyja bevitte a rendőrségre. Később kiderült, hogy a távirat egy New York-i telefonszámról származik, amelyhez Costa hozzáfért.

1969. március 5-én és az azt követő napokban a rendőrök két sírt tártak fel Truro erdős részén, amelyekben a két lány feldarabolt maradványai voltak. A közelben egy 22-es kaliberű pisztolyt találtak elásva. Később Costa fegyvereként azonosították. Miss Walsh halálát a nyakán elszenvedett lövés okozta, míg Miss Wysocki a fej bal oldalából származó agyi lövés következtében halt meg. Miss Wysockit másodszor is fejbe lőtték. Három kimerült 22-es kaliberű lövedéket találtak a sírok közelében, és szakértői tanúvallomás szerint a Costa fegyverből lőtték ki őket. Vérfoltokat találtak Costa szobájában egy kötéldarabon és egy pár Costa csizmáján is.

1. Az 1. feladat azt állítja, hogy a vizsgálóbíró tévedésben tagadta meg Costa irányított ítélethozatali indítványait mindkét vádirat tekintetében. Costa helyesen elismeri, hogy az esküdtszék jogosan állapította meg, hogy ő követte el a gyilkosságokat. Azzal érvel azonban, hogy a Costa mentális állapotára vonatkozó bizonyítékok olyan jellegűek voltak, hogy kizárják a bűnös ítéletek visszaküldését, és megkövetelték az őrültség miatt nem bűnösnek ítélt ítéletek visszaküldését. [1. megjegyzés] Másodlagosan azzal érvel, hogy irányított ítéletekre volt szükség a vádemelések nagy részében, mint az állítólagos elsőfokú gyilkosság tekintetében, mert (1) nem volt bizonyíték a szándékos előre megfontoltság megállapítására, és (2) a mentális állapotának bizonyítéka. állam megkövetelte annak megállapítását, hogy nem képes szándékos előre megfontolásra.

Az eljáró bíró döntései helyesek voltak. Minden kérdést a zsűrinek kellett eldöntenie. Amint azt a véleményben máshol kifejtjük, az esküdtszéket helyesen vádolták meg a Costa mentális állapotára vonatkozó törvényi szabályokkal kapcsolatban. Az elsőfokú gyilkosság vádja kizárólag szándékos előre megfontoltságon alapult. Az elsőfokú gyilkosság alapjául szolgáló gyilkosság bűntettére vagy rendkívüli atrocitásra vagy kegyetlenségre (G. L. c. 265, 1. szakasz) nem adtak utasítást, feltehetően azon az indokláson, hogy a bizonyítékok egyik következtetést sem engedik meg. Bár a holttesteket feldarabolták, és súlyos megcsonkításra, valamint szexuális visszaélésre utaló jeleket találtak, az eljáró bíró úgy ítélte meg, hogy a bizonyítékok alapján nem lehet arra következtetni, hogy ezeket az atrocitásokat a halál előtt követték volna el.

Ellentmondó bizonyítékok szóltak Costa mentális képességeiről a bűncselekmények idején. Számos tanú vallomása alapján az esküdtszék arra következtethetett, hogy Costa 1965-től körülbelül a gyilkosságok idejéig olyan drogok gyakori fogyasztója volt, mint az amfetaminok, barbiturátok, LSD, metadrin, hasis, szolacen, nembutál és marihuána; hogy a gyógyszereket szájon át és injekcióban szedte; hogy Costa kábítószer-függő volt, és gyakran „megkövezték” és „nagyon” szenvedték. Orvosi tanúvallomások érkeztek arra vonatkozóan, hogy az ilyen szerek hajlamosak a fogyasztó mentális képességére.

A gyilkosságok bizarr természetét az őrültség bizonyítékaként is felkínálják. Egy patológus tanúvallomása megállapította, hogy Walsh kisasszony testét két részre vágták a has középvonalánál, Miss Wysocki testét pedig öt részre vágták, az egyik a fejből, a másik a törzs felső részéből, a a harmadik a medence, a negyedik a jobb alsó és az ötödik a bal alsó végtag. Miss Walsh tekintetében úgy tűnt, hogy a halált egyetlen lőtt seb okozta a tarkóból, és a halál után a mellkasról 'pulóverhez hasonlóan' levették a bőrt, így csak a vállak körül volt rögzítve.

A boncolás során a mellkasfal teljes vastagságában átlyukasztott, az egyik bordát eltörő post mortem metszett vagy szúrt sebeket találtak. Wysocki kisasszonyra hivatkozva a fej hátsó részén lőtt sebet, a fej bal oldalán pedig egy másik lőtt sebet találtak, amely halálát okozta. A fenéken sok szúrt seb, „nagy vágás” volt látható, amelyek mind a bőrt, mind az alatta lévő izmokat és lágyszöveteket érintették. Szúrt sebek is voltak a mellkasban, és a bőr ismét lehúzódott, ami pulóverszerű hatást keltett.

A patológus azt vallotta, hogy a holttestek megcsonkítása és feldarabolása a halál után történt, és megállapításai összhangban vannak a nekrofíliának nevezett pszichiátriai állapottal, vagyis a holttestek iránti perverz szexuális vonzódással. A patológus a továbbiakban ismertette a számos szúrt és vágás jellegű sebet, amelyekről arra következtetett, hogy mind halál után keletkeztek. Minden esetben volt bizonyíték a szexuális visszaélésre.

Négy pszichiáter tanúskodott az esküdtszék előtt. Az orvosok közül ketten úgy vélekedtek, hogy Costa határvonalbeli skizofrén, akinek mentális kapacitása tovább romlott a különféle káros szerek használata miatt. Tanúvallomásaikból az esküdtszék arra a következtetésre jutott volna, hogy Costa nem rendelkezik megfelelő képességgel ahhoz, hogy felmérje magatartása büntethetőségét, vagy ahhoz, hogy magatartását a törvényi követelményeknek megfelelően tudjon igazítani. Commonwealth kontra McHoul, 352 Mass. 544, 546-547. A másik két orvos tanú azt vallotta, hogy Costa legfeljebb személyiségzavarban szenvedett. Az esküdtszék a számos orvostanú közül mindegyiktől olyan véleményeket hallott, amelyek bizonyos mértékig alátámasztották Costa józan következtetését. A zsűrinek sem volt kötelessége elfogadni egyetlen szakértő véleményét sem. Commonwealth kontra Ricard, 355 Mass. 509, 513-515. Commonwealth kontra Hartford, 346 Mass. 482, 489-490. Önmagában nézve az összes pszichiátriai szakértői bizonyíték összege felvetette az esküdtszéki kérdést Costa büntetőjogi felelősségével kapcsolatban.

A zsűri megfelelő utasítást kapott, hogy abból a tényből, hogy az emberek nagy többsége épelméjű, arra következtethettek, hogy valószínűleg bármelyik férfi is épelméjű. Megállapítottuk, hogy ez a szabály minden további nélkül elegendő ahhoz, hogy az esküdtszék azt a következtetést vonja le, hogy az alperes józan volt, és megköveteli az eljáró bírótól, hogy terjessze az esküdtszék elé a józanság kérdését. Commonwealth kontra Smith, 357 Mass. 168, 176.

Sok közvetett bizonyíték is volt, amelyből az esküdtszék helyesen következtethetett arra, hogy Costa józan volt, képes volt a szándékos előre megfontolásra, és szándékosan, előre megfontolt rosszindulattal ölte meg a két lányt. Ezt a bizonyítékot a nekik adott megfelelő utasítás fényében úgy ítélhetik meg, hogy csak egy rövid idő elegendő ahhoz, hogy a szándékos előre megfontoltság bizonyítékát képezze. Commonwealth kontra McLaughlin, 352 Mass. 218 , 230.

Az esküdtszék megállapította, hogy Costa egy cetlit hagyott a lányszoba ajtaján, majd a Walsh Volkswagenben egy elszigetelt erdős területre manőverezte őket, hogy megölje őket anélkül, hogy felfedeznék. Pisztolyt vitt magával, vagy előre elrejtette a helyszínen. Volt nála kés és valószínűleg más vágóeszközök is. Intelligensen hajtotta végre a fizetését egy barátjától, ugyanazon a napon, amikor a gyilkosság történt, és valószínűleg legfeljebb néhány órán belül a gyilkosság előtt. Két egymást követő gyilkosságot hajtott végre lövésekkel. A holttesteket és a gyilkos fegyvert úgy rejtette el, hogy eltemette őket. A Walsh autót egy erdős területen parkolta le. Írt egy cetlit, és a gyilkosság másnapján otthagyta a lányszoba ajtaján, hogy meggyőzze Mrs. Mortont, hogy a lányok kijelentkeztek, és titokban kiürítette a lányok személyes vagyonát a szobájukból. Elrejtette a Walsh járművet távoli városokban, érdeklődött, hogy lefesthessék, és hamis dokumentumokat akart beszerezni róla. Végül több kidolgozott, de hatástalan sémával próbálta meggyőzni a rendőrséget arról, hogy a lányok elhagyták Massachusettst, és ő hibátlan az eltűnésüket illetően.

2. Nem volt hiba abban, hogy a vizsgálóbíró megtagadta, hogy utasítsa az esküdtszéket arra vonatkozóan, hogy jogosak voltak Costát bűnösnek találni emberölésben (2. feladat). Jól bebizonyosodott, hogy ha egy gyilkossági eljárásban a bizonyítékok olyanok, hogy az esküdtszék a vádlottat emberölésben, nem pedig gyilkosságban találja bűnösnek, visszafordítható hiba az emberölésre vonatkozó ilyen utasítás megtagadása. Commonwealth kontra Campbell, 352 Mass. 387, 392, és az idézett esetek. Commonwealth kontra McCauley, 355 Mass. 554, 561-562. Az eljáró bírónak azonban nem kell vádat emelnie olyan hipotézissel, amelyet nem támaszt alá bizonyíték. Commonwealth kontra Kleciak, 350 Mass. 679, 691-692. Commonwealth kontra McCann, 97 Mass. 580 , 582. Commonwealth kontra Levenson, 250 Mass. 440 , 444-445. Commonwealth kontra Dawn, 302 Mass. 255, 262.

Itt nincs szükség az önkéntes és a nem szándékos emberölés meghatározására, mivel ezeket a kérdéseket átfogóan tárgyalta a bíróság egy közelmúltbeli állásfoglalása. Commonwealth kontra Campbell, 352 Mass. 387, 396-398, és az idézett esetek. Az összes bizonyítékot figyelembe véve, a megengedhető következtetésekkel együtt arra a következtetésre jutottunk, hogy itt sem az önkéntes, sem a nem szándékos emberölés megállapítása nem volt indokolt. Nem volt olyan bizonyíték, amelyből az esküdtszék arra következtethetett volna, hogy a vádlottat megtámadták, bántalmazták vagy kölcsönös erőszakra provokálták az elhunytak ellen.

Nem volt olyan bizonyíték sem, amely alátámasztaná azt a következtetést, hogy a haláleseteket nem szándékosan okozták. Jelentős tény, amely megcáfolja az emberöléssel kapcsolatos minden megfontolást, hogy ez egy kettős emberölés volt, amelyet a két áldozat nyakába és fejébe lőttek egymás után.

A védelem azt is állítja, hogy az esküdtszéket utasítani kellett volna arra, hogy indokolt legyen az emberölésről szóló ítélet, ha úgy találják, hogy a szellemi képességek csökkenése, amely nem minősül jogi őrültségnek, képtelenné teszi Costát arra, hogy előre megfontolt rosszindulatot tápláljon. Néhány más joghatóság úgy ítélte meg, hogy bizonyos esetekben indokolt az emberölésről szóló ítélet olyan szándékos emberölés esetén, amelyet csökkent vagy hibás mentalitású vádlottak követtek el. People kontra Wells, 33 Cal. 2d 330. People kontra Gorshen, 51 Cal. 2d 716. People kontra Conley, 64 Cal. 2d 310. State kontra Nichols, 32 Ohio Op. 2d 271. State kontra Schleigh, 210 Ore. 155, 181. State kontra Green, 78 Utah, 580. Azt is megállapították, hogy ez a csökkent szellemi képesség, amely elegendő ahhoz, hogy a bűncselekményt emberölésre csökkentse, az önkéntes részegségből eredhet. People kontra Conley, fent. Néhány más joghatóság megtagadta, hogy az esküdtszék bármilyen célból figyelembe vegye a kóros mentális állapot bizonyítékait, amelyek nem minősülnek jogi őrültségnek. State kontra Janovic, 101 Ariz. 203, cert. den. alnév. Janovic kontra Arizona, 385 U.S. 1036. Armstead kontra State, 227 Md. 73. State kontra Holloway, 156 Mo. 222. State kontra Flint, 142 W. Va. 509, cert. den. alnév. Flint kontra Nyugat-Virginia, 356 U.S. 903. Massachusettsben régóta ez a szabály (Commonwealth kontra Cooper, 219 Mass. 1, 4-6), kivéve, ha módosították azt a szabályt, amely lehetővé teszi a másodfokú gyilkosság figyelembevételét önkéntes mérgezés. Commonwealth kontra Taylor, 263 Mass. 356, 362-363. Commonwealth kontra Delle Chiaie, 323 Mass. 615 , 617.

Az esküdtszék vádja helyes és teljes volt, és megfelelt a massachusettsi törvény megállapított elveinek. Röviden összefoglaljuk a vád alábbi aspektusait: (1) a Nemzetközösségnek minden kétséget kizáróan be kell bizonyítania, hogy Costa megölte a két lányt, és mivel védekezésül szóba került az őrültség, hogy abban az időben megfelelő szellemi képességgel rendelkezett. a Commonwealth kontra McHoul, 352 Mass. 544, 546-547 ügyben meghatározott kettős tesztek; (2) ha a Nemzetközösség nem tudja elviselni a mentális képességek bizonyításának terhét, az esküdtszéknek vissza kell küldenie az őrültség miatt nem bűnösnek ítélt ítéleteket, ha úgy találja, hogy Costa ölte meg a lányokat; (3) annak megállapítása során, hogy Costa épelméjű volt-e a bűncselekmények elkövetésekor, az esküdtszék figyelembe vehette, hogy a férfiak többsége épeszű, és ebből eredően annak valószínűsége, hogy egy adott férfi épeszű. Commonwealth kontra Ferenc, 355 Mass. 108 . Commonwealth kontra Ricard, 355 Mass. 509; (4) ha az esküdtszék úgy találja, hogy Costát az emberölések idején olyan mértékben érintette káros kábítószerek és kábítószerek önkéntes használata, hogy képtelen volt a szándékos előre megfontolásra, akkor az esküdtszéknek jogában áll gyilkosságban bűnösnél nem súlyosabb ítéletet hozni. másodfokon. Commonwealth kontra Taylor, 263 Mass. 356, 362-363. Commonwealth kontra Delle Chiaie, 323 Mass. 615, 617-618. Hasonlítsa össze a Commonwealth kontra McGrath ügyet, 358 Mass. 314, a fegyveres rablás során elkövetett, kábítószerrel összefüggő emberölések szabályához.

A bíró továbbá érdemben azt vádolta, hogy ha az esküdtszék arra a következtetésre jutna, hogy Costa kábítószer-használata miatt alkalmatlan volt a kettős McHoul-teszteken, de kábítószer-használata ellenőrizhetetlen függőségből vagy kábítószer-függőségből fakadt, akkor az esküdtszék indokolt lesz. arra a következtetésre jutott, hogy ez a kábítószer-használat önkéntelen volt, és további indokolt volt az őrültség miatti bűnösség visszautasítása. Kétségeink vannak abban, hogy Costának a bizonyítékok alapján joga volt-e erre az utasításra ebben az ügyben, de nem nyúlunk ehhez a kérdéshez, hiszen semmi esetre sem sértette a számára indokoltnál kedvezőbb utasítás.

Elutasítjuk azt az érvet, miszerint a massachusettsi törvényt most meg kellene változtatni, és előírni, hogy az emberölést az esküdtszék elé kell terjeszteni, mint ebben az esetben Costa csökkent szellemi képességére vonatkozó bizonyítékok alapján megengedhető ítéletet.

3. A 3. feladat Costa kivételeire vonatkozik, amelyeket akkor mentettek meg, amikor a vizsgálóbíró megtagadta, hogy vádat emeljen az esküdtszék ellen Costa több, a Commonwealth kontra Leis, 355 Mass. 189-hez intézett utasítási kérelmének megfelelően. Ezek az utasítások iránti kérelmek arra irányultak, hogy az esküdtszék elé tegyék a bíróság bizonyos nyelvezetét abban az ügyben, amely bizonyos kábítószerek és kábítószerek „megzavaró” természetére, valamint mentális zavarokra gyakorolt ​​hatásaira vonatkozott. A Leis-ügyben tárgyalt kábítószerek egy része hasonló az ebben az ügyben érintett gyógyszerekhez. Nem volt hiba. Costa kérelmének lényege az volt, hogy a Leis-véleményben felidézett ténykövetkeztetéseket az eljáró bíróságon korábban bemutatott bizonyítékokon és az ügyben eljáró bíró megállapításain alapuló kísérletet próbált ebbe az ügybe beemelni. Továbbá a Costa által használt gyógyszerek természetét és tulajdonságait több orvostanú is részletesen bemutatta az esküdtszék előtt. Nem vitatják, hogy a bíró korlátozta a védők lehetőségeit a bizonyítási terület feltárására.

4. Mivel fővárosi ügyről van szó, most rátérünk a ránk háruló további kötelességre a G. L. c. 278. cikk, 33E. szakasz. A törvény előírásainak megfelelően áttekintettük a törvényt és az ügy teljes jegyzőkönyvét. A védelem arra ösztönöz bennünket, hogy Costa mentális képességeinek károsodására és kábítószeres érintettségére utaló jelek alapján szabjanak ki új eljárást vagy vezessenek be enyhébb bûnösségi ítéletet. Ezt elutasítjuk. Amint azt kimondtuk, elegendő bizonyíték állt rendelkezésre az esküdtszék ítéleteinek meghozatalához, de ezen túlmenően jelentős és súlyos bizonyítékok támasztották alá az ítéletekben foglalt összes mellékes megállapítást.

Az ítéletek megerősítették.

*****

LÁBJEGYZETEK

[1. megjegyzés] Az ebben a véleményben használt „észe”, „őrült”, „józanság” és „őrültség” szavak csak a Commonwealth kontra McHoul, 352 Mass. 544, 546-547, 555. sz. büntetőjogi felelősség vizsgálatára vonatkoznak.