Arnold Axilrod | N E, a gyilkosok enciklopédiája

A kérdéses test

írta: Mary Ellen Egan

John Coe igazságügyi orvosszakértő egy életen át vizsgálta a bőrt, a szerveket és a csontokat, hogy választ találjon arra, hogyan és miért halunk meg.

1955. április 23-án reggel John J. Cowles Jr., a Cowles kiadói birodalmának sarja, éppen Pontiacjával tolatott ki Minneapolisban, Lake of the Isles garázsában, amikor észrevette, hogy egy köteg ruha volt. a sikátorban. Amikor kiszállt az autójából, hogy megvizsgálja, Cowles egy fiatal nő élettelen holttestét fedezte fel.

Amikor a rendőrök kiérkeztek, megfordították a holttestet, és felfedezték, hogy a nő arca karcos, horzsolásos, torkán pedig kékes nyomok láthatók. Átkutatták a kabátzsebeit, és találtak egy pénztárcát. Benne volt egy ötdolláros bankjegy, egy orvosi felírási cédula és egy jogosítvány, amelyen Elizabeth Mary Moonen volt (21 éves), a minneapolisi East 17th St. 9. szám alatt. Miután biztosították a tetthelyet, a holttestet Minneapolis tábornokára szállították.

Coe egy fiatal gyakornokot, Dr. Fred Brautit választott asszisztensnek a Moonen boncoláshoz. Aznap délután Brauti úgy kezdte az eljárást, hogy Y alakú bemetszést ejtett Moonen mellkasán, kinyitotta a bordaívet, és eltávolította a szerveket, hogy Coe megvizsgálhassa. A szív normálisnak tűnt, de a tüdő zsúfolt volt, ami a fulladás lehetséges jele. Az agy is megsérült, úgy tűnt, inkább oxigénhiány, semmint ütés. Az arcsérülései verekedésnek feleltek meg.

Aztán Coe megvizsgálta a torkát. „A kézi fojtogatás során nagyon gyakran előfordul, hogy a gége kis csontja összetörik vagy eltörik” – magyarázza. – Kívülről zúzódásokat keresel. Belül vérzést talál a helyszínen. Coe mindkettőt megtalálta, és Moonen halálát gyilkosságnak nyilvánította.

A boncolás során Coe azt is felfedezte, hogy Moonen három hónapos terhes. A hüvelyében lévő sperma nyomai arra a következtetésre vezették, hogy a nő közvetlenül a halála előtt közösült. Mivel férje az elmúlt évben Koreában állomásozott, Coe megállapításai kritikusak voltak a gyanúsítottak listájának összeállításában. A rendőrség nyomozói először a receptet aláíró orvoshoz, Dr. Glen Petersonhoz fordultak.

Peterson megerősítette, hogy Moonen valóban a páciense, és elmondta a nyomozóknak, hogy Moonen a baba apját egy helyi fogorvosként azonosította, Arnold Axilrod néven. Axilrod 49 éves volt, és női férfi hírében állt.

Irodája a 16th Street és a Nicollet Avenue szám alatti Hoop De Do éjszakai klub felett volt, páciensei főként éjszakai klubfellépők és kalapellenőrző lányok voltak. Mióta 1928-ban elkezdett praktizálni, hírnevének egyetlen hibája egy névtelen telefonhívás volt, amelyet hat hónappal Moonen meggyilkolása előtt intéztek a rendőrségre.

A telefonáló azt mondta a rendőröknek, hogy Axilrod egy hivatali látogatás során elaltatta, és eszméletlen állapotban erőszakolta meg. Mivel Axilród vádlója megtagadta a nevének felfedését vagy a feljelentést, az állításait soha nem vizsgálták ki.

Amikor a rendőrség kihallgatta Axilrodot, a férfi elismerte, hogy ő fuvarozta Moonent a halála estéjén, és összevesztek. A rendőrségi feljegyzések szerint Axilrod azt mondta a nyomozóknak, hogy „[Moonen] azzal vádolt, hogy én vagyok az apa, és azt mondta, hogy ki fog tárni a világ elé”.

A következő dolog, amit tudott, folytatta Axilrod, elsötétült; amikor magához tért, Moonen már nem volt az autóban. Amikor a rendőrök közölték vele, hogy Moonent halálra fojtották, Axilrod így válaszolt: „Ha megfojtották, biztosan én tettem. Én voltam az egyetlen ott. Később visszautasította ezt a kijelentést.

1955 őszén Axilrod gyilkosság vádjával perbe indult a Hennepin Megyei Kerületi Bíróságon. Addigra az ügy országos figyelmet kapott, és a tárgyalóteremben elfoglalt hely volt az egyik legforróbb jegy.

Axilrod védelmében a helyi bűnügyi ügyvéd, Sydney Goff volt, akit a helyi újságok 'az új középnyugati Clarence Darrow'-nak neveztek. A tárgyalás megkezdése előtt azonban Coe májgyulladást kapott, és az orvosa megtagadta, hogy tanúskodjon. A legerősebb bizonyítékot, a boncolási jegyzőkönyvet Dr. Brauti szállítaná.

„Annyira sajnáltam őt” – emlékszik vissza Coe. – Tapasztalatlannak tartottam magam, és még kevésbé volt képzett, és Syd Goff ellen kellett szembemennie a nyílt tárgyaláson. Miközben Brauti a vallomásán küzdött, Coe azon dolgozott, hogy meggyőzze belgyógyászát, engedje be a tárgyalóterembe. „Először azt mondta, mehetek a bíróságra a kórházi ágyamban, de erre semmi lehetőségem nem volt. Végül sikerült meggyőznöm, hogy engedje meg, hogy tolószékben tanúskodjak.

Végül Coe igazságügyi orvosszakértői vezetése megalapozta a hírnevét ügyes szakértő tanúként, és megpecsételte Axilrod sorsát. „Elmagyaráztam az esküdtszéknek, hogy a nyakán lévő zúzódások hogyan állnak összhangban a fojtogatással, és hogy belső vizsgálatom megerősítette ezt a következtetést, mivel csak így lehet eltörni vagy eltörni a hasnyálmirigycsontot. Nagyon alapos boncolást végeztem, és biztos voltam a leleteimben” – mondja Coe.

A hetekig tartó tárgyalás végén az esküdtszék bűnösnek találta Axilrodot emberölésben – az ítéletet öttől húsz évig terjedő szabadságvesztés kísérte, a rendőri munka és Coe megdönthetetlen vallomása alapján.

„Az Axilrod-ügy rádöbbentett, hogy milyen keveset tudok a törvényszéki orvostanról” – mondja Coe. 'Rájöttem, hogy ha a jövőben felkérnek, hogy tanúskodjak a bíróságon, akkor jobban képzettnek kell lennem.'

Abban az időben azonban az egyetlen elérhető formális képzés egy nyolchetes tanfolyam volt, amelyet a Fegyveres Erők Patológiai Intézete (AFIP) vezetett. Az ott végzett kurzusai hasznosak voltak, de messze elmaradt attól, hogy ellássa a szükséges ismereteket ahhoz, hogy a megyében növekvő erőszakos bűncselekmények miatt milyen típusú nyomozást végezzen.

A fájdalommentes fogászat veszélyei

Egy borzasztóan rosszul sikerült zsarolási kísérlet vagy egy elvetemült fogorvosi vágy vezetett Mary Moonen 1955-ös halálához?

Nem kétséges, hogy Dr. Arnold Asher Axilrod megfojtotta a 21 éves nőt Minneapolisban, és hogy Axilrod hajlamos volt eszméletvesztésre drogozni nőbetegeit, vitathatatlan. De az már kevésbé biztos, hogy Axilrod mit csinált, miközben a nőket kiütötték.

Sok bűncselekményhez hasonlóan itt is vannak tények, amelyek nem bizonyíthatóak. Axilrod nem volt szent. De vajon mennyire voltak tiszták Mary kezei? Természetesen nem érdemelte meg a halált, de az is lehet, hogy akaratlanul is rosszkor rossz gombnyomással idézte elő a halálát.

Az állam azt állította, hogy Mary, akinek férje 1955 áprilisában bekövetkezett halála előtt hat hónapig Koreában szolgált, úgy gondolta, hogy Axilrod nemcsak megerőszakolta, miközben eszméletlenül ült a fogorvosi székében, hanem teherbe is ejtette. jól.
A védelem azzal próbálta enyhíteni a bűncselekményt, hogy Axilrod a lerázott áldozat volt.

Axilrod a maga részéről tagadta, hogy Mária születendő gyermekének az apja.

A felszínen (annak ellenére, hogy Axilrod előnyben részesíti az eszméletlen betegeket), nehéz kiválasztani, ki mondott igazat. Mary családja szerint hithű katolikus volt, aki szerelmes volt GI férjébe. Szüleinél élt, amíg házastársa, Mathias Koreában volt, rendszeresen járt templomba, és 9 hónapos kislányának szerelmes anyja volt.

Axilrod közössége oszlopaként volt ismert, a második világháború alatt katonai szolgálatot teljesített, és aktív volt a polgári ügyekben. Felesége mellette állt a tárgyalás alatt és utána, és azt mondta, hallgatólagosan megbízik benne.

Axilrod letartóztatása után négy nappal azután, hogy Mary holttestét megtalálták otthona közelében, Fanny Axilrod szembeszállt férjével a Hennepin megyei börtönben. Tagadta Mary teherbe ejtését, és lényegében nem kért vitát a felesége előtt a nő meggyilkolásával kapcsolatban.

Megcsináltad? – kérdezte a terhességre utalva.
Nem – válaszolta.

Esküdni fogsz rá? – kérdezte Fanny a férjét.
Az istenre, esküszöm felelte.

Soha nem ismerte el, hogy megölte Maryt, de elismerte, hogy ha én tettem, akkor megtettem. A végén minden rendben lesz.

Azt állította, hogy Mary leleplezi őt, mint gyermeke apját, és emiatt őrjöngni kezdett, és elájul. Amikor magához tért, közölte a rendőrséggel, hogy Mary eltűnt. Azt állította, hogy nem emlékszik semmire abból az időből, amikor Mary azzal fenyegetőzött, hogy kiszolgáltat a világnak – mondta a rendőrségnek.

Abból, amit mond, biztosan én löktem ki, mondta a rendőröknek a kihallgatás során. Nem volt ott senki más.

Mary egy késő esti vezetés közben fenyegetőzött, és amikor 1955. április 22-én kora reggel felfedezték, az előzetes vizsgálat zúzódásokat és ujjnyomokat mutatott ki a nyakán.

A májgyulladásban szenvedő, kerekes székben bíróság elé állított patológus 19 óra közé tette Mary halálának idejét. április 22-én és másnap reggel 5 órakor. Az ügyészség azzal érvelt, hogy a lány éjfél előtt halt meg, míg Axilrod védőcsapata azt mondta, hogy ez az idő után történt, ami szilárd alibit adott a fogorvosnak.

A védelem megállapította, hogy Mary nagyot evett, és nem sokkal a halála előtt szexuális kapcsolatba került. Semmi sem utalt arra, hogy a közösülés minden, csak megegyezés alapján történt volna, és természetesen akkoriban nem lehetett biztosan megállapítani, kivel szeretkezett.

A védelem két másik tanúja azt mondta, hogy este fél kilenc között nem volt holttest a helyszínen. és 12:30

Axilrod a maga részéről semmilyen nyomot, karcolást vagy foltot nem mutatott.

A boncolás kimutatta, hogy megfojtották. A halottkém azt vallotta Axilrod gyilkossági perén, hogy nem valószínű, hogy Mary még akkor is világra hozta volna a babát, ha élt volna. Azt mondta, valószínű, hogy a közeljövőben valamikor spontán elvetélte volna a magzatot.

Miután Axilrodot letartóztatták Mary meggyilkolása miatt, csaknem 2 tucat nő jelentkezett, hogy megerősítse, hogy a férfi műtétet adott nekik, és elájultak. Axilrod elismerte, hogy nyugtatókat adott a nőknek, de azt mondta, hogy saját fáradtságuk közrejátszhatott az eszméletvesztésben.

Egyes betegek elég ugrásszerűek lesznek, amikor elkezdenek fúrni – mondta a sajtónak a börtönből. A kapszulát magam készítettem. Seconal vagy nembutal kombinációját őröltem Anacinnal.

Egyik nő sem vádolta Axilrodot azzal, hogy molesztálta őket, és egyikük sem mutatta szexuális zaklatásra utaló jeleket, még akkor sem, amikor a ruhájukat szétszedték. Egy tinédzser azt mondta a rendőrségnek, hogy egy alkalommal annyira be volt drogozva, hogy hajnali 1-kor felébredt Axilrod irodájában, és haza kellett vinnie. Egy másik nő, Mary húga azt vallotta, hogy Axilrod egy alkalommal szuggesztíven beszélt hozzá, máskor pedig passzolt neki.

Aggodalmai azonban nem akadályozták meg abban, hogy Maryt Axilrodhoz utalja, amikor fogászati ​​​​munkára volt szüksége.

Ez nem jelenti azt, hogy Axilrod nem tette meg valami még baljóslatúbb, amíg a nők aludtak. Egy nő elaludása véletlen, kettő véletlen egybeesés, ennél több összeesküvés.
Axilrod tárgyalásán két védőtanú jelentkezett, ami még jobban elhomályosította a kérdést.

Először Mary sógorát, Donald Newtont hozták ki a börtönből, ahol 90 napos börtönbüntetését töltötte szeméremsértő expozíció miatt, mert részben ruhá nélkül lépett be egy nővérlakásba. A rács mögött állítólag azt mondta két cellatársának, hogy feltörheti a házat. Ezek a cellatársak, akik közül az egyik alkoholista volt, aki nem reagált a kezelésre, a másik pedig pszichiátriai gondozás alatt állt, azt állították, hogy Newton azt mondta nekik, hogy Mary tudta, hogy Axilrod nem a gyermeke apja, hanem azért, mert pénze és hírneve van, amit meg kell védenie. valamint egy lehetőség a tablettáknak köszönhetően – pénzt akart kicsikarni tőle.

Newton azonban a lelátón megtagadta a tanúskodást, azzal az indokkal fogadta el az ötödik kiegészítést, hogy az általa ismert dolgok vádolhatják őt, míg az ügyészség sikeresen érvelt a foglyok nyilatkozatainak kizárása mellett, és azok távoltartása mellett.
Newtont végül elítélték szokásos bűnözőként, és életfogytiglani börtönbüntetést kapott.

Egy másik tanú, egy taxis azt vallotta, hogy látta, ahogy Mary kiszáll Axilrod autójából, és beszállt egy másik járműbe, amelyet két férfi vezetett.

Axilrodot hathetes tárgyalás után elítélték emberölésért, és minimum 5 év börtönbüntetésre ítélték. Egészségi állapota miatt 1964-ben szabadult, és 1972-ben Ohióban halt meg.

markgribben.com