Állapot: Emberölésért elítélték. Magomadova felfüggesztett börtönbüntetést és három év próbaidőt kapott 2010. július 15-én. Az új tárgyalást 2011. május 10-én rendelték el.Magomadova 2013. október 18-án alkalmatlannak bizonyult a bíróság elé
Aset Magomadova alkalmatlannak találta, hogy bíróság elé álljon lánya megfojtása miatt
Írta: Bill Kaufmann - Calgary Sun
2013. október 18., péntek
Bevallotta, Aset Magomadova lánygyilkos túl beteg ahhoz, hogy elviselje a másodfokú gyilkossági pert – döntött pénteken a Court of Queen’s Bench igazságszolgáltatása.
Suzanne Bensler bíró arra a következtetésre jutott, hogy a nő krónikus méhnyakrákja ésszerűtlenné teszi azt elvárni tőle, hogy megfelelően kibírja az öthetes próbatételt, amelyet egyesek precedensnek neveznek.
Úgy gondolom, hogy a vádlott fizikailag nem alkalmas, és nem tud teljes választ adni a védelmére – mondta.
Az összes körülményre tekintettel ebben az esetben nincs más jogorvoslat.
Magomadova 2010-es emberölésben hozott ítéletét, amiért 2007. február 26-án halálra fojtotta bajba jutott lányát, Aminat, hatályon kívül helyezték, és elrendelték a másodfokú gyilkossági pert.
A hónap elején egy onkológus azt vallotta, hogy bár a rák terjedése egyelőre megállt, soha nem fog felépülni, és halála is csak idő kérdése.
A végső döntés ebben az esetben nagyon is tényeken múlik – a várható élettartama rövid – mondta Bensler.
Miközben olvasta az Aminat halálát megelőző napok és órák zord eseménysorozatát, Magomadova a lábán és családtagjai sírtak az udvari galérián.
Bensler szerint a Sun riportere, Kevin Martin és Meghan Grant, a CBC kollégája által adott bizonyítékok, miszerint Magomadovát tavaly tavasszal Calgary északnyugati részén robogóval fényképezték, irreleváns, tekintettel a nő krónikus betegségére.
Elismerte, hogy egy ilyen határozatot nem lehet könnyelműen meghozni.
A bírósági felfüggesztést csak a legegyértelműbb esetekben szabad engedélyezni, ez azt jelentené, hogy Magomadova asszony soha nem áll bíróság elé gyermeke halála miatt – mondta Bensler.
Alain Hepner védőügyvéd azt mondta, hogy Bensler az egyetlen lehetőségét választotta, amely azonban a kanadai jogi elsőbbséget fogja megadni.
Nagyon-nagyon ritka – mondta Hepner.
Azt mondta, hogy azok, akik megvetik a döntést, valószínűleg nem ültek át minden bizonyítékon.
A korona dönt majd arról, hogy fellebbez-e a döntés ellen, különös tekintettel annak jövőbeli következményeire – mondta Gary Cornfield ügyész.
Megvizsgáljuk a döntés precedens értékét – mondta.
Cornfield nem találgatta meg Bensler döntését, de azt mondta, hogy a gyilkosság súlyosságát nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Amikor egy másik személy halálával foglalkozol, szinte mindig képes vagy határozottan vádat emelni – mondta.
Új eljárást rendeltek el a lányát megfojtó anya ellen
GlobaltvCalgary.com
2011. május 11
Calgary – Új eljárást rendelt el a tartomány legfelsőbb bírósága másodfokú gyilkosság ügyében egy calgaryi anya ellen, aki négy éve egy fejkendővel megfojtotta 14 éves lányát északkeleti otthonukban.
Az Alberta Fellebbviteli Bíróság bírái, Peter Martin, Ellen Picard és Patricia Rowbotham egyöntetűen egyetértettek abban, hogy az eljáró bíró tévesen alkalmazta a jogot, amikor 2007. február 26-án felmentette Aset Magomadovát az Aminat halála miatt elkövetett másodfokú gyilkosság vádja alól, és elítélte emberölés miatt.
Sal LoVecchio, a királynői bíróság tavaly júliusi ítélete után felfüggesztette Magomadova (41) büntetését, és három év próbaidőre bocsátotta, olyan feltételekkel, mint a tanácsadás.
Mac Vomberg és Sarah Bhola bírósági ügyészek, akik gyilkosságért akartak elítélni, később 12 év börtönbüntetéssel érveltek emberölés miatt.
Az a döntés, hogy nem küldik el a háború sújtotta Csecsenföldről menekült anyát, ahol férjét megölték, felháborodást váltott ki az áldozatok csoportjai között Kanadában.
A felfüggesztett büntetés is sok vitát és vitát váltott ki, a Herald honlapján az olvasók túlnyomó többsége erősen bírálta azt a döntést, hogy nem küldik börtönbe a nőt.
Goran Tomljanovic koronaügyész érveléséből világossá tette, hogy nem hiszi, hogy ez igazságtalan ítélet volt, de a bíró ténymegállapításokat tett, akkor nem alkalmazta megfelelően a törvényt a tényekre.
Nem kérdéses, hogy egy 14 éves lányról van szó, aki kicsúszott a kezéből, erőszakos, pusztító és provokatív volt az illetékesekkel szemben, kábítószerrel visszaélt, és prostitúcióval foglalkozott – mondta Tomljanovic a háromtagú zsűrinek.
A sértett és a vádlott több hónapon át tartó konfliktusban szenvedett. Szó sincs arról, hogy a vádlott megölte a lányát, vagy hogyan tette: egy sállal megfojtotta.
Tomljanovic szerint azonban az igazságügyi orvosszakértő bizonyítékai egyértelműen azt mutatják, hogy az áldozat körülbelül 15-30 másodpercen belül elveszíti az eszméletét, és legalább 2-5 percnyi állandó nyomásnak kell lennie a halál előidézéséhez.
Miután kizárta Magomadova önvédelmét, aki azt vallotta, hogy a lánya egy nagy késsel jött rá a varrodában, Tomljanovic azt mondta, nincs magyarázat, hogy miért gyakorol még ilyen sokáig a sálat a lány után. eszméletlen volt, kivéve, ha szándékában állt megölni a tinédzsert, vagy legalább olyan testi sérülést okozni, amely halálhoz vezethet, és meggondolatlan volt.
Az eljáró bíró mérlegelte az összes bizonyítékot, elutasította a késes érvelést, és azt mondta, nem volt önvédelem, vagy az ahhoz kapcsolódó védekezés sikerült – mondta az ügyész.
Azt mondta: „Ténynek tartom, hogy az áldozatot legalább 2 percig megfojtották.” Ez az elsődleges bizonyíték, amelyre a korona hivatkozik, hogy az eljáró bíró rossz tesztet alkalmazott.
Alain Hepner védőügyvéd azonban azzal érvelt, hogy a bíró tévedett, amikor visszautasította ügyfele állítását, akit késes lánya támadt meg, és védekezett.
Azt is mondta, hogy LoVecchio ítélete, amely szerint nem volt konkrét gyilkossági szándék, amely gyilkosság vádjával való elítéléshez szükséges, ténymegállapítás, amely nem ad fellebbezést.
Úgy gondolom, hogy LoVecchio bírónak ezek a kérdések jártak a fejében, amikor meghozta döntését – érvelt Hepner.
Azt mondja, az anya és a lánya történetében a tényezők és érzelmek teljes konstellációját kell megvizsgálnunk, ami azt mutatja, hogy nem értékelte akkori tetteit. A vallomása az volt, hogy lánya agressziójára reagált.
A bíróság a tárgyalás során meghallgatta, hogy Aset Magomadova, egy csecsenföldi menekült 2003-ban érkezett Kanadába lányával és tolószékhez kötött tizenéves fiával, aki egy ritka izomdystrophiában szenved.
Férjét 1995-ben orosz katonák ölték meg a háborúban, később pedig hat hónapot töltött börtönben Csecsenföldön, miután lefújták a lábának egy részét.
Azon a négy évvel ezelőtti végzetes reggelen Aminat megtagadta, hogy bírósághoz forduljon egy iskolai tanár bántalmazása miatt kiszabott ítélet miatt, és vita alakult ki.
A hithű muszlim anya azt vallotta, Aminat késsel támadta meg.
Elmondta a bíróságnak, hogy reagált a sálra, és kétszer azt mondta a lánynak, hogy tegye le a kést, mielőtt elveszíti az eszméletét, majd azonnal abbahagyta.
A rendőrök később egy kést találtak a szobában, de azon nem voltak a lánya ujjlenyomatai.
LoVecchio azt mondta, hogy a börtön nem szükséges az igazságszolgáltatás céljainak eléréséhez.
Első elpirulás (felfüggesztett büntetés) úgy hangozhat, mint a börtönből való kiszabadulás kártya. Nem az – mondta ítéletében a bíró.
A bíróság kijelentette, hogy a kérdéses cselekmény nem érdemel el börtönbüntetést. Amit a bíróság tett, az e kérdésben meghatározott időre fenntartott vagy … „felfüggesztett” ítéletet hozott. Ha a feltételek teljesülnek, az egyént nem ítélik el. Ha ezeket megszegik, az egyént visszaállítják a bíróságra, hogy további eljárást folytassanak vele.
Az ügyet most visszaküldik a Court of Queen’s Bench elé, hogy kitűzzék az új tárgyalás időpontját.
A lánya meggyilkolásával kapcsolatos ítélet megdöbbentette a calgariakat
CalgaryHerald.com
2010. december 27
Egy calgaryi anya, akit 14 éves lánya fojtogató halála miatt elkövetett emberölésért elítéltek, májusban fog először védekezni a korona fellebbezése ellen. Aset Magomadova ügye, akit korábban felmentettek a lány halála miatt elkövetett másodfokú gyilkosság miatt, felháborodást váltott ki, amikor egy bíró júliusban úgy döntött, hogy nem kerül börtönbe.
Ehelyett a 41 éves Magomadova felfüggesztett börtönbüntetést és három év próbaidőt kapott, olyan feltételekkel, hogy tanácsot vegyen a gyász, a depresszió és a harag kezelésére.
Alain Hepner, a Magomadova ügyvédje kijelentette, hogy amellett érvelni fog, hogy a bíró ítéletei érvényesek legyenek. 'Arra készülünk, hogy foglalkozzunk a korona fellebbezésével a másodfokú gyilkosság felmentése miatt, és fenntartsuk az emberölés miatti ítéletet' - mondta nemrég Hepner.
Azzal is érvelni fog, hogy Sal LoVecchio bíró által hozott ítélet megfelelő volt a körülményekhez képest.
A bíróság meghallgatta, hogy Magomadova 2007-ben megfojtotta lányát, Aminat, miután a tinédzser nem volt hajlandó elmenni a bíróságra, mert megtámadt egy tanárt. Magomadova azt állította, Aminat késsel lépett rá a varrodában, ahol az anya naponta többször imádkozott.
A bíróság úgy reagált, hogy a sálat a lánya nyaka köré csavarta, és kétszer szólt a lánynak, hogy tegye le a kést, mielőtt a tinédzser elvesztette az eszméletét.
LoVecchio, aki egy 2008-as ítéletben elutasította az önvédelmi igényt, végül úgy döntött, Magomadova nem állt szándékában megölni a lányt. „Először elpirul (felfüggesztett büntetés) úgy hangzik, mint egy szabadulási kártya a börtönből. Nem az” – mondta LoVecchio, amikor júliusban kihirdette ítéletét.
Mac Vomberg és Sarah Bhola koronaügyészek 12 éves börtönbüntetés mellett érveltek. A vitatott ítélet és az azt követő fellebbezés a calgaryi Court of Queen's Bench számos figyelemre méltó esete volt 2010-ben.
A calgaryi anyuka, aki megölte a lányát, próbaidőt kap
CBC News
2010. július 15
Egy calgaryi anya nem tölthet börtönbüntetést tinédzser lánya megfojtása miatt - döntött csütörtökön egy bíró.
Ehelyett felfüggesztett börtönt és három év próbaidőt kapott Aset Magomadova, akit tavaly ősszel emberölésért ítéltek el.
Magomadova sállal ölte meg problémás lányát, a 14 éves Aminat, miután 2007-ben heves harcot vívtak délkelet-calgaryi otthonukban.
Az anyát felmentették az eredeti, másodfokú gyilkosság vádja alól.
Mac Vomberg koronaügyész 12 éves börtönbüntetést kért a Court of Queen's Bench-től, azzal érvelve, hogy Magomadova visszaélt bizalmi és tekintélyi helyzetével, és tetteit határozottan el kell ítélni.
Sal LoVecchio bíró azonban a 25 oldalas határozatát olvasva kijelentette: „Az irgalmasság nem jelenti azt, hogy jóváhagyjuk a tettet. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy néha egy adott helyzet kissé eltérő megoldást igényelhet.
– Elsőre úgy hangozhat, mint egy szabadlábra helyezés a börtönből. Nem” – mondta a bíró, rámutatva, hogy a felfüggesztett büntetés olyan feltételekkel jár, amelyek megszegése esetén Magomadova visszakerül a bíróság elé.
Ilyen körülmények között a bíró azt mondta Magomadova:
Tanácsot és kezelést kell kérnie a harag, a depresszió, a gyász és a gyász esetén.
Nem birtokolhat fegyvert.
Vérmintát kell adnia a nemzeti DNS-adatbázisba történő regisztrációhoz.
Meg kell őrizni a békét és jó magatartást tanúsítani.
Szükség esetén meg kell jelennie a bíróságon.
„Megkönnyebbültünk az együttérzés és irgalom miatt, amelyet megmutattunk” – mondta Marilyn Millions, a Magomadova család egyik barátja.
Traumás háttér
A múlt havi ítéleti viták során Alain Hepner védőügyvéd arra kérte a bírót, hogy vegye figyelembe Magomadova „katasztrofális” hátterét.
Magomadova 2003-ban érkezett Kanadába a háború sújtotta Csecsenföldről. Férje életét vesztette a konfliktusban, amikor fiával terhes volt. Fiánál később az izomdystrophia súlyos formáját diagnosztizálták.
'Nagyon traumatikus három év volt' - mondta Hepner az ítélethirdetés után. – Valószínűleg élete végéig traumatikus lesz, amit tett.
A csak bírók által lefolytatott per során Aminat kontroll nélküli tinédzserként mutatták be, aki azzal fenyegetőzött, hogy leszúr más diákokat, és kábítószer-használattal, lopással és szexuális kapcsolatokkal dicsekedett.
'Nagyon megkönnyebbültünk, hogy Aset nem kapott börtönbüntetést' - mondta Millions. 'A család abban reménykedik, hogy a fiatalok mentális egészségügyi szolgáltatásai javulnak és megváltoznak ennek köszönhetően, hogy mások ne essenek át a réseken, mint Aminat tette.'
'Érzelmileg és jogilag bonyolult ügy volt' - mondta Vomberg, hozzátéve, hogy még nem született döntés arról, hogy fellebbezzenek-e az ítélet ellen.
– Ez nem rajtam múlik. Ez az albertai igazságszolgáltatás egy másik ágán múlik.
Calgary anyja bűnös emberölésben a lánya halálában
CBC News
2009. október 07
Egy calgaryi anyát 14 éves lánya megfojtása miatt elkövetett emberölésért ítéltek el.
A 39 éves Aset Magomadova ártatlannak vallotta magát Aminat lánya 2007. február 26-i halálában elkövetett másodfokú gyilkosságban.
Szerdán Sal LoVecchio bíró azt mondta, hogy a korona nem bizonyítja minden kétséget kizáróan, hogy Magomadova meg akarta ölni Aminatot, és bűnösnek találta az anyát a kisebb fokú emberölés vádjában.
Az anya „egy impulzív pillanatban egyszerűen elveszítette” – mondta a Court of Queen ítélőszéke.
Magomadova nem mutatott érzelmeket a döntés meghozatalakor.
'Ahogy a lelátón mondta, ez bizonyos szempontból tényleg nem számít' - mondta ügyvédje, Mark Tyndale újságíróknak a tárgyalóterem előtt. – Igen, ez hatással van az egész életére, de a lánya még mindig halott, és ez a legnagyobb büntetés, amit valaha is kiszabhatnak.
Tyndale felmentést kért, azzal érvelve, hogy ügyfele egy kontrollálhatatlan tinédzser ellen védekezett. A csak bírói tárgyaláson Aminat zaklatott történetéről szólt, amikor más diákok késelésével fenyegetőzött, elszökött otthonról, valamint kábítószer-használattal és lopással dicsekedett.
A tinédzser bűnösnek vallotta magát egy tanár megtámadásában is.
A gyilkosság napján az anya és a lánya otthonukban veszekedtek, mert a tinédzser nem akart bírósági megjelenésre menni.
Tyndale állítása szerint Aset egy sálat csavart a lány nyakára, hogy rávegye, hogy ejtse el a kést.
Mac Vomberg koronaügyész azonban azzal érvelt, hogy Magomadova volt az agresszor, és olyan anyaként ábrázolta őt, aki egy lázadó gyermekével törésponthoz érkezett. Hangsúlyozta a szakértői vallomást, amely szerint 2 és 5 perc közötti időbe telt, mire a lány meghalt.
LoVecchio visszautasította az önvédelemre vonatkozó állítást, és nem hitte el, hogy kés van benne. Azt mondta, hogy a sál használata nem megfelelő és zavaró, de nem hitte el, hogy Magomadova meg akarta ölni a lányát.
A szociális rendszer megbukott, tinédzser
Magomadova óvadék ellenében szabadlábon marad október 16-ig, amikor is kitűzik az ítélethirdetés időpontját. A korona megkérdőjelezte, hogy az óvadék megfelelő-e.
„Ez egy nagyon komoly esemény. Jelentős a valószínűsége annak, hogy hosszú ideig börtönben lesz, és a korona szerint ezt a bíróságnak felül kellene vizsgálnia, ha emberölés miatt van elítélve” – mondta Vomberg.
Magomadova 2004-ben érkezett Kanadába a háború sújtotta Csecsenföldről nővérével, valamint saját két gyermekével: Aminattal és egy izomdisztrófiában szenvedő tizenéves fiával.
Aminat nem tudta megkapni a szükséges segítséget – mondta Tyndale szerdán.
„Egy sor összehangolt segélykiáltás hallatszott itt minden hatóságtól – a rendőrségtől, a pártfogó felügyelőktől, az iskoláktól, a szociális szolgálatoktól és különösen a gyermekjóléti szolgálattól, és egyik szerv sem foglalkozott kellőképpen ezzel” – mondta a védőügyvéd.
– Egyikük sem reagált a segélyhívásra. Egyikük sem foglalkozott Aminattal azzal a céllal, hogy tanácsot adjon neki, és gondoskodjon az efféle forrongó haragjáról.
