Bobby Glen Wilcher | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Bobby Glen WILCHER

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: R obbery
Az áldozatok száma: két
A gyilkosságok időpontja: március 5. 1982
Letartóztatás dátuma: Következő nap
Születési dátum: november 15. 1962
Az áldozatok profilja: Katie Belle Moore (47) és Velma Odell Noblin (52).
A gyilkosság módja: utca 46-szor késsel abbl
Elhelyezkedés: Scott megye, Mississippi, USA
Állapot: Halálos injekcióval hajtják végre Mississippiben 2006. október 18-án

Összegzés:

Wilcher egy Scott megyei bárban találkozott Katie Belle Moore-ral és Velma Odell Noblinnal, és a záráskor rávette a nőket, hogy vigyék haza. Ezzel az ürüggyel a Bienville-i Nemzeti Erdő egyik elhagyatott szervizútjára irányította a nőket, ahol kirabolta és brutálisan meggyilkolta a nőket úgy, hogy összesen 46-szor leszúrta őket.

Ezt követően Wilchert gyorshajtás miatt állította meg az Erdészeti Rendőrkapitányság hajnali 1:00 és 2:00 óra között. Ő egyedül volt, és az áldozat Noblin autóját vezette. Az áldozatok pénztárcája és az egyik áldozat melltartója a hátsó ülésen volt. Wilchert ellepte a vér; egy véres kés volt a hátsó zsebében, aminek a pengéjén hús volt. Wilcher azzal magyarázta állapotát, hogy elmesélte a rendőrnek, hogy megvágta a hüvelykujját, miközben megnyúzta a hüvelykujjat.

A tiszt követte Wilchert a kórházba, ahol Wilcher sebét megtisztították és sebtapasszal lefedték. Egy másik tisztet hívtak a kórházba, hogy megfigyelje Wilchert, a kést, az autót, a pénztárcákat és a melltartót. A rendőrök segélyhívásra hagyták el a kórházat. Wilcher hazament.



Másnap reggel otthagyta Noblin autóját egy lakóparkban. Wilcher az áldozatok pénztárcáját és az áldozatok ruházatának egy részét is az árokba dobta. Még aznap letartóztatták. Az áldozatok ékszereit ezt követően Wilcher hálószobájában találták meg.

Idézetek:

Wilcher kontra állam, 448 So.2d 927 (Miss. 1984) (Direct Appeal – Noblin Victim).
Wilcher kontra állam, 455 So.2d 727 (Miss. 1984) (Direct Appeal – Moore Victim).
Wilcher kontra állam, 479 So.2d 710 (Miss. 1985) (PCR).
Wilcher kontra State, 635 So.2d 789 (Miss. 1993) (PCR After Remand).
Wilcher kontra állam, 697 So.2d 1123 (Miss. 1997) (Közvetlen fellebbezés az előzetes letartóztatás után).
Wilcher kontra állam, 863 So.2d 719 (Miss. 2003) (PCR).
Wilcher kontra állam, 863 So.2d 776 (Miss. 2003) (PCR).
Wilcher kontra Hargett, 978 F.2d 872 (5. Cir. Miss. 1992) (Habeas).

Utolsó/különleges étkezés:

Két tucat jumbo sült garnélarák tarter szósszal és ketchuppal, két nagy rendelés sült hagymakarikával és sült krumplival, egy nyers hagyományos hagyma, hat szelet fokhagymás kenyér, két hideg 32 oz. Kósz, kettő 32 oz. epres turmixokat.

Utolsó szavak:

Elutasította.

ClarkProsecutor.org


Mississippi Büntetés-végrehajtási Minisztériuma

HÍRADÁS

2006. október 18. Bobby G. Wilcher kivégzése

Délután 7:00. News Briefing

Parchman, Miss. - A Mississippi Büntetés-végrehajtási Osztály (MDOC) ma végrehajtotta Bobby Glenn Wilcher állami fogvatartott kivégzését. Wilcher rabot 18 óra 42 perckor halottnak nyilvánították. a parchmani állami büntetés-végrehajtási intézetben.

Christopher Epps, az MDOC biztosa a kivégzést követő sajtótájékoztatón azt mondta, hogy ezen az estén a Bobby Glenn Wilcher-ügy lezárult. Ez 24 éven át tartó fellebbezést jelentett Katie Belle Moore és Velma Odell Noblin Scott megyében történt halálos ítéletében. Epps azt mondta: Ügynökségünk feladata annak biztosítása, hogy a bíróság végzését méltósággal és illedelmesen hajtsák végre. Ez megtörtént. A 24 év során az állam halálraítéltje, Bobby Glenn Wilcher a bíróság előtt állt, és a jogerősségben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságáig megerősítették elmarasztaló ítéletét. Az igazságosság ügye a helytelenség ellen küzdött.

A ma esti utolsó fejezetben buzgón reméljük, hogy Ms. Moore és Ms. Noblin családja most elkezdheti a gyógyulási folyamatot. Imáink hozzád szólnak, miközben folytatod az életed – mondta Epps. Epps azzal zárta észrevételeit, hogy elismerését fejezte ki Emmitt Sparkman intézményi biztos-helyettesnek, Kelly tengerész-felügyelőnek és a Mississippi állam büntetés-végrehajtási intézetének teljes biztonsági személyzetének a folyamat során tanúsított professzionalizmusáért.

Időpont: 2006. október 18
Elérhetőség: Tara Booth
Telefon: (601) 359-5701, MSP Media Center (662) 745-6148
Fax: (601) 359-5738

2006. október 18. Bobby G. Wilcher tervezett kivégzése

16:45 News Briefing

Parchman, Miss. – A Mississippi Department of Corrections (MDOC) ma délután 2 órától tájékoztatta a sajtó képviselőit Bobby G. Wilcher halálraítélt tevékenységéről. körülbelül 16:30-ig, beleértve a telefonhívásokat és a látogatásokat.

Frissítés a Wilcher fogoly telefonhívások gyűjtéséhez
2006. október 18., szerda
Wilcher fogoly ma felhívta Lindy Wellst (barátja) és Cliff Johnsont (ügyvéd).

Frissítés Wilcher fogoly látogatásaihoz
A látogatók 16:00-kor hagyták el a 17-es blokkot.
• Lindy Lou Wells (barát)
• Cliff Johnson (ügyvéd)
• Angela Parnell (jogi jogi képviselő)
• Stan Wilson (lelki tanácsadó)

Wilcher fogoly tevékenységei:
Wilcher fogoly az utolsó étkezését körülbelül 12:45-kor fogyasztotta el. ma és 16:15-kor lezuhanyoztam. Nem kért nyugtatót, és úgy döntött, hogy nem vesz részt az úrvacsorában. Wilcher rabot továbbra is megfigyelés alatt tartják. Amint arról korábban beszámoltunk, Wilcher komor és csendes.

2006. október 18. Bobby G. Wilcher tervezett kivégzése

14:00. News Briefing

Parchman, Miss. – A Mississippi Büntetés-végrehajtási Osztály (MDOC) ma három hírtájékoztatót tart a Bobby G. Wilcher, MDOC #34602. számú halálraítélt október 18-ra tervezett kivégzésével kapcsolatos eseményekkel kapcsolatban. Az alábbiakban frissítjük Wilcher fogvatartott legutóbbi látogatásait és telefonhívásait, tevékenységeit, az utolsó felszolgált étkezést, valamint a kivégzés tanúinak hivatalos listáját.

Látogatások Bobby G. Wilcher fogvatartottnál

2006. október 17., kedd Cliff Johnson ügyvéd és Angela Parnell jogi képviselő 2006. október 18., szerda Megengedett látogatások ügyvédekkel, lelki tanácsadóval és barátaival 13:00 órától. 16:00 óráig.

Jelenleg Bobby G. Wilcher fogvatartottnál jár: • Lindy Lou Wells (barát) • Cliff Johnson (ügyvéd) 14:00 • Angela Parnell (jogi képviselő) 14:00

Wilcher tevékenységei

• Ma reggel Wilcher rabot kávéval, keksszel és zselével, tejjel, kolbásszal és főtt tojással kínálták reggelire. A kávé kivételével mindent visszautasított.
• Wilcher fogvatartottnak ma ebédet kínáltak, amely pulykahúst, két szelet kenyeret, angolborsót, rizst, sajtot, két csésze teát és két narancsot tartalmazott. Wilcher fogoly két narancsot evett.
• Wilcher fogvatartott telefonhoz férhet hozzá, hogy korlátlan számú hívást kezdeményezhessen a jóváhagyott telefonlistáján szereplő személyekhez. Reggel 8:00 és 17:00 óra között férhetett hozzá a telefonhoz. kedden, és ma, október 18-án 8:00 órától 17:00 óráig lesz elérhető.
• A cellája előtt kihelyezett MDOC büntetés-végrehajtási tisztek szerint Wilcher fogvatartott csendes hangulatban van.

Jóváhagyott telefonlista

Lindy Lou Wells (barát), Patricia Tallent nővér (barát), James H. Wilcher (féltestvér), Randy Wilcher (unokaöccs), Jan Wilcher (Randy házastársa), Cliff Johnson (ügyvéd), Angela Parnell (jogi képviselő) ), Van Williams (barát), Tomika Harris (barát), Charles Press, Debra Saba-Press (barátok), Bill May (barát), Ken Rose (barát), Camille Evans (barát), Robert Brooks (barát), Kendra Lee-Lindsey (barát), Jane Hicks (barát) és Iva Nell Wilcher (sógornő), Danny Wilcher (testvér), Penny Easterling (testvér), Craig Trueblood (lelki tanácsadó), Joseph Stan Wilson (lelki tanácsadó) ).

Wilcher maradványai

Wilcher fogvatartott kérte, hogy a holttestét a Mississippi állambeli Forest Colonial Funeral Home-ba engedjék ki.

Utolsó étkezés

Wilcher fogvatartott a következőket kérte utolsó étkezéseként: két tucat nagyra sült garnélarák tarter szósszal és ketchuppal, két nagy rendelés sült hagymakarikát és sült krumplit, egy nyers hagyományos vöröshagymát, hat szelet fokhagymás kenyeret, két 32 uncia-t. hideg kóla, két 32 oz. epres turmixokat.

Wilcher fogoly telefonhívásokat gyűjt

2006. október 17., kedd
Wilcher fogoly telefonált Lindy Wellsnek (barát), Bill Maynek (barát) és Van Williamsnek (barát).
2006. október 18., szerda
Wilcher fogoly eddigi telefonhívásai Lindy Wellsnek (barátja) és Cliff Johnsonnak (ügyvéd).

Kivégzési Tanúk

Az elítélt ügyvédei Angela Parnell (jogi képviselő) és Cliff Johnson (ügyvéd) Az elítélt családjának egyik tagja Wilcher elítélt kérésére. Az áldozatok családjának két tagja a Noblin család: Billy Sessions (testvér) és Stacey Boyd (unokája) Moore család: Tommy Moore (fia) és Joe Rigby (unokaöccse) seriffek Harold Jones, Scott megyei seriff helyettes és James Haywood, Sunflower A megyei seriff kormányzójának tanúja, C. Daryl Neely, politikai tanácsadó 8. A média tagjai Jack Elliot, Jr., Associated Press Sidney L. Salter, The Clarion-Ledger Chris Allen Baker, a Scott County Times Robert H. Smith, a Cleveland News vezetője Melissa Faith Payne, WJTV Gregory M. Flynn, WAPT Jason Law, WXVT Andrea 'Andi' Peterson, Miss. News Network


Kivégezve: Bobby Glen Wilcher: 11 perc zárja le a 24 éves megpróbáltatást

Írta: Jimmie E. Gates - Jackson Clarion-Ledger.com

2006. október 19

PARCHMAN – A Bobby Glen Wilcher által brutálisan meggyilkolt két Scott megyei nő családtagjai megölelték a javítóintézeti tisztviselőket, miután Wilchert szerda este kivégezték a Mississippi állam büntetés-végrehajtási intézetében. Wilcher kivégzésének végrehajtása 24 évbe telt, de csak körülbelül 11 percbe telt, mire halálos injekció következtében meghalt Katie Bell Moore és Velma Odell Noblin 1982-es meggyilkolása miatt. Mindkét anyát több mint 20-szor szúrták meg.

– Nem akarta, hogy kivégezzék. Úgy viselkedett, mint a másik hét kivégzés, amelyben részt vettem” – mondta Chris Epps, a büntetés-végrehajtási osztály Mississippi osztályának biztosa. A 43 éves Wilcher nem számított újabb tartózkodásra - közölték a korrekciós tisztviselők. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága, körülbelül 90 perccel a tervezett 18 óra előtt. végrehajtását, nem volt hajlandó elbírálni sürgősségi tartózkodási kérelmét. 18 óra 42 perckor nyilvánították meghalt.

Júliusban Wilcher az utolsó pillanatban haladékot kapott az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságától, miután a bíróság kijelentette, hogy több időre van szüksége az ügy megvizsgálásához. Júniusban önként lemondott szövetségi fellebbezéseiről, de később megpróbálta visszaállítani azokat. Amikor a halálkamrában megkérdezték, hogy akar-e nyilatkozni, Wilcher azt mondta: 'Nincs ilyenem.' De korábban szerdán Wilcher azt mondta Eppsnek: 'Jó dolgot elrontottam, és most már nem tudok mit tenni.' Epps elmondta, hogy Wilcher akkor tette ezt a megjegyzést, amikor a nők megöléséről kérdezte.

Wilcher megölte Moore-t és Noblint, miután találkozott velük egy Forest bárban. Rávette őket, hogy vigyék haza, és egy elhagyatott útra terelte őket, ahol megölte őket. Wilcher soha nem kért bocsánatot a gyilkosságokért.

Az áldozatok családjai számára végre bezárás van. – A családok megkönnyebbültek. Már régen esedékes volt” – mondta Moore unokaöccse, Joe Rigby, aki 1982-ben Scott megyei halottkém volt. Jelenleg ő a körzeti hivatalnok. Wilcher a kivégzése előtt azt mondta, hogy nem akar nyugtatót, de az idő közeledtével meggondolta magát. Epps elmondta, hogy Wilcher jelezte, hogy csak egy órát aludt kedd este, mert búcsúleveleket írt.

Wilcher ügyvédje, Cliff Johnson, aki szemtanúja volt a kivégzésnek, azt mondta, Wilcher egész felnőtt életét embertelen körülmények között töltötte, de megőrizte képességét, hogy mélyen törődjön másokkal, kedvességet mutasson, valamint megbocsátást és megértést tanúsítson. „A barátom volt, és hiányozni fog” – mondta Johnson. Körülbelül nyolc halálbüntetés-ellenes aktivista gyűlt össze a büntetés-végrehajtási területen a kivégzés előtt.

Wilchert szerdán meglátogatta Lindy Wells, egy yazoo-i nő, akivel összebarátkozott. Johnson és ügyvédje, valamint lelki tanácsadója és börtönlelkésze meglátogatta Wilchert a cellájában, amely 19 lépésre volt a kivégzőkamrától. Wilcher a látogatása előtt felhívta Wellst és másokat is.

Epps szerint Wilcher elmagyarázta, hogy Wells érdekelte a harcban, hogy visszaállítsák fellebbezéseit. Epps elmondta, hogy Wilcher azt mondta neki, hogy Wells az egyik tárgyaláson az esküdtszék tagja volt. Minden egyes gyilkosságért külön bíróság elé állították. A Clarion-Ledger megpróbálta felvenni a kapcsolatot Wellsszel, de egy nő azt mondta neki, aki szerdán későn vette fel a telefont a kivégzés után, hogy nincs otthon.

Wilcher utolsó étkezési kérése két tucat garnélarákra, két nagy rendelés sült hagymakarikára, két rendelési sült krumplira, egy nyers hagymára, hat szelet fokhagymás kenyérre, két hideg, 32 uncia kólára és két eper shake-re vonatkozott. Meg akarta osztani az ételt a börtön személyzetével, mondta Epps. Wilchernek hasonló étkezési kérése volt júliusban.

Ezúttal Wilcher utolsó étkezését 12:45-kor szolgálták fel. a hagyományos 16 óra helyett. Epps elmondta, hogy logisztikai okokból helyezték át, hogy több idő maradjon olyan dolgokra, mint például Wilcher hajvágása. „Jobb volt félretenni az útból” – mondta Epps az étkezés korábbi időpontjáról. Epps azt mondta, hogy ez a változás valószínűleg folytatni fogja.

Wilcher holttestét az erdőben lévő Colonial Funeral Home-ba szállították. Kérte, hogy személyes tárgyait adják át ügyvédjének. Kérésére Wilcher családja közül senki sem vett részt a kivégzésén. Wilcher azonban kedden telefonon beszélt édesanyjával, akit a Közép-Mississippi Büntetés-végrehajtási Intézetben tartanak fogva kábítószerrel kapcsolatos ítélet miatt. Édesapja nemrég halt meg, mondta Epps. Epps szerint Wilcher esetéből bármi tanulság is levonható, az az, hogy „a bűnözés nem kifizetődő”.

Bobby Glen Wilcher visszautasította a reggelit, és csak kávét ivott. Utolsó étkezése 12:45-kor volt. 13:00 és 16:00 között meglátogatta Cliff Johnson ügyvédet, Lindy Lou Wells barátot, Angela Parnell jogvédőt és Stan Wilson lelki tanácsadót. 16:15-kor lezuhanyozott


Az utolsó percekben gyilkost találnak, nincs mit mondani

Írta: Sid Salter

2006. október 18

PARCHMAN – Több mint 24 év halálos ítélet után Bobby Glen Wilcher szerda este egyszerűen elaludt. Az utolsó látvány, amit a kivégzőkamra ajtajából láttam, egy lila naplemente volt, amely a gyapotföldek mögé zuhant a széles Delta-horizonton – mielőtt a barbiturátokat és a bénító szereket Wilcher tetovált bal karjába pumpálták 18:31-kor.

Ebben az épületben - a 17-es blokkban, a régi halálsoron, amelyet ma már csak kivégzésekre használnak - készítettem interjút Wilcherrel 1985-ben, majd 1988-ban. Ebben a pusztuló, régi épületben 18 évvel ezelőtt azt mondta nekem, hogy megkéselte Velma Odell Noblint és Katie-t. Bell Moore az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálatának elhagyott útján egy esős éjszakán 1982-ben, mert „jó érzés volt”.

Ezekre a szavakra gondoltam, miközben néztem a halálát. De Wilcher csak három szót mondott élete utolsó 11 percében. Lehetőséget kínált a végső nyilatkozat megtételére, és azt mondta: 'Nincs ilyenem.' Soha nem pillantott az áldozatok családtagjaira, akik alig öt lábnyira álltak tőle egy üveg mögött egy kilátóban. Azok a családtagok – Stacey Boyd, Noblin áldozat unokája; Billy Sessions, Noblin testvére; Joe Rigby, Moore unokaöccse; és Tommy Moore, Moore fia – közel álltak az üveghez, és figyelmesen nézte Wilchert. Rigby, Boyd és Moore összefonta a karját a kivégzés közben, miközben Sessions szorosan mögötte állt. Wilcher életének utolsó perceiben a családi szemtanúk egyike sem szólt egy szót sem. Amikor Wilchert halottnak nyilvánította Steven Hayne állami orvosszakértő és Doug Carr Sunflower megyei halottkém, négyen elhagyták a szobát.

Wilchert kilenc széles, barna bőrszíjjal egy durván kereszt alakú pánthoz kötötték. Piros börtönruhába és fehér zokniba volt öltözve. Egy nagydarab férfi, aki a börtön tisztviselői szerint 315 és 345 font között volt, Wilcher hosszú, sötét haja tiszta és fésült volt, kecskeszakálla fehér csíkokkal. Wilcher a kivégzés nagy részében csukott szemmel, szinte tökéletesen mozdulatlan volt a tornyon. A légzése felületes volt, és egyértelmű volt, hogy elaltatták. Wilcher kivégzésének leglátványosabb jele az volt, hogy bőre a börtönélet pépes fehérjéből a halál halványszürke cianózisa felé fordult. A halál 18:42-kor jött.

A Mississippi Büntetés-végrehajtási Minisztériumának biztosa, Chris Epps elmondta, hogy Wilcher nem sokkal a kivégzés megkezdése előtt Valiumot kért és kapott, ezzel visszavonta azt a korábbi szerdai döntést, amely szerint nem járt el. Rigby volt Scott megye halottkémje a gyilkosságok idején, és az első, aki azonosította a holttesteket, és láthatta az életüket követelő több szúrt seb mészárlását.

A kivégzés után Rigby azt mondta: „Csak arra tudtam gondolni, amikor először láttam, mit tett ezekkel a hölgyekkel a kormányút végén. Olyan békés halált halt ahhoz képest, amit ők elviseltek, ahhoz képest, amit a nagynéném elviselt.

Moore azt mondta, hogy az anyja gyilkosának kivégzésének megtekintése segítene abban, hogy továbblépjen az életben. 'Az érzelmeim most jobbak, mert végre vége' - mondta Moore. „Nem kell állandóan erre koncentrálnunk. De nekem csak úgy tűnik, hogy túl békés halált halt ahhoz képest, amit elkövetett.

A kivégzőkamrából kilépve nem tudtam másra emlékezni, mint a drótos, fenyegetőző fiatalemberre, akivel évekkel ezelőtt interjút készítettem, és a testes, középkorú férfira azon a tornyon. Az emlék és a valóság szinte felismerhetetlen volt ugyanarra az emberre.


Az elítélt Bobby Glen Wilcher gyilkost kivégezték

WLOX.com

2006. október 18

(AP) Az elítélt gyilkost, Bobby Glen Wilchert halálos injekcióval végezték ki szerdán két nő brutális meggyilkolása miatt Mississippiben 1982-ben. Wilcher 18:42-kor. Az állami büntetés-végrehajtási intézetben bekövetkezett haláleset két órával azután következett be, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtagadta a beavatkozást, ahogy Wilcher júliusi első kivégzési dátumán is tette. Chris Epps büntetés-végrehajtási biztos elmondta, hogy Wilcher egész nap „csendes hangulatban” volt, mielőtt a halálkamra falához kötözték volna.

'Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által okozott felesleges késlekedés ellenére végre igazságot szolgáltattak ezeknek a szörnyű bűnöknek' - mondta Haley Barbour kormányzó sajtóközleményében. 'Az igazi tragédia ebben az esetben az, hogy az igazságszolgáltatás több mint két évtizedig késett.'

A 43 éves Wilcher utolsó óráit azzal töltötte, hogy meglátogatta ügyvédjét, egy lelki tanácsadóját és egy barátját. – Nem olyan játékos vagy vidám, mint volt... mindez elmúlt. Nagyon komoly. Úgy érzi, ma kivégzik” – mondta Epps egy délutáni tájékoztatón.

Epps elmondta, hogy Wilcher szerdán házastársi látogatást kért egy nővel, aki az egyik perben esküdt volt, de a kérést elutasították. Wilcher és a nő között barátság alakult ki, mondta Epps. Megengedték neki, hogy érintkezés nélkül meglátogassa Wilchert, ügyvédjét, Cliff Johnsont, Jacksont és egy jogvédőt. Wilcher utolsó, garnélarákból, hagymakarikából, fokhagymás kenyérből, üdítőitalokból és epres turmixból álló étkezését 12:40-re helyezték át. hogy több időt tölthessen a látogatóival – mondta Epps.

Wilchert halálra ítélték Katie Belle Moore és Velma Odell Noblin megöléséért Scott megyében. Miután találkozott velük egy Forest bárban, Wilcher rávette a nőket, hogy vigyék haza, és egy elhagyatott útra terelte őket. Véráztatta testüket a földút sáros partjain terpeszkedve találták meg. A hatóságok szerint minden nőt több mint 20-szor megszúrtak és megvágtak.

Wilcher ügye két tárgyaláson, két újbóli ítélethirdetésen és számtalan fellebbezésen ment keresztül, egy több mint két évtizedes jogi sagában. Július 11-én néhány perccel meghalt, mielőtt a Legfelsőbb Bíróság elrendelte a felfüggesztést. A bíróság azonban kommentár nélkül megtagadta, hogy október 2-án tárgyalja az ügyet, és az ügyvédje elkezdte az ügyet az alsóbb fokú bíróságok elé terjeszteni.

Henry Wingate amerikai kerületi bíró szombaton elutasította a kivégzés leállítását. Wilcher májusban arra kérte Wingate-et, hogy hagyja abba fellebbezését, és folytassa a kivégzést. Wingate teljesítette a kérést, de körülbelül egy hónappal később Wilcher kérte, hogy állítsák vissza fellebbezését. Wingate visszautasította, mondván, nem engedi, hogy udvarát egy halálraítélt „túszként” tartsa. Wilcher fellebbezett az 5. amerikai körzeti fellebbviteli bírósághoz, de a bíróság kedden megtagadta a kivégzés leállítását. Johnson szerdán ismét beavatkozást kért az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságától. A bíróság elutasította.

Epps elmondta, hogy Wilcher nem kérte, hogy családtagjai közül bárki is szemtanúja legyen a halálesetnek. Apja elhunyt, anyja pedig a Rankin megyei Közép-Mississippi Büntetés-végrehajtási Intézetben raboskodik kábítószer-birtoklás miatt, mondta Epps. Wilchernek a kivégzés tanúi között volt ügyvédje és egy ügyvédje is.

Barbour megtagadta Wilcher kegyelmét az első tervezett kivégzés előtt. Miután a júliusi kivégzést leállították, Barbour nyilatkozatában kijelentette, hogy „az egyetlen igazságtalanság itt az, hogy már 24 év telt el azóta, hogy ez a gyilkos halálbüntetést kapott”. Mississippi legutolsó kivégzésére decemberben került sor, amikor idősebb John B. Nixon halálos injekcióban halt meg a brandoni Virginia Tucker 1985-ös bérgyilkosságáért.


halálraítélt kivégzés; Az elítélt gyilkost, Wilchert megölték

Írta: Jack Elliott Jr. - Biloxi Sun-Herald

AP – 2006. október 19

PARCHMAN, Miss. - Halálos injekcióval végezték ki szerdán az elítélt gyilkost, Bobby Glen Wilchert két nő brutális meggyilkolása miatt Mississippiben 1982-ben, ami véget vetett egy több mint két évtizeden át tartó jogi sagának. Wilcher 18:42. Az állami büntetés-végrehajtási intézetben bekövetkezett haláleset két órával azután következett be, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtagadta a beavatkozást, ahogy Wilcher júliusi első kivégzési dátumán is tette. 'Nekem nincs' - mondta Wilcher (43), amikor megkérdezték tőle, van-e valami utolsó szava.

Wilcher vett két mély levegőt, majd lehunyta a szemét. A vörös börtönkombinációba öltözött, 5 méter magas, 315 kilós rab a plafont bámulta. Egyik nézőtér irányába sem nézett – az egyikben áldozatai családjai voltak, a másikban pedig ügyvédje, Cliff Johnson, aki a nap nagy részében Wilcherrel járt.

Chris Epps büntetés-végrehajtási biztos elmondta, hogy Wilcher egész nap „csendes hangulatban” volt, mielőtt a halálkamra falához kötözték volna. 'Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által okozott felesleges késlekedés ellenére végre igazságot szolgáltattak ezeknek a szörnyű bűnöknek' - mondta Haley Barbour kormányzó sajtóközleményében. 'Az igazi tragédia ebben az esetben az, hogy az igazságszolgáltatás több mint két évtizedig késett.'

Wilcher utolsó óráit azzal töltötte, hogy meglátogatta ügyvédjét, egy lelki tanácsadóját és egy barátját. – Nem olyan játékos vagy vidám, mint volt... mindez elmúlt. Nagyon komoly. Úgy érzi, ma kivégzik” – mondta Epps egy délutáni tájékoztatón. Epps elmondta, hogy Wilcher szerdán házastársi látogatást kért egy nővel, aki az egyik perben esküdt volt, de a kérést elutasították. Wilcher és a nő között barátság alakult ki, mondta Epps. Megengedték neki, hogy kapcsolat nélküli látogatást tegyen Wilcherrel, ügyvédjével és egy jogvédőjével együtt. Johnson azt mondta, Wilcher nem kért házastársi látogatást.

„A nő, akiről Epps biztos beszélt, férjnél van, és beiratkozott a szemináriumra, és lelkésznek tanul” – mondta Johnson. – Ő jó barátja volt Bobbynak ebben a legnehezebb időszakban, és szégyenletes, ha Epps biztos vagy bárki más felteszi, hogy valami nem helyénvaló volt a kapcsolatukban.

Johnson megerősítette, hogy a nő 1994-ben Wilcher egyik perének esküdtje volt. Azt mondta, hogy Wilcher „kapcsolatfelvételt” keresett a nővel, ami azt jelenti, hogy ugyanabban a szobában beszélhettek. 'Ez nagyon különbözik egy házastársi látogatástól, amelynek egyértelműen szexuális konnotációi vannak' - mondta Johnson. – Epps biztos tudja a különbséget.

Wilcher utolsó, garnélarákból, hagymakarikából, fokhagymás kenyérből, üdítőitalokból és epres turmixból álló étkezését 12:40-re helyezték át. hogy több időt tölthessen a látogatóival – mondta Epps.

Wilchert halálra ítélték Katie Belle Moore és Velma Odell Noblin megöléséért Scott megyében. Miután találkozott velük egy Forest bárban, Wilcher rávette a nőket, hogy vigyék haza, és egy elhagyatott útra terelte őket. Holttestüket a földút partján találták meg. A hatóságok szerint minden nőt több mint 20-szor megszúrtak és megvágtak.

Wilcher ügye két tárgyaláson, két perbeli meghallgatáson és számtalan fellebbezésen ment keresztül. Július 11-én néhány perccel meghalt, mielőtt a Legfelsőbb Bíróság elrendelte a felfüggesztést. A bíróság azonban kommentár nélkül megtagadta, hogy október 2-án tárgyalja az ügyet, és az ügyvédje elkezdte az ügyet az alsóbb fokú bíróságok elé terjeszteni. Henry Wingate amerikai kerületi bíró szombaton nem volt hajlandó leállítani a kivégzést.

Wilcher májusban arra kérte Wingate-et, hogy hagyja abba fellebbezését, és folytassa a kivégzést. Wingate teljesítette a kérést, de körülbelül egy hónappal később Wilcher kérte, hogy állítsák vissza fellebbezését. Wingate visszautasította, mondván, nem engedi, hogy udvarát egy halálraítélt „túszként” tartsa. Wilcher fellebbezett az 5. amerikai körzeti fellebbviteli bírósághoz, de a bíróság kedden megtagadta a kivégzés leállítását. Johnson szerdán ismét beavatkozást kért az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságától. A bíróság elutasította.

Epps elmondta, hogy Wilcher nem kérte, hogy családtagjai közül bárki is szemtanúja legyen a halálesetnek. Apja elhunyt, anyja pedig a Rankin megyei Közép-Mississippi Büntetés-végrehajtási Intézetben raboskodik kábítószer-birtoklás miatt, mondta Epps. Wilcher tanúi a kivégzésben az ügyvédje és egy ügyvédje.

Barbour megtagadta Wilcher kegyelmét az első tervezett kivégzés előtt. Miután a júliusi kivégzést leállították, Barbour nyilatkozatában kijelentette, hogy „az egyetlen igazságtalanság itt az, hogy már 24 év telt el azóta, hogy ez a gyilkos halálbüntetést kapott”.

Mississippi legutolsó kivégzésére decemberben került sor, amikor idősebb John B. Nixon halálos injekcióban halt meg a brandoni Virginia Tucker 1985-ös bérgyilkosságáért.


ProDeathPenalty.com

1994-ben megsértő pert tartottak, amelynek eredményeként Bobby Glenn Wilcher második halálos ítéletét ítélték el a 45 éves Katie Belle Moore 1982-es meggyilkolása és kirablása miatt. Az ügy hátterében Velma Odell Noblin és Katie Belle Moore szörnyű kettős gyilkossága és kirablása áll.

A bizonyítékok azt mutatják, hogy Bobby Glenn Wilcher, tizenkilenc éves, 1982. március 5-én éjszaka találkozott két női áldozatával egy Scott megyei bárban. Amikor a bár éjfélkor bezárt, Wilcher rávette a nőket, hogy vigyék haza. Ezzel az ürüggyel a nőket a Bienville-i Nemzeti Erdő egyik elhagyatott szervizútjára irányította, ahol kirabolta és brutálisan meggyilkolta a nőket, összesen negyvenhatszor megkéselte őket.

Ezt követően Wilchert gyorshajtás miatt állította meg az Erdészeti Rendőrkapitányság hajnali 1:00 és 2:00 óra között. Ő egyedül volt, és az áldozat Noblin autóját vezette. Az áldozatok pénztárcája és az egyik áldozat melltartója a hátsó ülésen volt. Wilchert ellepte a vér; egy véres kés volt a hátsó zsebében, aminek a pengéjén hús volt. Wilcher azzal magyarázta állapotát, hogy elmesélte a rendőrnek, hogy megvágta a hüvelykujját, miközben megnyúzta a hüvelykujjat.

A tiszt követte Wilchert a kórházba, ahol Wilcher sebét megtisztították és sebtapasszal lefedték. Egy másik tisztet hívtak a kórházba, hogy megfigyelje Wilchert, a kést, az autót, a pénztárcákat és a melltartót. A rendőrök segélyhívásra hagyták el a kórházat. Wilcher hazament. Másnap reggel otthagyta Noblin autóját egy lakóparkban. Wilcher az áldozatok pénztárcáját és az áldozatok ruházatának egy részét is az árokba dobta. Még aznap letartóztatták. Az áldozatok ékszereit ezt követően Wilcher hálószobájában találták meg.

FRISSÍTÉS:

Mindössze 27 perccel azután, hogy Bobby Glen Wilchernek halálos injekciót kellett volna kapnia, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága további felülvizsgálat céljából leállította a kivégzést. A rend híre 18 óra 27 perckor érkezett. Kedden, 53 perccel azután, hogy a Legfelsőbb Bíróság felfüggesztette a kivégzést, miközben Wilcher a kivégzőkamra melletti fogolycellában várakozott. A helyreigazító tisztviselők azt mondták, hogy Wilchert öngyilkossági megfigyelés alá helyezik, és visszavitték előző lakhelyére a halálsoron, ahol 24 évig élt két áldozata 1982-es meggyilkolása óta.

A Mississippi állam büntetés-végrehajtási intézetének faxon küldött rövid, két bekezdésből álló végzés nem részletezte, hogy a bíróság miért engedélyezte a felfüggesztést. Antonin Scalia amerikai egyesült államokbeli bíró, aki eredetileg megkapta Wilcher végső fellebbezését, az egész bíróság elé utalta Wilcher ügyét, amely 6-3 arányban megszavazta a felfüggesztést. Scalia, Samuel Alito bíró és John Roberts főbíró a tartózkodás ellen szavazott.

A washingtoni Associated Press pillanatokkal később arról számolt be, hogy a Legfelsőbb Bíróság később ősszel vizsgálja felül az ügyet, legkorábban októberben, amikor szóbeli érveket lehet meghallgatni. Ha az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága engedélyezi a végrehajtás folytatását, a Mississippi Legfelsőbb Bíróság új végrehajtási dátumot tűz ki.


demaction.org

Bobby Wilcher, MS – október 18
Ne végezd ki Bobby Wilchert!

Bobby Glen Wilchert, egy 44 éves fehér férfit elítélték a 47 éves Katie Belle Moore és az 52 éves Velma Odell Noblin 1982. március 5-én éjszaka elkövetett kirablása és kettős meggyilkolása miatt. Az akkori 19 éves korában egy bárban találkozott ezzel a két nővel a Mississippi állambeli Scott megyében. Amikor a bár bezárt, Moore és Noblin megegyezett, hogy Wilchert az ő kérésére hazaviszik. Noblin 1978-as barna Datsunjában Wilcher egy szervizútra terelte a nőket, ahol megkéselte és megölte őket. Bobby Glen Wilchert 1982-ben két külön perben találták bűnösnek.

Noha Wilchert kétszer és két különböző megyében állították bíróság elé (annak ellenére, hogy a bűncselekmény egyetlen incidens volt), Marcus D. Gordon bíró elnökölt mindkét perben. Bár ez bizonyos esetekben szabványnak tekinthető, ebben az esetben okkal feltételezhető, hogy Gordon bíró elfogult volt, és vissza kellett volna utasítania magát.

Először is Wilcher számos fellebbezése közül az egyik kijelenti, hogy Gordon bíró lemondása és a zsarolás vádjával megvádolt Glenn Warren seriffet képviselő ügyvédként szerepelt. Véletlenül ugyanarról a seriffről van szó, akinek a vallomása szolgáltatta a Wilcher elleni bizonyítékok nagy részét. Zavarba ejtő, hogy a bíró ezen információkat – a zsarolás vádját vagy a korábbi szakmai kapcsolatot – nem tartotta elfogadhatónak a bíróság előtt.

Másodszor, Wilcher fellebbezései tovább rontják Gordon bíró hitelét azáltal, hogy rámutatnak arra, hogy a bíró elfogult volt, amint azt az egyoldalú érintkezés, a bírói megjegyzések és az esküdtszék kiválasztásának folyamata is bizonyítja, hogy az esküdtszék szennyezett lett. A Mississippi Legfelsőbb Bírósága kizárólag azért utasította el ezt a fellebbezést, mert ezeket a kérdéseket a tárgyalás során vagy közvetlen fellebbezés útján kellett volna felhozni. Bár a Mississippi Legfelsőbb Bíróság nem állította, hogy Gordon bíró valójában elfogult volt, a bíróság azt állította, hogy Wilcher érvelése, miszerint a bírónak vissza kellett volna vonulnia, megalapozott lehet.

Wilcher fellebbezést is fellebbezett, hogy megkísérelje bebizonyítani a védő hatékony segítségét, azt állítva, hogy ügyvédei nem mutattak be enyhítő pszichológiai bizonyítékot a zaklatott gyermekkorról. Bár két állami orvos pszichológiai és pszichiátriai értékelése megállapította, hogy Wilcher nem volt túlzott pszichológiai vagy érzelmi kényszer alatt a bűncselekmény során, Wilcher tanácsadója nem volt jelen az értékelés során.

Ezen túlmenően soha nem végeztek keresztvizsgálatot a két államilag kijelölt szakemberrel, és soha nem mutattak be más mentális egészségügyi szakemberek tanúvallomását. A Mississippi Legfelsőbb Bíróság azt állítja, hogy még ha ezeket a tényezőket megváltoztatták is a tárgyalás során, Wilcher nem tudja bizonyítani, hogy az eredmény más lett volna.

Wilcher eredetileg elvetette fellebbezését, és önkéntesen kivégzik. Ügyvédei tanácsa ellenére Wilcher kérte és elnyerte a szövetségi bíróság jóváhagyását, hogy utasítson el minden további fellebbezést az ügyében. Most azonban megkezdi a fellebbezési eljárást.

Kérjük, írjon Haley Barbour kormányzónak Bobby Wilcher nevében!


24 év: Killer fellebbezései „elfogytak”

Az elítélt gyilkosnak halálos injekcióval kellett meghalnia 18 órakor.

Írta: Jimmie E. Gates - ClarionLedger.com

2006. október 18

Bobby Glen Wilcher ma meghal két Scott megyei nő 24 éves meggyilkolása miatt, hacsak az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága, amely a múlt héten megtagadta az ügy tárgyalását, közbe nem lép.

Kedden az Egyesült Államok 5. körzeti fellebbviteli bírósága elutasította Wilcher szövetségi fellebbezésének visszaállítására irányuló kérelmet. 'Azt hiszem, a fellebbezései elfogytak' - mondta Jim Hood állam főügyésze kedden késő este. 'Vélhetőleg holnap 18 órakor kerül sor a kivégzésre.' Wilcher ügyvédje, Cliff Johnson azt mondta, ma reggel 9-kor vagy 9:30-kor sürgősségi fellebbezést fog benyújtani az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. „Elértünk a rövid úton” – mondta. – Reméljük, nem lesz kivégzés.

Chris Epps, a mississippi állam büntetés-végrehajtási osztályának biztosa elmondta, hogy kedden találkozott Wilcherrel, és kevésbé volt jókedvű és játékos, mint júliusban, amikor eredetileg kivégzését tervezték. Epps azt mondta, Wilcher azt mondta neki: 'Épp most jöttem rá, hogy van miért élnem, de már késő.'

A Fellebbviteli Bíróság megerősítette Henry T. Wingate, az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának bírójának szombati döntését, amely elutasította Wilcher azon kísérletét, hogy visszaállítsa fellebbezését, miután júniusban önként lemondott azokról. „Arra a következtetésre jutottunk, hogy a petíció benyújtója követelései nem érdemlik meg petíciójának újbóli előterjesztését… vagy bármilyen más enyhítést a bíróság előtt” – áll a fellebbviteli bíróság határozatában. Wilcher 30 perccel a július 11-re tervezett kivégzése előtt kapott haladékot, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kijelentette, hogy Johnson sürgősségi fellebbezése alapján több időre van szüksége az ügy elbírálására.

A Johnson által felvetett kérdések között szerepelt, hogy megsértették-e Wilcher tisztességes eljáráshoz fűződő jogait, mert elsődleges ügyvédje nem kapott megfelelő értesítést a meghallgatásról, valamint Wilchernek joga van lemondani szövetségi fellebbezéséről, mivel bipoláris zavarban szenved. A Legfelsőbb Bíróság azonban a múlt héten elutasította Wilcher ügyvédje fellebbezésének meghallgatását, ami Wilcher új kivégzési dátumához vezetett. Október 9-én az állam Legfelsőbb Bírósága ezt írta: 'Megfelelő megfontolás után a bíróság úgy találja, hogy nincs akadálya a végrehajtási dátum meghatározásának.'

Epps elmondta, hogy kedden két gyakorlati kivégzést hajtottak végre a mai kivégzés végrehajtásának előkészítéseként. Wilcher barátnője, Lindy Wells, a Yazoo Cityből, ma meglátogathatja, mondta Epps. Wilcher lelki tanácsadója, az MDOC lelkészei, Johnson és ügyvédje is a látogatók lesznek.

Wilcher utolsó étkezésére vonatkozó kérése hasonló ahhoz, amit júliusban rendelt. Wilcher azt mondta, hogy megosztja az étkezést a börtön személyzetével, de Epps azt mondta, hogy ezt nem engedi. Wilcher utolsó étkezési igénye két tucat garnélarákra, két rendelés sült hagymakarikára és két rendelési krumplira, egy nyers hagymára, hat szelet fokhagymás kenyérre, két 32 unciás hideg kóla italra és két eper shake-re vonatkozik.

A 43 éves Wilchert halálra ítélték Katie Belle Moore és Velma Odell Noblin meggyilkolásáért 1982-ben. Miután találkozott velük egy Forest bárban, Wilcher rávette a nőket, hogy vigyék haza, és egy elhagyatott útra terelte őket. A hatóságok szerint minden nőt több mint 20-szor megszúrtak és megvágtak.


Unokája siralma visszhangzik észak felé a Halálsoron

Írta: Sid Salter

Miközben az óra tovább ketyeg Bobby Glen Wilcher életének hátralévő óráiban és másodperceiben a Mississippi állam parchmani büntetés-végrehajtási intézetében, egyik áldozatának unokája a bezárásra vár, abban az egyetlen formában, ahogyan azt hiszi, hogy ez eljön számára. a családja. Stacey Boyd, a 34 éves Forest bejegyzett nővér, Mrs. Odell Noblin unokája, aki 1982. március 6-án Katie Bell Moore-ral együtt Wilcher az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálatának egyik útjára csábította Scott megyében. Wilcher később elmondta nekem a Death Row-n adott két borzasztó interjú során, hogy kirabolta és halálra késelte a két nőt, és „jó érzés volt”.

A gyilkosság jelentős dühvel és brutalitással járó bűncselekmény volt. Minden nőt több mint 20-szor szúrtak meg. Wilcher egy sáros árokparton hagyta el testüket az esőben, majd visszahajtott az erdőbe Mrs. Noblin 1978-as barna Datsunjával.

Boyd – aki 10 éves volt, amikor „mamáját” megölték – így nyilatkozott a nagymamája életét kioltó bűntényről: „Bármily bosszúállónak hangzik is a vérző szíveknek, Bobby Wilchernek meg kell halnia ahhoz, hogy a családom megtalálja a bezárást és kinyithasson egy házat. új fejezet életkönyvünkben. „Egy enyhébb oldalon őszinte kívánságunk az, hogy Wilcher békésen haljon meg álmában, mielőtt az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának esélye lesz arra, hogy lerombolja azt a kevés hitünket és bizalmunkat, amely megmaradt igazságszolgáltatási rendszerünkben. Ha az igazságszolgáltatás akkor történik, amikor a büntetés megfelel a bűncselekménynek, ebben az esetben soha nem lehet igazságot szerezni. Legyen vége.

Boyd tisztán és szeretettel emlékszik a nagymamára. – Mamaw kicsi, vékony, de heves, halk szavú hölgy volt – mondta Boyd. Mindig szívesen segített bárkinek, akinek szüksége van rá, de soha nem találkozott idegennel. Fontos volt számára a családdal és a barátokkal való kommunikáció. Korai halálakor 10 gyermeke, számos testvére és számtalan unokahúga, unokaöccse és unokája volt. Azt a szerepet, amelyet bármikor játszott, legyen az nagynéni, nővér, anya, nagymama vagy barát, figyelmes odaadással öntötte bele szívét-lelkét. – Meg akarja győzni, hogy te vagy a legfontosabb személy az életében, és az egész világ körülötted forog. A húgommal sok napot és éjszakát töltöttünk Mamaw házában. Gyerekként az otthona az, ahol békét, szeretetet és harmóniát tanultam” – mondta Boyd.

Miközben Wilcher Parchmannál vár, Boyd nagymamája miatti fájdalomról és veszteségről szóló panasza visszhangzik Scott megye fenyőbozótjaitól északon a Parchman börtönt körülvevő lapos delta mezőkig. Boyd a tervek szerint tanúja lesz Wilcher kivégzésének, az áldozatok három másik családtagjával együtt.

Bobby Thomas of Forest, egy nyugalmazott kereskedő, aki a Wilchert 1982-ben elkövetett gyilkosságokért elítélő eredeti két Scott megyei esküdtszék egyikének volt, azt mondta, hogy Wilcher bűnössége nem volt kétséges a bűncselekményekben. Thomas azt is elmondta, hogy nem okoz gondot azzal élni, hogy Wilchert kivégezték, mivel egyike azoknak, akik bűnösnek találták. „Még hívő katolikusként is találom a bibliai igazolást a halálbüntetésre, és úgy gondolom, hogy ebben az esetben jogos a büntetés” – mondta Thomas. – Az ügyészség meghozta ügyét. Wilcher számos alkalommal elismerte bűnösségét, és én nyugodt vagyok ebben.

A Wilcher-ügy egyike azon néhány erőszakos bűncselekménynek Scott megyében az elmúlt három évtizedben, amelyek az egész állam figyelmét felkeltették. Az eset még mindig hosszú beszélgetéseket kavar a benzinkutakban, a banki előcsarnokokban és a kávézókban Forestben és a környező településeken.

Ma nem az öröm napja Boyd és a Wilcher által meggyilkolt nők családjának többi tagja számára. Mindkét család határozottan kifejezte aggodalmát Wilcher családja iránt, és elismeri fájdalmukat. Ilyenek a kisvárosi kapcsolatok. De ezek a Scott megyei családok bezárásra vágynak. Számítást keresnek azon a sáros úton régen történt erőszakért. Úgy tűnik, ez a számvetés kéznél van.


wtoc.com

Bobby Glen Wilchert csütörtökön helyezték örök nyugalomra Leake megyében, miután szerda este halálos injekcióval megölték Parchmanban. A kivégzésen az újságírók az egyik perből értesültek Wilcher és egy volt esküdt közötti kapcsolatról, de kapcsolatuk pontos természete vitatott.

Lindy Lou Wells volt az esküdtszék, amely 1994-ben Wilchert halálra ítélte, de az idő múlásával Yazoo város egykori esküdtje úgy döntött, hogy összebarátkozik az elítélt gyilkossal. 'Végül felkereste az irodánkat, hogy megtudja, hogyan léphet kapcsolatba Bobbyval' - mondta Cliff Johnson, Wilcher ügyvédje.

Johnson szerint ez egy spirituális elhívás volt, ami arra késztette Wellst, hogy támogassa Bobbyt. Néhány órával a kivégzése előtt töltötte az időt vele. Chris Epps korrekciós biztos ekkor tette ezt a megjegyzést arról, hogy mennyire közel álltak egymáshoz. „Olyan közel, hogy megkérdezte, lehet-e házastársi látogatásuk” – mondta Epps.

Johnson szerint a kijelentés tönkretette Wellst, aki férjes nagymama, aki miniszternek tanul. Azt mondta, soha nem kértek hivatalosan házastársi látogatást, csak kapcsolatfelvételt. 'A kapcsolatfelvétel, ha valakivel egy szobában van, nagyon különbözik a házastársi látogatástól, ami egyértelműen azt jelenti, hogy szexuális kapcsolatba kerülsz valakivel' - mondta Johnson.

Johnson szerint Wellst mélyen megbántották Epps kijelentései, hírneve tönkrement, amikor egy közeli barátja halálát gyászolja. De azt mondta, nem hiszi, hogy ez volt a biztos szándéka, és visszavonásra vár.

'Ha Chris Epps az az ember, akinek gondolom, akkor azt hiszem, be fogja ismerni, hogy hibázott, és bocsánatot kér, és azt hiszem, neki kell' - mondta Johnson. A telefonon megkeresett Epps azonban kitart azon megjegyzése mellett, hogy Wilcher kérte a házastársi látogatást.


Mississippi Büntetés-végrehajtási Minisztériuma

2005. december 14

A halálos injekcióhoz való fecskendők tartalma
• Érzéstelenítő - Sodium Pentothal – 2,0 Gm.
• Normál sóoldat – 10-15 cc.
• Pavulon – 50 mgm/50 cc.
• Kálium-klorid – 50 milekv. 50 cc.

48 órával a kivégzés előtt Az elítélt fogvatartottat a kivégzőszoba melletti fogdába kell szállítani.
24 órával a végrehajtás előtt Az intézmény vészhelyzet/lezárás állapotba került.
10.30 óra Kivégzés Napja Megnyílik az intézmény kijelölt médiaközpontja.
1500 óra a kivégzés napja A fogvatartott ügyvédje és lelkésze meglátogatta.
A kivégzés napján 16.00 óra A fogvatartottnak az utolsó étkezést szolgálják fel, és hagyják zuhanyozni.
16.30 óra A kivégzés napja Az MDOC papjai a fogvatartott kérésére látogathatják.
17.30 óra A kivégzés napja A tanúkat a 17-es egységre szállítják.
A kivégzés napja 18:00 A fogvatartottat a fogdából a kivégzőszobába kísérik.

A tanúkat a megfigyelő szobába kísérik.
19:00 óra Kivégzés Napja A kivégzés utáni eligazítást tartanak a média tanúival.
2230 óra Kivitelezési nap Az intézmény kijelölt médiaközpontja zárva tart.

TÖRTÉNELEM

Mióta Mississippi 1817-ben csatlakozott az Unióhoz, számos kivégzési formát alkalmaztak. Az akasztás volt az első kivégzési forma Mississippiben. Az állam 1940. október 11-ig folytatta az akasztás általi halálra ítélt foglyok kivégzését, amikor is a Jefferson Davis megyei főgyilkosságért elítélt Hilton Fortenberry lett az első fogoly, akit elektromos székben végeztek ki. 1940. és 1952. február 5. között az öreg tölgyfa villanyszéket megyéről megyére szállították a kivégzések végrehajtására. A 12 év alatt 75 foglyot végeztek ki halállal büntethető bűncselekmények miatt.

1954-ben a gázkamrát a Mississippi állam büntetés-végrehajtási intézetében telepítették, Parchman államban, Miss. Ez váltotta fel az elektromos széket, amely ma a Mississippi Rendészeti Képző Akadémián látható. Gearald A. Gallego volt az első rab, akit halálos gázzal végeztek ki 1955. március 3-án. A következő 34 év során 35 halálraítéltet végeztek ki a gázkamrában. Leo Edwards lett az utolsó ember, akit a Mississippi állam büntetés-végrehajtási intézetének gázkamrájában végeztek ki 1989. június 21-én.

1984. július 1-jén a mississippi törvényhozás részben módosította a halálos gázt mint állami végrehajtási formát a Mississippi Code 99-19-51 §-ában. Az új módosítás előírta, hogy az új törvény hatálybalépése után halálbüntetéssel járó bűncselekményeket elkövető, majd ezt követően halálra ítélt személyeket halálos injekcióval végezzék ki. 1998. március 18-án a mississippi törvényhozás módosította a kivégzés módját azáltal, hogy megszüntette a halálos gázra vonatkozó rendelkezést, mint a végrehajtás egyik formáját.

A MISSISSIPPI GÁZKAMÁRÁBAN kivégzett BÁRTOK

Névfajták – Szexuális bűncselekmény végrehajtásának dátuma

Gerald A. Gallego fehér férfigyilkosság 03-03-55
Allen Donaldson fekete férfi fegyveres rablás 03-04-55
August Lafontaine fehér férfigyilkosság 04-28-55
John E. Wiggins fehér férfigyilkosság 55. 06. 20
Mack C. Lewis fekete férfigyilkosság 06-23-55
Walter Johnson Fekete férfi nemi erőszak 08-19-55
Murray G. Gilmore fehér férfigyilkosság 12-09-55
Mose Robinson Fekete férfi nemi erőszak 12-16-55
Robert Buchanan fekete férfi nemi erőszak 01-03-56
Edgar Keeler fekete férfigyilkosság 01-27-56
O.C. McNair fekete férfigyilkosság 02-17-56
James Russell fekete férfigyilkosság 56. 04. 05
Dewey Towsel fekete férfigyilkosság 06-22-56
Willie Jones fekete férfigyilkosság 56.07.13
Mack Drake fekete férfi nemi erőszak 11-07-56
Henry Jackson fekete férfigyilkosság 56.11.08
Kisebb sorber fehér férfigyilkosság 02-08-57
Joe L. Thompson fekete férfigyilkosság 11-14-57
William A. Wetzell fehér férfigyilkosság 58.01.17
J.C. Cameron Black férfi nemi erőszak 05-28-58
Allen Dean, Jr. Fekete férfigyilkosság 12-19-58
Nathaniel fiatal fekete férfi nemi erőszak 11-10-60
William Stokes fekete férfigyilkosság 04-21-61
Robert L. Goldsby fekete férfigyilkosság 05-31-61
J.W. Simmons fekete férfigyilkosság 07-14-61
Howard Cook fekete férfi nemi erőszak 12-19-61
Ellic Lee fekete férfi nemi erőszak 12-20-61
Willie Wilson fekete férfi nemi erőszak 05-11-62
Kenneth Slyter White férfigyilkosság 03-29-63
Willie J. Anderson fekete férfigyilkosság 63.06.14
Tim Jackson fekete férfigyilkosság 05-01-64
Jimmy Lee Gray fehér férfigyilkosság 83.02.09
Edward E. Johnson fekete férfigyilkosság 05-20-87
Connie Ray Evans fekete férfigyilkosság 87.07.08
Leo Edwards fekete férfigyilkosság 89. 06. 21

HALÁLIS INJEKCIÓS ALKALMAZÁSSAL KIFEJEZETT FOGOK

Névfajták – Szexuális bűncselekmény végrehajtásának dátuma

Tracy A. Hanson White férfigyilkosság 02.07.17
Jessie D. Williams fehér férfigyilkosság 02.11.12

MISSISSIPPI ÁLLAMI BÜNTETŐHELY

• A Mississippi Állami Büntetés-végrehajtási Intézet (MSP) Mississippi állam három intézménye közül a legrégebbi intézmény, és körülbelül 18 000 hektáron található a Miss. állambeli Parchmanban, Sunflower megyében.
• 1900-ban a Mississippi törvényhozás 80 000 dollárt különített el a Parchman Plantation néven ismert 3789 hektáros terület megvásárlására.
• A Mississippi állam büntetés-végrehajtási intézetének felügyelője Lawrence Kelly.
• Az MSP-nél körülbelül 1239 alkalmazott dolgozik.


Az archívumok megszüntetése

2005. december 14

MISSISSIPPI: Katie Belle Moore és Velma Odell Noblin családja most a 2 nő gyilkosával vívott hosszú jogi harc következő lépésére vár. A Mississippi Legfelsőbb Bíróság a múlt héten úgy döntött, hogy Bobby Glen Wilchernek többé nem engedélyezett az ítélet utáni fellebbezés. Egy főügyész-helyettes szerint 2-7 év telhet el, mire a bíróság kitűzi a végrehajtás időpontját.

A Wilcher-ügy aktája

Az alábbiakban kronologikus és tényszerű bepillantást adunk Bobby Glen Wilcher életébe, az eseményekbe, amelyek Katie Belle Moore és Velma Odell Noblin meggyilkolásához vezettek, valamint a Wilcher letartóztatása óta lezajlott jogi csatát.

HÁTTÉR ÉS IFJÚSÁG

*Bobby Glen Wilcher 1962. november 15-én született Jacksonban, Eugene és Mildred Wilcher fiaként.

*Wilcher 4 gyermek közül 1 volt: Danny, egy testvér; Ronald, egy testvér, aki 6 hónapos korában halt meg; és Penny, egy nővér.

*A család Scott megyébe költözött, míg Wilcher még kisfiú volt, mielőtt általános iskolába lépett volna.

*1969 és 1977 között Wilcher a Lake Attendance Centerbe járt 1-től 8-ig.
*Wilcher felvételt nyert a Columbia Training Schoolba és az Oakley Training Schoolba. A feljegyzések nem tükrözik a kiszolgálás időpontját.

* 1979. szeptember 19-én elítélték nagy lopásért Hinds megyében. Wilchert 5 évre ítélték, 3 év felfüggesztéssel. Egy évet szolgált a Mississippi állam büntetés-végrehajtási intézetében, Parchmanban, és 1980. október 3-án szabadult.

*Wilcher Smith megyében kötött házasságot 1980. november 7-én. Később elvált.

*Wilcher és felesége 1981-ben szült egy lányt.

Moore és Noblin meggyilkolása

*A családtagok utoljára 1982. március 5-én, pénteken látták Noblint és Moore-t, amikor Noblin felvette Moore-t a házából. A 2 barát Robert's Drop-In-be ment, amely egy népszerű éjszakai helyszín Forestben.

*Későbbi tanúvallomások szerint Noblin, Moore és Wilcher együtt hagyják el Robert's Drop-In-t Noblin autójában. A tanúvallomások szerint Wilcher állítólag hazautazást kért Moore-tól. Moore beleegyezett, mivel ismerte Wilchert abból az időből, amikor babázta.

*A The Times 1985. november 6-i kiadásában megjelent interjú szerint a Times korábbi szerkesztőjével, Sid Salterrel Wilcher azt mondja, hogy úgy vezette a nőket a zsákutcába, mintha útbaigazítást adna nekik a házához.

Wilcher az interjúban azt mondja, hogy ő és Noblin „elment néhány métert”, és vitába keveredtek. Wilcher azt mondja, csak miután kiszálltak az autóból és vitába szálltak, kést rántott. Wilcher azt mondta Salternek, hogy nem emlékszik, mit mondott Noblin, amivel feldühítette.

Wilcher az interjú szerint egyszer megszúrta Noblint. Noblin ekkor kiszabadult Wilcherből és futni kezdett. Wilcher szerint Moore megkerülte az autót, hogy szembeszálljon vele. „Akkor már túl késő volt visszafordulni, ezért ott öltem meg” – mondta Wilcher a Salternek adott interjújában.

Wilcher elmondta, hogy ezután Noblint üldözte, aki ekkorra egy közeli kereszteződésbe menekült az úton, ahonnan az autó parkolt. – Felkelt az úton, megállt, és hátranézett. Amikor visszanézett, ott voltam” – mondta Wilcher Salternek az interjúban. Wilcher szerint Noblin harcolt vele, miközben megölte. Wilcher azt mondta, hogy megpróbálta elverni a cipőjével.

MÁSNAP REGGEL

*A későbbi tárgyalási tanúvallomások szerint Wilchert 1982. március 6-án, szombaton hajnali 1 óra 40 perckor az akkori erdei rendőrtiszt, Henry Williams Jr. gyorshajtás miatt leállította. Wilcher elmondja Williamsnek, hogy azért gyorsított, mert megvágta magát és megpróbált elkapni. a Lackey Kórházba. Wilcher megkéri Williamst, hogy kövesse őt a kórházba. A kórházi személyzet azt mondja Wilchernek, hogy csak egy kis vágás van, és nincs szüksége orvosi ellátásra.

Williams a kórházba hívja az akkori erdei rendőrt, William Wilkersont, hogy segítsen Wilcherrel interjút készíteni. A Williams jelentése szerint két pénztárcát vett észre annak az autónak az ülésén, amelyet Wilcher vezetett, és hogy Wilcher ruhája át van ázva a vértől.

Wilcher megmutatja a rendőröknek a kést, amellyel Noblint és Moore-t megölte, de elmondja nekik, hogy egy oposszum tisztítása közben megvágta magát vele. Wilchert szabadon engedik. A Salterrel készített interjúja szerint Wilcher azt mondta, hogy a rendőröket egy másik hívásra hívták, és ezután távozott.

*Később ugyanazon a reggelen Wilchert letartóztatják az erdei rendőrök, és pisztolylopással vádolják.

*Moore és Noblin családja figyelmezteti a hatóságokat, hogy a két nő eltűnt.

*Aznap délután 3 tinédzser megtalálja Moore és Noblin meggyilkolt holttestét. Figyelmeztetik a hatóságokat.

*1982. március 6-án délután Wilchert az akkori seriff, Glenn Warren letartóztatja Moore és Noblin meggyilkolása miatt. Óvadék nélkül tartják fogva.

*1962. március 8-án Wilcher szülői otthonában a megölt nők ékszereire bukkannak.

A PRÓBÁK

*1982 márciusában Marcus Gordon körzetbíró rendkívüli ülést hív össze a körzeti bíróságon, hogy a bíróság előtt tárgyaljon minden ügyet. Ez megnyitja az utat Wilcher peréhez. Ha nem hívták volna össze a rendkívüli ülést, akkor az adott hónap novembere lett volna a tárgyalás előtt.

*1982. július 27-én kezdődik a tanúvallomás a Wilcher által Noblin meggyilkolásával kapcsolatos perben. Wilcher már ártatlannak vallotta magát.

Wilcher 1982. július 29-én azt vallja, hogy nem ő ölte meg Noblint, és valójában egy negyedik személy is ült az autóban. Azt mondta, egy Gene Milton nevű férfi ölte meg a nőket, miközben Wilcher a hátsó ülésen ájult el, miután ivott és drogozott a szórakozóhelyen. Wilcher azt vallja, arra ébredt, hogy Milton a kereszteződésben áll Noblin teste fölött. Wilcher azt mondja, hogy Miltontól vette el a kést, majd egy benzinkúthoz vitte, ahol kiengedte Miltont.

Amikor az ügyészek megkérdezték, miért nem említette soha Miltont a vallomása előtt, Wilcher azt mondta, fél attól, hogy Milton bosszút áll rajta. Wilcher később a Salter-interjúban bevallja, hogy Milton nem volt vele.

*1982. július 30-án, mindössze egy órás tanácskozás után az esküdtszék Wilchert bűnösnek találja a Noblin meggyilkolásában elkövetett gyilkosságban.

*1982. július 31-én az esküdtszék halálra ítéli Wilchert a halálkamra előtt.

*1982. szeptember 13-án kezdődik a tanúvallomás Harrison megyében a Wilcher elleni perben Moore meggyilkolása miatt. Bűnösnek találják és halálra ítélik.

FELLEBBEZÉS ELSŐ FORDULÓJA

*Wilcher fellebbezett az ítélet ellen a Mississippi Legfelsőbb Bíróságon. 1984. március 10-én a Mississippi Legfelsőbb Bíróság megerősítette az ítéletet, és 1984. április 11-re tűzték ki a végrehajtás dátumát.

*1984. március 14-én az állam Legfelsőbb Bírósága felfüggesztette Wilcher kivégzését, hogy fellebbezzen az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt.

*Alig egy évvel később, 1985. március 4-én az ország legfelsőbb bírósága megtagadta Wilcher fellebbezésének tárgyalását, így a halálbüntetés érvényben maradt.

*Wilcher ügyvédei fellebbezést nyújtottak be az Állami Legfelsőbb Bírósághoz az eredménytelen jogvédő okok miatt. A fellebbezést 1985. október 30-án elutasították.

A MONDAT MEGSZABADÍTÁSA ÉS MEGSZÜNTETÉS

*1993 októberében az Egyesült Államok ötödik körzeti fellebbviteli bírósága hatályon kívül helyezi Wilcher és 16 másik halálraítélt ítéletét Mississippi államban, a bírák által az esküdteknek szóló utasításokban használt szövegezés technikai részletei miatt.

*1994. március 17-én a Mississippi Legfelsőbb Bíróság megtagadta Wilcher meghallgatását. Ez 1994 júniusában a bűnbánathoz vezet. Wilchert 2 különböző perben ismét halálra ítélik Moore és Noblin meggyilkolása miatt.

*2003. október 2-án az állam Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy Wilcher ellen nem lehet több elítélést követően fellebbezni. Wilcher számára még mindig léteznek jogi utak, ami azt jelenti, hogy a kivégzése 2-7 évig tarthat. (források: a The Scott County Times archívuma, a Mississippi főügyész hivatala, a Scott megyei körzeti bíróság iratai, a Mississippi államügyész hivatala, a Smith megyei körzeti ügyész hivatala, a Mississippi büntetés-végrehajtási osztály, a Rankin megyei körzeti hivatal iroda)


Wilcher kontra állam, 448 So.2d 927 (Miss. 1984) (Direct Appeal – Noblin Victim).

A vádlottat a Scott megyei Circuit Court, Marcus D. Gordon, J. halálra ítélték, és halálra ítélték. Az alperes fellebbezett. A Legfelsőbb Bíróság, Hawkins, J. megállapította, hogy: (1) a vallomásokat és az abból származó bizonyos kézzelfogható bizonyítékokat megfelelően elismerték; (2) a vádlott beismerő vallomása az emberrablás kérdésének az esküdtszék elé terjesztése, és a vallomáson kívüli bizonyítékok, amelyek az emberrablás törvényben előírt bűncselekményére vonatkozó bőntettet állapítottak meg; (3) ahol a körzeti ügyésznek az alperesre mint hentesre való hivatkozásával szembeni kifogást a körzetbíró megfelelően támogatta, nem történt visszaélés a mérlegelési jogkörrel a téves tárgyalásra irányuló indítvány elbírálásakor; és (4) tekintettel a védő által az alperes által felhozott érvekre való hivatkozás kétértelműségére, az eljáró bírót nem lehet felróni abban, hogy a védő megjegyzéseit nem értelmezte úgy, mint a vádlott személyes érvelését. A Legfelsőbb Bíróság, Prather, J. megállapította, hogy: (5) az ítélethozatali szakaszban a bíróság megfelelően alátámasztotta az állam kifogását a védő gázkamra körülményeinek leírásával szemben, amelyet a védő személyesen diákként tekintett; és (6) a védő kijelentése, miszerint az esküdtnek alá kell írnia a halotti anyakönyvi kivonatot, ha szó szerint értelmezzük, pontatlan volt, és nem volt hiba abban, hogy az eljáró bíró fenntartotta kifogását a védő ilyen hivatkozásával szemben. Megerősítette a bűnösségét és az ítéletet. Dan M. Lee és Robertson, JJ. kifejezetten egyetértett a bűntudat fázisában. Hawkins, J., ellentmondott, és véleményt nyilvánított az ítélettel kapcsolatban. Dan M. Lee és Robertson, JJ. kifejezetten egyetértett az ítélethozatali szakaszban.

BANKBAN

I. rész, HAWKINS, Justice, a Bíróság számára – BŰNÖSSÉGI FÁZIS

Bobby Glen Wilcher fellebbez a Velma Odell Noblin fővárosi meggyilkolása miatti elítélése és halálbüntetése ellen. Megerősítjük a tárgyalás bűnösségi szakaszát. Hasonlóképpen megerősítjük az ítélethirdetési szakaszt. A fellebbezéssel kapcsolatban felvetett számos kérdést sorra tárgyaljuk.

TÉNYEK

Brutálisan meggyilkoltak két Scott megyei hölgyet egy zsákutcában lévő vidéki úton Scott megye egy távoli részén. Wilcher arra kérte őket, hogy vigyék haza a szüleihez egy Scott megyei honky-tonkból, majd miután beült velük az autóba, rávette őket, hogy vezessenek erre a területre azzal az ürüggyel, hogy hazavigyék.

HÁTTÉR

1982. március 6-án, szombaton délelőtt 10 óra körül Bobby Easterling eskü alatt tett nyilatkozatot Robert G. Wilkerson, Scott megyei bírósági bíró előtt, azzal vádolva, hogy Bobby Wilcher jogellenesen vitt el és vitt el 1-et. 38 cal. Colt a kalapács feletti őrrel. Wilkerson bíró ezután Larceny vádjával kiadott egy parancsot Wilcher letartóztatására, és átadta azt Mike Bennettnek, a megye seriff-helyettesének. Bennettnek más hivatalos feladatai is voltak akkoriban, és bevitte a parancsot a seriff irodájába, és értesítette az ott dolgozókat, hogy ha valaki látja, vigye el.

Senki más nem hajtotta végre a parancsot, és a nap folyamán Bennett érdeklődésére megtudta a Gene Wilcher-otthon helyét, és odament, és letartóztatta Wilchert délután három körül. Útban a börtönbe Wilcher megkérdezte Bennetttől, hogy mi a lopás, és Bennett azt mondta neki, hogy nem tudja. Amikor Wilchert börtönbe vitték, Bennett átadta neki a parancs másolatát.

A börtönbe érkezésükkel csaknem egy időben két lány és egy fiú lépett be a seriff irodájába, és két holttestet láttak. Bennett bevitte Wilchert egy cellába, és elment a holttestek helyére.

Így történt március 6-án a hajnali órákban, Bobby Wilchert gyorshajtás miatt állította meg egy rendőr. Az egyik áldozathoz tartozó autót vezetett. A rendőr az első ülésen két (2) női pénztárcát, a hátsó ülésen pedig egy fekete melltartót vett észre. Wilcher elmondta a tisztnek, hogy a kórházba sietett egy elvágott ujja miatt, és kérte, hogy kísérje el. Wilchert vér borította.

A rendőr követte, de rádión küldött egy másik rendőrt, hogy találkozzon vele a kórházban. Amikor hajnali 2 órakor megérkezett a sürgősségire, Wilcher egy vérrel borított kést adott a rendőröknek. Ezt a kést a kórház biztonsági őre őrizte, amíg március 6-án este át nem adták a rendőrségnek. Wilcher bevágott hüvelykujját sebtapasszal kezelték, és kiengedték. Miután megkapták ezt a Wilcherre vonatkozó információt, Glen L. Warren, a megye seriffje és Otis Kelly helyettes, nem sokkal este 7 óra után bevitték Wilchert a börtönből a seriff irodájába. azon a szombat estén. Wilcher megkapta a hagyományos Miranda figyelmeztetéseket, amelyeket felolvastak neki egy űrlapon, és 19:19-kor aláírta. Wilcher akkoriban nem volt hajlandó nyilatkozni.

Wilcher kérte, hogy láthassa szüleit, és a tisztek elvitték Gene Wilcher otthonába. Egy másik szobában álltak, miközben Wilcher rövid ideig beszélgetett a szüleivel, majd visszatért Wilcherrel a seriff irodájába. Wilcher ezután újabb Miranda-figyelmeztetést kapott, amelyet felolvastak neki, és 21:14-kor aláírta. Ezután nyilatkozatot adott, amelyet Warren seriff írt és Wilcher írt alá. Ez a nyilatkozat elismerte, hogy mindkét áldozatot késsel megölte.

A seriff nem sokkal este 10 óra után tovább akarta kérdezni. azon az estén. Újabb Miranda figyelmeztetést kapott, és Wilcher 22:22-kor aláírt egy másik szabványos nyomtatványt, de nem volt hajlandó további nyilatkozatot tenni. Wilcher tizenkilenc éves volt, házas, egy gyermeke született, és elvált a feleségétől. 1982 februárjának második felében költözött Louisianából szülei otthonába, és március 5-e előtt körülbelül másfél héttel élt ott.

A rezidencia az apa, Gene Wilcher irányítása alatt állt. Wilchernek apja nem számolt fel bérleti díjat, és egy hálószobát biztosított neki, amelyben csak ő lakott. A hálószoba ajtaján azonban nem volt zár, és azon kívül, hogy csak Wilcher aludt a hálószobában, semmi sem szólt arról, hogy a szoba külön és elkülönül a Gene Wilcher háztartástól.

Gene Wilcher március 8-án, hétfőn felhívta a seriff irodáját, hogy engedélyt kérjen a fiával való beszélgetéshez. Otis Kelly felvette a telefont, és amíg arra vártak, hogy választ kapjanak erre a kérésre, Kelly és Gene Wilcher beszélgetést folytattak. A beszélgetés során kiderült, hogy a házban volt valami, a rendfenntartók számára fontos tárgyi vagyon.FN1

FN1. Gene Wilcher szerint, amikor felhívta a seriff irodáját, Kelly megkérdezte tőle, hogy talált-e ékszert a házban, és Wilcher azt válaszolta, hogy igen. Kelly ezután megkérte Wilchert, hogy vigye be a seriff irodájába, és Wilcher azt válaszolta (szerinte), hogy nem akar semmi köze hozzá, és hogy Kelly jöjjön el érte.

Kelly szerint Gene Wilcher telefonált, és azt mondta neki, hogy ki kell jönnie a házba, mert Kellynek látnia kell valamit. Gene Wilcher meghívására Kelly és Albert Harkey, a megye egyik rendőrfőnöke Gene Wilcher otthonába ment. Gene Wilcher elkísérte őket a hálószobába, egy hungarocell konténerre mutatott egy komód tetején, és azt mondta: Itt van.

A rendőrök elvitték a konténert, benne volt egy óra, két gyűrű és egy nyaklánc, amely a meggyilkolt áldozat Velma Odell Nobliné volt. Miután visszaszerezték ezt az ékszert, Warren és Kelly ismét megpróbáltak beszélni Wilcherrel aznap este a seriff irodájában. 20:54-kor Wilchernek újra elolvasták a szabványos Miranda-űrlapot, amelyet aláírt, de nem volt hajlandó további nyilatkozatot adni a tiszteknek.

Március 11-én, csütörtökön Warren és Kelly ismét kikérdezte Wilchert, és előtte ismét megkapta a szokásos Miranda-formát. Ez alkalommal azonban a seriff nem olvasta fel Wilchernek a nyomtatványt, hanem Wilcher maga olvasta fel és aláírta. Ezt követően elkísérte a tiszteket, és Wilcher utasítására több mérföldre hajtottak ki Scott megye vidéki részébe, egy megyei burkolatlan útra. Egy bizonyos ponton Wilcher egy bizonyos helyre mutatott egy árokban, a seriff pedig kiszállt, és felvett két erszényt és egy melltartót.

Visszafelé a börtönbe Wilcher ismét engedélyt kért, hogy meglátogassa édesanyját, és a seriff a Gene Wilcher mellett hazavitte, ahol rövid látogatást tett édesanyjával. Amikor visszatértek Forestbe, Wilcher részletesebb, a seriff által lejegyzett és Wilcher által aláírt nyilatkozatot adott, amelyben ismét elismerte e két hölgy vad meggyilkolását, hogy kirabolják őket.

Wilcher bevallása szerint, miután a hölgyek beleegyeztek, hogy hazavigyék őt egy éjszakai helyről abban a megyében, becsapta őket egy elszigetelt úton, feltehetően apja otthonának keresésére. Egy távoli helyen mindkettőjüket halálra késelte.

VALOMÁSOK KOMPETENCIA

A védő tiltakozása miatt mindkét nyilatkozatot, valamint a két pénztárcát és a melltartót bizonyítékok közé emelték az államfőügy részeként. A fellebbezés során az alperes vitatja a vallomások érvényességét és a tárgyi bizonyítékok alkalmasságát, azt állítva, hogy letartóztatása jogellenes volt, és hogy a vallomások megszerzésével a tisztek megsértették a hatodik kiegészítésben foglalt védőjogát, valamint azt, hogy nem voltak szabadok és önkéntes, de kényszerből és engedékenységi ígéretből fakadt.

Az illegális letartóztatásra vonatkozó követelés Miss.Code Ann-tól származik. 99-3-7. §, amelynek vonatkozó része így szól: Bármely bűnüldöző tisztviselő elfogatóparancs nélkül bárkit letartóztathat vétség vádjával, ha az elfogatóparancs ténylegesen fennáll, és a tisztnek tudomása van arról, hivatalos csatornákon, hogy az adott személy letartóztatására vonatkozó parancs hatályos.

A letartóztatást végző tisztnek minden ilyen esetben tájékoztatnia kell az érintett személyt a letartóztatáskor a tárgyról és annak okáról. Ha a letartóztatott személy ezt kéri, az elfogatóparancsot a lehető leghamarabb fel kell mutatni neki. [Kiemelés tőlem] Az ügy tényállása alapján kellőképpen betartották a törvényt, amikor Bennett rendőr tájékoztatta Wilchert, hogy lopás miatt letartóztatják, és amint a börtönbe értek, átadta neki az elfogatóparancs másolatát. Lásd Boyd kontra State, 406 So.2d 824 (Miss. 1981); és Torrence kontra állam, 283 So.2d 595 (Miss. 1973).

Wilcher nem állítja, hogy nem volt valószínű oka letartóztatásának lopás vádjával, és a puszta tény, hogy Bennett rendőrtiszt nem rendelkezett minden információval az elfogatóparancs kiadásához vezető körülményekről, amikor Wilchert elfogták. sérti letartóztatásának jogszerűségét. Az eset körülményei között nincs törvényi előírás, hogy a letartóztató tiszt többet tegyen, mint Bennett tette a letartóztatás során és azt követően.

Napjainkban leküzdhetetlen terhet róna a letartóztató tisztekre, ha az illetékes rendvédelmi szervek értesítést kapnak arról, hogy egy adott személyre vonatkozó elfogatóparancs érvényben van, ha a letartóztató tisztnek ismernie kell az elfogatóparancs előzményeit és körülményeit is. Ilyen alkotmányos vagy törvényi előírás nincs. Ez nem olyan eset, amikor egy személyt valamilyen homályos gyanú miatt letartóztatnak, soha nem mondanak el semmit, és egy ideig nem kommunikálnak. Ez nem olyan eset sem, amikor egy tiszt szándékosan vagy súlyos alkalmatlanságból nem teljesítette a letartóztatás okainak felfedésére vonatkozó kötelezettségét.

Valószínű ok fennállása és törvényes elfogatóparancs kibocsátása miatt a Bíróság nem fog bizonyos feszült álláspontot képviselni abban a tekintetben, hogy a letartóztató tiszt kellőképpen feltárta-e a letartóztatás okát, amikor a vádlottat semmilyen sérelem vagy sérelem nem érte, mindenesetre. Végül, ebben az esetben a letartóztatás egy olyan bűncselekmény miatt történt, amely teljesen független a gyilkosság vádjával, és a letartóztatáskor még nem jelentették be.

A bizonyítékok érvénytelenségére vonatkozó fennmaradó állítás megoldásához szükséges ismertetni a különböző tanúk verzióit a tisztek magatartását megelőző körülményekről. A körbíró az esküdtszék jelenlétében tárgyalást folytatott a vallomások érvényességéről. Warren és Kelly tisztek azt vallották, hogy a kijelentéseket Miranda teljes figyelmeztetése után tették, semmiféle fenyegetés nem történt, és nem ígértek jutalmat vagy engedékenységet.

Wilcher azt vallotta, hogy többször is ügyvédet kért, kezdve az első napon, amikor letartóztatták. Ezt Warren és Kelly határozottan cáfolta. Bennett azt mondta, hogy nem emlékszik semmire, amit a börtönbe vezető úton mondtak volna, kivéve, hogy Wilcher kihallgatta, hogy mi a lopás, és arra sem emlékszik, hogy bármit is kérdeztek volna ügyvédről. Bennett lopás vádjával letartóztatta Wilchert, és semmi köze nem volt a gyilkosság vádjával kapcsolatos kihallgatásához. Wilcher azt vallotta, hogy Kelly fenyegető gesztusokkal fenyegette meg, amit Kelly és Warren is kifejezetten tagadott.

Végül Wilcher azt vallotta, hogy a seriff azt mondta neki, ha együttműködik, minden kedd este találkozhat a családjával. Kelly rendőr visszaemlékezett arra, hogy a seriff azt mondta Wilchernek, hogy kedd este találkozhat a szüleivel, ha együttműködik. Még ha ez a megjegyzés teljes mértékben érvényesül is, ahogyan azt a védő érvelte, ez aligha jelent engedékenységi ígéretet. Rendkívül nehéz felfogni, hogy egy ilyen korlátozott ígéret hogyan késztetheti Wilchert ilyen súlyos bűncselekmények bevallására, és valójában nem vitatja, hogy a seriff ezen nyilatkozata miatt adta ki a nyilatkozatait. Lásd: Harrison kontra State, 285 So.2d 889 (Miss. 1973); Brister kontra állam, 211 Miss. 365, 51 So.2d 759 (1951).

A seriff vallomása teljesen más perspektívába helyezi a megjegyzést. Warren azt vallotta, hogy Gene Wilcher a fia vádemelése után eljött hozzá, és miután minden kihallgatás befejeződött, azt kérte, hogy engedjék meg, hogy a fiát négyszemközt lássa. Az apával folytatott beszélgetés után Warren seriff azt vallotta, hogy aznap vagy az azt követő napon beszélt Wilcherrel:

Nos, megkérdeztem Bobbyt – mondtam Bobbynak, hogy – ha együttműködne velem a börtönben, amíg ott fent van a börtönben, és úgy viselkedne, akkor megengedem neki, hogy hétközben éjszaka találkozzon az anyjával és az apjával. két-három hétig, így lehetett egy kis idejük négyszemközt beszélgetni egymással, mert vasárnap délután látogatási időben, és akkoriban csak egy óra volt a látogatási időnk, és mindig nagy tömeg volt a helyszínen. börtönben, és nem volt olyan hely, ahol egyáltalán magánéletük lenne a börtönben. A seriff verzióját Gene Wilcher nem cáfolta. Ezenkívül cáfolja azt az állítást is, hogy a seriff ajánlata, hogy Wilcher szüleinek magánjellegű találkozást engedjen nekik a látogatáson kívüli éjszakákon, bármi köze volt a vallomástétel érdekében tett engedékenységi ajánlathoz.

Az esküdtszék jelenlétében lezajlott tárgyalást követően az elsőfokú bíróság a vallomásokat és az árokban előkerült tárgyi tárgyakat elfogadható bizonyítéknak minősítette. Az eljáró bíró feladata és kötelessége, hogy előzetesen megállapítsa, hogy a vádlott önként tett-e vallomást, és a Bíróságnak tiszteletben kell tartania megállapítását, ha a bizonyítékok egymásnak ellentmondanak. Lásd: Harrison kontra állam, 285 So.2d 889, p. 891 (1973). Ebben az esetben a bizonyítékok súlya erősen alátámasztja a körzetbíró döntését, miszerint a vallomások önkéntes és ezért kompetens bizonyítékok voltak. A Wilcher vallomása nyomán az árokban előkerült kézzelfogható tárgyak is elfogadható bizonyítékok voltak...

...A mondatfázisban nem találunk visszafordítható hibát. Az alsóbb fokú bíróság ítéletét helybenhagyja, és 1984. április 11-én, szerdán tűzte ki az ítélet végrehajtásának és a halálbüntetés törvényben meghatározott módon történő kiszabásának időpontját. MEGERŐSÍTETT A MONDATFÁZIST illetõen: PATTERSON, C.J., WALKER és BROOM, P. JJ., BOWLING, DAN M. LEE, PRATHER és ROBERTSON, JJ. egyetértenek. DAN M. LEE és ROBERTSON, JJ. kifejezetten egyetértenek. HAWKINS, J., nem ért egyet a mondattal kapcsolatban. RAY NOBLE LEE, FN8 J., nem vesz részt.


Wilcher kontra Hargett, 978 F.2d 872 (5. Cir. Miss. 1992) (Habeas)

978 F.2d 872

Bobby Glen Wilcher, a petíció benyújtója-fellebbező,
ban ben.
Edward Hargett, Mississippi állam büntetés-végrehajtási intézetének felügyelője, válaszoló-appellee.

Ügyiratszám: 90-1710

Federal Circuits, 5th Cir.

1992. december 22

Fellebbezés az Egyesült Államok Mississippi déli körzetének kerületi bíróságától.

KING, HIGGINBOTHAM és DAVIS, körbírók előtt.

A gyilkossági ítéletek és a halálos ítéletek megerősítését követően a 448 So.2d 927 és a 455 So.2d 727, valamint az ítélet és az ítéletek megszüntetésére vagy hatályon kívül helyezésére vonatkozó összevont indítvány benyújtásának engedélyezése iránti kérelem elutasítását követően, 479 So.2d 710, petíció periratot nyújtottak be a habeas corpusról. Az Egyesült Államok Mississippi déli kerületének jacksoni kerületi bírósága Henry T. Wingate, J. elutasította a beadványt. A kérelmező fellebbezett. A Fellebbviteli Bíróság, Patrick E. Higginbotham, körbíró úgy ítélte meg, hogy: (1) a petíció benyújtójának második nyilatkozatának felvétele a védő kijelölése után nem sérti a hatodik kiegészítést; (2) a kérelmezőt eljárásilag nem tiltották el azon állításának szövetségi habeas corpus felülvizsgálatától, hogy az esküdtszék által megállapított súlyosító körülmény alkotmányellenesen homályos volt; és (3) az a súlyosbító körülmény, hogy a bűncselekmény különösen aljas, kegyetlen vagy kegyetlen volt, alkotmányellenesen homályos volt. Részben kiürítve és előzetes letartóztatásba helyezve, részben megerősítve.

PATRICK E. HIGGINBOTHAM, körbíró:

Bobby Glen Wilcher fellebbez a habeas corpus iránti kérelmének elutasítása ellen, vitatva elítélését és halálos ítéletét. Azt állítja, hogy elítélését az ötödik és hatodik kiegészítésre vonatkozó jogainak megsértésével szerezték meg, és hogy halálos ítéletét a nyolcadik kiegészítés megsértésével szabták ki.

Megerősítjük, hogy a kerületi bíróság elutasította Wilcher beadványát, kivéve azt az állítását, hogy az esküdtszék egy alkotmányellenesen homályos súlyosító körülményre támaszkodott. A keresetre vonatkozó habeas-kérelem elutasítását visszavonjuk, és a kerületi bíróság elé terjesztjük a keresetlevél kibocsátására vonatkozó utasításokkal, kivéve, ha Mississippi állam ésszerű időn belül megindítja a megfelelő eljárást a Clemons kontra Mississippi, 494 U.S. 738, 110. S.Ct. 1441, 108 L.Ed.2d 725 (1990).

ÉN.

1982. március 5-én Wilcher egy Scott megyei bárban találkozott két ismerősével, Velma Odell Noblinnal és Katie Bell Moore-ral. Amikor a bár bezárt, Wilcher meggyőzte a két nőt, hogy vigyék haza. Wilcher ezután útbaigazítást adott nekik a Bienville Nemzeti Erdő egyik elhagyatott területére. Halálra szúrta Noblint és Moore-t, otthagyta a testüket, elvette ékszereiket és autójukat.

Wilcher a gyilkosság során megvágta az ujját, és kórházba ment sebének ellátására. Útközben gyorshajtás miatt megállították. A rendőr két pénztárcát látott az első ülésen, és egy fekete melltartót a hátsó ülésen. Wilchert ellepte a vér. Elmondta a rendőrnek, hogy a kórházba siet, hogy kezeljék az ujját, és kíséretet kért. A tiszt követte Wilchert a kórházba, és hajnali 2-kor érkezett meg. A kórházban Wilcher egy vérrel borított kést adott a tisztnek. Wilcher hüvelykujját kezelték, és elengedték.

Később aznap Wilchert letartóztatták egy nem kapcsolódó lopás vádjával. Nem sokkal ezután Noblin és Moore holttestét fedezték fel a nemzeti erdőben lévő szervizúton. Miután értesült Wilcher előző esti kórházi látogatásáról, Glen L. Warren seriff és Otis Kelly helyettes szokásos figyelmeztetésben részesítette Wilchert Mirandán, és kihallgatta. Wilcher nem volt hajlandó nyilatkozni.

Wilcher megkérte a seriffet, hogy találkozzon a szüleivel. A rendőrök apja otthonába vitték, és megengedték neki, hogy egy külön szobában beszélgessen a szüleivel. Wilchert visszavitték a seriff irodájába, és figyelmeztették Mirandát. 21:14-kor 1982. március 7-én Wilcher aláírta a Miranda jogairól való lemondását, és írásba foglalt nyilatkozatot tett. Wilcher aláírta ezt a nyilatkozatot, amely elismerte, hogy Noblint és Moore-t is késsel ölte meg.

Március 8-án Wilcher apja, Gene Wilcher tiszteket hívott otthonába, elkísérte őket fia hálószobájába, és rámutatott egy hungarocell tartályra a láda tetején. A tartályban egy óra, két gyűrű és egy nyaklánc volt, amelyről később megállapították, hogy Velma Noblin tulajdona. Március 11-én Wilcher egy burkolatlan útra irányította Warren seriffet és egy helyettesét Scott megyében, és rámutatott a két pénztárca és a fekete melltartó helyére, amely az autóban volt, amikor megállították gyorshajtás miatt.

Aznap visszafelé a börtönbe Wilcher kérte, hogy beszélhessen az anyjával. A seriff elvitte a Wilcher-házba, ahol egy ideig meglátogathatta édesanyjával. E látogatás után, miután visszatért a börtönbe, Wilcher részletesebb nyilatkozatot adott, amelyben ismét elismerte, hogy azért ölte meg Noblint és Moore-t, hogy kirabolja őket. Ez a kijelentés részletesebb volt, mint az első állítás. Becsapta őket, hogy hajtsanak végig egy elhagyatott úton, majd halálra szúrta őket, hogy el tudja venni az ékszereiket.

Körülbelül ugyanabban az időben, amikor Wilcher ezt a kijelentést tette, a Scott megyei esküdtszék vádat emelt Wilcher ellen mindkét gyilkosság miatt. A kerületi bíróság megállapította, hogy Wilcher 12:52-kor ezt a nyilatkozatot megelőzően aláírta a lemondó nyilatkozatot. a nyilatkozatot pedig 14:05-kor Wilcher kitöltötte és aláírta. Aznap délután fél 1 körül a Scott County Circuit Judge kinevezte Wilcher védőjét. Wilcher nem tudott arról, hogy ügyvédnek nevezték ki, amíg alá nem írta a második nyilatkozatot.

Wilchert 1982. március 11-én vádolták Katie Moore és Velma Odell Noblin halálos áldozataiért. A két gyilkosságért külön bíróság elé állították. A Velma Noblin meggyilkolása ügyében a Mississippi állambeli Scott megyében tartott első tárgyalás 1982. július 31-én halálos ítélethez és halálbüntetéshez vezetett. Az ítélőtábla a következő súlyosító körülményeket állapította meg:

1. A főbűncselekményt akkor követték el, amikor a vádlott rablás vagy emberrablás bűntett elkövetésében vagy elkövetési kísérletében vett részt.

2. A főbűn különösen szörnyű, kegyetlen vagy kegyetlen volt.

A mississippi fővárosi büntetés-végrehajtási eljárásnak megfelelően az esküdtszék megállapította, hogy ezek a súlyosbító körülmények felülmúlják az enyhítő körülményeket.

A Mississippi Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott közvetlen fellebbezés során Wilcher tizenegy követelést terjesztett elő. 1

A Mississippi Legfelsőbb Bíróság 1984. február 15-én megerősítette az ítéletet és az ítéletet. Ezt a véleményt módosították, és Wilcher ismételt tárgyalásra vonatkozó kérelmét 1984. április 25-én elutasították. Wilcher kontra állam, 448 So.2d 927 (Miss.1984).

Wilcher keresetlevél iránti kérelmet nyújtott be, amelyben felvetette azt a kérdést, hogy az elsőfokú bíróság megtagadta a védőnek a gázkamra leírását és az esküdtszék döntésének súlyának más hangsúlyozását; volt-e elegendő bizonyíték ahhoz, hogy az esküdtszék megállapítsa az emberrablás súlyosbító körülményét; alkotmányellenesen homályos-e a Mississippi törvény által előírt súlyosbító körülménye a „különösen szörnyű, kegyetlen vagy kegyetlen” gyilkosság; és hogy a Mississippi halálbüntetésről szóló törvény megengedhetetlenül az alperesre hárítja-e annak bizonyítását, hogy elegendő enyhítő körülmény áll rendelkezésre a súlyosító tényezők leküzdéséhez. Wilcher kontra Mississippi, 469 U.S. 873 , 105 S.Ct. 231, 83 L.Ed.2d 160 (1984).

Wilcher perét Katie Moore fővárosi meggyilkolása miatt a Mississippi állambeli Harrison megyébe helyezték át. Az esküdtszék bûnös ítéletet és halálbüntetést hozott, és ugyanazokat a súlyosbító körülményeket állapította meg, mint a Noblin-perben: rablás vagy emberrablás elkövetése vagy elkövetésének kísérlete során elkövetett gyilkosság, valamint egy különösen aljas, kegyetlen vagy kegyetlen bûncselekmény.

A Mississippi Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott közvetlen fellebbezés során Wilcher ismét tizenegy kifogást emelt második elítélése és ítélete ellen. két

A Mississippi Legfelsőbb Bíróság 1984. július 11-én megerősítette Wilcher második elítélését és halálos ítéletét. Wilcher kontra állam, 455 So.2d 727 (Miss. 1984), cert. megtagadva, Wilcher kontra Mississippi, 470 U.S. 1034 , 105 S.Ct. 1411, 84 L.Ed.2d 794 (1985).

Wilcher a Mississippi Uniform Post Conviction Collateral Relief Act értelmében két ítélet és ítélet hatályon kívül helyezése vagy ítéletének hatályon kívül helyezésére irányuló indítványt nyújtott be a Mississippi Legfelsőbb Bírósághoz. A két indítványt, amelyek 18 felmentési okot emeltek, egységes szerkezetbe foglalták. A Mississippi Legfelsőbb Bíróság elutasította a kért enyhítést. Wilcher kontra állam, 479 So.2d 710 (Miss. 1985), bizonyítvány. megtagadva, 475 U.S. 1098 , 106 S.Ct. 1501, 89 L.Ed.2d 901 (1986).

Wilcher habeas corpus iránti keresetet nyújtott be az Egyesült Államok Mississippi déli körzetének kerületi bíróságához, megtámadva elítélését és ítéletét. A kerületi bíróság 1990. június 19-én egyesítette ezeket a beadványokat, és megtagadta a felmentést. Wilcher fellebbezést nyújtott be, és kérelmet nyújtott be a valószínűsíthető ok igazolására. A valószínű okról szóló igazolást 1990. szeptember 24-én adták ki.

II.

Wilcher itt azt állítja, hogy Mississippi megtagadta a hatodik módosításhoz fűződő jogait azáltal, hogy a védő kinevezése után második nyilatkozatot tett. Ezt az írásbeli nyilatkozatot mindkét tárgyaláson a kifogás miatt elfogadták.

Az alperes hatodik módosításának joga a kontradiktórius eljárás megindításához kapcsolódik. Michigan kontra Jackson, 475 U.S. 625, 106 S.Ct. 1404, 89 L.Ed.2d 631 (1986). A Mississippi-törvények értelmében a kontradiktórius eljárás vitathatatlanul akkor kezdődött, amikor Wilcher letartóztatási parancsát adtak ki, de minden bizonnyal a vádemelésnél. Wilcher közvetlenül azelőtt írásban lemondott a tanácsadási jogáról, mielőtt második nyilatkozatát adta volna a tiszteknek. Ez az önkéntes lemondás a hatodik módosításhoz kapcsolódó jogairól alkotmányosan érvényes volt. Montoya, 955 F.2d, 282; Patterson kontra Illinois, 487 U.S. 285, 108 S.Ct. 2389, 101 L.Ed.2d 261 (1988) (a jogtanácsos jogról való lemondás Miranda figyelmeztetése után alkotmányosan érvényes lemondás).

Wilcher azt állítja, hogy még ha felmondása önkéntes és tudatos volt is, a kihallgatás ebben az esetben megsértette a Michigan kontra Jackson, 475 U.S. 635, 106 S.Ct. 1411-nél. A Legfelsőbb Bíróság Jacksonban megállapította, hogy „ha a rendőrség kihallgatást kezdeményez, miután a vádlott egy tárgyaláson vagy hasonló eljárásban kijelentette a védőjogát, a vádlott azon jogáról való lemondás érvénytelen a rendőrség által kezdeményezett kihallgatáshoz”. Id. Az állam azzal érvel, hogy Wilcher soha nem tett semmilyen lépést a tanácsadáshoz való jogának érvényesítésére, ezért nem váltotta ki a Jackson-szabályt.

Nemrég foglalkoztunk a védő kijelölésének olyan terhelt jogaira gyakorolt ​​hatásával, aki soha nem állította vagy fogadta el a védőt. Megállapítottuk, hogy az alperes hatodik módosítási jogait nem sérti az ügyvéd távollétében történő kihallgatás, hacsak az alperes nem érvényesítette ügyvédi jogát. Montoya kontra Collins, 955 F.2d 279 (5. Cir. 1992).

Montoyát ügyvédnek nevezték ki a vádemeléskor, de a védő kinevezésekor nem nyilatkozott. 955 F.2d, 282. A bíróság elé állítás után Montoya lemondott jogairól, és terhelő nyilatkozatot tett a rendőröknek. Megállapítottuk, hogy „Jackson alkalmazásában az „állítás” valamiféle pozitív kijelentést vagy egyéb cselekvést jelent, amely tájékoztatja az ésszerű személyt arról, hogy a vádlott „csak védőn keresztül kíván kapcsolatba lépni a rendőrséggel”. ' Id. Így arra a következtetésre jutottunk, hogy Montoya kihallgatása nem sértette meg Jackson szabályát, mert nem érvényesítette a védőjogot, és ezzel nem váltotta ki annak védelmét.

Wilcher a tisztek általi kihallgatásán sem érvényesítette jogát a védőnőhöz. Montoya alatt nem védte a jacksoni szabály, és önként lemondott a hatodik kiegészítés értelmében a tanácsadói jogáról. Montoya beköti ezt a panelt.

III.

Wilcher azt állítja, hogy beismerő vallomásának követelésével Mississippi megsértette a Miranda kontra Arizona, 384 U.S. 436, 86 S.Ct. 1602, 16 L.Ed.2d 694 (1966). Wilcher érvelésének alapja Wilcher ismételt kihallgatása március 6. és március 11. között. Wilchert március 6-án 19 óra 18 perckor figyelmeztették Mirandára, és aláírta a jogokról való lemondást, de nem volt hajlandó nyilatkozatot tenni. Látni akarta a szüleit, és elvitték a szülei otthonába. 21:11-kor Wilcher ismét figyelmeztetést kapott Mirandától, és végrehajtotta a felmentést. Wilcher ezen a ponton adta meg első nyilatkozatát. 22:20-kor Wilchert ismét figyelmeztették, de nem volt hajlandó további nyilatkozatot tenni. Március 9-én Wilchert ismét tájékoztatták jogairól, és aláírt egy felmondást, de nem nyilatkozott. Március 11-én 12 óra 52 perckor. Wilchert még egyszer tájékoztatták jogairól, lemondott róluk, és megtette a második nyilatkozatát a tiszteknek.

Azt kérdezzük, hogy Wilcher „a kihallgatás megszakításához való jogát szigorúan tiszteletben tartották-e”. Michigan kontra Mosley, 423 U.S. 96, 104, 96 S.Ct. 321, 326, 46 L.Ed.2d 313 (1975). Annak meghatározása, hogy ez a szabvány teljesült-e, eseti elemzést igényel. Charles kontra Smith, 894 F.2d 718, 726 (5. Cir. 1990). A Wilcher kijelentéseivel kapcsolatos tények áttekintése meggyőz bennünket arról, hogy a tisztek Miranda határain belül jártak el, és nem követtek el alkotmánysértést.

A Wilchert kihallgató tisztek minden kihallgatás előtt figyelmeztették Mirandát. Wilcher minden alkalommal aláírta a hallgatáshoz való jogáról való írásbeli lemondását. Ezen a feljegyzésen semmi sem utal arra, hogy Wilcher valaha is kérte volna a kihallgatás leállítását, vagy hogy hivatkozott volna a hallgatáshoz való jogára. Valójában Wilcher minden fordulónál írásban lemondott erről a jogáról.

Wilcher a kihallgatása körülményeinek két aspektusára támaszkodik állítása alátámasztására. Először is azt állítja, hogy a seriff azon döntése, hogy kérésére elviszi őt a szüleihez, „a seriff és a helyettes arra késztetett, hogy információkat szerezzenek Bobby Wilchertől”. Nem vagyunk meggyõzõdve arról, hogy Wilchernek megengedni, hogy találkozhasson a szüleivel, annyira fennhéjázó volt, hogy az alkotmányos jogok megtagadása volt.

Másodszor, úgy tűnik, hogy Wilcher a kikérdezések között eltelt időre támaszkodik. Az eredménytelen kihallgatások között a legrövidebb idő csaknem két óra volt, és ez március 6-án történt, nem az a „néhány perc”, amelyet Charlesban zavarónak találtunk. Wilchert elvitték a szüleihez, de az első kérdésre jelezte, hogy hajlandó lenne beszélni, ha találkozik a szüleivel. Ez a feljegyzés nem támasztja alá azt a következtetést, hogy a tisztek „kitartóan folytatták [Wilcher] ellenállásának elfojtására irányuló ismételt erőfeszítéseket, és megváltoztatták a véleményét”. Kelly kontra Lynaugh, 862 F.2d 1126, 1131 (5. Cir. 1988). Hasonlítsa össze, Id. (órák közötti kihallgatás, ismételt Miranda-figyelmeztetésekkel) az Egyesült Államok kontra Hernandez ügyben, 574 F.2d 1362 (5th Cir.1978) (ismételt kihallgatás perceken belül).

IV.

Wilcher azt állítja, hogy a kerületi bíróság tévedett, amikor nem biztosított neki bizonyítási meghallgatást az ügyvédi keresetében nyújtott eredménytelen segítségnyújtás miatt. A petíció benyújtója csak akkor jogosult szövetségi bizonyítási meghallgatásra, ha „vitatott tények állnak fenn, és a petíció benyújtója nem kapott teljes körű és tisztességes tárgyalást az állami bíróságon”. Wiley kontra Puckett, 969 F.2d 86, 98 (5. Cir. 1992). Nincs szükség meghallgatásra, ha a jegyzőkönyv teljes, és a jegyzőkönyvben szereplő bizonyítékok elegendőek a petíció benyújtója követelésének teljes körű felülvizsgálatához. Skillern kontra Estelle, 720 F.2d 839, 850-51 (5. Cir. 1983).

Mielőtt az elmarasztaló ítéletet vagy ítéletet hatályon kívül helyeznék a védő hatékony segítségnyújtása miatt, a kérelmezőnek bizonyítania kell egyrészt, hogy a védő tevékenysége nem minősült ésszerűen hatékony segítségnyújtásnak, másrészt azt, hogy a hiányos teljesítmény sértette a védekezést. Strickland kontra Washington, 466 U.S. 668, 686, 104 S.Ct. 2052, 2064, 80 L.Ed.2d 674 (1984). Az előítéletek bemutatása érdekében Wilchernek be kell mutatnia, hogy „ésszerű valószínűséggel áll fenn annak a valószínűsége, hogy az eljárás eredménye más lett volna, ha a védő nem hibázott volna”. Id. 466 U.S. 693, 104 S.Ct. 2068-nál.

Wilcher két kihívást jelent a védő teljesítményével szemben: (1) a védő nem keresett ésszerűen enyhítő bizonyítékokat, és (2) a védő nem mutatott be semmilyen enyhítő bizonyítékot Wilcher hátterére vonatkozóan. A kerületi bíróság a feljegyzések részletes vizsgálata során elutasította ezt az állítást, és megállapította, hogy Wilcher ügyvédje „értékes és hatékony segítséget nyújtott”. Nem találtunk alapot az ellenkező következtetésre, és ezt az állítást lényegében ugyanazon okok miatt utasítjuk el, mint a szövetségi kerületi bíró.

BAN BEN.

Wilcher azt állítja, hogy az esküdtszéki utasítások a főbüntetési eljárás során nem tették lehetővé, hogy az esküdt olyan enyhítő körülményt vegyen figyelembe, amelyet nem minden esküdt állapított meg a Mills kontra Maryland, 486 U.S. 367, 108 S.Ct. 1860, 100 L.Ed.2d 384 (1988) és McKoy v. North Carolina, 494 U.S. 433, 110 S.Ct. 1227, 108 L.Ed.2d 369 (1990).

Mississippi sürgeti, hogy ezt az érvet soha ne tegyék fel az állami tárgyaláson vagy a fellebbviteli bíróságokon. Mississippi folytatja, hogy nem kell foglalkoznunk az eljárási joggal, mert mindenesetre Mills és McKoy szabálya új szabály a Teague kontra Lane, 489 U.S. 288, 109 S.Ct. 1060, 103 L.Ed.2d 334 (1989), Wilcher szövetségi államokban nem elérhető. Wilcher azt válaszolja, hogy a szabály csak Lockett és Eddings alkalmazása. Ez a bíróság már döntött ebben a kérdésben, és arra a következtetésre jutott, hogy Mills egy új szabály, amelyet Teague tiltott. Cordova kontra Collins, 953 F.2d 167, 173 (5. Cir. 1992).

Wilcher azt állítja, hogy Cordova csak az első kivétel Teague-re való alkalmazhatóságát vette figyelembe, a második kivételét nem az alapvető méltányosság előfeltételeként szolgáló szabályok tekintetében, amelyek „beleértve az elrendelt szabadság fogalmát”. 489 U.S. 313, 109 S.Ct. Nem értünk egyet Cordova ezen szűkszavú értelmezésével. Igaz, hogy Cordova nem kezelte kifejezetten az egyes Teague-kivételeket, de Cordova hallgatólagosan úgy döntött, hogy az összes enyhítő bizonyíték esküdtszék általi figyelembevételének elmulasztása nem tartozik a második Teague-kivétel hatálya alá.

MI.

Wilcher azt állítja, hogy az esküdtszéki utasítások megengedhetetlenül kockázatot jelentettek annak, hogy egy nem egyhangú zsűri súlyosbító körülményt találhat. Az esküdtszék megállapította, hogy „a főbűncselekményt akkor követték el, amikor a vádlott rablás vagy emberrablás bűntett elkövetésében vagy elkövetési kísérletében vett részt”. Wilcher azzal érvel, hogy ha a „rablás vagy emberrablás” kifejezést használja a diszjunktívban, az esküdtszék visszaadhatja ezt a körülményt, ha kevesebb mint tizenkét esküdt ért egyet abban, hogy rablást követett el, és tizenkettőnél kevesebben az emberrablásban.

A kerületi bíróság ezt a keresetet eljárásilag elévültnek találta, mert nem kifogásolták a tárgyaláson, és nem terjesztették elő közvetlen fellebbezésben. Korábbi ügyekben megállapítottuk, hogy „a [Mississippi] Legfelsőbb Bíróság rendszeresen alkalmazza az egyidejű kifogás szabályát az előtte folyó ügyekre”. Hill kontra Black, 887 F.2d 513, 516 (5. Cir. 1989). A jegyzőkönyv nem tükrözi az eljáró bíróság semmilyen kifogását a diszjunktív „rablás vagy rablás” utasítás használatával szemben. El vagyunk tiltva ezen követelés érdemétől.

Wilcher azt állítja, hogy az egyik súlyosbító körülmény, amelyet az esküdtszék mindkét perében megállapított, hogy a bűncselekmény „különösen csúnya, kegyetlen vagy kegyetlen” volt, alkotmányellenesen homályos, ahogyan azt a Legfelsőbb Bíróság a Clemons kontra Mississippi ügyben, 494 U.S. 738, 110. S.Ct. 1441, 108 L.Ed.2d 725 (1990). A kerületi bíróság úgy ítélte meg, hogy Wilcher nem hivatkozhat a Clemons-ügyben hozott ítéletre a biztosítéki felülvizsgálatra vonatkozóan, mivel ez egy új alkotmányos szabály a Teague kontra Lane, 489 U.S. 288, 109 S.Ct. 1060, 103 L.Ed.2d 334 (1989). A kerületi bíróság nem részesült a Legfelsőbb Bíróság Stringer kontra Black ügyben hozott döntéséből, --- U.S. ----, 112 S.Ct. 1130, 117 L.Ed.2d 367 (1992), amely szerint Clemons nem volt új Teague alatt.

Mississippi azt állítja, hogy Wilcher Clemons-keresete eljárási szempontból elévült, mivel nem hozták fel közvetlen fellebbezésben. A Noblin-ítélettel szembeni közvetlen fellebbezés során Wilcher vitatta a bizonyítékok elégséges voltát a „különösen szörnyű” súlyosító körülményre vonatkozó utasítás alátámasztására. A Moore-ítélet elleni közvetlen fellebbezésre Wilcher nem vitatta a „különösen szörnyű” utasítást.

Wilcher megkérdőjelezte a bizonyítékok elégséges voltát, amelyek alátámasztják a biztosítékok felülvizsgálatára vonatkozó „különösen szörnyű” utasítást az állami bíróságokon, amelyekben az ítéleteket és az ítéleteket is megszilárdították. A Mississippi Legfelsőbb Bíróság a keresetet röviden küldte el. Ezt a keresetet a bíróság véleménye szerint F követelésnek nevezték el. A bíróság megállapította

a C, D, E, F, G, H, I, J, K, L és M kérdésekkel kapcsolatban a Bíróság úgy ítéli meg, hogy az összes felsorolt ​​kérdést az első fellebbezésben vagy a második fellebbezésben, vagy mindkét fellebbezésben terjesztették fel és kezelték. . Ezért ezeket a kérdéseket itt nem lehet újra perelni, mivel a kérdés jogerős. Ha a kérdést nem közvetlen fellebbezésben, vagy az eljáró bíróságon nem terjesztették elő, a keresetek eljárási szempontból elévültek, és nem képezik a Bíróság további felülvizsgálatának tárgyát. 479 So.2d 710, 712 (Miss. 1985) (az idézeteket kihagyjuk).

Wilcher azt állítja, hogy az állam bírósága nem tett „egyértelmű kijelentést”, miszerint keresetének felülvizsgálata eljárásilag el volt tiltva a Harris kontra Reed, 489 U.S. 255, 109 S.Ct. 1038, 103 L.Ed.2d 308 (1989). Wilcher azt állítja, hogy még ha a Mississippi Legfelsőbb Bíróság eljárásilag is elévültnek ítélte volna Clemons keresetét, az eltiltás nem megfelelő indok a szövetségi segély kizárására, mivel nem hajtották végre következetesen.

Egy kérdés vizsgálatának megtiltására vonatkozó állami eljárási ok nem megfelelő, hacsak nem „szigorúan vagy rendszeresen betartják”. Johnson kontra Mississippi, 486 U.S. 578, 587, 108 S.Ct. 1981, 1987, 100 L.Ed.2d 575 (1988). Találtunk egy olyan időszakot, amely alatt a Mississippi Legfelsőbb Bíróság nem szigorúan vagy rendszeresen érvényesített eljárási akadályt a nem közvetlen fellebbezésben benyújtott követelésekkel szemben. Wheat v. Thigpen, 793 F.2d 621 (5. Cir. 1986); Reddix kontra Thigpen, 805 F.2d 506, 510 (5. Cir. 1986); Smith kontra Black, 904 F.2d 950, 971 (5. Cir. 1990). A Mississippi Legfelsőbb Bíróság 1983-ban hirdette ki ezt az eljárási korlátozást, de a Wheat-ügyben megállapítottuk, hogy 1985-ben az a bíróság olyan követelést vizsgált meg egy biztosítéki eljárásban, amelyet nem nyújtottak be közvetlen fellebbezéssel. 793 F.2d, 626, Caldwell kontra State, 481 So.2d 850 (Miss. 1985).

Wilcher közvetlen fellebbezése mindkét esetben 1984-ben született. A Mississippi Legfelsőbb Bíróság 1985. október 30-án döntött a kiegészítő felülvizsgálatáról, mielőtt Caldwell-ügyben 1985 decemberében döntöttek. Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy Wilcher Clemons-keresetét eljárásilag kizárták a szövetségi habeas corpus felülvizsgálatából.

A Wilcher-féle ítélethozatali eljárás során a „különösen szörnyű, kegyetlen vagy kegyetlen” súlyosító körülményre vonatkozó utasítás nem különbözik attól, amit a Clemons-ügyben alkotmányellenesnek találtak. Lásd még: Wiley kontra Puckett, 969 F.2d 86 (5th Cir. 1992). Ezért arra a következtetésre jutottunk, hogy Wilcher büntetésének kiszabásakor alkalmazott súlyosító körülmények egyike alkotmányellenesen homályos volt. Felmentjük Wilcher habeas corpus iránti kérelmének elutasítását, és előzetes letartóztatást adunk a kerületi bírósághoz azzal az utasítással, hogy adják ki a keresetet, kivéve, ha Mississippi állam ésszerű időn belül eljárást kezdeményez a Clemons szerint megfelelő állami bíróságokon. Minden egyéb tekintetben helyt ad a kerületi bíróságnak a beadványt elutasító ítéletének. 3

*****

* 1. Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor nem engedélyezte a fellebbezőnek a helyszín megváltoztatását;

két Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor felülbírálta a fellebbező perfolytatási indítványát;

3 Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor felülbírálta a fellebbezőnek a halálozási minősítés megsemmisítésére irányuló indítványát, és felmentette az esküdt okot;

4 Az eljáró bíróság tévedett, amikor bizonyítékként ismerte el Velma Odell Noblin óráját, gyűrűit és nyakláncát, mivel azok egy illegális kutatás gyümölcsei voltak;

5 Az elsőfokú bíróság tévesen vette tudomásul a fellebbező írásbeli nyilatkozatait és azok gyümölcsét;

6 Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor felülbírálta a fellebbező azon kifogását, hogy az állam keresztvizsgálat során kiderítette belőle azt a tényt, hogy lopás miatt tartóztatták le, amely vád nem kapcsolódik az ügyhöz;

7 Az elsőfokú bíróság tévesen adta meg az S-1A és S-7 utasítást, és tévesen utasította el a D-2 és D-37 utasítást;

8 Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor felülbírálta a fellebbező azon indítványát, hogy a végső érvelést az esküdtszék előtt a bűnösség szakaszában tegyék meg;

9 Az elsőfokú bíróság tévesen adott az S-1, S-2 és S-5 utasításokat, és megtagadta a D-14, D-15 és D-16 utasításokat a tárgyalás büntetéskiszabási szakaszában;

10 Az elsőfokú bíróság tévedett a kifogások fenntartása és az esküdtszék felmentése során a fellebbező védőjének szóbeli érvelése során;

tizenegy Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor nem engedte meg a fellebbezőnek a vita során, amikor a kerületi ügyész „Mészárosnak” nevezte a fellebbezőt.

két

1 Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor nem támasztotta alá a fellebbező korábbi vagy kettős veszélyre vonatkozó kifogását;

két Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor felülbírálta a fellebbező perfolytatási indítványait;

3 Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor lehetővé tette a halál minősítést voir dire kérdéseket;

4 Az eljáró bíróság tévedett, amikor megtagadta, hogy a vádlott keresztkihallgatást tegyen Gene Wilchernek, amikor az állam tanújaként hívták be;

5 Az eljáró bíróság tévedett, amikor bizonyítékként ismerte el Velma Odell Noblin óráját, gyűrűit és nyakláncát, mivel azok egy illegális kutatás gyümölcsei voltak;

6 Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor bizonyítékként ismerte el, a védő kifogását, a fellebbező szóbeli és írásbeli nyilatkozatait és azok gyümölcsét;

7 Az elsőfokú bíróság tévesen adta ki az S-1 és S-7 utasítást, és tévesen utasította el a D-2 utasítást a bűnösség szakaszában;

8 Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor megtagadta a D-17 és D-37 utasítást a bűnösség szakaszában;

9 Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor megtagadta a D-43 és D-44 utasítást a bűnösség szakaszában;

10 Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor az ítélethozatali szakaszban megtagadta a D-11.

tizenegy Az elsőfokú bíróság tévedett, amikor 1982. szeptember 23-án meghozta kiegészítő ítéletét

3 Lásd Wiley kontra Puckett, 969 F.2d 86 (5th Cir. 1992)



Bobby Glen Wilcher