Bobby Ray Hopkins | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Összegzés:

1993. július 30-án 4:00 és 5:00 óra között Hopkins bement a 18 éves Sandi Marbut és 19 éves unokatestvére, Jennifer Weston otthonába.

Hopkins késsel támadt Szandira, több mint 40-szer megvágta, és a védekező sebek bizonyítékai azt mutatták, hogy küzdött és küzdött a túlélésért.

Hopkinst is megvágták a támadás során. Amikor Jennifer lejött a lépcsőn, Hopkins megtámadta őt a lépcső tövében, és 66-szor megszúrta. Mindkét lány belehalt a késes sérülésekbe.

Később aznap este Hopkins videóra vett interjút adott, amelyben bevallotta, hogy elment az otthonba, és vitába keveredett Szandival, aki kést rántott. A küzdelem során megszúrta.

A helyszínen talált véres lábnyom megegyezett a Hopkinstól vett véres csizmával. A DNS-vizsgálat Hopkins vérét igazolta a helyszínen.

A szemtanúk azt vallották, hogy Hopkins két héttel korábban járt az otthonban, és Sandi pénzlopással vádolta meg.

Amikor Hopkins elkövette a gyilkosságokat, próbaidőn volt kokainkereskedelem miatt.

Idézetek:

Hopkins kontra Cockrell, 325 F.3d 579 (5. Cir. Tex. 2003). (Habeas)

Utolsó étkezés:

Egyik sem.

Utolsó szavak:

– Őrnagy, jelenleg nincs nyilatkozatom, uram.

ClarkProsecutor.org

Texasi főügyész

Médiatanácsadó

2004. február 10., kedd

Bobby Ray Hopkinst kivégezték

Greg Abbott Austin főügyésze a következő információkat kínálja a 36 éves Bobby Ray Hopkinsról, akit a tervek szerint 18 óra után végeznek ki. 2004. február 12., csütörtök. 1994-ben Hopkinst két gyilkosságért halálra ítélték Johnson megyében, Fort Worthtől délre.

A BŰNÖK TÉNYEI

Hopkinst, az egykori bikalovast elítélték és halálra ítélték a 18 éves Sandi Marbut és 19 éves unokatestvére, Jennifer Weston brutális meggyilkolása miatt. A tárgyaláson bemutatott bizonyítékok a következők.

1993. július 30-án este Szandinak és Jennifernek néhány barátja volt a lakásukban, és Szandi másnap hajnali 4 óra körül hazavitte az utolsó vendéget.

Hajnali 4:00 és 5:00 óra között Hopkins belépett a lakásba. Szandi a földszinti nappaliban volt a kanapén. Hopkins megtámadta Szandit, körülbelül negyvenszer megszúrta és megvágta.

A védekező sebek bizonyítékai azt mutatták, hogy küzdött és küzdött a túlélésért. A bizonyítékok arra is utaltak, hogy valószínűleg több percig eszméleténél volt a támadás során.

Jennifer lejött a lépcsőn, miközben Hopkins Szandit támadta. Hopkins meglátta Jennifert, és megtámadta őt a lépcső tövében. Jennifer megpróbált felszökni az emeletre, de túlterhelték. A nő a lépcső tetején lévő lépcsőn halt meg, miután hatvanhat szúrt sérülést szenvedett.

A rendőrség szerint Hopkins pénz után kutatni kezdett a hálószobákban. Hopkins belépett a fürdőszobába, és megpróbálta letisztítani a vért a testéről. Vett néhány törülközőt, hogy megpróbálja elállítani a vérzést a sebéből. Ezután lesétált a lépcsőn, és kiment a lakásból.

Később aznap este Szandi szülei a nappali padlóján találták meg, és Jennifert a lépcső tetején. Vérfoltok és vértócsák voltak az egész lakásban.

1993. augusztus 5-én a rendőrök átkutatták a lakás környékét, és két vérfoltos törölközőt találtak a lányok lakása és Hopkins otthona közötti átereszben. A törölközők a lányoké, Szandi szüleitől kapták őket.

A törölközőkön lévő vér megegyezett Hopkins vérével. A törülközőkön talált szőrszálakon lévő vér megegyezett Sandi, Jennifer és Hopkins vércsoportjával. 1993. augusztus 22-én egy kést fedeztek fel a gazban a lakáson kívül a lányok lakása és Hopkins otthona közötti útvonalon. A késen lévő vér megegyezett Hopkins, Sandi és Jennifer vérével.

Azon az estén, amikor a holttesteket megtalálták, George Turner texasi felügyelő kihallgatott több bámészkodót a helyszínen, és ennek eredményeként Hopkins keresésére indult. Turner megtudta, hogy Hopkins körülbelül két héttel a gyilkosságok előtt a lányok lakásában volt, és akkoriban vitába keveredett Sandivel a táskájából hiányzó pénz miatt. Sandi úgy gondolta, hogy Hopkins elvette a pénzt, és megkérte, hogy menjen el, és ne jöjjön vissza.

Később aznap este Ranger Turner interjút készített Hopkinsszal, és észrevette, hogy Hopkins kezén és karján vágások vannak. Turner azt is észrevette, hogy Hopkins csizmáján vér volt. Hopkins megengedte Turnernek, hogy elvigye a csizmát.

A későbbi vizsgálatok kimutatták, hogy a csizmán lévő vér megegyezett Jennifer, Sandi és Hopkins vérével. Virginia Smith, a Johnson Megyei Rendészeti Központ ápolónője vért vett Hopkinstól, és friss karcolásokat vagy vágásokat vett észre a kezén.

Hopkins videóra vett interjút adott Tony Knott kapitánynak, a Hobbs-i új-mexikói rendőrségtől. Knott ismerte Hopkinst, amikor Hopkins Új-Mexikóban élt. Az interjúban Hopkins elmondta, hogy hajnali 4 vagy 5 óra körül átment Sandi és Jennifer lakására. Ő és Sandi veszekedni kezdtek, Szandi kést kapott, veszekedés alakult ki, majd megszúrta. Hopkins elismerte, hogy a veszekedés során megvágták, és elvérzett a lakásban.

A szerológiai vizsgálatok eredményeként megállapították, hogy a lakásban lévő vérfoltok összhangban vannak Hopkins vérével. A vére a lakásban számos helyen megtalálható volt, többek között a nappali villanykapcsolóján, a nappali falán, egy zokniban, egy fürdőszobai szőnyegen és csaptelepen, egy cipőben és egy magazinban Jennifer hálószobájában, egy újságcikkben Jennifer táskájában. , a lépcsőfeljáró teteje és egy ládafiók Szandi hálószobájában.

A Fort Worth-i Bűnügyi Laboratórium olyan teszteket végzett, amelyek kimutatták, hogy a vér Hopkins DNS-profilja megegyezik egy zoknin, a fürdőszoba szőnyegén, a nappali falán és az egyik törölközőn.

A dallasi Genescreen olyan teszteket is végzett, amelyek Hopkins DNS-profilját mutatták ki egy vattakorongon, egy zoknin és egy magazinon. A további vizsgálatok azt mutatták ki, hogy a vér Hopkins DNS-profilja megegyezik a bejárati ajtó kilincsével, a fürdőszobai szőnyegen, a nappali villanykapcsolójával, a fürdőszobában, a zoknival, a Jennifer táskájában lévő újságkivágással és egy cipőn. Továbbá Hopkins csizmája megegyezett a Jennifer hálószobájában a szőnyegen vérben maradt csizma nyomával.

ELJÁRÁSTÖRTÉNET

1993. október 1-jén Hopkins ellen vádat emeltek a texasi Johnson megye 18. kerületi bíróságán Sandi Marbut és Jennifer Weston meggyilkolása miatt, ugyanazon bűnügylet során. Miután Hopkins ártatlannak vallotta magát, az esküdtszék 1994. május 24-én bűnösnek találta őt a főbűnben. 1994. május 25-én, egy külön büntetés-tárgyalás után a bíróság Hopkins halálbüntetését ítélte meg.

A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság 1997. október 1-jén megerősítette Hopkins elítélését és ítéletét egy kiadatlan véleményében. Hopkins ezután állami kérelmet nyújtott be a habeas corpus iránti kereset iránt az eljáró bírósághoz. A kérelmet a Büntető Fellebbviteli Bíróság az elsőfokú bíróság 1998. szeptember 16-i megállapításai alapján elutasította.

1999. június 17-én Hopkins szövetségi habeas petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Texas északi körzetének Dallas Division kerületi bíróságához. 2001. augusztus 9-én egy bíró kiadott egy ajánlást, hogy Hopkinstól tagadják meg a habeas mentesítést.

2001. szeptember 28-án a kerületi bíróság végzést és ítéletet hozott, amelyben teljes mértékben elfogadta a bíró megállapításait, és megtagadta a habeas mentesítést. Hopkins ezután fellebbezett a kerületi bíróság ítélete ellen az 5. amerikai körzeti fellebbviteli bírósághoz.

Ez a bíróság 2003. március 20-án közzétett véleményében megerősítette a kerületi bíróság ítéletét. Johnson ezt követően kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához certiorari felülvizsgálat iránt. A Legfelsőbb Bíróság 2003. október 20-án elutasította a beadványt.

2004. február 10-én Hopkins egymást követő habeas kérelmet nyújtott be a Johnson megyei állami kerületi bíróságon. A kérelemmel kapcsolatos bírósági eljárás folyamatban van.

KORÁBBI BŰNÜGYI TÖRTÉNET

Amikor Hopkins elkövette a gyilkosságokat, próbaidőn volt ellenőrzött anyag, a kokain szállítása miatt. Alice Finley, Hopkins pártfogó tisztje azt vallotta, hogy Hopkins rosszul teljesített a próbaidőn.

Hopkins nem tett eleget a havi jelentési kötelezettségnek, és egyszer azt mondta neki, hogy kokaint fogyasztott a hétvégén. Miután számos alkalommal megpróbálták feljelenteni Hopkinst, visszavonási indítványt nyújtott be.

Raoul McPeters, aki korábban az új-mexikói Hobbs rendőrség nyomozója volt, leírt egy esetet, amikor Hopkins és egy másik férfi odament egy autóhoz, kinyitotta a vezető ajtaját, kirángatta a sofőrt és megverte. McPeters egy bolti lopási ügyben is dolgozott, ahol Hopkinst két hordó sörös és egy üveg whisky elvételével vádolták. Továbbá McPeters és két másik tiszt azt vallotta, hogy Hopkins nem volt békés vagy törvénytisztelő állampolgár.

Sheila Lamonde, aki ismerte Hopkinst, és volt feleségével, Kari Williamsszel volt a legjobb barátja, azt vallotta, hogy 1989 augusztusában Hopkins nagyon ideges lett, mert Kari kisteherautót vezetett, és túl gyorsan ment át egy ütőn. Egy stoptáblánál kiugrott a teherautóból, Karit a hajánál fogva kirángatta a teherautóból, majd bedobta a teherautó hátuljába.

A következő stoptáblánál Kari kiugrott a teherautóból és elrohant. Hopkins Kari után ment, Sheila pedig követte. Amikor Sheila utolérte őket, Hopkins Kari fejét egy téglafalba csapta. Kari két héttel azelőtt császármetszéssel szült babát, és még mindig voltak varratai. Sheila megpróbálta kivenni a táskáját a teherautóból, és távozni, de Hopkins megragadta a hajába, és belevágta a fejét a betonba. Sheilának fekete szeme, véres orra és véres ajka volt Hopkins támadása következtében.

Kari azt vallotta, hogy kapcsolata Hopkinsszal erőszakos volt. 1988. július 15-én Hopkins megtámadta, és véres orrát adott neki.

1988. december 1-jén Kari megtudta, hogy terhes, és elmondta Hopkinsnak, aki eleinte örült. Később azonban bántalmazóvá vált, és fizikailag bántalmazta: megragadta a haját, és átrángatta a betonon.

1989. szeptember 30-án Hopkins megpróbálta megragadni Karit, miközben az apja külvárosában tartózkodott. Amikor Kari barátja kinyitotta az utasoldali ajtót, Hopkins kihúzta Karit, és többször megrúgta. Kihívta a rendőrséget, és végül orvosi ellátásra volt szüksége.

Hopkins húsz napot töltött börtönben az eset következtében. Végül, röviddel a válásuk előtt Hopkins felhívta Karit, és megfenyegette, hogy megöli őt és fiát. Hopkins ezután elégette a ruháit és a holmiját a ház előtti udvaron.

ProDeathPenalty.com

1993. július 31-én, a kora esti órákban Sandi szülei fedezték fel a 18 éves Sandi Marbut és 19 éves unokatestvére, Jennifer Weston holttestét.

Szandi apja szerint a lányok holttestét lakásukban találták meg, ami Szandi szülői házával szemben volt.

1993. július 30-án este Szandinak és Jennifernek néhány barátja volt a lakásukban, és Szandi másnap hajnali 4 óra körül hazavitte az utolsó vendéget.

Azt állították, hogy hajnali 4 és 5 óra között Bobby Ray Hopkins belépett a lakásba és rátámadt a földszinti nappaliban a kanapén alvó Szandira, akit hozzávetőleg 40-szer megszúrva és megvágva. Jennifer lejött a lépcsőn, miközben Hopkins Szandit támadta.

Hopkins meglátta Jennifert, és megtámadta őt a lépcső tövében. Jennifer láthatóan megpróbált felszökni az emeletre, de túlterhelték. A nő a lépcső tetején lévő lépcsőn halt meg, miután 66 szúrást szenvedett.

A rendőrség szerint Hopkins pénz után kutatni kezdett a hálószobákban. Hopkins belépett a fürdőszobába, és megpróbálta letisztítani a vért a testéről. Vett néhány törülközőt, hogy megpróbálja elállítani a vérzést a sebéből. Ezután lesétált a lépcsőn, és kiment a lakásból.

Később aznap este Szandi apja a nappali padlóján találta meg, és a lépcső tetején fedezte fel Jennifert. George Turner texasi őr azt vallotta, hogy a holttestek megtalálásának estéjén, július 31-én, a helyszínen, a lakáson kívül kihallgatott több bámészkodót, és ennek eredményeként Hopkinst kereste.

Úgy tűnik, Hopkins körülbelül két héttel a gyilkosságok előtt a lányok lakásában volt. Hopkins két másik férfival volt ott, és vitába keveredett Szandival a táskájából hiányzó pénz miatt. Sandi azt hitte, Hopkins elvitte a pénzt, és megkérte, hogy menjen el, és ne jöjjön vissza.

Ranger Turner július 31-én interjút készített Hopkinsszal, és észrevette, hogy Hopkins kezén és karján vágások vannak. Turner azt is észrevette, hogy Hopkins csizmáján vér volt. Hopkins megengedte Turnernek, hogy elvigye a csizmát.

A későbbi vizsgálatok kimutatták, hogy a csizmán lévő vér megegyezett Jennifer, Sandi és Hopkins vérével.

1993. augusztus 5-én a rendőrök átkutatták a lakás környékét, és két vérfoltos törölközőt találtak a lányok lakása és a ház között, ahol Hopkins a szüleivel élt, egy átereszben. A törölközők a lányoké, Szandi szüleitől kapták őket.

A törölközőkön lévő vér megegyezett Hopkins vérével. A törülközőkön talált szőrszálakon lévő vér megegyezett Sandi, Jennifer és Hopkins vércsoportjával.

1993. augusztus 22-én egy kést fedeztek fel a gazban a lakáson kívül a lányok lakása és Hopkins otthona közötti útvonalon. A késen lévő vér megegyezett Hopkins, Sandi és Jennifer vérével.

A lakásban lévő vérfoltok szerológiai vizsgálata azt mutatta, hogy a vér megegyezett Hopkins vérével. A vére a lakás számos részén megtalálható volt, többek között a nappali villanykapcsoló lapján, a nappali falán, egy zokniban, egy fürdőszobai szőnyegen és csaptelepen, egy cipőben és egy magazinban Jennifer hálószobájában, egy újságcikk a Jennifer's-ben. erszény, a lépcsőház teteje és egy fiókos láda Szandi hálószobájában.

A Hopkins vérének DNS-vizsgálata azt mutatta, hogy az összhangban van a lakásban található különböző tárgyakon talált vérrel.

Továbbá Hopkins csizmája megegyezett a Weston hálószobájának szőnyegén a vérben hagyott csizma lábnyomával. A holttestek felfedezését követő hetekben, miközben az állam a fenti bizonyítékokat dolgozta ki, Hopkinst elszigetelten tartották.

Hopkinst fogva tartották, miután letartóztatták egy bûntett miatti próbaidő visszavonására vonatkozó parancs alapján, amely szerint nem jelentették be és nem fizették ki. Úgy tűnik, szokatlan egy ilyen szabálysértőt elszigetelten tartani.

Tizenöt napos elszigeteltség és a rendfenntartó tisztek által végzett nyolc kihallgatás után (amelyek egyike sem vezetett beismerő vallomáshoz) az állam felhívta Tony Knott nyomozót Új-Mexikóból, hogy csak beszéljen Hopkinsszal. Hopkins barátjának tekintette Knottot, és úgy tűnik, ők ketten már jó ideje ismerik egymást.

Knottot és Hopkinst 1993. augusztus 19-én egy kis szobába vitték, ami Hopkins állítása szerint annak leple alatt állt, hogy hagyta, hogy ők ketten utolérjék a régi időket. Mielőtt beszédet mondott, Knott azt állítja, hogy elolvasta Hopkinsnak a Miranda-jogait, bár Hopkins azt állítja, hogy nem emlékszik erre, és az olvasmányt nem rögzítették a texasi törvények szerint.

A beszélgetés során Knott sok kijelentést tett Hopkinsnak, jelezve, hogy azt akarta, hogy Hopkins meséljen neki a gyilkosságokról, és hogy a beszélgetés csak kettejük között zajlott.

A négyórás beszélgetés során Hopkins terhelő kijelentéseket tett, Hopkins pedig videóra vett interjút adott Knottnak. Ebben az interjúban Hopkins elmondta, hogy hajnali 4 vagy 5 óra körül átment Sandi és Jennifer lakására.

Ő és Szandi veszekedni kezdtek, Szandi kést kapott, veszekedés kezdődött, és végül megszúrta. Hopkins elismerte, hogy a veszekedés során megvágták, és elvérzett a lakásban.

1994. május 13-án és 14-én az eljáró bíróság Jackson kontra Denno tárgyalást tartott annak eldöntésére, hogy a beismerő vallomást be kell-e ismerni. A bíróság többek között megállapította, hogy: Knott az interjú első és második felvétele előtt megadta Hopkinst a szükséges figyelmeztetéseknek, és Hopkins önként lemondott ezekről a jogokról; Hopkins nem kért ügyvédet a vallomása előtt vagy alatt; és a körülmények összessége mellett a nyilatkozat önkéntes volt.

Az eljáró bíróság azt is megállapította, hogy Hopkins az átírt nyilatkozat 203. oldalán meg akarta szakítani az interjút, és úgy határozott, hogy minden későbbi nyilatkozat elfogadhatatlan.

Killer Bull Ridert kivégeztek két nő meggyilkolása miatt

TheDeathHouse.com

2004. február 12

Huntsville, Tex. – Csütörtök este halálos injekcióval végeztek ki egy volt új-mexikói bikalovast, akit több mint egy évtizeddel ezelőtt két fiatal nő halálára késelt a lakásukban.

A 36 éves Bobby Ray Hopkins lett a második elítélt gyilkos ennyi nap alatt, akit kivégeztek Texasban. Szerdán kivégezték Edward Lagrone-t, aki megölt három embert, köztük egy 10 éves kislányt, akit teherbe ejtett. Hopkins lett a 319. elítélt gyilkos, akit 1982 óta kivégeztek Texasban, és a hatodik 2004-ben.

Hopkins kivégzését két órát halasztották, míg az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a legutolsó fellebbezéseket vizsgálta. Ügyvédei DNS-vizsgálatot kértek, és megtámadták egy rendőrnek tett vallomását is, amelyben Hopkins azt állította, hogy egy késsel vívott harc közben ölte meg a 18 éves Sandi Marbut.

De amikor a legfelsőbb bíróság elutasította a fellebbezését, Hopkins számára ez volt a sor végére. Kevés mondanivalója volt. – Őr úr, jelenleg nincs nyilatkozatom, uram – mondta Hopkins. A vegyszerek halálos adagja 20 óra 11 perckor kezdődött. és Hopkinst nyolc perccel később halottnak nyilvánították. Hopkins nem kért utolsó étkezést, és nem evett semmit.

Egy apa válaszokat keres

Hopkinst halálra ítélték Marbut és unokatestvére, a 19 éves Jennifer Weston 1993-as meggyilkolása miatt. Holttestüket Grandview-i lakásukban találták meg 1993. július 31-én. Marbutot körülbelül 40-szer megkéselték. Westont több mint 60-szor szúrták meg. Sandi Marbut apja, Terry Marbut a Fort Worth-i Star-Telegramnak elmondta, hogy levelet írt Hopkinsnak, amelyben megkérdezte, miért ölte meg a lányát és Westont, de Hopkins visszaírta neki, hogy ártatlan. „Nem mondott nekem semmit, amit ne tett volna ki” – mondta Marbut az újságnak.

Marbut azt mondta az újságnak, hogy megkérdezte Hopkinst, szándékában áll-e megölni a lányokat; ha feldühítették vagy pánikba esett. A Hopkins elleni kulcsfontosságú bizonyíték a lakásban talált vérnyomok voltak; az áldozatok vére, amelyet a csizmáján találtak; és egy ellentmondásos, videóra vett nyilatkozatot Hopkins adott egy új-mexikói rendőrségi nyomozónak, akit azért vittek be, hogy interjút készítsen Hopkinst a gyilkosságokról, és rávegye a vallomásra. Hopkinst nem tartóztatták le közvetlenül a gyilkosságok után.

Rendőri trükk

A próbaidő megsértése miatt 15 napig „elszigetelésben” tartották. Hopkinst korábban kokainnal kapcsolatos vád miatt elítélték. Ez szokatlan volt. Egy új-mexikói nyomozót, aki ismerte Hopkinst szülőföldjéről, behoztak, hogy kikérdezze a gyilkosságokról.

A bírósági dokumentumok szerint Hopkins láthatóan régóta ismerte a nyomozót, és a nyomozó biztosította Hopkinst, hogy a beszélgetést a két férfi között folytatják. Hopkins elmondta a nyomozónak, hogy aznap reggel elment a lakásba, és vitatkozott Marbuttal. Állítása szerint Marbut megpróbálta leszúrni. Egy küzdelem során Hopkins azt mondta, hogy megkéselte Marbut – áll a szövetségi bírósági dokumentumokban.

Lopáson érte az áldozat

Hopkins korábban járt a lakásban, és Marbut azzal vádolta meg, hogy pénzt lopott a táskájából. Hopkins azt állította, hogy viszonya van Marbuttal – áll a bírósági dokumentumokban. A védőügyvédek szerint Hopkins beleegyezett, hogy beszéljen a nyomozóval, de a nyomozó megígérte, hogy a beszélgetés „csak kettejük között zajlik”.

Az ügyvédek ki akarták dobni Hopkins teljes kijelentését. Az Egyesült Államok ötödik körzeti fellebbviteli bírósága azonban másként gondolta. A bíróság úgy ítélte meg, hogy bár a nyomozó trükköt és csalást alkalmazott, „elsöprő” mennyiségű közvetett bizonyíték áll rendelkezésre Hopkins ellen. Ezen túlmenően a szövetségi fellebbviteli bíróság megállapította, hogy az ügyészek nem csupán a vallomásra hagyatkoztak, hogy Hopkinsra kényszerítsék a gyilkosságokat.

Súlyos közvetett bizonyíték

Hopkins csizmáján az áldozatok vérét találták; a Weston hálószobájában vérben talált csizmanyom megegyezett Hopkins lábnyomával; Hopkins vérét a lakás körül különböző helyeken találták meg; Hopkins karján és kezén vágások voltak; két vérfoltos törölközőt találtak az áldozatok lakása és a ház között, ahol Hopkins a szüleivel élt.

A törölközőkön lévő vér megegyezett Hopkins és az áldozatok vérével. „Tekintettel az ebben az ügyben jelen lévő közvetett bizonyítékok elsöprő mennyiségére, valamint arra, hogy az állam korlátozott mértékben támaszkodott a tárgyaláson tett vallomásra, úgy véljük, hogy a Hopkins vallomásának beismerésében elkövetett bármilyen hiba ártalmatlan volt” – állapította meg a szövetségi fellebbviteli bíróság. Az áldozatok holttestét Marbut szülei fedezték fel.

A lakás, amelyben a fiatal nők éltek, az utca túloldalán volt Marbut szüleinek otthonával. A nőknek volt néhány barátja a lakásban azon az éjszakán, és hajnali 4 óra körül hajtották haza az utolsó vendéget. Marbut, aki a nappaliban aludt a kanapén, negyvenszer megkéselték.

Legális csata eredménytelenül

Az ügyészek úgy vélik, hogy Weston lejött a lépcsőn, miközben Marbutot megtámadták, majd megpróbált visszamenekülni a lépcsőn. A leszálláskor azonban túlerőben volt, és több mint 60-szor megszúrták. Hopkins azt is állította, hogy a védő nem hatékony.

Azt állította, hogy a tárgyaláson részt vevő ügyvédei nem mutattak be bizonyítékot arra, hogy értelmileg sérült, korábban súlyos fejsérülést szenvedett, valamint alkohollal és kábítószerrel visszaélt. A fellebbviteli bíróság azonban azt állítja, hogy rendszeresen elutasította a vádlottak azon állításait, amelyek szerint az ügyvédek nem mutattak be bizonyítékot alkohollal és kábítószerrel való visszaélésre ürügyként.

A bíróság azt is megállapította, hogy még a Hopkinst megvizsgáló orvosok sem voltak biztosak abban, hogy valóban súlyos fejsérülést szenvedett-e. Az interneten közzétett írásaiban Hopkins írt a texasi halálsoron történt állítólagos kemény bánásmódjáról, és azt is állította, hogy ártatlan volt a gyilkosságokban.

Texasi Kivégzési Információs Központ, David Carson

Txexecutions.org

A 36 éves Bobby Ray Hopkinst 2004. február 12-én végezték ki halálos injekcióval a texasi Huntsville-ben, mert meggyilkoltak két nőt az otthonukban.

1993. július 31-én hajnal előtt az akkor 26 éves Hopkins bement Jennifer Weston (19) és 18 éves unokatestvére, Sandi Marbut lakásába. Marbut a földszinti nappaliban volt. Hopkins hozzávetőleg 40-szer szúrta és megvágta.

Weston lejött a lépcsőn, miközben Hopkins megtámadta Marbut. Hopkins a lépcső tövében támadni kezdett. Weston megpróbált elmenekülni úgy, hogy felszaladt az emeletre, de meghalt a legfelső lépcsőn. 66 szúrt sebe volt.

Hopkins ezután pénz után kutatott a hálószobákban. Bement a fürdőszobába is, és lemosott magáról a vér egy részét. Néhány törölközőt is használt, hogy megpróbálja elállítani a vérzést a saját sebeiből. Aztán kiment a lakásból. A lányok holttestét Marbut szülei fedezték fel még aznap.

George Turner texasi felügyelő a helyszínen tartózkodóktól tudta meg, hogy Bobby Hopkins körülbelül két héttel korábban a lányok lakásában volt, és akkoriban vitába keveredett Marbuttal a táskájából hiányzó pénz miatt. Marbut azzal vádolta Hopkinst, hogy ellopta a pénzt, és arra kérte, hogy menjen el, és ne jöjjön vissza.

Később aznap este Ranger Turner interjút készített Hopkinsszal, és vágásokat észlelt a kezén és a karján. Hopkins csizmáján is vért vett észre. Hopkins csizmájának lenyomatait egy vérfolthoz illesztették a lakás padlóján, Weston megkéselt helyének közelében. Hopkinst augusztus 4-én tartóztatták le.

Körülbelül egy héttel a gyilkosságok után a rendőrség két vérfoltos törölközőt talált a gyilkosság helyszíne és Hopkins otthona közötti átereszben. A törölközőket a szülei adták Marbutnak, és a vér megegyezett Hopkins vérével. Két héttel később egy vérfoltos kést találtak a lakáson kívül.

A vér egyezett Hopkinssal és a két áldozattal. Hopkins vérét is találták a gyilkosság helyszínének számos területén, köztük Marbut komódjának belsejében és Weston pénztárcájának belsejében.

Miután Hopkinst 15 napig elszigetelten tartották, és nyolcszor kihallgatták, a hatóságok behozták Tony Knottot, egy új-mexikói nyomozót, akit Hopkins barátjának tartott. A Knott-tal folytatott négyórás beszélgetés után Hopkins videóra vett vallomást tett. Elmondta, hogy hajnali 4 vagy 5 óra körül ment a lányok lakásához. Ő és Sandi Marbut veszekedni kezdett. Hopkins elmondta, hogy Marbut kapott egy kést, verekedés alakult ki, és önvédelemből leszúrta.

Hopkinst korábban elítélték testi sértésért, kokainkereskedelemért, bolti lopásért, ittas vezetésért és gyermektartásdíj fizetésének elmulasztásáért. Többször volt börtönben és kint volt, és a gyilkosságok idején próbaidőn volt. Nem volt előzetes börtönbejegyzése.

A tárgyaláson Hopkins ártatlannak vallotta magát. Ügyvédei megpróbálták kizárni a videóra vett vallomást a bizonyítékok közül, azon az alapon, hogy Hopkinst nem tájékoztatták megfelelően az ötödik kiegészítésről szóló jogáról, hogy hallgasson a nyilatkozattétel előtt. Az eljáró bíró a vallomás nagy részét beengedte. Az esküdtszék 1994 májusában elítélte Hopkinst főgyilkosságért, és halálra ítélte.

A fellebbezés során a texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság kimondta, hogy Hopkins vallomásának kezdeti részét az Ötödik módosítás megfelelő nyilvánosságra hozatala nélkül szerezték meg, de minden terhelő kijelentését megerősítette a vallomás később, miután megfelelően tájékoztatták a jogairól. A TCCA 1997 októberében megerősítette az ítéletet és az ítéletet.

Hopkins egy halálbüntetés-ellenes weboldalon hangoztatta ártatlanságát. Elmondta, hogy a nyomozók levették a vérét, majd a vért a helyszínen ültették be, hogy keretbe foglalják. Azt is közölte, hogy a videóra vett vallomását kikényszerítették.

2003 márciusában az Egyesült Államok ötödik körzeti fellebbviteli bírósága kimondta, hogy bár Hopkins vallomásának több aspektusa is problémás – különösen, hogy Hopkinst nem tájékoztatták megfelelően a jogairól, és hogy Knott nyomozó hazudott Hopkinsnak, hogy beszélni akarjon –, és az ellene szóló közvetett bizonyítékok elsöprőek voltak, és „bármilyen hiba, amellyel Hopkins vallomását elismerte, ártalmatlan volt”.

Hopkins kivégzését körülbelül két órát halasztották, miközben az utolsó pillanatban fellebbezéseket fontolgattak. A kivégzéskor arra a kérdésre, hogy van-e végleges nyilatkozata, Hopkins azt válaszolta: 'Őr úr, jelenleg nincs nyilatkozatom, uram.' 20:19-kor nyilvánították meghalt.

Nemzeti koalíció a halálbüntetés eltörlésére

Bobby Ray Hopkins, TX – február 12., 18:00 CST

Texas állam a tervek szerint február 12-én kivégzi Bobby Ray Hopkinst, egy fekete férfit két fehér nő, Jennifer Weston és Sandi Marbut 1993-as késelésért Johnson megyében. A kivégzés időpontja 18 óra. CST. Mr. Hopkins azt állítja, hogy ártatlan, és nyíltan beszélt Texas szörnyű halálraítélt körülményeiről.

A két nőt 1993. július 31-én találták holtan. A rendőrség megtudta, hogy Sandi Marbutnak nemrégiben nézeteltérése volt Mr. Hopkins-szal, ezért gyanúsítottnak tekintették. Amikor Mr. Hopkinsszal beszéltek, mély sebeket vettek észre a kezén. Kérték, hogy vizsgálják meg a csizmáját, és egy DNS-mintát is, amit adott.

Mr. Hopkinst később letartóztatták a feltételes szabadlábra helyezés megsértése miatt, és 15 napig tartották elszigetelten. Nem nevezték ki ügyvédnek, és nem volt hajlandó nyilatkozni. A rendőrség ezután behívott egy rendőrt, aki Mr. Hopkins barátja volt.

Interjújukat titokban videóra vették, és ügyvédet sem jelöltek ki, sem jelen nem volt. Mr. Hopkins bevallotta a tisztnek, és kijelentette, hogy vágást kapott a kezén, amikor Sandi Marbut egy késsel rájött, amikor vitatkozni kezdtek, elvette tőle a kést és megszúrta, majd megszúrta. Jennifer Weston, mert lejött a lépcsőn, és szemtanúja volt, amint megszúrta Marbut.

A helyszínen található DNS-nyomatok megegyeztek Mr. Hopkins-éval, és a csizmáján lévő vér az ő és a két áldozat keverékével összhangban volt.

A védelem bemutatta Mr. Hopkins anyjának, mostohaapjának, húgának és sógorának, akik mindannyian egy lakásban osztoztak vele, arról, hogy otthon volt a gyilkosságok idején. Továbbá azt állítják, hogy a helyszínen találtak vérmintákat, amelyeket nem vettek fel bizonyítékként, mert nem egyeztek meg Mr. Hopkinsével, és hogy az áldozatok körmei alatt talált bőrmintákat nem vették be bizonyítékként, mert nem meccs sem.

Hopkins támogatói azt állítják, hogy egy Michael Meeks nevű férfi egy bulin volt az áldozatok otthonában aznap este, és azzal fenyegetőzött, hogy megöli az egyik nőt, ha nem jön össze vele. Mr. Hopkins támogatói szerint Mr. Meeks ezután felment az emeletre, és feldúlta a hálószobáját.

Mr. Hopkins továbbá azzal érvel, hogy a tárgyaláson nem volt hatékony a védője mind az ítélet, mind a büntetés szakaszában. Az ítélethozatali szakaszban a védelem nem terjesztette elő saját DNS szakértői vallomását, a büntetés-végrehajtási szakaszban pedig bizonyos enyhítő bizonyítékokat nem fogadtak el; köztük viszonylag alacsony intelligenciájára, gyermekkori fejsérülésére, valamint kábítószerrel és alkohollal való visszaélésre vonatkozó bizonyítékok. Megtagadták tőle a pénzt MRI-re, hogy igazolja fejsérülését.

Mr. Hopkins ügyében több ok is aggodalomra ad okot. A kivégzés az emberi jogok súlyos megsértése, és pénzbe kerül, amelyet jobban el lehetne költeni a tényleges bűnmegelőzésre. Kérjük, forduljon Perry kormányzóhoz, és sürgesse őt, hogy hirdessen moratóriumot a texasi kivégzésekre, és változtassa meg Bobby Ray Hopkins halálos ítéletét.

Kivégezték a két késes gyilkosság miatt elítélt gyilkost

Írta: Michael Graczyk - Houston Chronicle

(AP, 2004. február 12.)

HUNTSVILLE – Ma este kivégeztek egy új-mexikói bikalovast, aki több mint 10 évvel ezelőtt halálosan megvágott és megkéselt két fiatal nőt, miközben próbaidőn volt kábítószerrel kapcsolatos ítélet miatt. 'Őr úr, jelenleg nincs nyilatkozatom, uram' - mondta Bobby Ray Hopkins, amikor megkérdezték, van-e végleges nyilatkozata. Amint a halálos gyógyszerek hatni kezdtek, zihált és gurgulázott. Nyolc perccel később, 20 óra 19 perckor halottnak nyilvánították.

A 36 éves Hopkins volt a hatodik texasi fogvatartott, akit idén megöltek, és a második ennyi éjszaka alatt. Kivégzését körülbelül két órán keresztül halogatták, miközben az utolsó pillanatban benyújtott fellebbezéseket mérlegelték.

Hopkins ragaszkodott hozzá, hogy nem ő a felelős a 18 éves Sandi Marbut és unokatestvére, a 19 éves Jennifer Weston meggyilkolásáért a Johnson megyei Grandview-ban, Fort Worthtől körülbelül 35 mérföldre délre. A Marbut körülbelül 40-szer vágták meg egy tompa késsel, a pengéje körülbelül 3 hüvelykre tompa volt. Weston, az indianai unokatestvére 66 sebesülést szenvedett.

Holttestüket 1993. július 31-én találta meg Marbut apja, aki az utca túloldalán lakott. „Hacsak nem tapasztalta meg, el sem tudja képzelni” – mondta Terry Marbut, aki azt tervezte, hogy szemtanúja lesz a kivégzésnek az Associated Pressnek. – Megváltoztatja a nézőpontodat mindenről. Rendkívül traumatikus volt.

Hopkins ügyvédei kegyelmi, haladékot kértek, és fellebbezésükben azt kérték, hogy vizsgálják meg újra a Hopkins-per során használt DNS-bizonyítékokat.

Megkérdőjelezték az általa tett vallomás jogszerűségét is. Hopkins, a Lea megyéből, N.M.-ből, próbaidőn volt kokain kereskedés miatt, amikor a neve felbukkant, amikor a hatóságok a gyilkosság helyszíne előtt összegyűlt tömeget vizsgáltak. A szemlélődők azt mondták a rendőröknek, hogy Hopkins, akit próbaidő megsértése miatt kerestek, korábban ott volt egy bulin, és Sandi Marbuttal vitatkozott, hogy 40 dollár hiányzott a táskájából.

Egy texasi Ranger Hopkins nyomára bukkant. Egy vérfolt a csizmáján megegyezett az áldozatok vérével. A gyilkossági jelenet csizmanyoma megegyezett Hopkins csizmájával.

Hopkinst nyolcszor hallgatták ki, és 15 napig tartották elszigetelten, és nem volt hajlandó gyónni. Egy nyomozó, akit Hobbstól ismert, eljött vele beszélgetni, és egy négyórás interjú során Hopkins elmesélte, hogyan ment el a házba, amiből veszekedés alakult ki, és megkéselte Marbut. Azt is elmondta, hogy belevágott a harcba.

A beismerő vallomás Hopkins fellebbezéseinek kérdésévé vált, mert felmerült a kérdés, hogy megfelelően tájékoztatták-e a jogairól, és be kellett volna-e engedni a bizonyítékok közé. Az Egyesült Államok 5. körzeti fellebbviteli bírósága, bár azt mondta, aggályosnak találta a vallomás megszerzéséhez használt módszereket, tavaly ártalmatlannak minősítette a hibát a Hopkins elleni közvetett bizonyítékok miatt.

A lakásban számos helyen megtalálták a vérét, többek között villanykapcsolóban, falon, zokniban, fürdőszobai szőnyegen és csaptelepen, cipőben és magazinban, az egyik áldozat táskájában egy újságcikkben, egy lépcső tetején. és egy fiók a hálószobában.

Hopkins azzal vádolta a hatóságokat, hogy fiolákat vettek a véréből, és a tartalmat a tetthelyre szórták. Doug Allen, aki akkoriban Grandview rendőrfőnöke volt, „tündérmeséknek” nevezte a vádakat. „Bárki, aki végigment az ügyön, nem kétséges, hogy ki volt a gyilkos” – mondta Allen a héten.

Hopkins nem volt hajlandó beszélni az újságírókkal a halálsoron, de egy halálbüntetés-ellenes webhelyen ártatlanságáról és „helytelen elítéléséről” írt. A bizonyítékok azt mutatták, hogy Marbut a földszinten aludt, és őt támadták meg először. A zűrzavar valószínűleg felébresztette Westont, aki a második emeletről jött, és szembekerült a gyilkosával.

A megölt tinédzser apja még mindig választ keres

Írta: Martha Deller - Fort Worth Star-Telegram

2004. február 12

GRANDVIEW – Terry Marbut 10 és fél éve él a borzongató bizonytalansággal, hogy miért gyilkolták meg lányát és unokatestvérét, és több mint 100-szor késelték meg őket Grandview duplexükben.

Két héttel ezelőtt, kétségbeesetten választ keresve, amiről úgy gondolta, hogy csak a gyilkos tud adni, Marbut megírta Bobby Ray Hopkinst, akinek a tervek szerint ma kell meghalnia Sandi Marbut (18) és Jennifer Weston (19) meggyilkolása miatt. meg akarod ölni ezeket a lányokat? Megőrjítettek? Marbut az írásra emlékszik vissza. – Vagy bementél betörni a házba, és az ott alvó Szandi meglepett, és pánikba ested?

Hopkins ugyanazzal az üzenettel válaszolt, mint ami a webhelyén található, mondván, hogy tévesen ítélték el, és a hatóságok által kigondolt összeesküvés áldozata lett. – Nem mondott nekem semmit, amit még ne tett volna ki – mondta Marbut.

Kedden a texasi kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési tanács elutasította Hopkins kivégzésének leállítására tett ajánlatát. Rick Perry kormányzó továbbra is engedélyezhet 30 napos haladékot, de Perry szóvivője azt mondta, addig nem hoz döntést, amíg Hopkins ki nem merítette egyéb jogi erőfeszítéseit.

Marbut a mai kivégzésen lesz, rokonaival és Lisa Powell-lel, az ügyésznővel, akit még mindig kísértet az ügy. És bár Marbut abban reménykedik, hogy Hopkins még részletekkel szolgálhat a halálos éjszakáról, gyanítja, hogy a kívánt válaszok elhalnak azzal a férfival, aki a kezében van.

1993-ban úgy tűnt, hogy a gyilkosságok mindenkit érintettek a Johnson megyei 1400 lakosú városban, mintegy 35 mérföldre délre Fort Worthtől, ahol az iskolai körzet és a fatelep a legnagyobb munkaadó. Hónapokig a bűnözésről szóló pletykák vezették a Zebra futballt, mint a nagy témát a Granny's Kountry Kitchenben és a Neal's Convenience Store-ban, amelyek a város fő szórakozóhelyei. „Ebben a kisvárosban nőttem fel, ezen a kis környéken, és soha nem történt semmi” – mondta Marbut, aki jelenleg a Hillsboro melletti Whitneyben él. – Nem számíthatsz arra, hogy ilyesmi megtörténhet, ezért cserbenhagytam a védekezésemet. Hibáztam.' Marbut látta a lánya duplexét a vasúti síneken túl az otthonától. Ha nyitva volt az ajtaja, belátott a nappaliba.

1993-ban azon a nyári napon egész nap a duplexet nézte, és azt hitte, hogy a tinik még mindig alszanak egy késői buli után, vagy egy másik buliba mentek Arlingtonba. Este 7 óra körül akkori feleségével, Bonnival ellenőrizték a tinédzsereket. Amikor Marbut a nappali padlóján találta a lányát, azt hitte, leesett, és beütötte a fejét. – Leültem mellé, és próbáltam felébreszteni – mondta, és nyugodtan mesélte el az eseményeket, szinte mintha valaki mással történtek volna. „Amikor rájöttem, hogy meghalt, azon tűnődtem, mi történt Jenniferrel. Holtan találtuk a lépcső tetején, még mindig pizsamában. Marbut visszarohant a síneken, és a szüleinek kiabált, hogy hívják a 911-et. A törvényszéki szakértők megállapították, hogy a tinédzserek 12-14 órája haltak meg. Sandit 40-szer, Jennifert 66-szor szúrták meg.

Amikor Marbut megtudta, hogy Hopkins az elsődleges gyanúsított, másodszor is kitalálta a reakcióját két héttel korábban, amikor Sandi fegyvert kért tőle. Meg akarta védeni magát Hopkinstól, akit azzal vádolt meg, hogy pénzt lopott el a duplexében lévő táskájából. Hopkins láthatóan megcímkézett néhány másik fiatallal, akik a duplexben lógtak, mondta Marbut és a rendőrség. – Azt mondtam neki: „Nincs szükséged fegyverre. ... Valaki megsérül – mondta Marbut. – Az utca túloldalán vagyok. Megbirkózok vele. – Ezernyi „mi lenne, ha” – mondta. – Tudom, hogy nem érezhetem folyton bűntudatot, de igen.

Doug Allen rendőrfőnök volt az első tiszt, aki reagált a segélyhívásra. Megkért egy másik tisztet, hogy kérdezze meg a fiatalok gyülekező tömegét bárkiről, akivel a két tinédzser a közelmúltban vitatkozott vagy veszekedett.

A tömeg három lehetséges gyanúsítottat azonosított, köztük Hopkinst. Allen segítséget kért George Turner Texas Rangertől, aki segített megtalálni Hopkinst. Hopkins, aki egy 1992-es kábítószerrel kapcsolatos ítélet miatt volt próbaidőn, több fiola vérét biztosította.

Turner a csizmáját is elhagyta, amelyen Turner egy kis vérfoltot vett észre – mondta Allen. Hopkinst ezután szabadon engedték. Max Courtney fortworthi törvényszéki szakértőt behozták fizikai bizonyítékok gyűjtésére, és csapata véres csizmanyomot talált a szőnyegen Jennifer megkéselt helyének közelében. – Azt mondtam Courtney-nek: – Tudom, hol van az a csizma. Tegnap este leszedtem egy gyanúsítottról – mondta Allen. – Ez egy 160 dolláros Doc Martens csizma volt, jellegzetes mintával. Azóta sokat láttam belőlük, de akkor még egyet sem. Négy nappal a kihallgatása után Hopkinst a tárgyi bizonyítékok alapján letartóztatták. A tárgyaláson bemutatásra kerültek a csizmanyomatról és magáról a csizmatalpról készült fényképek. – Tökéletesen beálltak a sorba – mondta Allen.

A 36 éves Hopkins visszautasította a közelmúltbeli interjúk kérését, de nővére, Elizabeth Hopkins és unokahúga, Ebony Davis szerint az állam egy olyan férfit készül kivégezni, akit nem követett el. Azt mondják, nem akarják vesztegetni az időt azzal, hogy Hopkins hátteréről vagy a családjukkal történtekről beszéljenek. „Annyira gyászolunk, mint az áldozatok családjai” – mondta Davis. – De nem akarunk együttérzést. Csak próbáljuk elterelni a hírt, hogy a férfi ártatlan.

A Hobbsban (N. M.) született Hopkins anyja és mostohaapja, Dixie és James Wrighter nevelte fel. James Wrighter 2002 decemberében halt meg. Dixie Wrighter szakácsként dolgozik a Granny's Kountry Kitchenben, de Elizabeth Hopkins lányát és Davis unokáját jelölte ki, hogy a család nevében beszéljenek. Egy Star-Telegram-interjúban, amikor az 1993-as gyilkossági nyomozás során börtönben volt, Bobby Hopkins azt mondta, hogy közepes tanuló volt, középiskolás korában kezdett el drogozni, született egy fia, akit ritkán látott egy 18 hónapos házasságból, és lovaglásból élt. bikák és autók javítása.

Bár voltak más gyanúsítottak is, a tisztek azonnal a Wrighter-otthonba mentek – derül ki Hopkins négyoldalas beszámolójából a webhelyén, amelyet a Kanadai Halálbüntetés-ellenes Koalíció biztosított. Hopkins webhelye az Allen által elmondottakhoz hasonló eseményeket ír le, de más szemszögből.

Letartóztatása után a tisztek többször is interjút készítettek vele, akik megpróbálták rávenni a vallomásra, és végül gyilkossággal vádolják – írja a webhely. A közelmúltbeli interjúkban Elizabeth Hopkins és Davis megismételték Bobby Hopkins állítását, miszerint a rendőrség az ő vérét és csizmáját használta fel az elítéléséhez használt bizonyítékok elültetésére. – Hány fél liter vért vettek le tőle, és hányat számoltak el a bíróságon? – kérdezte Davis. – Bobby önként adta fel magát, és attól a naptól kezdve igazságtalanul bántak vele. Allen és Powell tagadta, hogy a bizonyítékokat elhelyezték volna.

Davis szerint a hatóságok tovább árulták a nagybátyját, amikor rávettek egy gyerekkori barátját, hogy nyilatkozattételre kényszerítse. Elizabeth Hopkins azt mondta, hogy ha a kivégzés megállítására tett erőfeszítések kudarcot vallanak, ott lesz a tanúszobában, és nézheti testvére halálát. „Tényleg nem akarja, hogy a szerettei lássák, amint meggyilkolják” – mondta. – De valakinek ott kell lennie mellette. Nem hagyjuk, hogy egyedül feküdjön, amíg az állam meggyilkolja.

Lisa Powell öt évig volt ügyész, és nemi erőszakkal és gyermekkorú szexuális zaklatással kapcsolatos ügyekben, sőt még egy súlyos gyilkossági ügyben is tárgyalt. De azt mondta, hogy semmi sem készítette fel a Grandview-i gyilkosság helyszínére, ahová 1993 nyarán hívták. „Ez a jelenet olyan hatással volt rám, mint semmi, és valószínűleg semmi más nem fog soha” – mondta. 'Szörnyű volt.' Powell hónapokat töltött az ügy előkészítésével, és megtanulta, hogyan magyarázza el a DNS-t – minden egyén egyedi genetikai anyagát – az esküdtszék előtt, amely Johnson megye első ilyen ügye lesz – mondta Kit Cooke, az állam korábbi kerületi bírója, aki a Hopkins-perben elnökölt.

Míg Hopkins videóra vett vallomását jogilag megtámadták, Powell azt állítja, hogy elsöprő DNS-bizonyítékok – Hopkins vére és a duplexben talált két áldozat – elítélték. A fellebbviteli bírák egyetértettek. Úgy ítélték meg, hogy a vallomás egyes részei érvénytelenek, de azt mondták, hogy a hiba „ártalmatlan”, és fenntartották az ítéletet. – Nem csak egy helyen találták meg Bobby vérét abban a házban – mondta Powell. – Nyomon követheti a mozdulatait a kiöntött vér alapján, ahonnan a vért lendítette. Nem igazán tudja azt mondani: 'Nem én tettem ezt.' Azt hiszem, a videós vallomás rendkívül másodlagos volt minden máshoz képest, amink volt.

Powell 1994 decemberében otthagyta a kerületi ügyészséget, hogy saját ügyvédi gyakorlatot kezdjen. Azt mondta, több szabadidőt szeretne a családalapításhoz, de a Hopkins-ügy is érintette. „Olyan mélyen együtt éreztem ezeket a családokat” – mondta. – Nem tudtam elengedni. Terry Marbuttal és családjával fog ülni a kivégzésen. „Nem áltatom magam azzal, hogy könnyű lesz, de menni akarok” – mondta Powell. 'Bármilyen furcsán hangzik is, remélhetőleg az áldozatok családjainak és számomra is bezárás lesz.' Marbut is bizakodó.

Mivel Hopkins nem használta a Marbut által küldött öncímzett, bélyegzett borítékot, Marbut kíváncsi, vajon az elítélt gyilkos újra ír-e, mielőtt meghal. – Ez megragadó – mondta, kimutatva csalódottságát. – Őszintén szólva kétlem, hogy bármi más is kisülne belőle. De furcsának tartottam, hogy megfogta a borítékomat. Nem kértem tőle bocsánatot. Csak olyan válaszokat kerestem, amelyeket senki sem tud, csak ő.

Bobby Ray Hopkins honlapja (CCADP)

BOBBY RAY HOPKINS – Az igazságszolgáltatásért való könyörgés a halálsoron

Michael Meeks - azzal kérkedik, hogy megölte a nőket!

Doug Allen rendőrfőnök bement a házába, és azt mondta neki, ha nem fogja be a száját, nagy bajban lesz, mert nem tudja, miről beszél! ! ! Amikor Allen fõnököt kihallgatta a védõügyvédem, és megkérdezte, miért nem nyomoz Michael Meeks ellen, azt felelte, és azt mondta, hogy úgy érzi, nincs rá szükség. Arra a kérdésre, hogy elment-e Mr Meeks házába, hogy elmondja neki, hogy fogja be a száját a nők meggyilkolása miatt, Allen főnök azt mondta, hogy elment Mr. Meeks házába, és azt mondta neki, hogy fogjon be, különben nagy bajba kerül. Amikor megkérdezik, miért menne be egy személy házába, és mondaná meg nekik, hogy fogjanak be, amikor kettős gyilkosság ügyében nyomoz? Allen főkapitány válaszolt, és azt mondta, úgy érzi, Mr. Meeks nem tudja, miről beszél, és mindezt rögzítik. (... Részlet Bobby Ray Hopkins „Turn Of Events” című művéből – link az alábbi oldalra)

Bobby esete 2001 júniusában szerepelt a FOX News hálózaton

Bobby Ray Hopkins a hírekben 2004

Bobby Ray Hopkins művészete

AZ ESEMÉNY FORDULATA: Hogyan került Bobby RAY HOPKINS, EGY ÁRTATLAN FÉRFI a Death Row-n.

NAP MINDEN NAP: Élet a halálsoron a texasi Huntsville-ben. . . Írta: BOBBY RAY HOPKINS

Az igazságszolgáltatásért való könyörgés a halálsoron: BOBBY RAY HOPKINS

Bobby Ray Hopkins további írásai

Levél barátoknak és támogatóknak

Bobby Ray Hopkins önkéntelen kényszerű vallomása

Ezek a falak – Bobby Ray Hopkins írása

Egy újabb oldal Bobby Ray Hopkins támogatására

Halálra ítélték, mert Bobbynak hívják? - 1940-ben Bobby Hopkins nagybátyját, Tommie Harrist elítélték egy várandós nő megerőszakolása és meggyilkolása miatt Grandview külvárosában...Az áldozatok ebben az ügyben is az 1940-ben meggyilkolt nő távoli rokonai voltak.

Kérdések az ügyben (Részletek a Hobbs Sun-Times sorozatból) – Nagyon fontos szempontok, amelyeket figyelembe kell venni, beleértve a bizonyítékok hiányát, a bizonyítékok sértetlenségével kapcsolatos kérdéseket az állam állításaival kapcsolatban, hogy a történelem és a város előítéletei közrejátszhattak-e abban, hogy Bobby és elítéléséről, valamint a lehetséges más gyanúsítottakról. - Bobby és barátja - 2001. július

KAPCSOLATBAN Bobby RAY HOPKINS-szel:

Bobby Ray Hopkins # 999101
12002 FM 350 Dél
Polunsky egység - Livingston, Texas 77351 USA

A Szövetség webhelye (francia márka és belga fiók)

Igazságszolgáltatás Bobby Ray Hopkinsnak

1993. július 31-én két fiatal fehér hölgyet (Sandy Marbut 18 éves és unokatestvére, Jennifer Weston 19 éves) holtan találtak (késeltek) otthonukban, Grandview-ban (a texasi kisváros).

1993. augusztus 4-én Bobby Ray Hopkinst (26 éves afro-amerikai) tartóztatták le független vádak miatt.

Miután két hétig bebörtönözték és kihallgatták, Bobby végül önvádoló kijelentéseket tett egy négyórás interjú során. Ezt az utolsó interjút Bobby gyerekkori barátja készítette, aki egy új-mexikói rendőrségnél dolgozott. Ezt a rendőrtisztet, aki Bobby első barátságos arcának tűnt a letartóztatása, valamint az elszigeteltség és a kihallgatás hosszú megpróbáltatása óta, a helyi rendőrség arra használta, hogy elnyerje Bobby bizalmát. Az interjút a helyi rendőrség titokban magnóra vette. Az interjú során Bobbyt soha nem segítette ügyvéd.

Nem sokkal ezután Bobby tagadta kijelentését, azzal érvelve, hogy ez egy KÉNYSZERÍTETT GYOMÁS. Ettől kezdve soha nem hagyta abba az ártatlanságát. Bobby nyilatkozatának megszerzésének módja nem volt az egyetlen olyan intézkedés a rendőrségi nyomozás során, amely ebben az esetben megkérdőjelezhető. A legtöbb peres ügy azonban ez volt.

Bobby mára kimerítette az összes fellebbezését: annak ellenére, hogy alkotmányos jogait súlyosan megsértették, az 5. körzeti fellebbviteli bíróság és az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága megtagadta Bobby új tárgyaláshoz való jogát. Az 5. körzeti fellebbviteli bíróság ítélete szerint Bobby rendőröknek tett terhelő vallomását „kényszerbeismerő vallomásnak” kell tekinteni. A Bíróság azonban „ártalmatlannak” ítélte ezt az állami kötelezettségszegést.

Bobby Ray Hopkins VÉGREHAJTÁSI DÁTUMA 2004. FEBRUÁR 12-ÉRE van kitűzve. SEGÍTSÉGRE VAN SZÜKSÉGÜNK BOBBY MEGMENTÉHEZ!!!

Hopkins kontra Cockrell, 325 F.3d 579 (5. Cir. Tex. 2003). (Habeas)

A főgyilkosságért elítélt állami fogoly habeas corpus perre vonatkozó kérvényt nyújtott be. Az Egyesült Államok Texas északi körzetének kerületi bírósága, Jorge A. Solis, J. elutasította a petíciót, és a petíció benyújtója fellebbezett. A Fellebbviteli Bíróság, DeMoss, körbíró, úgy ítélte meg, hogy: (1) a petíció benyújtója önkéntelenül vallotta be a gyilkosságokat; (2) a kényszervallomás beismerése ártalmatlan hiba volt; és (3) a kérelmező nem kapott eredménytelen segítséget az eljáró védőtől. Megerősítve.

DeMOSS, körbíró:

A petíció benyújtója, Bobby Ray Hopkins jelenleg halálra van ítélve egy 1994. május 25-i emberölés miatt. Miután kimerítette az állam közvetlen fellebbezését és a habeas corpus jogorvoslati lehetőségeit, a petíció benyújtója szövetségi habeas corpus eljárást kezdeményezett az U.S.C. 28. értelmében. § 2254, amelyet 1999. június 17-én nyújtottak be, az AEDPA hatálybalépése után. 2001. szeptember 28-án a kerületi bíróság hozott ítéletet, amelyben megtagadta a habeas mentesítést. Hopkins három alkotmányos kérdést felvetve a COA kiadását kérte a Bíróságtól. A Bíróság mindhárom kérdésben helyt adott Hopkins COA-kérelmének.

HÁTTÉR

1993. július 31-én, a kora esti órákban Marbut szülei fedezték fel a 18 éves Sandi Marbut és 19 éves unokatestvére, Jennifer Weston holttestét. Marbut apja szerint a lányok holttestét lakásukban találták meg, ami Marbut szülői házával szemben volt.

1993. július 30-án este Marbutnak és Westonnak néhány barátja volt a lakásukban, és Marbut másnap hajnali 4 óra körül hazavitte az utolsó vendéget. Azt állították, hogy hajnali 4 és 5 óra között Bobby Ray Hopkins belépett a lakásba, és rátámadt Marbutra, aki a földszinti nappaliban a kanapén aludt, és hozzávetőleg 40-szer megszúrta és megvágta.

Weston lejött a lépcsőn, miközben Hopkins megtámadta Marbut. Hopkins meglátta Westont, és a lépcső tövében támadta őt. Weston látszólag megpróbált felszökni az emeletre, de legyőzték. A nő a lépcső tetején lévő lépcsőn halt meg, miután 66 szúrást szenvedett. A rendőrség szerint Hopkins pénz után kutatni kezdett a hálószobákban. Hopkins belépett a fürdőszobába, és megpróbálta letisztítani a vért a testéről. Vett néhány törülközőt, hogy megpróbálja elállítani a vérzést a sebéből. Ezután lesétált a lépcsőn, és kiment a lakásból. Később aznap este Marbut apja a nappali padlóján találta meg, és Westont fedezte fel a lépcső tetején.

George Turner texasi őr azt vallotta, hogy a holttestek megtalálásának estéjén, július 31-én, a helyszínen, a lakáson kívül kihallgatott több bámészkodót, és ennek eredményeként Hopkinst kereste. Úgy tűnik, Hopkins körülbelül két héttel a gyilkosságok előtt a lányok lakásában volt. Hopkins két másik férfival volt ott, és vitába keveredett Marbuttal a táskájából hiányzó pénz miatt. Marbut azt hitte, Hopkins elvitte a pénzt, és megkérte, hogy menjen el, és ne jöjjön vissza.

Ranger Turner július 31-én interjút készített Hopkinsszal, és észrevette, hogy Hopkins kezén és karján vágások vannak. Turner azt is észrevette, hogy Hopkins csizmáján vér volt. Hopkins megengedte Turnernek, hogy elvigye a csizmát. A későbbi vizsgálatok kimutatták, hogy a csizmán lévő vér megegyezett Weston, Marbut és Hopkins vérével.

1993. augusztus 5-én a rendőrök átkutatták a lakás környékét, és két vérfoltos törölközőt találtak a lányok lakása és a ház között, ahol Hopkins a szüleivel élt, egy átereszben. A törölközők a lányoké voltak, és Marbut szüleitől kapták. A törölközőkön lévő vér megegyezett Hopkins vérével. A törülközőkön talált szőrszálakon található vér megegyezett Marbut, Weston és Hopkins vércsoportjával. 1993. augusztus 22-én egy kést fedeztek fel a gazban a lakáson kívül a lányok lakása és Hopkins otthona közötti útvonalon. A késen lévő vér megegyezett Hopkins, Marbut és Weston vérével.

A lakásban lévő vérfoltok szerológiai vizsgálata azt mutatta, hogy a vér megegyezett Hopkins vérével. A vére a lakásban számos helyen megtalálható volt, többek között a nappali villanykapcsoló lapján, a nappali falán, egy zokniban, egy fürdőszobai szőnyegen és csaptelepen, egy cipőben és egy magazinban Weston hálószobájában, egy újságcikk a Weston's-ban. erszény, a lépcsőház teteje és egy fiókos láda Marbut hálószobájában. A Hopkins vérének DNS-vizsgálata azt mutatta, hogy az összhangban van a lakásban található különböző tárgyakon talált vérrel. Továbbá Hopkins csizmája megegyezett a Weston hálószobájának szőnyegén a vérben hagyott csizma lábnyomával.

A holttestek felfedezését követő hetekben, miközben az állam a fenti bizonyítékokat dolgozta ki, Hopkinst elszigetelten tartották. Hopkinst fogva tartották, miután letartóztatták egy bûntett miatti próbaidő visszavonására vonatkozó parancs alapján, amely szerint nem jelentették be és nem fizettek. Úgy tűnik, szokatlan egy ilyen szabálysértőt elszigetelten tartani. Tizenöt napos elszigeteltség és a rendfenntartók által végzett nyolc kihallgatás után (amelyek egyike sem vezetett beismerő vallomáshoz), az állam felhívta Tony Knott nyomozót Új-Mexikóból, hogy csak „beszéljen” Hopkinsszal.

Hopkins barátjának tekintette Knottot, és úgy tűnik, ők ketten már jó ideje ismerik egymást. Knottot és Hopkinst 1993. augusztus 19-én egy kis szobába vitték, ami Hopkins állítása szerint azzal a leple alatt történt, hogy hagyta, hogy ők ketten 'utolérjék a régi időket'. Mielőtt beszédet mondott, Knott azt állítja, hogy elolvasta Hopkinsnak a Miranda-jogait, bár Hopkins azt állítja, hogy nem emlékszik erre, és az olvasmányt nem rögzítették a texasi törvények szerint. [FN1]

A beszélgetés során Knott sok kijelentést tett Hopkinsnak, jelezve, hogy azt akarta, hogy Hopkins meséljen neki a gyilkosságokról, és hogy a beszélgetés csak kettejük között zajlott. A négyórás beszélgetés során Hopkins terhelő kijelentéseket tett, Hopkins pedig videóra vett interjút adott Knottnak. Ebben az interjúban Hopkins kijelentette, hogy hajnali 4 vagy 5 óra körül átment Marbut és Weston lakására. Ő és Marbut veszekedni kezdtek, Marbut kapott egy kést, verekedés kezdődött, és végül megszúrta. Hopkins elismerte, hogy a veszekedés során megvágták, és elvérzett a lakásban.

FN1. Hopkins később azt állította, hogy csak egy második kazetta elején olvasták fel neki ezeket a figyelmeztetéseket, de később azt is jelezte, hogy tisztában van a Knottal való beszélgetés következményeivel.

1994. május 13-án és 14-én az eljáró bíróság Jackson kontra Denno tárgyalást tartott annak eldöntésére, hogy a beismerő vallomást be kell-e ismerni. A bíróság többek között megállapította, hogy: Knott az interjú első és második felvétele előtt megadta Hopkinst a szükséges figyelmeztetéseknek, és Hopkins önként lemondott ezekről a jogokról; Hopkins nem kért ügyvédet a vallomása előtt vagy alatt; és a körülmények összessége mellett a nyilatkozat önkéntes volt. Az eljáró bíróság azt is megállapította, hogy Hopkins az átírt nyilatkozat 203. oldalán meg akarta szakítani az interjút, és úgy határozott, hogy minden későbbi nyilatkozat elfogadhatatlan. Ezt követően esküdtszéki tárgyalást tartottak, és Hopkinst bűnösnek találták.

Hopkins közvetlen fellebbezéssel vitatta vallomásának elfogadhatóságát. A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság megállapította, hogy az elsőfokú bíróság tévedett, amikor beengedte az első kazettát, mert a Miranda-figyelmeztetések nem voltak a szalagon, ahogy azt a texasi törvények előírják. A bíróság azonban úgy találta, hogy ez a hiba ártalmatlan, mert az első kazettán Hopkins a bűncselekményre tett utalásai csak az önvédelem vagy az átmeneti elmebaj kérdéseit vetik fel, és más bemutatott bizonyítékokon keresztül mutatták be vagy közvetlenül következtettek rá. A bíróság azt is megállapította, hogy a jegyzőkönyv alátámasztja az elsőfokú bíróság azon megállapításait, miszerint Hopkins önként lemondott a második kazettára vonatkozó jogairól, és hogy Hopkins vallomását nem kényszerítették ki és nem is akarták.

Hopkins ezután benyújtotta ezt a habeas keresetet, amelyet 1999. június 17-én, az AEDPA hatálybalépése után nyújtottak be. 2001. szeptember 28-án a kerületi bíróság hozott ítéletet, amelyben megtagadta a habeas mentesítést. Hopkins időben fellebbezést nyújtott be, de 2001. november 5-én a kerületi bíróság megtagadta Hopkinstól a tanúsítvány kiadását. Hopkins ezután arra kérte a Bíróságot, hogy adjon helyt a COA-kérelmének.

Ez a bíróság jóváhagyást adott Hopkinsnak mindhárom felvetett kérdésben: 1. Megsértette-e az ötödik és tizennegyedik módosításhoz való jogát, hogy hallgatni tudjon, amikor egy rendvédelmi tiszt ismételten kényszerítette és hazudott neki; 2. Megsértették-e az ötödik és tizennegyedik módosításhoz való jogát, amikor önkéntelenül terhelő vallomásokat szereztek tőle; és 3. A tárgyaláson eljáró védője nem volt-e hatékony a képviseletében, megsértve a hatodik kiegészítést.

* * *

A felek vonatkozó tájékoztatóinak és a jegyzőkönyvnek gondos áttekintése után úgy ítéljük meg, hogy a kerületi bíróság nem tévedett, amikor megtagadta Hopkins habeas mentesítését. Bár nyugtalanítanak bennünket az állam módszerei, amelyekkel Hopkins vallomását megszerezte, végül arra a következtetésre jutottunk, hogy a beismerése ártalmatlan volt, tekintettel az esküdtszék elé terjesztett közvetett bizonyítékok elsöprő mennyiségére, valamint arra, hogy az állam korlátozott mértékben támaszkodott a vallomásra.

Nem győz meg minket Hopkins azon állítása sem, hogy tanácsa hatástalan volt. Hopkins ügyvédje objektíve ésszerű tárgyalási stratégia alapján választotta ki a bemutatott enyhítő bizonyítékok típusát. Ezért MEGERŐSÍTÜK a kerületi bíróság határozatát. MEGERŐSÍTETT.

Bobby Ray Hopkins