A gyilkosság módja: Hfejét összetörték egy darab cementtel
Őrültciója: Hillsborough megye, Florida, USA
Állapot: 1993. február 15-én halálra ítélték
Floridai Legfelsőbb Bíróság
vélemény81345
DC# 110365 DOB: 05/01/69
Tizenharmadik bírósági körzet, Hillsborough megye, 91-12952. sz. ügy Ítélőbíró: A tisztelt Susan Bucklew Tárgyalóügyvédek: Douglas Roberts és Paul Firmani – Assistant Public Defenders Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: Robert F. Moeller – Assistant Public Defender Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: Linda McDermott – Hivatal
A bűncselekmények időpontjai: 91/09/01 és 09/13/91
Ítélet kelte: 93.02.15
A szabálysértés körülményei:
Brett Bogle vádlottat Margaret Torres 91. 09. 13-i meggyilkolásáért elítélték és halálra ítélték.
Margaret Torres a húgánál, Katie Alfonsonál szállt meg hetente négy-öt éjszakát. 1991 júniusában Alfonso találkozott a vádlottal, majd nem sokkal ezután Bogle a két nővérhez költözött. Mivel Bogle és Torres sosem jöttek ki egymással, Alfonsónak meg kellett kérnie, hogy költözzön el. Ők hárman ismerősök maradtak, és Bogle elköltözése utáni héten, 91. 09. 01-én együtt mentek el.
Az este folyamán Bogle és Torres vitatkozni kezdett. A nővérek megtagadták, hogy beengedjék a házukba, de Bogle áttörte a redőnyös ajtót, és elnyomta Alfonso mellett, hogy megakadályozza Torrest abban, hogy hívja a 911-et. Bogle figyelmeztette Torrest, hogy megöli, ha elmondja a rendőrségnek, és vádat emel. Bogle néhány nappal az eset után felhívta Alfonsót, és ismét megfenyegette, hogy ha Torres felveszi a kapcsolatot a rendőrséggel, nem fogja megélni, hogy beszéljen róla.
91. 09. 13-án Bogle Torresbe futott egy helyi bárban. A szemtanúk azt vallották, hogy Bogle tiszta volt, és nem voltak látható sérülései, amikor belépett a bárba, és ő és Torres röviden beszéltek. Torres hajnali 1 órakor elhagyta a bárt, a vádlottat pedig öt perccel később látták távozni. Amikor 45 perccel később Bogle-t meglátták a bár előtt, a ruhája piszkos volt, az ágyéka nedves volt, az arca pedig megkarcolódott.
Torres meztelen holttestét másnap találták meg a bár közelében. Súlyosan megverték, a fejét egy cementdarabbal összetörték, az orvosszakértők spermát találtak a hüvelyében és a végbélnyílásában. A tesztek megerősítették, hogy a sperma megegyezett Bogel DNS-típusával, és a fehér hímek mindössze 12,5 százaléka hagyhatta el az adott típusú spermát.
Próba összefoglalója:
91. 09. 14. A vádlottat letartóztatták.
10/02/91 Az alperes megvádolt:
I. gróf: Elsőfokú gyilkosság
II. gróf: Betörés támadással
III. gróf: Megtorlás egy tanú ellen
IV. gróf: Rablás
92. 10. 01. Az esküdtszék bűnösnek találta a vádlottat I., II. és III. Bogle-t ártatlannak találták a IV. gróf – rablásban.
10.02.92. Tanácsadó ítéletet követően az esküdtszék 7-5 arányú többséggel a halálbüntetés mellett döntött.
2093.02.10. A második büntetés szakaszban kihirdetett tanácsadói ítélet után az esküdtszék 10:2-es többséggel a halálbüntetés mellett döntött.
93. 02. 15. A vádlottat a következőképpen ítélték el:
I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – Halál
II. gróf: Betörés támadással – Élet a börtönben
III. gróf: Megtorlás egy tanú ellen – 5 év
Ügy információ:
Az első ítéletet követően Boglét 92. 12. 22-én új büntetési szakaszt szabott ki a Környéki Bíróságtól. A második büntetés szakaszban a bíró 93.02.15-én halálra ítélte a vádlottat.
93/03/01-én Bogle közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz. Bogle fellebbezésében arra hivatkozott, hogy a bíróság tévesen engedélyezte a 13.thAz ügyének intézésére, amikor az iroda felbérelte az egyik védőügyvédjét. Bogle azzal is érvelt, hogy a bíróság megakadályozta, hogy a büntetés-végrehajtási szakasz esküdtszéke fontos bizonyítékokat hallgasson. Azt is állította, hogy a bíróság több súlyosító körülményt tévesen alkalmazott. A floridai legfelsőbb bíróság 95. 02. 16-án megerősítette az ítéletet és a halálbüntetést. A megbízás 95.07.17-én került kiadásra.
Bogle 1995. 09. 13-án petíciót nyújtott be, amelyet 95. 11. 13-án elutasítottak.
Bogle 97. 03. 18-án 3.850 indítványt nyújtott be az Állami Környezetbírósághoz, és módosította az indítványt 0000.07.05., 11.30. és 03.06.13-án. 04/10/03-án és 04/24-én bizonyítási meghallgatásokat tartottak. Az indítvány függőben van.
