Cathy Woods | N E, a gyilkosok enciklopédiája

A DNS-tanulmányok 30 év börtönbüntetésre ítélhetik a nőt

Scott Sonner/AP

2014. szeptember 10

Új eljárást indítottak egy nő ellen, aki több mint 30 éve ült börtönben egy nevadai gyilkosság miatt, köszönhetően a nemrég felfedezett DNS-bizonyítékoknak.

Ügyvédje szerint a bizonyítékok egy oregoni börtönben fogvatartottakat kötnek egy renói diák 1976-os meggyilkolásához és két kaliforniai gyilkossághoz.

Patrick Flanagan washoe-i kerületi bíró ítélete azután született, hogy Maizie Pusich államvédő azt mondta, hogy egy reno-i garázsban, ahol a 19 éves Michelle Mitchell holttestét megtalálták, egy cigarettacsikk DNS-e megegyezik a jelenleg gyilkossági kísérlet miatt ülõ rabéval.

Pusich a 64 éves Cathy Woodst képviseli, akit Mitchell meggyilkolásáért ítéltek el a reno-i Nevadai Egyetem campusán.

Woodsnak a DNS-bizonyítékok bemutatása után új eljárást indítottak az ügyben. Flanagan saját bevallása alapján elrendelte a szabadon bocsátását, és 2015. július 13-ára tűzte ki az új tárgyalást.

'Örülünk, hogy Cathy hazamehet, és megpróbálhatjuk bebizonyítani a világ többi részének, hogy mindvégig ártatlan volt' - mondta Pusich a meghallgatás után.

'Ez egy borzasztóan szomorú helyzet, de hála istennek ma jó irányba haladunk.'

Pusich a héten a tárgyalás előtt benyújtott bírósági iratokban azt mondta, hogy a cigarettacsikken talált DNS megegyezik a 66 éves Rodney L Halbower oregoni fogvatartottéval.

Az FBI egy San Franciscóban kiadott közleményében közölte, hogy Halbowert a San Francisco-i öböl térségében 1976-ban elkövetett öt fiatal nő meggyilkolása kapcsán érdekelt személyként nevezték meg, „Cigánydombi gyilkosságként”.

Az ügynökség szerint a DNS-kapcsolatot ezekhez az esetekhez a kaliforniai San Mateo megyei és a nevadai Washoe megyei bűnügyi laboratóriumok állapították meg.

Halbowert 2026-ig nem szabad feltételesen szabadlábra helyezni. Nem derült ki azonnal, hogy van-e ügyvédje.

Betty Bernt, az oregoni büntetés-végrehajtási minisztérium szóvivője azt mondta, hogy nem találta Halbower ügyvédjének nevét a börtöndokumentumokban.

Halbowert először Nevadában ítélték börtönbüntetésre, mert 1975 novemberében szexuálisan zaklatott egy női blackjack-kereskedőt Reno belvárosában. Ez a támadás nagyjából két hónappal azelőtt történt, hogy Mitchell néhány háztömbbel arrébb megölte, mondta Pusich.

Később két életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték nemi erőszak és egyéb vádak miatt. Kétszer megszökött a börtönből, de újra elfogták, mielőtt 2013-ban feltételesen szabadlábra helyezték, hogy Oregonban kezdje meg a büntetés letöltését.

Az FBI szóvivője, Peter Hill márciusban közölte, hogy a renoi cigarettacsikk DNS-e megegyezik a kaliforniai San Mateoban legalább egy tetthelyről származó spermával, és hogy az FBI-ügynökök újraindították a hideg esetek sorozatát.

Pusich szerint a két kaliforniai nemi erőszak-gyilkosság helyszínén talált DNS szintén Halbowerhez tartozik.

„A Michelle Mitchell bűntény helyszínén egyetlen DNS sem tartozik Cathy Woodshoz” – mondta az ügyvéd.

Woods bátyja, az 58 éves Al Carter a meghallgatás után könnyes szemmel mondta újságíróknak, hogy hallotta, hogy az 1976-os gyilkosságnak más gyanúsítottjai is vannak.

„Annyira boldog vagyok” – mondta a nővére és Mitchell családja bezárásának lehetőségéről.

Miközben a Louisiana Állami Egyetem Orvosi Központjában pszichiátriai gondozás alatt állt, Woods elismerte Mitchell megölését, de később lemondott.

1980-ban elítélték a gyilkosságért, fellebbezést nyert a nevadai legfelsőbb bíróság előtt, de 1985-ben ismét elítélték.

Pusich azt mondta, Woods nem emlékszik, hogy elismerte volna a gyilkosságot, miután édesanyja elmegyógyintézetbe vitte olyan okok miatt, amelyek nem kapcsolódnak bűncselekményhez.

„Azt mondták, hogy ez egy privát szoba megszerzésének eredménye volt” – mondta Pusich. – Azt mondták neki, hogy nem elég veszélyes a minősítéshez, és rövid időn belül azt állította, hogy megölt egy nőt Renóban.

Carter azt mondta, igyekezett megőrizni a reményt, hogy a húga végül kiszabadul, de kezdett attól tartani, hogy a börtönben fog meghalni.

'Örökké hallottam a fellebbezésekről beszélni, de olyan sokáig beszélt róla, hogy azt hittem, talán ez a mentális állapota' - mondta. – Kiderült, hú, igaza van.

Új eljárás alá vonják azt a nőt, akit 1976-ban bűnösnek találtak tini ápolónövendék meggyilkolásában, miután a DNS összefüggésbe hozza az elítélt erőszaktevőt ÖT másik lány meggyilkolásával és halálával.

• A 64 éves Cathy Woodst elítélték Michele Mitchell, a Nevadai Egyetem hallgatójának meggyilkolásáért 1976-ban.

• Azonban az új DNS-bizonyítékok egy Rodney L Halbower nevű oregoni rabot kapcsolnak a gyilkossághoz

• Woods ügyvédje úgy véli, hogy bevallotta a gyilkosságot, hogy jobb szobát kapjon az elmegyógyintézetben, ahol akkor kezelték.

• A most 64 éves Woods a héten szabadul a börtönből, hogy megvárja a perújítást

Írta: Ashley Collman, a MailOnline és az Associated Press számára

2014. szeptember 9

A héten szabadlábra helyezik azt a nőt, akit több mint 30 éve börtönben tartottak egy 19 éves nővérhallgató 1976-os meggyilkolásáért, most, hogy egy másik férfit is kapcsolatba hoztak a bűncselekménnyel DNS-bizonyítékokkal.

A 64 éves Cathy Woodst 1976-ban a Louisiana Állami Egyetem Orvosi Központjában kezelték, amikor bevallotta Michele Mitchell meggyilkolását.

Mitchellt 1976. február 24-én találták holtan a Nevadai Egyetem reno-i kampuszának közelében – a torka röviddel azután elvágódott, hogy az autója elromlott.

A pszichiátriai beteg védője azt mondja, hogy csak azért ismerte be a gyilkosságot, hogy a személyzet azt higgye, hogy veszélyes, és saját szobát adott neki az elmegyógyintézetben.

'Azt mondták, hogy ez egy privát szoba megszerzésének eredménye volt' - mondta a védőnő, Maizie Pusich. – Azt mondták neki, hogy nem elég veszélyes a minősítéshez, és rövid időn belül azt állította, hogy megölt egy nőt Renóban.

– Gyanítom, hogy azért gondolt erre az esetre, mert mindenki erről beszélt körülötte. Ez az, amiről sokszor hallott volna” – tette hozzá Pusich az SFGate-nek.

A közelmúltban szerzett DNS-bizonyítékok azonban az ismert Reno-vidéki gyilkost, Rodney L Halbowert összekapcsolják a bûnnel.

Egy bíró elfogadta Woods újbóli tárgyalásra irányuló kérelmét, és ezen a héten kiadják családjának Bakersfieldben, hogy megvárják új tárgyalási időpontját, 2015. július 13-át.

'Örülünk, hogy Cathy hazamehet, és megpróbálhatjuk bebizonyítani a világ többi részének, hogy mindvégig ártatlan volt' - mondta Pusich a meghallgatás után. „Borzasztóan szomorú helyzet, de hála istennek ma jó irányba haladunk.”

A 66 éves Halbower csak nemrégiben nyújtott be DNS-mintát, miután 2013-ban átszállították egy oregoni börtönbe. Ez a minta megfelel egy cigarettacsikknek, amelyet Mitchell teste alatt találtak.

„A Michelle Mitchell tetthelyen talált DNS nem tartozik Cathy Woodshoz” – mondta az ügyvédje.

Az FBI egy később, hétfőn San Franciscóban kiadott közleményében közölte, hogy Halbowert a San Francisco-öböl térségében 1976-ban elkövetett öt fiatal nő meggyilkolása kapcsán érdekelt személyként nevezték meg, „Cigánydombi gyilkosságokként”.

A 18 éves Veronica Casciót kiragadták az utcáról, miközben a Bradford Way és a Fairway Drive buszmegállójához sétált; holttestét később a Sharp's Park golfpályán találták meg – jelentette a Mercury News.

Alig hetekkel később a 14 éves Tanya Blackwell eltűnt, miközben elsétált otthonából, és rosszul lebomlott maradványait csak hat hónappal később fedezték fel a Gypsy Hill Road mellett.

A 17 éves Paula Baxtert 1976. február 4-én rabolták el, amikor elhagyta az iskolai színdarab próbáját. A középiskolás diákot halálra késelték, és beverték a fejét.

Carol Lee Booth 26 éves háziasszonyt márciusban fedezték fel egy sekély sírban Colma Creek közelében, a következő hónapban pedig Denise Lampe eladónőt megerőszakolták, meggyilkolták és kidobták egy forgalmas bevásárlóközpont előtt.

Halbowert először Nevadában ítélték börtönbüntetésre, mert 1975 novemberében szexuálisan zaklatott egy női blackjack-kereskedőt Reno belvárosában. Ez a támadás nagyjából két hónappal azelőtt történt, hogy Mitchell néhány háztömbbel arrébb megölte, mondta Woods' Pusich.

Később két életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték nemi erőszak és egyéb vádak miatt.

Kétszer megszökött a börtönből, de újra elfogták, mielőtt 2013-ban feltételesen szabadlábra helyezték, hogy Oregonban kezdje meg a büntetés letöltését.

Az FBI szóvivője, Peter Hill márciusban közölte, hogy a renoi cigarettacsikk DNS-e megegyezik a kaliforniai San Mateoban legalább egy tetthelyről származó spermával, és hogy az FBI-ügynökök újraindították a hideg esetek sorozatát.

Pusich hétfőn azt mondta, hogy a két kaliforniai nemi erőszak-gyilkosság helyszínén talált DNS is Halbowerhez tartozik.

Woods bátyja, az 58 éves Al Carter a meghallgatás után könnyes szemmel mondta újságíróknak, hogy hallotta, hogy az 1976-os gyilkosságnak más gyanúsítottjai is vannak.

„Annyira boldog vagyok” – mondta a nővére és Mitchell családja bezárásának lehetőségéről.

Woodst 1980-ban elítélték a gyilkosságért, fellebbezést nyert a nevadai legfelsőbb bíróság előtt, de 1985-ben ismét elítélték.

Carter azt mondta, igyekezett megőrizni a reményt, hogy a húga végül kiszabadul, de kezdett attól tartani, hogy a börtönben fog meghalni.

'Örökké hallottam a fellebbezésekről beszélni, de olyan sokáig beszélt róla, hogy azt hittem, talán ez a mentális állapota' - mondta. – Kiderült, hú, igaza van.

Az FBI összefüggésbe hozza a fogvatartottakat a félszigeten elkövetett, megoldatlan Gypsy Hill-gyilkosságokkal

Írta: Vivian Ho - SFGate.com

2014. szeptember 9., kedd

Az FBI hétfőn azonosított egy személyt, akit érdekelt a San Mateo megyei felderítetlen gyilkosságok sorozata, közel 40 évvel azután, hogy az első áldozatot megtalálták a Pacifica állambeli Gypsy Hill Road közelében.

Rodney Halbowert, az oregoni állam büntetés-végrehajtási intézetének 66 éves fogvatartottját öt fiatal nő 1976-os félszigeti meggyilkolásával hozták kapcsolatba, miután a nyomozók DNS-bizonyítékot kapcsoltak össze ezekben az esetekben egy hatodik gyilkosság holtteste alatt hagyott cigarettacsikkhez. áldozat Renoban – közölték a hatóságok.

Ez az áldozat a renói Michelle Mitchell (19) volt, akinek elvágták a torkát nem sokkal azután, hogy autója 1976. február 24-én a Nevadai Egyetem közelében elromlott.

Egy másik nőt, Cathy Woodst elítélték gyilkosságáért, miután ügyvédje szerint hamis vallomást tett. Több mint három évtizedes letartóztatás után Woods az év elején kérte az ügy bizonyítékainak felülvizsgálatát. Előkerült a DNS-minta a cigarettacsikken, amely Mitchell meggyilkolását a San Mateo megyei esetek közül kettővel hozta összefüggésbe.

A DNS-t viszont Halbowerrel hozták kapcsolatba, aki csak nemrég adott DNS-mintát, amikor a nevadai állami börtönből átszállították az oregoni állami börtönbe – mondta Woods ügyvédje, Maizie Pusich fővédő helyettes.

'A hosszú börtönbüntetésüket töltő őrizetben lévő emberek DNS-ük lemaradása van' - mondta. – Hála istennek átadta a joghatóságokat, és ezzel bekerült a DNS-e az adatbázisba.

Halbowert Nevadában tartották őrizetben, miután elítélték egy 1976-os nemi erőszakért, mindössze néhány háztömbnyire attól a helytől, ahol Mitchellt Renóban megtalálták, mondta Pusich. 1986-ban megszökött a szigorúan őrzött börtönből, ahol fogva tartották, és Oregonba menekült, ahol egy csomó más bűncselekményt követett el.

Az oregoni büntetés-végrehajtási osztály szerint 2013 novemberében felvették az oregoni állam büntetés-végrehajtási intézetébe, miután Nevadában feltételesen szabadlábra helyezték, hogy letöltse gyilkossági kísérletért, testi sértésért és rablásért.

A nyomozók szerint úgy vélik, hogy Halbower DNS-e megegyezik azzal a DNS-sel, amelyet néhány, a félszigeten évtizedeken át kísértő, megoldatlan San Mateo megyei gyilkosságban találtak.

1976. január 8-án kezdődtek, amikor a 18 éves Ronnie Cascio holttestét megtalálták szülővárosa, Pacifica Sharp Park golfpályáján. 30-szor szúrták meg és szexuálisan bántalmazták.

Néhány héttel később a 14 éves Tanya Blackwell eltűnését jelentették, miután elhagyta pacificai otthonát. Holttestét néhány hónappal később a városban, a Gypsy Hill Roadon találták meg.

A 17 éves Paula Baxter holttestét néhány héttel ezután találták meg szülővárosában, Millbrae-ben. A következő hónapban a 19 éves Broadmoor-i Denise Lampe életét vesztette az autójában a Daly City-i Serramonte bevásárlóközpont telkén.

A 26 éves Carol Lee Booth-ot, akit márciusban jelentettek eltűntként, egy hónappal később holtan találták San Francisco déli részén. Casciohoz és Baxterhez hasonlóan őt is szexuálisan bántalmazták.

Az FBI nem közölte, mi fog történni Halbowerrel most, hogy érdekes személynek nevezték ki. Pusich ügyfelét, Woodst azonban 1979. február 24. óta először szabadlábra helyezik. Pusich új tárgyalásra irányuló indítványának helyt adtak, és Woodst várhatóan e hét végén kiengedik családjának Bakersfieldbe.

A jelenleg 64 éves Woods pszichiátriai beteg volt a Louisiana Állami Egyetem Orvosi Központjában, amikor elmondta a kórházi személyzetnek, hogy megölt egy Michelle nevű lányt Renóban. Woodsnál skizofréniát diagnosztizáltak, és Pusich azt mondta, úgy véli, hogy éppen saját szobát próbált szerezni a kórházban.

– Nagyon beteg volt – mondta Pusich. „Volt néhány vita arról, hogy alkalmas-e arra, hogy egyágyas szobában lakjon, és miután közölték vele, hogy nem alkalmas egyágyas szobára, azt mondta nekik. Gyanítom, hogy azért gondolt erre az esetre, mert mindenki erről beszélt körülötte. Erről sokszor hallott volna.

Woods elítélését a nevadai legfelsőbb bíróság megváltoztatta, amikor kiderült, hogy az ügyben egy tanú két különálló esetben eltérő vallomást tett az eseményekről. Pusich elmondta, hogy 1995-ben újra bíróság elé állították és elítélték, és végig őrizetben volt.

Woods elmondta Pusichnak, hogy soha nem találkozott Halbowerrel. Pusich elmondta, hogy ügyfele le volt nyűgözve, de boldog, hogy végre újra találkozott testvérével és anyjával.

– Ez keserédes – mondta Pusich. „Bárcsak ez történt volna az ő nevében évekkel ezelőtt, de nem történhetett meg. Nem volt lehetőségünk vagy felhatalmazásunk a tesztelés elvégzésére, és nem lettek volna összehasonlítható eredmények sem. Bár ez már örökké telt, itt a megfelelő idő.

A DNS kulcsfontosságú a vitatott UNR gyilkossági ítéletében

Írta: Scott Sonner, Associated Press

2014. augusztus 21

A modern DNS-technológia áll a csütörtöki tárgyalás középpontjában egy évtizedes gyilkossági ügyben, amelyben egy 64 éves nő próbálja felülbírálni elítélését, miután több mint 30 évet töltött egy nevadai börtönben.

A tervek szerint Cathy Woods állami védelmezői a Washoe megyei körzeti bíróságon tartott meghallgatáson új eljárást indítanak.

Woodst kétszer is elítélték Michelle Mitchell, a Renói Nevadai Egyetem 19 éves ápolónövendékének meggyilkolásáért.

A hatóságok szerint azonban egy cigarettacsikken található DNS-tanúsítvány, amelyet a közelmúltban újra megvizsgáltak, Woodson kívül valaki mást is kapcsolatba hozhat az egyetem szélén lévő garázsban történt gyilkosság helyszínével, ahol Mitchellt megkötözték, és 1976-ban elvágták a torkát.

Az FBI márciusban jelentette be, hogy a DNS-e megegyezik az öt fiatal nő felderítetlen meggyilkolásának részeként az 1970-es években Kaliforniában, a „gypsy Hill-gyilkosságok” néven ismertté vált spermával.

Az FBI szerint Mitchell hosszú barna haja középen szétválasztva a „Cigányhegy”-ügy áldozataira emlékeztetett. És Mitchellhez hasonlóan több áldozatot is megtámadtak, miután az autójuk leromlott.

A Reno-i rendőrfőnök-helyettes, Mac Venzon korábban megerősítette, hogy az új DNS-bizonyítékok nem kötik Woodst Mitchell meggyilkolásához. Azt mondta azonban, hogy ez őt sem zárja ki, mert a hatóságok szerint cinkostársa lehetett.

A Woods-ügy mindkét oldalának ügyvédei egy májusi meghallgatáson kezdték előadni érveiket, amikor a bíró helyt adott az ügyészek három hónapos eljárási eljárásának, hogy jobban áttekinthessék a bizonyítékokat.

„Ha rossz ember van a börtönben, meg akarom javítani, és gyorsan meg akarom javítani. De azt is jól kell tennünk” – mondta akkor Terry McCarthy helyettes kerületi ügyész.

Maizie Pusich államvédő elmondta a bírónak, hogy az új DNS-technológia lehetővé tette a nyomozóknak, hogy két másik gyilkossági ügyben is megkössék a cigarettacsikket.

'A DNS-bizonyítékokat feldolgozták, amelyek 1976-ban és még a későbbi, 1985-ös tárgyalás idején sem voltak elérhetők egyik fél számára sem' - mondta Pusich.

Miközben a Louisiana Állami Egyetem Shreveport-i Orvosi Központjában pszichiátriai gondozás alatt állt, Woods elismerte, hogy megölte Mitchellt – közölték a hatóságok.

Korábbi tárgyalásairól készült bírósági jegyzőkönyvek azt mutatják, hogy heves vita folyt arról, hogy kijelentéseit az egészségi állapota miatt bizonyítékként engedélyezni kellett volna-e vagy sem.

Pusich szerint a védőügyvédek nehezen tudtak rávenni az esküdtszéket, hogy ne higgyék el a kijelentéseket.

'Most tudományos bizonyítékok állnak rendelkezésre, amelyek azt mutatják, hogy az esküdtszéknek nem kellett volna névértéken elfogadnia mindent, amit Cathy Woods mondott a Shreveport-i kórházból' - mondta Pusich.

Új eljárás indulhat az 1976-os meggyilkolás miatt elítélt gyilkos ellen

Írta: Emerson Marcus - RGJ.com

2014. március 11

A nő, akit 1976-ban elítéltek a Nevadai Egyetem ápolónőhallgatójának meggyilkolásáért, a Washoe megyei törvényszéki szakértők által megvizsgált DNS-bizonyítékok alapján új eljárás lefolytatását kérte.

A 76 éves Cathy Woods ügyvédje februárban nyújtotta be a keresetet, és szerdára tűzték ki a jogállási tárgyalást a Washoe megyei kerületi bíró, Patrick Flanagan bíróságán.

Woodst kétszer – 1980-ban és 1985-ben – elítélték a 19 éves Michelle Mitchell meggyilkolásában, és életfogytiglani börtönbüntetését tölti, feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül.

2010-ben Woods az elítélés után kérelmet nyújtott be a DNS-bizonyítékok vizsgálatára. A Washoe megyei seriff hivatala által kiadott törvényszéki jelentés szerint a tisztviselők végül nem találtak olyan bizonyítékot, amely megegyezett volna Woods DNS-ével.

Azonban egy cigaretta, amelyet a garázsban találtak, ahol Mitchell elvágott torokkal halni hagyták, megegyezett a kaliforniai San Mateóban 1976-ban végrehajtott, megoldatlan emberölés során összegyűjtött spermiumok DNS-profiljával – áll a törvényszéki jelentésben.

Ez a megoldatlan San Mateo-gyilkosság egyike annak az ötnek, amelyet cigányhegyi gyilkosságnak neveznek.

Maizie Pusich, a Washoe megyei jogvédő hivatal munkatársa február 10-én nyújtotta be az új tárgyalásra irányuló indítványt.

Hétfőn nem tudták elérni interjúra, de hangüzenetben közölte, hogy a szerdai státusszal kapcsolatos meghallgatáson várhatóan további információk kerülnek nyilvánosságra.

A Renói Rendőrkapitányság egyik nyomozója ezen a héten Bay Area-ben marad, hogy a helyi bűnüldöző szervekkel és az FBI-val kivizsgálja az ügyet.

Eközben a Washoe megyei kerületi ügyészség ügyészei több időt kértek az ügy bizonyítékainak áttekintésére.

Ha új eljárást indítanak, Woods számára ez lenne a harmadik felmentő ítélet.

John Helzer, a kerületi főügyész-helyettes azt mondta, Flanagan döntésétől függően az ügyészség és a védelem is fellebbezhet.

„Mindkét fél kivárja, hogy mit dönt a bíró és mi az alapja” – mondta Helzer.

Tony Lima

Egy férfit, akiről Woods védőügyvédei mindkét perben azt állítottak, hogy a tényleges gyilkos lehetett Mitchell 1976-os meggyilkolása során, már nem számítanak gyanúsítottnak – mondta Mac Venzon, a reno-i rendőrség helyettes vezetője.

1985-ben a nevadai legfelsőbb bíróság a Washoe körzeti bíróság 1980-as döntése alapján, amely kizárta Kathy Murnighan tanúvallomását, második pert adott Woodsnak.

Murnighan volt a Washoe börtön cellatársa Raye Woodnak, egy egzotikus táncosnak Renóban. 1977-ben elítélték Reno Peggy Davis meggyilkolásáért.

Ez a gyilkosság mindössze öt nappal azelőtt történt, hogy Mitchellt 1976 februárjában meggyilkolták. Mindkettő késelés volt.

Mitchell meggyilkolása a címlapok címoldalára került, és megrázta az egyetem kampuszát.

Davis meggyilkolása kevésbé kapott nyilvánosságot.

Wood szerint Lima, a barátja megölt egy nőt, hogy a nyomozók elhiggyék, egy sorozatgyilkos van szabadlábon, és elhessegette őket a nyomától. Murnighan azt állította, Wood mondta neki a börtönben.

De még Murnighan tanúvallomása és egy új per ellenére is Woodsot 1985-ben ismét bűnösnek találták Mitchell meggyilkolásában.

Lima tagadta, hogy valaha is köze lett volna Mitchell halálához a tanúvallomások során, de két évet a nevadai állam börtönében szolgált Davis meggyilkolásában.

1991-ben halt meg.

A rendőrség szerint Lima volt az egyik első olyan személy, aki ellen nyomozást indítottak, miután nemrégiben újraindították az ügyet. De a DNS alapján nem feltételezik, hogy köze van a garázsban talált bizonyítékokhoz vagy a cigánydombi gyilkosságokhoz, mondta Venzon.

Woods vallomása

Egy louisianai elmegyógyintézetben Woods 1979-ben bevallotta, hogy megölt egy Michelle nevű renói nőt.

Woods többek között azt mondta, hogy az FBI-nak dolgozott, és az őt elkövető anyja megpróbálta megmérgezni – áll a bírósági jegyzőkönyvekben.

„Azt állította, hogy több lányt fog megölni, mint Renóban” – mondta Cal Dunlap, a Woods első tárgyalását folytató kerületi ügyész.

Woods azt mondta a kórházi alkalmazottaknak, hogy 1976. február 24-én a bírósági feljegyzések szerint Mitchell megölése előtt „sátáni hangra” reagált.

Amikor Reno nyomozói megérkeztek azon a héten, megváltoztatta történetét, és azt mondta, hogy megölte Mitchellt, miután a másodéves diák elutasította a homoszexuális előmenetelét.

A védelem azonban azzal érvelt, hogy kilences méretű férfi lábnyomokat találtak a Kilencedik utcai garázs közelében, ahol Mitchellt megölték. Woods hetes méretű női cipőt viselt – közölte a védelem.

Mitchell a Valley Road-i bowlingpálya felé tartott, amikor Volkswagenje elromlott, és az UNR Mezőgazdasági épületébe ment, hogy felhívja édesanyját.

Néhány szemtanú azt mondta, hogy látták Mitchellt Woods-szal. Mások azt mondták, hogy látták egy férfival, aki úgy viselkedett, mint egy pasi.

A rendőrök órákkal később megkötözve és holtan találták rá egy garázsban az East Ninth Streeten.

Dunlap azt mondta, ahogy 1980-ban hitte, hogy továbbra is úgy gondolja, hogy egy másik személy követte el Woods-szal a gyilkosságot.

Nevada Legfelsőbb Bírósága

WOODS kontra ÁLLAM

696 P.2d 464 (1985)

Cathy WOODS, fellebbező,
ban ben.
Nevada ÁLLAM, válaszoló.

13318 sz.

1985. március 5.
Rehearing Denied 1985. május 8.

David Parraguirre, Washoe megyei jogvédő, Jane G. McKenna, Michael B. McDonald, helyettes állami védő, Reno, a fellebbező nevében.

D. Brian McKay, Atty. Gen., Carson City, Mills B. Lane, Ker. Atty., Edward B. Horn, helyettes kör. Atty., Reno, válaszolónak.

VÉLEMÉNY

GUNDERSON, igazságszolgáltatás:

Cathy Woods fellebbezőt elsőfokú gyilkosságért ítélték el Michelle Mitchell meggyilkolásával kapcsolatban, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül. Mivel úgy ítéljük meg, hogy a kerületi bíróság bizonyos bizonyítási határozatai kizárták a fellebbezőt a tisztességes eljárásban, ezért az ítéletet megváltoztatjuk.

A jegyzőkönyv a következő tényeket tükrözi. 1976. február 24-én este Michelle Mitchell autója tönkrement a reno-i Nevadai Egyetem kampusza közelében, és felhívta az anyját, hogy vigye haza. Mitchell anyja azonnal elment, de nem találta a lányát. Mitchell holttestét néhány órával később fedezték fel egy közeli ház garázsában. Kezeit zsineg kötözte össze, a torkát pedig elvágták.

Közel három évig nem emeltek vádat a Mitchell-gyilkosság miatt. 1979 márciusában a Reno-i Rendőrség azt az információt kapta, hogy a Louisiana Állami Egyetem Shreveportban, Louisiana államban egy elmebeteg azt mondta a kórházi személyzetnek, hogy néhány évvel ezelőtt Renóban megölt egy Michelle nevű lányt. A páciens Cathy Woods fellebbező volt, akit 1979 februárjában helyeztek kórházba. A fellebbező elmondta a kórház személyzetének, majd Dennison hadnagynak a Renói Rendőrkapitányságról, hogy felajánlotta, hogy segít a lánynak megjavítani az autóját, és elvitték egy garázsban, azzal az ürüggyel, hogy szerszámokat szerezzen, szexuális ajánlatot tett neki, és amikor visszautasították, elvágta a torkát. A fellebbezőt ezt követően Renóba vitték, és bíróság elé állították.

A fellebbező ártatlannak vallotta magát. A védekezés elmélete szerint a fellebbező vallomása mentális betegsége volt: Mitchellt valójában Tony Lima, Raye Wood barátja ölte meg, hogy elfedje Peggy Davis Raye Wood és Marjorie Carter által elkövetett bérgyilkosságát. A két nő csak néhány nappal Mitchell megölése előtt agyonverte Davist egy kalapáccsal.1 Raye Wood egykori börtöntisztje, Kathy Murnighan kész volt tanúskodni arról, hogy Raye Wood azt mondta neki, hogy Limával megbeszélték, hogy megölnek egy nőt, hogy fedezzék. felvázolja a Davis-gyilkosságot azzal, hogy úgy tűnik, hogy mindkét gyilkosság egy gyilkos mániákus műve. Egy este Lima elmondta Raye Woodnak, hogy talált egy lányt, akinek elromlott az autója, és elvágta a torkát. Raye Wood és Lima együtt dobták el a gyilkos fegyvert.

Limát a bizonyítási ajánlat során felhívták, és tagadták, hogy megölték Mitchellt. Raye Wood ötödik módosító kiváltságára hivatkozott az önvád tiltása ellen, és megtagadta a tanúskodást, kivéve, ha mentelmi jogot kap. Az állam megtagadta, hogy mentelmi jogot kérjen a nevében, és Raye Woodot úgy ítélték meg, hogy nem elérhető. A védő ezután megpróbálta bevezetni Murnighan vallomását az NRS 51.345 szerint. A kerületi bíróság megtagadta Murnighan tanúskodását, mert nem tartotta kellően megbízhatónak a vallomását ahhoz, hogy a törvény értelmében elfogadható legyen.

Kezdetben megjegyezzük, hogy Murnighan felkínált tanúvallomása nem csak Raye Wood kijelentéseit tartalmazta saját tevékenységeiről, hanem Raye Wood elbeszélését is Lima kijelentéseiről. Lima kijelentései Raye Woodnak nem jelentenek problémát a hallomásról szóló szabály szerint. Lima vallomást tett a bizonyításra, és tagadta, hogy megölte Mitchellt. Ha engedélyezték volna számára, hogy a tárgyaláson tanúskodjon, Raye Woodnak tett vallomásai elfogadhatóak lettek volna, mint korábbi ellentmondásos nyilatkozatok. NRS 51.035 (2) bekezdés a) pont. Murnighan azonban nem tanúskodhatott Raye Wood egyik neki tett kijelentéséről – beleértve Raye Wood Lima kijelentéseinek elmondását is –, kivéve, ha a kerületi bíróság elismerte a vallomását az NRS 51.345 szerint. Ezután megvizsgáljuk Murnighan tanúvallomásának elfogadhatóságát a törvény értelmében.

Az NRS 51.345 vonatkozó része a következőket tartalmazza:

1. Olyan nyilatkozat, amely megtételekor: ..... (b) Eddig hajlamos volt [a nyilatkozattevőt] polgári vagy büntetőjogi felelősségre vonni; ..... hogy egy ésszerű ember a maga helyzetében nem tette volna meg ezt a kijelentést, hacsak nem hiszi el, hogy igaz, az a hallomásról szóló szabály szerint nem megengedhető, ha a nyilatkozattevő nem elérhető tanúként. Nem fogadható el a nyilatkozattevő büntetőjogi felelősségre vonása és a vádlott felmentésére irányuló nyilatkozat, kivéve, ha az alátámasztó körülmények egyértelműen a nyilatkozat megbízhatóságát jelzik.

A törvény értelmében a büntető kamat elleni nyilatkozat akkor fogadható el, ha a nyilatkozó a tárgyalás időpontjában nem elérhető, és a nyilatkozat megtételekor a nyilatkozattevő büntetőjogi érdekét sértette. Ha azonban a nyilatkozatot a vádlott felmentésére ajánlják fel, egy további követelmény is fennáll: a megerősítő körülményeknek egyértelműen jelezniük kell, hogy a nyilatkozat megbízható.

A jegyzőkönyv vizsgálata feltárja, hogy Murnighan felkínált vallomása mindhárom követelménynek megfelelt. Raye Wood, a nyilatkozattevő ötödik módosítási jogosultságára hivatkozott, és így elérhetetlenné vált a Bizonyítási Kódex értelmében. NRS 51.055 (1) bekezdés a) pont. Raye Wood kijelentései egyértelműen büntetőjogi érdeke ellen szóltak akkoriban. Azzal, hogy elismerte, hogy segített megszabadulni a bűncselekmény bizonyítékaitól, Raye Wood utólag tette ki magát a büntetőjogi felelősségre vonásként. NRS 195.030 (1). Mivel Raye Wood és Lima megbeszélték, hogy megölnek egy véletlenszerűen kiválasztott nőt, hogy leplezzék a Davis-gyilkosságot, Raye Wood is büntetőjogi felelősségre vonta volna magát gyilkossági összeesküvés miatt. NRS 199.480 (1).

A megbízhatóság követelménye azonban foglalkoztatta az alábbi bíróságot. Ahhoz, hogy egy nyilatkozat a törvény értelmében megbízható bizonyíték legyen, a nyilatkozatot ténylegesen a nyilatkozattevő tette, és alapot kell adnia az állított ügy igazságának elhiggyésére. A Szövetségi Bizonyítási Szabályzat 804(b)(3) szabályának jogalkotási története, amelyen az NRS 51.345 alapul, azt jelzi, hogy a fogalmazókat különösen foglalkoztatta a kitalálás lehetősége. Egyesült Államok kontra Bagley, 537 F.2d 162, 167 (5th Cir. 1976) és az ott hivatkozott jogalkotási előzmények. „A határozatokban a vádlott felmentésére felajánlott harmadik személyek vallomásaival szembeni bizalmatlanságot érzékeli, amely a vallomástétel tényének vagy annak tartalmának kitalálásának gyanúja miatt merül fel.” Notes of Advisory Committee on Proposed Rules, Fed.Rules Evid.Rule 804(b)(3), 28 U.S.C.A. 697-nél.

Annak megállapítása során, hogy a nyilatkozattevő valóban megtette-e a felkínált nyilatkozatot, az eljáró bíróság mérlegelheti a tanú szavahihetőségét. Egyesült Államok kontra Bagley, fent; Laumer kontra Egyesült Államok, 409 A.2d 190 (D.C. 1979); kontra Egyesült Államok kontra Atkins, 558 F.2d 133 (3rd Cir. 1977) (a nyilatkozattevő megbízhatóságának vizsgálata, nem a tanúé). Megállapításra került, hogy a hallomásból származó kijelentések elfogadhatóságának tesztje a tanúk szavahihetőségén alapul, és nincs összefüggésben a hallomás elleni általános szabály céljával. Egyesült Államok kontra Satterfield, 572 F.2d 687, 691-692 (9. Cir. 1978). Ennek ellenére a satterfieldi bíróság elismerte, hogy a szabály jogalkotási előzményei azt jelzik, hogy annak vizsgálata, hogy a büntető kamat ellen tett nyilatkozatok valóban megtörténtek-e, helyénvaló, ha a vallomást a vádlott felmentésére ajánlják fel, és hogy a tanú hitelessége az egyik azokat a tényezőket, amelyeket a bíróságnak figyelembe kell vennie. Id.

A kerületi bíróság elsődleges oka Murnighan vallomásának kizárására az volt, hogy nem tartotta őt hiteles tanúnak. Az eljáró bíró annak ellenére döntött így, hogy ő elnökölt Raye Wood tárgyalásán, amelyen Murnighan a vád tanújaként a Raye Wooddal folytatott beszélgetéseiről vallott. Raye Wood kijelentései a Davis-gyilkosságról és a Mitchell-gyilkosságról szóló kijelentései ugyanabban a beszélgetéssorozatban, ugyanabban a környezetben, ugyanabban az időszakban szövődtek. Abszurd azt állítani, hogy Murnighan hiteles volt, amikor elmesélte Raye Wood kijelentéseit a Davis-gyilkosságról, de nem volt hiteles, amikor elmondta Raye Wood kijelentéseit a Mitchell-gyilkosságról. Vö. Egyesült Államok kontra Benveniste, 564 F.2d 335 (9th Cir. 1977) (ha a vádló kijelentések bizonyítékát elismerik, hiba kizárni ugyanazon tárgyalás során az ugyanazon nyilatkozó ugyanazon tárgyra vonatkozó felmentő nyilatkozatait).

Elismerjük, hogy Murnighan vallomását a Raye Wood tárgyalásán egy másik, hallomásból származó kivétel alapján elismerték, és hogy a Bizonyítási Kódex nem követelte meg, sőt nem is engedélyezte, hogy a kerületi bíróság vizsgálja meg Murnighan hitelességét, mielőtt tanúskodni hagyna. Murnighan azonban vagy volt, vagy nem volt hiteles tanúja a Raye Wooddal folytatott beszélgetéseinek. A kerületi bíróság által említett hiányosságok – érzelmi instabilitása, büntetett előélete – ugyanúgy jelen voltak, amikor Raye Wood tárgyalásán tanúskodott. Ha nem voltak végzetesek a szavahihetőségére azon a tárgyaláson, nem lett volna szabad kizárniuk, hogy elmondja történetét az esküdtszéknek a fellebbező tárgyalásán. Az állam bizonyította meggyőződését, hogy Murnighan hiteles tanú volt, amikor leállította őt Raye Wood perében. Valójában az állam bizonyította ezt a meggyőződését, amikor Murnighant informátorként alkalmazta, és megkönnyítette a börtönben való hozzáférését Raye Woodhoz, hogy Murnighan információkat szerezhessen tőle. Ezalatt az idő alatt Murnighan két gyilkosságról adott tájékoztatást: a rendőrök azt vallották, hogy a legtöbb ellenőrizhető információ pontosnak bizonyult. Nem engedhető meg, hogy az állam felhasználja Murnighan-t vád tanújaként egy gyilkosság miatti elítélés érdekében, majd azt állítsa, hogy nem elég hiteles ahhoz, hogy vallomást tegyen ugyanazokról a beszélgetésekről, mint védőtanú a második gyilkosság ügyében harmadik fél perében. .

Ezen túlmenően a felkínált állításokat kellően alátámasztják ahhoz, hogy alapot nyújtsanak a tartalmuk igazságában való hiedelemhez. Lásd: Egyesült Államok kontra Bagley, 537 F.2d, 167. Egy gesztenyebarna Monte Carlót láttak a bűncselekmény helyszíne közelében a gyilkosság éjszakáján. Lima nem sokkal Mitchell halála után elcserélte az autóját, egy gesztenyebarna Monte Carlót. Egy lábnyom a garázsban megegyezett Lima cipőméretével. Murnighan azt mondta, hogy Lima elveszett valamit a garázsban; a helyszínen egy kék színű szivargyújtót találtak. A legszembetűnőbb, hogy Murnighan kijelentette, hogy Lima azt mondta, hogy Mitchellnek menstruációja volt, amikor megölte. Lima próbálta mentegetni magát, amiért nem szúrta hüvelybe Mitchellt, mint Davist, mert Raye Wood szidta, amiért nem ugyanúgy ölte meg Mitchellt, mint Davist. Mitchell boncolása feltárta, hogy halála előtt menstruációja volt. Ezt a tényt a bűncselekményről szóló számos hír egyikében sem említették, és az állam nem tudott más magyarázatot adni arra, hogyan tudott Murnighan erről.

A felkínált nyilatkozat megbízhatóságának vizsgálata számos bíróságot arra késztetett, hogy a nyilatkozattevő és a tanú kapcsolatára összpontosítson. Chambers kontra Mississippi, 410 U.S. 284, 93 S.Ct. 1038, 35 L.Ed.2d 297 (1973); Egyesült Államok kontra Guillette, 547 F.2d 743 (2. Cir. 1976); Laumer kontra Egyesült Államok, 409 A.2d 190 (D.C. 1979). Például egy közeli barátnak vagy rokonnak tett érdeklődés elleni nyilatkozatot megbízhatóbbnak tekintik, mint egy idegennek tett nyilatkozatot. Raye Wood és Murnighan között nem volt ilyen kapcsolat. Raye Wood azonban bevallotta Murnighannek, hogy elkövetett egy gyilkosságot. Elítélték a gyilkosságért, és a bizonyítási ajánlat során elismerte, hogy ő követte el. Az a tény, hogy Raye Wood bevallotta Murnighannek, hogy elkövetett egy gyilkosságot, valószínűbbé teszi, hogy ugyanebben az időszakban bevallja neki, hogy újabb gyilkosságot követett el.

Úgy tűnik, hogy ezek a megerősítő körülmények bőven alátámasztják az NRS 51.345 szerinti megbízhatóság megállapítását. A kerületi bíróság által követelt megerősítés mértéke különösen nem volt megfelelő, tekintettel arra, hogy az állam csekély mértékben igazolta a fellebbező vallomását, amelyet maga a megbízhatóságot nem elősegítő körülmények között adott meg. Vö. People kontra Lettrich, 413 Ill. 172, 108 N.E.2d 488 (1952) (nem helyénvaló kizárni harmadik fél beismerő vallomását hallomásból, ha a vádlott meggyőződése a kényszer hatására tett megtagadott vallomásán alapult.)

Ezenkívül a Johnstone kontra State ügyben hozott döntésünk vezérel bennünket, 92 Nev. 241, 548 P.2d 1362 (1976). Johnstone-ban a fellebbezőt és két társát gyilkosság elkövetése miatt ítélték el abban a motelben, ahol tartózkodtak. Annak bizonyítására, hogy még a motelben sem tartózkodott, amikor társai megölték az áldozatokat, a fellebbező azt kívánta, hogy egy rendőr tanúskodjon a motelben tartózkodó házaspár által neki tett nyilatkozatok kapcsán. A pár elmesélte, hogy a gyilkosság estéjén találkoztak két férfival, akik útbaigazítást kértek a fellebbező társaival megosztott szobához. A kerületi bíróság, mivel nem talált alkalmazható hallomásos kivételt, megtagadta, hogy a tanúvallomást az esküdtszék elé tegyék. Megfordítottuk, és új tárgyalásra bocsátottuk. Rámutattunk arra, hogy maga a Bizonyítási Kódex is kijelenti, hogy a kifejezetten kimondott hallomásból származó kivételek szemléletesek és nem korlátozó jellegűek; az általános szabály az, hogy egy nyilatkozat akkor fogadható el, ha annak jellege és megtételének körülményei garantálják a pontosságot. NRS 51.075; NRS 51.315. A házaspár nyilatkozatai pont ilyen kategóriába tartoznak, és be kellett volna ismerni.

Sok olyan tényező, amelyet Johnstone-ban meggyőzőnek találtunk, ebben az esetben is jelen van. A Johnstone-i házaspárhoz hasonlóan Murnighan sem állt kapcsolatban Cathy Woods fellebbezővel. Soha nem találkozott Tony Limával, és Raye Wooddal való ismeretsége csak a börtönben töltött idejéből származott. Sem az ügyészségtől, sem a börtönhatóságtól nem származott előny abból, hogy Mitchell meggyilkolásával kapcsolatban nyilatkozott. Nincs utalás arra, hogy elfogult volna a lány részéről, vagy bármilyen indíték sem Raye Wood vádolására, sem a fellebbező felmentésére. Valójában abban az időben, amikor Murnighan először ismertette Raye Wood kijelentéseit, nem tudhatta, mi segíti a fellebbezőt, mivel a fellebbező még nem érintette magát a Mitchell-gyilkosságban.

A Johnstone-ban az NRS 51.315 szabványra támaszkodtunk, amely elfogadható kijelentéseket tesz, amelyek szilárd garanciát nyújtanak a pontosságra, ha a nyilatkozattevő nem elérhető. A jogszabály kijelenti, hogy az NRS 51.345 az NRS 51.315 által biztosított általános kivételt szemlélteti. Az NRS 51.345, a specifikusabb jogszabály által megkövetelt „megbízhatósági biztosítékokat” nem szabad szigorúbb mércével mérni, mint az NRS 51.315 általános kivételéhez szükséges „pontossági biztosítékok”.

Következésképpen úgy véljük, hogy a kerületi bíróság tévedett, amikor nem engedélyezte Murnighannek, hogy az esküdtszék előtt tanúskodjon Raye Wood kijelentéseivel kapcsolatban. Mind a kijelentések tartalma, mind a megtételük körülményei meggyőző biztosítékot nyújtanak arra vonatkozóan, hogy Raye Wood valóban megtette a neki tulajdonított kijelentéseket, és van alapja hinni a tartalmuk igazságában. A zsűri feladata volt értékelni Murnighan történetét, és eldönteni, hogy mennyire hiteles. Ezenkívül a kerületi bíróság döntése egyértelműen sértő volt. Murnighan vallomása nélkül a fellebbező nem tudta megfelelően bemutatni saját verzióját az eseményekről, ami nélkül védekezése kétségtelenül „sokkal kevésbé volt meggyőző, mint amilyen lehetett volna”. Chambers kontra Mississippi, 410 U.S. 294, 93 S.Ct. 1045-nél.

A fellebbező azt is kifogásolja, hogy a kerületi bíróság megtagadta a Mitchell halálával kapcsolatos újságcikkek befogadását. Az állam a nyitó- és záróbeszédében azzal érvelt, hogy a fellebbező vallomása olyan információkat tartalmazott, amelyeket csak a gyilkos tudhatott. A védelem az újságcikkeket kívánta bemutatni annak bemutatására, hogy a fellebbező által közölt összes részlet a gyilkosság híreiből leszűrhető. A kerületi bíróság kimondta, hogy a cikkek nem relevánsak, továbbá elfogadhatatlan hallomásbeli bizonyítékok.

Az újságcikkek nem megengedhetetlenek a hallomásról szóló szabály alapján, ha nem tartalmuk igazságáért, hanem megjelenésük tényéért kínálják őket. Egyesült Államok kontra Halifax megyei oktatási tanács, 314 F.Supp. 65, 75 (E.D.N.C. 1970). A cikkeket sem lehetett megfelelően kizárni, mint irrelevánsokat. Annak meghatározása, hogy a bizonyítékok relevánsak-e, az eljáró bíró mérlegelési jogkörébe tartozik. Lamborn kontra Phillips Pacific Chemical Co., 575 P.2d 215 (Wash. 1978). A jegyzőkönyvből azonban kiderül, hogy a kerületi bíróság arra alapozta ítéletét, hogy nem volt bizonyíték arra nézve, hogy a fellebbező, aki nem tett vallomást, elolvasta volna a híreket. Ennek a tényezőnek nem kellett volna meghatározónak lennie. Mivel az állam azzal érvelt, hogy a fellebbező által szolgáltatott információkat csak a gyilkos tudhatta, az újságcikkek megfelelően felhasználhatók lettek volna annak bizonyítására, hogy a fellebbező által közölt adatok nyilvánosak voltak.

A fellebbező azt is állítja, hogy a kerületi bíróság helytelenül ismert el bizonyos vallomását a személyes életével kapcsolatban. Mivel már arra a következtetésre jutottunk, hogy a fellebbezőt a bizonyítékok helytelen kizárása sértette, ezért nem látjuk szükségesnek e kérdés eldöntését. Az esetlegesen előforduló hibák nem feltétlenül fognak megismétlődni az újbóli tárgyalás során.

A fellebbezőt súlyos bűncselekménnyel vádolták, amely súlyos büntetést von maga után. Joga volt egy tárgyaláshoz, amelyen megvédheti magát ezekkel a vádakkal szemben. A járásbíróság bizonyítási határozatai összesítve megtagadták a fellebbezőtől a védekezés előterjesztésének méltányos lehetőségét. Ennek megfelelően kénytelenek vagyunk megváltoztatni a fellebbező elmarasztaló ítéletét, és új eljárás lefolytatására bocsátani.

SPRINGER, MOWBRAY és STEFFEN, JJ. egyetértenek.

Lábjegyzetek

1. Lásd: Kaplan kontra State, 99 Nev. 449, 663 P.2d 1190 (1983). Lima, akit utólag elítéltek segédeszközként, a fellebbező tárgyalásának kezdetéig feltételesen szabadlábra helyezték. Wood és Carter első, illetve másodfokú gyilkosságért töltötte büntetését.