Cedric Ransom | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Cedric Lamont RANSOM

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: R obbálok
Az áldozatok száma: 4
A gyilkosság dátuma: november - 1991. december
Letartóztatás dátuma: 1992. január
Születési dátum: augusztus 18. 1973
Az áldozatok profilja: Juan Valdez (bolti eladó) és Sulieman El-Hamad (bolt tulajdonos) / Mefleh Ádám (bolt tulajdonos) / Herbert Primm (fegyverkereskedő)
A gyilkosság módja: Lövés
Elhelyezkedés: Tarrant megye, Texas, Egyesült Államok
Állapot: Halálos injekcióval végezték Texasban július 23-án. 2003

Összegzés:

Ransom Isaac Johnsonnal, Nathan Clarkkal és Brian Williamsszel együtt Herbert 'Bill' Primm optometrikus otthonába ment a texasi Arlingtonba. Primm fegyverkereskedő is volt, és fegyvereket árult az autó csomagtartójából.

Clark bekopogott az ajtón, és Primm azt mondta neki, hogy menjen be a garázsba. Amikor Primm kinyitotta kocsija csomagtartóját, Clark belülről megragadott két Tec Nine lőfegyvert, Johnson pedig odarohant, és elkapta az egyiket Clarktól.



Ransom ugyanakkor tarkónál ragadta Primmot. Ransom ekkor megütötte Primmot, áthajolta az autó csomagtartóján, egyszer meglőtte, és Primm a földre esett.

Johnson a tárgyaláson azt vallotta, hogy Ransom azt mondta, azért lőtte le Primmet, mert Primm látta Johnson arcát.

1991. december 10-én, kedden a Fort Worth-i rendőrség letartóztatási és házkutatási parancsot adott ki Ransom lakhelyén.

Az elfogatóparancs tárgya Alexis Apples volt, akit a rendőrség keresett a J. R. élelmiszerboltjában 2 héttel korábban elkövetett gyilkosságban játszott szerepe miatt. A rendőrőrsön Apples Ransomot a J. R. élelmiszerboltjában elkövetett gyilkosságokba keverte.

Letartóztatásakor Ransom elismerte, hogy részt vett a gyilkosságban. A lőfegyvervizsgálók egy Tec Nine-t azonosítottak, amelyet Ransom hálószobájából vittek el, mintha a primmi rablás/gyilkosság során vitték volna el.

Két héttel Primm meggyilkolása előtt Ransom és Apples elloptak egy autót, és kirabolták J. R. Fort Worth-i élelmiszerboltját. Ransom és Apples fegyverrel és símaszkot viselve ment be az üzletbe, miközben Williams az autóban várt. Az üzletbe való belépéskor Apples azonnal lelőtte Juan Valdez üzletkötőt, Ransom pedig az üzlet tulajdonosát, Sulieman El-Hamadot. Ransom ezután kirohant az üzletből az üzlet pénztárgépével.

Ransom 1992-es perében egy házi készítésű késsel támadt ügyvédjére, majd ügyészre a bíróságon, de letaglózott, mielőtt súlyos sérülést okozott volna. 1997-ben sikertelenül szökött meg a halálsoron.

Utolsó étkezés:

Ransom nem kért utolsó étkezést.

Utolsó szavak:

– Csak Katrinához és Rebeccához szeretnék szólni. Gyönyörű voltál nekem. Nélküled az életemben nem tudtam volna ilyet csinálni. Valószínűleg jól küzdöttem volna; megnyugtattál. Szeretlek. Tisztellek. Nagy testvér, a lehető legjobb küzdelmet viselted, és szeretlek. Ez az.'

ClarkProsecutor.org


Texasi főügyész

Médiatanácsadó

2003. július 21., hétfő

Cedric Lamont Ransom kivégzése a tervek szerint.

AUSTIN – Greg Abbott texasi főügyész a következő információkat kínálja Cedric Lamont Ransomról, akit a tervek szerint 18 óra után végeznek ki. 2003. július 23-án, szerdán. 1997. február 14-én Ransomot halálra ítélték Herbert Primm halálos meggyilkolása miatt, amely egy rablás során történt a texasi Arlingtonban. Az alábbiakban összefoglaljuk a tárgyaláson bemutatott bizonyítékokat.

A BŰNÖK TÉNYEI

1991. december 7-én, szombaton Cedric Lamont Ransom Isaac Johnsonnal, Nathan Clarkkal és Brian Williamsszel együtt Herbert 'Bill' Primm optometrikus otthonába ment a texasi Arlingtonba. Primm fegyverkereskedő is volt, és fegyvereket árult az autó csomagtartójából. Clark bekopogott az ajtón, és Primm azt mondta neki, hogy menjen be a garázsba.

Amikor Primm kinyitotta kocsija csomagtartóját, Clark belülről megragadott két Tec Nine lőfegyvert, Johnson pedig odarohant, és elkapta az egyiket Clarktól. Ransom ugyanakkor tarkónál ragadta Primmot.

Ransom ekkor megütötte Primmot, áthajolta az autó csomagtartóján, egyszer meglőtte, és Primm a földre esett. Johnson a tárgyaláson azt vallotta, hogy Ransom azt mondta, azért lőtte le Primmet, mert Primm látta Johnson arcát.

Primm lövése után Ransom kikapott egy másik Tec Nine-t a csomagtartóból, és a négy férfi az autójukhoz rohant. Miközben ezt tették, Primm szomszédja, Steven Gervais, aki kijött a házából, amikor meghallotta a lövés zaját, meglátta őket, és felkiáltott: – Hé. Mit csinálsz?'

Ransom ezután Gervaisra lőtt. Gervais berohant, hogy elővegye a saját fegyverét, de amikor néhány pillanattal később visszatért, a négy eltűnt. Ekkor meglátta Primm-et, és visszakiáltott a házhoz, hogy bátyja hívja a 9-1-1-et. Gervais ezután megpróbált segíteni Primmnek, de nem találta a pulzusát. A rendőrség körülbelül öt-tíz perccel később érkezett meg.

1991. december 10-én, kedden a Fort Worth-i rendőrség letartóztatási és házkutatási parancsot adott ki Ransom lakhelyén. Az elfogatóparancs alanya Alexis Apples volt, aki Ransom húgának a pasija volt, és szintén ott élt.

Applest a rendőrség kereste a J. R. élelmiszerboltjában 1991. november 24-én elkövetett gyilkosságban játszott szerepe miatt. A házkutatás során a rendőrök számos fegyvert találtak, köztük egy Tec Nine-t és egy .44 Magnumot, egy lőfegyver-távcsőt. , tárcsipesz, .44-es kaliberű lőszer, válltok és nagy kés műanyag hüvelyben. Applest őrizetbe vették.

A rendőrségen Apples nyilatkozatot adott a J.R.'s Food Store-ban elkövetett gyilkosságokról, és főgyilkossággal vádolják. Apples nyilatkozata alapján a rendőrség elfogatóparancsot kapott Ransom ellen. Később ugyanazon a napon Ransom és családja elment a rendőrségre, hogy érdeklődjön Applesről.

Amikor a rendőrség megtudta, hogy Ransom a földszinten várakozik az autóban, három rendőrt küldtek le, hogy letartóztassák Ransomot a J. R. élelmiszerboltjában elkövetett gyilkosság miatt. Miután tájékoztatták, és lemondott jogairól, Ransom önkéntes hangfelvételt adott ki a J. R. bűncselekményéről. A lőfegyvervizsgálók visszaállították a Ransom hálószobájából vett Tec Nine sorozatszámát. A szám megegyezett az egyik Tec Nines sorozatszámával, amelyet a Primm beszerzési-elhelyezési naplójában vevő nélkül rögzítettek.

ELJÁRÁSTÖRTÉNET

  • 92. 02. 13. - Váltságdíjat vádoltak Herbert Primm 91. 07. 12-i meggyilkolása miatt.

  • 12/05/92 - Ransomot bűnösnek találták főgyilkosságban.

  • 12/10/92 - Ransomot halálra ítélték.

  • 94. 06. 15. – A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság az esküdtszék kiválasztásánál elkövetett hiba miatt visszavonta Ransom elítélését és ítéletét.

  • 96. 02. 20. - Az állam újbóli tárgyalásra irányuló indítványára a Büntető Fellebbviteli Bíróság új véleményt adott ki, amelyben megerősítette Ransom elítélését, de hatályon kívül helyezte az ítéletet, és új büntetés-tárgyalásra helyezte kilátásba.

  • 97. 02. 14. - A büntetés újratárgyalásakor Ransomot ismét halálra ítélték.

  • 1999. 02. 10. – A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság nem publikált véleményében megerősítette az elsőfokú bíróság ítéletét.

  • 98. 08. 27. - Amíg a közvetlen fellebbezés függőben volt, Ransom benyújtotta a habeas corpus petícióját, amelyben 12 követelést emelt.

  • 98. 11. 30. – Az állam habeas bírósága ténymegállapításokat és jogi következtetéseket tett közzé, és a mentesítés elutasítását javasolta.

  • 99. 02. 24. - A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság önállóan megtagadta a habeas-mentességet.

  • 2000. 03. 28. - Ransom szövetségi petíciót nyújtott be a habeas corpus iránt, amely 16 követelést támaszt.

  • 2002. 10. 05. – Az Egyesült Államok Texas északi körzetének Fort Worth Division kerületi bírósága megtagadta a habeas mentesítést.

  • 03/05/03 – A Fifth Circuit megtagadta Ransom COA kérelmét egy nem publikált véleményben. Ransom nem kérte a tárgyalást.

  • 2003. 06. 30. – Ransom kegyelmi kérvényt nyújtott be a texasi kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezésért.

  • 03. 07. 21. – Az ötödik körzet fellebbviteli bírósága megtagadja Ransom engedélyét egy egymást követő szövetségi habeas petíció benyújtására.

KORÁBBI BŰNÜGYI TÖRTÉNET

A büntetésről szóló 1997-es megismételt eljárás során a bizonyítékok azt mutatták, hogy Herbert Primm rablása és meggyilkolása előtt Ransom több más erőszakos bűncselekményben is részt vett a barátaival.

1991. november 24-én, két héttel Primm meggyilkolása előtt Ransom és Alexis Apples elloptak egy autót egy templom parkolójából, és felvették Brian Williamst. A trió a J.R.'s Food Store mögött parkolt le Fort Worth-ben.

Ransom és Apples fegyverrel és símaszkot viselve ment be az üzletbe, miközben Williams az autóban várt. Az üzletbe való belépéskor Apples azonnal lelőtte Juan Valdez üzletkötőt, Ransom pedig az üzlet tulajdonosát, Sulieman El-Hamadot. Ransom ezután kirohant az üzletből az üzlet pénztárgépével. A tizennyolc éves Valdez a helyszínen meghalt, míg El-Hamad, hétgyermekes apa teljesen lebénult, és nem tudott önállóan lélegezni. Körülbelül nyolc hónappal később belehalt sérüléseibe. Ransom később elismerte, hogy ő és Apples követték el a gyilkosságokat J. R.-nél, és hangfelvételen beismerő vallomást tett a rendőrségnek.

1991. november 27-én, mindössze három nappal a J. R.-nél történt gyilkosságok és 10 nappal Primm meggyilkolása előtt, rablógyilkosság történt Fort Worthben a Brian's Food Store-ban, amelynek tulajdonosa és üzemeltetője Adam és Diana Mefleh volt.

Diana 15:50 körül telefonon beszélt a férjével. amikor elmondta neki, hogy két férfi lépett be az üzletbe, akiket soha nem látott. Aztán hallotta, hogy az egyik férfi azt mondta Adamnek, hogy nyissa ki a pénztárgépet, és menjen el a pulttól, a másik férfi pedig figyelmeztetett: „Tedd, amit mondott, különben lelő”. A telefon ekkor a padlóra esett, és Diana 9-1-1-et hívott. Ádám holttestét a pult mögött találták meg; két-három láb távolságból fejbe lőtték. A nyomozás során a rendőrök megtalálták Ransom ujjlenyomatait egy cukorkapapíron, amelyet a bolt pultján hagytak.

A rendőrök emellett egy 9 mm-es félautomata lövedékházat is előkaptak az üzletben egy szabadon álló polcról, és egy másik lövedéket is találtak egy cukorkatartóban. A próbalövés megerősítette, hogy a golyót és a tokot egy 9 mm-es pisztoly lőtte ki, amelyet a házból, ahol Ransom és Apples laktak, lefoglaltak. A tárgyaláson Ransom azt vallotta, hogy Applesszel volt a rablás közben, és hogy Apples egy krómozott 9 mm-es krómmal lőtt le egy férfit a Brian's Food Store-ban.

Az állam bizonyítékot is szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy 1989 szeptemberében és októberében az akkor 16 éves Ransom és több barátja négy otthoni betörésben vett részt.

Három ilyen betörés során az áldozatokat késő este fegyverrel rabolták ki. Az egyik áldozatot megrúgták, megverték és halálosan megfenyegették. Egy másik áldozatot, a szüleivel együtt élő 19 éves egyetemistát zuhanyozás közben meglepték a behatolók, Ransom és egy bűntársa rángatta ki a zuhany alól. Ransom bevallotta a betörésekben való részvételét a rendőrségen.

Más bizonyítékok bizonyították, hogy Ransom erőszakos viselkedése Primm meggyilkolása miatti bebörtönzése után is folytatódott. 1992. november 11-én, az ügy első tárgyalásának végén, Ransom felállt a tárgyalóteremben, megragadta Chris Phillips (egyik ügyvédje) nyakát, és késszerű fegyvert tartott Phillipnek. torok. Amikor William Wooden végrehajtó belépett a tárgyalóterembe, az asztalhoz csapta a szárát, és rásikoltott Ransomra, hogy engedje el Phillipst.

Válaszul Ransom elhúzódott Phillipstől, Bob Gillre, a volt ügyészre nézett, majd Gill felé haladt, szúró mozdulattal felemelte a fegyvert, és megfenyegette: „Megöllek. Megöllek.' Amikor Gill megragadta Ransom karját, a férfiak a padlóra estek, és Ransom tovább küzdött Gill ellen, amíg Wooden el nem rángatta Gillt. Wooden ezután megütötte Ransomot a szárával, elvette tőle a fegyvert, és megbilincselte. Az incidens következtében Gill, Phillips és mindkét bírósági végrehajtó vágásokat és sérüléseket szenvedett.

1995. február 2-án Ransom és más halálraítélt a szabadtéri rekreációs területen tartózkodott, amikor verekedés tört ki két rab között. Amikor a fogvatartottaknak parancsot kaptak, hogy „álljanak fel” – jöjjenek az ajtóhoz, hogy átvizsgálják őket, letartóztatják őket, és a cellákba kísérték –, Ransom nem volt hajlandó engedelmeskedni, és két tiszt megfékezte. Amíg a fogvatartottakat egyenként kísérték ki a területről, Ransom kiszabadult a tisztek közül, két fogvatartottra csapott, és ismét meg kellett fékezni.

Az incidens idején Ransom egy elkülönített egységben volt elhelyezve a halálraítélt alatt, amíg vizsgálat indult a börtönruhagyár átvételére irányuló kísérlet miatt.

1996. december 31-én Ransomot a Tarrant megyei börtönben helyezték el, és várta az új tárgyalását az ügyben, amely két nappal később kezdődött. Ő és egy másik fogvatartott kosárlabdáztak az edzőteremben. Amikor lejárt a pihenési idejük, Mark Ortega seriffhelyettes visszakísérte őket celláikba.

Útközben Ortega megállt Tim Rice helyettes irodájában, hogy felvegyen néhány papírt, és utasította Ransomot és a másik rabot, hogy álljanak a falhoz, és várjanak rá. Nem sokkal ezután Ransom berohant az irodába, és megsújtotta Rice-ot egy traumatikus ütéssel a tarkójára, míg a másik fogvatartott Ortegára támadt.

Rice nem emlékezett semmire egy második fejen mért ütés után, amíg az orvosi osztályon fel nem ébredt rendkívüli fájdalmaiban. Rice zárt fejsérüléseket szenvedett, amelyek miatt több mint egy hétig nem dolgozott, és még a tárgyalási vallomása idején is hatással volt rá.


ProDeathPenalty.com

Cedric Ransomot, egy optometrista elítélt gyilkosát, aki a hatóságok szerint egyszer késsel támadt ügyvédjére és egy ügyészére, halálra ítélték Fort Worth egyik szigorúan őrzött tárgyalótermében. Az esküdtek valamivel több, mint 2 órával tanácskoztak, mielőtt visszaküldték volna az ítéletet, a második halálos ítéletet, amelyet Ransom kapott.

A Fort Worth-i férfi eredeti halálbüntetését 1994-ben törölték, amikor a texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság kimondta, hogy az eljáró bírája hibát követett el az esküdtszék kiválasztásában.

Ransomot 1992-ben főgyilkosságért ítélték el Herbert Primm kirablása és meggyilkolása miatt, akit agyonlőttek a kocsifelhajtóján. Abban az időben Ransom ellen 3 másik gyilkosság és rablás miatt emeltek vádat.

A tárgyalás tanúsága szerint Ransom és három bűntársa 1991. december 7-én Primm házába ment, és azt tervezték, hogy fegyvereket lopnak el az optometristától és a részmunkaidős fegyverkereskedőtől.

Primm könyörgött a férfiaknak, hogy vegyék el a fegyvert, és kíméljék meg az életét, de Ransom fejbe lőtte – vallották a vád tanúi. Az 1997 februárjában lezajlott második tárgyalás záróbeszédében Richard Bland helyettes kerületi ügyész felborította a Ransom elleni ítéletek és vádak listáját.

Elmondta, hogy Ransom egy durva kést csempészett be az 1992-es tárgyalásába, amellyel megtámadta az ügyvédjét és egy ügyészt, és megtámadta a Forth Worth-i börtönben egy javítótisztet. Willie Pondexter, a váltságdíjas és a halálraítélt társa 1997 júniusában szökési kísérletet tett – fémfűrészlappal átvágott egy kerítésen az Ellis I. egységnél, felmászott a tetőre, és elfutott a két kerületi kerítés felé. A kísérlet meghiúsult, amikor egy őr észrevette a fogvatartottakat, és megálljt parancsolt nekik. Mindketten igen.


Texasi Kivégzési Információs Központ, David Carson

Txexecutions.org

A 29 éves Cedric Lamont Ransomot 2003. július 23-án végezték ki halálos injekcióval a texasi Huntsville-ben egy fegyverkereskedő kirablása és meggyilkolása miatt.

Herbert Primm optometrista volt. Emellett engedéllyel rendelkező lőfegyverkereskedő volt, és fegyvereket árult arlingtoni otthonából. 1991. december 7-én az akkor 18 éves Ransom három ismerősével elment Primm házába fegyvereket vásárolni. A 17 éves Nathan Clark a garázsában beszélgetett Primmel, míg a másik három elbújt.

Amikor Primm kinyitotta autója csomagtartóját, hogy megmutassa Clarknak a fegyvereket, Clark megragadta a benne lévő két Tec Nine félautomata puskát, és társai fegyverekkel hadonászva kirohantak rejtekhelyükről. A 18 éves Isaac Johnson odarohant, és elkapta az egyik Tec Nine-t Clarktól.

Primm azt mondta a rablóknak: „Csak vigyék el őket”. Ransom ekkor megragadta Primmet a fejénél fogva és megütötte, majd az autó motorházteteje fölé hajlította, és egy .44-es Magnummal egyszer fejbe lőtte. Primm lövése után Ransom kikapott egy másik Tec Nine-t a csomagtartóból, ő, Clark, Johnson és Brian Williams (17) pedig az autójukhoz rohant.

Primm szomszédja, Steven Gervais kijött, amikor meghallotta a lövést. Meglátta a rablókat, és kiabált velük. Ransom Gervaisra lőtt, és elhibázta. Gervais berohant, hogy elővegye a saját fegyverét, de a férfiak elmentek, mire visszatért. Megkérte a bátyját, hogy hívja a 9-1-1-et, amíg a Primm-et nézi. Gervais azt mondta, hogy nem találja Primm pulzusát. A rendőrség körülbelül 5-10 perccel később érkezett meg.

Három nappal később a Fort Worth-i rendőrség letartóztatási és házkutatási parancsot hajtott végre Ransom lakhelyén. Ransom szobatársa, a 20 éves Alexis Apples ellen egy gyilkosság miatt nyomoznak, amely november 24-én, körülbelül 2 fél héttel korábban történt a J.R.'s Food Store-ban.

A keresés során a rendőrség számos fegyvert talált, köztük egy Tec Nine puskát és egy .44 Magnumot. A rendőrség őrizetbe vette Applest, és letartóztatási parancsot kapott Ransom ellen. Később aznap Ransom családja elment a rendőrségre, hogy érdeklődjön Apples felől, aki Ransom nővérével járt. Amikor a rendőrök megtudták, hogy Ransom lent várakozik az autóban, letartóztatták.

A fenti bizonyítékokon kívül az esküdtszék tanúvallomást is meghallgatott arról, hogy Primm naplójában megtalálták a Ransom and Apples lakóhelyén talált Tec Nine puska sorozatszámát. A könyvből kiderült, hogy Primm megszerezte a puskát, de még nem adta el tovább.

18 éves korában Ransomot nem volt korábban elítélve bűncselekmény, de az esküdtszék bizonyítékokat és tanúvallomásokat hallgatott meg más erőszakos bűncselekményekről, amelyekben részt vett. Ransom hangfelvételen bevallotta, hogy részt vett az 1991. november 24-i gyilkosságban a J. R.'s Food Store-ban Fortban. Érdemes. Ő és Alexis Apples kirabolták az üzletet, miközben Brian Williams az autóban várt. Az almák lelőtték a 18 éves Juan Valdez üzletkötőt, míg Ransom az üzlet tulajdonosát, Sulieman El-Hamadot. Valdez a helyszínen meghalt. El-Hamad teljesen lebénult. Nyolc hónappal később belehalt sérüléseibe.

Ransom azt is elárulta, hogy ő és Apples november 27-én kirabolták a Brian's Food Store-t Fort Worth-ben. Ransom szerint Apples agyonlőtte az üzlet tulajdonosát, Adam Meflahot a rablás során.

Az 1992. november 11-i előzetes eljárás során Ransom nyakon ragadta egyik ügyvédjét, Chris Phillipset, és megpróbálta hátba szúrni egy 5,5 hüvelykes üvegszilánkkal. Amikor a végrehajtó elrendelte Phillips szabadon bocsátását, Ransom elhúzódott, majd Bob Gill, az ügyész felé lépett, és azt kiabálta: „Meg foglak ölni! Meg foglak ölni!' Gill és Ransom a padlóra zuhantak, és addig küszködtek, amíg a végrehajtó el nem választotta őket, majd lefegyverezte és megbilincselte Ransomot. Phillipst és Gillt is eltávolították az ügyből, Gill pedig később Ransom ellen tanúskodott a büntetésről szóló tárgyalása során.

Az esküdtszék elítélte Ransomot Herbert Primm 1992 decemberében elkövetett főgyilkosságáért, és halálra ítélte. (Ransom ellen Juan Valdez, Sulieman El-Hamad és Adam Meflah meggyilkolása miatt is vádat emeltek, de nem bíróság elé állították.) 1994 júniusában a texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság az esküdtszék kiválasztásával kapcsolatos probléma miatt hatályon kívül helyezte az ítéletet. Az állam tárgyalási kérelmére a Büntető Fellebbviteli Bíróság 1996 februárjában visszaállította az ítéletet, de a halálbüntetést nem. Az ügyet új büntetés kiszabása céljából az elsőfokú bíróság elé utalták.

Ransom második büntetéséről szóló tárgyalásán az esküdtszék más erőszakos cselekményekről is hallott az első elítélése óta, beleértve a seriff helyettese elleni támadást, amely két nappal a tárgyalás kezdete előtt történt.

Az esküdtszék 1997 februárjában halálra ítélte Ransomot. A Büntető Fellebbviteli Bíróság 1999 februárjában megerősítette ezt a halálos ítéletet. Ransom minden későbbi fellebbezését az állami és szövetségi bíróság előtt elutasították.

Isaac Deon Johnsont elsőfokú gyilkosságért ítélték el a Primm-ügyben, és öt év börtönbüntetésre ítélték. Kevesebb, mint 18 hónap alatt szabadult. (Abban az időben Texasban általános volt a korai szabadulás a William Wayne Justice amerikai kerületi bíró által kiszabott szigorú börtönlétszám-plafon miatt.) 1993-ban halálos fegyverrel elkövetett súlyos rablásért ítélték el, és 20 év börtönbüntetésre ítélték. Még mindig őrizetben van ennél az írásnál.

Nathan Clarkot nyilvánvalóan nem vádolták a Primm-gyilkossággal, de 1993-ban elítélték súlyos rablásért és kokainbirtoklásért, és 25 év börtönre ítélték. Ő is őrizetben marad. Brian Keith Williams is 25 éves börtönbüntetését tölti súlyosbított rablásért. Alexis Alexander Applest halálos fegyverrel elkövetett gyilkosságért ítélték el a J.R.'s Food Store ügyben. Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, és letartóztatásban van az írás idején.

Miközben 1997-es büntetéskihallgatásán tanúskodott, Ransom tagadta, hogy bármi köze lenne a Primm-ügyhöz, de elismerte, hogy megölte El-Hamadot. „Rossz volt” – mondta Ransom a bíróságon. – Nem volt jogom lelőni. Ransomot 1997-ben kapták el, amikor megpróbált szökni a Huntsville melletti Ellis egységről. Ő és egy másik elítélt fogvatartott fémfűrészlappal átvágtak egy kerítésen. Ransom visszautasította a halálsoron kért interjút.

A kivégzéskor Ransom megköszönte barátainak a támogatást, és szeretetét fejezte ki irántuk. Anélkül, hogy megnyugtató hatást gyakoroltak volna a kivégzésére, azt mondta: 'Valószínűleg jól küzdöttem volna.' Amikor a halálos kábítószerek elkezdtek hatni, azt mondta nekik: 'Minden rendben lesz.' Nem nézett Lori Primmre, áldozata feleségére, és nem ismerte el. Halálának nyilvánították 18 óra 21 perckor.


A fegyverkereskedő gyilkosát kivégzik

Houston Chronicle

2003. július 23

HUNTSVILLE – Kivégezték szerda este azt a Fort Worth-i férfit, aki megtámadta az egyik ügyvédjét és egy ügyészét a gyilkossági per során, mert kirabolt és halálosan lelőtt egy fegyverkereskedőt, amely a négy meggyilkolás egyike, amellyel a hatóságok 17 napos időszak alatt összefüggésbe hozzák. 1991.

Cedric Ransom rövid zárónyilatkozatában köszönetet mondott egy barátjának és egy spirituális tanácsadójának, akik jelen voltak, hogy végignézzék halálát. 'Szép voltál nekem. Nélküled az életemben nem tudtam volna ilyet csinálni. Valószínűleg jól küzdöttem volna. Megnyugtattál – mondta.

Ransom azt mondta nekik, hogy szereti őket. Amikor a halálos kábítószerek hatni kezdtek, azt mondta nekik: 'Rendben leszek.' Néhányszor zihált, kifújta a levegőt, és elállt a lélegzete. Kilenc perccel később, 18 óra 21 perckor halottnak nyilvánították.

A 29 éves Ransom volt a 19. texasi rab, akit kivégeztek ebben az évben, és az első a két egymást követő éjszakán ezen a héten.

„Rossz fickó volt” – mondta Richard Bland, a Ransom ügyében tárgyaló Tarrant megyei ügyészek egyike. Az 1991. december 7-i Herbert Primm optometrista és részmunkaidős fegyverkereskedő meggyilkolása mellett Ransom három kisbolt-rablásban is részt vett. „A legtöbb ember bankautomatához megy készpénzért” – mondta Bland. – Elment a kisboltba, és nem hagyott szemtanúkat.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához benyújtott késői fellebbezésekben Ransom azt állította, hogy mentálisan visszamaradt, és a legfelsőbb bíróságnak egy másik tavalyi ügyben hozott ítélete értelmében valószínűleg nem hajtható végre. Körülbelül egy órával a kitűzött büntetése előtt a legfelsőbb bíróság elutasította a fellebbezéseket.

Az esküdtszék kiválasztásának végén Ransom egy csempészett, 5,5 hüvelykes üvegtörmeléket használt a kezébe rejtve, hogy megpróbálta hátba szúrni egyik ügyvédjét. Ransom figyelmen kívül hagyva a végrehajtó visszalépésre vonatkozó parancsát, egy közeli ügyészre fordította a figyelmét. „Odajött hozzám, és nagyon világosak voltak a szavai: „Meg foglak ölni! Meg foglak ölni!' – emlékezett vissza Bob Gill, aki jelenleg Tarrant megye állami kerületi bírója. Sem Gill, sem a védőügyvéd, Chris Phillips nem sérült meg komolyan az 1992. novemberi támadásban, de mindkettőjüket eltávolították az ügyből.

Ransom bíróság elé állt, és halálos gyilkosságért ítélték el, mert Primm arlingtoni otthona előtt lelőtte a 47 éves Primmöt. Ransom 18 éves volt ekkor. Allen Wayne Janecka halálos injekciót kapott ma, mert ő volt a bérgyilkos egy bérgyilkosságban, amelyben egy houstoni család négy tagja meghalt.


A Texasban kivégzett négy gyilkossággal kapcsolatos gyilkos

TheDeathHouse.com

2003. július 23

Huntsville, Tex. - Halálos injekcióval végeztek ki szerda este egy férfit, aki agyonlőtt egy fegyverkereskedőt, és három halálos kisbolt-rablással is kapcsolatba hozható.

A 29 éves Cedric Ransom lett a 19. elítélt gyilkos, akit 2003-ban Texasban kivégeztek – ez az ország csúcsa. Ransom utolsó szavait arra használta, hogy köszönetet mondjon egy barátjának és lelki tanácsadójának, aki szemtanúja volt a kivégzésének. – Nélküled az életemben nem tudtam volna ezt csinálni – mondta Ransom. – Valószínűleg jól küzdöttem volna. Megnyugtattál. A vegyszer halálos adagja 18 óra 12 perckor kezdődött. és Ransomot 18 óra 21 perckor halottnak nyilvánították.

Ransom halálos ítéletet kapott Herbert P. Primm, Jr. optometrista és engedéllyel rendelkező fegyverkereskedő 1991. december 7-i meggyilkolása miatt. Primm Ransomnak és három másik férfinak rohampisztolyt mutatott az autója csomagtartójából. Amikor megtette, Ransom és a többi férfi fegyvert rántott és ellopta a fegyvereket. Primm a motorháztető fölé hajlott, és egy 44-es kaliberű fegyverrel fejbe lőtték.

Ujj Ransomra mutatott

A rablásban részt vevő másik három férfi Nathan Clark, Isaac Deon Johnson és Brian Keith Williams volt. Johnson később azt vallotta, hogy Ransom volt az, aki lelőtte a fegyverkereskedőt. Az ügyészek beleegyeztek abba, hogy nem kérnek halálbüntetést Johnson ellen a vallomásáért cserébe. Ransom ügyvédjeit azon a napon értesítették az üzletről, amikor Johnsonnak tanúskodnia kellett. Az üzletet közölték a zsűrivel. Ransom, aki soha nem fejezte be a középiskolát, volt az egyetlen, akit a négy közül halálra ítéltek.

A Ransom hálószobájában talált 44-es kaliberű fegyver megegyezett az áldozat garázsában talált golyóval. A szomszéd garázsában talált golyót is ugyanebből a fegyverből lőtték ki. Johnson azt vallotta, hogy Ransom lövéseket adott le a szomszédokra, miközben elmenekült a helyszínről – áll a bírósági dokumentumokban. A Primm tulajdonában lévő Tec Nine fegyvert Johnson hálószobájában találták meg. Két, az ügyben nem érintett tanú arról számolt be, hogy együtt látták Johnsont és Ransomot a gyilkosság előtt.

Alibies nem mossa

Ransom védőügyvédei megpróbálták meggyőzni az esküdtszéket, hogy Ransom nem volt a gyilkosság színhelyén. Két testvére azt vallotta, hogy testvérük otthon volt a gyilkosság idején, és Johnson azért jött a házba, hogy kölcsönkérje a 44-es kaliberű fegyvert. Egy fellebbviteli bíróság azonban megállapította, hogy a tanúk „nyilvánvaló elfogultsággal” rendelkeztek.

Ransom eredeti halálos ítéletét 1994-ben fellebbezési eljárás során visszavonták, miután egy felsőbb bíróság megállapította, hogy az eljáró bíró hibát követett el az esküdtszék kiválasztásában. Ransom fellebbezésének későbbi szakaszaiban a védőügyvédek megpróbálták kimutatni, hogy mentálisan visszamaradt, és ezért az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntése miatt nem lehetett jogszerűen kivégezni.

Megtámadja az ügyvédeket

Ransom tárgyalása figyelemre méltó volt. A per során a hírek szerint saját ügyvédeire és egy ügyészre támadt. Egy üvegdarabbal megszúrta egyik ügyvédje kezét, majd egy ügyész után ment. Az ügyészek 1991-ben egy 17 napos időszak alatt a kényelmi történetek miatti meggyilkolások sorozatával is összefüggésbe hozzák.


Texasban kivégezték azt a férfit, aki megölte a fegyverkereskedőt

Reuters News

2003. július 23

Huntsville, Texas (Reuters) – Halálos injekcióval öltek meg szerdán egy férfit, aki megölt egy fegyverkereskedőt, aki az autója csomagtartójából árulta a fegyvereket. Cedric Ransom volt a 19. ember, akit ebben az évben kivégeztek Texasban, amely a nemzet élén áll a halálbüntetés terén, és az első kettő közül, akik a tervek szerint ezen a héten halnak meg.

A 29 éves Ransomot azért ítélték el, mert 1997. február 14-én agyonlőtte Herbert Primm-et, miközben Primm Ransomnak és három barátjának rohampisztolyt mutatott eladásra. Primm optometrista volt, akinek szövetségi engedélye is volt lőfegyverek értékesítésére. A leendő vásárlók előkapták a fegyvereket az autó csomagtartójából, majd Ransom fejbe lőtte Primmot.

Végső nyilatkozatában Ransom a texasi halotti kamrában egy páncéltörőhöz volt kötve nem említette a bűncselekményt, de megköszönte nővérének és egy lelki tanácsadójának, hogy megnyugtatták. – Nélküled az életemben nem tudtam volna ilyet csinálni. Valószínűleg jól küzdöttem volna, te megnyugtattál – mondta. Ransom nem kért utolsó étkezést.

Ő volt a 308. ember, akit kivégeztek Texasban azóta, hogy az állam 1982-ben újraindította a halálbüntetést, hat évvel azután, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága feloldotta a nemzeti halálbüntetési tilalmat. Allen Janeckát csütörtökön halálos injekció beadására tervezték, mert megölt egy 14 hónapos kisfiút egy bérgyilkossági összeesküvés során, amelyben egy houstoni család négy tagját gyilkolták meg.


Nemzeti koalíció a halálbüntetés eltörlésére

Cedric Ransom (TX) – 2003. július 23

Texas állam a tervek szerint július 23-án kivégzi Cedric Ransom fekete férfit Herbert Primm Fort Worth-i meggyilkolása miatt. Az állam szerint Ransom 1991. december 7-én lelőtte Primm-et, egy részmunkaidős fegyverkereskedőt az áldozat felhajtóján.

Ransom bevallotta egy másik lövöldözést nem sokkal a szóban forgó gyilkosság előtt, de azt mondta, nem vett részt a Primm-lövésben. Azt állítja, hogy vádlott-társai hamis tanúvallomást tettek a tárgyaláson a büntetés enyhítéséért cserébe. A halálsorra érkezése óta nemzetközi figyelmet keltett, mint egy ártatlan ember, akit az Egyesült Államokban kivégeztetnek.

A Ransom ügyvédei azt állítják, hogy egy másik férfi bevallotta a bűncselekményt, de később egy ellentmondásos nyilatkozatot adott, amely Ransomra hárította a felelősséget. Azzal érvelnek, hogy a tárgyaláson nem kapott hatékony segítséget, és egy hozzáértő ügyvéd sokkal erősebb, hitelesebb ártatlansági állítással élhetett volna.

A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság 1994-ben hatályon kívül helyezte büntetését, és úgy ítélte meg, hogy az elsőfokú bíróság tévesen kizárta a leendő esküdt jogosítványát. 1997-ben azonban megkapta a második halálos ítéletet, amely a fellebbezési eljárás során szilárdan kitartott.

Ransom azt is állítja, hogy a bíróság rasszista módon bánt vele a tárgyalása során, és rámutat, hogy ügye a főnyeremény halálbüntetés kombinációját képviseli: fekete vádlott, fehér áldozat. A Texas Defender Service által az 1990-es években végzett esettanulmány szerint a faji elfogultság továbbra is jelentős szerepet játszik az állam fővárosi ítélethozatali folyamatában. A jelentés a következő tényt tartalmazza: Figyelembe véve az életkort, a fajt, a helyet, a foglalkozást, a korábbi letartóztatásokat, a vádlott iskolai végzettségét, az áldozat életkorát és azt, hogy használtak-e fegyvert, az áldozat és az elkövető együttes faja volt a legerősebb előrejelzője a vádlottnak. halálbüntetés Texasban.

Texasban az elmúlt évben több, erősen ártatlanságra hivatkozó rabot végeztek ki – legutóbb a Kia Johnsont június 11-én. Még azoknak is, akik filozófiailag támogatják a halálbüntetést, fel kell ismerniük, hogy az ártatlan emberek kivégzésének kockázata túl magas ahhoz, hogy indokolja a kivégzést. A halálbüntetés 1976-os visszaállítása óta 108 embert mentesítettek a halálbüntetés alól az Egyesült Államokban tényleges ártatlanságuk miatt. Kérjük, forduljon Rick Perry kormányzóhoz, és fejezze ki aggodalmát a halálbüntetés állam gondatlan és túlzott alkalmazása miatt. Kérjen kegyelmet Cedric Ransom számára.

Cedric Ransom # 999050
Polunsky egység
3872 FM 350 Dél
Livingston, Texas 77351 USA


Cedrid Ransom

1997. február 15., szombat – TEXAS:

Cedric Ransomot, egy optometrista elítélt gyilkosát, aki a hatóságok szerint egyszer késsel megtámadta ügyvédjét és egy ügyészét, pénteken halálra ítélték Fort Worth egyik szigorúan őrzött tárgyalótermében.

Az esküdtek valamivel több, mint 2 órával tanácskoztak, mielőtt visszaküldték volna az ítéletet, a második halálos ítéletet, amelyet Ransom kapott. A Fort Worth férfi eredeti halálos ítéletét 1994-ben törölték, amikor a texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság kimondta, hogy az eljáró bíró tévedett az esküdtszék kiválasztásában.

Ransomot 1992-ben főgyilkosságért ítélték el Herbert Primm kirablása és meggyilkolása miatt, akit agyonlőttek a kocsifelhajtóján. Abban az időben Ransom ellen 3 másik gyilkosság és rablás miatt emeltek vádat.

A 23 éves Ransom nem reagált az ítéletre, egyik ügyvédje pedig nagyon nyugodtnak minősítette.

A tárgyalás tanúsága szerint Ransom és 3 bűntársa 1991. december 7-én Primm házába ment, és azt tervezte, hogy fegyvereket lopnak el az optometristától és a részmunkaidős fegyverkereskedőtől. Primm könyörgött a férfiaknak, hogy vegyék el a fegyvert, és kíméljék meg az életét, de Ransom fejbe lőtte – vallották a vád tanúi.

Pénteken a záróbeszédben Richard Bland helyettes kerületi ügyész megdöntötte a Ransom elleni ítéletek és vádak listáját. Elmondta, hogy Ransom egy nyers kést csempészett be az 1992-es tárgyalásába, amellyel megtámadta az ügyvédjét és az ügyészt, és nemrégiben megtámadta a Forth Worth-i börtönben egy javítótisztet.

Rick Halperin (AI-Texas)


Ransom kontra State, 920 S.W.3d 288 (Tex.Crim.App. 1994) (Közvetlen fellebbezés)

A vádlottat a Tarrant megyei Sharen Wilson, J. 1. számú büntetőjogi körzeti bíróság elítélte főgyilkosságért, és halálra ítélték. Automatikus közvetlen fellebbezés következett. A kezdeti fordulat után az állam újbóli tárgyalást kért. A Court of Criminal Appeals, Maloney, J., megállapította, hogy: (1) visszafordítható hiba volt egy olyan személy kizárása, aki azt állította, hogy a törvényi minimumnál több bizonyítékra lenne szüksége a jövőbeli veszélyességgel kapcsolatos különleges kérdés megválaszolásához. igennel, és az állam ismételt tárgyalásra irányuló indítványára Keller, J. úgy ítélte meg, hogy (2) a Garrett-hiba „csak a büntetést érintő hiba”, ezért új büntetés-tárgyalásra van szükség, de új tárgyalásra nincs szükség. a bűnösségről/ártatlanságról; (3) az eljáró bíróság nem élt vissza mérlegelési jogkörével, amikor megtagadta a helyszín megváltoztatását; (4) a vádlott által a tárgyalóteremben elkövetett testi sértést és a sértettnek nyilvántartott lopott fegyvert magában foglaló külső bûncselekmények bizonyítéka elfogadható volt; (5) az a tény, hogy az ügyész a bűntárs vallomásának napjáig nem fedte fel azt az alkut, amely alapján az állam nem kér halálbüntetést a bűntárssal szemben a vallomásáért cserébe, nem tette szükségessé a tanúvallomás kizárását; (6) a bizonyítékok elegendőek voltak ahhoz, hogy a felek jogát az esküdtszék elé terjeszthessék; és (7) a figyelmen kívül hagyásra vonatkozó utasítás elegendő lett volna minden olyan hiba orvoslására, amely az ügyészi esküdtszék azon érveléséből eredt, amely olyan tanúra vonatkozott, aki nem tett vallomást. Az ítéletet megerősítették, az ítéletet hatályon kívül helyezték, az ügyet pedig előzetes letartóztatásba helyezték. Campbell, J., az eredeti meghallgatáson nem értett egyet egy nyilatkozattal, amelyben White és Meyers, JJ. csatlakozott. McCormick, P.J., az eredeti meghallgatásról különvéleményt nyújtott be. Mansfield, J., egybehangzó véleményt adott a meghallgatásról. Clinton és Baird, JJ., különvéleményt nyújtottak be a meghallgatással kapcsolatban. Overstreet és Maloney, JJ., nézeteltérést tartottak a próbán.

MALONEY, bíró.

A fellebbezőt rablás közben elkövetett gyilkosság miatt ítélték el főgyilkosságért. Tex.Büntető Törvénykönyv Ann. 19.03. § a) pont 2. alpontja. Az esküdtszék a hozzá benyújtott két különszámra igenlő megállapításokat adott vissza, és a fellebbezőt halálra ítélték. A Bírósághoz benyújtott közvetlen fellebbezés automatikus. Tex.Code Crim.Proc.Ann. Művészet. 37,071 (h). A fellebbező tizenhat tévedést hoz fel, de mivel nem vitatja a bizonyítékok elégségességét, eltekintünk a tények feljegyzésétől. Megfordítjuk.