Charlotte Bryant | N E, a gyilkosok enciklopédiája
Charlotte BRYANT
Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Parricid – mérgező
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 1935. december 22
Letartóztatás dátuma: 1936. február 10
Születési dátum: 1904
Áldozat profilja: Frederick Bryant, 39 éves (férje)
A gyilkosság módja: Mérgezés (arzén)
Elhelyezkedés: Dorset, Anglia, Egyesült Királyság
Állapot: Felakasztással végrehajtvaaz Exeteri börtönben 1936. július 15-én
Bryant, Charlotte
Charlotte McHugh analfabéta volt, és nagyon promiszku fiatal hölgy. Az 1920-as évek elején találkozott Frederick Bryant-tel Írországban, amikor a hadseregben szolgált. Írországot elhagyva Somersetbe költöztek, és összeházasodtak. Ő 25, a lány 19 éves volt. A következő néhány évben Charlotte-nak öt gyermeke született, bár gyanítható, hogy nem mindegyiküknek volt ugyanaz az apja. 1925-re egy megkötött nyaralóban éltek Over Comptonban, Yeoviltól keletre, ahol Frednek sikerült mezőgazdasági munkásként elhelyezkednie.
Charlotte nem volt jó háziasszony, és elhanyagolta a családját, miközben a házasságon kívüli örömök után kutat. Férje könnyebben figyelmen kívül hagyta felesége nimfomániáját, és nem is ellenkezett, amikor férfiakat hozott a házba, hogy megosszák az ágyát.
Számos szeretője egyike egy cigány származású lókereskedő volt, Leonard Parsons. Valamikor 1933-ban kezdett el a Bryant-házban lakni. Parsons nem szállt meg rendszeresen, mivel foglalkozása gyakran megkívánta, hogy utazzon. Ő maga házas férfi volt, négy gyermekkel.
Charlotte azonban szerelmes volt belé, és úgy döntött, hogy inkább férje lesz. Charlotte nem volt túl diszkrét, és 1934 elején Fredet kirúgták, valószínűleg a feleségét körülvevő pletykák miatt. Coombe-ba költöztek, Sherbourne közelében, Dorsetben. 1935 májusában Frederick gyomorfájdalmakba esett. Hívták az orvost, aki azt mondta, hogy Frederick gyomor-bélhurutban szenved, és néhány napon belül meggyógyul, de december 11-én ismét megbetegedett, és néhány napon belül újra felépült.
December 22-én ismét súlyosan megbetegedett, és ezúttal meghalt. Testét megvizsgálták, és négy szem arzént fedeztek fel.
Amikor a rendőrök átkutatták a házat, a ház hátsó részében a szemét között találtak egy konzervdobozt, amely arzénes gyomirtót tartalmazott, és arzénnyomokat találtak a ház polcain és Charlotte egyik kabátzsebében.
Charlotte-ot 1936. február 10-én letartóztatták, és férje meggyilkolásával vádolják. Perét 1936. május 27-én, szerdán indították meg Dorset Assizesben, Dorchesterben Macnaghten bíró előtt, és Charlotte látszólag képtelen volt követni az eljárást. Tiltakozott amiatt, hogy nagyon jó viszonyban volt férjével, de a szemtanúk ezt cáfolják. 1936. május 30-án, szombaton bűnösnek találták, és akasztásra ítélték. 1936. július 15-én, szerdán Tom Pierrepoint végezte ki az Exeteri börtönben. Harminchárom éves volt.
Charlotte Bryant
Charlotte McHugh, Londonderryben született 1904-ben, analfabéta és szókimondó volt. Az 1920-as évek elején ismerte meg Frederick Bryant Írországban, amikor katonai rendőrként szolgált a brit hadseregben. Somersetbe költöztek, és összeházasodtak. Ő huszonöt éves volt, ő tizenkilenc.
A következő néhány évben Charlotte öt gyermeket szült, bár nem tudni, hogy közülük hányat szült Frederick. 1925-ben átköltöztek egy megkötött házikóba Over Comptonban, Yeoviltól keletre, miután Fred mezőgazdasági munkásként kapott állást. Charlotte egy ócska nő volt, aki elhanyagolta a családját, miközben a házasságon kívüli örömöket kereste. Férje figyelmen kívül hagyta felesége nimfóniáját, és nem is ellenkezett, amikor férfiakat hozott a házba, hogy megosszák az ágyát.
Számos szeretője egyike volt egy nyers, mosdatlan házaló és cigány származású lókereskedő, Leonard Parsons. Valamikor 1933-ban kezdett el a Bryant-házban lakni. Parsons nem szállt meg rendszeresen, mivel foglalkozása megkívánta, hogy kóboroljon, néha egészen a „feleségéig”, Prescilla Loveridge-ig, négy gyermeke anyjához. Charlotte azonban el volt ragadtatva tőle, és úgy döntött, hogy jobban szereti őt, mint a férjét.
1934 elején Fredet kirúgták, valószínűleg a feleségét övező pletykák miatt, akit helyileg „Killarney Kate”, „Compton Bess” és „Black Bess” néven ismertek. Coombe-ba költöztek, Sherbourne közelében, Dorsetben.
1935 májusában Frederick megbetegedett, az orvos gyomor-bélgyulladást diagnosztizált. Frigyes néhány napon belül felépült. December 11-én ismét megbetegedett, néhány napon belül ismét felépült. December 22-én súlyosan megbetegedett és meghalt. A holttestben négy szem arzént fedeztek fel. A Bryant ház hátsó részében a szemét között találtak egy konzervdobozt, amely arzénos gyomirtót tartalmazott, és arzénnyomokat találtak a ház polcain és Charlotte egyik kabátzsebében.
Charlotte-ot 1936. február 10-én letartóztatták, és férje meggyilkolásával vádolják. Perét 1936. május 27-én, szerdán nyitották meg Dorset Assizes-ben, Dorchesterben. Charlotte látszólag képtelen volt követni az eljárást. Tiltakozott amiatt, hogy nagyon jó viszonyban volt férjével, de egy szemtanú, Tuck úr azt vallotta, hogy találkozott Charlotte-tal, aki közvetlenül férje halála után tért vissza a kórházból. Tuck úrnak, egy biztosítási ügynöknek, akivel Charlotte megpróbálta biztosítani férje életét, a megjegyzése, miszerint „Senki sem mondhatja, hogy megmérgeztem”, egyáltalán nem tett jót neki. Főleg, hogy ekkor még senki sem tudta, hogy néhai férjét megmérgezték.
1936. május 30-án, szombaton Charlotte Bryant bűnösnek találták, és akasztásra ítélték. Thomas Pierrepoint és Thomas Phillips 1936. július 15-én, szerdán kivégezték az Exeteri börtönben. Harminchárom éves volt.
Murder-uk.com
Arzén és régi szerelmesek
Úgy tűnik, hogy a mérgezők szeretnek arzént használni áldozataik kiszállítására, annak ellenére, hogy a természetben előforduló vegyszer az egyik legkönnyebben kimutatható.
Talán azért, mert az arzén olyan könnyen beszerezhető a gyilkosok körében. Valójában az a számítógép, amellyel ezt a bejegyzést olvasta, az arzén egy formáját – gallium-arzenidet – tartalmaz a félvezetőiben.
A darabban és a filmben Arzén és régi csipke , a kedves idős Brewster hölgyek arzéncsipkés tea felszolgálásával gyilkolják meg magányos bentlakóikat, azt a látszatot keltve, hogy ez a mérgezési mód valahogy humánus. A valóságban az arzénmérgezés által okozott halál rendkívül kellemetlen módja a halálnak. Ha nagy adag arzénnek van kitéve, az áldozat intenzív gyomor-bélrendszeri szorongást, szédülést, vérhányást és egyéb kellemetlen hatásokat szenved. A hosszabb ideig beadott kisebb adagok olyan érzést keltenek az áldozatban, mintha a valaha átélt legrosszabb influenza soha véget nem érő rohamában szenvedne. Végül annyi méreg halmozódik fel a szervezetben, hogy halált okozzon.
Azon olvasók számára, akik ismernek olyan személyt, aki megérdemli az arzénmérgezés miatti halált, a Malefactor's Register – amely határozottan elítél minden gyilkosságot vagy kísérletet – emlékezteti az olvasót, hogy az arzén a 18. század óta kimutatható a törvényszéki tudományok számára, és kétségtelenül felfedezni fogják bármilyen boncolás - minden patológus azonnal észreveszi a vörös tégla színű nyálkahártyát, és megvizsgálja az ásványt. Mivel az arzén nem bomlik le könnyen, a hamvasztás után is kimutatható marad.
Charlotte Bryant azonban kétes intelligenciájú és csekély képzelőerővel rendelkező analfabéta gyilkos volt, aki egy körülbelül 75 lakosú faluban élt az angliai Dorsetben, így nem meglepő, hogy 1935-ben az arzént választotta férje megölésére.
Charlotte 13 éve volt házas, amikor belefáradt házastársába, Frederickbe. Abban az időben, amelyben éltek, és tartózkodási helyükön, a pár rendkívül liberális viszonyban volt, mert Frederick láthatóan nem tudta kielégíteni Charlotte kielégíthetetlen szexuális étvágyát. A szegény farmos Fredericknek tetszett az a pénz is, amit Charlotte behozott részmunkaidős prostituáltként (az a tény, hogy Charlotte, egy ráncos, ápolatlan, gubancfogú nő kurvaként bármilyen pénzt be tudott hozni, jól mutatja, milyen távoli és kicsi a falu Coombe-Keynesnek akkoriban kellett lennie).
A Charlotte tárgyalásán tett tanúvallomások azt mutatták, hogy kétségbeesetten vágyik az izgalomra, és hogy a szívességeit egy láger áráért megvásárolhatja a helyi kocsmában. Laza természete nem volt titok Coombe-Keynes-ben (lehet-e titok egy ilyen kicsi faluban?). Charlotte a vidéki parasztházban szórakoztatta ügyfeleit Frederickkel és négy gyermekükkel. Frigyes hallgatólagos jóváhagyásával megvárta, amíg a férfi elmegy dolgozni, és a nagyobb gyerekek iskolába indulnak. Aztán, miután a legkisebb gyermekét egy órára elküldte az édességboltba, a házassági ágyban szórakoztatta ügyfeleit.
A megállapodás mindenki számára elfogadható volt – nem érdekel, mit csinál. Heti négy font jobb, mint 30 shilling, mondta Frederick egyszer egy barátjának – egészen 1933 karácsonyáig, amikor Charlotte találkozott egy Leonard Parsons nevű vándorkereskedővel.
Azon a napon, amikor Charlotte találkozott Leonarddal, visszahívta a parasztházba karácsonyi vacsorára. Frederick, aki láthatóan különösen jótékonynak érezte magát a szezon miatt, meghallgatta Leonard panaszait az úton való alvásról, és ösztönösen meghívta Bryants újdonsült barátját, hogy maradjon velük.
Charlotte számára Leonard minden volt, ami Frederick nem. Sápadt, kék szemű, világértő utazó volt, akinek élete szöges ellentétben állt Frederick otthon maradó, ismerős önelégültségével. Charlotte természetesen beleszeretett Leonardba, aki nem biztos, hogy visszaszerette őt, de élvezte a kötelékek nélküli szexet, amit felajánlott.
Éjszaka Leonard a nappaliban aludt a kanapén, de amint reggel kiürült a ház, Charlotte-tal együtt elhalasztották a hálószobát egy kis meghittség kedvéért. Ez az elrendezés még Frederick toleranciáját is próbára tette. Hajlandó volt beletörődni Charlotte alkalmi kapcsolataiba, különösen, ha azok többletbevételt hoztak, de nem volt hajlandó eljátszani a felszarvazott szerepét, amikor riválisának volt mersze megosztani az otthonát a feleségével.
Frederick azt mondta Leonardnak, hogy menjen el, amit meg is tett. Frederick legnagyobb megdöbbenésére Charlotte magához vett két gyereket, és elment a szeretőjével. Két napig távol maradt, mielőtt visszatért, mondván, hogy aggódik a hátrahagyott gyerekek miatt.
Frederick megbocsátott a feleségének, ami megpecsételte a végzetét.
Röviddel azután, hogy Charlotte hazatért, Leonard elkezdett megjelenni a reggeli intimitás miatt. Megmagyarázhatatlan módon néhány hónapon belül Leonard ismét a Bryant-háztartás lakója volt. Fredericknek és Leonardnak sikerült valamiféle visszatartást elérnie, és végül helyet cseréltek az alvási elrendezésük alapján.
Körülbelül ugyanabban az időben, amikor Charlotte teherbe esett Leonardtól, 1935 tavaszán Frederick gyomor-bélhuruttól kezdett szenvedni. Első rohama akkor történt, amikor Charlotte nem volt otthon, de Frederick ebédjét kényelmesen a sütőben hagyta. A húsos pite elfogyasztása után néhány percen belül olyan erősen rosszul lett, hogy egy szomszédja meghallotta gyötrelmes kiáltását. Kihívták az orvost, és gyomor-bélhurut volt a diagnózis. Frederick körülbelül egy hét alatt felépült.
1935 augusztusában Fredericket egy újabb támadás érte el, de négy nap alatt felépült. Eközben Charlotte kapcsolata Leonarddal az utolsó szakaszába ért. 1935 novemberében kisétált a házából, és otthagyta terhes szeretőjét. Amikor legközelebb találkoznak, Charlotte a vádlottak padján lesz, férje meggyilkolásával vádolva.
Charlotte egy hónapon belül új baráthoz költözött, bár nincs bizonyíték arra, hogy a kapcsolat szexuális volt. Barátságot kötött egy helyi fiatal özvegyvel, Lucy Malvina Ostlerrel, akinek maroknyi saját gyermeke volt. Lucy azt javasolta, hogy ő (és gyermekei) költözzenek össze Bryantékkal, amit Charlotte is támogatott. Fredericknek azonban semmije sem volt.
1935. december 21-én Lucy Bryantéknél töltötte az éjszakát, miután Charlotte idegességre panaszkodott. Azon az éjszakán lett Frederick utoljára rosszul. A helyi kórházba szállították, de órákon belül meghalt.
A boncolás jelentős arzénnyomokat tárt fel a szervezetében. Azonnal Charlotte-ot meggyanúsították a bűncselekménnyel, és a rendőrség kiköltöztette otthonából, hogy bizonyítékokat találjon megérzéseik alátámasztására.
Az első törés akkor következett be, amikor egy helyi gyógyszerész közölte a hatóságokkal, hogy egy bádog arzént adott el egy nőnek, aki kereszttel írta alá a szükséges mérgezési nyilvántartást. Amikor azonban megmutattak neki egy olyan női felállást, amelyben Lucy és Charlotte is szerepelt, nem tudta azonosítani magát.
A felállás megrémítette Lucyt, aki elmondta a rendőrségnek, hogy egy doboz mérget látott a Bryant otthonában. A bádogról szóló leírása megegyezett a gyógyszerész által árulttal. Másodszor is meglátta a bádogot, amikor kitisztította a hamut a ház gőzmelegítője alól. Azt mondta a hatóságoknak, hogy kidobta az udvarra, és gyorsan előkerült. Az elemzés során kiderült, hogy nyomokban arzént tartalmazott.
Charlotte csak 1936 májusában állt bíróság elé Frederick meggyilkolása miatt. A főtanú ellene Lucy Ostler volt.
Lucy elárulta, hogy december 21-én hallotta, amint Charlotte megkínálta férjét egy ital marhahúslevessel, és nem sokkal később Frederick hasfájástól, majd hányástól elterült.
Charlotte két legidősebb gyermeke is bizonyítékot ajánlott fel ellene, és beszámolt a bíróságnak a Bryant otthon furcsa alvási rendjéről.
Leonard Parsons nyomára bukkantak, és behozták tanúskodni a korona mellett. Eszébe jutott, hogy látta Charlotte-ot méreggel, amiről azt mondta, hogy gyomirtó.
Charlotte kiállt a saját védelmében, és határozottan Lucy Ostlert hibáztatta. Azt állította, hogy este 7-kor feküdt le. december 21-én, és Lucy volt az, aki Frederickről gondoskodott utolsó földi éjszakáján.
A legvitatottabb tanú azonban Dr. Roche Lynch volt, aki a Belügyminisztérium vegyésze volt. Azt vallotta, hogy a kazán alatti hamuban szokatlanul nagy mennyiségű arzén volt – 149 milliomod rész. A várható hamuszint körülbelül 45 ppm volt. Így – magyarázta – valami arzéntartalmú égett a kazán alatt. A bíró összegzésében azt tanácsolta az esküdtszéknek, hogy úgy tűnt neki, hogy valaki nyilvánvalóan megpróbálta megsemmisíteni a bizonyítékokat. Jogos feltételezés volt, hogy ez a személy Charlotte.
Az esküdtszéknek mindössze egy órába telt, mire Charlotte-ot bűnösnek találta elsőfokú gyilkosságban, és akasztásra ítélték.
Két nappal az ítélet visszaküldése után azonban ügyvédje levelet kapott egy főiskolai tanártól, aki azt tanácsolta, hogy a Belügyminisztérium vegyésze súlyosan téved a hamu arzéntartalmára vonatkozó becsléseiben. Valójában, érvelt, a brit háztartási szén normál arzéntartalma soha nem volt kevesebb 140 ppm-nél, és gyakran elérte az 1000 ppm szintet.
Ezzel az új információval felvértezve Charlotte védelmi csapata megpróbált új próbát szerezni számára. Nem jártak sikerrel a fellebbviteli bíróságon:
Elviselhetetlen lenne, ha ez a bíróság a tőkekövetelmény vagy más ügy lezárása után meghallgatná egy tudós úriember utógondolatait, aki ellentmondásosan állította elméjét a feladott bizonyítékokra. Elfogadtuk ezt a lehetőséget, és elszántuk magunkat.
~Gordon Hewart főbíró úr.
Charlotte Bryantet 1936. július 15-én kivégezték az exeteri börtönben. Levelet hagyott maga után, amely titokzatos:
Ez minden _____ az a hibás, hogy itt vagyok – írta. Meghallgattam a meséket, amiket meséltek. De már nem sok időm van, és megszabadulok minden bajomtól. Isten éltesse gyermekeimet.
Charlotte megadta az általa hibáztatott személy kilétét, de a levél nyilvánosságra hozatalakor a börtönhatóságok elfedték a nevet. Talán valahol, valahol Angliában egy archívumban, a szerkesztetlen levél végső fényt vethet erre a bűncselekményre.
markgribben.com
Charlotte Bryant
Charlotte Bryant az észak-írországi Londonderryben született 1904-ben, leánykori neve McHugh. Gyerekkoráról keveset tudunk, de 19 éves korára csinos lány volt, hollófekete hajjal és vonzó szemekkel, aki a tartományban a brit katonákkal barátkozott, és ők „Darkie”-nak becézték. Analfabéta, rosszul iskolázott és kifejezetten promiszkuzi volt. Tevékenységét a republikánusok határozottan helytelenítették, és kátrányozással és tollasítással fenyegették – ez a sors sok lányt ért, akik brit katonákkal jártak a „The Troubles” alatt.
1922-ben találkozott Frederick Bryant-tel, aki nyolc évvel volt idősebb nála. Frederick katonai rendőrként szolgált a dorseti ezredben. Az első világháború alatt a hadseregben szolgált, és egyszerű vidéki legényként írták le. Azonnal beleszeretett Charlotte testi varázsába. Amikor Frederick szolgálati köre véget ért, visszatért Angliába, és Charlotte vele ment.
Nem sokkal később a somerseti Wellsben házasodtak össze. Frederick mezőgazdasági munkásként folytatta a polgári életet, és 1925-re tehénemberként dolgozott egy Yeovil melletti farmon, Over Compton faluban. Mint a legtöbb kis vidéki faluban, itt is kevés volt a tennivaló, és még kevesebb az izgalom. A társasági élet a helyi kocsma körül forgott. Charlotte házasságuk 13 éve alatt öt gyermeket szült Fredericknek, bár kérdéses, hogy ő volt-e mindegyikük apja.
Charlotte nagyon szexuális volt, és hamar megunta a falusi életet, a londonderryi laktanya körüli élet izgalmához képest, rengeteg figyelmes és ingyenköltő katonával és jó szexuális élettel. Nem dolgozott, és a napjait italozással és egy kis prostitúcióval töltötte – az ember éppúgy érzi a szexet, mint a pénzt.
A falubeliek Black Bess vagy Killarney Kate néven ismerték, és részeg ribancnak tartották. Meglepő módon Frederick közömbösnek tűnt ezekkel a „folytatásokkal”, hogy az idő kifejezésével éljek. Ahogy egy szomszédnak mondta: „Nem érdekel, mit csinál. Heti négy font jobb, mint 30 shilling. (Heti 1,50 Ј, amit tehénemberként keresett)
1933 decemberében Charlotte találkozott Leonard Edward Parsons lókereskedővel és cigánnyal, aki Bryant nyaralójában szállt meg, és akivel viszonya volt. 1934-ben Frederick Bryant elbocsátották mezőgazdasági munkás állásából, mivel munkaadója nem volt elégedett azzal, ami a megkötött házikójában történik. Ezután Coombe faluba költöztek, Sherborne közelében, ahol Frederick ismét mezőgazdasági munkásként talált munkát. A költözés nem változtatott a hazai körülményeken, Parsons egyszerűen hozzájuk költözött, és az ő és Charlotte viszonya töretlenül folytatódott.
Parsons nem lakott állandó jelleggel Bryantéknál, inkább ott maradt az üzleti utak között. Volt egy köztörvényes felesége, Priscilla Loveridge, akitől négy gyermeket nemzett. Kezdetben úgy tűnt, Parsons és Frederick Bryant jól kijönnek egymással, és együtt ittak a helyi kocsmában. A hazai élet azonban némileg más volt, amikor Charlotte és Parsons megosztották a házassági ágyat, míg Fredericknek időnként a kanapén kellett aludnia.
Végül Frederick nem tudta tovább elviselni a helyzetet, és megparancsolta Parsonsnak, hogy távozzon. Charlotte is elment, ő és Parsons szobákat béreltek Dorchesterben. Hamarosan azonban visszatért a családi házba. Néhány nappal később mindhárman találkoztak, és Parsons visszaengedték a házba. Úgy tűnt, Charlotte teljesen elragadtatott Parsonstól, de bár élvezte szexuális kegyeit, szerelme nem tért vissza, és a kapcsolat kezdett megromlani. Ezt azonban a tárgyaláson tagadnia kellett.
A gyilkosság.
1935 novemberében Parsons hatalmas bombát ejtett Charlotte életébe, amikor bejelentette, hogy távozik. Kijelentette, hogy a munka hiánya volt Dorset azon részén, bár Charlotte kinézetének romlása sokkal inkább köze lehetett ehhez.
1935. december 11-én Frederick ismét súlyos gyomorfájdalmakba esett, amiből ismét felépült. Charlotte folytatta Parsons keresését a helyi kocsmákban, de sikertelenül. Azonban új kapcsolatot alakított ki egy Lucy Ostler nevű nővel, aki hétgyermekes özvegy volt.
Lucy beköltözött Bryant otthonába, és szemtanúja volt Frederick utolsó támadásának 1935. december 22-én éjjel. Ismét rendkívül erős gyomorfájdalmak voltak. Ezúttal olyan rosszul esett, hogy a sherborne-i kórházba került, ahol 23-án délután meghalt.
Halálát az orvosok gyanúsnak tartották, ezért utólagos vizsgálatot végeztek. A Belügyminisztérium patológusa, Dr. Roche Lynch szöveteinek elemzése során 4,09 szem arzént talált a szervezetben. Ezeket a leleteket jelentették a Dorset Constabularynak, aki meglátogatta Charlotte-ot, és elvitték őt és a gyerekeket egy Sturminster Newton-i munkásházba, miközben egy percnyi átkutatást tartottak Bryant nyaralójában és kertjében. A Belügyminisztérium laboratóriumába küldött 150 páratlan minta közül 32 tartalmazott arzént. A megtalált tárgyak között volt egy égett ón is, amely arzén alapú gyomirtót tartalmazott.
Ezzel a létfontosságú információval felvértezve a rendőrség szisztematikusan felkereste az összes helyi gyógyszertárat, hogy megpróbálja megállapítani, hol és ki vásárolta a gyomirtót. Erőfeszítéseik meghozták gyümölcsüket, és felfedeztek egy Yeovil vegyészt, aki egy konzervdobozt adott el a gyomirtóból egy nőnek, aki csak X-szel írta alá a mérgezési nyilvántartást (ne feledje, Charlotte nem tudott írni, ez a tény mindenki számára ismert, aki ismerte). A vegyész azonban nem tudta azonosítani sem Charlotte-ot, sem Lucy Ostlert a későbbi identitásfelvonuláson.
1936. február 10-én Charlotte-ot, aki még mindig a Sturminster Newton-i munkaházban tartózkodott, letartóztatták, és megvádolták férje meggyilkolásával. Állítólag azt mondta az őt letartóztató rendőröknek: „Nem kaptam sehonnan mérget, és az emberek tudják. Nem értem, hogyan mondhatják, hogy megmérgeztem a férjemet
A próba.
Az ügyészség azzal érvelt, hogy az ügy egy klasszikus örök háromszög, és Charlotte megmérgezte a férjét, hogy Parsons szülessen. Nem tudtak közvetlen bizonyítékot felmutatni arra, hogy Charlotte megvásárolta vagy beadta az arzént, bár a közvetett bizonyítékok alátámasztották ezt az elméletet. Lucy Ostler Charlotte ellen vallott, és elmondta a bíróságnak, hogy Frederick halálának éjszakáján Charlotte készített neki egy Oxo italt, és az elfogyasztása után erősen rosszul lett.
Azt is elmesélte, hogyan magyarázta el Charlotte-nak, mi az a vizsgálat, és azt állította, hogy Charlotte azt mondta neki, hogy gyűlöli Fredericket, és csak a gyerekek miatt maradt vele. Mesélt a bíróságnak a gyomirtó ónról, és arról, hogy Charlotte azt mondta, hogy meg kell szabadulnia tőle.
Megemlítette, hogyan találta meg a kazánban megégett ruha maradványait, majd a hamu között fedezte fel a bádogmaradványokat, amelyeket az udvarra dobott, ahol a rendőrség megtalálta. A képen a bádog kiégett maradványai láthatók.
Mr. Casswell nem tudta megrázni Lucy Ostlert, aki ragaszkodott a Charlotte elleni kárhozatos vádjaihoz. Leonard Parsons vallomása sem segített az ügyében. A bíróságon elmesélte, hogyan léptek kapcsolatba számos alkalommal. Manapság ez talán nem tűnik megdöbbentőnek, de 1936-ban a promiszkuitást és a házasságtörést teljesen elfogadhatatlannak tartották, és Charlotte-ot „skarlát” nőnek festették – ami valószínűleg jelentős súlyt viselt a zsűri előtt.
A törvényszéki bizonyítékokat Dr. Roche Lynch mutatta be, aki elemezte a Bryant otthonából vett különböző mintákat. Bemutatta a bíróságnak, hogyan lehet az arzént feloldani az Oxóban, és nem veszi észre azt egy személy, aki iszik. Azt is elmondta a bíróságnak, hogy megállapította, hogy a kazánból származó hamu, amelyben Charlotte állítólag megpróbálta megsemmisíteni a gyomirtó ónt, 149 milliomod rész arzént tartalmazott, míg a hamu általában körülbelül 45 milliomod rész volt. Összesen 30 tanú tett vallomást az ügyben, és borzasztó képet festett a vádlottak padján lévő nőről.
Mr. Casswell némi megrendüléssel hívta fel Charlotte-ot tanúként, de valójában sokkal jobban teljesített, mint várta. Tagadta, hogy tudott volna méregről, vagy hogy bármilyen gyomirtót birtokolt volna. Azt is bebizonyította a bíróságnak, hogy egy régi kabát, amelyben arzénnyomokat találtak, és amelyet állítólag a gyomirtó megvásárlásakor viselt, egyáltalán nem illett rá.
Érdekes módon azt mondta a bíróságnak, hogy örült, amikor Parsons elhagyta a házukat, és hogy elvesztette érdeklődését iránta, nem pedig fordítva.
Charlotte idősebb gyermekei ezután tanúskodtak, de vallomásuk valójában nagyon káros volt anyjuk ügyében. Elmesélték, hogyan kérte meg Ernestet, nagyobbik fiát, hogy dobjon el néhány kék üveget december végén. A lánya, Lily elmesélte, hogyan látta Parsons-t egy kék üveggel, aminek a tartalma megpezsdült, amikor Parsons egy kőre öntötte Charlotte előtt.
Miután az összes bizonyítékot meghallgatták, és mindkét fél záróbeszédet tett, MacKinnon bíró úr megkezdte az összegzést. Felkérte a zsűrit, hogy vizsgáljanak meg két alapvető kérdést: Frederick Bryant mérgezték-e meg arzénnel, és ha igen, akkor azt az arzént Charlotte adta be. Megjegyezte, hogy Charlotte minden alkalommal jelen volt, amikor férje megbetegedett, és hogy két betegségroham azelőtt következett be, hogy Lucy Ostler (egy lehetséges gyanúsított) bejött volna a háztartásba.
30-án, szombaton az esküdtszék mindössze egy órás tanácskozás után bűnösnek ítélte Charlotte-ot. Arra a kérdésre, hogy van-e mondanivalója az ítélet kihirdetése előtt, nyugodt hangon azt válaszolta: „Nem vagyok bűnös”. MacKinnon bíró úr a fekete sapkát a parókájára helyezte, majd meghozta a törvény által 1936-ban engedélyezett egyetlen ítéletet.
Ítélte, hogy innen vigyék abba a börtönbe, ahol utoljára elzárták, onnan pedig egy kivégzési helyre, ahol a nyakába kell akasztani, amíg meg nem hal. A holttestét annak a börtönnek a körzetében kell eltemetni, amelyben utoljára elzárták. Mihez hozzáfűzte a szokásos lovas 'és az Úr irgalmazzon a lelkednek' Az udvarban jelentős érzelmek uralkodtak, és MacKinnon bíró úrnak úgy tűnt, nehezen tudja kimondani neki ezeket a félelmetes szavakat. Az ítélet hallatán Charlotte összetört, és zokogva vezették le a vádlottak padjáról.
Fellebbezés.
Charlotte fellebbezését június 29-én tárgyalták a londoni fellebbviteli bíróságon. Meglepő módon a Fellebbviteli Bíróság megtagadta Bone professzor bizonyítékainak meghallgatását, és arra a következtetésre jutott, hogy még ha az esküdtszéknek Dr. Roche helyesen is tanácsolta volna, a tárgyalás eredménye ugyanaz lett volna. Így a fellebbezését elutasították, és az ítéletet hatályon kívül helyezték.
Ebben az időben példátlan lett volna, hogy a Fellebbviteli Bíróság új bizonyítékokat fogadjon el – csak a tárgyalás lefolytatásával foglalkozott. Mindazonáltal vitatható, hogy Csont professzor nyilatkozata nem volt új bizonyíték, hanem a hibás bizonyítékok kijavítása, amelyeket az ügyészség „szakértő” tanúja már az eredeti tárgyaláson közölt.
Az elítélt cellában.
Olvasni és írni kezdett megtanulni a női gondnokok műszakai segítségével, akik éjjel-nappal vigyáztak rá, és kegyelmet kérve táviratot tudtak diktálni a királynak. Levelet is írt, amelyben azt mondta: „Minden a hibás ............ Itt vagyok. Meghallgattam a meséket, amiket meséltek. De már nem sok időm van, és megszabadulok a bajaimtól. Isten áldja gyermekeimet! A Belügyminisztérium törölte a nevet ebből a feljegyzésből, így soha nem fogjuk megtudni, Charlotte kinek a hibájának gondolta.
Sok minden történt a színfalak mögött Charlotte megmentéséért. Sir Stafford Cripps, akkoriban parlamenti képviselő, a hibás bizonyítékokra hivatkozva kérvényezte a belügyminisztert, hogy téves tárgyalást és új eljárást rendeljen el. A parlamentben is felmerültek kérdések az üggyel kapcsolatban, és felbukkantak a szokásos petíciók. Úgy tűnt, hogy a Belügyminisztérium íratlan szabálya szerint nem szabad elhalasztani a mérgezőket, és ezt a gyakorlatot követték Charlotte esetében is.
Kedden (a kivégzése előtti napon) a belügyminiszter, Sir John Simon tisztviselői tanácsára megtagadta, hogy haladékot vagy új tárgyalást adjon. A börtönkormányzónak az volt a kellemetlen dolga, hogy közölje ezt Charlotte-tal, és közölje vele, hogy a kivégzés a tervek szerint másnap reggel megtörténik.
Végrehajtás.
Charlotte-ot 1936. július 15-én, szerdán reggel 8 órakor Tom Pierrepoint vezette az akasztófához, Thomas Phillips segítségével. Albert Pierrepoint is segíthetett nagybátyjának ebben a kivégzésben. Egy különös véletlen egybeesés folytán egy George Bryant nevű férfit (nem rokon) akasztottak fel előző nap Wandsworthben.
1936-ban szokás szerint Charlotte kivégzése teljesen titkos ügy volt, és nem voltak jelen riporterek. Azonban ott volt egy katolikus pap, Barney atya, akit nem kötnek a Belügyminisztérium titoktartási szabályai. Később úgy jellemezte utolsó pillanatait, mint „igazán oktató”. – Keresztényi lelkierővel végezte. Arról azonban beszámolt, hogy a nő soha nem vallotta be a gyilkosságot.
Ítéletének megfelelően a boncolást követően holttestét a börtön területén temették el, valószínűleg még aznap ebédidőben.
Charlotte a csekély összeget, 5 shillinget és nyolc penny félpennyt (körülbelül 29 pennyt) hagyott gyermekeinek, akik most árvák, és a Dorset Megyei Tanács gondozásába került.
Arzénmérgezés.
Hányást és hasmenést okoz, hatásai kumulatívak. Így hosszabb időn keresztül apránként adható be, nem pedig egyetlen nagy és észrevehető (az áldozat számára) adagban. Felhalmozódik a szövetekben és különösen az áldozat hajában és körmében. 1936-ra a törvényszéki tudósok könnyen észrevették.
Egy évszázaddal korábban, 1836-ban James Marsh angol kémikus megbízható tesztet fejlesztett ki a testszövetekben található arzén kimutatására. Eljárása nagyon érzékeny volt, és az anyag ötvenedik milligrammját is képes volt kimutatni. Ezt megelőzően gyakran észrevétlen maradt, amikor a gyomorpanaszok, a vérhas és a gyomor-bélhurut gyakoriak voltak, és gyakran végzetesek voltak. Ennek oka az akkori rossz higiéniai előírások és a hűtés hiánya volt.
A britek legtermékenyebb női sorozatgyilkosa, Mary Ann Cotton az 1860-as években és az 1870-es évek elején arzént használt akár 20 áldozat megmérgezésére, és majdnem megúszta.