Curtis Wilkie Beasley | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Curtis WilkieBEASLEY

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: R obbery
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 1995. augusztus 24
Születési dátum: 1949. január 29
Áldozat profilja: Carolyn Monfort
A gyilkosság módja: Ütés kalapáccsal
Elhelyezkedés: Polk megye, Florida, USA
Állapot: 1998. május 22-én halálra ítélték

Floridai Legfelsőbb Bíróság

véleménySC93310 véleménySC06-2375

DC# 356054
DOB: 01/29/49

Tizedik bírósági körzet, Polk megye, 95-4842. sz. ügy
Ítélőbíró: A tisztelt Cecelia M. Moore
Ügyvédek, Büntetőper: Robert A. Norgard, Esq. & Byron P. Hileman, Esq. - Magán
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: Robert A. Norgard, Esq. - Magán
Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: Dan Daly – Hivatal

Az elkövetés időpontja: 95.08.24



Ítélet kelte (I. szám): 98.05.22

Ítélet dátuma (II. és III. gróf): 98.05.27

A szabálysértés körülményei:

95. 08. 24-én Jane O’Toole felfedezte édesanyja, Carolyn Monfort holttestét, aki halálra zuhant Monfort otthonának mosókonyhájában. A két konyharuhába csavart kalapács fejét a markolatából letörve találták a teste közelében. Monfort súlyos sérüléseket és zúzódásokat szenvedett a fején és az arcán, valamint védekező sebeket a karján és a kezén.

Monfort utoljára 95/08/21-én látták élve. Aznap reggel Monfort felébredt, és a szokásos módon munkába öltözött. Curtis Beasley, a család egyik ismerőse Monfortnál szállt meg, míg ő egy Neal O’Toole, Monfort vejének tulajdonában lévő apartmankomplexumban dolgozott. Monfor irányította azt a lakóparkot.

Beasley az éjszakát Monfortnál töltötte, de szabadidejének nagy részét Steve Benson otthonában töltötte, akivel együtt élt, mielőtt a monforti rezidencián szállt meg. Mivel Beasley furgonja elromlott, és több száz dollárt kölcsönzött egy barátjától, Dale Robinsontól, hogy megjavítsa, Monfort minden nap elvezette Beasleyt munkába és haza.

Később, 95. 08. 21-én Jane O'Toole, Neal O'Toole felesége megbeszélte, hogy Beasley segítsen neki és férjének áthelyezni néhány bútort. A bútorok mozgatása közben Beasley pénzt kért O’Toole-tól. O’Toole tájékoztatta Beasleyt, hogy csak néhány dollárja van, de a férje fizeti neki az apartmankomplexumban végzett munkáját. O’Toole visszavitte Beasleyt a monforti rezidenciába, ahol senki más nem volt otthon.

19:00 óráig. azon az estén a monforti rezidenciáról több telefonhívás is érkezett Monfort számára ismeretlen, de Beasley által ismert személyekhez, köztük az Egyesült Királyságba. Az egyik hívott szám Beasley kézírásával volt felírva egy újságra a dohányzóasztalon.

A bizonyítékok azt mutatták, hogy miután Monfort 95. 08. 21-én kiadta Beasleyt a munkahelyéről, egy reggel 9 órára tervezett megbeszélésre ment, majd 14:00-kor találkozott Mr. Rosario-val, egy lehetséges bérlővel. és újra 17:00-kor. Rosario 800 dollárt fizetett Monfortnak százdolláros bankjegyekben az első és az utolsó havi bérleti díjért. Ezenkívül 100 dollárt fizetett neki egy hálószobabútorért, amelyet eladott. A Monfort autójában talált nyugta igazolta ezt a tranzakciót. Rosario volt az utolsó ember, aki életben látta Monfortot, mielőtt három nappal később megtalálták a holttestét.

8:30 és 22:00 között. aznap este Beasley Monfort autójával meglátogatta Dale Robinsont. Beasley azt mondta Robinsonnak, hogy az autó, amit vezetett, egy hölgy baráté volt, akinek dolgozik, és akinél maradt. A látogatás során Beasley felajánlott Robinsonnak egy százdolláros bankjegyet annak a pénznek a részleges kifizetéseként, amelyet Robinson kölcsönadott neki furgonjavításra. Beasley ezután elhagyta Robinson házát, és nem tért vissza.

Másnap Beasley megérkezett a miami buszpályaudvarra. Ezen a ponton felvette a kapcsolatot Malcolmokkal, olyan barátokkal, akikkel évek óta nem beszélt. Beasley azt állította, hogy elvesztette a pénztárcáját, és ellopták az utazási csekkjeit. Beasley néhány napig Mrs. Malcolmmal maradt, majd Mrs. Bennis, Mr. Malcolm édesanyja otthonában tartózkodhatott, amíg néhány hétig távol volt. Ez idő alatt ugyanazok a telefonhívások, amelyek Monfort számláján szerepeltek, megjelentek Mrs. Bennis számláján is, beleértve az Egyesült Királyságba irányuló hívást is.

Amikor a rendőrség nyomozást végzett a monforti rezidencia gyilkosság helyszínén, észrevették, hogy az egyetlen helyiség, amely zavartnak tűnt, a mosókonyha, az étkező és a garázs volt. Az összes többi szoba kifogástalanul tiszta volt, mert a házvezetőnő 95. 08. 21-én délelőtt takarított. Eltűnt Monfort autója, valamint az a több száz dollár, amelyet Rosario adott neki. Beasley számos személyes tárgya abban a szobában volt, amelyben korábban lakott, beleértve a névjegykártyáit, a cigarettákat és a piperecikkeket.

A családtagok beléphettek a házba a vizsgálat befejezése előtt, hogy megállapítsák, mi hiányzik, ha valami. A családtagokat arra kérték, hogy értesítsék a nyomozókat, amikor beléptek a házba, hogy a nyomozók jelen lehessenek a házkutatás során. Mielőtt a nyomozók a helyszínre érkeztek volna, Bud Stalnaker, Monfort fia egy pár cipőt és egy vattát talált az ágy alatt a vendégszobában. A nyomozók megérkezéséig senki sem nyúlt az inghez és cipőhöz. Amikor Cash nyomozó a bizonyítékokat gyűjtötte az ágy alól, vérfoltokat vett észre az ingen. A későbbi DNS-vizsgálatok kimutatták, hogy a vér Monfort tulajdona, és a házvezetőnő úgy azonosította az inget, mint amilyet Beasley szobájában látott 95. 08. 21-én reggel.

Beasley keresése Közép-Floridában kezdődött. Továbbra is Mrs. Bennis otthonában maradt, amíg fizikai veszekedésbe nem keveredett Mr. Malcolmmal. Végül egy alabamai szállodában találták meg. Szakállt növesztett, és a William Benson nevet használta. Beasley-t rablással, Grand-Theft Autoval és Carolyn Monfort elsőfokú meggyilkolásával vádolták.

Próba összefoglalója:

02/01/96 Az alperes ellen vádat emeltek:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság

II. gróf: Rablás

III. gróf: Grand Theft Auto

98. 02. 18. A vádlottat a vádiratban foglalt valamennyi vádpontban bűnösnek találták.

98. 02. 26. Tanácsadó ítéletet követően az esküdtszék 10:2-es többséggel a halálbüntetés mellett szavazott.

05/22/98 A vádlottat a következőképpen ítélték el:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – Halál

98. 05. 27. A vádlottat a következőképpen ítélték el:

II. gróf: Rablás – 15 év

III. gróf: Grand Theft Auto – 15 év

Ügy információ:

98. 06. 29-én Curtis Beasley közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz. Ebben a fellebbezésében azzal érvelt, hogy az elsőfokú bíróság tévedett, amikor elutasította felmentési indítványát, mert az ügy közvetett bizonyítékai nem voltak összeegyeztethetetlenek Beasley ártatlanságra vonatkozó ésszerű hipotézisével. Hosszas mérlegelés után a floridai legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy jelentős bizonyítékok állnak rendelkezésre Beasley meggyőződésének alátámasztására. Beasley azt is állította, hogy az elsőfokú bíróság tévedett, amikor nem foglalta le az áldozat lányát és fiát, akik az ügy kulcstanúi voltak. Beasley azzal érvelt, hogy zárolás nélkül az egyik tanú megváltoztathatja a vallomását, hogy megfeleljen a bemutatott bizonyítékoknak vagy a korábbi vallomásoknak. Beasley azzal is érvelt, hogy az áldozat családjának jelenléte és érzelmi reakciói hátrányosan befolyásolták az ügyét. Ezenkívül Beasley a súlyosító és enyhítő körülmények figyelembevétele és alkalmazása mellett érvelt. A floridai legfelsőbb bíróság 2000. 10. 26-án megerősítette Beasley elítélését és halálra ítélését.

Ezt követően Beasley 01.04.30-án 3.850 indítványt nyújtott be a State Circuit Courthoz, majd 04.09.20-án és 04.11.15-én módosította az indítványt. 06.09.01-én bizonyítási tárgyalást tartottak. Az indítvány jelenleg függőben van.

Floridacapitalcases.state.fl.us