| Érdekes megjegyezni, hogy a Shack-ügyben a Third Circuit megállapította, hogy bár „az átadás előtti meghallgatáshoz való jog fontos… [e] jognak az állami tisztviselő általi megtagadása sérti a polgári törvény 1983. szakaszát. A jogokról szóló törvény. Id. A bíróság továbbá megjegyezte, hogy a kongresszusi hallgatás az átadás előtti meghallgatás szükségességével kapcsolatban, mint a fogadó államban lefolytatott tárgyalás joghatósági előfeltétele, annak tudható be, hogy [a Kongresszus] nem hajlandó megkorbácsolni az egyik államot a fogadó állam kudarcai miatt. egy másik.' Id. Valójában ebben az esetben Kansas az, aki állítólag nem biztosította Remetának az átadás előtti meghallgatást, miután kényszerű felmentést kapott tőle; nem vagyunk meggyőződve arról, hogy az IAD Kansas általi állítólagos megsértése miatt Floridát megfosztották attól a joghatóságtól, hogy Remetát bíróság elé állítsák. |
