Letartóztatás dátuma: szeptember 23.2004 (23 évvel később)
Születési dátum: 1959
Áldozat profilja: Susan Schumake, 21 éves
A gyilkosság módja: Megfojtás
Elhelyezkedés: Carbondale, Illinois, USA
Állapot: 2006. április 26-án 40 év börtönbüntetésre ítélték
Wolosont 1981-ben elítélték a SIUC diákjának meggyilkolásáért
A gyilkosság rejtélye végre megoldódott
Napi egyiptomi
2006. március 19., vasárnap
MURPHYSBORO – Kevés dolog maradt a füves területen, ahol közel 25 évvel ezelőtt megerőszakoltak és meggyilkoltak egy SIUC diákot. Péntekig.
Miután a múlt hét végén elítéltek egy férfit Susan Schumake 1981-es meggyilkolásáért, sárga tulipánokat és mosolygós léggömböt lehetett észrevenni azon a területen, ahol a fizikai üzemmel szemben megölték. Az ügyet végül lezárták.
Az esküdtszék mintegy másfél órás tanácskozása után megszületett az ítélet, amelyre Schumake családja és barátai több mint két évtizede vártak. Egy michigani férfit, Daniel Wolosont bűnösnek találták a 21 éves Chicago Heights-i rádiós hallgató meggyilkolásában.
Schumake testvére, John egy vörös rózsafüzért szorongatott, miközben Schumake középiskolás és egyetemi barátai egymás kezét fogva sírtak.
„Kis barátunk végre békében nyugodhat” – mondta Mary Giobbi, Schumake középiskolás barátja, aki Oregonból utazott, hogy meghallgassa az ítéletet.
A tárgyalóterem megtelt nyugdíjas rendőrökkel, akik az ügyön dolgoztak, valamint Schumake barátaival és családjával. A bûnös ítélet felolvasása után néhány sóhaj hallatszott, de a tárgyalóteremben szinte csend volt.
Aztán a láncok hangja visszhangzott a tárgyalóteremben, miközben a képviselők megbilincselték Wolosont, és visszavitték a börtönbe. A murphysborói börtönben marad, amíg a bíró április 26-án ki nem ítéli.
A 46 éves Wolosont 2004. szeptember 23-án letartóztatták és megvádolták Schumake meggyilkolásával, miután a „szelíd szellemként” emlegetett nőbarátokat 1981. augusztus 17-én brutálisan megerőszakolták és meggyilkolták.
A DNS-technológia fejlődése segített létrehozni egy DNS-profilt arról a személyről, aki megerőszakolta és megölte Schumakét. A DNS-profil azt mutatta, hogy 290 millió ember közül egy volt, akinek megfelelne. Wolosonhoz illett.
Schumake holttestét a vasúti sínek és az 51-es főút között találták meg, az akkoriban Ho Si Minh-ösvényként ismert ösvényen. Míg a nyomvonal még megmaradt, már nem használják. Schumake megölése után felállították a fizikai üzem közelében lévő gyalogos felüljárót, és az ő emlékére nevezték el. A Brush Towers felől egy kerítés akadályozza az ösvény elérését.
Cass VanDerMeer és Juli Claussen diákok voltak Schumake meggyilkolásának idején, és részt vettek Woloson tárgyalásán. Míg a felüljáró terveit Schumake meggyilkolása előtt vitatták meg, azon dolgoztak, hogy Schumake emlékére felállítsák a hidat.
'Most már tudjuk, hogy lehet igazságot tenni' - mondta VanDerMeer. – Örülök, hogy itt voltunk az egész ügyben.
Claussen szerint a bezártság érzése támadt, miután Wolosont bűnösnek találták.
John Schumake elmondta, hogy ő és Susan közeli barátok voltak, és húga meggyilkolása óriási hatással volt a családjára. Azt mondta, apja röviddel Susan halála után halt meg, mert azt mondta, hogy „összetört szív” volt.
– Nem csak a húgomat bántotta, hanem Carbondale-t és Illinois déli részét is. Olyan volt, mint egy nyílt seb” – mondta.
Jackson megyei állam ügyésze, Mike Wepsiec, aki vádat emelt Woloson ellen, azt mondta, hogy végül szinte szürreális volt az ítélet meghallgatása.
Azt mondta, miután annyiszor elhalasztották a tárgyalást, nem volt biztos abban, hogy ez valójában mikor fog megtörténni. Woloson közel 18 hónapig várt a tárgyalásra a letartóztatása után. Ügyvédje, Patricia Gross államvédő több indítványt is tett a folytatásra a DNS-fertőzés alapján.
Míg az ügyészség DNS-bizonyítékokat használt fel Woloson és Schumake meggyilkolásának összekapcsolására, a védelem azt állította, hogy a bizonyítékok szennyezettek voltak, és soha nem hozták összefüggésbe Wolosont a bűncselekménnyel.
A zsűri azonban másként gondolta. A múlt héten négy napos tanúvallomás után az esküdtszék kevesebb mint két órán át tanácskozott. A 12 esküdt 19 tanú vallomását hallgatta meg. A tanúk többsége nyugalmazott rendőrtiszt és DNS-szakértő volt, akik az ügyön dolgoztak.
Woloson 22 éves volt, amikor megerőszakolta és meggyilkolta Schumakét. Woloson a Quadrangle Apartment-ban dolgozott, és karbantartási munkákat végzett. Nem vádolható Schumake megerőszakolásával, mert az elévülés évekkel ezelőtt lejárt.
Míg a DNS összefüggésbe hozta Wolosont a gyilkossággal, John Schumake szerint több rendőr elszántsága szerves szerepet játszott a 25 éves rejtély megoldásában.
Lowell McGee, a SIUC nyugalmazott rendőrnyomozója azt mondta, hogy mindvégig úgy érezte, Woloson volt az. Néhány nappal a gyilkosság után interjút készített Wolosonnal, és megbeszélt egy újabb találkozót, de Woloson soha nem jelent meg.
1981-ben a Joliet javítóintézetre utazott, hogy meglátogassa Wolosont. Woloson feltételes szabadságra bocsátás megsértése miatt tölti az idejét egy korábbi betörés miatti ítélet miatt.
őrmester Paul Echols, a Carbondale-i rendőrség munkatársa egy héttel Schumake megölése előtt kezdett dolgozni az osztályon.
Ő volt az utolsó tanú, akit tanúskodni hívott az ügyészség. Echols az évek során tartotta a kapcsolatot a Schumake családdal, és az állami rendőrséggel tárgyalt a DNS-technológia fejlesztéséről.
Amikor a technológia fejlődött, DNS-profilt készítettek az ismeretlen férfi DNS-ből, amelyet Schumake megerőszakolása után találtak a hüvelyében.
Miután Echolsnak profilja volt, visszatért a többi gyanúsítotthoz. A rendőrség először azt hitte, hogy az elítélt sorozatgyilkos, John Paul Phillips bűnös a gyilkosságban. Miután azonban 1993-ban meghalt, exhumálták a testét, és megvizsgálták a combcsontját DNS-re, kizárták.
Woloson mellett két másik gyanúsított is volt, akiket a rendőrség továbbra is vizsgált. A DNS mindkettőt kizárta. Amikor Wolosont felkérték, hogy mutassa be a DNS-t, visszautasította, és tagadta, hogy bármiféle kapcsolata lenne Schumakéval.
Echols beszélt a michigani rendőrséggel, megfigyelést végzett, és végül szünetet kapott, amikor cigarettacsikkeket szereztek egy Woloson által nemrég eladott autóból.
A cigarettacsikkek DNS-e megegyezett a gyilkossághoz köthető ismeretlen férfi profillal. Megszerezte a házkutatási parancsot, és Michiganbe ment, ahol letartóztatta Wolosont a gyilkosság miatt.
Míg Schumake barátai és családja megköszönték Echolsnak az eltökéltségét, ő szerény volt, és azt mondta, hogy csak egy része volt a nyomozásnak.
„Sokkal, de sokkal nagyobb csapatmunka részese voltam” – mondta Echols. – Az én véleményem szerint már régóta bűnös.
A záróbeszéd során Wepsiec azt mondta az esküdtszéknek, hogy éljenek a józan eszükkel, és ítéljék el Wolosont. Azt mondta nekik, hogy képzeljenek el egy forgatókönyvet egy futballpályán, ahol a stadionban 290 millió ember fér el. Azt mondta, miután mindenki leül, akinek a DNS-e nem egyezik a gyilkosság helyszínén talált DNS-sel, csak egy ember marad állva.
– És ő Daniel Woloson – üvöltötte az esküdteknek.
Woloson csendes és érzelemmentes maradt az egész tárgyalás alatt. Gross kifejtette az esküdtszéknek, hogy az ügyészség elmélete egyszerűen elmélet és nem valóság.
Azt mondta az esküdteknek, hogy csak az ügy valóságára figyeljenek, beleértve a DNS szennyeződését is. Az ügyészség elismerte, hogy az egyik DNS-minta szennyezett volt, de a Wepsiec és a DNS-szakértők kifejtették, hogy a profil elkészítéséhez használt DNS-lemez nem az.
'Egyáltalán nincs bizonyíték arra, hogy Mr. Woloson a tetthelyhez kötné' - mondta Gross. 'Ha kétségei vannak a szennyeződéssel kapcsolatban, akkor megállapíthatja, hogy az állam minden kétséget kizáróan nem bizonyította.'
De a 12 esküdtnek nem voltak kétségei.
John Schumake azt mondta, azt tervezi, hogy visszatér Carbondale-be – egy helyre, ahonnan egykor borzalmas emlékei voltak – Woloson áprilisi ítélete miatt.
Woloson letartóztatása után John Schumake létrehozott egy webhelyet, amelyet arra használt, hogy a család és a barátok számára információkat és frissítéseket biztosítson a tárgyalásról. Írt a virágokról, megjelölve azt a helyet, ahol nővére meghalt.
„Azt hiszem, hogy apám, anyám és nővérem felhagyhat a felhőkön járkálással az égben, mert aggódik amiatt, hogy egy erőszakos és veszélyes ragadozó van az utcákon” – írta. – Most már pihenhetnek.
Woloson bűnös az 1981-es gyilkosságban
Írta: Andrea Hahn - A déli
2006. március 18., szombat
JACKSON MEGYE – A közel 25 éve kezdődött megpróbáltatás pénteken ért véget Daniel Woloson bűnös ítéletével, akit Susan Schumake 1981-es meggyilkolásában vádoltak.
A Chicago Heights-i születésű Schumake-t, aki rádiót és televíziót tanul a Southern Illinois University Carbondale-en, 1981. augusztus 17-én megerőszakolták és meggyilkolták, mivel az akkori Ho Si Minh-ösvény néven ismert gyakori hivatkozást használta az egyetemen.
Wolosont, egy 46 éves michigani férfit 2004 szeptemberében tartóztatták le, miután a DNS-technológia továbbfejlesztése hozzájárult ahhoz, hogy elsődleges gyanúsítotttá vált.
'A DNS ebben az esetben nem hazudik' - mondta Michael Wepsiec Jackson megyei államügyész a záróbeszéd során. – Az alperes az a személy, aki ebben a nagy sztárban. Daniel Woloson az a személy, aki megölte Susan Schumakét.
„Ezért sajnálom azokat az embereket, akiknél az ítélet nem úgy születik, ahogyan talán kellene” – mondta John Schumake, Susan testvére az ítélet felolvasása után.
A tárgyalóterem zsúfolásig megtelt Susan Schumake barátaival és családjával pénteken. John Schumake rózsafüzért tartott az ítélet felolvasása közben, és csendesen keresztet vetett, mielőtt az esküdtszék belépett volna a felolvasásra.
Donald Lowery bíró figyelmeztette a közgyűlést, hogy nem tűr el semmiféle kirohanást, mielőtt a jegyző felolvassa az ítéletet. Kitörések nem voltak, de könnyek és ölelések voltak. A család egyik barátja észrevette, hogy John Schumake egy stresszes hét után remeg az érzelmektől.
– Nem hiszem, hogy sokáig abbahagyom a remegést – mondta.
Megköszönte Sgt. Paul Echols, a Carbondale-i rendőrtiszt, aki döntő szerepet játszott a Woloson letartóztatásához vezető nyomozásban, Lowell McGee és Wepsiec nyugalmazott rendőr.
– Az olyan rendőrtisztek, mint Lowell és Paul, nem jönnek el elég gyakran – mondta. „Köszönöm, és apám (már elhunyt) köszönetet mond neked. Nem lehet itt, de a szívemben érzem.
McGee-nek azt mondta: „Jó rendőr voltál. Ha nem lettél volna, ez a nap nem jött volna el.
A záróérvek a DNS-bizonyítékokra összpontosultak, amelyek a Woloson elleni ügy kritikus részét képezték.
Wepsiec egy folyamatábrát használt annak elmagyarázására, hogy a Susan gyilkosának DNS-profiljának elkészítéséhez használt biológiai bizonyítékok hogyan maradtak szennyezetlenek, bár az ügy egyéb biológiai bizonyítékai szennyeződtek.
„Az önnek átadott statisztikák (amelyek azt mutatják, hogy Woloson DNS-e megegyezik a bizonyítékok alapján létrehozott DNS-profillal) csak akkor megbízhatóak, ha a vizsgálati eljárások megbízhatóak” – érvelt Woloson ügyvédje, Patricia Gross. „A valóság az, hogy a szennyeződés probléma – ez óriási probléma. Minden biztosíték ellenére (az állami rendőrség törvényszéki bűnügyi laboratóriumaiban) megtörténik a fertőzés.
– Beszéljünk a valóságról ebben az esetben – mondta Wepsiec. „Ebben a tárgyalóteremben semmiféle bizonyítékot nem mutattak be, amely azt bizonyította volna, hogy a tárgylemez (a DNS-profil létrehozásához Woloson DNS-éhez képest) szennyezett volt. Nem hívtak DNS-tanút (szakértőt) annak bizonyítására, hogy ezek az eljárások érvénytelenek... (Woloson) azt mondja, nem ismerte Susan Schumake-ot, nem látta, nem szexelt vele, nem ölte meg . Aztán hogyan került a DNS-e a hüvelyébe? Ez a valóság egy nagyszerű darabja.
Wepsiec az ítélet felolvasása után adott interjúban elmondta, hogy közel két éve foglalkozik ezzel az üggyel. Azt mondta, nem engedheti meg magának, hogy érzelmileg érintett legyen.
– Tárgyilagosnak kell lenned – mondta. – Képesnek kell lennie reagálni az utolsó pillanatban tett indítványokra és kifogásokra.
A Woloson bíróság elé állításának története azonban drámai.
Amikor Susan Schumake-et megölték, a nyilvánvaló gyanúsított John Paul Phillips volt, akit később gyilkosságért ítéltek el, és több fiatal nő meggyilkolásával gyanúsítják a környéken. Bár Phillipst soha nem vádolták Susan Schumake meggyilkolásával, a barátok, a család és sok rendfenntartó biztos volt benne, hogy ő volt Susan gyilkosa is.
Nem minden rendőrt győzött meg. Az egyik McGee hadnagy volt. McGee 1981-ben faggatta Wolosont, miután megtalálta a táskáját a gyilkosság általános közelében. Akkoriban nem volt kemény bizonyíték a letartóztatás alátámasztására, de McGee elmondta, hogy Woloson viselkedése, alibijét illető hazugságai és a területről való menekülése gyanússá tette az akkor 22 éves sodródót.
'Attól a naptól kezdve (Bob Hopkins és én) felvettük őt, csak az volt az érzésünk' - mondta. – Amikor elfutott, meg voltunk győződve róla.
2001-ben Echols, aki akkoriban bűnügyi helyszínelő volt Carbondale-ben, DNS-technológiát használt, hogy kizárja Phillipst gyanúsítottként.
Az Echols a legfrissebb kriminalisztikai technológiát alkalmazta, beleértve a látens ujjlenyomat-visszaszerzést is, a Susan Schumake-ügyben és más, elhanyagolható nyílt gyilkossági ügyekben. Biológiai bizonyítékokat küldött az állami rendőrség kriminalisztikai laboratóriumába, és elkészítették a gyilkos DNS-profilját.
Echols Phillips exhumált testéből vett combcsontot használt, hogy DNS-profilt készítsen a kiemelt gyanúsítottról. A DNS bebizonyította, hogy nem Phillips ölte meg Susan Schumakét.
Az Echols két másik gyanúsított vérmérsékletét gyűjtötte össze. Kizárták őket.
2004-ben az Echols egy korábban Woloson tulajdonában lévő autó cigarettacsikkeiből gyűjtött DNS-t használt fel profil létrehozásához. Egyezett a gyilkoséval. Elég volt, hogy bírósági végzést kapjon, amelyben vérmércét követeltek Wolosontól. Ez és Woloson beismerése, miszerint Susan Schumake hátizsákja a meggyilkolását követő néhány napon belül nála volt – ez a beismerés szintén a gyilkosság helyszínétől számított yardokon belülre helyezte – hozzájárult az elfogatóparancshoz.
Wolosont 2004. szeptember 22-én tartóztatták le Michigan államban.
Mary Giobbi, Susan Schumake közeli barátja szerint az eset szörnyű rémálom volt Susan barátai és családja számára. Azt mondták nekik, hogy Phillips a gyilkos, és azt gondolták, hogy az ügy lezárult.
'Aztán amikor exhumálták Phillipset, és rájöttek, hogy nem ő volt az, minden kezdődött elölről' - mondta. – Azt hiszem, a legnehezebb volt végignézni, ahogy az apja megtört férfi lett, amiatt, ami Susannel történt.
„Olyan fiatalok voltunk, amikor ez történt” – mondta Luanne Blue, egy másik közeli barát. – Annyi mindentől megcsalták.
John Schumake szerint az ügy lezárása Carbondale számára is lezárást jelent.
„Ez az egész családomra hatással volt” – mondta. – Nem csak a húgomat bántotta. De Carbondale-nek is fájt. Amíg ezt be nem zárták, olyan volt, mint egy nyílt seb.
Woloson az egész tárgyalás alatt sztoikus volt, nem mutatott semmilyen látható érzelmet a tanúvallomás során, sem az ítélet felolvasásakor.
Egy férfi 40 évet kap a SIU-gyilkosságért
2006. május 18., csütörtök
Az Associated Press
CARBONDALE, Ill. – Szerdán 40 év börtönbüntetésre ítélték azt a feltételesen szabadlábra helyezett betörőt, akinek több mint két évtizeden át sikerült elkerülnie a letartóztatást a Dél-Illinoisi Egyetem egyik egyetemi hallgatójának meggyilkolása miatt, aki az egyetemen keresztül ment keresztül.
A 46 éves Daniel Woloson megkapta az 1981-ben hatályos büntetés-végrehajtási irányelvek szerint megengedett maximális mértéket, amikor megfojtotta a 21 éves Chicago Heights-i Susan Schumake-et.
Az esküdtek kevesebb mint három órát tanácskoztak márciusban, mielőtt elítélték Wolosont elsőfokú gyilkosságért. Senkit sem emeltek vád alá, amíg Wolosont 2004-ben le nem tartóztatták, miközben Michigan államban élt, miután a DNS-technológia őt tette a fő gyanúsítotttá.
A hatóságok szerint Woloson egy elítélt betörő volt, akit feltételesen szabadlábra helyeztek a gyilkosság idején, egy carbondale-i lakóparkban dolgozott, és nem a SIU hallgatója.
Schumake meggyilkolásakor a rendőrség John Paul Phillipsre összpontosított, egy férfira, akit később gyilkosságért elítéltek, és több fiatal nő meggyilkolásával gyanúsítják a környéken. Bár Phillipst soha nem vádolták meggyilkolásával, a barátok, a család és sok rendfenntartó biztos volt abban, hogy ő Schumake gyilkosa is.
Amikor 2001-ben a DNS-tesztek nem tudták Phillipst a bûnnel összefüggésbe hozni, a nyomozók, különösen a Carbondale Police Sgt. Paul Echols figyelmüket a potenciális gyanúsítottak másik halomára fordították, köztük Wolosont is.
Wepsiec szerdán beharangozta Echolst, amiért az évek során kitartóan üldözte Schumake gyilkosát.
– De őrmester szorgalmáért és elszántságáért. Paul Echols, ez az ügy soha nem látott volna napvilágot” – mondta az ügyész. – Hatalmas elismerést érdemel, amiért Mr. Wolosont bíróság elé állította.
A szerdán Patricia Grossnak, Woloson védőjének küldött üzenetet nem küldték vissza azonnal.
Az Illinois-i Büntetés-végrehajtási Minisztérium nyilvántartása szerint Woloson feltételesen szabadlábra helyezték, mert 1979-ben elítélték a betörést Sangamon megyében, amikor Schumake meggyilkolta. A feltételes szabadság megsértése volt az utolsó alkalom, amikor Woloson állami őrizetben volt. 1983 áprilisában fejezte be feltételes szabadságát, és nem tartóztatták le újra Illinoisban.
