David Carpenter | N E, a gyilkosok enciklopédiája

ÁCS Dávid József



MÁS NÉVEN.: 'Az Trailside Killer '
Osztályozás: Sorozatgyilkos
Jellemzők: Erőszak
Az áldozatok száma: 7-11
A gyilkosságok időpontja: 1979-1980
Letartóztatás dátuma: május 14. 1981
Születési dátum: május 6. 1930
Az áldozatok profilja: Heather Scaggs / Helen Hansen / Richard Stowers / Cynthia Moreland / Shauna May / Diana O'Connell / Anne Alderson / Anne Kelly Menjivar / Cecelia Ann Sheppard és Bryan Hartnell / Mary Frances Bennett
A gyilkosság módja: utca abbl késsel / Lövés
Elhelyezkedés: Marin és Santa Cruz megyék, Kalifornia, USA
Állapot: Halálraítélt 1984. július 6-án


információ


David Joseph Carpenter (született: 1930. május 6.), más néven Trailside Killer, egy amerikai sorozatgyilkos, aki arról ismert, hogy a kaliforniai San Francisco melletti túraútvonalakon üldöz és gyilkolt nőket.

Korai élet

A San Franciscóban született és nevelkedett Carpentert gyermekkorában fizikailag bántalmazta alkoholista apja és uralkodó anyja. Fiúként súlyos dadogástól és ágybavizelési problémától szenvedett, és állatokat kínzott. 17 évesen bebörtönözték, mert molesztálta két unokatestvérét.



1955-ben megnősült, egy szakszervezetben három gyermek született.

Bűnügyek

Carpenter 1960-ban gyilkossági kísérletet követett el, amiért hét évet töltött börtönben. 1970-ben emberrablás miatt letartóztatták, és további hét évet töltött rács mögött. Szabadulása után gyanúsított volt a hírhedt Zodiac-gyilkosságokkal, bár végül tisztázták.

1979 és 1980 között öt nőt erőszakolt meg és ölt meg, és legalább két másik meggyilkolásával gyanúsították. Végül letartóztatták és bűnösnek találták a gyilkosságokban, amiért a gázkamrában való halálra ítélték. Továbbra is San Quentin halálsorán van.

2009 decemberében a San Fracisco rendőrség újra megvizsgálta a Mary Frances Bennett 1979. október 21-i meggyilkolásának bizonyítékait. Bennett, aki meggyilkolásakor 23 éves volt, a San Francisco-i Lands Endben kocogott, amikor megtámadták és halálra késelték. A bizonyítékokból nyert DNS-mintát az állam igazságügyi minisztériumának aktái alapján találták meg Carpenterrel. 2010 februárjában a San Francisco-i rendőrség megerősítette a mérkőzést egy Carpentertől nemrég kapott mintával.

Wikipedia.org


David Carpenter

David Carpenter súlyos dadogó volt, kielégíthetetlen szexuális vágya és erőszakra való hajlama, bár a sorozatgyilkosok mércéi szerint úgy tűnik, későn virágzott. Első súlyos erőszakos bűncselekményére 1960-ban került sor, amikor 33 évesen letartóztatták és 14 év börtönbüntetésre ítélték, mert kalapáccsal és késsel megtámadt egy nőt. Büntetésének valamivel több mint felét rács mögött töltötte, 1970-ben emberrablásért visszautazott a börtönbe, majd 1977-ben szabadult. Két meghosszabbított börtönbüntetése között a híres Zodiac-gyilkosságok fő gyanúsítottja volt, de végül felmentették.

Carpenterről bebizonyosodott, hogy nem az állatöv, de nem sokkal később már saját életét követelte. Első áldozata egy ismerőse, Anne Kelly Menjivar lehetett, aki 1979 végén tűnt el otthonából, és holtan találták a Mt. Tamalpais Parkban, a San Francisco-öböl környékén. Halálát csak letartóztatása után hozták kapcsolatba Carpenterrel. A Tamalpais-hegy a következő három gyilkosság színhelye is volt.

1979 augusztusában Edda Kane eltűnt a parkból túrázás közben. Térdelő helyzetben találták meg a fejét. Aztán 1980 márciusában a 23 éves Barbera Schwartzot ugyanabban a testhelyzetben találták meg, mint Kane-t, de belehalt a mellkasi szúrásba. A 26 éves Anne Alderson következett októberben, amikor fejbe lőve találták meg, miután kocogás közben eltűnt. A rendőrség kiváló gyanúsítottnak tűnt nem sokkal később, amikor elkaptak egy férfit, aki édesanyjával és testvérével élt a Tamalpais hegyen, miután megölte két családtagját, és néhány napig a környező erdőben bujkált. Hamarosan eltávolították a gyanú alól, és a „Trailside Killer” folytatta a gyilkosságokat.

Carpenter 1980. november 29-én tette le névjegyét a médiában. Két nappal korábban Shawna May (25) eltűnt a Point Reyes Parkból túrázás közben. Két nappal később holtan találták egy golyótól a fejébe. Ezúttal azonban csatlakozott hozzá a 22 éves Diane O'Connell, aki körülbelül egy hónappal korábban tűnt el a parkból. May sekély sírja mellett találták meg, szintén fejbe lőve.

Mintha ez még nem lenne elég, a nap folyamán Point Reyesben további két holttestet találtak, mindketten a titokzatos gyilkos áldozatai. A 18 éves Cynthia Moreland és a 19 éves Richard Towers ugyanazon az októberi hétvégén haltak meg, mint Alderson októberben. Az esetre összpontosuló médiaőrület, amikor egy nap alatt négy holttestet találtak, szinte várható volt, és szinte pánik alakult ki.

1981 márciusában Carpenter ismét lecsapott, és megölte Ellen Hansont egy Santa Cruz melletti parkban. A barátja azonban túlélte, és elég leírást adott a rendőrségnek ahhoz, hogy végre kiadják a gyanúsítottról készült összetett vázlatot.

A parkolók egy kis piros autóról is meséltek a rendőrségnek, amely a támadás idején a környéken volt. Ezzel az információval felvértezve a zsaruknak csak egy kis szünetre volt szükségük, és 1981. május 1-jén mennek egyet, bár ez még egy áldozat rovására menne. A 20 éves Heather Scaggs Carpenter otthonába tartó úton tűnt el, aki ismerte őt a munkahelyéről, és a pletykák szerint randevúzni próbált a fiatal nővel. Amikor a rendőrök az otthonába érkeztek, hogy kikérdezzék, nem tudták nem észrevenni, hogy hasonlít a Trailside Killer és a fényes piros Fiat összetett vázlatára, amely a Hanson-gyilkosság helyszíne közelében látott autó halott csengője. Megfigyelés alatt tartották Carpentert, amíg Scaggs holtteste fel nem bukkant a Big Basin State Parkban, és végül letartóztatták.

Carpenternek már volt szexuális bűncselekménye. Egy ismerőse elismerte, hogy eladta az egykori 45-öst, amelyet több gyilkosságnál is használtak, bár Carpenter letartóztatásáig megszabadult tőle. Egy másik férfi Carpentertől vásárolt .38-as fegyvernek bizonyult az utolsó két gyilkosságnál. Nyitott és zárt ügy volt, és 1984. július 6-án a „Trailside Killer”-t a gázkamrában való halálra ítélték Hansen és Scaggs gyilkosságáért. Később bíróság elé állították és elítélték öt másik gyilkosságban.


Carpenter, David J.

David Carpenter esetében eltartott egy ideig, míg felszínre tört a morgó düh, de amikor elérte a felszínt, nem volt akadály.

1961-ben, amikor harminchárom éves volt, a leendő „Trailside Killer” brutálisan kalapáccsal támadt meg egy nőt, és tizennégy év börtönt kapott a bajáért. 1970 második felében ismét forgalomba került, és további hét évet húzott két emberrablás és rablás miatt. Mielőtt áthelyezték volna a büntetés-végrehajtási intézetbe, csatlakozott négy másik rabhoz, akik megszöktek a Calaveras megyei börtönből. Az FBI visszakapta, tette idejét, és 1977-ben feltételesen szabadlábra helyezték.

Munkát talált San Franciscóban, egy fotónyomtatónál dolgozott, és bizonyítékot adott arra, hogy „egyenesen megy”. Valójában rövid szünete a halálos vihar előtti nyugalom volt. A terror a 44 éves Edda Kane-nel kezdődött, akinek meztelen, megsértett testét a San Francisco melletti Mt. Tamalpais State Park egyik turistaútján fedezték fel 1979. augusztus 20-án.

A törvényszéki szakértők szerint kivégzés módjára gyilkolták meg, fejen lőtték, amikor térdelt, valószínűleg az életéért könyörgött. 1980. március 7-én Barbara Swartz, 23 éves, kirándulni indult a parkban. Holttestét egy nappal később egy keskeny, kövezetetlen ösvényen találták meg. Többször megszúrták a mellkasán, miközben a földben térdelt. Anne Alderson 1980. október 15-én elment kocogni a park szélére, és nem tért vissza.

A 26 éves férfit másnap délután találták meg; három golyó a fejében elpusztította az életét, miközben gyilkosa lába előtt térdelt. November 27-én, Shauna May, 25 éves, nem jelent meg, hogy szerelmesei találkozzanak a Point Reyes Park parkolójában, néhány mérföldre északra San Franciscótól.

Két nappal később a kutatók megtalálták a holttestét egy sekély sírban. Mellette egy New York-i, a 22 éves Diana O'Connell bomló holtteste feküdt, aki egy teljes hónappal korábban a parkban túrázás közben tűnt el. Mindkét nőt fejbe adott lövések ölték meg.

Néhány órával a Point Reyes-i holttestek előkerülése előtt, november 29-én, két másik áldozatra bukkantak a parkban. A 19 éves Richard Stowers és a 18 éves Cynthia Moreland néven azonosították őket. Szeptember óta eltűntek, amikor elmesélték barátaiknak, hogy túrázni készülnek a környéken. Ismét mindkét áldozatot kivégzés módjára gyilkolták meg. Miközben a pánik eluralkodott az észak-kaliforniai kempingterületeken, a média belemerült a találgatásokba, hogy a szadista „Trailside Killer”-t a „Zodiákussal” kapcsolja össze, egy másik – még mindig szabadlábon lévő – sorozatos bérgyilkossal, aki hét gyilkosságért volt felelős az 1960-as években.

A gyilkossági nyomozók 1969 óta nem hozták összefüggésbe a Zodiákust egyetlen dokumentált bűncselekménnyel sem, és most a sajtó elkezdett találgatni a visszatéréséről, talán börtönből vagy szanatóriumból. A Zodiákussal ellentétben azonban a megfoghatatlan „Trailside Killer” nem érezte szükségét, hogy gúnyos betűkkel gúnyolja a rendőröket. Megelégedett azzal, hogy tettei hangosan és világosan megszólalnak.

1981. március 29-én a gyilkos ismét lecsapott, ezúttal a Henry Cowle State Parkban, Santa Cruz közelében. Lesből támadt Stephen Haertle és Ellen Hansen túrázókra, egy 0,38-ast hadonászva bejelentette a nőnek, hogy meg akarja erőszakolni. Amikor figyelmeztette a férfit, a fegyveres tüzet nyitott, egyenesen megölte, és a fiatal Haertle halálát okozta.

Az egyetlen túlélő túlélte a nyakát, a kezét és az egyik szemét hasító sebeket, és segítségért kúszott. Elég közel volt ahhoz, hogy a gyilkossági nyomozóknak leírja a gyilkos görbe, sárga fogait. A leírás közzétételekor más túrázók elmondták a rendőrségnek, hogy láttak egy fegyveresre emlékeztető férfit egy piros, késői modellű külföldi autóban. Az új, fontos nyomok ellenére a rendőrségnek volt oka aggodalomra. Minden jel szerint a nyilvánosság arra késztette emberüket, hogy lecserélje vadászterületét és fegyverét. Az összes többi lelőtt áldozatot .45-össel gyilkolták meg, és ha a pisztoly megsemmisül vagy elveszett, tokjuk nagy része füstbe kerülhet.

1981. május 1-jén San Jose egyik lakosa értesítette a nyomozókat, hogy barátnője, Heather Scaggs eltűnt. Utoljára úgy látták, hogy autót akar venni David Carpenter nyomdatársától, aki San Franciscóban élt.

Carpenter – mondta – különös figyelmet fordított arra, hogy megkérje, hogy jöjjön egyedül, amikor lemondott a vásárlásról, hogy megszerezze az autót. A rendőrség kihallgatta Carpentert, és azonnal észrevette, hogy erős hasonlóságot mutat a Trailside Killer összetett vázlataival. A felhajtójában egy kicsi, piros, idegen autó ült.

A háttér-ellenőrzés feltárta a bűnös letartóztatásait, és Stephen Haertle a gyanúsított bögréslövését választotta a Santa Cruz-i támadó képmásaként. Carpentert május 14-én vették őrizetbe, tíz nappal később pedig Heather Scaggs maradványait találták meg a túrázók a Big Basin Redwood State Parkban, San Franciscótól északra.

Még márciusban végezték ki azzal a pisztollyal, amelyet Stephen Haertle-nél és barátnőjénél, Ellen Hansennél használtak. Annak ellenére, hogy átkutatták Carpenter holmiját, a gyilkossági nyomozók még mindig nem találtak fegyvert.

Végül szünetet kaptak, és felfedeztek egy tanút, aki emlékezett, hogy Carpenternek egy .45-öst adott el – önmagában is illegálisan, egy elítélt bűnözőnek –, és bár soha nem találták meg a fegyvert, legalábbis valamilyen kapcsolatot találtak a korai gyilkosságok.

Röviddel később egy rablás miatt bíróság elé állított gyanúsított vallomásaiból kiderült, hogy Carpenter még júniusban eladott a tolvajnak egy .38-as revolvert.

A fegyvert előkapták, és csövének jelei megegyeztek az Ellen Hansenre, Heather Scaggsre és Stephen Haertle-re kilőtt golyókkal. Miközben a nyomozók ügyük felépítésén dolgoztak, gyanúsítottjukat egy másik megoldatlan gyilkossággal hozták kapcsolatba.

1980. június 4-én Anna Menjivast holtan fedezték fel a Mt. Tamalpais Állami Parkban. Meggyilkolása akkoriban nem állt összefüggésben a „Trailside” gyilkosságokkal, de most a nyomozók megtudták, hogy David Carpenter hosszú távú barátja volt, aki gyakran hagyta, hogy hazavigye őt a munkából.

A láncszem túl erősnek tűnt a puszta véletlennek, és Anna neve bekerült a gyilkossági láncba, összesen tízen. A nyilvánosság arra késztette Carpenter védőit, hogy kérjék a helyszín megváltoztatását. Amikor 1984 áprilisában összeült a tárgyalása, Los Angelesben esküdtszék elé került, de az áthelyezés nem változtatott a bűnösség elítélő bizonyítékain. Július 6-án elítélték Scaggs és Hansen gyilkosságáért, Carpentert San Quentin gázkamrájában való halálra ítélték. Dion Morrow bíró az ítélet kihirdetésekor azt mondta a bíróságnak: „A vádlott egész élete szinte kivétel nélkül az erőszak és az erőszak folyamatos megnyilvánulása volt. Az ügyészséggel azt a következtetést kell levonnom, hogy ha valaha is volt halálbüntetésre alkalmas eset, akkor ez az.

1988. május 10-én a San Diego-i esküdtszék elítélte Carpentert Richard Stowers, Cynthia Moreland, Shauna May, Diana O'Connell és Anne Alderson meggyilkolása miatt elkövetett elsőfokú gyilkosság miatt.

Carpentert abban is bűnösnek nyilvánították, hogy két nőt megerőszakolt, egy harmadikat pedig megkísérelt megerőszakolni.

Michael Newton – A modern sorozatgyilkosok enciklopédiája – Emberek vadászata


San Francisco Trailside Killerje

Írta: Katherine Ramsland


Összetört béke

Edda Kane 1979. augusztus 19-én kiment, hogy kiránduljon egy parkban a Tamalpais-hegy lábánál, más néven 'alvó hölgy', amely San Francisco Golden Gate hídjára néz. 44 évesen nős bankvezető volt, sportos életmódot folytatva. Ezen a napon nem talált senkit, aki csatlakozott hozzá, így egyedül ment ki edzeni. Ám aznap nem tért haza, ezért aggódó férje felvette a kapcsolatot a rendőrséggel. Abban a hitben, hogy bajban van, kiküldtek egy kutatócsoportot, köztük kutyavezetőket arra az esetre, ha a lány elesett és elérhetetlen helyen lenne. De annak ellenére, hogy az autója érintetlenül maradt a parkolóban, aznap éjjel nem sikerült megtalálni.

Másnap megtalálták, Edda halott volt. Hátulról támadták meg, és golyós sebet kapott a koponyáján. A rendőrség úgy vélte, térdre fektetett, arccal a földre fektetett helyzetéből, hogy valószínűleg arra kényszerítették, hogy alázatos legyen gyilkosa iránt, talán még azért is, hogy az életéért könyörögjön. A gyilkos 10 dollárt vett ki a pénztárcájából, néhány hitelkártyával együtt, és elvitte a szemüvegét, de otthagyta az ékszereit. Ez volt az első ismert gyilkosság Tamalpaisban.

A szemtanúk két magányos férfit írtak le, az egyik szőke és meglehetősen furcsán viselkedett, a másik pedig sötétkék kabátot viselt, amitől láthatóan izzadt. Elrejtette vele az arcát, de az emberek 35 év körülire becsülték.

A boncolás kimutatta, hogy Eddát egyszer lelőtték egy 44-es kaliberű fegyverrel, és úgy tűnt, hogy kivégzési stílusú támadás áldozata lett. Mégsem erőszakolták meg, így ennek az elképzelhetetlen támadásnak az indítéka rejtély maradt. Valójában senkinek, aki ismerte Eddát, nem jutott eszébe olyan ok, amiért valaki ártani akar neki. Kevés bizonyíték volt a környéken, amely segített volna a rendőrségnek nyomon követni a gyilkosát, így a gyilkosság megoldatlan maradt. Ez felrázta a parkot használó embereket, de egy idő után a dolgok normalizálódtak. Végül azonban Edda Kane meggyilkolása más státuszt nyert, mint egy elszigetelt, megoldatlan gyilkosság; ez lesz az első a továbbiak közül.

Az 1980-as évek eleji gyilkosságsorozat fő forrása Robert Graysmith könyve, a The Sleeping Lady, valamint a kaliforniai körzeti lapok, elsősorban a San Francisco Chronicle híradásai. Egy másik kulcsfontosságú forrás John Douglas első könyve, a Mindhunter, mivel ő volt az FBI profilkészítője, aki belekeveredett az ügybe, amikor kiderült, hogy egy sorozatgyilkos szabadlábon van. Fontos betekintést nyújt a gyilkos tanulmányozásába, valamint magyarázatot ad arra, hogy miért lehetett pszichopata vágygyilkos.

Graysmith az alvó hölgy legendájával nyitja ki könyvét: egy napisten beleszeretett egy indiai lányba, ezért felvitte az égbe. De aztán megbotlott a Diablo-hegyen, és ahogy visszazuhant a Földre, a lány meghalt. Az a hely, ahol földet ért, ott a hegy állítólag egy alvó nő profiljává nőtt. Vagy egy halott.


Vegyes jelek

Csak a következő év tavaszán történt újabb erőszakos incidens, de március elején a 23 éves Barbara Schwartz holttestét meggyilkolva találták meg ugyanabban a parkban, ahol Edda Kane-t megölték. A 8-án kirándulni kutyájával a fiatal péknőt többször megszúrták, mintsem meglőtték, és a sebei a mellkason értek. De volt egy szemtanú, aki végignézte az egész részt, és ő vezette az erdőőröket a tetthelyre.

Ez a női túrázó a fák között figyelte, amint egy vékony, sportos, huszonöt év körüli férfi közeledik Schwartz Barbarához, akinek kutyája ugat. Sólyom orra és sötét haja volt, és túrabakancsot viselt. Meglepetésére hirtelen szúrni kezdte Barbarát egy késsel. Közel egy percig küzdöttek, majd elmenekült, amikor Barbara a földre esett. A szemtanú segítségért futott, így a tetthelyet gyorsan feldolgozták és tanúvallomást készítettek. A rendőrök találtak egy vérfoltos bifokális szemüveget, amelyről azt remélték, hogy a gyilkosé volt.

Utólag visszagondolva a tanú leírása minden tekintetben vadul hibásnak bizonyulna – amit később ő maga is elismer –, és egy ideig félrevezetné a nyomozást. Más túrázók aznap láttak egy magányos, szemüveges férfit, aki a negyvenes éveiben járt. Esőkabátot viselt, annak ellenére, hogy nem esett. Bár akkor még senki sem tudta, ez a férfi valószínűleg Barbara gyilkosa volt.

A patológus tizenkét különálló sebet számolt meg a mellkasában, és úgy becsülte, hogy támadója tíz hüvelykes kést használt. Néhány nappal később néhány gyerek egy csontozó kést talált a tetthely közelében, amelyen vér volt. Bebizonyosodott, hogy egy lánc élelmiszerboltjában vásárolták, de a konkrét helyet nem tudták megállapítani. Sajnos egy tévériporter kezelte, eltüntette az ujjlenyomatokat.

A Barbara közelében talált bifokálisok börtönproblémának bizonyultak, ezért a nyomozók alaposan ellenőrizték a nemrégiben szabadult elítéltek listáit, különösen azokat, amelyeken szexuális bűncselekmények feljegyzései szerepeltek, és hasonlítottak arra a vázlatra, amelyet egy rendőrművész készített a tanúk jelentéséből. Ezen a ponton az FBI San Franciscó-i székhelyű helyszíni irodája más ügynökségekkel együtt bevonult az ügybe. A nyomozás azonban nem hozott jó nyomokat.

Valójában egy másik joghatóság rendőrsége aznap este kihallgatott egy férfit, aki azt állította, hogy megsebesült egy kisboltban elkövetett támadásban, de mivel nem fértek hozzá a Marin County mindenre kiterjedő közleményéhez, nem sikerült kettőt összehozniuk. Bár ezért nem hibáztathatók, elmulasztották kideríteni, hogy a környéken kisbolt-rablás történt. Mindenesetre ez a férfi a maga csendes modorával egyáltalán nem hasonlított arra a ragadozóra, aki halálra késelte Barbara Schwartzot, így a kapcsolat valószínűleg nem jött volna létre azon az éjszakán.

Másnap a sebesült felkeresett egy optometristát – Barbara Schwartz orvosát –, hogy új szemüveget vegyen. Bár a rendőrök kihallgatták Barbara receptjével kapcsolatban, a helyszínen talált szemüvegről szóló szórólapról soha nem hallott és nem is látott. Ez sajnálatos volt, mert valószínűleg felismerte volna az egyedi receptet. Ehelyett a gyilkos szabadon folytathatta.


Még egy

Ismét hónapok teltek el, majd egy másik fiatal nő egyedül lépett be a parkba kocogni. Az emberek természetesen féltek attól, hogy a vadonban tartózkodjanak, de néhányan be akarták mutatni, hogy a parkok nagyrészt biztonságosak. Hamarosan másképp tanulnának.

A 26 éves Anne Aldersont, aki a Békehadtest egykori önkéntese volt, többen látták október 15-én, a Columbus Day hosszú hétvégéjének végén, és a park gondnoka felidézte, hogy látta őt egyedül ülni az 5000 férőhelyes amfiteátrumban és nézni a naplementét. Fontolóra vette, hogy figyelmezteti őt a lehetséges veszélyre, hogy alkonyatkor egyedül marad, de úgy döntött, nem zavarja. Graysmith azt mondja, hogy a nap elején ugyanez a tanú látott egy magányos, 50 év körüli férfit is a környéken, aki csak állt. Két másik ember – mondja John Douglas – arra emlékezett, hogy látták Anne-t annak a területnek a közelében, ahol Edda Kane-t több mint egy éve megölték. Aztán látszólag támadások érték, minden szempontból könnyű jel.

Őt is meglőtték egy .38-as pisztoly egyetlen golyójával, amely átment a feje jobb oldalán, de ebben az incidensben jelentős különbség volt: Anne-t megerőszakolták, majd felöltözni hagyták. újra. A jobb fülbevalója hiányzott, és arccal felfelé egy sziklának támasztották. Ami ezt a gyilkosságot egyértelműen Edda Kane-éhoz kapcsolta, az az ő pozíciója. Kiforgatott elrendezéséből úgy tűnt, hogy őt is kénytelen volt letérdelni, mielőtt megölték. A rendőrség még nem tudott arról, hogy két másik áldozat is volt azon a hétvégén, de csak Anne-t találták meg gyorsan.

Nem messze egy ugyanebben az időben történt kettős gyilkosság kísérleti előzményként szolgált egy gyanúsítottra, mert az áldozatokat egy látszólag demens személy lőtte le.


Jó gyanúsított

Egy házban, nem messze a Mount Tamalpaistól 1980. október 16-án két embert találtak agyonlőve. A bírósági feljegyzések szerint ez történt: Mark McDermand (35) és testvére, Edwin (40) mindketten édesanyjukkal, Helen McDermanddal (75) éltek Mill Valleyben. Körülbelül 20:30-kor a seriff helyettesei egy aggódó barát kérésére menekültek be az otthonba. Egy férfi holttestére bukkantak a nappalitól balra, egy folyosón, akiről megtudták, hogy Edwin. Körülbelül 12 órája halt meg, és számos golyós seb volt látható a fején és a mellkasán.

Egy bezárt hálószobában egy idős nő holtteste, akit később Helenként azonosítottak, az ágyon feküdt, és egy takaróval letakarva. A test bal füle mögött egyetlen golyós seb volt. A padlón nyolc elhasznált 22-es kaliberű burkolat volt szétszórva: öt Edwin teste közelében, egy a nappaliban, Helen hálószobájának ajtaja közelében, egy Edwin és Helen hálószobája közötti könyvespolc közelében, egy pedig Edwin hálószobájában.

Körülnézve a képviselők kimentek, és egy kicsi, lakattal ellátott ajtót figyeltek meg, amely a pincébe vezetett. Miután kényszerítették a bejutást, felfedeztek egy cetlit, amely az ajtó belső oldalára volt ragasztva, „Shitheels”-nek címezve, és azt állították, hogy mire a cetlit felfedezik, az olvasó „túl későn lesz”. a szerző megtalálható a hírekben vagy egy „táblán”. Aláírták: „Mr. Gyűlöl.'

Ez a büdös, koszos pincerész Mark McDermand hálószobája volt. Valószínűleg gyanúsítottnak tűnt, mivel a szobájában 38-as kaliberű tokok, három éles 22-es kaliberű lőszer, valamint egy kézifegyver és egy kés bokatartója volt.

A halottkém később azt mondta, hogy bár lehetetlen meghatározni egyik áldozat halálának pontos idejét, a szemükből vett üvegtesti folyadékminta arra utal, hogy mindkét haláleset három-négy nappal korábban történt.

Néhány napon belül a helyi újságok, a Marin megyei seriff és munkatársai leveleket kaptak egy felelősséget vállaló személytől. Egy kézírás-szakértő azt vallotta, hogy e levelek szerzője ugyanaz, aki a Mark hálószobájának ajtajára ragasztott cédulát írta; az író azt állította, hogy nem fogják élve. Nyilvánvalóan követte a híradásokat, így a rendőrség tervet dolgozott ki a csábítására: jelezték, ha feladja, tisztességesen bánnak vele. Levelet küldtek Marknak, amelyben megadtak egy telefonszámot.


Elfog

Egy magát Mark McDermandként azonosító személy hívta fel a számot aznap este, október 24-én. Azt mondta, fontolóra venné, hogy feladja magát, de előbb el kell intéznie néhány dolgot. Két nappal később újra felhívott, és ismertette a gyilkosságok részleteit. Azt mondta, hogy megpróbálta gyorsan megölni az anyját és a testvérét, de rosszul számolt Edwinnel, és ötször-hatszor le kellett lőnie. Az volt az indítéka, hogy megakadályozza Edwint abban, hogy bántson másokat, és megakadályozza, hogy anyja rájöjjön, hogy ő ölte meg Edwint. Aztán beleegyezett, hogy másnap feladja magát.

Amikor a rendőrséghez fordult, McDermand övet viselt, benne egy 38-as kaliberű revolverrel. Volt még egy hüvelykujj-mandzsetta és három gyorstöltő. Autójában volt egy 22-es kaliberű pisztoly, egy 12-es sörétes puska, lőszer, egy fémdoboz, amelyben számos injekciós fecskendő volt, és néhány injekciós üveg inzulin. Mark cukorbeteg.

Amikor a nyomozás befejeződött, a rendőrség úgy gondolta, hogy jó érzékkel rendelkezik a történethez. Edwinről feljegyzések szerint furcsán viselkedett, és skizofréniát diagnosztizáltak nála. Gyorsan leromlott. Mark türelmetlen lett, és úgy emlegette őt, mint „It” vagy „the Thing”. A gyilkosságokat megelőző hat hónapban egy vagy több alkalommal csüggedten elárulta egy barátjának, hogy nem tudja, mi lesz a testvérével, ha az anyjuk elmegy, és hogy egy nap majd tedd ki a nyomorúságból.

McDermand kölcsönkérte a gyilkosságokhoz használt fegyvereket, majd felkészült arra, hogy több hónapig meneküljön. Védelmére azt mondta, hogy csekély képességből cselekedett, és jelezte, hogy testvéréhez és édesanyjához hasonlóan ő is skizofréniában szenved. Kevés vita volt arról, hogy Edwin mentális állapota rendezetlen volt, és bizonyítékot kínáltak arra, hogy Mark is tapasztalt fejfájást és eszméletvesztést. Azt állította, hogy nem is emlékezett a gyilkosságokra, vagy amikor emlékezett, számos különböző verzióra emlékezett.

Az esküdtszék ennek ellenére kétrendbeli elsőrendű gyilkosságban bűnösnek találta Mark McDermandot, és halálbüntetést kapott. Ám a pálya menti gyilkosságokban való potenciális szerepét gyorsan megoldották: egyik fegyvere sem felelt meg a két lelőtt áldozaton használt golyóknak. És ami a legbeszédesebb, miután őrizetbe vették, a gyilkosságok folytatódtak. A következő felfedezés ijesztő volt.


Borzalmas szemétlerakó hely

November végén világossá vált, hogy a gyilkos sokkal elfoglaltabb volt, mint azt a rendőrség sejtette; négy holttestet találtak ugyanazon a napon, és úgy tűnt, hogy az áldozatokat párban ölték meg, kettőt a közelmúltban, kettőt pedig legalább hat héttel korábban.

Egy Shauna May nevű fiatal nőnek november 28-án kellett volna találkoznia barátaival a Point Reyes National Seashore Parkban, hogy kiránduljon. Ez a park néhány mérföldre északra volt San Franciscótól, és még nem vált mészárlás színhelyévé. Amikor nem mutatkozott be, barátai riasztották a park illetékeseit. Két nap telt el, mire megtalálták a meztelen testét. Képkeret-dróttal megtapogatták, háromszor fejbe lőtték, és egy sekély árokba lökték. A boncolás később megállapította, hogy megerőszakolták.

A közelben egy másik fiatal nő, a huszonkét éves Diana O'Connell holtteste volt, egészen addig, hogy megérinthessék. Ő is eltűnt, miközben a barátaival túrázott. Az egyik előtte volt az ösvényen, a másik néhány lépéssel mögötte. Egyikük sem látta, hogy elcsúszott.

A két áldozat arccal lefelé feküdt együtt. Úgy tűnt, Dianát, akit egyszer fejbe lőttek, Shauna Mayvel egy időben gyilkolták meg, mivel egy másik túrázó négy lövést hallott ezen a területen a délután közepén. A ruhájukat a hátizsákjukra halmozták fel, és egy bugyit tömtek Diana szájába. Dróttal megfojtották, és meg is erőszakolták. A rendőrség azt feltételezte, hogy a gyilkos megzavarta az egyik nőt a túrájában, nemi erőszak szándékával, a másik pedig rosszkor jött. Tanúként őt is el kellett távolítani. Egy későbbi vizsgálat kimutatta, hogy nem ismerték egymást.

De a nap rosszabbnak bizonyult, mint azt bárki gondolta. A kutatás során mindössze fél mérfölddel távolabb két másik holttestet találtak – valójában először –, és mindkét áldozatot fejbe lőtték. Első alkalommal az egyik áldozat férfi volt. Richard Stowers (19) és Cynthia Moreland (18) néven azonosították őket. Eljegyezték őket, hogy összeházasodjanak, és október közepén együtt kirándultak egy olyan területen, amelyet Cynthia állítólag nagyon jól ismert. Október 11-én jelentették az eltűnésüket, de nem találták meg őket. Valójában Ricket AWOL-nak tekintették a parti őrségtől.

A boncolás néhány nappal Anne Alderson halálának idejét tette. Tehát vagy két ragadozó kóborolt ​​a területen, vagy ugyanaz a személy két különböző parkban ment áldozatokat keresni. Aztán a ballisztikai elemzés megerősítette, hogy Anne Alderson gyilkosa Mayt és O'Connell-t is lelőtte. Volt egy nagyon halálos ragadozó.

Mindkét parkban figyelmeztették a túrázókat, hogy ne egyedül túrázzanak, bár az, hogy másokkal együtt voltak, nem segített Stowersnek és Morelandnek. Azok, akik szerették a tanösvényeket, találtak más helyeket, vagy maradtak otthon, amíg a gyilkosságokat meg nem oldották.

Azok, akik észrevettek valakinél egy áldozatot, felajánlották azt a keveset, amit fel tudtak emlékezni, és G. Albert Howenstein Jr. Marin megyei seriff egy összetett rajzot készített, hogy megmutassa másoknak, akik szintén a környéken jártak. Nehéz volt azonban konszenzusra jutni a legfontosabb jellemzőkkel kapcsolatban. Douglas azt mondja, hogy a tanúk olyan dolgokban vitatkoztak, mint az áldozattal látott férfi életkora és az arcvonásai.

Sokan még mindig emlékeztek egy korábbi gyilkosságsorozatra a környéken, amelyet soha nem sikerült megoldani, és Douglas jelzi, hogy voltak találgatások arról, vajon felkapta-e újra a csúnya fejét.


Zodiákus - David Carpenter

1968 decembere és 1969 júliusa között, egy évtizeddel korábban, mint a Trailside Killings, egy férfi két különböző alkalommal lelőtt két házaspárt a kaliforniai Vallejoban, és telefonált, hogy vállalja az elismerést. Egy fiatalember túlélte, hogy leírást adjon. Aztán három San Francisco-i lap szerkesztői kaptak egy-egy furcsa levél egy részét, amely azt állította, hogy Vallejo gyilkosától származik. Túl sok postaköltséget használt fel, és üzenete egy nyomtatott kriptogrammból állt, amely szimbólumokból állt, és egy áthúzott kör szimbólummal volt aláírva. Mindegyiket össze kellett rakni, hogy feltörje a kódot, amit egy helyi tanárnak, fáradságos munka után, sikerült is megtennie. Szerzője egyértelműen szadista játékot játszott, ahogy leírta az emberek meggyilkolásának örömét, és azt a szándékát, hogy ezt továbbra is megteszi.

Így kezdődött egy macska-egér játék a „Zodiákus”, ahogyan ő nevezte magát. Aztán megtámadta a harmadik házaspárt. 1969. szeptember 27-én Cecelia Ann Shepard és barátja, Bryan Hartnell a Berryessa-tónál piknikezett, ahol egy fekete hóhércsuklyát viselő férfi lépett hozzájuk. Megszúrta őket, többször is rátámadt a lányra, majd feljelentette a rendőrséget. Két héttel később újra lecsapott, és megölte Paul Stine taxisofőrt. Nem sokkal ezután a Chronicle levelet kapott Stine ingének egy szakadt darabjával. Ennek ellenére egyetlen nyom sem bizonyult eredményesnek, és a feltételezések szerint ugyanez a gyilkos volt felelős egy fiatal nő meggyilkolásáért is egy másik városban. A Zodiac szórványosan tartotta a kapcsolatot az SFPD-vel és a Chronicle-val, de úgy tűnt, hogy meggyilkolása hét áldozattal végződött, annak ellenére, hogy több extravagáns követelést – és fenyegetést – hajtott végre.

Sok különböző gyanúsítottat találtak ki, de egyiket sem ellenőrizték. Az eset azon ritka esetek egyikének bizonyult, amikor egy sorozatgyilkos meglehetősen okosnak és jól képzettnek tűnt, így bűnei egy réteges játéksorozattá váltak. Zavarba ejtőnek tűnt, hogy visszahúzódni látszott és mélyen feküdni, mert ha szabadlábon marad, mindig újraindulhat, ott vagy máshol. Douglas felvetette, hogy valamiért letartóztatták, ami visszatartotta a színészkedéstől. Mindenki tudta, hogy ez ugyanaz a személy, frissen szabadult, bár az MO minden bizonnyal más volt. Senki nem hívott, hogy elismerje ezeket a gyilkosságokat, és nem ajánlott fel kódokat.

A tél további szerencsétlenségek nélkül telt el, amelyekről bárki tudott (később megtudják, hogy ez nem így volt), de a rendőrség el volt foglalva a nyomozással. Ennek ellenére nem volt nyomuk. Ez idő tájt a profilalkotás új művészete kapott némi játékot. Graysmith elutasító, de John Douglasnak volt valami érdekes mondanivalója.


Profilkészítők

1980-ban – írja Douglas – a San Francisco-öböl környéki rendőrség az FBI segítségét kérte a túraútvonal-gyilkosságok sorozatához. Ekkorra a sajtó már „Trailside Killer”-nek nevezte az elkövetőt. Az első kérés Roy Hazelwood különleges ügynökhöz érkezett, aki a szexuális bűncselekmények szakértője volt. Ő és Douglas abban az évben publikáltak egy cikket a vágygyilkosságról, amelyben különbséget tettek a szervezett és a szervezetlen gyilkosok között, és Hazelwood úgy gondolta, hogy a szexuális zaklatást általában az agresszió, a szex vagy a hatalom motiválja. A pubertás körüli fantáziák befolyásolták az áldozat típusát, amelyet a vágygyilkos választ ki, valamint a hozzáállását, a szexuális tevékenységeket, rituálékat és a döntést, hogy a tettet gyilkossággal fejezi be (vagy sem).

Hazelwood impulzívnak vagy rituálisnak tekintette a szexuális bűnelkövetőket. Az impulzív bűnelkövetők opportunisták voltak, általában alacsonyabb intelligenciával és alacsonyabb gazdasági helyzetűek voltak, szexuális viselkedésük pedig gyakran szolgált hatalomra vagy haragra. A rituális bűnelkövetők ezzel szemben olyan parafíliákat és kényszeres viselkedéseket mutattak be, amelyek egy adott pszichológiai szükségletet elégítettek ki. Miközben életüket e tevékenység köré összpontosították, megtanultak hazudni és manipulálni, hogy azt mások elől rejtve és titokban aktívak legyenek.

Hazelwood megbeszélte az esetet Douglasszal, aki akkoriban az Iroda egyetlen főállású profilkészítője volt a területen, és együtt dolgoztak rajta. Mindketten az FBI-profilkészítők első generációjának tagjai voltak, egy elit ügynökcsoportnak, amelyet kézzel választottak ki, hogy megtanulják a bűnügyi helyszínek pszichológiai elemzésének művészetét. Még nem voltak olyan feltűnő ügyeik, amelyek országos nyilvánosságot kaptak volna, de gyakrabban fordultak hozzájuk a helyi joghatóságok, amelyek nyomozói hajlandóak voltak bármilyen segítséget megvizsgálni.

A bűnügyi profil alapötlete egy olyan információhalmaz megszerzése volt, amely egy UNSUB (ismeretlen alany) általános leírásának közös mintáját tárja fel a megszokás, a lehetséges foglalkoztatás, a harci állapot, a mentális állapot és a személyiségjegyek tekintetében. A bûnözõ tapasztalati felmérésének vizsgálata egy sor bûnhelyszínen részletes viktimológiát tartalmazott – fontos tények megismerése az áldozat életérõl, különösen a halálát megelõzõ napokban és órákban. Mozgásukat feltérképezték, és a nyomozók minden személyes kommunikációjukat tanulmányozzák, és keresik a jeleket arrafelé, ahol egy életképes gyanúsítottal találkozhattak.

Douglas San Franciscóba ment, hogy megvizsgálja a tetthelyre vonatkozó adatokat és az esetről készült fotókat, és azt mondta, hogy a gyilkos ismeri a környéket (tehát egy helyi férfi), de félénk, visszahúzódó, és beszédhibája is lehet. Ellentétben azzal, amit néhány helyi pszichológus elbűvölőnek, kifinomultnak és jóképűnek minősített az elkövetőt, Douglas úgy gondolta, hogy nem biztos magában a társadalmi helyzetekben. Inkább a lehetőségek áldozatait választotta, mintsem egy bizonyos áldozattípust. Fehér volt, intelligens, kékgalléros, és börtönben töltött időt. MO-ja az volt, hogy ha lehetséges, hátulról közelítsen, és agresszívvé váljon, hogy elnyomja az áldozatot. Olyan volt, mint egy pók, aki arra vár, hogy egy bogár berepüljön a hálójába. Története a három háttérjelző közül legalább kettővel rendelkezett: a tűzgyújtás, az ágybavizelés és az állatok kegyetlensége. Douglas bár úgy gondolta, valószínűleg a harmincas éveiben jár, és nemrégiben tapasztalt néhány kiváltó stresszt. Bár a gyilkosságsorozat előtt nemi erőszakot követett el, nem ölt.

Az, hogy Douglas ilyen konkrétan fogalmazta meg a beszédhibát, sok kétséget keltett a munkacsoport tagjaiban; csodálkoztak, honnan tudhat ilyesmit. Douglas kifejtette, hogy a félreeső gyilkolóhelyek, a megközelítés módja, valamint az a tény, hogy az elkövető nem társadalmi helyzetben közeledett áldozataihoz, hogy elcsábítsa őket, bizonyos fokú félénkségre vagy szégyenkezésre utalnak. Úgy gondolta, hogy ennek egy testi betegség az oka. Valakinek túlsúlya némi kárpótlást adott a gyilkosnak a fogyatékosságáért. „Van valami hibája, ami nagyon zavarja” – mondta.

A profil nem kínált semmit, amit életképes nyomnak lehetne nevezni, hacsak nincs gyanúsított, így a rendőrség továbbra is ugyanott volt. Volt egy fickójuk, aki a túraútvonalak legvastagabb részeit járta be, és lesben állt a lehetséges áldozatokra. A San Francisco körüli sok mérföldnyi ösvény miatt nem sokat tehettek.

Miután Douglas visszatért Quanticóba, a gyilkos 1981 márciusában ismét lecsapott. Ezúttal azonban súlyos baklövést követett el. Számára ez a vég kezdete volt, pedig áttért egy másik parkba.


Túlélő

Ellen Marie Hansen és Stephen Haertle, a Davis-i Kaliforniai Egyetem hallgatói a Henry Cowell Redwoods State Parkban túráztak 1981. március 29-én. Ez a terület körülbelül nyolcvan mérföldre délre volt San Franciscótól, közel Santa Cruzhoz – egy másik városhoz, amely gyilkosságsorozatot szenvedett el az 1970-es évek elején. Edmund Kemper, John Linley Frazier és Herbert Mullin nagyjából ugyanabban az időben gyilkolt ott, Frazier egy családot célzott meg, Kemper gyilkosokat ölt meg, Mullin pedig azt képzelte, hogy „áldozatokat” kell megszüntetnie, hogy megvédje az államot egy földrengéstől. Közel egy évtized telt el azonban azóta, hogy mindez megtörtént, és mindhárom elkövető biztonságban rács mögé került.

Steve Haertle később leírja, mi történt, mivel a lövés ellenére sikerült túlélnie. Elmondása szerint egy férfi közeledett feléjük, nem messze a kilátótól, és pisztoly volt a kezében. Megfenyegette őket ezzel, és ragaszkodott hozzá, hogy Hansen engedje meg neki, hogy megerőszakolja. A nő visszautasította, és Haertle könyörgött a férfinak, hogy engedje el őket, de az idegen felemelte a fegyvert, és Haertle előtt, kétszer fejbe, egyszer vállon lőtte Hansent. Haertle megrémült, de nem tudott elmenekülni, mivel az idegen ekkor őt is lelőtte. A golyók azonban átfúrták a nyakát, így nem halt meg. A férfi elmenekült a területről, amikor Haertle más túrázóktól kért segítséget.

Nyilvánvalóan tökéletes helyzetben volt ahhoz, hogy leírást adjon a rendőrségnek erről a támadóról, bár a fegyverekkel kapcsolatos trauma gyakran megzavarja az ember emlékezetét. Steve emlékezett a férfi görbe sárga fogaira, és úgy gondolta, hogy körülbelül ötven éves és kopaszodik. Volt hátizsákja, sötét szemüveget viselt, valamint egy arany kabátot felirattal a hátán és egy baseballsapkát. Ráadásul gyors, parancsoló mondatokkal beszélt. Steve becslése szerint körülbelül 5-10 láb magas volt és körülbelül 170 font.

Haertle ajánlatai mellett mások is beszámoltak egy férfiról, akit a kilátón láttak, amint a lövések után futott, és egy külföldi gyártmányú piros autóval elhajtott. Egy lány azt hitte, hogy Fiat. A Post Standard szerint összesen hét tanú volt, akik feljelentették a férfit a rendőrségen. Az így kapott fizikai leírás jelentősen eltért a Marin megyei gyilkosétól, de nem az MO-étól.

Amennyire a rendőrségnek a szemtanúkra kell támaszkodnia, azt is tudják, hogy az emlékezet trükkös, és sok ember, aki hisz abban, amit látott, ennek ellenére téved. Az elmúlt években felmentett, börtönbüntetést töltő emberek mintegy 80%-a tanúsítja a hibákat. Egy férfinak még öt tanúja is téves tanúvallomást tett, ami egy gyilkossághoz kapcsolta.

A nyomozóknak mégis sikerült jó cipőlenyomatokat szerezniük, így ha gyanúsítottuk van, össze tudták hasonlítani a cipőméretét, sőt talán még a cipőjét is (ha nem dobta fel) a lenyomatokkal.

Számos újságban lefuttatták az összetett rajzot, hogy figyelmeztessék az embereket, hogyan néz ki ez a veszélyes személy, és hogy új információkat szerezzenek az őt esetleg ismerő lakosoktól. Mindössze négy nappal később egy nő telefonált, hogy leírjon egy férfit, aki hasonlít a képre. Körülbelül huszonhat évvel korábban egy japán körúton volt, és szembekerült egy David Carpenter nevű fiatalemberrel, aki azon a hajóúton erszényes volt, aki nem megfelelő viselkedéssel zaklatta a lányát. Eszébe jutott, hogy a férfi dadogta – ez a beszédhiba, amit Douglas javasolt –, és bizonyítékot kapott a nevére, ahonnan a lánya könyvét aláírta.

A rendőrség utánajárt, de Észak-Kaliforniában sok David Carpenter nevű férfi volt. Ahogy haladtak a nyomozással, a gyilkos az újságot olvasta. Úgy döntött, ideje szakállt növeszteni. Megtalálta a módját, hogy egy másik fiatal nőt is a hálójába csaljon. Ezúttal azonban sokkal közelebb gyilkolt az otthonához, és a rendőröket egyenesen hozzá vezette. Akár buta, akár arrogáns, még egy hibát követett el, és bár a rendőrség hasznot húzott, egy csinos szőke esett áldozatul.


A Megbízható Barát

Május 2-án a 20 éves Heather Roxanne Scaggs elmondta a barátjának, hogy David Carpenterhez megy egy használt autó miatt; Állítólag Carpenter egyik barátja árulta, és segíteni akart neki megvenni. Az Econo Quick Print diákja volt, ahol Carpenter megtanította az embereket a számítógépes szedőgépek használatára, és néha egy céges autóval vitte haza. Említette, hogy szeretne egy saját autót, ezért a férfi elmondta neki ezt a lehetőséget. Még azt is felajánlotta, hogy kölcsön ad neki bármilyen összeget, amivel még nem volt. Valójában olyan erős nyomást gyakorolt ​​rá további ösztönzőkkel, hogy végül megadta magát, és beleegyezett, hogy megnézze. Indulás előtt megadta barátjának, Dan Pingle-nek David Carpenter számát és címét, valamint azt az időpontot, amikor várhatóan visszatér.

De nem tért vissza akkor vagy órákkal később, így Pingle megkereste, és szembeszállt Carpenterrel. Úgy tett, mintha soha nem kapcsolódtak volna össze azon a reggelen. Most őrjöngve, Pingle riasztotta a rendőrséget. Tudta, hogy Carpenter utasította Heathert, hogy ne mondja el senkinek, hová megy, és hozzon 400 dollárt az autóért. Kiszolgáltatott helyzetben volt, és még aggodalmának adott hangot a távozás miatt.

Heather eltűnése ismét előhozta Carpenter nevét, amelyről már megállapították, hogy hasonlít az összetett rajzra. Ez túl nagy véletlen volt. Noha holttestet nem találtak, Heather nagyjából megfelelő korú volt ahhoz, hogy áldozattá váljon, mint azok, akiket meggyilkoltak a túraútvonalakon. A rendőrség ellenőrizte a feljegyzéseket, és megtalálta Carpenter feltételes szabadlábra helyezését, Richard Woodot. Miközben hallgatta aggályaikat, elkezdte összeadni a dolgokat. Graysmith feljegyzi azt a benyomását, hogy Carpenter lehet a gyilkos, akit a rendőrség keresett.

A rendőrség most megtudta, hogy Carpenter technikai okok miatt nem szerepelt a szabadult fogvatartottak nyilvántartásában, amikor először nézték. Kalifornia szövetségi büntetés letöltése miatt engedte el, magyarázza Douglas, és amíg szabad volt, gyakorlatilag szövetségi őrizetben volt. Ha nem ez, akkor lehet, hogy sokkal korábban fel lett tüntetve.

Wood úgy gondolta, hogy éber szemmel kell tartaniuk Carpentert, és mindent megtett, hogy megkönnyítse hozzáférésüket. A nyomozók interjút készítettek vele Heatherről, és úgy gondolták, hogy hasonlít a Trailside gyilkosságok helyszínén látott személyhez. Azt is megtudták, hogy rendszeres szexuális bûnözõ volt, ami egy másik tény, amelyet nem dokumentáltak teljesen a nyilvántartásaiban. A több ügynökséget felölelő munkacsoport sebességbe kapcsolt, hogy követni kezdje.


'Kérlek, ne bánts'

Az FBI a helyi hatóságokkal együtt egy megfigyelő furgont állított fel a San Francisco-i Sussex Street 36. szám alatti ház előtt, ahol az 51 éves David Joseph Carpenter idős szüleivel élt. Követték őt olyan helyekre is, ahol járt, különösen akkor, ha más bűnözőkkel társult. Graysmith több fotót is mellékelt egy videokazettáról, amikor rajtakapták, ahogy sétál egy bevásárlótáskával a kezében. Óvatosan közeledtek hozzá, lágy hangon beszéltek, hogy ne riasszák el, vagy ne ösztönözzék arra, hogy a táskában lévő dolgok után nyúljon. Eleinte zavartnak tűnt, de hamarosan ragaszkodott ahhoz, hogy ügyvédet keressen. Ekkor az ügynökök közölték vele, hogy letartóztatták.

– Kérlek, ne bánts – könyörgött.

Carpenter autójában, egy elgörbült kipufogócsővel rendelkező piros Fiatban (a szemtanúk leírása szerint) a rendőrök a helyi túraútvonalakról szóló könyveket találtak, valamint még sok ilyen térképet az otthonában – összesen hatvan fölött. Megtalálták Carpenter egykori vőlegényét is, aki elmondta nekik, hogy Carpenter a Hansen-gyilkosság idején veszítette el aranykabátját. Azt mondta, hogy ellopták, bár ez valószínűtlennek tűnt. Ez a tanúvallomás bebizonyította, hogy akkoriban legalább volt egy aranykabátja, és körülményesen Hansen és Haertle lövöldözésének helyszínén helyezték el.

Így Carpenter a túlélő áldozat által leírtakhoz hasonló autót vezetett, ugyanazt az optometrist, mint egy másik áldozatot, a megfelelő megkülönböztető ruházatot viselte, és erőszakos szexuális bűncselekmények miatti nyilvántartása volt. Ezenkívül robbanásszerű dühtől szenvedett, és nemrégiben megpróbálta megváltoztatni a „kinézetét” egy másik típusú szemüvegkerettel. Ezenkívül több szemtanú felismerte őt, mint a férfit, aki a támadás környékén tartózkodott.

A rendőrök sorba állították, mindenkit meghívtak, aki feljelentést tett. Steve Haertle az állomásra ment, hogy elviselje azt a megpróbáltatást, hogy újra lássa azt a férfit, aki lelőtte és megölte a barátnőjét. Annak ellenére, hogy az újonnan növesztett szakáll elrejtette Carpenter arcát, Steve gyorsan kiválasztotta őt az elkövetőnek. A Post-Standard jelezte, hogy a hét tanú közül hat ugyanezt tette, bár többen nem voltak egészen biztosak benne. (Graysmith azt mondja, hogy hárman nem tudták az azonosítást elvégezni.) Autósort is rendeztek, és a szemtanúk azonosították a Fiatot. Carpentert hivatalosan vádolják a Santa Cruz-i gyilkossággal és gyilkossági kísérlettel. A bíróság elé állításakor annyira dadogta, hogy nehezen tudott válaszolni a bíró kérdéseire, vagyis egyszerűen egyetértett azzal, hogy a neve így van.

„Carpenter arca eltorzult, és a feje remegett, miközben igyekezett válaszolni” – írja a Post-Standard. – Néhány másodperc elteltével végre sikerült kimondania az „igen”-t.

1981. május 15-én az újságok közzétették Carpenterről, a feltételezett Trailside Killerről szóló történeteket. Egy sajtótájékoztatón a tisztviselők megismételték, hogy szerintük a nyolc ember gyilkosa először pszichológiailag kínozta meg áldozatait.

Aztán május 24-én, vasárnap egy nőstény lebomlott maradványaira bukkantak a Big Basin Redwoods Parkban. Gyilkosa láthatóan sok kefe alá próbálta elrejteni a testét. Levette a ruháját, és mindent elvett, kivéve egy fülbevalót – egy korábbi gyilkosság mosolyaként. A fogorvosi munka elemzése azt mutatta, hogy megtalálták Heather Scaggst. Megerőszakolták, és egyszer szemen lőtték egy 0,38-assal. Ettől kilencen meghaltak.


Az ember a ragadozó mögött

Május 27-ig a Syracuse Herald-Journal megjegyezte, hogy Jerry Herman Marin megyei körzeti ügyész vádat fog emelni Carpenter ellen további öt gyilkosságban, amelyek ballisztikai elemzések révén mind Carpenter fegyvereihez kapcsolódnak, és reményét fejezte ki, hogy bizonyítékok kerülnek felszínre legalább egy újabb gyilkosság. Nem akart vádat emelni Barbara Schwartz vagy Edda Kane meggyilkolásával kapcsolatban, mivel hiányoztak a bizonyítékok. Egyiküket egy késsel szúrták meg, amelyen nem voltak használható nyomok, a másikat pedig egy másik fegyverrel ölték meg, amelyet nem találtak meg. A hivatal ennek ellenére folytatja a nyomozást.

Furcsa módon Lane és Gregg azt jelzi, hogy Carpenter egy ideje gyanúsított volt a Zodiac-gyilkosságban, de a kézírása és az ujjlenyomata kitisztította. Néhányan emlékeznek rá, amikor azt mondták, hogy ő az állatöv.

Akárhogy is történt, hátterét alaposan megvizsgálták. 1930. május 6-án született San Franciscóban. Carpentert szigorú és agresszív szülők nevelték fel. Alkoholista apja megverte vagy elhanyagolta, míg majdnem vak anyját uralkodónak minősítették. Hét éves korára már annyira dadogott, hogy bármilyen társadalmi helyzetben nehezen ment. Gyakran kigúnyolták, ami fájdalmasan visszahúzódóvá tette. Nem kapott terápiát, ehelyett olyan tanórán kívüli tevékenységekben kellett részt vennie, mint a balett és a zongora. Frusztrációit az állatokon vette ki, és az ágyat is megnedvesítette (a három mutató közül kettő, amint Douglas rámutatott).

Ahogy serdülőkorába nőtt, kereste a lehetőségeket, hogy kifejezhesse fejlődő szexuális vágyát, és tizenhét éves korára Davidet letartóztatták, mert molesztált két kisgyermeket, az unokatestvéreit. Egy évig szolgált, és láthatóan semmit sem tanult a kaliforniai ifjúsági hatóságtól, mert miután szabadult, ragadozóbbá vált. Frasier azt állítja, hogy 1955-ben megnősült, és folytatta a bűnözést.

Carpenter különféle foglalkozásokban dolgozott, többek között hajós erszényesként, eladóként és nyomdászként is dolgozott. Nyilvánvalóan volt egy igényes szexuális vágya, amelyet úgy próbált kordában tartani, hogy feleségét állandó szükségleteinek vetette alá. Három közös gyermekük született, de Carpenter nem tudott uralkodni magán. Erőszakos dühöngései mellett más nőket is keresett. Végül annyira kétségbeesett volt a törekvése, hogy nyílt erőszakhoz folyamodott.


Elítélték

Egy 1960-as incidensben, amelyet Graysmith részletesen leírt, Carpenter összebarátkozott egy nővel, és meghívta őt otthonába, hogy találkozzon feleségével, és bevonta őt néhány ünnepi pillanatba. Aztán egy nap felkapta, de ahelyett, hogy elvitte volna dolgozni, ahogy ígérte, a Presidio egyik erdős részére hajtott, majd úgy tett, mintha elveszett volna. Valamikor megragadta, megterhelte, és egy szárítókötél segítségével megkötözte. Késsel megfenyegette, nyugalomra kényszerítette. Azt mondta neki, hogy van egy „vicces furcsasága”, amit ki kell elégíteni. Amikor a nő ellenállt, és megpróbált elmenekülni, a férfi többször megütött kalapáccsal. Douglas azt állítja, hogy az incidens előtt és közben elvesztette bénító dadogását. Az áldozat lassúnak és megfontoltnak írta le beszédét, ellentétben azzal, ahogy általában beszélt, és indokolatlanul dühösnek tűnt.

Ez a nő lehetett volna Carpenter első gyilkossági áldozata, ha nem mentette meg egy gyanús katonai járőr, aki meghallotta a segélykiáltását. Carpenter autóját kereste, miután korábban észrevette, és amikor látta, hogy mi történik, megálljt parancsolt Carpenternek. Carpenter rálőtt, eltűnt, ezért viszonozta a tüzet és megsebesítette Carpentert. Ezután a képviselő letartóztatta Carpentert és bevitte. Az áldozat túlélte, de Carpenter, aki azt állította, hogy elájult a támadás során, tizennégy év börtönbüntetést kapott.

Ezalatt az idő alatt a felesége, akinek el kellett viselnie indulatait és szexuális igényeit, és aki éppen most hozta világra harmadik gyermekét, elvált tőle. Az őt értékelő pszichiátereknek egy sor különféle történetet mesélt el a történtekről, az amnéziától a szerelmesek veszekedéséig. Egyértelműen megtanulta, hogy elmondja az embereknek, amit szerinte hallani akarnak.

1969-ben Carpenter mindössze kilenc év után szabadult. Gyorsan újraházasodott, és kevesebb mint egy év múlva ismét visszatért hozzá (és a házasság meghiúsult). Megpróbált megerőszakolni egy nőt úgy, hogy elütötte az autóját, hogy kikényszerítse belőle. Amikor a nő küzdött ellene, a férfi megszúrta, de sikerült visszaülnie az autójába, és a segítség felé rohanni. Nyilvánvaló, hogy Carpenter most a módját kereste, hogy megerőszakolhasson, de ne térjen vissza a börtönbe, ezért készen állt a tanúk kiiktatására. Továbbra is célzott nőket, amíg 1970. február 3-án ismét le nem tartóztatták Modestoban.

Miközben a tárgyalására várt, Carpenter összeesküdt négy másik rabbal a Calaveras megyei börtönben, hogy kitörjenek és megszökjenek. Nem jutottak messzire, és hét évre ítélték emberrablásért és rablásért (nem bármilyen szexuális bűncselekményért). A feltételes szabadságra bocsátás megsértése miatt további két évet is kapott. Amikor 1979 májusában kiszabadult, nem szerepelt szexuális bűnelkövetőként, bár egyértelműen az volt. Augusztusban meggyilkolta Edda Kane-t.

Még akkor is, amikor Carpenter folytatta bűnözői tevékenységét, megtalálta a módját, hogy normális, produktív polgárként elmenjen. Számítógépes nyomtatási tanfolyamokat végzett a California Trade School-ban, ahol diplomát szerzett. Aztán szedés-oktatóként kapott állást egy, az iskolához kapcsolódó ügynökségnél. A túrázást hobbiként kezdte, de nem ugyanazon okokból, mint a legtöbben. Egyszerűen tetszett neki a vadonban nyújtott menedékhely, ahol fiatal nőket ragadtak meg erőszakolni és megölni anélkül, hogy látták volna. A bíróságok feladata volt, hogy élete végéig visszatérjenek a börtönbe.


A végső áldozat

1981. június 16-án a Castle Rock State Parkban a sziklamászók állcsontra bukkantak. Ismerősök felszólítására behozták, a rendőrök pedig elemzésre küldték. Emberinek bizonyult, és további munkával azonosították egy tizenhét éves középiskolás Anna K. Menjivar részleges maradványait, aki előző év december 28-a óta tűnt el. Sokan gyanították, hogy Carpenternek köze van az eltűnéséhez.

Részmunkaidőben dolgozott a bankban, ahol Carpenter ügyfele volt, és gyakran beszélgetett vele. Az embereknek az volt a benyomása, hogy ő volt az oka annak, hogy a bankba jött. De a bizonyítékok csekélyek voltak ellene. Még a halál okát sem sikerült megállapítani.

Más esetekben is lehetne büntetőeljárást indítani, és ez talán valamiféle igazságszolgáltatás lesz a fiatal Anna számára. Carpentert hivatalosan vádolták öt Marin megyei gyilkossággal (Anne Alderson, Diane O'Connell, Shauna May, Cynthia Moreland és Richard Stowers), két nemi erőszakkal és egy nemi erőszak kísérletével. A rendőrség visszakapta a .38-ast, amit egy barátjának adott – egy bankrablónak, aki nem akart részt venni egy gyilkos védelmében, és aki gyanította, hogy Carpenter beállítja –, és most már minden megvan, ami ahhoz kellett, hogy egy erős ügy.

Tekintettel a Santa Cruz és San Francisco-i közösségek gyulladásos természetére, a helyszínt háromszáz mérfölddel távolabb helyezték át Los Angelesbe.


Az első tárgyalás

Carpenter ragaszkodott hozzá, hogy ártatlan, és ezt folytatta két tárgyaláson keresztül.

Első tárgyalása Heather Scaggs és Ellen Hansen meggyilkolásáért, valamint Steve Haertle meggyilkolási kísérletéért folyt. 1983. október 11-én kezdődött. A bíró egy esküdtszéket ültetett le, hogy döntsön bűnösségéről, és egy másik esküdtszéket ültessen le, hogy ítélet esetén a büntetésről döntsön. A helyettesekkel együtt ez jelentős számú embert jelentett az ügyvédeknek.

Hetekig tartó szörnyűségbe telt, mire DA Art Danner májusban bemutathatta nyitóbeszédét, amely a szemtanúkra és a ballisztikai bizonyítékokra összpontosított. Carpenter fegyverét az egyes gyilkosságokhoz hozták összefüggésbe, és meggyőző volt Steve Haertle vallomása, amely szerint Carpenter volt a támadó, aki lelőtte és megölte a barátnőjét. Nem volt meglepő, hogy hat hét tanúvallomás után a nyolc nőből és négy tagból álló esküdtszék két és fél nap alatt nyolc órán át tanácskozott, hogy meghozza ítéletét. 1984. július 6-án David Carpentert kétrendbeli elsőrendű gyilkosságért és egy gyilkossági kísérletért ítélték el.

„A kopaszodó, szemüveges vádlottnak nem volt látható reakciója” – jelentette a Syracuse Post-Standard. Az ügyvéd vállat vont, mondván, hogy Carpenter arra számított, hogy elítélik, és felkészült rá. Ügyfelét a sajtónak „szellemi káosznak” minősítette, és elismerte, hogy gyilkos, de ellenállt annak, hogy ezért halálbüntetéssel kell sújtania: bűnei impulzívak voltak, nem tervezettek, és képtelen volt rá. hogy uralkodjon magán. Ennek ellenére semmilyen pszichológiai tanúvallomás nem győzte meg az esküdtszéket arról, hogy a bántalmazó szülők teljes mértékben felelősek a gyilkos ilyen kegyetlenségre való fejlődéséért.

A második esküdtszék három különleges körülményt állapított meg, amelyek halálbüntetést indokoltak: többszörös gyilkosság elkövetése, nemi erőszak során elkövetett elkövetés és les. Carpentert San Quentin gázkamrájában kellett kivégezni.

De a bíróság nem ért véget vele. Közvetlenül a Marin megyei gyilkosságok miatt a második tárgyalás következett – bár a jogi viták miatt több évet is késleltetne. És ennek a tárgyalásnak egy váratlan és elkeserítő hibája lenne.


Még öt

A második tárgyalás 1988. január 5-én kezdődött San Diego-ban. John Posey főigazgató-helyettesre hatalmas munka várt első halálbüntetéssel járó ügyében, több mint hatvan tanúval, de már régóta készült a feladatra. Carpenter ügyvédjei Frank Cox és Steve Berlin voltak. Robert Graysmith részt vett ebben az eljárásban, és első kézből kínál beszámolót. Ellentétben a Los Angles-i perrel, amelyben a védelem kevés tanút ajánlott fel, Carpenter tanúlistája ezúttal több mint harminc volt, és ő maga is tanúskodni fog.

Május 10-ig tartott egy tárgyalás, amely ismét bebizonyította, hogy Carpenter fegyvere lőtte le az áldozatokat, és mind az öt gyilkosságért elítélték. Gondosan megszerkesztett alibiket ajánlott fel, de az ügyészek bebizonyították, hogy megváltoztatták a dokumentációját, vagy tévedett egyes dátumaival kapcsolatban.

Carpenter hét napig állt a lelátón. Bár higgadtnak és felkészültnek tűnt, olvasott naptárából és nyugtagyűjteményéből, időnként dadogva mesélte a börtönből származó ismerőseit és a nőkkel való különféle kapcsolatait. Részletesen ismertette minden egyes őt megvádolt gyilkosság idején végzett tevékenységét is. Ennek ellenére megmutatta dühét, csúszós és csúszós természetét.

Nem volt meglepő, hogy már hét óra elteltével egy másik esküdtszék is halálos ítéletet javasolt neki, amit a bíró el is fogadott.

Néhány hónappal később azonban a zsűri elöljárója, Barbara Durham felfedett valamit, ami megváltoztathatta volna. Elmesélte barátainak, hogy tudott (vagy a tárgyalás során szerzett tudomást) Carpenter 1984-es Los Angeles-i elítéléséről a Santa Cruz-i gyilkosságok miatt. Ezt a tényt a voir dire (vagy a tárgyalás) során eltitkolta. Herbert Hoffman bírónak mérlegelnie kellett, hogy hívjon-e félre a tárgyalást, és kérje-e Carpenter újratárgyalását. Mivel szerinte a bizonyítékok erősek voltak, nehéz döntés volt.

1989. február 21-én Hoffman bíró úgy határozott, hogy bár úgy vélte, hogy Carpenter minden bizonnyal bűnös a bűncselekményekben, mivel az esküdtszék egyik tagja a megbeszélések során jogellenesen hivatkozott korábbi elítélésére, új tárgyalást kellett elrendelnie. Nem titkolta, hogy ezt az igazságszolgáltatás parázslatának tartja, különösen azért, mert a tárgyalás költséges volt.

1994-ben az állam ügyészei felkérték a San Francisco-i kaliforniai legfelsőbb bíróságot, hogy helyezze hatályon kívül ezt a határozatot, mivel Carpenter bűnösségének bizonyítékai elsöprőek voltak. A helyettes államvédő azonban ragaszkodott ahhoz, hogy az esküdtszék szennyezett volt, és a tárgyalás alapvetően elfogult és tisztességtelen volt.

1995. március 6-án a bíróság megtagadta, hogy David Carpenter új eljárást indítson. Armand Arabian bíró kijelentette, hogy gyakorlatilag lehetetlen ilyen esetekben titkolni, és úgy vélte, hogy az elöljárónő tudása nem torzította túlzottan az esküdtszéket. Így hatályon kívül helyezték Hoffman bíró döntését – valószínűleg anélkül, hogy túl nagy csalódást okozott volna számára.

1997-ben az állam legfelsőbb bírósága helybenhagyta a halálbüntetést a Scaggs és Hansen gyilkosságok miatt, 1999. november 29-én pedig Carpenter második tárgyalása során kiszabott halálbüntetését is. A hét bíró közül hat egyetértett abban, hogy tisztességes eljárásban részesült az öt Marin megyei gyilkosság miatt, és megfelelően el is ítélték. Jelen pillanatban San Quentinben van a halálsoron, és a szövetségi bíróságokon keresztüli fellebbezésekre vár. 76 évesen jelenleg ő a legidősebb rab ott.

CrimeLibrary.com