Derrick Tyrone Smith | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága
A tizenegyedik körhöz

vélemény07-14173

Floridai Legfelsőbb Bíróság

vélemény64670

vélemény76491

véleménySC03-454

DC# 490606
DOB: 07/08/62

Sixth Judicial Circuit, Pinellas County, 83-2653. sz. ügy
Ítélőbíró: A tisztelt William W. Walker
Resenting Judge: The Honorable Claire K. Luten
Ügyvédek, tárgyalás: Richard G. Smith és Thomas Dennely – Assistant Public Defenders
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés (1^utca): WC. McLain – Assistant Public Defender
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés (2^nd): Paul C. Helm – asszisztens védő
Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: Martin McClain – Hivatal

Az elkövetés időpontja: 83.03.21

Az ítélet dátuma (1^utca): 83.11.29

Az ítélet dátuma (2^nd): 07/13/90

A szabálysértés körülményei:

Derrick Tyrone Smith-t elítélték és halálra ítélték Jeffery Songer meggyilkolásáért.

83. 03. 21-én Derrick Smith és Derrick Johnson rablást hajtott végre, amelyet korábban terveztek. A tervüket követve Smith taxit hívott egy szentpétervári étterem nyilvános telefonjáról.

Egy taxisofőr, Jeffery Songer felvette a két férfit, akik azt kérték, hogy vigyék őket egy közeli lakónegyedbe. Miután gyanús lett, Songer rádión küldött egy segélyhívó kódot a kirendeltségére. Kirendeltsége hívta a rendőrséget, és egy másik taxisofőrt is küldött, hogy válaszoljon Songer segélyhívására. A rendőrség és egy másik taxisofőr megtalálta Songert az autótól körülbelül 70 méterre fekve, a hátán szerzett lőtt sérülés következtében.

Egy tanúnak sikerült azonosítania Smitht és Johnsont. Azt vallotta, hogy látta, ahogy Smith hátba lőtte Songert, amikor az megpróbált elmenekülni a taxiból. Egy másik tanú a tárgyaláson azt vallotta, hogy Smith fegyverrel kirabolta őt és feleségét a motelszobájukban, hasonló lőfegyverrel, mint amilyennel Songert megölték. Smith bűnösnek vallotta magát ezekben a vádakban, és életfogytiglani börtönbüntetést kapott.

Songer megölésére használt lőfegyvert soha nem találták meg. Smith nagybátyja azonban arról számolt be, hogy egy azonos típusú lőfegyver, egy 0,38-as kaliberű pisztoly hiányzott otthonából, amellyel többen is azt vallották, hogy nem sokkal a gyilkosság előtt látták Smith-t.

Ezenkívül a rendőrség össze tudta hasonlítani azt a típusú golyót, amely megölte Songert, és azokhoz a golyókhoz, amelyeket Smith nagybátyja vásárolt az eltűnt lőfegyveréért. Smith ujjlenyomatait az éttermi adótelefonon is megtalálták, amellyel a taxit hívták.

A nyomozás során Smith elmondta, hogy a gyilkosság előtti napon eladta a lőfegyvert Johnsonnak. Smith elismerte, hogy hívta a taxit, de azt állítja, hogy az utolsó pillanatban meggondolta magát a rablás kapcsán, és úgy döntött, nem megy.

További információ:

A vádlott adatai: Derrick Johnson (Pinellas megyei körzeti bíróság, 83-2904)

Derrick Johnsont 83. 12. 20-án elítélték másodfokú gyilkosságért, a 93. 03. 21-i Songer meggyilkolásában játszott szerepéért. Johnson életfogytiglant kapott.

Próba összefoglalója:

83. 05. 24. Smith ellen a következő vádak miatt emeltek vádat:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság

83. 11. 10. Smith-t bűnösnek találták a vádemelés I. grófja miatt az első tárgyaláson.

83. 11. 10. Az esküdtszék 7:5 arányú többséggel megszavazta a halálbüntetést.

83. 11. 29-én Smith-t a következőképpen ítélték el:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság– Halál

86. 07. 17. Az FSC megváltoztatta az ítéletet és az ítéletet, és az ügyet új eljárásra az elsőfokú bíróság elé utalta.

90. 05. 12. Az esküdtszék bűnösnek találta Smith-t a vádemelés I. grófja miatt a második tárgyaláson.

90. 05. 16. Tanácsadó ítéletet követően az esküdtszék 8:4 arányú többséggel megszavazta a halálbüntetést.

90/07/13 Smith-t a következőképpen ítélték el:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság– Halál

Ügy információ:

Smith 83. 12. 27-én nyújtotta be közvetlen fellebbezését a floridai legfelsőbb bírósághoz. A floridai legfelsőbb bíróság megállapította, hogy az állam nem megfelelő megjegyzést tett Smithről, aki a tárgyalás során gyakorolta a hallgatáshoz való jogát, és az elsőfokú bíróság elismerte az alperes nyilatkozatait, miután megállapította, hogy élni fog a maradáshoz való jogával. csendes.

A floridai legfelsőbb bíróság 86. 07. 17-én megváltoztatta az ítéletet és az ítéletet, és új eljárásra utalta az ügyet. Az ismétlést 86. 10. 09-én megtagadták. Megbízatást adtak ki 10/17/86.

A floridai legfelsőbb bíróság előzetes letartóztatásában az esküdtszék 90. ​​december 5-én bűnösnek találta Smitht elsőfokú gyilkosságban, és 90. 05. 16-án 8:4 arányú többséggel halálra ítélte. Smith-t 90. 07. 13-án halálra ítélték.

Smith 90. 08. 16-án nyújtotta be közvetlen fellebbezését a floridai legfelsőbb bírósághoz. A megválaszolt kérdések között szerepelt a halálbüntetés aránytalansága ebben az ügyben, valamint az, hogy az elsőfokú bíróság hibát követett el, amikor nem végzett megfelelő Richardson-vizsgálatot. Smith továbbá azzal érvelt, hogy az elsőfokú bíróság megsértette a hatékony védőhöz és a tanúkkal való szembenézéshez való jogát.

A floridai legfelsőbb bíróság nem talált olyan hibákat, amelyek indokolták volna az ítélet vagy az ítélet megváltoztatását, és megerősítette a 94/06/09-i ítéletet és ítéletet. Az ismétlést 94.09.12-én megtagadták. A megbízás 94.10.14-én került kiadásra.

Smith 94/12/12-én petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. A petíciót 95/02/21-én elutasították.

Smith 97. 04. 01-én 3850-es indítványt nyújtott be a körzeti bírósághoz. Smith módosított 3.850 indítványt nyújtott be 10/10/21/99, 12/06/12, 00/03/04, 09/18/02, 01/11/02 és 03/13. 02.07.23-án bizonyítási tárgyalást tartottak. Az indítványt 03.02.11-én elutasították.

Smith 2002. 04. 01-én petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. A petíciót 2002.06.28-án elutasították. Az ismétlést 02.08.26-án megtagadták.

Smith 03/13-án 3850-es fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz. A fellebbezésben öt követelést terjesztett elő. Először is azzal érvelt, hogy az állam visszatartott mentő bizonyítékokat, és hamis és félrevezető bizonyítékokat mutatott be. Ezt követően azzal érvelt, hogy hiba történt a kerületi bíróságon, amikor korlátozták a bizonyítási meghallgatásának körét.

Smith azzal is érvelt, hogy védője hatástalan volt a tárgyalás bűnösségi és büntetés-szakaszában. Végül azzal érvelt, hogy egy újonnan felfedezett tanú ártatlanságát bizonyítja. 2006. 09. 03-án a floridai legfelsőbb bíróság megerősítette Smith 3.850 indítványának elutasítását.

05. 01. 18-án Smith Habeas petíciót nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz. Smith azt állította, hogy a bíróság közvetlen fellebbezésével kapcsolatos döntése téves tényen alapul, és az állam elmulasztotta nyilvánosságra hozni a közvetlen fellebbezésével kapcsolatos releváns tényeket. Azt is állította, hogy tanácsa hatástalan volt, és a floridai főváros büntetés-végrehajtási rendszere sérti a Ring, 536 U.S. 584. sz. törvényt. A petíciót 2006. szeptember 3-án elutasították.

Floridacapitalcases.state.fl.us