Dewayne Michael Carey | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Dewayne Michael CAREY

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Rablás
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 1995. április 16
Születési dátum: 1961
Áldozat profilja: Ernestine Campbell, 51 éves
A gyilkosság módja: Szúrás késsel
Elhelyezkedés: Harbour City, Kalifornia, USA
Állapot: 1996. december 16-án halálra ítélték

Kalifornia Legfelsőbb Bírósága

vélemény S058489

Elítélt: 1996. december 16., 35 éves

Rezidencia: Harbour City

Bűncselekmények: Betörés, gyilkosság



A bűncselekmények időpontja: 1995. április 19

Elhelyezkedés: A West 244th Street 900-as háztömbje, Harbour City

Áldozat: Ernestine Campbell, 51 éves, Harbour Cityből

Állapot: Tájékoztatták a fellebbezésről, vitára várnak

Carey bevallotta, hogy halálra késelte Campbell feleségét és anyját, amikor az meglepte őt, amikor betörte Harbour City-i házát.

Carey azt mondta a rendőrségnek, hogy megölte Campbellt, hogy ne azonosítsa őt, amiről tévesen félt, hogy a három csapásról szóló törvény értelmében a harmadik sztrájk lett volna.

A nyugalmazott orvos-asszisztens korán érkezett haza a Harbour College-ban végzett vőlegényi félévről. Üldözte Campbellt, miután letette a táskáját, kétszer torkon szúrta, kezét a korláton összekötötte, és hétszer mellkason szúrta.

Megszökött 280 dollárral Campbell pénztárcájából, ékszereivel és 1400 dolláros érmékkel egy Sparkletts konténerben.

Majdnem összetörte a rohadt szívem, mert tudtam, mit kell tennem – mondta Carey a vallomásában.


S.C. fenntartja a halálos ítéletet Harbour City Woman meggyilkolása ügyében

Kennard, az egyhangú bíróság képviselője szerint a „kellemetlen” boncolási fényképeket megfelelően elismerték

MetNews.com

2007. június 1., péntek

A kaliforniai legfelsőbb bíróság tegnap egyhangúlag megerősítette annak a férfinak az elítélését és halálos ítéletét, aki 1995-ben megölte Harbour Cityben szomszédját.

Joyce L. Kennard bíró azt mondta, hogy Dewayne M. Carey egyik kifogása sem volt helytálló a Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróság bírója, John Cheroske ítéletei ellen, és a fellebbezés során felhozott érvek többségét a korábbi ügyekben elutasították.

A most 45 éves Carey bevallotta, hogy halálra késelte Ernestine Campbellt, amikor meglepte őt, amikor betört otthonába a West 244th St. A rendőrség Carey-re összpontosított, aki a szomszédban lakott a nagynénjével és nagybátyjával, miután egy szemtanú azt mondta, látta őt távozni. a Campbell rezidencia.

Az áldozatot, aki reggel jött haza, miután részt vett a Los Angeles-i Harbor College-ban, férje találta meg, aki arról számolt be, hogy számos tárgyat elloptak. Carey barátja, Robert Leach bevallotta a rendőrségen, hogy puskát és némi pénzt tárolt a vádlott számára, más barátok és családtagok pedig azt vallották, hogy volt pénze a gyilkosságot követő napokban, ami szokatlan volt számára.

Letartóztatásakor egy barátnőjével volt együtt. A rendőrök felvették a kapcsolatot a nő vőlegényével, és megkérték, hogy hozza el a táskáját, amelyről kiderült, hogy Campbellék tulajdonát képezik.

Carey először azt állította, hogy ő csak figyelő volt, és Leach-et okolta a gyilkosságért. Később visszautasította ezt az állítását, és elismerte, hogy belépett a konyhaablakon, és néhány tárgyat egy párnahuzatba helyezett, mielőtt Campbell szembeszállt vele; Attól tartva, hogy a nő azonosítani fogja, azt mondta, hogy megkötötte egy elektromos kábellel, mielőtt megkéselte és befejezte a betörést.

A védelem nem mutatott be bizonyítékot, és az esküdtek Careyt bűnösnek találták elsőfokú gyilkosságban rablásban és betöréses különleges körülmények között, elsőfokú lakásrablásban és elsőfokú betörésben. A büntetés szakaszában az ügyészek bizonyítékokat mutattak be arra vonatkozóan, hogy a vádlottat korábban szándékos emberölés miatt ítélték el – eredetileg gyilkossággal vádolták, de tárgyalásokat folytattak az enyhébb vád és a 13 év börtönbüntetés miatt –, valamint fegyvertartás miatt.

Tanúkat is bemutattak, hogy tanúskodjanak három olyan erőszakos bűncselekményről, amelyekben a vádlott ellen nem emeltek vádat. Az egyiknél kés volt, és megfenyegette egy ismerősét, miután az megkérte Careyt, hogy hagyja el a házát; a többiek börtönszúrások voltak.

Az enyhítés érdekében indított védelmi ügy nagyrészt Carey gyermekkori érzelmi és fizikai szenvedésein alapult, amelyet apja és mostohaanyja okozott.

A fellebbezés során a védelem azzal érvelt, hogy Cheroske tévedett, amikor elismerte a boncolásról készült fényképeket, amelyek a fellebbviteli ügyvéd szerint irrelevánsak – mivel a halál oka vitathatatlan – és lázító.

Kennard ugyanakkor megjegyezte, hogy a védelem a tárgyaláson nem emelt kifogást a fotók ellen, és azt mondta, hogy azok elfogadhatóak lettek volna a bűncselekmény elkövetésének bizonyítására, a sebek helyének bemutatásával és a mentős vallomásának szemléltetésével még akkor is, ha tiltakozás történt. készült.

Hozzátette, bár kellemetlenek, a képek nem voltak túlságosan látványosak, és bizonyítják az áldozat halálának módját, amelyet az esküdtszéknek jogában állt figyelembe venni a halálbüntetés kiszabásának eldöntésekor – mondta az igazságszolgáltatás.

Az ügy, People kontra Carey , 07 S.O.S. 2874, érvelt a Legfelsőbb Bíróságon Gary D. Garcia helyettes államvédő és John Yang főügyész-helyettes.