Edmund Kemper | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Edmund Emil KEMPER III



MÁS NÉVEN.: 'The Co-ed Killer'
Osztályozás: Sorozatgyilkos
Jellemzők: Nekrofília – Kannibalizmus – Feldarabolás
Az áldozatok száma: 10
A gyilkosságok időpontja: 1964/1972-1973
Letartóztatás dátuma: április 24. 1973 (feladja)
Születési dátum: december 18. 1948
Az áldozatok profilja: Nagyszülei / Hat női stoppos / Édesanyja és egyik barátja
A gyilkosság módja: Lövés - Ütés kalapáccsal
Elhelyezkedés: Kalifornia, USA
Állapot: 1973 novemberében életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték


Edmund Emil Kemper III (született: 1948. december 18.), más néven The Co-ed Killer , egy amerikai sorozatgyilkos, aki az 1970-es évek elején tevékenykedett.

Bűnöző életét tinédzserként kezdte azzal, hogy lelőtte mindkét nagyszülőt, miközben a 17 hektáros tanyájukon tartózkodott a kaliforniai North Forkban, amiért bebörtönözték.

Kemper később megölt és feldarabolt hat stoppos nőt a kaliforniai Santa Cruz környékén. Ezután meggyilkolta édesanyját és egyik barátját, mielőtt feladta magát a hatóságoknak.



Korai élet

Kemper a kaliforniai Burbankben született Clarnell Stage és Edmund Emil Kemper Jr. gyermekeként. Nagyon intelligens volt, 136-os IQ-ja, azonban fiatal kora óta szociopata viselkedést tanúsított: állatokat kínzott és ölt, bizarr szexuális rituálékat hajtott végre vele. nővérei babáit, és egyszer azt mondta, hogy meg kell ölnie, ha megcsókol egy tanárt, akibe beleszeretett. Tovább rontotta a helyzetet Kemper édesanyja, aki folyamatosan szidalmazta és megalázta fiát, és gyakran egy zárt pincében aludtatta, mert attól félt, hogy molesztálja a nővéreit. Kemper édesanyja, Clarnell nyilvánvalóan Borderline személyiségzavarban szenvedett, aminek eredményeként dühbe gurult és bántalmazta a fiát.

1964. augusztus 27-én Kemper lelőtte a nagymamáját, miközben az a konyhaasztalnál ült, és az utolsó simításokat végezte legújabb gyerekkönyvén. Amikor a nagyapja hazajött a bevásárlásból, Kemper őt is lelőtte. Aztán felhívta édesanyját, aki felszólította, hogy hívja a rendőrséget. Amikor megkérdezték, azt mondta, hogy „csak látni akarta, milyen érzés megölni a nagymamát”, és azért ölte meg a nagyapját, mert tudta, hogy dühös lesz rá azért, amit a nagyanyjával tett. Kemper akkor még csak 15 éves volt.

Kemper elkötelezte magát az Atascadero Állami Kórházban, ahol összebarátkozott pszichológusával, és még az asszisztense is lett. Elég intelligens volt ahhoz, hogy elnyerje az orvos bizalmát annyiban, hogy hozzáférhetett a foglyok vizsgálataihoz. Azzal a tudással, amit a „gyakornoki korából” szerzett, végül képes volt annyira lenyűgözni a kórházban tartózkodó orvosát, hogy elengedje.

A kaliforniai Santa Cruzban édesanyja gondozásába bocsátották, a kórház több orvosának akarata ellenére. Kemper később tovább bizonyította a pszichológusoknak, hogy jól van – és nemcsak az orvosokat sikerült meggyőznie arról, hogy megreformálták, hanem a fiatalkorúak nyilvántartását is örökre lepecsételték.

Gyilkos kampány

Kemper egy sor alkalmi munkában dolgozott, mielőtt Kalifornia állam Közmunkaügyi Minisztériumánál/A 4. körzetben található autópályák osztályánál (ma Közlekedési Minisztérium vagy Caltrans néven ismert). Addigra a magassága elérte a 6 láb 9 hüvelyket, súlya pedig több mint 300 font (136 kg).

1972 májusa és 1973 februárja között Kemper gyilkosságok rohamába kezdett, autóstoppal felkapott diáklányokat, elvitte őket elszigetelt vidéki területekre és megölte őket. Az áldozatokat leszúrta, lelőtte vagy megfojtotta, majd a holttesteket visszavitte a lakásába, ahol szexelt velük, majd felboncolta őket.

A holttesteket gyakran szakadékokba dobta vagy szántóföldre temette, bár egy alkalommal egy 15 éves lány levágott fejét az anyja kertjében temette el, amolyan beteges viccből, később megjegyezve, hogy az anyja „mindig is szerette volna” hogy felnézzenek rá.

Hat egyetemista lányt ölt meg (köztük két diákot az UC Santa Cruz-ból, ahol édesanyja dolgozott, és egyet a Cabrillo College-ból). Gyakran ment áldozatokra vadászni, miután vitatkozott az anyjával.

1973 áprilisában Kemper egy kalapáccsal agyonverte édesanyját, miközben az aludt. Lefejezte, megerőszakolta fejetlen testét, fejét pedig darts-táblaként használta, miután hangszálait a szeméttárolóba tette, de a gép nem tudta letörni a kemény szövetet, és visszatorlaszolta a mosogatóba. – Ez helyénvalónak tűnt – mondta Ed a letartóztatása után –, bármennyire is zaklatott, sikoltozott és kiabált velem annyi éven keresztül.

Gyilkos késztetései még nem csillapodtak, majd magához hívta édesanyja legjobb barátját, és őt is megölte, fojtogatással. Ezután kelet felé hajtott, de amikor bűneiről semmi hír nem jutott el a rádióban, elbátortalanodott, leállította az autót, hívta a rendőrséget, és bevallotta, hogy ő a társgyilkos.

Elmondta nekik, mit tett, és várta, hogy felvegyék, látszólag nem szégyellve bevallotta nekrofíliáját és kannibalizmusát. A tárgyaláson őrültségnek vallotta magát, de nyolcrendbeli gyilkosságban találták bűnösnek. Halálbüntetést kért, de mivel a halálbüntetést akkor felfüggesztették, életfogytiglani börtönt kapott.

Kemper Santa Cruz-i gyilkosságának idején egy másik Herbert Mullin nevű sorozatgyilkos is tevékenykedett, így a kaliforniai kisváros a 'világ gyilkossági fővárosa' címet kapta. És tovább növelte a főiskolai város hírhedtségét, hogy ezeket a többszörös gyilkosságokat három évvel korábban John Linley Frazier többszörös gyilkossága előzte meg.

A Charles Manson-gyilkosságokhoz hasonló módon Frazier meggyilkolt egy öttagú Santa Cruz családot, Victor Ohta szemsebészt és családját. Erre utalt az „Elveszett fiúk” című film, amelyet Santa Cruzban forgattak, de Santa Carlának hívták, ahol többször is a „Világ gyilkossági fővárosának” nevezik a várost. Kempert és Mullint rövid ideig a szomszédos cellákban tartották fogva, előbbi dühösen azzal vádolta utóbbit, hogy ellopta a holttest-lerakóhelyeit.

Edmund Kemper továbbra is a börtönlakók közé tartozik, és a Vacaville Állami Börtönben raboskodik.

Ed Kemper áldozatai

  • Maude Kemper 1964. augusztus 27

  • Ed Emil Kemper 1964. augusztus 27

  • Mary Anne Pisce 1972. május 5

  • Anita Luchese 1972. május 5

  • Aiko Koo 1972. szeptember 14

  • Cindy Schall 1973. január 8

  • Rosalind Thorpe 1973. február 5

  • Az ő Alice 1973. február 5

  • Clarnell Strandberg 1973. április 21

  • Sally Hallett 1973. április 21

Népszerű kultúra

  • A Berzerker „Forever” című dala a saját albumról Ed Kemper végrendeletéből tartalmaz mintákat, köztük az „Amint ott ülök levágott fejjel a kezemben, beszélek hozzá, vagy nézem, és mindjárt megyek. őrült, szó szerint mindjárt teljesen elmegyek... Meglazul a lendkerék és egyszerűen szétesik. Olyan mintákat is tartalmaz, mint például: „24 évesen meggyilkolta az anyját, majd kihívta a rendőrséget, és bevallotta, hogy két éven keresztül feldarabolta az egyetemi munkatársakat, valamint kannibalizálta és megerőszakolta a fej nélküli testüket” és „berakta a hangszálait”. egy szemétlerakóban, majd nyílvesszővel dobta a levágott fejét”. Ezek mind Kemper gyilkosságaira utalnak

  • A Church of Misery „Killfornia” című dala tartalmaz egy hosszú Kemper testamentumot, amely szintén tartalmazza az „As I'm I'm there is I'm there, with white background…” sort.

  • Az Optimum Wound Profile szintén felhasználja Kemper vallomásának hosszú szakaszait a 'Crave' című dalról, beleértve a 'severed head' sort is.

  • Az amerikai death-grind metal banda, a Macabre 1993-as Sinister Slaughter című albumukra írt egy dalt Edmund Kemperről „Edmund Kempernek szörnyű volt a vérmérséklete” címmel.

  • Egyszer egy interjúban idézték: 'Mit gondolsz most, amikor látod, hogy egy csinos lány sétál az utcán?' és így válaszolt magának: „Az egyik oldalam azt mondja: „Hú, milyen vonzó csaj. Szeretnék beszélni vele, randevúzni. A másik oldalam azt mondja: 'Kíváncsi vagyok, hogyan nézne ki a feje egy boton.' Bret Easton Ellis könyvében amerikai pszicho , a főszereplő Patrick Bateman, aki maga is sorozatgyilkos, átfogalmazza ezt az idézetet, amikor a nőkről kérdezik, bár tévesen Ed Geinnek tulajdonítja.

  • Thomas Harris író Buffalo Bill karakterét alapozta meg könyvében A bárányok hallgatnak részben Kemperen. A könyvben Buffalo Bill egy sorozatgyilkos volt, aki Kemperhez hasonlóan úgy kezdte „karrierjét”, hogy tinédzserként impulzív módon megölte nagyszüleit.

  • Az Ed Kemper Trio a gyilkosról kapta a nevét. A banda a kilencvenes évek végén alakult az alabamai Montgomeryben, és három albumot adott ki a Pinebox Recordsnál.

  • A System of a Down 'Forever' (más néven 'Fortress' vagy 'Outer Space') dala a kiszivárgott 'Toxicity II' albumról Kemperre utaló szövegeket tartalmaz, beleértve az 'Edmund Kemper megoldotta az egészet, ő bolondította meg a zsugorítókat.' A dal később kikerült a kiadott 'Steal This Album!'

  • Úttörő ipari fellépés: Throbbing Gristle 'Urge to Kill' című dala, amelyet csak egyszer adtak elő egy 1978-as koncerten, részletezi Kemper bűneit.

  • Dr. Octagon – Az Instrumentalyst album Kemper-interjúrészleteket tartalmaz az „I'm Destructive” című dalban.

  • A Discovery Times Most Evil című műsorában Edmund Kemper szerepelt a Masterminds című epizódjában.

  • A holland death metal csapat, a Gorefest „The Glorious Dead” című dalának bevezetőjében Edmund Kemper így beszél: „Emberi lény vagyok és embereket ölök, és ezt a társadalmamban tettem”.

  • Kempert „egzotikus” sorozatgyilkosként írják le Ted Bundyhoz, John Wayne Gacyhez és Jeffrey Dahmerhez képest Stephen King és Peter Straub Fekete ház című regényében.

  • A SuicideGirls modellje, Kemper a sorozatgyilkosról kapta a nevét.

  • A 2003-as Cradle of Fear című filmben egy Kemper nevű elítélt sorozatgyilkos szerepel.

Könyvek

  • Cheney, Margaret, Miért: A sorozatgyilkos Amerikában . R&E Publishers: Saratoga, CA (1992). (A szerző újranyomása A társszerkesztő gyilkos . Walker and Company: New York, NY (1976). ISBN 0-8027-0514-6.)

  • Damio, Ward, Ölni késztetés . Pinnacle Books: New York, NY (1974). ISBN 0-523-00380-3. (Kemper és két kortárs Santa Cruz gyilkos: John Linley Frazer és Herbert W. Mullin megbeszélése)

  • Leyton, Elliott, Hunting Humans: A modern többszörös gyilkos felemelkedése . McClelland és Stewart (2005). ISBN 0-7710-5025-9. (A teljes fejezet a Kemperről)

  • Ressler, Robert K., Aki szörnyekkel küzd: Húsz évem sorozatgyilkosok nyomon követése az FBI-nak . (kb. 20 oldal a Kemperen).

  • West, Don, Áldozzon nekem . Pinnacle Books: New York, NY (1974). ISBN 0-515-03335-9. (Kemper és Herbert W. Mullin története)

  • Douglas, John, Mind Hunter ... Pocket Books: New York, NY (1995). ISBN 0-671-52890-4

  • Lawson, Christine Ann (2002). A határ menti anya megértése – segítsen gyermekeinek túllépni az intenzív, kiszámíthatatlan és ingatag kapcsolatokon . Jason Aronson, 129-131,136,139,141,144,278. ISBN 0765703319.

Wikipedia.org


EDMUND KEMPER III

írta: Marlee MacLeod


Találkozz Edmunddal

Amikor 6'9 hüvelykes vagy, nehéz alacsony profilt tartani, és ennek a meglehetősen nyilvánvaló ténynek köszönhetjük a sorozatgyilkos elméjébe való betekintésünket. Edmund Kempernek minden bizonnyal eszébe jutott, amikor kétségbeesetten hajtott kelet felé az utolsó két gyilkosság helyszínétől, hogy a jig egészen biztosan felállt. Hat korábbi gyilkosságát olyan gondosan megtervezték és végrehajtották. Fiatal női stopposokat szedett össze, olyan nőket, akikkel korábban nem érintkezett, és miután megölte őket, nagy gondot fordított a személyazonosságuk elrejtésére és a bizonyítékok kiiktatására. Most azonban gyilkosságot követett el, a körülmények szerint. amiből egyenesen rá mutatna – megölte az anyját a saját otthonában. Csak idő kérdése lenne, amíg megtalálják a holttestét és a barátját, akit szintén elküldött.

A rendőrség hamarosan elkezdi keresni Edmundot, és összetéveszthetetlen külsejével biztosan tudta, hogy valójában nincs hová elbújnia. Ezért Edmund kimerülten és szorongva felhívta a Colorado állambeli Pueblo telefonfülkéből a kaliforniai Santa Cruz rendőrségét. És úgymond kiborította a beleit.

Vallomásának terjedelme és részletessége azonban nem teljesen a külsejének tudható be. Ha akarta volna, valószínűleg csak az utolsó két gyilkosságát vallhatta volna be, és a mamát a hat stopposról tartotta volna. Egyelőre nem volt közvetlen bizonyíték arra, hogy összefüggésbe hozták volna bármelyik gyilkossággal. Óvatos volt, és mivel két másik sorozatgyilkos is tevékenykedett Santa Cruz környékén nagyjából ugyanabban az időben, a rendőrség összezavarodott, hogy ki ölt meg kit. Edmund azonban már régóta sok minden járt a fejében, és készen állt arra, hogy megszabaduljon ettől. Emellett az egója a teste méretével vetekedett, és miután a rendőrség figyelem középpontjába került, biztosan élvezte a reflektorfényt. Elmondott nekik olyan részleteket, amelyeket csak ő tudott, és arra számított, hogy maguktól soha nem fognak tudni feltárni. Fontosnak és intelligensnek érezte magát. Megkönnyebbült, hogy nyíltan beszél arról, amit oly sokáig rejtegetett. A rendőrség pedig mindezt felismerve figyelmesen hallgatott. Edmund beszélt, beszélt és beszélt, és amikor a kihallgatók úgy gondolták, hogy nem tud mást adni nekik, beszélt még egy kicsit. Mivel beszélt, sokat tudunk arról, hogy mi motivál egy ilyen gyilkost, milyen különös gondolatok és fantáziák foglalkoztatják az ilyen elmét.

Gyermekkor

Edmund Emil Kemper III gyermekkora párhuzamba állítható sok sorozatgyilkoséval – szülei, Clarnell és E.E. Kemper, Jr. viharos házasságot kötöttek, és elváltak, amikor Edmund kilenc éves volt. Négy évvel később elváltak, és a mostohaapák sorsa miatt vágyott távol lévő apjára. Új otthonukban, Helenában, Montanában uralkodó anyja és nővérei lekicsinyelték, és ahogy nőtt, a pincébe száműzték, mert méltatlannak tartották, hogy a nővérével egy szobában osztozzon. Egyre növekvő mérete még kiskorú korában is nyugtalanító volt, és Clarnell folyamatosan emlékeztette erre.

Nem mintha a szülei nem próbálkoztak volna – sőt, Edmund mindkét szülője sokkal jobban foglalkozott a nevelésével és jólétével, mint sok szülő. De Edmund nehéz volt. Indokolatlanul félt attól, hogy más fiúk fizikailag megbántják, és nem tud barátságot ápolni társaival. Képtelen volt a szülei válásának fájdalmát maga mögé utasítani. Állatokat kínzott és gyilkolt, és olyan fantáziákat festett, amelyek kiskorától kezdve ötvözték a szexet és az erőszakot. Édesanyja nyomorultnak és kezelhetetlennek találta, és saját kérésére Los Angelesbe küldték, hogy apjához és mostohaanyjához lakjon. A reakciójuk megegyezett az anyjáéval – furcsasága fenyegető volt, és gyorsan eszükbe jutott, hogy valami köze legyen hozzá. Kemper Jr. ijedt indulattal elküldte Edmundot. Maude és Edmund Kemper, Sr. (Edmund apai nagyszülei) tizenhét hektáros gazdasággal rendelkeztek North Forkban, Kaliforniában, és Edmundot 1963 karácsonyi ünnepei alatt vitték oda.

Nem örült annak, hogy a nagyszüleinél hagyták a farmon, amikor véget ért a szünidő, de mégis elkezdte az iskolát, és úgy tűnt, hogy legalább valamennyit halad. Tanárai a közeli Tollhouse-ban, Kaliforniában, a Sierra Joint Union High School-ban csendesnek, sőt meglehetősen szelídnek találták. Nem okozott gondot, átlagos osztályzatokat ért el, és a méretén kívül nem hívta fel magára a figyelmet. Otthon a nagyszüleinél feszült volt a helyzet, de elviselhető. Zavarba ejtőnek találták, csakúgy, mint az anyját és az apját, de elfoglalta magát a kutyájával és egy 22-es puskával, amelyet az idősebb Kemper adott neki. Nyulakat és gophereket, és madarakat lőtt (bár figyelmeztették, hogy ne tegye), de nyilvánvalóan magában foglalta agresszióját erre az egyetlen kijáratra. A tanév végén visszatért anyjához és nővéreihez Helenába, látszólag azért, hogy nyarat töltsön, de két héten belül újra a farmon volt.

Visszatérése után Maude Kemper megjegyezte, hogy visszafejlődött. Mogorvabbnak, baljóslatúbbnak tűnt, és most, hogy nem járt iskolába, mindig jelen volt a farmon. A maga részéről Edmund nagyanyját nyűgnek, nagyapját pedig unalomnak találta. Erőszakos fantáziái visszatértek, ezúttal Maude főszereplésével. Elképzelte őt a melléképületben, amint tele van lyukakkal. Akaratlanul felsorakoztatta a puskája helyére, és azon gondolkodott, milyen lenne megölni. Ahogy nőtt a feszültség a farmon, a nagymamája egyre idegesebb lett. Legalább egy kirándulásra magával vitte Kemper, Sr. 45-ös kaliberű pisztolyát, mert attól tartott, hogy Edmund kezébe kerül. Figyelmeztette, hogy ne érintse meg, de nyilvánvalóan nem bízott benne, hogy azt teszi, amit mondanak neki. Edmund sértésnek vette ezt a bizalomhiányt, és azon töprengett. Egész nyáron nőtt a feszültség.

1964. augusztus 27-én Edmund Maude-dal a konyhaasztalnál ült, és átnézte a próbanyomatokat az általa írt gyerekkönyvből. Felnézett, és észrevette, hogy Edmund furcsán bámul, és ijesztő pillantást vetett, amit már sokszor látott. Ez elkeserítette, és azt mondta neki, hogy hagyja abba. Egy pillanat múlva Edmund felkapta a fegyverét, és füttyentett a kutyájának, mondván, hogy ki akar lőni néhány gophert. Maude figyelmeztette, hogy ne lője le a madarakat, és ismét a munkájára irányította a figyelmét. Edmund megfordult, amikor kilépett a házból, és figyelte őt a paravános ajtón keresztül. Háttal állt neki, amikor felemelte a puskáját, és a fejét vette célba. Egyszer lőtt, és Maude az asztalhoz rogyott. Aztán még kétszer lőtt, hátba találva. A házban ismét egy törülközőbe csavarta a fejét, és behúzta a holttestet a hálószobába. Idősebb Kemper néhány percen belül hazatért élelmiszervásárlásból. Amikor elkezdte kipakolni a teherautót, Edmund célba vette, és tarkón lőtte.

Edmund el volt döbbenve, nemcsak amiatt, amit tett, hanem mert tudta, hogy elkapják. A nagyszülei nem voltak azok, akik egy hirtelen elhúzódó vakációra indultak, így ha el is rejtette a testüket, a barátaiknak és a családtagjaiknak azonnal hiányozni fognak. Zavartan és idegesen felhívta anyját Montanában, aki azt tanácsolta neki, hogy hívja a seriffet. Kihallgatásra vitték, és hamarosan bevallotta mindkét gyilkosságot, mondván, gyakran gondolt arra, hogy megöli a nagyanyját, és hogy kegyelemből ölte meg a nagyapját, hogy megóvja őt attól, hogy lássa halott feleségét és esetleg szívrohamot kap. Edmundot a Juvenile Hallban zárták be, miközben a Kaliforniai Ifjúsági Hatóság eldöntötte, mit kezdjen vele. Egy bíróság által kinevezett pszichiáter paranoiásnak és pszichotikusnak diagnosztizálta Edmundot, és az Ifjúsági Hatóság az Atascadero Állami Kórházba helyezte. 1964. december 6-án lépett be a létesítménybe. Még nem volt tizenhat éves.

hátralék

Az Atascadero Állami Kórház, bár biztonságos létesítmény, semmi esetre sem volt börtön. Nem voltak őrtornyok, és a tartózkodás célja a kezelés volt, nem a vezeklés. Edmund kiterjedt tesztsorozatot végzett, és kezdett betekintést nyerni, ha nem is saját bűne természetébe, de abba, hogy mások mit gondolnak erről a bűncselekményről. Nem vállalta a tényleges felelősséget a bűncselekményért, mondván, hogy az nem volt hatalmában, de keményen dolgozott, hogy megtanulja a kezelés nyelvét, és gyógyultnak tűnjön. A pszichológiai laboratóriumban dolgozott, és segített a tesztek lebonyolításában. Büszke volt arra, hogy jó munkát végzett, amit orvosai nagyon jó jelként értelmeztek. A szociopaták (és Edmundot az Atascadero-ban diagnosztizálták) általában vonakodó és nem együttműködő munkások voltak, de Edmund úgy tűnt, minden tőle telhetőt meg akart tenni.

Közben megismerkedett másokkal az Atascaderonál, köztük sorozatos erőszakolókkal, akik megosztották vele bűneik történetét. A tetteikről szóló mesék nagy benyomást keltettek, és gyorsan fejlődő tinédzserkori szexuális tudatossága elválaszthatatlanul összekapcsolódott az uralmával és az erőszakkal. Atascaderóban ez a fajta gondolkodás nem perverznek, hanem egészen normálisnak tűnt. Erőszakos szexuális fantáziái bonyolulttá és hevessé váltak. És tudomásul vette, hogy a körülötte lévő bebörtönzött erőszaktevők mit csináltak rosszul. Azért kapták el őket, mert nem voltak okosak – tanúkat és bizonyítékokat hagytak hátra. Ismerős nőkre támadtak, vagy túl nyilvános helyen követték el a támadást. Csendben elrakta ezt az információt elméje egyik sarkában. Bár konkrét tervet még nem dolgozott ki, minden tényt tudott, minden történet később hasznos lesz számára. Fantáziáját azonban nem osztotta meg orvosaival. Nekik viselkedett és keményen dolgozott. Vallási megtérést állított, és minden hallott bibliai utalást megkeresett. Letisztult és konzervatív volt, intelligens és védett, és amikor 1969-ben szabadult, a külvilágban bekövetkezett változások bizonyára megdöbbentőek voltak. Megújult kapcsolata a külvilággal az Atascadero melletti közösségi főiskolán kezdődött. Amíg iskolába járt, még az Ifjúsági Hatóság felügyelete alatt állt.

Edmund egy négyzet volt. Körülötte a hippik hosszú hajat viseltek, és semmibe vették a tekintélyt, míg ő rövid hajával és takaros bajuszával buzgón szeretett volna rendfenntartó tiszt lenni. Reményei szertefoszlottak. A minimális magassági követelményeken túl a helyi és az állami rendőrségnek is volt maximális magassági korlátja. Edmund túl magas volt ahhoz, hogy zsaru legyen. Hogy csillapítsa csalódottságát, vett egy motort. Ezzel legalább zsarunak érezhette magát. Közben nagyon jól teljesített a tanulmányaiban, és három hónap után újabb tizennyolc hónapra feltételesen szabadlábra helyezték. Az atascaderói orvosai határozottan azt javasolták, hogy ne adják vissza édesanyjához, aki a kaliforniai Santa Cruzba költözött. Tanácsuk ellenére az Ifjúsági Hatóság egyenesen hozzá küldte.

Bűnügyek között

Clarnell Strandberg (ahogyan most ismerték, miután megnősült és ismét elvált) adminisztratív asszisztensként dolgozott a Santa Cruz-i egyetemen. Hozzáértő volt, és kedvelték, és fia távolléte több év viszonylagos békét adott neki (a volt férjtől eltekintve). De a szóbeli csaták elég hangosak voltak ahhoz, hogy a szomszédok meghallják, amikor Edmund megérkezett Aptos külvárosában lévő duplexébe. A lány még mindig zaklatta és hibáztatta őt, és Edmund később azt állította, hogy szüntelenül üldözte őt olyan triviális dolgok miatt, mint hogy meg kell-e tisztítani a fogait. Gyakran a zsűriteremben keresett menedéket, egy helyi bárban, amelyet szolgálaton kívüli rendőrök és képviselők látogattak. Továbbra is lenyűgözte a rendfenntartás, és sok órán keresztül távol volt, és a különféle fegyverek és lőszerek érdemeiről és hiányosságairól beszélgetett a tisztekkel. Tisztelte őket, és 'Big Ed'-ként emlegették.

Edmund különféle munkás pozíciókat vállalt, végül a Division of Highways-nél szerzett egyet, ami lehetővé tette számára, hogy elköltözhessen anyja otthonából egy alamedai lakásba, amelyet egy barátjával osztott meg. Ennek ellenére – mondta később – az anyja továbbra is szidalmazta és lebecsülte őt. És gyorsan kétszer is összetörte a motorját. Az autópálya-osztály szabadságot adott neki, hogy a második baleset után felépüljön eltört bal karjából. Peren kívüli megegyezéssel vett egy autót, ami nagyon hasonlított egy jelöletlen rendőrjárműre.

Rádióadóval, mikrofonnal és nagy ostorantennával szerelte fel, és elkezdte felszedni a stopposokat. Kicsi, csinos női stopposok. Figyelte, hogyan reagálnak rá. Megtanulta, hogyan tudja rávenni, hogy megbízzanak benne. Biztonságban szállította őket úti céljukra, és magánéletében belemerült heves fantáziáiba, és elképzelte, mit tenne fogságba ejtett stopposaival, amikor végre minden részletet elintéznek, minden lehetőséget meglátnak. Elkezdte felszerelni autóját jövőbeli terveihez. Az antenna leszakadt, az utasoldali ajtó pedig be volt kötözve, hogy ne nyíljon ki belülről. Műanyag zacskók, kések, fegyverek és egy takaró került a csomagtartóba. Edmund lányt lány után vett fel, és mindegyiket egyfajta kísérletként kezelte, és várta a pillanatát. Eltartott egy darabig, több mint egy évig, amíg összeszedtem és elengedtem a lányokat, de 1972. május 7-én végre eljött Edmund pillanata.

Az első három

Mary Ann Pesce és Anita Luchese a Fresno State College hallgatói voltak, és a Berkeley-ben töltött pár nap után a Stanford Egyetemre stoppoltak. Soha nem értek el úti céljukhoz, és mindkettőjük családja feljelentést tett az eltűnt személyekről, bár nehéz volt rávenni a rendőrséget, hogy előszeretettel folytassanak egy ilyen ügyet, mi a sok szökés és átutazás az Öböl környékén. A lányok mindig eltűntek, hogy előbb-utóbb felbukkanjanak egy-egy barátnál vagy pasinál. Még ha a rendőrség azonnali intézkedésbe is lépett volna, az nem tett volna jót. Edmund hamarosan elküldte Mary Annt és Anitát, miután felvette őket. Miután egy kicsit körbevezette őket, elővette fegyverét az ülés alól, és egy elhagyatott területre húzódott. Beültette Anitát a kocsija csomagtartójába, és Mary Ann felé fordította a figyelmét. Megbilincselte, arccal lefelé a hátsó ülésre fektette, nejlonzacskót tett a fejére, majd egy hosszú frottírral megpróbálta megfojtani. De lyukat harapott a táskán, és a ruha elpattant. Edmund csalódottan elővette a kését, és többször megszúrta. Végül elvágta a torkát. Kivette Anitát a csomagtartóból, és egy nagyobb késsel szúrni kezdte. Verekedett és sikoltozott, de végül megviselte.

Egy darabig a holttestekkel az autóban közlekedett, és eldöntötte, mit tegyen. Végül behozta Mary Ann holttestét a lakásába, ahol levetkőztette és felboncolta. Anita holttestét is lefejezte. Mary Ann holttestét abba a műanyag zacskóba temették, amellyel megpróbálta megfojtani, és később Edmund erre a helyre vezette a rendőrséget. Egy ideig tartotta mindkettőjük fejét, végül egy szakadékba dobta őket. Mary Annét augusztusban találták meg és azonosították. Anita fejét és holttestét sem találták meg soha.

Senki sem gyanította az udvarias, letisztult Edmund Kempert semmi ellenszenvvel, ezért tovább kószált. 1972. szeptember 14-én este felkapta Aiko Koo-t, a tizenöt éves koreai származású táncosnőt, aki éppen egy táncórára tartott. Belefáradt a buszra való várakozásba, és úgy döntött, stoppol. Aiko gyorsan rájött a tervére, és pánikba esett. Meggyőzte, hogy öngyilkosságra tervezi a fegyvert, és ha nem próbálja jelezni a rendőröknek vagy a járókelőknek, nem esik bántódása. Behajtott a hegyekbe, és lekanyarodott a főútról, és látótávolságon kívül parkolt. Leragasztotta a száját, és úgy próbálta megfojtani, hogy hüvelyk- és mutatóujját az orrlyukaiba helyezte. Verekedett, de elvesztette az eszméletét, hogy pillanatok múlva újra felébredjen. Edmund ismét fojtogatni kezdte, ezúttal egészen addig, amíg teljesen el nem lélegzett. Kivette az autóból, a földre fektette és megerőszakolta. A saját sáljával megfojtotta, majd amikor teljesen biztos volt benne, hogy meghalt, a testét a csomagtartóba tette, és elhajtott a helyszínről. Hamarosan megállt egy helyi bárban, megivott pár sört, majd elment az anyjához. Időnként kinyitotta a csomagtartót, és szemügyre vette hódítását. Aznap késő este behozta Aiko holttestét a lakásába, és az ágyára helyezte. Ugyanúgy felboncolta őt, mint Mary Annt és Anitát, fejét és kezét pedig más helyre dobta, mint a teste többi részét. Nagyon kevesen bukkantak fel belőle, és úgy gondolták, hogy eltűnése nem függ össze Mary Ann-nel és Anitával.

Még három lány

Négy hónap telt el. Más gyilkosok más áldozatait is megtalálták az Öböl környékén, és felkeltették a közvélemény aggodalmát, de Edmundot nem gyanúsították egyik gyilkossággal sem. 1973. január 8-án vásárolt egy 0,22-es kaliberű automata pisztolyt, annak ellenére, hogy korábbi bűncselekménye miatt lőfegyvert birtokolhat. Az előélete ellenére nem volt gondja a vásárlással, de attól tartott, hogy végül a rendőrség ráakadhat arra, hogy illegálisan birtokol egy pisztolyt. Aznaptól kezdve fokozta cirkáló és gyilkoló tevékenységét.

Felkapta Cindyt, és behajtotta a Watsonville melletti dombok közé, ahol bekényszerítette a csomagtartóba, és lelőtte az új fegyverével. A golyó beleakadt a koponyájába. Edmund nemrég költözött vissza az anyjához, így a holttestet bevitte az aptosi duplexbe, és bevitte a szobájába, és amikor Clarnell másnap reggel elment dolgozni, lefeküdt Cindy holttestével. Felboncolta a fürdőkádban, és utána nagyon ügyelt, hogy elmossa minden nyomát annak, amit tett. Kivette a golyót a koponyájából, a fejét pedig anyja hátsó udvarába temette. Később a testrészeket, amelyeket műanyag zacskókba tett, ledobta egy szikláról. Ezúttal azonban huszonnégy órán belül megtalálták a holttestet. Edmund észrevette, de még mindig nem igazán aggódott. Rendkívül óvatos volt. Egy hónapon belül újra készen állt az ölésre.

1973. február 5-én éjjel Edmund és Clarnell óriási veszekedést váltott ki, és Edmund kirohant a lakásból, bezárva és csapásra készen. Először felkapta Rosalindot, és elbeszélgetett vele. Rövid időn belül megállt egy másik stopposhoz, Alice-hez. Nem rettegett attól, hogy beüljön az autóba, mi van azzal, hogy Rosalind már ott volt, és az UC Santa Cruz parkolómatricája (amelyet Clarnell szerzett) jól láthatóan. Egy ideig lovagoltak, és ezúttal Edmund meg sem állította az autót, hogy megölje. Felhívta Rosalind figyelmét az utasoldalról nyíló gyönyörű kilátásra, és ahogy a lány nézett, lelassított, felhúzta a 22-esét, és fejbe lőtte. Gyorsan a hátsó ülésen ülő Alice-re szegezte a fegyvert, és többször lőtt. Rosalinddal ellentétben ő nem halt meg azonnal. Amint kiért a városból, újra rálőtt, és ez végzett vele. Egy zsákutcába húzódva gyorsan átvitte a holttesteket a csomagtartóba.

Megállt benzinért, majd az anyja duplexébe ment, ahonnan gyorsan ismét otthagyott, arra hivatkozva, hogy cigarettára van szüksége. A lakáson kívül kirántotta az autót az utcára, kinyitotta a csomagtartót, és lefejezte a holttesteket. Másnap reggel bevitte Alice holttestét, és lefeküdt vele a szobájában. Behozta Rosalind fejét is, hogy el tudja távolítani a benne akadt golyót, ahogy korábban Cindyével is tette. Elhajtott Santa Cruzból, hogy megsemmisítse a testrészek nagy részét, majd továbbment a Pacificába, hogy megszabaduljon a fejétől és a kezétől.

Anya és Sara

Úgy tűnt, Clarnell Strandberg soha nem gyanította, hogy Edmund ilyen romlottságra készülne, és valószínűleg nem is sejtette, hogy ő lesz az áldozata. Ám a húsvéti hétvégén, nagyjából egy hónappal Rosalind és Alice meggyilkolása után, úgy döntött, eljött az ideje, hogy megszabaduljon tőle. Egész éjszaka a szobájában várt, míg Clarnell békésen aludt, és alaposan fontolóra vette, hogy mit fog tenni. Hajnali 5 óra 15 perckor elővett egy kalapácsot a konyhából, és a hálószobájába ment. Egyszer megütötte, nagyon erősen, majd elvágta a torkát. Egy percen belül megölte és lefejezte, és közben eltávolította a gégéjét. Megpróbálta letenni a szemétlerakóban, de a gép kiköpte, amit Edmund sötéten helyénvalónak és egyáltalán nem meglepőnek talált. Holttestét egy szekrénybe rejtette, kicsit kitakarított, majd elhagyta a házat.

Aznap délután azon töprengett, mit tegyen, és úgy döntött, hogy ha valaki mást holtan találnak az anyjával, akkor a gyanakvás eltérhet tőle. Visszatérve a duplexbe, felhívta Sara Hallettet, Clarnell barátját, hogy meghívja vacsorára. Nem tudta azonnal elérni, és aggódott a terve miatt, amíg Sara nem hívta Clarnellt délután 5 óra körül. Ő készítette a meghívót, mondván, hogy a vacsora meglepetés volt az édesanyjának. Amikor Sara megérkezett, megfojtotta, először kézzel, végül az Aikótól kapott sállal. Ezután levette Sara ruháit, az ágyába fektette, és valamikor aznap este megpróbált szexelni a holttestével.

Húsvétvasárnap reggel elhagyta a várost, és kelet felé vezetett Sara autójával. Félve a felfedezéstől, bérelt egy másik autót, és letette Sara autóját egy benzinkútra, és közölte a kísérővel, hogy javításra szorul. Tizennyolc órán keresztül vezetett, csak benzinért, üdítőitalért és No-Dozért állt meg. Coloradóban megállították gyorshajtás miatt, de látszólag higgadt, csendes megjelenése meghazudtolta bűneit. Kifizette a bírságot, és továbbment. Végül kimerülten megállt a coloradói Puebloban. Felhívta a Santa Cruz-i Rendőrkapitányságot, ahol már több rendőrt ismerte, és megkezdte a maratoni vallomását.

Az első kapcsolatfelvétel több hívást igényelt. Először is meg kellett győznie a Santa Cruz-i rendőrséget, hogy nem hívó. Aztán segítenie kellett nekik megtalálni. Tanácstalan volt, és nem volt egészen biztos benne, hogyan vezesse el a rendőröket a pueblo telefonfülkéhez, ahonnan a telefonálást kezdeményezte. Amikor őrizetbe vették, Santa Cruz nyomozóinak egy csoportja Pueblo felé tartott, ahol kihallgatták Edmundot azokról a bűncselekményekről, amelyekért felelősséget vállalt. Miközben a magnójuk forgott, Edmund beszélt, és hihetetlenül nyíltan és részletesen bevallotta mind a nyolc gyilkosságot.

Büntetés

Amikor visszatért Santa Cruzba, Edmund elvezette a nyomozókat az általa használt különféle hulladékgyűjtő helyekre, és folytatta végtelennek tűnő vallomását. Amikor végül végzett, olyan alapos volt, hogy a bíróság által kinevezett állami védőjének, James Jacksonnak nem hagyott más lehetőséget a védekezésre, csak az őrületet.

Tanúk sorát vonták be annak megállapítására, hogy Edmund nem felelős a bűneiért, de az ügyész aláásta mindegyikük vallomását. A vád tanúja, Dr. Joel Fort tette a legtöbb kárt Edmund őrültség elleni védelmében. Elég sok időt töltött Edmund esetének áttekintésével, egészen a nagyszülei meggyilkolása utáni diagnózisig és az Atascaderónál töltött időig. Interjút is készített Edmunddal, és korábban ismeretlen információkat szerzett a holttestekkel folytatott szexuális gyakorlatairól, sőt a kannibalizmusról is.

Edmund nem volt paranoiás skizofrén – mondta Fort. A szex és az erőszak megszállottja volt, és figyelemre vágyott, és odáig ment, hogy a tárgyalás során egy golyóstollal a csuklóját levágta egy látszólagos öngyilkossági kísérlet során, de nem volt őrült. Továbbá Fort azt mondta, ha valaha is szabadon engedik, újra megöl, és ugyanilyen áldozatot öl meg. A tárgyalás három hete alatt egyetlen tanú sem, még Edmund nővére vagy az atascaderói orvosai sem tudták meggyőzni az esküdtszéket arról, hogy Edmund őrült. Mindössze öt órán át tanakodtak, és Edmundot mind a nyolc vádpontban bűnösnek találták elsőfokú gyilkosságban. A vacaville-i egészségügyi intézményben végzett rövid megfigyelési időszak után élete hátralévő részében a folsomi szigorúan őrzött börtönbe küldték.

Edmund Kemper továbbra is rács mögött marad. Mióta 1973-ban elbocsátották, számtalan más sorozatgyilkos ragadta meg figyelmünket, sok olyan brutális és romlott, mint ő. Edmund, mintha meg akarná őrizni a helyét a tudatunkban, továbbra is szívesen beszél a bűneiről. Kiterjedt interjúkat készített Robert Resslerrel az FBI-tól, amelyek célja az FBI születőben lévő sorozatgyilkosok profilalkotási programjának felépítése volt. 1988-ban a hírhedt John Wayne Gacyvel együtt részt vett egy műholdas adásban, amelynek során minden gyilkos megvitatta bűneit. Mint mindig, most is bőbeszédű és nyílt volt, és úgy tűnt, eléggé pszichológiai betekintést nyert bűnei természetébe. A börtönben jól viselkedik és együttműködő, és úgy tűnik, hogy nagyon büszke arra, hogy „zseniális” sorozatgyilkos státusza volt, aki segített saját elfogásában és meggyőződésében. Tudja, mint tudjuk, hogy szabadulása tragédiához vezet, és tudatában van annak, hogy nem megy sehova, beletörődött. Ez rendben van vele, és minden bizonnyal velünk is.

BIBLIOGRÁFIA

Csak Edmund Kempernek szentelt nagyobb könyv, ami kifogyott és nehezen beszerezhető.: Margaret Cheney Miért: A sorozatgyilkos Amerikában című könyvét 1992-ben adta ki az R&E Publishers (Saratoga, CA).

Robert K. Ressler könyve, a Who Fights Monsters: My Twenty Years Tracking Serial Killers for The FBI, körülbelül húsz oldalt tartalmaz a Kemperről. Ressler alaposan interjút készített Kemperrel az FBI sorozatgyilkos profilozó csoportja számára.

Jay Robert Nash Bloodletters and Badmen (M. Evans and Co, 1995) enciklopédiájában Edmund Kemperről szóló fejezet van.

További információk a kortárs San Francisco-i újságokban is elérhetők, mint például a San Francisco Chronicle.

CrimeLibrary.com


A Coed Butcher

1964. augusztus 27-én a 15 éves Edmund Emil Kemper III apai nagyszüleinél tartózkodott 17 hektáros tanyájukon North Forkban, Kaliforniában. Az előző karácsonyi ünnepek alatt elment oda, ott maradt a tanév hátralévő részében, mielőtt visszatért az anyjához, és most visszatért. Nem örült ennek. Már hat láb-négy magas volt, és szociálisan esetlen volt, megfélemlítő figura volt, és az emberek hajlamosak voltak egyik helyről a másikra terelni. Frusztrált és dühös lett, később pedig „sétáló időzített bombának” nevezte magát. Ha valaki tudta volna, hogyan csillapítsa le a dühét. Ehelyett úgy tűnt, a körülötte lévő emberek gondoskodtak arról, hogy ez még rosszabb legyen.

Kempernek nem tetszett, ahogy az anyja bánt vele, és a nagymamája is ugyanolyan rossz volt. Mindig lökdösték, és mondták neki, mit tegyen. Saját bevallása szerint fantáziáját táplálta, hogy megöli és megcsonkítja őket. És nem csak ők: gyermekként – írja Donald Lunde pszichiáter a Gyilkosság és őrületben – Kemper azt kívánta, bárcsak mindenki más meghalna a világon, és azt képzelte, hogy sokukat maga öli meg. A macskák kínzásával is foglalkozott. Az egyiket élve eltemette, majd kiásta, levágta a fejét, és a fejét egy pálcára tűzte.

Azon az augusztusi délutánon a konyhában vitatkozott hatvanhat éves nagymamájával, Maude-dal. Lunde, aki évekkel később hosszasan interjúvolt vele, azt mondja, hogy az anyja iránti haragját Maude-ra helyezte, így nem kellett sok ahhoz, hogy reagáljon. Kemper feldühödött egy puskát ragadott, és amikor a lány figyelmeztette, hogy ne lője le a madarakat, megfordult, és inkább rálőtt. Fejbe ütötte – írja Margaret Cheney a Miért? A sorozatgyilkos Amerikában, megölte, majd kétszer hátba lőtte. (Lunde azt mondja, hogy ő is többször megszúrta egy konyhakéssel, David K. Frazier pedig azt írja a Murder Case of the Twentieth Century-ben, hogy háromszor a hátába.) Tehát első megölése, ha ez a beszámoló igaz, impulzív volt. , inkább meggondolatlan cselekedet, mint tervezett ragadozó incidens. De aztán tennie kellett valamit, hogy eltitkolja a nagyapja elől. Nagy gyerek volt a korához képest, egy hat láb magas anya és egy hat láb nyolc éves apa szüleménye. Így nem okozott nagy nehézséget a hálószobába hurcolni nagyanyja holttestét.

De aztán a nagyapja, akit szintén Edmundnak hívtak, odahajtott. A férfi 72 éves volt, és ő adta a fiúnak a 22-es kaliberű puskát előző karácsonykor. Az ifjú Edmund meghallotta a kocsiját kívülről. Odament az ablakhoz, és úgy döntött, hogy befejezi a megkezdett munkát. Amikor az idős férfi kiszállt az autóból, Kemper felemelte a puskát, és rá is lőtt. Cheney azt mondja, hogy a holttestet a garázsban rejtette el. „A maga módján – írja Lunde – megbosszulta az apja és az anyja elutasítását.

Mivel nem tudta, mit tegyen, felhívta az anyját Montanában, és elmondta neki, mit tett. Clarnell sürgette, hogy hívja a rendőrséget, és kétségtelenül arra a szörnyű figyelmeztetésre gondolt, amelyet Cheney szerint Edmund biológiai apjának adott, akinek a szülei már meghaltak. Azt mondta neki, ne lepődjön meg, ha a fiú egy nap megöli őket.

Az Érthetetlen Edmund Kemper

Kemper hívta a rendőrséget, akik kijöttek a tanyára, hogy őrizetbe vegyék. Nyugodtan várta őket a verandán. A Kaliforniai Ifjúsági Hatóságnál helyezték el, és egy interjúban, a rendőrség később azt mondta, hogy lelőtte a nagymamát, hogy lássa, milyen érzés. Ez a megjegyzés lesz a vele leggyakrabban emlegetett idézet, amely megmutatta, milyen hidegvérű volt ilyen fiatalon. Egy másik olvasata azt jelzi, hogy csupán a nővel szembeni csalódottságának végeredményét közölte. Elmagyarázta, hogy megölte a nagyapját, hogy megkímélje Maude-ot, akit az unokája gyilkolt meg.

Akkoriban a kaliforniai rendszer számára érthetetlennek tűnt, hogy egy gyerek képes ilyesmire. Pszichiátriai vizsgálatra küldték, és paranoid skizofréniát diagnosztizáltak nála. Azt is megállapították, hogy szinte zseniális IQ-ja van. Ahelyett, hogy az Ifjúsági Hatóság által üzemeltetett intézményben maradt volna, a biztonságos Atascadero Állami Bűnüldözők Kórházában kötött ki, és mivel olyan intelligens és okos volt, hozzáférhetett néhány értékelő eszközhöz – még a beadásához is. alkalommal John Douglas szerint a Mindhunterben. Frazier azt mondja, hogy miközben a kórházban volt, Kemper valójában 28 különböző értékelő műszerre adott válaszokat memorizálta, így biztosította magának a megfelelő eszközöket, hogy meggyőzze az őt értékelő orvosokat arról, hogy 21. születésnapja után biztonságosan szabadulhat. Édesanyja segítségével ezt elérte.

A Kemper ügyével kapcsolatos legátfogóbb források olyan emberektől származnak, akik az 1970-es években, közvetlenül a tárgyalása után írtak, köztük Donald Lunde pszichiáter, valamint Ward Damio és Margaret Cheney írók (akik hozzáfértek az általa „kényszeres vallomásának” nevezett írásaihoz). Kemper 1978-ban interjút is készített, ami a Court TV Mugshots című műsorában kötött ki. Többek között volt Robert R. Ressler és John Douglas korábbi FBI-profilozók is, akik hosszas interjút készítettek vele, és a vele való találkozásukat a megfelelő könyveikben tárgyalták.

Míg az önfeljelentés általában gyanús, az, amit Kemper elmond magáról és hátteréről, árulkodó. A róla szóló beszámolók általában hangsúlyozzák hatalmas méretét - hat láb-kilenc és közel háromszáz font -, de az a mód, ahogyan gondolkodik és beszél, sokkal érdekesebb. Kemper bűneinek sorozata a harmadik volt a kaliforniai San Joséban 1970 óta, ezért tanulságos röviden megnézni az első kettőt, hogy megértsük a félelem légkörét, amely letartóztatásakor a környéken lebegett.

Közvetlenül azután, hogy kijött Atascaderóból, az új otthonává váló város országos címlapra került.

A világ halál fővárosa

Santa Cruz tengerparti városa San Franciscótól délre, a Csendes-óceán partján fekszik. A hegyekkel, óceánnal és magasba tornyosuló vörösfenyőfákkal körülvéve ez egy turisztikai Mekka, és egy előkelő hely otthonra vagy lakásbérlésre. Az 1970-es évek elején, amikor a gyilkosságok elkezdődtek, a városlakók már megtépázták a beköltöző „hippiket”, részben annak köszönhetően, hogy a Kaliforniai Egyetem új kampuszt nyitott. Fiatalok özönlöttek el, és nem mindegyikük volt „kívánatos”.

Akkoriban – írja Damio – az Amerikában történt gyilkosságok 95 százaléka elsősorban szituációból következett be – feszült otthoni incidensek vagy ismerősök közötti veszekedés eredményeként. Ám az 1970-es években Santa Cruzban elkövetett gyilkosságok ellenszegültek ennek a mintának, és bár az egyik gyilkost a bűncselekménye után gyorsan elfogták, hónapokig nem tartóztatták le, és nem azonosítottak gyanúsítottakat a többi ügyben. 1973-ban az emberek fegyvert vásároltak, hogy megvédjék magukat, mert nyilvánvalóan ezek az elkövetők merészen behatoltak az egyszerű polgárok otthonába.

1970 végéhez közeledve John Linley Frazier meggyilkolt öt embert – az Ohta családot és Dr. Ohta titkárát –, hogy megállítsa azt, amit a természeti környezetet tönkretevő haladás terjedésének tekintett. A hippi életmódot folytató szélsőségesként paranoid skizofréniát diagnosztizáltak nála, de ennek ellenére józannak találták és elítélték. A tárgyalása cirkusz lett, részben azért, mert őrültnek akart látszani, hogy az esküdtszék elhiggye, rosszindulatú. De volt egyfajta gyanakvás a „hippik” ellen is, mert az előző év két éjszaka alatt Charles Manson és bandája hét embert mészárolt le Los Angelesben. Mansonhoz hasonlóan Frazier is behatolt egy otthonba, és brutálisan megölte a lakókat (köztük két gyereket) valami bizarr, drogok által ihletett látomás miatt.

Aztán 1972 végén és '73 elején, egy félelmetes négy hónapos időszak során, újabb gyilkosságsorozat történt Santa Cruz környékén. Az áldozatok között volt négy táborlakó, egy pap, a kertjében ásó férfi, egy fiatal lány, valamint egy anya és két gyermeke. A rendőrség végül megállította a gyilkost, a 25 éves Herbert Mullint. Bár intézetbe helyezték, és úgy ítélték meg, hogy veszélyt jelent másokra, mégis járóbeteg lett, ami lehetővé tette számára, hogy szabadon kóboroljon. Abbahagyta az antipszichotikumok szedését, és „hallott” egy hangot, amely arra ösztönözte, hogy öljön. Mullin úgy vélte, hogy az ő küldetése, hogy megmentse Kalifornia lakosságát egy szuperföldrengéstől, amely az óceánba küldi. Így úgy döntött, hogy el kell énekelnie a die dalt, amelyről úgy vélte, hogy tizenhárom embert rávesz arra, hogy megölje magát, vagy hagyja, hogy emberáldozatokká váljanak (amit állítása szerint telepatikus úton adtak át neki). Késsel, pisztollyal vagy baseballütővel megölte azokat, akiket kiválasztott, és addig ölt, amíg a rendőrök el nem kapták. Szintén paranoiás skizofréniával diagnosztizálták, ennek ellenére jogilag józannak tartották, és tíz rendbeli gyilkosság miatt ítélték el.

De már ezt megelőzően, 1972 májusában elkezdtek eltűnni a női stopposok. A lakossági pánik leküzdésére a hatóságok megpróbálták ezeket az eltűnéseket Mullinhoz kötni, hogy biztosítsák a közösséget, hogy a gyilkosságok áradatának vége szakad, de hamarosan kiderült, hogy teljesen egy másik személyről van szó – valakiről, aki meglepte őket.

Végül a Santa Cruz Sentinel, a helyi újság összeállít egy magazint, amely áttekinti az évtizedek fontos eseményeit a térségben, és bemutatja ezt a három gyilkost. „Olyan érzés volt, mintha egy világ megbolondultak volna” – emlékezett vissza Tom Honig riporter. Az 1970-es évek az erőszak kora volt, és Frazier és Mullin mellett Edmund Kempert is hozzáadták, aki most fiatal férfi. Összesen 28 embert öltek meg a három ember, és a többszörös gyilkosok három alapvető típusát képviselték: Frazier egyszerre ölte meg az összes áldozatát, Mullin egy rohanás közben (a tervezett tizenhárom célt számlázva), Kemper pedig sorozatgyilkosként.

Edmund Kemper korai élete

Kemper bűnei Mullin előtt kezdődtek, és utána abbamaradtak. Több interjúban elmondott beszámolója szerint az váltotta ki ezt, hogy édesanyja folyamatos tűszúrása és megaláztatása volt. Amikor 1969-ben a feltételes szabadlábra helyezési bizottság elengedte Atascaderotól, a pszichiáterek azt tanácsolták, hogy Kempert ne adják vissza Clarnellbe, mert az újabb erőszakot válthat ki. De úgy tűnt, senki sem figyelt. Mivel nem rendelkezett semmiféle támogatással és az Ifjúsági Hatóság segítségével, Kemper Clarnellhez költözött, és a férfi állítása szerint ismét szidni kezdte.

Miután elhagyta harmadik férjét, állást vállalt az új Santa Cruz-i egyetemen adminisztratív asszisztensként, és beköltözött egy duplexbe az Ord Drive-ra Aptosban. Gyakran voltak vitáik, amelyeket a szomszédok hallottak. Függetlenül attól, hogy Clarnell elsődlegesen befolyásolta-e későbbi cselekedeteit, kétségtelen, hogy könyörtelenül mérgező kapcsolatuk volt. A feltételes szabadlábra helyezés részeként Kemper egy közösségi főiskolára járt, és jól teljesített, de remélte, hogy egyszer bekerül a rendőrakadémiára. Amikor megtudta, hogy túl magas, az volt a vigasza, hogy az esküdtszéki szobában lógott, ahol a rendőrök összegyűltek, és meghallgatták a történeteiket. Úgy ismerték, mint 'Big Ed', és általában udvarias fiatalembernek tartották. A hangja lágy volt, a modora udvarias, a beszéde pedig intelligens és artikulált. Bálványozta John Wayne-t, és ezt mindenki tudta. Nem tudták , hogy végül az egyik legfurcsább meséjüket fogják elmondani róla .

Számos különböző állást kapott, és végül a California Highway Department-nél kötött ki. Amikor megtakarított annyi pénzt, hogy elköltözzön anyja otthonából, északra ment Alamedába, San Francisco közelében, és megosztott egy lakást egy barátjával. De gyakran nem volt pénze, és néha Clarnellhez kötött ki. Vett egy motorkerékpárt, de két külön balesetet szenvedett, amelyek közül az egyiket Damio szerint egy olyan egyezség keretében fizette ki, amely 15 000 dollárt adott neki. Ezzel vett egy sárga Ford Galaxyt, és körbejárta a környéket. Észrevette, hogy a fiatal nőstények stoppolnak – a főiskolai hallgatók népszerű utazási módja annak idején a nyugati parton. És amikor átnézett rajtuk, ahogy a későbbi interjúkban leírta, azon gondolkodott, hogy mit tehetne velük. Csendben felkészítette az autóját arra, amire gondolt, a csomagtartóba belerakta a megszerzett műanyag zacskókat, késeket, takarót és bilincseket. Csak egy alkalomra kellett várnia. Egy ideig felkapott lányokat és elengedte őket. Becslése szerint körülbelül 150 stoppost vett fel, akik közül bármelyiket kiválasztották a tervéhez. Végül megérezte a sürgető belső hajtóerőt az általa „kis zacskóinak” nevezett dolgok, és cselekedett.

Edmund Kemper ijesztő idői

1972. május 7-én, amikor az embereket még mindig nyugtalanította a Frazier-per kevesebb mint hat hónappal ezelőtti befejezése, Mary Ann Pesce és Anita Luchessa stoppoltak a Fresno State College-ból, hogy barátaikkal találkozzanak a Stanford Egyetemen. Damio, Newton és Frazier kronologikusan rendezték be az eseményeket. Amikor a lányok nem értek el úti céljukhoz, családjaik értesítették a rendőrséget. Ám azokban a napokban túlságosan gyakoriak voltak a szökések, és a lányok nem hagytak nyomot arról, hogy hová tűntek, így a hatóságok nem tehettek semmit.

Augusztus 15-én aztán egy női fej maradványait egy hegyvidéki területről találták meg, és Pecseben azonosították. Más maradványokat nem találtak, de feltételezték, hogy mindkét lány szabálytalanságba ütközött, és meghaltak.

Szeptember 14-én Aiko Koo tánctanuló eltűnt, miközben a Berkley-ből szállt le. Október 13-án Mullin gyilkosságsorozata felkeltette az emberek figyelmét, de aztán 1973 elején a 18 éves Cindy Schall eltűnt, miközben a Cabrillo Community College-ba utazott. Stoppolt, és megállt egy barátja házánál. Valaki látta, hogy fuvart kap, aztán elment. Kevesebb mint két nappal később feldarabolt karokat és lábakat találtak a Csendes-óceánra néző sziklán. Aztán egy felsőtest sodort partra, amelyet a tüdőröntgen segítségével Schall-nak azonosítottak. Végül egy alsó törzs került be. Egy szörfös megtalálta a bal kezét is, amelyen ujjlenyomatok láthatók, de a feje és a jobb keze hiányzott. Az újságok a „Chopperről” és a „hentesről” kezdtek beszélni.

Január 25-én aztán két helyi családot agyonlőttek az otthonukban. Santa Cruz környéke pánikba esett, és hamarosan négy táborozó fiatalembert közvetlen közelről fejbe lőttek.

Február 5-én még két lány tűnt el stoppolni: Rosalind Thorpe és Alice Liu. Eltűnéseikben semmiféle nyom nem volt. Február 13-án aztán egy szemtanú hívta a rendőrséget, miután újabb lövöldözés történt egy férfit a kertjében. Rövid időn belül letartóztatták Herbert Mullint. A legtöbb lövöldözéshez kötődött, de nem Cindy Schall vagy Mary Ann Pesce meggyilkolásához, vagy a többi stoppos eltűnéséhez. Az emberrablás és a feldarabolás nem tartozott a MO-jába. Mégis Damio jelzi, hogy Mullin letartóztatása után a helyi erőszakról szóló médiavisszhang terror légkört keltett.

Az egyik riporter, akit Ward Marilyn Baker televíziós riporterként azonosít, következetesen eltúlozta a pletykákat, és meg nem erősített információkat kínált tényként, feldühítve a rendőrséget és a polgárokat. Naponta beszámolt a sátáni rituálékról, és egy év alatt számos gyilkosságot összekapcsolt. 'A hentesgyilkosságok egyedülállóak' - idézi Damio a szavait. – A lefejezést és a feldarabolást azzal a hozzáértéssel végzik, ami a rendőrség szerint talán szakmai tudással határos. A testeket ferdén helyezték el, a fejek alacsonyabban voltak, mint a lábak, hogy a vér kifolyjon, ami megkönnyítette a feldarabolást. Baker azt is megemlítette, hogy az áldozatok közül egyet a meggyilkolása előtt egy ideig fogságban tartottak, és megjegyezte, hogy Cynthia Schall Achilles-ínt felvágták. Azt javasolta, hogy a gyilkos leszbikus vagy transzvesztita volt, és szidta a rendőrséget a nyomozás során elkövetett hibák miatt. Arra figyelmeztetett, hogy a hentesgyilkosságok hétfőnként, sötétedés után és telihold idején történtek – ami nyilvánvalóan nem igaz. Mégis számára ez a kultikus tevékenység bizonyítékának tűnt.

Március 4-én néhány túrázó emberi koponyára és állcsontra bukkant San Mateo megyében, nem messze az 1-es főúttól. Nem ugyanattól a személytől származtak. A rendőrök átkutatták a környéket, és találtak egy másik koponyát, amely az állcsonttal együtt ment, így tudták, hogy egy pár áldozatot megöltek egymás közelében. Több eltűnt női stopposról számoltak be, ezért összehasonlították a birtokukat a leírásokkal, és azonosították Rosalind Thorpe és Alice Liu maradványait. Liu-t kétszer fejbe lőtték, Thorpe-ot egyszer. Nem sokkal ezután az egyetem úgy döntött, hogy olyan buszrendszert hoz létre, amely segíti az egyetemen kívüli hallgatókat abban, hogy biztonságosan eljuthassanak óráikra.

A hatóságok megzavarták. A környék gyilkosságok és eltűnt személyek, főként fiatal nők melegágyává vált. Kevés nyomuk volt, és nem voltak módszereik a gyilkosság befejezésére. Az egyetemen a beiratkozások száma hirtelen visszaesett. Ám ekkor történt a váratlan. A rendőrség az utolsó gyilkostól hallott – attól, aki a koedukákat gyilkolta. Ő maga állította meg a hullámzást.

Edmund Kemper telefonál

1973. április 23-án a Santa Cruz-i rendőrség olyan hívást kapott, amelyet nem tudtak elhinni. A coloradói Pueblo egyik telefonfülkéjéből származott, egy huszonnégy éves férfitól, aki velük evett, ivott velük, és órákig beszélgetett velük: Big Ed vagy Edmund Kemper. És most azt mondta nekik, hogy gyilkosságot követett el – valójában kettős gyilkosságot négy nappal korábban, majd néhányat. Nagypénteken megölte édesanyját, Clarnell Strandberget. Aztán elment inni a zsaru haverjaival. Visszatért, és meghívta édesanyja barátját, Sara 'Sally' Hallettet vacsorára és mozira. El volt ragadtatva. Amikor megérkezett, a férfi őt is megölte, és levette a fejét. Mindkét holttestet az anyja duplexében, az Ord Drive-on lévő szekrényekbe zárták.

Kemper elmagyarázta, hogy miután elhagyta a házat, több napig vezetett, lerakott egy autót, bérelt egy zöld Chevy Impalát, és végül úgy döntött, hogy feladja magát. Három napja szedte a No-Dozt, és félig érezte magát. őrült. Felsorolt ​​fél tucat másik gyilkosságot, amelyet még meg kellett oldaniuk, újra és újra a „koedokra” hivatkozva. Azt akarta, hogy valaki jöjjön és felvegye. 200 lőszer és három fegyver volt az autóban, amitől megijedt, és feladta magát.

De az első hívást fogadó tiszt azt hitte, hogy ez csak tréfa, mondja David Everitt az Emberi szörnyek című filmben. Azt javasolta a fiatalembernek, hogy hívjon újra később. Kemper meg is tette, de ismét nehezen tudta meggyőzni a vonal másik végén lévő személyt, hogy vegye komolyan. Akik ismerték, azt hitték, hogy ez az egész valami gyakorlati vicc. Addig telefonált, amíg rá tudott venni egy tisztet, hogy menjen el anyja házába. Elmondta, hogy egy tiszt, Aluffi őrmester nem sokkal korábban járt ott, hogy lefoglalja az általa vásárolt 0,44-es kaliberű revolvert. Alluffi tudná.

Aluffi őrmester valóban tudta, és maga is elment a házba. Ahogy belépett, megérezte a bomlás rothadó szagát. Amikor kinyitott egy szekrényt, és vért és hajat látott, biztosította a helyszínt, és kihívta a halottkémet és a nyomozókat. Megdöbbenésükre megtalálták a két holttestet, ahogy Kemper leírta. Mindkettőt lefejezték, Clarnell pedig megtépázott, és láthatóan darts-gyakorlatra használták.Kemper azt mondta, hogy a nyelvét és a gégéjét feldarabolták, miután a szeméttárolóba került, ami visszaköpte őket.

A nyomozók most már rájöttek, hogy a „Coed Butcher” miért kerülte el őket olyan sokáig. Ahogy John Douglas elmondta, amikor meghallotta, hogy Kemper az esküdtszéki helyiségben titokban volt, és a nyomozás részleteiről: „Elemezte, mit csinál, és megtanulta tökéletesíteni a technikáját.” Felfedezte stratégiájukat és terveit a csapdába ejtésére, és képes volt túlgondolni és elkerülni őket. De gyilkosnak sem tűnt fel. Megtanulta, hogyan éreztesse magát biztonságban az emberekkel körülötte, és valószínűleg így találta meg a módját, hogy lányokat ültessen be az autóiba, annak ellenére, hogy figyelmeztették a diákokat a környéken.

DA Peter Chang és egy csapat nyomozó három államon át utazott, hogy elhozzák Kempert a fogva tartásból, ahová a helyi rendőrség helyezte, és ott találták, hogy nyugodtan várja. Úgy tűnt, tudta, hogy veszélyes, és nem tud uralkodni magán, és megértette, hogy be kell zárni. Hajlandó volt beszélni, és kétszer lemondott az ügyvédi jogáról (bár később azt mondta, hogy ügyvédet kért).

A kibontakozó történet éppoly bizarr volt, mint bármelyik, amit eddig hallottak. Órákig folytatta, és bevallott mindent, amit a hat coednak, anyjának és barátjának tett. Ha ezeket hozzáadjuk a nagyszülei évekkel korábbi meggyilkolásához, összesen tíz gyilkosságot követett el. Meséjének bizonyítására olyan területekre vitte a nyomozókat, ahol eltemette vagy kidobta áldozatainak olyan részeit, amelyeket még nem találtak meg. Leírta, hogy szexelt az áldozatai fejével, és azt mondta, hogy szerette azt az érzést, hogy teljesen birtokolja őket és a tulajdonukat.

A pszichiátriai szondázásnak köszönhetően a tárgyalás során a történetek egyre rosszabbak lettek, és mindkét fél elkezdte kideríteni, mit tehetne ezzel a nyugtalanító fiatalemberrel.

Gyilkos létrehozása

Edmund E. Kemper III 1948. december 18-án született Burbank Kaliforniában, E. E. (Edmund Jr.) és Clarnell Kemper második gyermeke. Volt egy hat évvel idősebb és egy két és fél évvel fiatalabb nővére. Ed közel állt az apjához, de E.E. 1957-ben elvált Clarnelltől, amikor Edmund kilenc éves volt, és gyermekeivel Montanába költözött. Nehéz elválás volt ez Edmundnak, akit Guynak becéztek, és azt állította, hogy az anyja bezárta a pincébe, hogy megkeményítse. (Ebben a viselkedésben végül többféle indítékot adott, attól függően, hogy ki interjúvolt vele.) Úgy vélte, anyjának állandóan szúrós emlékeztetője lehetett. Gyűlölte, de gyakran úgy beszélt, mintha megértette volna az indítékait és viselkedését. Sok különböző interjúban leírta félelmét és dühét, ahogy felnőtt, valamint azokat a dolgokat, amelyeket elképzelt.

Elmondta, hogy amikor megölte a család macskáját, fejét egy oltárra helyezve, hatalmat érzett, miután meggyőzően hazudott róla. Csiszolta ezt a képességét, hogy olyan nyilvános homlokzatot mutasson be, amelyben az emberek megbíztak, miközben magánvilága sokkal sötétebb ötleteket tartalmazott. Everitt jelzi, hogy tíz éves korában már a nőkre gondolt szexuális szempontból. Erőszakos belső világot is kialakított.

„Iskola koromban – mondta Kemper egy felvett interjúban –, krónikus álmodozónak neveztek, és kétszer találkoztam egy tanácsadóval a középiskolában és a középiskolában, és ez nagyon rutin volt. Nem tettek fel sok kérdést magamról, és valószínűleg ez volt a legerőszakosabb fantáziaidőszak, amibe belevágtam.

A nővéreitől származó történetek nyugtalanító emlékeket tartalmaztak. Az egyik arra késztette, hogy csókoljon meg egy tanárt, mondja Frazier, és láthatóan azt mondta, hogy ha megtenné, akkor meg kell ölnie. Húga felidézte, hogy gyakran levágta a fejét a babáiról. Anyja láthatóan a pincébe zárta, hogy távol tartsa a lányoktól, mert nem bízott benne. Az ösztönei láthatóan helyesek voltak; Kemper azt mondta: 'Életem nagy részét hétköznapi emberként éltem le, bár párhuzamos és egyre erőszakosabb életet éltem.'

Tizenhárom éves korában Kemper levágta a saját kedvenc macskáját egy machetével, és a maradványokat a szekrényébe gyömöszölte (amit az anyja talált meg). Cheney hátborzongató részleteket közöl erről az epizódról Kemper leírásaiból. Kemper abban az évben is elszökött otthonról, hogy apjához menjen. Biztos volt benne, hogy jobb élete lesz, de miután megérkezett, végül megtudta, hogy apja, aki újraházasodott, és született egy másik fia, nem volt annyira boldog, hogy látja, mint remélte. E. E. egy ideig üdvözölte, de aztán visszaküldte Montanába. De Clarnell sem volt hajlandó elvenni, mert azt tervezte, hogy feleségül veszi harmadik férjét, és ez a túlnőtt kamasz egy maroknyi volt. A megoldás az volt, hogy összecsomagolta Edet, és elküldte apja szülei kaliforniai farmjára. (A Mugshots-on Kemper azt mondja, hogy valójában az apja küldte oda, és Frazier jelzi, hogy Kemper kétszer szökött meg, a második alkalommal pedig a nagyszüleinél kötött ki.) „Én apához mentem – mondta –, és ő felküld a nagymamához. Most visszavonja mindazt a szörnyű dolgot, amit anyám tett velem. Bemutató leszek. Meg fogja mutatni a világnak, hogy anyám tetves szülő volt. Én gyalog leszek ebben a kis játékban.

Az élmény kellemetlen volt számára. Edmund végül itt, Maude és Edmund Kemper Sr. társaságában kezdte gyilkossági pályafutását. Miután kikerült a pszichiátriai kórházból, azt tűzte ki célul, hogy rendőr lesz. (Lunde rámutat arra, hogy nem voltak pszichológusok vagy pszichiáterek a feltételes szabadságra bocsátó bizottságban, és nem volt nyomon követett pszichiátriai ellátás.) Csalódott volt, és nem tudott megfelelő alternatív munkát találni. Bár megosztott egy lakást egy barátjával, félt, hogy esetleg az anyjával fog lakni. Valójában megtette, és ez mindkettőjük megromlását bizonyítja.

Edmund Kemper első gyilkossága

Ahogy Clarnell tette három volt férjével, számos alkalommal megtámadta Edmundot, férfiasságát és értéktudatát célozva. Bár szocializálódni akart, a lány nem volt hajlandó bemutatni az egyetemen lévő nőknek. „Feltartja ezeket a lányokat, akikről azt mondta, hogy túl jók ahhoz, hogy megismerjem” – emlékezett vissza. – Azt mondaná: „Olyan vagy, mint az apád. Nem érdemled meg, hogy megismerd őket.'' Ez a fajta beszéd feldühítette, és kiment a lányokért sétahajózni, amit nem tudott. Tudta a módját, hogy a saját feltételeire kényszerítse őket.

Kemper sok stoppost vett fel. „Fiatal nőket veszek fel” – mondta a Mugshots-on megjelent interjúban –, és minden alkalommal egy kicsit messzebbre megyek. Ez egy merész dolog. Először nem volt fegyver. én vezetek. Elmegyünk egy sebezhető helyre, ahol nem néznek emberek, ahol felléphetnék, és azt mondom: 'Nem, nem tehetem.' És akkor egy fegyver van a kocsiban rejtve. És ez a vágy, ez az iszonyatos tomboló evési érzés belül, ez a fantasztikus szenvedély. Lenyűgöző volt. Olyan volt, mint a drog. Olyan volt, mint az alkohol. Egy kevés nem elég.

Az élmény 1972. május 7-én megváltozott számára. Még mielőtt Mullin megkezdte volna rémuralmát a környéken, Kemper úgy döntött, hogy megteszi a lépést. „Butaság volt bárkinek stoppolni – mondta –, de ezeknek az embereknek, akik ezt szórakoztatónak, izgalmasnak és talán egy kicsit merésznek is tartották, az az, ha meghaltak. Meglátásokat és apróságokat kapott rendőrregények olvasásából. Például megtanulta, hogyan kell zárva tartani az autó ajtaját, amikor a lányok bent voltak. Azt is tudta, hogyan keltse bennük azt a benyomást, hogy biztonságban vannak vele.

Clarnell egyetemi matricát szerzett Kemper Fordjához, ami megkönnyítette számára, hogy gyanút keltve be- és kimenjen az egyetemre. (Megjegyzendő, hogy az egyetem munkatársai Clarnellt bájosnak találták és könnyen kijönnek vele, ami eltért Edmund verziójától. Segített neki, és megengedte, hogy vele éljen.) Ezen a napon Kemper felvett két 18-ast. éves főiskolai hallgatók stoppolnak, Mary Anne Pesce és Anita Luchessa. Meg akarta erőszakolni őket, de a gyilkosság mellett döntött, hogy ne hagyjon szemtanúkat.

– Ez volt az első alkalom, hogy valakit kerestem, akit megölhetek. És ez két ember, nem egy. És halottak. Nagyon naiv is. Fájdalmasan szégyenkeznek abban, hogy azt hitték, utcaiak. Valójában nagyon hálásak voltak az utazásért. Nem volt messze Stanford, talán egy óra, így Kemper azt mondta, hogy hajlandó végigvinni őket. Nem hittek szerencséjüknek, de vidámságuk hamarosan rémületté változott.

Kemper lehajtott az autópályáról, és egy földúton állt meg. A lányok érezték, hogy valami nincs rendben. Mintha a saját játékát akarná fokozni, azt mondta nekik, hogy meg akarja erőszakolni őket, és a lakására fogja őket vinni, bár az atascaderói erőszakolók történeteit hallgatva megtanulta, hogy jobb, ha nem hagynak tanúkat. . A hátsó üléshez bilincselte Pescét, és Luchessát a kocsi csomagtartójába kényszerítette. Ezután sikertelenül próbálta megfojtani Pescét és leszúrni. A kés penge a gerincét találta el, és nem ment be, de érezte a fájdalmat, és óriási küzdelmet folytatott. Átharapta a táskát is, amelyet a férfi a fejére helyezett. Végül elvágta a torkát, és megölte. Ezután Luchessára fordította a figyelmét, és őt is megölte, bár ez olyan megpróbáltatás volt, amire nem számított. Most már két holtteste volt magánál.

És majdnem elkapták, ahogy a rendőrség megtudta a vallomása során. Ahogy Alameda felé hajtott, megállították egy törött hátsó lámpa miatt. Megőrizte higgadt, udvarias hozzáállását, és puszta figyelmeztetéssel kiszállt. Az egész találkozás alatt Kemper később azt mondta, izgatott volt. Ha a rendőr úgy döntött, hogy rutinellenőrzést végez, és belenéz a csomagtartóba, Kemper a helyszínen megölte volna.

Alamedában a szobatársa kint volt, így tudta, hogy zavartalanul dolgozhat a holttesteken. Takarókba csomagolva berakta az autója csomagtartójába, és a lakásába hajtott. Ott bevitte a holttesteket és lefektette a padlóra. A részletekről saját vallomásai szolgálnak. Bevitte őket a saját hálószobájába, ahol lefotózta őket. Ahogy eltávolított belőlük részeket, újabb fényképeket készített, és időnként megállt, hogy megízlelje a teljes birtoklás erotikus pillanatait. Elmondta, hogy a levágott részekkel szexuális aktusokat is folytatott.

Pesce részeit egy zacskóba helyezve egy sekély sírban hagyta őket a hegyekben, ügyelve arra, hogy emlékezzen a helyre a későbbi látogatásokhoz. Szexre használta a fejét, mielőtt Luchessa fejével együtt egy szakadékba dobta. Aztán visszaszokott abba a szokásába, hogy felkapott lányokat, és biztonságosan elviszi őket a rendeltetési helyükre. Még a lovasaival is beszélt arról a férfiról, aki női stopposokat ölt meg, miközben mindegyiküket potenciális áldozatként értékelte. – Amikor valaki az autóm ajtajának kilincsére tette a kezét, az életét adta nekem.

Ezt a tevékenységét 1972. szeptember 14-ig folytatta.

Edmund Kemper pszichiátriai nyomon követése

Ez az a nap, amikor felvette Aiko Koo-t, aki feladta a buszra várást, és elszállt. Érezte azt az energiát, amely a gyilkosságról alkotott fantáziáját inspirálta. Ez a lány tökéletesnek tűnt a következő zord vállalkozásához. Meglepte, hogy még csak tizenöt éves, de eltökélt szándéka, hogy végrehajtja a tervét. A találkozásról Kemper ezt mondta: „Kihúztam a fegyvert, hogy megmutassam neki, hogy nálam van... kiakadt. Aztán eltettem a fegyvert, és ez nagyobb hatással volt rá, mint a kihúzás. Kiszállt az autóból, bezárkózott, ami előnyhöz juttatta a nőt, de túlságosan félt ahhoz, hogy felvegye a fegyverét. – Átnyúlhatott volna, és megragadhatta volna a fegyvert – mondta később –, de azt hiszem, soha nem gondolt rá. Ehelyett kinyitotta az ajtót, és visszaengedte.

Becsípte az orrlyukait, hogy ájulásra kényszerítse, mondja Frazier, és megerőszakolta. Aztán addig fojtogatta, amíg meg nem bizonyosodott, hogy meghalt, és a testével az autója csomagtartójában lovagolt. Ivott néhány italt, mielőtt hazavitte volna, hogy feldarabolja és felboncolja, ugyanúgy, mint az első két áldozatával. Miután megízlelte ezt a hatalmat a nők felett, tudta, hogy csak idő kérdése volt, mikor akarja újra. Előbb azonban fel kellett készülnie, hogy meggyőzze az esetét figyelemmel kísérő pszichiátereket arról, hogy „meggyógyult”.

Az Aiko Koo meggyilkolása utáni napon Kemper egy pszichiáter bizottság elé lépett a feltételes szabadlábra helyezés nyomon követési követelményeként. Jól teljesített az iskolában, próbált munkát találni, és amennyire bárki tudta, kimaradt a bajból. Tudta, hogy mit akarnak hallani, és a legjobbat alakította. Az első orvos egy ideig beszélgetett vele, és jelezte, hogy nem látja okát arra, hogy Kempert bárkire is veszélynek tartsa. A második valójában a „normál” és a „biztonságos” szavakat használta Cheney szerint. Mindketten azt javasolták, hogy pecsételjék le fiatalkorúak nyilvántartását, hogy segítsenek neki abban, hogy jobb állampolgár legyen. Még akkor is, amikor a két pszichiáter gratulált magának, hogy egy gyermekgyilkost rehabilitáló rendszer részesei lehettek, Kemper örült a titkának. Damio azt írja, hogy nem csak megölt egy lányt az elemzés előtti napon, de a feje az autója csomagtartójában volt kint, amit Kemper vitat.

Ismét benne volt a játékban. Sikerült meggyőznie a tanult szakembereket, hogy ő valami más, mint amilyen valójában, és tévesen arra következtettek, hogy „már nem jelent veszélyt”. A bíró nem értett egyet, de nem volt oka megtagadni az iratok lepecsételésére irányuló kérést. Így nyolc évvel azután, hogy megölte nagyszüleit, Kemper elnyerte szabadságát. Miközben mentális egészségének tiszta számlájával elhajtott, elégedetten érezte magát. Most már szabadon folytathatta kísérleteit. Talált egy helyet, ahol eláshatja Koo fejét és kezét a Boulder Creek felett, és ott maradtak felfedezetlenül egészen a következő májusig.

És nem fejezte be. Miközben egy ideig lefeküdt, folyamatosan arról fantáziált, hogy ellopja a fiatal nők életét. Fájdalmas munkájáról trófeákat és fényképeket tartott, hogy segítsen megújítani az élményt, és ahogy újra és újra összetűzésbe került anyjával, felgyülemlett benne a késztetés az ölésre.

Még több Edmund Kemper áldozata

Később Kemper megpróbálta megmagyarázni e bűncselekmények indítékát: „Csalódottságom. Képtelen vagyok szociálisan, szexuálisan kommunikálni. Nem voltam impotens. Halálra féltem, hogy kudarcot vallok a férfi-nő kapcsolatokban.

Vett egy 22-es kaliberű pisztolyt, majd keresett egy csinos stoppost. Az egyiket, akit talált, Cindy Schallnak hívták, aki 1973. január 7-én elfogadta a fuvart. Ismét egy félreeső helyre hajtott, és gyorsan lelőtte. Nem érdekelte a kínzás. Csak egy testet akart kezelni. Most újra az anyjával élt, és hazavitte a holttestet, hogy feldarabolja a fürdőkádban. Egy éjszakára a szobájában tartotta, majd lefejezte, és a hátsó udvarba temette. A testrészeket egy sziklára dobta, de azok gyorsan kimosódtak a partra. Ennek ellenére tudta, hogy nem köthetik hozzá. Kivette a golyót a fejéből. És igaza volt. Senki sem gyanakodott rá.

Február 5-én, az anyjával folytatott szörnyű vita után, Kemper ismét kiment. Ekkor tűnt el Rosalind Thorpe és Allison Liu az egyetemről. Először Rosalindot vette fel, és a lány jelenléte az autóban láthatóan megnyugtatta Allisont, aki készségesen beszállt. „Miss Liu hátul ült közvetlenül Miss Thorpe mögött” – emlékezett vissza Kemper. – Lefelé haladtam, és lelassítottam. Megjegyeztem a gyönyörű kilátást. Néhány másodpercig haboztam. A pisztolyomat lentről mozgattam a lábam alól az ölemben. Felvettem és meghúztam a ravaszt. Ahogy lőttem, nekiesett az ablaknak. Liu kisasszony pánikba esett. Át kellett lőnöm a kezén. Körbe-körbe járt, és kétszer elhibáztam.

A halántékon találta el, ismét célzott és lőtt. De még mindig életben volt, amikor az egyetem kapujához közeledett. (A történetnek ez a része a különböző beszámolók szerint változik.) Az egyik beszámoló azt jelzi, hogy már meghalt, de egy másik hangosan lélegzik és nyög. Két fiatalember állt a biztonsági kapunál, de amikor meglátták Kemper egyetemi matricáját, átlendítették. A két nő takaróba volt bugyolálva, egyikük az első utasülésen ült. Később azt mondta néhány kérdezőnek, hogy elmagyarázta az őrnek, hogy ezek a lányok részegek voltak, és megpróbálta visszavinni őket a kollégiumba. Az őr láthatóan elfogadta a történetet, és Kemper úgy döntött, hogy éppolyan jó, mint láthatatlan: „Egyre könnyebb volt megtenni. Egyre jobban tudtam.

Elvitte a lányok holttestét az anyja otthonába, majd feldarabolta és lefejezte őket édesanyjával és szomszédaival együtt. (Egy másik beszámoló szerint kint a kocsiban lefejezte őket, majd bevitt egy fejetlen holttestet szexelni.) Tisztában volt vele, hogy a szomszédnak csak el kell mennie, be kell néznie az ablakon, és látnia kell, mit csinál, hogy elkapja. neki. De senki sem tette. Másnap reggel lerakta a végtagjait az óceánba és a dombok köré, a fejeket külön-külön elhajította. Negyedik gyilkossági epizódja sikeresen befejeződött. Nem telt el sok idő, és közelebb öntötte ki dühét otthonához.

Bosszú

Miután meggyilkolt hat fiatal nőt, a hat láb magas óriás haragját végső célpontja, anyja ellen fordította. Míg a legtöbb szakértő később azt állítja, hogy megölése valójában az anyja meggyilkolásának szimbolikus próbája volt, és miután elküldte őt, már nem kellett ölnie, Kemper magyarázata egészen más. Egy interjúban jelezte, hogy megérezte, hogy a zsaruk bezárkóznak, miután Aluffi őrmester felhívta a fegyvere miatt, és meg akarta kímélni anyját attól a kíntól, hogy megtudja, hogy ő a 'Mészáros'. A holttestével való bánásmódja azonban egy másik történetet mesél el.

Kemper azt is elmondta, hogy attól tart, hogy az anyja megtalálta azokat a tárgyakat, amelyeket azoktól a nőktől vett el, akiket megölt. Azon töprengett, hogy meg kell-e menekülnie vagy megölnie. – Nem tudok elszakadni tőle... Minden gombomat ismeri, én pedig úgy táncolok, mint egy báb. Tudta, hogy most meg fogja ölni, de kivárta a megfelelő pillanatot. Egy este kiment a barátaival, és beborult az alkoholtól jött haza (bár egyes beszámolók semmit sem mondanak ittas állapotáról).

Kemper bement a szobájába, és a férfi elmondása szerint azt mondta: – Gondolom, most akarsz beszélni. Nemet mondott neki. 1978-as interjújában azt mondta, hogy ekkor sírni kezdett, és a szájához tette a kezét. Ez volt az első alkalom, hogy megtörte a nyugalmát. Bűntudat, részvét vagy lelkiismeret-furdalás nélkül beszélt a többi gyilkosságról, de anyja halála más kérdés volt.

Megvárta, amíg lefekszik – mondta, majd egy karmos kalapáccsal bement a szobájába. – Olyan nehéz volt. Bevallotta, hogy fájt neki, hogy emlékszik rá. – Levágtam a fejét, és természetesen megaláztam. Meghalt, mert felnevelte a fiát. De később azt mondta, szerette volna, ha a lány fent maradt volna, és beszélt volna vele. A fejét a kandallóra tette, és elmondta, amit mondani akart. Dartsot is dobott. Most először nem vitatkozott vele. Ez kielégítő volt, de azt is tudta, hogy neki vége. Kétségtelenül kapcsolatban állna ezzel a bűncselekménnyel. Rövid jegyzetet írt, amelyet Cheney könyvében idéz: „Appx. 5:15 Szombat. Nem kell többé szenvednie ettől a szörnyű „gyilkos mészárostól”. Gyors volt, aludj, ahogy akartam.

Egyes források szerint Kemper úgy gondolta, hogy két áldozata eltereli róla a figyelmet, ezért meghívta Sally Hallettet. Megütötte és megfojtotta, majd meztelenül az ágyára fektette. Az éjszakát a két holttesttel töltötte a házban, mindenhol vér volt, és az egyik beszámoló szerint megpróbált szexelni Hallett holttestével. Ő is lefejezte. Húsvét reggelén Sally autójával elmenekült. Vezetés közben bekapcsolta a rádiót, remélve, hogy a hírekben hallani fogja, hogy valaki megtalálta a holttesteket. Mégsem voltak hírvillanások. Ez csalódást okozott neki. Mire Pueblóba ért, mintegy 1500 mérföld vezetése után úgy döntött, hogy maga kezdeményezi a felfedezést. Egy telefonfülkénél megállva hívta a rendőrséget.

Kemper megkönnyítette a zsaruk dolgát. Megmutatta nekik, hová temette el Cynthia Schall fejét az anyja hátsó udvarában, mondván, hogy azért tette oda, hogy elégedett legyen azzal, hogy egy nyomozó szerint a nő a birtokán tartózkodik, és az ég felé néz. Vezetés közben minden egyes gyilkosságot aprólékosan leírt, és megmutatta nekik, hol helyezte el az egyes áldozatok maradványait.

Edmund Kemper tárgyaláson

Edmund Kempert 1973. május 7-én nyolcrendbeli elsőfokú gyilkossággal vádolták meg. Santa Cruz megye fővédője, Jim Jackson ügyvéd védte Fraziert, és a Mullin-ügybe is beosztották. Most már Kemper védelmét is vállalta, amit őrült könyörgésként ajánlott fel. Tele volt a keze, különösen azért, mert Kemper részletes vallomásai ügyvéd nélkül minden stratégiától megfosztották, kivéve az őrült védekezést. De ez nem lesz könnyű, mivel Kemper annyira artikulált és világos volt, ahogyan végzetes találkozásait megtervezte és előkészítette. Mindazonáltal egyszer pszichotikusnak diagnosztizálták, és a pszichiátriai feljegyzések ellenére, amelyek biztonságosnak nyilvánították, nyilvánvalóan nem gyógyult meg. Jackson számára volt remény, hogy ez a védelem működhet.

Miközben a tárgyalásra várt, Kemper kétszer is megpróbált öngyilkosságot elkövetni úgy, hogy felvágta a csuklóját. Mindkétszer megbukott. A tárgyalás 1973. október 23-án kezdődött, és három vádemelésre került sor

a pszichiáterek épelméjűnek találták. Dr. Joel Fort megnézte Kemper fiatalkori feljegyzéseit, hogy megvizsgálja a diagnózist, miszerint akkor pszichotikus volt. Hosszas interjút készített Kemperrel, többek között az igazságszérum alatt is, és azt mondta a bíróságnak, hogy Kemper valószínűleg kannibalizmust követett el. Nyilvánvalóan főzte és megette a lányok húsának egy részét, miután feldarabolta őket. Ennek ellenére Fort úgy döntött, hogy tudta, mit csinál az egyes incidensek során, izgalomba hozta a tömeggyilkos hírhedtsége, és teljesen tisztában volt vele, hogy ez helytelen. Ez elég jó volt ahhoz, hogy józannak találja. Kalifornia a M'Naghten-szabványra támaszkodott a józanság tekintetében, amelyet az ország nagy részében alkalmaztak. A megfogalmazás szerint ez a mérce úgy ítélte meg, hogy a vádlottat őrültnek találhatják, ha betegsége vagy fogyatékossága miatt nem tudja, hogy helytelen, amit csinál. Kemper egyértelműen tudta, hogy gyilkossága helytelen volt. Egyértelmű bizonyítékot mutatott az előre megfontoltságról és a tervezésről.

Egy védelmi pszichiáter hajlandó volt tanúskodni az őrültségről a „termékszabvány” alapján, amely lehetővé teszi, hogy valaki azt mondja, hogy a bűncselekmény egy beteg elme eredménye – ez egy finom különbség –, de ez nem tartozott az állam definíciójába. Kemper húga leírta a furcsa cselekedeteket, amiket a bátyja elkövetett, és keményen próbálta kimutatni, hogy abnormális, míg Jackson bátran küzdött a keresztkérdések során, hogy az ügyészség szakértői elismerjék, hogy sok dolog, amit Kemper az áldozatokkal tett, egyértelműen aberrált. Megtették, de általában ragaszkodtak eredeti értékelésükhöz. Megkérdőjelezték azt is, hogy az Atascadero személyzete tizenöt éves volt Kemperről. Az élénk fantáziavilág nem feltétlenül volt pszichotikus.

Kemper a lelátón

Kemper maga foglalt állást november 1-jén. Hogy az esküdtszék mit gondolt erről az emberről, aki olyan könnyen ölt, az nincs feljegyzésben. A részletes vallomásának nagy részét hallották, és már tudták, mit kell mondania magának. Megbeszélte, mit tudott a mentális állapotáról, és megpróbálta meggyőzni az esküdtszéket arról, hogy nő birtoklási igénye és nekrofíliás cselekedetei egyértelműen instabil lelkiállapotra utalnak. Már elmondta kihallgatóinak, hogy lelkiismeret-furdalást érzett, és egyre többet ivott, hogy enyhítse a nyomást. De leírta azt a szexuális izgalmat is, amelyet valaki fejének levételével szerzett, és azt mondta, hogy az ölés kábítószer volt számára. Leírta azt az érzést is, hogy két lény lakta testét, és amikor a gyilkos személyisége átvette az uralmat, „olyan, mint az elsötétülés”. Jelezte, hogy ugyanez történt, amikor lelőtte a nagymamáját.

A tárgyalás kevesebb mint három hétig tartott. Hogy hány felháborító bevallása volt igaz, azt bárki találgathatja. Bár Kemper elismerte a kannibalizmust Dr. Fort elemzése során, később ezt visszautasította, azt állítva, hogy az őrültség elleni védekezésre szolgált.

November 8-án a hat főből és hat nőből álló esküdtszék öt órán át tanácskozott, mondja Frazier, mielőtt Kempert épelméjűnek és nyolcrendbeli elsőfokú gyilkosságban bűnösnek találta. Bár Kemper abban reménykedett, hogy megkapja a halálbüntetést, elítélték egy olyan időszakban, amikor a Legfelsőbb Bíróság moratóriumot rendelt el a halálbüntetésre, és minden halálbüntetést életfogytiglani börtönre változtattak. A halálbüntetés csak az 1974. január 1. után elkövetett bűncselekményekre vált alkalmazhatóvá.

Everitt elmondása szerint a bíró megkérdezte tőle, hogy szerinte mi legyen a büntetés. Nem volt nehéz kitalálnia valamit, hiszen gyerekkora óta gondolt erre a pillanatra. Azt mondta a bírónak, hogy szerinte halálra kellene kínozni.

Nincs ilyen szerencse. Ehelyett életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Először a San Franciscótól északra található Vacaville-i California Medical Facility állami börtönbe küldték megfigyelésre – írja Cheney –, és a folsomi szigorúan őrzött börtönben kötött ki.

Egy ponton pszichosebészeti beavatkozást kért, amelynek során szondát helyeztek az agyába, hogy megölje az agyszövetet, és potenciálisan meggyógyítsa kényszeres szexuális agressziójából. Kérését elutasították, valószínűleg azért, mert a hatóságok attól tartottak, hogy ezután szabadlábra helyezését kérheti. Modell fogvatartott lett, segített olvasni kazettás könyveket a vakoknak, de amikor a feltételes szabadlábra helyezési bizottság elé lépett, azt mondta nekik, hogy nem alkalmas arra, hogy visszatérjen a társadalomba. A börtönben a hírek szerint együttműködő és kedves, és szeretné elfelejteni a múltját. Míg készségesen részt vett az interjúk és önvizsgálatok kéréseiben – abban a reményben, hogy segíteni fog másoknak, hogy megismerjék a hozzá hasonló elkövetőket –, gyakran nem tetszett neki, amit néhány kérdező később mondott róla. (Cheney azt mondta, hogy amikor hozzáférést kért a fiatalkorúak irataihoz, nem volt hajlandó együttműködni.) Mégis érdekes látni, hogyan viszonyulnak hozzá más szakemberek.

Edmund Kemper börtöninterjúk

Az FBI különleges ügynökei, John Douglas és Robert R. Ressler az 1970-es években a Quantico-i Viselkedéstudományi Egység részévé váltak, és miközben a helyi hatóságokkal beszélgettek, felmerült az ötlet, hogy meglátogassák a börtönöket és interjút készítsenek. hírhedt gyilkosok. Remélték, hogy ezt az információt beépítik az általuk gyűjtött adatokba azon ismeretlen gyanúsítottak által elkövetett bűncselekményekről, akikről profilt kínáltak. Az ismert gyilkosok tulajdonságairól és viselkedéséről szóló adatbázis jelentős hátteret kínálhat tanításaik számára. Douglas és Ressler is ír ezekről a látogatásokról a könyvében, és általában ők készítették a börtöninterjúkat. „Ha meg akarod érteni a művészt” – írja Douglas a Mindhunterben –, nézd meg a munkáját.

Felvették a kapcsolatot különböző típusú elkövetőkkel, köztük tömeggyilkosokkal, bérgyilkosokkal és sorozatgyilkosokkal, és 118 áldozatról gyűjtöttek adatokat, köztük olyanokról, akik túléltek egy gyilkossági kísérletet. A cél az volt, hogy információkat gyűjtsenek arról, hogyan tervezték és követték el a gyilkosságokat, mit tettek és gondoltak utána a gyilkosok, milyen fantáziáik voltak, és mit tettek a következő incidens előtt. Edmund Kemper azon 36 férfi között volt, aki beleegyezett az interjúba, és Resslernek volt egy hajmeresztő története erről. (Kemper azt mondta a magántudósítóknak, akik ezt a szerzővel közölték, hogy gúnyosan kinéz ezeken a meséken, és hogy egy pszichiáter, aki meglátogatta, ugyanazt a történetet meséli el, hogy megpróbálja azt a látszatot kelteni, mintha ezek az interjúk valóban veszélyesek lennének. Másrészt , lehet, hogy ezt több emberrel is megtette, egyszerűen azért, mert élvezte ezt a trükköt. Chenry hasonló történetet mesél el egy tudósítónőről, aki Sara Hallettre emlékeztethette Kempert.)

Ressler, aki egy fotót is mellékel, amelyen Kemperrel pózol, azt mondja, hogy a vacaville-i börtönben adott harmadik interjúja végén Kemper megtette a lépést. Két korábbi látogatása alkalmával Ressler elmondja, hogy valaki más is elkísérte, de ezúttal úgy gondolta, hogy sikerült kapcsolatot teremtenie Kemperrel, ezért egyedül merészkedett. Négy órára egy kicsi, bezárt cellában kötöttek ki a halálsor közelében. Ressler végül egy gombbal őrt hívott, de senki sem jött. Továbbra is beszélt, nyomta a gombot, de még mindig nem jött senki. Azt mondja, hogy Kemper érzékeny volt a pszichéjére, és úgy gondolta, hogy félősnek tűnt, mert azt állította, hogy Kemper azt mondta neki, hogy lazítson, majd azt mondta: „Ha bemennék ide, nagy bajba kerülne. te nem? Le tudnám csavarni a fejét, és az asztalra tenni, hogy üdvözöljem az őrt.

Ressler mentálisan harcolt vele, próbált időt nyerni, és azt a benyomást akarta kelteni, hogy van módja megvédeni magát. Végül megérkezett az őr, és Kemper azt mondta, hogy csak viccelt, de Ressler soha többé nem ment el egyedül egy interjúra.

Douglas is leír egy találkozást a Mindhunterben, jelezve, hogy ő és Ressler több börtöninterjút is készítettek az évek során Kemperrel, és elég sok részletes információval szolgál Kemperről, mivel úgy találta, hogy az egyik legokosabb börtönbörtönző. valaha interjút készítettek.

Edmund Kemper értékelése

A Douglas részletes benyomást kelt Kemperről. Valójában meglepte, hogy Kemper beleegyezett, hogy beszéljen velük. Douglas azt hitte, csupán kíváncsi rájuk és a napirendjükre. Első benyomása az volt, hogy a gyilkos hatalmas. – Könnyen kettétörhetett volna bármelyikünket. De az is világos volt, hogy Kemper intelligenciája jóval átlagon felüli, magas fokú öntudattal. Láthatóan szeretett beszélni is; Douglas jelzi, hogy Kemper több órán keresztül beszélgetett velük. Mivel részletesen átkutatták az aktáját, és tudtak a bűncselekményeiről, hamar rájött, hogy tudatában voltak annak, amikor megkísérelte becsapni őket. Végül megnyugodott, és nyíltan beszélt.

Kemper távolinak és elemzőnek tűnt Douglas számára, és érzelmileg nem volt meghatva, kivéve, ha utalt arra, ahogy anyja bánt vele. Azt hitte, hogy mivel úgy nézett ki, mint az apja, a nő gyűlölte őt, és csalódottsága célpontjaként használja. Azt állította, hogy édesanyja egy ablaktalan pincében aludtatta, mert attól félt, hogy molesztálja a húgát. Elmondása szerint ezen a sötét helyen hagyta, hogy a nők iránti gyűlölet elfajuljon és növekedjen. Anyja veszélyesnek és szégyenteljesnek érezte magát, ezért megölte a két család macskáját. Ahogy nőtt fel, érzései csak fokozódtak, bár továbbra is az anyjával élt – akit a legjobban utált. Mivel olyan részletesen tanult a pszichológiai értékelésről, tudta, hogyan írja le magát a megfelelő pszichiátriai szakzsargonban. „Minden hívószót ismerte” – írja Douglas.

Douglast és Resslert leginkább az érdekelte, ahogy Kemper játéknak látta, amit az emberekkel művel. Kitalálta a legjobb módszereket, amelyekkel megnyugtathatja a lányokat, és elhitetheti velük, hogy biztonságban vannak. „Ez a fajta információ valami fontosat sugallna – írja Douglas –: a normális józan ész feltételezéseit, verbális jelzéseit, testbeszédet és így tovább, amivel egy másik embert felmérünk… gyakran nem érvényesek szociopaták. Kempert hallgatva Douglas összefoglalta megközelítését és végső céljait: „manipuláció, uralom, irányítás”.

Douglas rámutatott az erőszakos fantáziák központi szerepére a szexuális ragadozó számára. Kemperben élete elején fantáziák alakultak ki, ami lehetőséget adott neki, hogy évekig próbálja a szex és a halál kapcsolatát. Egy másik személy birtoklása az életének kioltását jelentette. Kemper vallomása ezt megerősítette, ugyanis kijelentette, szeretné, ha áldozatai teljes mértékben hozzá tartoznának. Ez volt a módja annak, hogy visszatérjen a gyerekekhez, akik gyermekkora során elkerülték őt. Végül azonban „elsődleges fantáziája” az volt, hogy megszabaduljon anyjától. Azt mondta Douglasnak, hogy mielőtt bárkit is ölni kezdene, csendben bemegy az anyja hálószobájába, amíg az aludt, és azt képzelte, hogy kalapáccsal megüti. Tekintettel arra, amit Kemper mondott róla, Douglas úgy érezte, hogy Clarnell segített sorozatgyilkossá tenni, aki valójában másokon gyakorolt, mielőtt csalódottságát valódi célpontjára irányította volna.

Ennek ellenére Douglas elismerte, hogy kedvelte Ed. 'Barátságos, nyitott, érzékeny volt, és jó humorérzéke volt.' Úgy vélte, hogy Kemper a feldarabolás élvezete inkább fetisisztikus, mint szadista, de Dr. Donald Lunde más nézetet kínált a Gyilkosság és őrületben.

Edmund Kemper pszichiátriai nézete

Lunde a félelem és a hisztéria sűrűjében volt Santa Cruzban, amikor John Linley Frasier-t és Herb Mullint értékelte. Behívták a Kemper-ügybe is, és Kemper védője hozzáférhetett a tárgyalási jegyzőkönyvekhez. Lunde számára Kemper Mullinnal vagy Frasier-rel ellentétben olyan embernek tűnt, aki teljesen tisztában volt azzal, amit csinál, és teljes mértékben élvezte a perverzióját. Úgy vélte, hogy Kemper szexuális agressziója gyermekkori haragból és erőszakos fantáziákból fakad. Lunde úgy találta, hogy Kemper ambivalens kapcsolata édesanyjával gyakori a szexuális szadisták körében, és általában az anyjuk meggyilkolását hozzák be fantáziavilágukba. Az ölés a szexuális izgalom erőteljes aspektusává válik.

Kemper haragja korán kezdődött, írja Lunde, amikor elválasztották apjától. A teljes felelősséget ezért az anyjára hárította, bár aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy nincs apafigura az életéből. Lunde feljegyzett olyan eseményeket is, amelyekre Kemper húga emlékezett. – A saját kivégzését egy gyerekkori játék formájában rendezte meg, amelyben egy székhez vezette, bekötötte a szemét, és meghúzott egy képzeletbeli kart, ami után úgy vonaglott, mintha egy gázkamrában halna meg.

Kemper elmondta Lunde-nak, hogy erősen érdeklődik a fegyverek iránt, és arról, hogy nőket akar megölni. Ehelyett macskákat ölt meg. – Olyan dolgokat is elképzelt, mint hogy mindenkit megöl a városban, és szexuális kapcsolatot létesítsen holttestekkel. Miközben láthatóan egy nővel való kapcsolatra vágyott, annyira alkalmatlannak érezte magát, hogy úgy döntött, egyetlen tevékenységet folytathat velük: megölni őket. A holttestekkel is szexelne.

Lunde sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy az évek, amelyeket Kemper fiúként egy pszichiátriai intézetben töltött, nem akadályozták meg abban, hogy ilyen erőszakos és veszélyes emberré váljon. „Lehet egy pont a szexuális szadista fejlődésében” – mondja –, amelyen túl a szexuális és erőszakos agresszív késztetések elválaszthatatlanul összefonódnak. A hatékony kezelésnek sokkal korábban kellett volna megtörténnie gyermekkorában. Mégis nehéz azonosítani az ilyen gyerekeket, mert általában titokban folytatják fantáziáikat, és tagadják, hogy bűnösek az általuk elkövetett csekély cselekményekben.

Kemper azon sorozatgyilkosok közé tartozik, akik szabadon kínáltak extravagáns mennyiségű részletet bűneiről és fantáziáiról. Annak ellenére, hogy mennyire nyugtalanítóak a kinyilatkoztatásai, hálásak lehetünk, hogy a beszámolóiból többet tudunk meg egy szexuális ragadozó fejlődéséről.

Az ebben a részben megjelenő összes szöveget a www.crimelibrary.com biztosította (a sorozatgyilkosokkal kapcsolatos információk legjobb forrása az interneten). A Serialkillercalendar.com köszönetet mond a krimi-könyvtárnak fáradhatatlan erőfeszítéseikért sötét múltunk megörökítésében, és elismerését fejezi ki az eddig végzett csodálatos munkájukért.

SerialKillerCalendar.com


EDMUND KEMPER INTERJÚ

Címlap Nyomozó Magazin
1974. március

Írta: MARJ von BEROLDINGEN

Alig néhány órával azután, hogy a 24 éves kaliforniai tömeggyilkost, Edmund Kempert nyolcrendbeli elsőfokú gyilkosság miatt elítélték, betartotta ígéretét, és exkluzív interjút adott nekem. Nem ez volt az első személyes beszélgetésem a fiatal gyilkossal.

Riporterként, akit a szörnyű gyilkossági nyomozás tudósításával bíztak meg ( Megmutatom, hol temettem el a testük darabjait , August INSIDE, 1973) és a tárgyalás során véletlenül beszélgettem vele néhány héttel a tárgyalása előtt, amikor a Santa Cruz megyei bíróságon várta, hogy megbeszélje ügyvédjével.

Írtam egy történetet a találkozásunkról és a róla alkotott benyomásaimról, és tetszett neki, így jött az ígérete, hogy interjút készítenek, ha a tárgyalás véget ér. Kemper figyelmeztetett, hogy a bírósági tárgyalások hat koeduk véres szexuális meggyilkolásával foglalkoztak, és az anyja és legjobb barátja későbbi meggyilkolása valószínűleg felforgatja a gyomrom. Ők megtették.

Szexre kiéhezett fiatalemberként férfiasságának csúcspontján kellett volna lennie, szexuálisan és társadalmilag annyira elbizonytalanodott önmagában, hogy nem erőszakolóként, hanem gyilkosként és nekrofilként kezdett el zsákmányul zsákmányolni a stoppolókat.

„Először csak azért vettem fel lányokat, hogy beszélgessek velük, csak azért, hogy megismerkedjek a velem egykorúakkal, és próbáljak barátságot kötni” – mondta a nyomozóknak. Aztán elkezdett szexuális fantáziákat táplálni azokról a lányokról, akiket stoppolni fogott, de attól tartott, hogy elkapják és elítélik erőszakolóként. Így hát azt mondta: „Úgy döntöttem, hogy összekeverem a kettőt, és nemi erőszak és gyilkosság helyzete lesz, tanúk és vádemelés nélkül. .'

Kemper első két áldozata a Fresnói Állami Főiskola 18 éves koedere, Mary Ann Pesce és Anita Luchessa volt, akiket 1972. május 7-én késelt halálra, miután felvette őket Berkeleyben.

– Teljes szándékom volt megölni őket. Szívesen megerőszakoltam volna őket, de semmi tapasztalatom nem volt... – elhallgatott.

Felfedte, hogy annak ellenére, hogy megölte Miss Pesce-t, a nő olyan gyengéd érzést ébresztett benne, amit egyik áldozata sem. 'Tényleg nagyon megdöbbentett a személyisége és a kinézete, és szinte áhítat volt benne' - mondta.

Kemper lefejezte a lányok holttestét, eltemette Miss Pesce holttestét egy vörösfenyő ligetben egy hegyi autópálya mentén, Luchessa kisasszony testét pedig a kefébe dobta egy domboldalon. Egy ideig tartotta a fejüket, majd lehajította őket egy szakadék meredek lejtőjén.

A lányokat hónapokig „eltűnt személyekként” tartották nyilván, mígnem Pesce kisasszony fejét a túrázók megtalálták, majd a fogászati ​​táblázatok alapján azonosították őket. Kemper később a nyomozókat a sírhoz vezette, ahol eltemette.

„Néha utána meglátogattam... hogy a közelében legyek... mert szerettem, és szerettem volna” – mondta a tanúk padján.

Luchessa kisasszony fejét és holttestét soha nem találták meg.

Egy hónappal azután, hogy Pesce kisasszony fejét felfedezték, Kemper másik áldozatot választott. A 15 éves gyönyörű Aiko Koo, egy tehetséges keleti táncos, berkeley-i otthonából stoppolt egy San Franciscó-i táncórára. Soha nem érkezett meg. Kemper szó szerint kioltotta életét Santa Cruz városa feletti hegyekben, egy elszigetelt helyen.

A száját ragasztószalaggal zárták le, és a férfi összeszorította az orrlyukait, amíg meg nem fulladt. Aztán megerőszakolta a lány tehetetlen testét, és berakta az autója csomagtartójába. Néhány mérfölddel arrébb megállt egy vidéki bárban „néhány sörért”.

Mielőtt bement a bárba, kinyitotta a csomagtartót, hogy megbizonyosodjon arról, hogy meghalt. Azt mondta a nyomozóknak:

– Feltételezem, ahogy ott álltam és nézelődtem, én is egy ilyen diadalmas dolgot csináltam, csodáltam a munkámat és csodáltam a szépségét, és mondhatnám, hogy halász módjára gyönyörködtem a fogásomban.

Kemper arról is beszélt, hogy a gyilkosságok örömteli érzése volt:

„Csak a felmagasztosulást akartam a buli felett. Más szóval, a halál legyőzése. Ők halottak, én pedig éltem. Ez volt a győzelem az én esetemben.

A lefejezésről azt mondta: „Emlékszem, nagyon izgalmas volt… valójában volt egy szexuális izgalom… Ez amolyan magasztos, diadalmas jellegű dolog volt, mint egy szarvas vagy egy jávorszarvas fejének elvétele, vagy valami hasonló lenne egy vadásznak. .

– Én voltam a vadász, ők pedig az áldozatok.

A tanúk padján Kemper azonban azt vallotta, hogy „a halál soha nem szerepelt tényezőként” az összejátszott gyilkosságokban. Ő mondta:

– Élve, távol voltak, nem osztoztak velem. Próbáltam kapcsolatot teremteni, de nem volt kapcsolat...

– Amikor megölték őket, semmi más nem járt a fejemben, csak az, hogy az enyémek lesznek... Csak így lehettek az enyémek. (Kemper azt vallotta, hogy nyolcéves gyerekként megölte kedvenc macskáját, amely két nővérére is átadta vonzalmát, „hogy az enyém legyen”.)

A koedukások birtoklása iránti vágya még a gyilkosságnál is messzebbre vezette Kempert – derült ki a bíróságon. A fantáziáiban szó szerint két lányt 'részemmé' tett azzal, hogy megette 'részeiket'.

Valamennyi áldozatáról ezt mondta: „Olyanok voltak, mint a szellemfeleségek... Még mindig megvolt a szellemük. Még mindig megvannak – jelentette ki a tárgyalóteremben.

Kemper csak azután ölt újra, hogy idén januárban vásárolt egy 22-es kaliberű pisztolyt.

„A 22-es után banánoztam” – mondta.

Azon a napon, amikor megvette, halálosan agyonlőtte a 19 éves Santa Cruz-i lányt, Cynthia Schallt az autója csomagtartójában. Bevitte a holttestet édesanyja Santa Cruz melletti lakásába, egy éjszakán át a hálószobájában tartotta, majd másnap a fürdőkádban boncolgatta, miközben anyja dolgozott.

A lány fejét a hátsó udvarban temette el, „arcát a hálószobám ablaka felé fordította, és néha éjszaka beszélgettem vele, szerelmi dolgokat mondva, ahogyan egy barátnőmhöz vagy feleséghez.”

Alig egy hónappal később Kemper felvett két lányt, a 23 éves Rosalind Thorpe-ot és a 21 éves Alice Liu-t a Santa Cruz-i Kaliforniai Egyetem (UCSC) campusán. Mindkettőjüket agyonlőtte az autóban, mielőtt elhajtott volna az egyetemről, majd levágta a fejüket az autója csomagtartójában, miközben az anyja lakása előtt az utcán parkolt.

Azt mondta a nyomozóknak, hogy a gyilkosságokat az anyja iránti haragból fakadó késztetés okozta.

'Anyámmal volt egy igazi tiff. mérges voltam. Mondtam neki, hogy moziba megyek, majd felpattantam, és egyenesen az egyetemre mentem, mert még korán volt.

'Azt mondtam, hogy az első félig tisztességes lánynak, akit felveszek, kifújom az agyát' - árulta el.

Kemper utolsó gyilkossága édesanyja, Mrs. Clarnell Strandberg (52) és legjobb barátnője, Mrs. Sara Hallett (59) volt anyja lakásában húsvét hétvégén. Aztán tereprepülésbe kezdett egy fegyverrel és lőszerrel megrakott bérelt autóban, aminek a végén úgy döntött, hogy megadja magát, „hogy többé ne öljek”.

1973. április 24-én letartóztatták egy nyilvános telefonfülkében a Colo állambeli Pueblo városában, miután felhívta az általa ismert Santa Cruz-i rendőröket, és közölte, hogy ő a kosaras gyilkos, és elmondta nekik, hol találják meg anyja és Mrs. Hallett.

Délután elmentem Kemperhez a Santa Cruz megyei börtönben, ahol másnap délelőtt az ítélethirdetésre várták, és arra számítottam, hogy beszélni fogok vele egy vagy több órát egy börtönőr jelenlétében. Ehelyett több mint öt órát töltöttem egyedül vele, bezárva egy apró, üvegfalú helyiségbe, a börtönőr íróasztalának látótávolságára, de hang nélkül. Bár bilincseket viselt a bokáján, a keze szabad volt.

Bármilyen lefegyverzett időnként, a hosszú délután során nem egyszer eszembe jutott, hogy szemtől szemben ülök egy hat láb magas, kilenc hüvelykes, 255 kilós óriással, aki meggyilkolt és megcsonkított hat koedit, megverte alvó anyját. kalapáccsal meghalt, és pillanatok alatt megfojtotta édesanyja legjobb barátját. A börtönőrök és fogvatartottak gyakori forgalma az üvegfal mellett megnyugtató volt.

A Kempernél tett látogatásom felejthetetlen élmény volt, érzések kollázsát gerjesztve. Ahogy tovább beszélt, sok mindenről volt szó.

- Magányos fiatalember, aki hálás a társaságért annak az utolsó napjának előestéjén, amely minden bizonnyal az utolsó börtönön kívüli napja volt.

- Egy dühös és keserű testvér, aki felidézi, hogy mit érzett elutasításként és szeretethiányként egy elvált apától, aki „többet törődött a második családjával, mint velünk”.

- Egy fiú, aki felváltva gyűlölte és 'szerette' az általa 'férfigyűlölőnek' nevezett anyát, akinek három férje volt, és 'kivette rajtam az apám iránti erőszakos gyűlöletet'.

- Néha fanyar és kérkedő író, aki megörökíti élete eseményeit, aki gyorsan átlátja a dolgok humoros oldalát és nevet, még akkor is, ha a vicc rajta van.

- Egy gyötrő és bűnbánó gyilkos, amikor azokról a koedukásokról beszél, akiknek a testét szexuálisan bántalmazta a halála után, és arról a „fájdalomról”, amelyet családjuknak okozott. „Az a nap, amikor [a Pesce és Luchessa lányok apja] tanúskodtak a bíróságon, nagyon nehéz volt számomra... szörnyen éreztem magam. Beszélni akartam velük a lányaikról, megvigasztalni őket... De mit mondhatnék?

Kemper is olyan személy volt, aki egy pillanatra rémületet váltott ki belőlem, majd eloszlatta aggályaimat azzal, hogy hibátlanul elvállalta a kegyes házigazda szerepét. Beszélt az esküdtszék délelőtti ítéletéről. Valamennyi gyilkosságnál ártatlannak vallotta magát, és az őrültség miatt sem bűnösnek vallotta magát.

A bíróság által kinevezett pszichiáterek, akiket az ügyészség tanúskodásra hívott fel, Kempert „személyiségzavarban” szenvedőként írták le, de azt mondták, hogy Kalifornia jogi normái szerint nem őrült bűnügyileg. Az egyik orvos Kempert „szadista szexmániásnak” nevezte.

Az esküdtszék bűnösnek és józannak találta Kempert.

Nem értett egyet az esküdtszék ítéletével.

„Tényleg nem lepődtem meg, amikor ez így megjelent” – mondta. „Egyszerűen nem találhattak őrültnek... A társadalom még nem áll készen erre. Tíz vagy 20 év múlva megtették volna, de nem kockáztatnak.

Ugyanakkor sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy az „épeszű” ítélet azt jelentené, hogy börtönbe kerül, ahelyett, hogy esetleg visszatérne az Atascadero állami kórházba.

Kemper öt évet töltött az Atascaderonál, miután 1964-ben, 15 évesen meggyilkolta a nagyszüleit. Büszkén emlékezett vissza arra a munkára, amelyet 19 évesen a pszichológiai tesztlabor vezetőjeként töltött be, és közvetlenül a kórház főpszichológusa alatt dolgozott. . Ő mondta:

'Úgy éreztem, hogy biztosan sok jót tehettem volna ott, segítve az embereket, hogy visszatérjenek az utcára... gyorsabban be tudtam volna illeszkedni, mint bárki más...

– Végül is – magyarázta –, ott nőttem fel. Olyan volt, mint az otthonom.

– Alapvetően ott születtem, tudod. Nagyon sok kedves emlékem fűződik a helyhez... És nem ismerek senki mást, akinek igen – tette hozzá szomorúan nevetve.

Ott lett a Junior Kereskedelmi Kamara tagja. A tárgyalás alatt a tagsági tűjét a hajtókájában viselte, láthatóan büszkén.

Intelligenciájának és képességeinek köszönhetően láthatóan értékes segítője volt a pszichológiai tesztelésben és kutatásban. „Segítettem néhány új tesztet és néhány új skálát kifejleszteni az MMPI-n... Valószínűleg hallott már róla... a Minnesota Multiphasic Personality Inventory-ról” – mondta kuncogva. – Segítettem kifejleszteni egy új skálát, a „nyilvános ellenségességi skálát”... Hogy is van ez egy... – tapogatózott egy szóért.

'Ironikus?' Javasoltam.

– Ironikus megjegyzés – értett egyet. 'Íme, ironikus volt, hogy segítettem kifejleszteni ezt a skálát, majd nézd meg, mi történt velem, amikor visszatértem az utcára.'

Bár Kemper nem tudott pozitív választ adni arra, hogy miért tette, de részben a társadalmat, a bíróságokat és a szüleit is hibáztatta, mondván:

„Nem rendelkeztem azzal a felügyelettel, amilyennek kellett volna, amikor kikerültem... Minden második héten találkoznom kellett volna a feltételes szabadlábra helyező tisztem, a másik héten pedig egy szociális munkással.

'Sosem tettem. Azt hiszem, ha megtettem volna, sikerült volna.

„Két héttel azután, hogy az utcán voltam, megijedtem, mert nem láttam senkit.

'Végül felhívtam a kerületi feltételes szabadlábra helyezési irodát, és megkérdeztem, nem csinálok-e valamit rosszul... a feltételes szabadlábra helyezést ellátó tisztemhez kellett volna mennem, vagy eljön-e hozzám, kérdeztem.'

Kemper azt mondta, hogy a telefonáló férfi megkérdezte tőle: 'Mi a baj, valami gond van?' Amikor Kemper azt mondta neki, „nem”, a férfi így válaszolt: „Nos, borzasztóan el vagyunk foglalva olyan emberekkel, akiknek van; el fogunk érni hozzád.

Kemper a bíróságot hibáztatta, amiért ellenszegült az Atascadero orvosainak azon tervének, hogy fokozatosan engedjék szabadon, hogy újra hozzászoktasson a külvilághoz. Elmondta, hogy azt tervezik, hogy egy „félutas házba” küldik, ahol továbbra is tanácsadással foglalkozik, társas rendezvényeken lányokkal ismerkedhet meg, és megismerheti a saját korosztályába tartozó személyeket.

„Amikor kiértem az utcára, olyan volt, mintha egy furcsa bolygón lennék. A velem egykorúak nem ugyanazt a nyelvet beszélték. Olyan régóta éltem együtt nálam idősebb emberekkel, hogy vén ködös voltam.

Ehelyett Kempert bírósági végzéssel a Kaliforniai Ifjúsági Hatóság egyik intézményébe küldték, majd öt hónappal később váratlanul szabadon engedték, és feltételesen szabadlábra helyezték egy anya felügyelete alá, aki „alkoholista volt, állandóan szar és sikoltozott velem”.

Kemper lenézett a kezeire, és így szólt: 'A maga módján szeretett engem, és minden erőszakos sikoltozó és ordibáló vitánk ellenére én is szerettem őt.' – De – folytatta –, neki kellett irányítania az életét... és beavatkoznia a személyes ügyeibe.

Azt mondta, hogy az anyja egy 'nagy, csúnya, esetlen nő volt, hat láb magas, és mindig arra próbált rávenni, hogy olyan lányokkal járjak, akik olyanok, mint ő... barátai az egyetemről'. (Édesanyja adminisztratív asszisztens volt az UCSC-n.)

– Lehet, hogy nem nézek annyira magamba – mondta nevetve Kemper –, de mindig is a csinos lányokat kerestem.

Az összes stoppos áldozata csinos volt, és egy lány kivételével kicsi és finom termetű.

Az apjáról azt mondta: „nem akart, hogy a közelemben legyek, mert idegesítettem a második feleségét. Mielőtt elmentem volna Atascaderóba, jelenlétem migrénes fejfájást okozott neki; amikor kijöttem, szívrohamot fog kapni, ha odajövök.

Kemper szerint ez volt az oka annak, hogy „elszállították” apai nagyszüleihez, hogy „teljes elszigeteltségben” éljenek egy kaliforniai hegycsúcson „szenilis nagyapámmal” és „nagymamámmal, aki azt hitte, hogy több labdája van, mint bárki másnak. embert, és állandóan elhanyagolt engem és a nagyapámat, hogy bebizonyítsa.

'Nem tudtam a kedvében járni... Mintha börtönben lennék... Sétáló időzített bomba lettem, és végre lefújtam... Másodszor is így volt, anyámmal.'

Kemper nevetett, amikor felidézte a nagymamájával történt esetet, amikor egy napon egyedül hagyta otthon, de magával vitte a nagyapja 0,45-ös automatáját a táskájában, mert attól félt, hogy a távollétében „játszadozni fog” vele. A nagyszülei Fresnóba mentek egy havi bevásárlóútra. Felidézte:

'Láttam a nagy fekete zsebkönyvét kidudorodni, ahogy kiment az ajtón, és azt mondtam magamban: 'Miért az a vén kurva, magával viszi a fegyvert, mert nem bízik bennem, pedig megígértem, hogy nem nyúlok hozzá. azt.''

Azt mondta, hogy belenézett a nagyapja irodafiókjába, és „a pisztoly bizony eltűnt a szokásos helyéről…

– Eljátszottam a gondolattal, hogy felhívom a fresnói rendőrfőnököt, és elmondom neki, hogy „egy kis idős hölgy negyvenötössel a pénztárcájában sétál a városban, és feltartóztatást tervez”, majd megadom neki a nagymamám leírását.

Elismerően nevetett az ötletre, és megkérdezte: 'Hogy gondolod, hogy lebeszélte volna magát erről?' Voltak pillanatok a halála előtt, amikor az anyját is meg akarta büntetni. Kemper azt mondta a nyomozóknak, hogy megölte az anyját, hogy megkímélje a szenvedéstől és a szégyentől, amelyet bűneinek ismerete okoz. De mondta, miközben a kis szobában ült velem:

'Voltak olyan időszakok, amikor nyavalygott és kiabált velem, hogy megtorolni akartam, és a jelenlétében odasétálni a telefonhoz, és felhívni a rendőrséget, hogy azt mondjam: 'Helló, én vagyok a gyilkos.' neki.'

Kemper bírósági vallomásából kiderült, hogy anyja megbüntetésére irányuló vágya nem ért véget a végzetes kalapácsütéssel. Levágta édesanyja fejét, „egy polcra tette, és egy órán keresztül üvöltött vele... nyílvesszővel dobálta”, végül „beverte az arcát” – emlékezett vissza a rémült bíróságra.

Egyszer a hosszú délután folyamán egy helyettes hozott nekünk kávét. Egy másik jött érdeklődni, szüksége van-e gyógyszerre Kempernek. (Az orvos utasítására szükség szerint nyugtatót és éjszakai altatót kaphatott.)

A börtönápolónő is bejött, amíg ott voltam, és kicserélte a kötést a csuklóján, ahol a letartóztatása utáni négy öngyilkossági kísérlete egyikében elvágta az artériát.

– Szeretnéd látni a sebemet – mondta, és felém nyújtotta a karját.

(Az öngyilkos bemetszéshez használt vágóeszközt egy általam átadott golyóstoll fémházából alakították ki. A szomszédos San Mateo megyei börtön börtönőrei, ahol két öngyilkossági kísérlet után biztonsági okokból tartották. Santa Cruznak nem sikerült eltávolítania a tollat ​​az iratgyűjtő mappájából, amikor Kemper visszatért a bíróságról.)

Korábban biztosított róla: 'Nem a te hibád.' Megpróbálta megmagyarázni öngyilkossági kísérleteit, mondván, hogy nem volt öngyilkos érzése, amikor először „bezárták”. Aztán a „kedvesség és tisztelet, amellyel az emberek [börtönszemélyzet] bántak velem egy idő után, elkezdett eljutni hozzám...

'Kezdtem úgy érezni, hogy nem érdemlem meg ezt a szép bánásmódot azok után, amit tettem... és azt hiszem, ezért kezdtem el vagdosni magam.'

Kemper beszélt korábbi kijelentéseiről is, miszerint ha börtönbe kerülne, megöl valakit, hogy a gázkamrában haljon meg, és jelezte, hogy megváltozott a véleménye.

– Gondolom, hallotta, amikor azt mondtam, hogy meg akartam ölni „Herbie” Mullint, a tömeggyilkos társamat – mondta. (Mullin történet, Chal Up Another Mr. Kill-Crazy , az INSIDE DETECTIVE 1973. júniusi számában jelent meg.)

– Nos, volt idő, amikor azt hittem, ez mindenkinek jó megoldás lesz.

„Jót tenne a társadalomnak, és mindenkinek megtakarítana egy csomó pénzt. Ahelyett, hogy több ezer és ezer dollárt költenének arra, hogy egy életre bezárjanak kettőnket, hogy megvédjenek minket az emberektől, és az embereket tőlünk…”

Kemper azt mondta a nyomozóknak és a pszichiátereknek, hogy úgy gondolja, ha szabadon engedik, újra ölni fog. Peter Chang kerületi ügyész keresztvizsgálata során azt is elismerte, hogy „több ezer ember” megöléséről álmodott, beleértve magát Csangot is. Ő mondta:

„Arra gondoltam, hogy ha megölném [Mullint], és utána a gázkamrába küldenének, az jó megoldás lenne a problémára.

'Tudom, hogy soha nem lesz rá esélyem, és nem áll szándékomban megölni őt vagy bárki mást...'

(Mullint kétrendbeli elsőfokú gyilkosságért és nyolcrendbeli másodrendű gyilkosságért ítélték el, amikor tíz embert agyonlőtt, 1973 elején Santa Cruz megyében egy 21 napos dühöngés során. Az áldozatok közül öten teljesen idegenek voltak számára. Azt mondta, 1972-ben megölt három másik embert.)

Kemper és Mullin szomszédok voltak a biztonsági fogolycellában a San Mateo megyei börtönben, mielőtt Mullint bíróság elé állították és elítélték. Kemper nem titkolta, hogy San Mateo-i találkozásuk első pillanatától megveti Mullint.

– Te egy nem osztálygyilkos vagy – gúnyolta.

Kemper tárgyalása során, Chang kihallgatása alatt, Kemper elismerte, hogy vizet öntött a cellák rácsán keresztül Mullinra, hogy 'fogja be a száját, amikor mindenkit zavart azzal, hogy magas hangon énekelte a hangját.'

Kemper azonban hozzátette: „Amikor jó fiú volt, mogyorót adtam neki. Szerette a földimogyorót.

Kemper azt mondta az alternatív vízkezelésről és a földimogyoróról: 'Ez viselkedésmódosító kezelés volt... A börtönőrök nagyon elégedettek voltak velem.'

Tudod azonban – mondta nekem Kemper, miközben kinézett az ablakon a kis szobában –, nagyon ott van a szívemben, hogy Mullin csak két „elsőt” kapott, én pedig nyolcat.

„Csak egy hidegvérű gyilkos volt, aki három hetes időszakon keresztül mindenkit megölt, akit csak látott, minden jó ok nélkül.”

Megállt egy pillanatra, majd nevetésben tört ki, és azt mondta: 'Azt hiszem, ez elég mulatságos, olyan öntörvényűen beszélek itt, amit tettem.'

Amikor Kemper biztosított arról, hogy felhagyott azzal a gondolattal, hogy megpróbálja újra kivenni az életét, megkérdeztem, mit tervez a börtönben töltött éveinek hátralévő részében. Azt mondta, tudta, hogy az első néhány évben szigorú biztonsági szolgálatok közé fogják zárni, és úgy gondolja, hogy megpróbál majd sokat olvasni és tanulni. „Mindig is szerettem a természettudományokat és a matematikát – mondta –, és szeretnék franciául és németül is tanulni.

Ezek után, remélem, sikerül megtalálnom a módját, hogy segítsek másoknak. . . Talán tanulmányozhatnak engem, és megtudhatják, mi készteti az olyan embereket, mint én, azt, amit csinálnak.

(Másnap reggel. Harry F. Brauer bíró életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte Kempert, és azt mondta neki, hogy „a lehető legszigorúbban” azt fogja javasolni, hogy Kempert ne engedjék szabadon „természetes élete hátralévő részében”.)

Az egyik kapcsolat, ami nyilvánvalóan megérintette Kempert, az Bruce Colomyval, a Santa Cruz megyei seriff helyettesével. Colomy többet volt Kemperrel, mint bármely más tiszt, San Mateo megyei börtönébe szállította és onnan Santa Cruzba, hogy bírósági megjelenésre kerüljön, és mindig vele maradt, amikor kijött a cellájából.

Kemper azt mondta a nála csak néhány évvel idősebb Colomyról: 'Inkább apám számomra, mint bárki, akit valaha ismertem... Olyan, mint az apa, akit bárcsak megkaptam volna.'

(Colomy helyettes később elmondta, hogy Kemper egyik utolsó dolga, mielőtt elhagyta a Santa Cruz-i bíróságot az állami börtönbe, az volt, hogy eltávolította kabátjának hajtókájából a dédelgetett Junior Kereskedelmi Kamara tagsági tűjét, és odaadta nekem. 'Ed sokáig nézte, és könnyek szöktek a szemébe. Aztán átnyújtotta nekem, és azt mondta: 'Tessék, szeretném, ha megkapnád.')

Annak ellenére, hogy látszólag képes kapcsolódni az emberekhez egy élénk és meleg beszélgetésben, Kemper képes arra is, hogy figyelmeztetés nélkül visszavonuljon egyfajta ijesztő álmodozásba, újraélve erőszakos cselekedeteit. Néztem, ahogy történik.

Megtorpant a magáról szóló beszédében, és kíváncsian nézett rám.

– Nem tetted fel azokat a kérdéseket, amelyeket egy riportertől vártam – mondta.

– Hogy érted – válaszoltam. – Mondjon néhány példát.

– Ó, milyen egy holttesttel szexelni? ... Milyen érzés a nappali kanapéján ülni, és odanézni két lefejezett lány fejét látni a kanapé karfáján? (Kértetlen választ vágott közbe: 'Először rosszul lesz tőle a hasad.')

Így folytatta: 'Mit gondolsz most, amikor látsz egy csinos lányt sétálni az utcán?'

Ismét egy kéretlen válasz: „Az egyik oldalam azt mondja: „Hú, milyen vonzó csaj. Szeretnék beszélni vele, randevúzni.

„A másik oldalam azt mondja: „Kíváncsi vagyok, hogyan nézne ki a feje egy boton?

(A Kemper ügyvédjének kinevezett védőnő záróbeszédében ezt mondta az esküdteknek: „Két ember van bezárva ennek a fiatal óriásnak a testébe, egy jó és egy gonosz... Az egyik azért harcol, hogy itt legyen velünk, a másik pedig kicsúszik a saját kis fantáziavilágába, ahol boldog.

– Ó, az isten szerelmére, Ed – mondtam, csak egy apróság, amit felkeltett az érzés, hogy felöltözik, és reméli, hogy ennyi –, az esküdtszék jogilag épeszűnek találta, és ezzel egyetértek. De ugyanakkor nem tudom nem elhinni, hogy – amint maga mondta – bizonyára beteg volt, amikor azt tette, amit tett.

Kemper maga is korábban azt mondta nekem, hogy úgy gondolja, hogy a tetteit „elbutult ember” tette.

– Becslésem szerint – folytattam –, nincs értelme megkérdezni egy káprázatos beteget, hogy mit gondol, mint azt kérdezni, mire gondolt, amikor ezek a dolgok történtek.

Ennek ellenére először kezdett részletezni nekem, hogyan ölte meg az egyik áldozatát. Az általa választott illusztráció még kényelmetlenebbé tett. Mrs. Hallett meggyilkolása volt, nem koedonc, hanem érett nő, mint én.

Kemper felegyenesedett a székében, és grafikus leírásba kezdett. – Feljöttem a háta mögé, és így a nyaka köré görbítettem a karomat – mondta, és az álla magasságában maga elé hajlította erőteljes karját.

– Megszorítottam, és csak felemeltem a padlóról. Csak ott lógott, és egy pillanatig nem vettem észre, hogy meghalt... Eltörtem a nyakát, és a feje csak úgy billegett körbe-körbe, a nyakának csontjai szétkapcsolva a nyak bőrzsákjában.

Elkezdte ingatni a fejét, soha nem változtatott a karjai helyzetén, és mereven nézett rám. Börtönsápadt arca enyhén kipirult, szemei ​​csillogtak, a lélegzete kissé felgyorsult, és szinte észrevétlenül dadogva beszélt.

„Szent Krisztus” – mondtam magamban –, mit keresek én itt?

Cigarettáért nyúltam a zsebemben, és kimondtam az első dolgot, ami eszembe jutott, hogy megpróbáljak témát váltani anélkül, hogy kimutatnám, hogy ideges vagyok. – Mindig is ilyen erős voltál, Ed? – kérdeztem közömbös hangon.

– Nem – válaszolta. – Ami azt illeti... – ellazult, majd elmentünk, és más kényelmesebb témákról beszélgettünk.

A kis szoba ablakai előtt elsötétült az ég, és igyekeztem távozni, mondván, hogy 'a családomat tekintve gyakorlatilag egész nap kommunikálatlan voltam, és csodálkoznak, hogy miért nem érkeztem vacsorázni'.

Kemper nem akart elmenni. – Nos, később mindig elmondhatod nekik, egész délután túlbeszéltél Ed Kemperrel – nevetett.

Mint kiderült, maradtam vacsorázni Eddel. A megbízható elhozta a vacsoráját, és kezdett hűlni. Amikor ragaszkodtam ahhoz, hogy ne beszéljünk, és Kemper egyen, a börtönőr meghívott, hogy maradjak vacsorázni.

„Big Ed” sürgette, hogy fogadjam el, és meg is tettem. Ő maga vitte be a tálcákat a kis szobába, és az asztali székeken rendezte el. Evés közben beszélgettünk, és ő volt a házigazda. Éhesen evett, és észrevettem, hogy a rizsét húsmártással fejezte be. Több volt, mint amennyit meg tudtam enni, ezért felajánlottam, hogy megosztom. Ami nekem nagy adagnak tűnt, az egy hozzá hasonló nagydarab ember számára bizonyára csak falat volt.

Hálásan elfogadta a hozzáadott ételt, de figyelmeztetett, miközben a tálcámról az övére kapartam: „Ments meg magadnak”.

Odaadtam neki a tejemet is, mondván: 'Nagyon utálom a tejet, megihatod.'

– Tudod? ő mondta. 'Szeretem.'

Amikor véget ért a vacsora, azt mondtam, hogy mennem kell, és amikor felkelt, és az ajtó felé indult, azt mondtam: – Gondolod, hogy bekopogtatnál az ablakon, és rávehetnéd a börtönőrt, hogy eresszen ki, Ed?

Nevetett, és azt válaszolta: „Megpróbálom”.

Az ajtóban állt, hajával az ajtófélfa tetejét súrolta, és nézte, ahogy távozom, mintha kedvesen búcsút int volna egy vendégnek otthonától.

Azt mondta egy helyettesnek: 'Kérhetnék néhány gyufát?' (Egész délután a cigarettájára gyújtottam az öngyújtómmal.)

Az íróasztalnál szolgálatot teljesítő őrmester azt mondta a helyettesnek: 'Nem lehet gyufát venni, de gyújtson rá a cigarettára.' Kemper rám nézett, és úgy vigyorgott, mint egy tinédzser. – Tegnap – mondta –, volt gyufám, de hát nem vicces, ha elítélnek, azonnal éghetővé válsz.

– Nos, Ed – vágtam vissza –, ha megtanulnád elkerülni a bajt, nem kerülne ezekbe a nehéz helyzetekbe.

– Mindjárt – mondta egy utolsó tisztelgés és egy mosollyal.