Emanuel Kemp | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Emmanuel KEMP Jr.

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Nemi erőszak – rablás
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 1987. május 28
Letartóztatás dátuma: 3 nap múlva
Születési dátum: szeptember 19. 1965
Áldozat profilja: Johnnie Mae Gray (nő, 34)
A gyilkosság módja: utca abbl késsel
Elhelyezkedés: Tarrant megye, Texas, Egyesült Államok
Állapot: 1988. július 5-én halálra ítélték


Halálbüntetést kapott egy férfi, akit elítéltek egy városi buszon egy női utas megerőszakolása és késelése miatt, miután az esküdtszék három órán át tanácskozott. Emanuel Kemp Jr.-t elítélték főgyilkosságért a 34 éves Johnnie Gray késeléséért, aki egy helyi kórház orvosi tisztviselője volt. A rendőrség szerint Gray volt az egyetlen ember a buszon, amikor a támadás bekövetkezett. David V. Jeanfreau, a buszsofőr és az egyetlen szemtanú azt mondta, hogy Kemp késsel kirabolta őt és Grayt, majd elrendelte, hogy a buszt vigyék egy helyi parkba.


Az elmebeteg gyilkos sorsa bizonytalan



Írta: Toni Heinzl - Star-Telegram

2004. május 16

1987 májusának egyik éjjelén egy 21 éves, fegyveres rablásokkal küzdő ex-bénus kést rántott egy Fort Worth-i buszsofőrre, és arra kényszerítette, hogy vezessen a Trinity Parkba.

Ott Emanuel Kemp megerőszakolta és halálra vágta az egyetlen másik utast, Johnnie Grayt, a 34 éves sürgősségi osztály munkatársát a Fort Worth-i John Peter Smith Kórházban. A megrettent fiatal sofőrt, David Jeanfreau-t is nyakon szúrta, de Jeanfreau elmenekült és túlélte.

Ezekért a bűncselekményekért Kempet 1988-ban a Death Row-ra zárták, egyedül a cellájában, ahol lassan megromlott az elméje. Ő az Isten, aki egy feneketlen gödörből született; őt nem lehet megölni; és feltámadt – mondta.

Ravasz trükk elkerülni a randevút a hóhérral? Vagy ez az őrültség bizonyítéka, ami megmentheti Kemp életét?

Míg nemzeti reflektorfénybe került az a kérdés, hogy helytelen-e kivégezni a szellemi fogyatékos gyilkosokat, a nyilvános vita nagyrészt figyelmen kívül hagyta a halálsoron elítélteket, akik az elítélésük után súlyosan elmebetegekké válnak.

Texas és más halálbüntetési államok bizonyos fokú védelmet biztosítanak a elmebeteg halálraítélteknek az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által egy 1986-os floridai ügyben megállapított mentális kompetencia-szabványon keresztül.

A Ford kontra Wainwright ügyben a bíróság kimondta, hogy alkotmányellenes olyan embereket kivégezni, akik nem értik, hogy kivégzik őket, és nem értik, hogy miért. Ilyen esetben a végrehajtást elhalasztják mindaddig, amíg az elítéltet illetékesnek nem tartják.

Brian Shannon, a Texasi Műszaki Egyetem jogi professzora szerint a legtöbb gyilkost, még a súlyos pszichózisban szenvedőket is, kompetensnek találják.

'Ez egy alacsony színvonal' - mondta Shannon, a Texasi büntetőeljárás és a mentális betegséggel küzdő elkövető című könyv társszerzője.

Számos mentális egészségügyi csoport, köztük a National Mental Health Association szerint az államoknak meg kell tiltaniuk a súlyos mentális betegségben szenvedők kivégzését, mint például a paranoid skizofrénia, amiben Kemp is szenved.

Az egyesület azt is ellenzi, hogy orvosi kezelést alkalmazzanak annak érdekében, hogy a halálsoron elítélteket elég épeszűvé tegyék ahhoz, hogy kivégezzék őket.

„A börtönben mentális betegségben szenvedők megérdemlik a kezelést, de igazságtalan visszaállítani őket racionális állapotukba, hogy kivégezzék őket” – mondta Laurie Young, az egyesület alelnöke.

Kemp ügyvédei azzal érveltek, hogy túlságosan elmebeteg ahhoz, hogy kivégezzék. Kivégzését pedig pszichiátriai vizsgálatok után egyszer elhalasztották.

„Amikor legutóbb meglátogattuk, szürreális volt” – mondta Bill Harris, Kemp egyik ügyvédje szövetségi fellebbezésében. – Rád nézett, és végignézett rajtad. Üres tekintet volt.

Az ügyészek azt mondják, hogy míg Kemp és a halálsoron elítélt többi rabja mentális betegségre utaló jeleket mutathat, sokuk az őrültség színlelt tünete.

'Nézzünk szembe a tényekkel. Ez az utolsó lehetőségük a kivégzés elkerülésére” – mondta Edward Wilkinson, a Tarrant megyei helyettes kerületi ügyész. – Kimerítették az összes többi követelést. Semmi mást nem hozhatnak magukkal.

Elmondása szerint az elmúlt 10 évben Tarrant megyéből három-négy halálraítélt sikertelenül hivatkozott hozzá nem értésre.

'Kemp az egyetlen, aki közel áll ahhoz, hogy alkalmatlannak találják, hogy kivégezzék' - mondta Wilkinson.

Az áldozatok jogvédői szerint az elmebeteg halálsoron elítéltek nem érdemelnek további védelmet.

'A jelenlegi rendszerben elegendő biztosíték van' - mondta Diane Clements of Houston, a Justice for All texasi fejezetének elnöke.

Kemp bűne pusztító volt Gray családja számára – mondta Huey Mitchell ügyvéd, aki Gray szüleit képviselte a Fort Worth-i Közlekedési Hatóság elleni polgári perben.

„A család még mindig gyászol” – mondta Mitchell. Gray édesanyja, Jimmie McKinney Crownover rossz egészségi állapotban volt, és nem lehetett vele interjút készíteni.

Jeanfreau, a buszsofőr, aki centikkel megúszta a halált, azt mondta, régóta vár az igazságszolgáltatásra. Nem érti, miért kellene Kempet megkímélni.

– Kétségtelen, hogy ebben az esetben a büntetés megfelel a bűncselekménynek – mondta Jeanfreau.

Mentális romlás

Don Leonard állam körzetbírója azt mondja, hogy soha nem tapasztalt olyan mentális összeomlást, mint Kempé.

A 3. számú Büntető Kerületi Bíróság veterán bírája, aki 1988-ban halálra ítélte Kempet, 1994 óta elrendelte Kemp rendszeres mentális vizsgálatát, amikor is a Kemp állami fellebbezését elbíráló védőügyvéd először vetette fel az alkalmatlanság kérdését.

– Tényleg rosszul lett. Az állapota romlott a börtönben…” – mondta Leonard. – Nincs okom azt hinni, hogy kompetens.

Úgy tűnt, hogy Kemp nem szenvedett súlyos mentális betegségben 1987. május 28-án éjszaka, amikor felszállt a buszra a Hemphill Street 1700-as tömbjében, az Allen Street közelében.

Két héttel korábban feltételesen szabadlábra helyezték, miután körülbelül négy évet töltött börtönben három fegyveres rablásért, köztük egy Fort Worth-i italbolt feltartóztatásáért, amelyben megkéselt egy hivatalnokot.

Egy pszichiáter 1988. áprilisi jelentése arra a következtetésre jutott, hogy Kemp alkalmas arra, hogy bíróság elé álljon. Az értékelés megállapította, hogy megértette az eljárást, és képes együttműködni ügyvédjével.

A férfi, aki vádat emelt a Kemp ellen, azt is elmondta, hogy a tárgyalás során nem mutatkozott mentális betegségre utaló jel.

„A bírósági eljárások során jól viselkedett, konzultált az ügyvédeivel, és megfelelően válaszolt, amikor feljegyzést kértek tőle” – mondta Bob Gill állami kerületi bíró, aki akkoriban Tarrant megyei helyettes kerületi ügyész volt.

– Emlékszem, a tárgyalás után megjelent egy meghallgatáson. Fellebbezésben akarta magát képviselni. Nagyon világosan elmagyarázta az eljáró bírónak, hogyan fog hozzálátni a fellebbezési tájékoztató kutatásához és elkészítéséhez.

Kemp mentális egészségének felbomlását, amióta megérkezett a Death Row-ra, az 1990-es évek elejétől kezdődő pszichiátriai értékelések sorozata dokumentálja.

A börtönpszichiáterek többször is megállapították, hogy Kemp elmebeteg. Az első diagnózis 1991. november 8-án krónikus paranoid skizofrénia volt. A betegek elveszítik kapcsolatukat a valósággal, és az üldöztetés vagy a nagyság hallucinációi vagy téveszméi kísértik őket.

1994-ben Leonard kinevezte Ann Turbeville pszichiátert Fort Worth-ből, hogy megállapítsa, vajon Kemp alkalmas-e a kivégzésre. Turbeville Kemp-vizsgálatai 1994-ben, 1996-ban és 1997-ben számos példát tártak fel téveszmékre és bizarr viselkedésre. Az első két értékelés után megállapította, hogy a férfi alkalmatlan a kivégzésére.

Kemp azt mondta neki, hogy a halálos injekció nem ölheti meg, de 'elronthatja'.

'Nem hitte el, hogy bármi történne, mivel korábban körülbelül hatszor halt meg' - írta Turbeville az 1996-os jelentésben.

Kemp azt mondta neki, hogy kortalan, és saját magát teremtette.

Utolsó értékelése során, 1997 novemberében, Turbeville úgy találta, hogy Kemp eléggé fejlődött ahhoz, hogy kivégezzék, bár fenntartotta, hogy kortalan.

A nő koherensebbnek találta, és megjegyezte, hogy emlékezett rá, hogy gyilkosságért ítélték el.

De két évvel később Turbeville meggondolta magát.

Az ok: Áttekintése egy felvett interjú átiratáról, amelyet David Pearson védőügyvéd készített Kemppel 1999. április 2-án, miközben egy állami fellebbezésre készült.

Az interjú során Kemp elmondta, hogy a börtönhatóságok a vérét Kool-Aidre cserélték.

1999. május 14-én Pearsonnak írt levelében Turbeville újabb értékelést javasolt. Kemp börtönből származó pszichiátriai kezelési feljegyzéseire hivatkozva rámutatott a rosszabbra fordulás jeleire: „... idegen tárgyakat eszik, dohányzik és mindent eléget a cellájában, nehezen viseli a ruháit, ... négykézláb mászkál. és furcsa hangokat kiadni, időnként megtagadni a beszédet, elbűvölni a válaszokat, és értelmetlenül beszélni.

Turbeville arra a következtetésre jutott, hogy „a páciensnek továbbra is nagyon krónikus pszichotikus állapota van a hatalmas mennyiségű gyógyszeres kezelés ellenére”.

Kevesen találtak alkalmatlannak

Kemp esete aligha egyedi.

Februárban a georgiai feltételes szabadlábra helyezési bizottság megváltoztatta Alexander Williams halálos ítéletét, akiről azt mondták, hogy annyira eltévedt, hogy azt hitte, Sigourney Weaver színésznő Isten, és beszélt vele.

Három pszichiáter arra a következtetésre jutott, hogy Williams paranoid skizofréniában szenved.

Monty Delket egy nagy horderejű gyilkossági ügyben ítélték el Kelet-Texasban, és február 28-án végezték ki több évnyi bizarr viselkedés után. Ügyvédei azzal érveltek, hogy túlságosan elmebeteg ahhoz, hogy segítsen védekezésében. Az elmúlt években Delk babrált és ürülékkel kente be magát.

Az Associated Press jelentései szerint, amikor kivégzése előtt a páncélhoz volt kötözve, kijelentette, hogy ő a felügyelő, és Barbados szigetén tartózkodik.

A védőügyvédek szerint Delk, akit egy Anderson megyei férfi 1986-os meggyilkolásáért ítéltek el, megfelelt a kímélendő törvényi előírásoknak. Az államügyészek, a megyei ügyészek és az eljáró bíróság azonban megállapította, hogy Delk mentális betegséget színlel, hogy elkerülje a halálbüntetést.

Ira D. Glick, a Stanford Egyetem pszichiátere azonban azt mondta, gyakorlatilag lehetetlen, hogy valaki több éven át következetesen pszichózist hamisítson.

'Ez egy laikus elképzelés az ügyészekről, akik azt akarják látni, hogy a vádlottak szenvedjenek bűneik miatt' - mondta Glick.

Más szakértők szerint a börtönben nem csak a stressz és a bebörtönzés okozta elszigeteltség az oka a mentális romlásnak.

'Ne feledje, a legtöbb súlyos mentális betegség, mint például a skizofrénia és a bipoláris zavar, először a tizenévesek végén és a 20-as évek elején jelentkezik, és a legtöbb ember ekkor kerül először börtönbe' - mondta Terry Kupers, a kaliforniai oaklandi pszichiáter, a könyv szerzője. Prison Madness: A mentális egészségügyi válság a rácsok mögött és mit kell tennünk ellene.

Pontosan nem tudni, hogy a halálsoron elítéltek milyen gyakran állítják magukat mentálisan inkompetensnek. Egyetlen állami szerv vagy érdekvédelmi szervezet sem vezet ilyen nyilvántartást.

A megyei ügyészségeken a halálbüntetéssel kapcsolatos fellebbezések iratainak vizsgálata részletes beszámolót adna, de ilyen tanulmányt még senki nem készített.

Az Országos Mentális Egészségügyi Szövetség becslései szerint a halálsoron elítéltek 5-10 százaléka súlyosan elmebeteg. Sokan közülük kompetensnek találják a kivégzést – mondta Roe Wilson, a houstoni Harris megyei kerületi ügyészség elítélése utáni perekért felelős vezetője.

Harris megye, az ország legaktívabb halálbüntetési joghatósága, 157 elítélt van a halálraítéltben – az állam 454 halálraítéltjének több mint egyharmada.

Wilson szerint a Harris megyei elítéltek közül hatot alkalmatlannak találtak a kivégzésre.

A számok alacsonyak, mondta, mert kevés rabot tekintenek annyira őrültnek, hogy megfeleljenek a Legfelsőbb Bíróság követelményeinek.

'Sok olyan fogvatartott van, akiknek elég sok baja lehet, és még mindig alkalmasnak találják őket a kivégzésre' - mondta Wilson.

Richard Burr houstoni ügyvéd, aki a floridai halálsoron elítélt Alvin Fordot képviselte a mérföldkőnek számító Ford kontra Wainwright ügyben, azt mondta, hogy nehéz sikert elérni a mentális inkompetencia vádjával, hacsak az ügyészek nem értenek egyet a diagnózissal.

'A teszt minimális megértést követel meg a fogvatartotttól, de arra nem, hogy segítsen ügyvédjének büntetésük vagy elítélésük megtámadásában' - mondta Burr, aki Timothy McVeigh egyik ügyvédje volt az Oklahoma City-i robbantásos perben.

Ironikus módon Fordot, egy elítélt zsarugyilkost két évvel a legfelsőbb bírósági ítélet után, amely meghatározta a szabványt, illetékesnek találták kivégzésére. Cukorbetegség okozta szövődményekben halt meg a börtönben.

Kényszer kezelés

A vita központi kérdése az, hogy a börtönorvosok erőszakkal begyógyszerezhetik-e az elmebeteg fogvatartottakat, amíg azok elég épelméjűek a kivégzéshez. Mindkét oldal szakértői szerint nincsenek egyszerű válaszok.

Az Amerikai Pszichiátriai Társaság és az Amerikai Orvosi Társaság úgy döntött, hogy etikus, ha egy pszichiáter eldönti, hogy a fogvatartott alkalmas-e a kivégzésre.

„Egyes pszichiátereknek etikai aggályai vannak amiatt, hogy hozzájárulnak a kivégzési folyamathoz, ha találnak valakit hozzáértőnek. De ha hivatalosan etikátlannak nyilvánítanák ezt, akkor nem találna olyan szakértőt, aki ilyen vizsgákat végezne” – mondta Dr. Jeffrey Metzner Denverből, az Amerikai Pszichiátriai Társaság Pszichiátriai és Jogi Tanácsának elnöke. 'Egy vizsga azt is megállapíthatja, hogy a személy alkalmatlan, és hozzájárulhat ahhoz, hogy a személyt nem végezték ki.'

Az AMA és az APA azonban ellenzi, hogy olyan gyógyszereket adjanak be, amelyekkel egy fogvatartott elég jól kivégezhető, mondta Metzner.

'Etikus az elmebeteg halálsoron elítéltek gyógyszerezése, ha a gyógyszer célja a szenvedés enyhítése vagy csökkentése, de nem az, hogy alkalmassá tegye őket a kivégzésre' - mondta Metzner.

Itt egy másik vitatott kérdés merül fel.

Míg egyes államokban, köztük Arizonában és Floridában, engedélyezik a kényszergyógykezelést, hogy a fogvatartottakat alkalmassá tegyék a kivégzésre, a texasi büntető igazságszolgáltatási minisztérium betiltja ezt a gyakorlatot.

Az osztály szabályzata azt is előírja, hogy a börtönben a halálraítélteket kezelő mentálhigiénés szakemberek nem vehetnek részt a kivégzésre alkalmas értékelésekben.

De az osztály az elmebeteg fogvatartottakat akaratuk ellenére fogja begyógyszerezni.

'Az embereket mentális betegségek miatt kezeljük, nem pedig törvényszéki okokból, hogy a kivégzésre alkalmassá tegyük őket' - mondta Carl Reynolds, a Büntető Igazságügyi Minisztérium főtanácsosa.

Ez az orvosi okokból elrendelt kezelés elég jó állapotba hozhatja a fogvatartottakat ahhoz, hogy végül alkalmasnak találják őket a kivégzésre, mondta Reynolds.

„Azt hiszem, ez szerencsétlen eredmény lenne a fogvatartott számára” – mondta.

Kölcsönkért idő

Kemp abban a Catch-22-ben van, mondják az ügyvédei.

Havonta egyszer a Livingston melletti Death Row-ból a Richmond melletti Jester IV pszichiátriai osztályra szállítják, nem messze Houstontól. Ott beadják neki a Haldol injekciót, az egyik legerősebb antipszichotikus gyógyszert.

Mivel a Haldol injekció beadható, általában olyan betegeknél alkalmazzák, akik nem hajlandók tablettákat vagy cseppeket szedni, mondták el a szakértők.

A Haldol ragasztóként hat a megtört elme számára. „Segít a gondolkodás összefogásában” – mondta Glick, a Stanford Egyetem pszichiátere. 'Enélkül az agy olyan, mint egy számítógép központi vezérlés nélkül.'

Greg Westfall, a Kemp egyik fellebbviteli ügyvédje azt mondja, hogy úgy véli, hogy a Haldol injekciók kényszerkezelésnek minősülnek, mert Kemp túl őrült ahhoz, hogy beleegyezését adja.

'Aggódom, hogy minden hónapban telepumpálják Haldollal, amíg el nem éri azt a röpke pillanatot, amikor megérti, mi történik, és így kivégezhetik' - mondta Westfall.

Ha Kemp megtagadja a kezelést, lekötik, és beadják az injekciókat, mondta Westfall.

– Valóban nincs választása – mondta.

Az adatvédelmi szabályok miatt a börtön tisztviselői nem beszélhettek Kemp kezeléséről – mondta Larry Fitzgerald, a Büntető Igazságügyi Minisztérium szóvivője.

Kemp egy hétre volt a kivégzéstől, amikor Terry Means amerikai kerületi bíró Fort Worth-ben 1999. június 23-án felfüggesztette a felfüggesztést, így Kemp új ügyvédeket szerezhetett a szövetségi fellebbezés benyújtására.

Azóta kölcsönből él. A most 36 éves Kemp a 15. évéhez közeledik a Death Row-n. Általában egy texasi halálsoron elítélt körülbelül 10 és fél évre van bebörtönözve, mielőtt utolsó lélegzetét veszi a kivégzőkamrában.

Kemp éjjel-nappal egyedül van a kelet-texasi Livingston melletti Polunsky egységben lévő 14 x 6 méteres cellájában. Egyedül eszik, az ételtálcáját a cellája acélajtójának „babnyílásán” keresztül kapja.

Harris és Westfall védőügyvédek, akik benyújtották Kemp szövetségi fellebbezését, azt állítják, hogy a bírósági jegyzőkönyvek azt mutatják, hogy 1994 óta nem tudott összefüggő beszélgetést folytatni, hogy segítse ügyvédeit. Azt is mondják, hogy a tárgyaláson az esküdtszék kiválasztása során hibákat követtek el.

Amikor Harris és Westfall 1999 decemberében utoljára Kempben járt, felkapta a telefont egy üvegelválasztó oldalán, és elképedt, hogy beszélget velük. Egy szót sem szólt.

Bizonytalan, hogy Means mikor dönthet Kemp fellebbezésében, mert a bírónak van hátraléka a halálsoron elítélt többi rab fellebbezése miatt.

Ha a fellebbviteli ügyvédek nem nyerik meg a Kemp új tárgyalását, az ügy joghatósága Leonardra, a vizsgálóbíróra tér vissza.

'Mielőtt a bírósági papírokon a tinta megszáradna, megkérjük az eljáró bírót, hogy rendeljen el egy új mentális értékelést' - mondta Westfall.

Emlékek kísértenek

Csak Kemp nevének említése még mindig megérinti Jeanfreau idegeit.

Emlékszik, hogy egy 6 hüvelyknél hosszabb pengéjű kést bámult, és Kemp azt mondta neki: 'Ez egy rablás.'

A gyilkosság után Jeanfreau-t az emlékek kísértették, és hamarosan abbahagyta a városi buszvezetést. Jelenleg az Egyesült Államok postai szolgálatánál dolgozik Denver körzetében.

Jeanfreau azt mondja, szerencsés, hogy életben van. Fájt, amikor a sofőr kollégái gúnyolták és gyávának nevezték, amiért nem harcolt Kemp ellen, hogy megakadályozza Gray megerőszakolását és meggyilkolását.

'Néhány macsó sofőr azt mondta, hogy nem is fegyver volt, csak egy kés' - mondta Jeanfreau. – De a kés is ölhet. Borzasztóan sajnálom, hogy nem tettem mást. 22 éves voltam. Még csak gyerek voltam. Nem voltam kiképezve arra, hogy megvédjem az utasokat a támadásoktól.

Gray szülei 1990-ben 90 000 dolláros ítéletet nyertek a Fort Worth-i Közlekedési Hatóság ellen, derül ki a bírósági jegyzőkönyvekből. Gondatlanság miatti perükben a szülők azt mondták, hogy a megfelelő biztonság hiánya és az, hogy a sofőr nem védte meg Grayt, hozzájárult az erőszakos halálához.

Jeanfreau elmondta, hogy a buszsofőrök nem hordhatnak fegyvert, és soha nem vett részt önvédelmi órán.

Időnként felkeresi a texasi büntető igazságszolgáltatási minisztérium webhelyét, hogy megnézze, kitűzték-e Kemp kivégzésének dátumát.

– Nem gyűlölök senkit – mondta Jeanfreau –, de ha nem szabod ki rá a halálbüntetést, akkor kinek ítéled meg?