Állapot: 2003. október 9-én halálra ítélték. 2006-ban életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.
Arizona Legfelsőbb Bírósága
vélemény CR-03-0355-AP
Frank Silva Roque(1959. július 8-án született) egy arizonai amerikai gyilkos, aki négy nappal a 2001. szeptember 11-i támadás után megölte Balbir Singh Sodhi benzinkút tulajdonosát.
Roque tévesen hitte, hogy az indiai szikh turbánja miatt muszlim. Roque azt állította, hogy ez a New York-i támadások megtorlása volt.
Bűn
A Boeing repülőgép-szerelő egy helyi javítóüzemben, Roque kaliforniai rablási kísérlet miatt büntetett előéletű volt, és állítólag azt mondta barátainak és egy pincérnőnek egy helyi Applebees étteremben, hogy „kimegy és lelő néhány törülközőfejet”. a szeptember 11-i támadások napja.
Szeptember 15-én a 42 éves Roque elvette Chevy S-10-esét a mesai Wild Hare sportbárból, ahol állítólag a bevándorlókról dühöngött, és az innen bevándorolt Balbir Singh Sodhi tulajdonában lévő Chevron benzinkúthoz hajtott. 1985-ben India. Roque ötször lelőtte Sodhit a teherautójából egy .380-as pisztollyal, megölve őt, miközben Luis Ledesmának segített virágokat ültetni a benzinkútja szélére.
Roque ezután a 10 mérföldre lévő mobil benzinkúthoz hajtott, ahol teherautójából rálőtt egy libanoni-amerikai hivatalnokra, de elhibázta. Roque ezután egykori lakhelyére hajtott, amelyet egy helyi afgán család vásárolt meg, és több lövést lőtt a házon kívülre.
Miután elmenekült az utolsó lövöldözés elől, Roque a jelentések szerint elment egy helyi bárba, és azzal kérkedett, hogy 'Egy turbánfej meggyilkolása ügyében nyomoznak az utcán.'
Letartóztatás, tárgyalás és elítélés
A rendőrség másnap letartóztatta Roque-ot, aki kezdetben nem tudott a későbbi lövöldözésről. Állítólag olyan szlogeneket kiabált, mint: 'Patrióta vagyok!' és 'Én végig Amerika mellett állok!' letartóztatása során. Óvadékát 1 millió dollárban határozták meg.
Az esküdtszék tárgyalása 2003. augusztus 18-án kezdődött. Daniel B. Patterson és Robert D. Stein védőügyvédek azzal érveltek, hogy nem őrültség miatt volt bűnös, és azt állították, hogy csökkent az IQ-ja, és kérlelhetetlen hangokat hallott, amelyek azt mondták neki, hogy az arabok sátániak, és sátániak. megölték. Két munkatársa azt vallotta, hogy Roque „szűk elméjű” volt, és gyűlölte a bevándorlókat és az arabokat is.
Szeptember 30-án elsőfokú gyilkosságban találta bűnösnek, majd kilenc nappal később Mark Aceto bíró halálra ítélte.
2005. július 19-én egy meg nem határozott összeesküvés vádjában találták bűnösnek börtönben, amelyet csak erőszakos bűncselekménynek minősítettek. 2006. február 27-én bűnösnek találták egy primitív fegyver gyártásában a börtönben három nappal korábban.
A tárgyalást a Court TV egy 5 részes sorozatban sugározta.
(A halálbüntetést természetes életre csökkentik, szabadulás lehetősége nélkül)
Esküdtszéki tárgyalás/Indep. Felülvizsgálat
ELJÁRÁSI HELYZET: 2001. szeptember 15-én Roque lelőtt egy indiai származású szikhet, akit arabnak hitt, megtorlásul a szeptember 11-i terrortámadásokért. Több más arab-amerikaira is lőtt. Elítélték szándékos emberölésért, gyilkossági kísérletért, gondatlan veszélyeztetésért és háromrendbeli autós lövöldözésért. Közvetlen fellebbezés a halálbüntetés ellen független felülvizsgálattal.
SÚLYOSBÍTÓ KÖRÜLMÉNYEK:
(F)(2) (SÚLYOS BŰNCSELEKMÉNY SZÁMÁRA VONATKOZÓ ELŐZETES ELŐÍZÉS) – ELBOCSÁTVA Az eljáró bíróság megfelelően elutasította ezt a súlyosbító körülményt Roque 1983-as kaliforniai elítélése alapján, amelyet rablási kísérlet miatt ítéltek el. A kaliforniai rablási kísérlet nem minősült volna rablási kísérletnek Arizonában, ezért nem minősül súlyos bűncselekménynek az (F) (2) bekezdése szerint.
(F)(3) (SÚLYOS HALÁL VESZÉLYE MÁSOKNAK) – FENNTARTVA Roque lelőtte az áldozatot, miközben az áldozat egy másik férfival beszélgetett. Öt-hat lövést adott le mindkét férfira 20 méteres távolságból. Bár Roque célpontja az áldozat volt, a másik férfi a veszélyzónában tartózkodott, és eltalálhatta volna, vagy meghalhatott volna, ha Roque nem lőtt volna pontosan.
ENYHÍTŐ KÖRÜLMÉNYEK:
A Bíróság önállóan megállapította:
Csökkenés – a bizonyítékok azt mutatták, hogy Roque anyja skizofrén volt, így Roque mentális egészségügyi problémákra hajlamos. Mind a négy mentális egészségügyi szakértő, akik Roque mentális állapotával kapcsolatban 2001. szeptember 11-ét követő napokban tanúskodtak a tárgyaláson, egyetértettek abban, hogy mentális állapota rontotta a törvénynek való megfelelés képességét, de eltérő volt a véleményük arról, hogy ez a károsodás mennyire jelentős. A Bíróság ennek az enyhítő bizonyítéknak jelentős súlyt adott.
Alacsony IQ – Roque IQ-ját 80-ban mérték. Bár ez az IQ önmagában nem elég alacsony ahhoz, hogy Roque-ot mentálisan retardáltnak lehessen tekinteni, összpontszáma átlag alatt van. A Bíróság megvizsgálta, hogy alacsony IQ-ja milyen valószínű hatással volt Roque azon képességére, hogy segítséget kérjen, vagy megindokolja a kiutat a bűncselekmények elkövetéséből.
A Bíróság megállapította, hogy az enyhítés kellően jelentős volt ahhoz, hogy felülmúlja az egyetlen súlyosbító tényezőt.
ÍTÉLET: A halálbüntetést megszüntették és természetes életre csökkentették, feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül.
