Frederick Cumming-The | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Floridai Legfelsőbb Bíróság

MÁS NÉVEN: Frederick Wooden

DC# 120190
DOB: 11/01/58

Tizenegyedik bírói kör, Dade megye, 91-33268. sz. ügy
Ítélőbíró: A tisztelt Joseph P. Farina
Ügyvéd, Büntetőper: Theodore G. Mastos – közlegény
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: John H. Lipinski – különleges kinevezett állami védő
Ügyvéd, biztosítéki fellebbezések: Pro Se

Az elkövetés időpontja: 91.09.16

Ítélet kelte: 93.02.19

A szabálysértés körülményei:

Frederick Cummings-El-t elítélték és halálra ítélték egykori barátnője, Kathy Good meggyilkolásáért.

Frederick Cummings-El és Kathy Good több hónapig randevúztak és együtt éltek, mielőtt a kapcsolat véget ért. Cummings-El folytatta Good zaklatását, és miután a férfi megtámadta őt egy szomszéd házában, a lány lakhelyelhagyási tilalmat biztosított ellene. Cummings-El folyamatosan szóban fenyegetőzött Good felé, kijelentve: Kathy, meg foglak ölni. Kathy, meg foglak ölni, és szeretem őt. Ha én nem kaphatom meg őt, senki sem kaphatja meg.

91. 09. 16-án kora reggel Cummings-El betört a Good rezidenciába. Bement Good szobájába, és többször megszúrta, miközben aludt.

Good mellette alvó nyolcéves fia anyja sikoltozására ébredt, és látta, hogy Cummings-El ököllel megüti őt. Good húszéves unokaöccse a hálószobája padlóján aludt, és arról számolt be, hogy látta, hogy Cummings-El elhagyta a helyszínt.

Menekülés közben Good anyja szembekerült Cummings-El-lel a folyosón, aki menekülés közben a földre lökte őt. Jól, sebesülten és vérzőn kibotlott a hálószobából, és anyja karjába esett, és azt mondta, Fred, Fred.

Az orvosszakértők arra a következtetésre jutottak, hogy Good belehalt az elszenvedett számos szúrásba. A tüdeje megtelt folyadékkal, és lényegében a saját vérébe fulladt. A támadást követően néhány percig eszméleténél maradt, és állítólag folyamatosan azt kérdezte, mi tart ilyen sokáig a sürgősségi egészségügyi személyzetnek.

Frederick Cummings-El-t elfogták, és elsőfokú gyilkossággal és fegyveres rablással vádolják. Elítélték és halálra ítélték.

*****

Próba összefoglalója:

91. 09. 16. A vádlottat letartóztatták.

03/17/92 Az alperes vádat emelt a következők miatt:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság

II. gróf: Fegyveres rablás

93. 01. 29. Az esküdtszék minden vádpontban bűnösnek találta a vádlottat.

93. 02. 03. Tanácsadó ítéletet követően az esküdtszék 8:4 arányú többséggel megszavazta a halálbüntetést.

93. 02. 19. A vádlottat a következőképpen ítélték el:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – halál

II. gróf: Fegyveres rablás – 22 év

*****

Ügy információ:

Cummings-El közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz 93. 09. 13-án. Ebben a fellebbezésében azzal érvelt, hogy az elsőfokú bíróság tévesen alkalmazta az aljas, kegyetlen és kegyetlen (HAC) súlyosító körülményt, valamint a hideg, kiszámított és előre megfontolt (CCP) súlyosító körülményt. A floridai legfelsőbb bíróság nem találta megalapozottnak ezeket az állításokat, és megerősítette az ítéletet és a halálos ítéletet 96/09/26-án.

Cummings-El ezután bizonyítvány iránti kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet 97. 06. 16-án elutasítottak.

Ezután az ítélet és büntetés hatályon kívül helyezése iránti indítványt (3.850) nyújtott be az Állami Környezetbírósághoz, amelyet 01.06.14-én elutasítottak. Cummings-El határozottan fellebbezést nyújtott be a döntés ellen a floridai Legfelsőbb Bírósághoz, amelyet 03. 10-én megerősítettek.

2001. 10. 26-án az alperes Pro Se petíciót nyújtott be a Habeas Corpus iránti kereset iránt a floridai Legfelsőbb Bírósághoz. Ezt a petíciót 2001. 12. 18-án elutasították a megfelelő módon történő benyújtás sérelme nélkül. Cummings-el 2002. 08. 09-én ismét petíciót nyújtott be a Habeas Corpus iránt, amelyet 03. 10-én elutasítottak.

Cummings-el beadványt nyújtott be a Habeas Corpus iránti kereset iránt az Egyesült Államok Kerületi Bíróságához, amely jelenleg függőben van.

FloridaCapitalCases.state.fl.us