Friedrich Haarmann | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Fritz Haarman (1879. október 25. – 1925. április 15.) hírhedt sorozatgyilkos, a németországi Hannoverben született.

1919 és 1924 között Haarmann legalább 24 gyilkosságot követett el, és valószínűleg még sok mást. Haarmann áldozatai fiatal csavargók voltak, akik a pályaudvarokon ácsorogtak, akiket Haarmann visszacsábított a lakásába, majd egyfajta szexuális őrjöngésben átharapva a torkukat ölte meg őket. A pletykák szerint Haarmann az áldozatai testéből származó húst árulja feketepiaci sertéshúsként, de erre nem volt bizonyíték. Bűntársa, Hans Grans eladta áldozatainak ruháit, és Haarmann azt állította, Grans arra buzdította, hogy öljön meg jóképű fiúkat, de egyébként nem vett részt a gyilkosságokban.

Haarmannt végül elfogták, amikor a Leine folyóba dobott csontvázmaradványok elmosódtak. A tárgyalása nagyon látványos volt; ez volt az egyik első nagy médiaesemény Németországban. Bûneinek fogalma vagy kifejezése nem volt; egyszerre hívták „vérfarkasnak”, „vámpírnak” és „szexuális pszichopatának”. A Haarmann által elkövetett kegyetlenségtől eltekintve azonban még botrányosabb – a német társadalmat mélyen megrázó – a rendőrség bevonása az ügybe: Haarmann megcsalta a tolvajokat és a kereskedőket. A rendőrség besúgóként is felhasználta, és nem tudta azonosítani Haarmannt gyilkosként.

Haarmannt lefejezték, bár nem volt teljesen világos, hogy inkább menedékházba kell-e zárni, mert csökkent a felelőssége. De a közvélemény felforrósodott, és nem hagyta volna jóvá, ha Haarmannt csak úgy elzárják. Haarmannt bűnösnek találták és kivégezték, annak ellenére, hogy lelkiállapotával kapcsolatban komoly kétségek maradtak. Grans 12 év börtönt kapott. Hogy mi lett vele szabadulása után, nem tudni.

Haarmann 'A hannoveri hentes' néven vált ismertté. című film A farkasok gyengédsége 1973-ban jelent meg Németországban, Haarmann bűneit dramatizálva. A főszerepben Kurt Raab volt a gyilkos, Rainer Werner Fassbinder pedig kisebb szerepben. Egy másik film a gyilkosságon alapul, A gyilkos ( A Deadmaker ; 1995), Gцtz George játszotta Haarmannt. Erich Schultze, a per egyik fő pszichiátriai szakértője Haarmann pszichiátriai vizsgálatának jegyzőkönyvein alapult.

A klasszikus film M, Fritz Lang rendezésében és Peter Lorre főszereplésével Haarman bűnei, valamint a düsseldorfi gyerekgyilkos, Peter Kürten bűnei ihlették (Haarman név szerint szerepel a filmben, valamint egy másik jól ismert német sorozatgyilkos, Karl Grossmann).

Az amerikai Macabre heavy metal banda két dalt készített róla: Fritz Haarmann, a hentes. Sötétség és „Fritz Haarmann, A hentes” tovább Murder Metal .

Irodalom

Tartare, Maria [1995].Lustmord. Szexuális gyilkosság Weimarban, Németország. Princeton UP.

Thomas Kailer: Vérfarkasok, szexuális bűnözők, alsóbbrendű pszichopaták. tudásteremtés feltételei. A Haarman-ügy . Ban ben: Carsten Kretschmann (Szerk.): Tudásnépszerűsítés. Berlin 2003, 323-359.

Friedrich 'Fritz' Haarmann (1879. október 25. – 1925. április 15.) a németországi Hannoverben született hírhedt sorozatgyilkos, akiről feltételezik, hogy 27 fiú és fiatal férfi meggyilkolásáért felelős.

Korai élet

Fritz Haarmann 1879. október 25-én született szegény szülők hatodik gyermekeként. Fritz csendes gyerek volt, aki kerülte sok fiú tevékenységét, például a sportot, és szívesebben játszott a nővérei játékaival. Szegény tudós is volt.

16 évesen, szülei unszolására Haarmann beiratkozott egy katonai akadémiára Neu Breisachban. Kezdetben alkalmazkodott a katonai élethez, és jól teljesített kiképző katonaként. Az akadémián eltöltött egy év után azonban rohamok kezdtek el szenvedni, és egészségügyi okok miatt elbocsátották.

Haarmann visszatért Hannoverbe, és egy szivargyárban helyezkedett el. 1898-ban letartóztatták gyermekek molesztálása miatt, de egy pszichológus kijelentette, hogy Haarmann mentálisan alkalmatlan a bíróság elé, és határozatlan időre elmegyógyintézetbe került. Hat hónappal később Haarmann megszökött, és Svájcba menekült, ahol két évig dolgozott, mielőtt visszatért Németországba.

Ismét katonai szolgálatra jelentkezett, ezúttal álnéven, de 1902-ben ismét orvosi feltételekkel elbocsátották. Teljes katonai nyugdíjat kapott, visszatért családjához, és elhelyezkedett az apja által alapított kisvállalkozásban.

Miután az apjával, Ollie-val folytatott vita heves verekedéshez vezetett mindkettőjük között, Haarmannt letartóztatták, testi sértéssel vádolták, majd ismét pszichiátriai vizsgálatra küldték. Ezúttal egy orvos nem diagnosztizálta Haarmannt mentálisan instabilnak. A bíróság elbocsátotta Haarmannt, és ismét visszatért családjához. Nem sokkal később Haarmann megpróbált egy kis üzletet nyitni, de az üzlet hamarosan csődbe ment.

Bûnügyi karrier

A következő évtizedben Haarmann apró tolvajként, betörőként és szélhámosként élt. Gyakran letartóztatták, és több rövid börtönbüntetést is letöltött. Fokozatosan kezdett kapcsolatba lépni a hannoveri rendőrséggel, mint besúgó, nagyrészt azért, hogy elterelje a rendőrség figyelmét magáról, és később bevallotta, hogy a rendőrség kezdett megbízható információforrásként tekinteni rá a hannoveri bűnhálózattal kapcsolatban.

1914-ben Haarmannt elítélték sorozatos lopásokért és csalásokért, és éppen az első világháború kezdetekor került börtönbe. 1918-as szabadulása után a német nemzet szegénysége sújtotta a Nagy Háborúban elszenvedett veszteség következtében. Az ország csődbe ment. Fritz Haarmann azonnal visszatért ahhoz a bűnözői élethez, amelyet 1914-es letartóztatása előtt élt. Az új német állam még több lehetőséget biztosított számára, hogy a bűnözői hálózat peremén tevékenykedjen, és a bűnözés növekedése miatt. a szegénység, amelyet a nemzet elviselt, a rendőrség ismét Haarmannra kezdett támaszkodni, mint besúgóra.

Bűnügyek

1918 és 1924 között Haarmann legalább 24 gyilkosságot követett el, bár legalább 27 meggyilkolásával gyanúsítják. Haarmann első ismert áldozata egy 17 éves fiatal, Friedel Rothe volt. Amikor eltűnt, barátai elmondták a rendőrségnek, hogy utoljára Fritz Haarmannal látták.

Rothe családjának nyomására a rendőrség razziát tartott Haarmann lakásában, ahol megdöbbenve találták besúgójukat egy félmeztelen tizenéves fiú társaságában. Nem volt más választásuk, mint szexuális zaklatással vádolni Haarmannt. Kilenc hónap letartóztatása után szabadult Haarmann gyorsan visszatért ahhoz az életmódhoz, amelyet letartóztatása előtt élt. Ismét visszanyerte a Rendőrség bizalmát és besúgó lett.

Haarmann későbbi áldozatai nagyrészt fiatal férfi ingázókból, szökevényekből és esetenként férfi prostituáltakból álltak, akik Hannoveri központi pályaudvarán ácsorogtak, akiket Haarmann visszacsábított a lakásába, majd megölte a torkukat harapva, néha szodomizálva őket. Minden áldozatát feldarabolták, mielőtt eldobták őket, általában a Leine folyóban.

Több áldozat vagyonát vagy eladták a feketepiacon, vagy Haarmann vagy szeretője, Hans Grans megtartotta. A pletykák szerint Haarmann az áldozatai testéből származó húst is árulja feketepiaci sertéskonzervként, bár ezt soha nem támasztották alá fizikai bizonyítékok. A TruTV Crime Library azt állítja, hogy valóban ezt tette.

Bűntársa és élettársa, Hans Grans olcsón eladta több áldozat vagyonát a feketepiacon, másokat pedig megtartott magának, Haarmann pedig először azt állította, hogy bár Grans tudott sok gyilkosságáról, és személyesen sürgette őt. hogy megöljön kettőt az áldozatok közül, hogy megszerezhesse ruházatukat és személyes holmijukat, egyébként nem vett részt a gyilkosságokban.

Haarmannt végül elfogták, amikor 1924 májusában és júniusában számos csontvázmaradvány, amelyeket a Leine folyóba dobott, elmosódott a folyásirányban. A rendőrség úgy döntött, hogy elrángatja a folyót, és több mint 500 emberi csontot fedezett fel, amelyekről később megerősítették, hogy a legalább 22 különálló ember. A gyanú gyorsan Haarmannra szállt, akit gyermekek molesztálásáért ítéltek el, és kapcsolatban állt Friedel Rothe 1918-as eltűnésével.

Haarmannt megfigyelés alá helyezték, és június 22-én este megfigyelték, amint a hannoveri pályaudvaron bolyong. Gyorsan letartóztatták, miután megpróbált egy fiút a lakásába csalni. Lakását átkutatták, és a falakon erősen vérfoltokat találtak. Haarmann ezt illegális hentes kereskedelmének melléktermékeként próbálta megmagyarázni. Otthonában azonban több eltűnt fiatal ruházatát és személyes tárgyait is megtalálták.

A kihallgatás során Haarmann gyorsan bevallotta, hogy 1918 óta nemi erőszakot, meggyilkolt és lemészárolt fiatal férfiakat. Arra a kérdésre, hogy hány embert ölt meg, Haarmann azt állította, „valahol 50 és 70 között”. A rendőrség azonban csak 27 fiatal eltűnésével tudta összekötni Haarmannt, és 27 gyilkossággal vádolták meg. Érdekesség, hogy a lakásában talált személyes tárgyaknak csak a negyedét azonosították úgy, hogy valamelyik áldozaté.

Próba

Haarmann pere 1924. december 4-én kezdődött. Haarmannt 27 fiú és fiatal férfi meggyilkolásával vádolták, akik 1918 és az év júniusa között tűntek el. A tárgyalás nagyon látványos volt; ez volt az egyik első nagy médiaesemény Németországban. A „sorozatgyilkos” kifejezést még nem találták ki, és a közvélemény és a sajtó elveszett az eset leírására; egyszerre emlegették „vérfarkasnak”, „vámpírnak” és „a farkasembernek”.

A Haarmann által bevallottan elkövetett kegyetlenségen kívül még botrányosabb - a német társadalmat velejéig megrázó - a rendőrség bevonása az ügybe: Haarmann rendőri informátor volt, aki gyakran adott át más bűnözőket a nyomozóknak; Haarmann letartóztatásáig fel sem merült a rendőrökben, hogy a keresett sorozatgyilkost jól ismerik, és az orruk előtt is, pedig az áldozatok egy részét legutóbb az ő társaságában látták. A tárgyalás alig két hétig tartott.

December 19-én Haarmannt 27 gyilkosságból 24-ben bűnösnek találták, és halálra ítélték. Három gyilkosság vádja alól felmentették, amelyeket tagadott, holott a fiúk személyes vagyona vagy a birtokában volt, vagy az ismerőseinél volt letartóztatásakor. 1925. április 25-én guillotine-nal lefejezték.

Granst eredetileg gyilkosságra csábításban találták bűnösnek Adolf Hannappel, egy tanonc ügyében, aki 1923. november 11-én tűnt el a hannoveri pályaudvarról. A szemtanúk látták Granst, Haarmann társaságában Hannappelre mutatva, Haarmann azt állította, hogy ez volt az egyik két gyilkosság miatt követték el Grans ragaszkodását, és emiatt Granst halálra ítélték. Haarmann levelének felfedezése, amelyben Grans ártatlanságát kijelentette, később egy második tárgyaláshoz és Grans 12 éves börtönbüntetéséhez vezetett. Letöltése után Grans 1980 körüli haláláig Hannoverben élt.

Haarmann áldozatainak földi maradványait egy közös sírba temették el.

Kivégzése után Haarmann fejét egy tégelyben őrizték meg a tudósok, hogy megvizsgálják agya szerkezetét. Haarmann fejét ma a gцttingeni orvosi egyetem őrzi.

Az eset sok vitát kavart Németországban a halálbüntetésről, az elmebeteg elkövetők helyes megközelítéséről, a rendőrségi nyomozási módszerekről és a homoszexualitásról.

Áldozatok

A populáris kultúrában

Haarmann 'A hannoveri hentes' néven vált ismertté. A klasszikus film M A Fritz Lang által rendezett, Peter Lorre főszereplésével készült (1931) Haarmann bűnei, valamint a düsseldorfi gyerekgyilkos, Peter Kürten bűnei ihlették (Haarmannt név szerint említi a film, egy másik jól ismert német sorozatgyilkossal, Karl-lel együtt. Grossmann).

1973-as német film A farkasok gyengédsége ( A farkasok gyengédsége ) dramatizálja Haarmann bűneit. A főszerepben Kurt Raab volt a gyilkos, Rainer Werner Fassbinder pedig kisebb szerepben.

Egy másik film a gyilkosságon alapul, A gyilkos ( A Deadmaker ; 1995), Gцtz George játszotta Haarmannt. Erich Schultze, a per egyik fő pszichiátriai szakértője Haarmann pszichiátriai vizsgálatának jegyzőkönyvein alapult. A film cselekménye Haarmann életének utolsó napjai köré összpontosul, mivel egy udvari pszichiáter interjút készít vele.

Kim Newman Haarmannt mellékszereplőként szerepeltette regényében A Vörös Vörös Báró (1995), Manfred von Richthofen, a „vörös báró” „batmanjaként” (katonai szolgája) szolgált.

2007-ben a Hannoveri Idegenforgalmi Hivatal (Hannover Tourismus) vitákat váltott ki azzal, hogy a Haarmannt a város más ismert embereivel együtt felvette rajzfilm stílusú reklámnaptárába.

A naptár bestseller lett, és a kezdeti, 20 000 naptárból álló példány várhatóan 2007 novemberében fog elfogyni, nem pedig karácsonyig, ahogy tervezték. Állítólag Haarmann is szerepelt a 2006-os számban, de a szerepeltetés akkor nem hívta fel magára a figyelmet. A 2008-as naptárban egy új kép is szerepelt Haarmanról bilincsben. A Hannoveri Turisztikai Hivatal szerint 2009-ben a Haarmann is szerepelni fog.

A Beton Kopf Media, a német elektro-indusztriális projekt, a :Wumpscut: lemezkiadója Fritz Haarmann képét használja céglogóként (amit gyakran Adolf Hitler képének tévesztenek, mivel Haarmann hasonló bajuszt visel).

Margit Sandemo Haarmannt használta a gonosz Hiúz karakterhez az Ice People könyvsorozatában.

Haarmann témája volt a 'Fritz Haarman [sic] Der Metzger' ('Fritz Haarman, a hentes') című dal is, a Macabre death/thrash metal együttestől.

Wikipedia.org

Fritz Haarman: A hannoveri hentes

írta Alexander Gilbert

Az első leletek

Az első világháború relatív bűnözési vízválasztója után a 20. század a „szexuális bűnözés korába” lépett. Talán megjósolható, hogy az ország, ahol ez először nyilvánvalóvá vált, Németországban volt, ahol a hiperinfláció és az élelmiszerhiány nyomorúsága, nélkülözése maximális hatást gyakorolt. Hannover, az Alsó-Szászország központjában elhelyezkedő elegáns település volt az egyik leginkább érintett város, és ebben az álmos üregben követte el Fritz Haarmann a modern idők egyik legkülönlegesebb bűncselekmény-sorozatát.

1924. május 17-én a Herrenhausen-kastély közelében egy folyó szélén játszó gyerekek egy emberi koponyát találtak, május 29-én pedig egy másikat a folyóparton. A város június 13-án őrjöngésbe került, amikor további két koponyát találtak a folyó üledékében. A boncolás bebizonyította, hogy az első két koponya 18 és 20 év közötti fiatalok koponyája, az utolsó koponya pedig, amelyet egy körülbelül 12 éves fiútól találtak. Minden esetben éles eszközzel választották el a koponyákat a törzstől és a hústól. teljesen eltávolították.

Kezdetben azt hitték, hogy az emberi maradványok a gotingeni anatómiai intézetből származnak, vagy az elfogás elől menekülő sírrablók dobták a folyóba. Ezek az elméletek azonban bizonyítatlanok maradtak, és a rejtély további nyilvánosságot kapott, amikor egy mocsaras területen játszó fiúk emberi csontokat tartalmazó zsákot tártak fel. A hatóságok számára lehetetlenné vált, hogy titokban tartsák ezeket a szörnyű leleteket, és miközben továbbra is fiatal fiúk eltűnését jelentették (1923-ban a szám közel 600-ra nőtt), a hannoveri lakosságot rettegés fogta el. A nyomozás rámutatott, hogy az eltűntek többnyire 14 és 18 év közöttiek, és olyan pletykák keringtek, hogy emberhúst árultak a nyilvános piacon.

1924 pünkösdvasárnapján emberek százai hagyták el Hannovert, és ereszkedtek le az óváros kis ösvényein és hídjain, ahol emberi maradványok után kutattak. Ennek az expedíciónak a kiterjedtsége példátlan volt a német bűnügyi történelemben, és elsősorban a „vérfarkasról” vagy „emberevőről” szóló beszéd ösztönözte. Miután rengeteg csontot felfedeztek, a város központi Leine folyóját elzárták, és rendőrök és önkormányzati dolgozók ellenőrizték. A leletek borzalmasak voltak. A holttestek több mint 500 alkatrészét fedezték fel, amelyekről később bebizonyosodott, hogy legalább 22 ember maradványai, egyharmaduk 15 és 20 év közötti. Körülbelül a felük már egy ideje a vízben volt, és sok friss csont ízületei megsérültek. simán vágott felületek.

Hannoverben minden tolvajt és szexuális deviánst kihallgattak, és makacs detektívmunka és egy sor furcsa egybeesés révén egy Friedrich (Fritz) Haarmann nevű gyanúsítottat a bírósági börtönbe vittek. A férfit a rendőrség már korábban is ruha- és húskereskedőként, valamint nyilvánosan homoszexuális státusza miatt a nyomozói osztályon is ismerte. Megjelenése és modora a háború közötti Németország rendkívül visszafogott napjaiban újradefiniálta a gyilkosságról és a gyilkosokról alkotott hagyományos benyomást.

Haarmann külsejére minden bizonnyal rokonszenves volt, egyszerű ember, barátságos, nyílt arckifejezéssel és udvarias természettel. Átlagos magasságú, széles és jó felépítésű, durva „teliholdas” arca és takaros, vidám szeme volt. Arckivonásai általában kicsik voltak, és éppolyan igénytelennek tűntek, mint külsejének többi része, az egyetlen figyelemre méltó az ápolt, világosbarna bajusz. Fritz arckifejezése teljesen elcsuklott, amint a légkör kínossá vált, és a nyomozó tisztek hamarosan rájöttek, hogy gyanúsítottjuk egy mély kontrasztú ember. Időnként ravasz és számító, ugyanakkor beszédes és hiperaktív, kétségbeesetten keresi az együttérzést és a figyelmet. Puha, fehér keze idegesen mozgott, folyamatosan kopogtatta és húzta hosszú ujjait.

Míg Haarmann teste erős és durva volt, enyhén nőies is volt, és a beszéde „olyan volt, mint egy öregasszony zsivajgó hangja”. A gyilkos szinte állandó védekező képessége és zavarodottsága tükröződött automatizmusaiban és sztereotípiáiban: a háta hadonászása, az ajkak nyalogatása – még a szemeinek állandó pislogása is. Haarmann szerette a „nőies” időtöltéseket, mint például a sütést és a főzést, ugyanakkor erős szivarokat szívott. Bár megjelenése, ahogy a hannoveri rendőrség megállapította, „távol volt a gonosztól”, Fritz Haarmann Németország legtermékenyebb gyilkosaként került be a rekordok könyvébe.

A terror uralma

Haarmann 1918 szeptemberében kezdte meg bűnözését, amikor Németország gazdasági romlástól és súlyos élelmiszerhiánytól szenvedett. Egy fiatal szökött, Friedel Roth 25-én tűnt el otthonról, és csak annyit írt az anyjának, hogy nem tér vissza addig, amíg „újra kedves lesz”. A fiú különböző barátai érkeztek információkkal, és végül a Cellerstrasse 27. számra vezették a rendőrséget, egy férfi otthonába, amelyről azt állították, hogy elcsábította Friedelt. Egy nyomozó meglepte Fritz Haarmannt az ágyban egy fiatal fiúval, és kilenc hónap börtönbüntetésre ítélték a fiatalkorú elcsábításáért. Hihetetlen, hogy a szobákat nem kutatták át, és az öt évvel későbbi kihallgatáson Haarmann bevallotta, hogy „a meggyilkolt fiú fejét a tűzhely mögé dugták újságpapírba csomagolva”.

A gyilkos története drámai fordulatot vett 1919 végén, amikor a hannoveri pályaudvaron találkozott a fiatal Hans Gransszal. Hans egy kis tolvaj, elszökött otthonról, és most azzal kereste kenyerét, hogy régi ruhákat árul az állomáson. A fiatal fiú azzal a céllal kereste fel a nyíltan homoszexuális Haarmannt, hogy pénzért prostituálja magát. Figyelemre méltó, hogy hamarosan barátság szövődött, és Grans együtt élt az öregemberrel, ahol az „őrület és a spirituális parazita köteléke” alakult ki. A kapcsolat több volt, mint szexuális, és a Haarmann lelkiismeretében felbukkanó őrült ötletek mindig érintették fiatal házitársát.

Miután 1919-ben gondosan elkerülte a börtönbüntetését, Haarmann vezeklését 1920 márciusától decemberéig töltötte. Grans ez idő alatt Németországban ellopta magát, majd az 1920 karácsonyán történt újraegyesülés után a megszakítás nélküli boldogság időszaka következett 1921 augusztusáig. A két tolvaj jól öltözött, tisztességes uraknak tűntek, és kivívták a tiszteletet a helyiek körében. Mondanunk sem kell azonban, hogy a két férfinak több tiltott szándéka volt, és koldulással vagy szennyeslopással és a nagyközönségnek eladva folytatták a kereskedést.

1922 elején a két férfi a 8. számú Neuestrasse-ba költözött, az úgynevezett „kísértetjárta terület” szívében. Haarmann jó jövedelmet keresett; a tolvajláshoz társadalombiztosítási járulékok jártak (rokkantnak nyilvánították, ezért munkaképtelenné vált), valamint újonnan besúgó rendőri besúgó. Haarmann mindenkit keresztbe tett, és „a törvény őrzője és minden büntetőügy információs irodája” lett. Meglepő módon a ruhák, amelyeket Haarmann Hannoverben adott, kivívták a hajléktalanok jótevője hírnevét. Nyilvánvaló homoszexualitása még inkább elhallgatta az embereknek a ruhák eredetére vonatkozó elméleteit. Ez ugyanolyan jó volt, mint 1923 februárjában Haarmann visszatért gyilkos múltjához.

A gyilkos őrizetbe vett két fiatalt a hannoveri állomáson azzal a színleléssel, hogy ő a várótermeket ellenőrző tiszt. A kevésbé vonzó legényt elküldték, és Fritz Franke hazakísérte a telefontisztet. Haarmann később azt állította, hogy Grans váratlanul megjelent, miközben Franke holtteste még a szobában volt. Megdöbbenve egyszerűen Haarmannra bámult, és azt kérdezte: 'Mikor térjek vissza?'

A gyilkosságok mostanra felgyorsultak, és a következő kilenc hónapban további 12 fiatal férfi életét vesztette. Szinte minden forgatókönyvben az áldozattal találkoztak a vasútállomáson, és szállást vagy munkát ajánlottak neki; vagy elfogták azzal a színlel, hogy elrablója rendőr volt. Ezt az álcát olyan gyakran használták, hogy egy alkalommal, miután egy ifjúsági jóléti dolgozó megkérdezte az őrt, vajon Haarmannt ugyanebben a beosztásban alkalmazzák-e, az állomás tisztviselője azt válaszolta: 'Nem, ő egy nyomozó.' Haarmann szerint a fiút a Neuestrasse szobájában megölték azzal, hogy átharapták a légcsövét. Mindig az ő kereskedelmi ösztöneire tekintettel a holttestet feldarabolták, és a ruhákat és a húst a szokásos csatornákon keresztül árusították csempészett áruknak. A haszontalan adagokat a Leine folyóba dobták.

Egy évvel később, amikor a gyilkostól elkobzott tárgyakat nyilvánosan kiállították, az áldozat családjai rengeteg személyes műtárgyat fedeztek fel, amelyek közül sokat emléktárgyként őriztek, a maradékot pedig a Haarmann lenyűgöző elosztóhálózatán értékesítették. Általában minden alkalommal egy sor tanú akadt, akik látták, hogy a felismerhető Haarmann (és gyakran Grans) közeledik és távozik az idegennel. A két férfi ekkora tiszteletet vívott ki magának, de soha nem számoltak be incidensről. Az egyik ilyen körülmény miatt Haarmannnak még arra is volt merészsége, hogy válaszoljon az újságban megjelent közleményre, amelyben jutalmat ajánlott fel a tájékoztatásért. Egy kriminológus álcája alatt jelent meg a családi ajtóban, de állítólag ideje nagy részét 'hisztériás nevetéssel' töltötte.

A gyilkosságok töretlenül folytatódtak 1924 elején, Haarmann csiszolta figyelemreméltó képességét, amikor kiábrándult fiatal tépett embereket észlelt az állomáson, majd véletlenül eltávolította őket az éjszakába. Az áldozatok természetéből adódóan a dühös vagy elhidegült szülőknek és barátoknak gyakran eltartott egy ideig, mire még jelentették az eltűnést. Addigra az áldozatok ruházatát és húsát gyorsan szétosztották Hannoverben, és gyakorlatilag nyomon követhetetlenek voltak. Ilyen szilárd bizonyítékok nélkül a rendőrség gyakorlatilag zsákutcába került, bár volt néhány különösen közeli hívás. Egy ilyen alkalommal a kereskedő húsának egy részét bevitték a rendőrségre, mert a vevő emberhúsnak gondolta. A rendőrség elemzője egyértelműen sertésnek ejtette!

Erich de Vries 1924. június 14-i eltűnése a gyilkos uralmának végét jelezte. Klasszikus módra a hannoveri pályaudvaron egy cigarettakínálat csábította a fiatal fiút, hogy csatlakozzon a barátságos idegenhez a szobájában. A becslések szerint a szökevény kevesebb mint 16 hónap alatt körülbelül 27 fiút gyilkolt meg: átlagosan csaknem kettőt havonta.

A most zajló hatalmas hajtóvadászat ellenére a gyilkost még mindig nem sikerült elfogni, Hannover pedig a közfelháborodás pontján állt. 1924 júniusának végén a puszta rémület uralta a várost, és a „vérfarkas” még mindig szabadlábon volt.

Felfedezés és Vallomás

Az 1924-ben Hannovert eluralkodó pánik során Fritz Haarmann határozottan gyanúsított maradt. Minden más helyi szexuális bűnelkövetővel együtt májusban és júniusban ismételten nyomozást indítottak ellene, mégsem sikerült meggyőző bizonyítékot találni. Eközben sajtóközlemények jelentek meg, amelyekben részleteket közöltek a koponyákról, abban a reményben, hogy nyomokat kaphatnak a nagyközönségtől. A még mindig feltárt koponyák és holttestek mennyisége országos dühöt és általános bizalmatlanságot keltett a német rendőrségben.

A nyomás fokozódásával a következő lépésben állapodtak meg: mivel Haarmann már ismerte a város vezetőit, két fiatal rendőr érkezik Berlinből a hannoveri pályaudvarra, hajléktalant színlelve és szállást keresve. Ezután a gyanúsított tevékenységére összpontosítanak, és remélik, hogy tetten érik. A gyilkos hihetetlen szerencséje azonban ismét összeesküdött ellenük, amikor Fritz-et találták vitatkozni a 15 éves Karl Frommmal, egy fiúval, aki több napot töltött Haarmann lakásában. Fromm ezen az estén különösen „pimasz és fölényes” volt, és elképesztő módon Haarmannnak volt bátorsága feljelenteni a vasúti rendőrségen, azt állítva, hogy hamis papírokon utazik. A rendőrőrsön Fromm azonban az idősebb férfi ellen fordult azzal, hogy szexuális zaklatással vádolta meg tartózkodása alatt. Véletlenül ekkor az állomáson tartózkodott a helyettes osztag egyik tagja, és annak tudatában, hogy a rendőrség Haarmann letartóztatását reméli, a rendőr úgy döntött, hogy azonnal elfogja a gyanúsítottat. Mielőtt bármiféle szükségtelen gyanú felmerült volna, Haarmannt június 23-án reggel börtönbe vitték.

A gyilkos később azt állította, hogy csak azért intézte el Fromm őrizetbe vételét, mert tudta, hogy meg fogja ölni a fiút, és attól tartott, hogy nem tud sokáig ellenállni a késztetésnek. Ha hinni lehet ennek az állításnak, itt volt az első alkalom, hogy Haarmann cselekedeteit erkölcsi skrupulusok motiválták, és ez az állítólagos bűntudat bizonyította bukását.

Az ügy azonban közel sem volt olyan egyértelmű, mint azt a jelentős bizonyítékok sugallják. A Haarmann szobájában talált vagy az ismerőseitől elkobzott több száz ruhadarabot összegyűjtötték és az eltűnt gyerekek tulajdonaként azonosították, de semmi bizonyíték nem utalt arra, hogy akár az egyik halálesetért is ő volt a felelős. Haarmann elkerülhetetlenül azt állította, hogy a birtokában lévő ingatlan a használt ruhák kereskedelmének és kereskedelmének köszönhető. Beismerte, hogy szexuális kapcsolatban állt néhány gyermekkel, de tagadta, hogy bármit is tudott volna az áldozatok jelenlegi tartózkodási helyéről, és elfogadható magyarázatot adott a ruhákban található vérnyomokra.

A gyanúsított ismét jelentős készségről tett tanúbizonyságot az adóztatás elkerülésében és az inkvizíció meghosszabbításában. Haarmann okos ember volt, és megértette a homoszexualitás akkoriban meglehetősen titkos természetét, később tudta, hogy a rendőrségnek nehéz lesz terhelő bizonyítékokat szereznie áldozataitól és családjaitól.

Az egyik áldozat egy Robert Witzel nevű fiú volt, akinek a szülei folyamatosan ostromolták a rendőrséget fiuk 1924. április 26-i eltűnése óta. Amikor még abban az évben megtalálták az első koponyákat, Herr Witzelt meggyőzték, hogy vizsgálja meg a bizonyítékokat annak megerősítése érdekében, hogy fia szabálytalan állcsontja volt az egyik felfedezett koponya. Ekkor már csak annyit lehetett tudni, hogy Robert eltűnése éjszakáján a helyi cirkuszba látogatott legjobb barátjával, a „ravasz és kislányos Fritz Kahlmeyerrel”. Fritz, aki az egész megpróbáltatás alatt hallgatott, csak annyit mondana, hogy a fiúk a „pályaudvar rendőrtisztjével” utaztak a cirkuszba. A fiú titkolózó természetének oka érthető volt; őt is megkereste és szexuálisan bántalmazta Haarmann, aki később homoszexuális „társadalmi úriembereknek” szerezte be. Witzel ruhadarabjait találták a gyilkos lakásában, de Haarmann továbbra sem vallott be.

Az áttörés akkor következett be, amikor egy házaspár besétált a rendőrségre, és elhaladtak a Witzel család mellett, akik a főbiztos irodája előtt ültek. Frau Witzel azonnal felismerte a férfi kabátját, és megkérdezte, honnan szerezte a ruhát. A férfi elismerte, hogy a kabátot a Haarmanntól szerezte be, és még egy azonosító kártyát is adott a nadrágban, amelyen a „Witzel” név szerepel. Az őt kísérő hölgy Frau Engel, Haarmann háziasszonya volt, aki véletlenül a rendőrkapitányságon volt, és bérlője katonai nyugdíjával kapcsolatban érdeklődött. Hatalmas szerencse a bizonyítékok mellett, és ami még fontosabb, az, amely végül meggyőzte Haarmannt a vereség elismeréséről.

Következésképpen a foglyot szüntelen és szigorú kihallgatásoknak vetették alá, mielőtt a „lelkiismeret tehermentesítésével” arányos megkönnyebbülést és bátorítást kapott. Hét nap mániákus és érzelmi düh után Haarmann megtört, és felkérte a felügyelőt és a vizsgálóbírót, akiknek teljes beismerő vallomást tesz.

A gyilkos ezután hannoveri gyilkossági körútra vitte az udvari tisztviselőket. Megmutatták nekik a bokrokba rejtett holttestek részeit, a tóból kikotrózott csontokat és a város körül elrejtett csontvázakat. Elkerülhetetlenül egyre többen léptek elő, akik ruhát vagy húst szereztek Haarmanntól vagy Granstól, és a bizonyítékok hógolyóztak.

Haarmann karaktere is megváltozott ebben az időszakban. Most megnyílt a nyomozó hatóságok előtt, és megmutatta természetének segítőkész, gyerekes és gyakran szarkasztikus oldalát. Csak ha áldozatai szüleivel szembesülnek, vagy ha a lefejezésről beszélnek, a gyilkos ismét visszavonul. Az általános benyomás az volt, hogy úgy érezte, megszabadult egy szörnyű tehertől, mivel képes volt megvitatni rendellenes szexuális élete sötétségét és félelmét. Különös fokú büszkeség is volt arra, hogy megcsalta az emberiséget, akiről Haarmann mindig rosszat beszélt.

A biztosított információk eredményeként Hans Granst július 8-án letartóztatták, és a két férfi többször találkozott a tárgyalásuk megkezdése előtt. Ilyenkor Haarmann mindig zaklatott volt, miközben Grans közömbösnek tűnt az egész ügy iránt. Haarmann augusztus 16-ig a börtönben maradt, majd a közeli Gottingenbe küldték pszichiátriai vizsgálatra. A német igazságszolgáltatás történetében példátlan per 60 kötetnyi aktát tartalmazott, és 1924. december 4-én nyitották meg.

Tárgyalás és ítélet

A per a Hannover Assizesben zajlott, és 14 napig tartott, és csaknem 200 tanú vett részt rajta. A nagy nyilvánosságot kapott nyitórendelet kimondta, hogy Fritz Haarmannt „27 ember szándékos és szándékos meggyilkolásával vádolták” 1918 szeptembere és 1924 júniusa között.

Haarmann ragaszkodott a saját védelméhez, és a tárgyalás során teljesen közömbös maradt, egy ponton pedig panaszkodott, hogy túl sok nő van a tárgyalóteremben. Figyelemre méltó szabadságot kapott, és különösen éretlen és felelőtlen volt, és gyakran megszakította az eljárást. Egyik szakaszában felháborodottan kérdezte, miért van olyan sok nő az udvarban; a bíró bocsánatkérően azt válaszolta, hogy nincs hatalma távol tartani őket. Egy másik alkalommal, amikor egy anya túlságosan elkeseredett ahhoz, hogy egyértelműen valljon a fiáról, Haarmann megunta, és kérte, hogy szívhasson egy szivart. Az engedélyt azonnal megadták.

Ennek ellenére a gyilkos fikció és tény naiv kombinációját általában üdítőnek tartották, ellentétben a jogászok jogi beszédével és a hatóságok zavaros képmutatásával. Az újságíróknak egyszer szemrehányóan azt mondta: „Nem szabad hazudni; tudjuk, hogy mindannyian hazugok vagytok, és az esküdtszéknek: „Legyen röviden. A karácsonyt a mennyországban szeretném édesanyámmal tölteni.” Haarmannt folyamatosan szórakoztatta az eljárás, és ami figyelemre méltó, nemegyszer még mosolyt is csalt a közvéleménybe.

Ezzel szemben Hans Grans, akit két esetben is gyilkosság felbujtásával vádoltak, kemény és megtörhetetlen karakternek tűnt. Az esküdtszék ezt követően a kettő közül a veszélyesebbnek (még ártatlanabbnak) bélyegezte. Grans teljes mértékben az önfenntartásra összpontosított, ez a hozzáállás bizonyítani kellett bukását, amikor Haarmann ördögi bosszúvágyára koncentrált; hogy akit a legjobban szeretett, vigye magával a sötét földre. Ezért Fritz hihetetlen és teljesen pontatlan gyilkossági vádakat fogalmazott meg partnere ellen, amelyeket a bíróság teljes szívvel hitt. Miután elérte célját, hogy ne egyedül haljon meg, Haarmann elcsendesedett, és hagyta, hogy Grans beszéljen.

A legborzongatóbb történet azonban elkerülhetetlenül az volt, amikor Haarmann kiállt, hogy a legszembetűnőbben magyarázza el gyilkossági módszerét.

„Soha nem állt szándékomban bántani azokat a fiatalokat, de tudtam, hogy ha elindulok, akkor valami történni fog, amitől elsírom magam... ráveszem magam azokra a fiúkra, és átharapom az ádámcsutkát, miközben fojtogatom őket. .'

Haarmann elmagyarázta az ilyenkor gyakran érzett bűntudatot, amikor rendszeresen a holttestre rogyott, és egy ruhával takarja le az arcát, hogy „ne rám nézzen”.

– Két vágást csinálnék a hason, a beleket egy vödörbe helyezném, majd felszívnám a vért, és addig zúznám a csontokat, amíg a vállak el nem törnek. Most megkaphattam a szívet, a tüdőt és a vesét, feldarabolhatnám, és a vödrömbe tehetném. Leszedném a húst a csontokról, és a viaszzsákomba tettem. Öt-hat útra lenne szükségem, hogy mindent elvegyek és ledobjak a vécére vagy a folyóba. Mindig is utáltam ezt csinálni, de nem tehettem róla – a szenvedélyem sokkal erősebb volt, mint a vágás és darabolás borzalma.

A koponyákat darabokra törték és a folyóba vagy a mocsárba dobták, a ruhákat pedig eladták vagy eladták. Minél gyakrabban fordult elő ez a folyamat, annál hatékonyabbá vált, és míg Hannover városa felhasználta áldozatainak húsát és ruházatát, Fritz Haarmann a hatóságok hatókörén kívül maradt.

Néhány fiút tagadott, hogy megölték volna – például egy Hermann Wolf nevű fiút, akinek a fényképe egy csúnya és rosszul öltözött fiatalt ábrázolt, Haarmann kijelentette, hogy a fiú túl csúnya ahhoz, hogy érdekelje.

A gyilkos többször is azt állította, hogy a szépség és az érzékiség vezérli, nem pedig a szex vagy a haszon cinikus értelmezése. Az ő szemében könnyebb volt megölni valakit, akit szerettél – így békét hoztál neki.

„Gyakran könyörögtem, miután megöltem, hogy helyezzenek el egy katonai menedékházba, de nem egy őrültek házába. Ha nagyi igazán szeretett volna, meg tudott volna menteni. Higgye el, nem vagyok beteg – csak néha vannak vicces fordulatok. Azt akarom, hogy lefejezzenek. Csak egy pillanat, aztán megnyugodtam.

A szakértők ezután benyújtották jelentéseiket, amelyek szerint bár a gyilkos „kóros személyiség” volt, nem volt mentes a szabad akarattól és a felelősségtől, ezért nem viselte mániás depressziós őrültségét. Grans és Haarmann az összegzés során végig folytatták apró civakodásukat, egymás iránti viselkedésük a keserű végéig változatlan maradt.

1924. december 19-én délelőtt 10 órakor Haarmann 24 esetben 24, Grans pedig egy halálos ítéletet kapott a Hannappel-ügyben elkövetett gyilkosságra való felbujtás miatt. Az ítélethirdetéskor Haarmann kijelentette:

– Azt akarom, hogy kivégezzenek a piacon. A sírkőre ezt a feliratot kell tenni: „Itt fekszik Haarmann tömeggyilkos”. A bíróság egyik kérésnek sem tett eleget, és Haarmannt megfelelően lefejezték a hannoveri börtön falai között. Grans fellebbezését elutasították, és a halálos ítéletet helyesnek és jogerősnek nyilvánították.

Ez a történet azonban tartalmaz egy utolsó csavart. A Lueters nevű hannoveri hírnök egy Albert Gransnak, a halálra ítélt férfi apjának címzett levelet talált az utcán. Gondoskodott arról, hogy a levelet továbbadják a címzettnek, aki pedig továbbította a bíróságnak. A feljegyzés Fritz Haarmann négyoldalas vallomása volt, amelyet akkor írt, amikor autóval vitték a rendőrségre.

A levél összefoglalta Grans és önmaga kapcsolatát, és ami a legfontosabb, bevallotta a fiatalabb férfi ártatlanságát.

'Hans Granst igazságtalanul ítélték el, és ez a rendőrség hibája, és azért is, mert bosszút akartam állni... Helyezze magát Grans helyzetébe: csak miattam fogja megkérdőjelezni az Úr és az igazságosság létezését... Hans Grans bocsásson meg nekem a bosszúmért és az emberségemért.

Ennek a levélnek a pontos szándékát soha nem sikerült teljesen megérteni. Valóban nyugtalanította-e Haarmannt a lelkiismerete, vagy ez egyszerűen csak a saját kivégzésének késleltetésére tett cselekvő kísérlet volt? A szakértők körében ma már általános az a vélemény, hogy a hannoveri bíróság ítélete nem kielégítő abban az értelemben, hogy Haarmannt bizonyos hatóságok kétségtelenül nyomás alá helyezték a tárgyalás során. Valószínűleg egy elhanyagolt és ártatlan fiatalembert ítéltek halálra kizárólag egy elmebetegnek nyilvánított férfi öt különböző pszichiáter által tett kijelentései miatt. Ebben az értelemben, amint azt Theodor Lessing, a Haarmann-ügy kommentátora mondta, „bírói gyilkosságot követtek el”. Más áldozataihoz hasonlóan Fritz Haarmann is megölte azt, akit szeretett, ezúttal a német jogrendszert használva fegyverként.

A két férfi halála után egy újabb levelet találtak Haarmanntól, amely pusztán a rendőrök bosszújának kísérleteként magyarázza tetteit. A nyilatkozat arra a következtetésre jut,

– Nem fogsz megölni; Visszajövök – igen, köztetek leszek örökké. És most ti magatok is öltek. Tudnod kell: Hans Grans ártatlan volt! Jól? Hogy van most a lelkiismerete?

Egy gyilkos készítése

Friedrich Heinrich Karl Haarmann hat gyermeke közül a legfiatalabbként született 1879. október 25-én. Édesanyja, aki születésekor 41 éves volt, gyermekkorában kényeztette és kényeztette, és arra biztatta a fiatal Fritzet, hogy a férfiasabb játékok helyett babákkal játsszon. A pszichológus érdekei szempontjából a legfontosabb, hogy Fritz kiskorától fogva nem kedvelte apját, és ezt az utálatot egész életében folytatnia kellett.

A szülők valóban rosszul összeválogatott pár voltak. 'Öreg Haarmann' egy mogorva és nyűgös mozdonyos volt, akit éjszaka kellett találni, amint az óváros sivár bárjai között tombolt. Felesége, Johanna Claudius hét évvel volt idősebb nála, és több házból álló hozományt és egy kisebb vagyont biztosított számára, így gazdag polgár lett a gyors gazdasági bővülés idején. Johanna egyszerű gondolkodású, kissé buta nő volt, és sikerült figyelmen kívül hagynia férje folyamatos részegségét és nőcsábítását. Hatodik gyermeke születése miatt beteg lett, és hátralévő tizenkét évének nagy részét ágyban töltötte.

Ami Haarmann testvéreit illeti, a legidősebb fiú, Alfred, alsó-középosztálybeli gyárvezető lett, aki egyenes filiszteus és családi értékrenddel bír. A második fiút, Wilhelmet fiatalon elítélték szexuális bűncselekményért, és a három nővér, akik mind korán elváltak férjüktől, különösen megszállottnak és kényszeres karakternek bizonyultak. Frau Rudigernek idő előtt kellett meghalnia a Nagy Háborúban, és Haarmann soha nem jött ki a negyedik gyermekkel, Frau Erfurdttal. Ezért a legfiatalabb nővérre, Emmára bízták, hogy Fritz egyetlen családi kapcsolatát biztosítsa.

Haarmann és apja kiskorától fogva vitatkoztak és folyamatosan fenyegették egymást, az apa, hogy fiát menedékházba helyezik, Fritz pedig börtönbe zárta apját egy mozdonyvezető feltételezett meggyilkolása miatt. Az egység egyetlen alkalmát mutatták be, amikor a férfiak összefogtak, hogy csalást hajtsanak végre, vagy bíróság elé álljanak a másik felmentése érdekében. Ezzel szemben Haarmann mindig is mély köteléket érzett anyjával, és ő maradt az egyetlen ember, akiről melegséggel és érzelgősséggel beszélt.

A Haarmann gyermekkorára vonatkozó anekdoták két különálló vonást mutatnak. Az első a figyelemre méltó női (esetleg transzvesztita) tendenciák, amelyek egész iskolai életében megmutatkoztak. A második a félelem és rémület okozásának öröme. Haarmann élvezte, hogy megkötözte a nővéreit, és rendszeresen megkopogtatta az ablakokat az éjszakában, felébresztve a szunnyadó félelmet a szellemektől és a vérfarkasoktól. A gyerek elkényeztetett és könnyen vezethető volt, mégis élénk és népszerű társai körében.

A fiú kudarcot vallott a lakatos szakon, ezért 1895 áprilisában a neu-Breisach-i altisztképző iskolába küldték. Fritz jó tornász és engedelmes katona volt, de hamarosan rendszeresen eszméletvesztésekkel és epilepsziás rohamokkal kezdett szenvedni. Ennek oka a rúdgyakorlatok végzése közben kapott agyrázkódás vagy a gyakorlat során elszenvedett napszúrás. Haarmann 1895 novemberében elbocsátotta magát a gyengélkedőről, mondván, hogy „már nem szeret ott lenni”, és hamarosan apjának kezdett dolgozni.

Miközben Haarmann lustasága és eredménytelensége folytatódott, szexuális fejlődése gyorsan haladt előre. Szinte minden nap történtek gyermekek elleni szexuális bűncselekmények, és nem sokkal később elkezdtek szaporodni a molesztálási vádak. A perverzt végül és elkerülhetetlenül a város orvosa gyógyíthatatlanul megzavartnak ítélte, és nem sokkal 18. születésnapja után menedékházba küldte. A fiatalember itt szenvedett el valamilyen traumát, ami élete hátralévő részében kihatott rá, és a menedékjogtól való heves félelme miatt később azt mondta: „Akassz fel, csinálj bármit, amit csak akarsz, de tedd”. ne vigyen vissza a bolond kukába. A biztonsági hiányosságok azonban hamarosan lehetővé tették a beteg elmenekülését, és Haarmann Svájcba menekült.

Mindössze 20 évesen visszatért Hannoverbe, és 1900 körül elérte a normális szexuális időszakot, amikor elcsábított és feleségül vett egy nagydarab, csinos lányt, akit Erna Loewertnek hívtak. Az eljegyzés mindkét szülő áldásában volt, akik buzgón remélték, hogy a szakszervezet véget vet a fiatal delikvens meggondolatlan elhagyásának. Ez azonban nem így történt, mivel Haarmann hamarosan elhagyta a lányt és születendő gyermeküket katonai szolgálatra.

Jól beilleszkedett a katonaéletbe, és mint a gyilkos, William Burke előtte, kiváló katona lett; „tele engedelmességgel és esprit de corps”. Haarmann később „élete legboldogabbjaként” emlegette ezt az időt. Egy év telt el minden incidens nélkül, mígnem 1901 októberében Haarmann egy társasági gyakorlat során összeesett, és négy hónapra bekerült a katonai kórházba. Megállapították, hogy a katonának értelmi fogyatékossága van, és „közszolgálati célra alkalmatlannak” ítélték.

Fritz ismét visszakerült viszálykodó családjához, és folytatta élethosszig tartó csatáját apjával. Az „öreg Haarmann” megkísérelte menedékjogra kötelezni, de a városi orvos csupán „erkölcsileg alsóbbrendűnek” tekintette, és 24 éves korában Fritz Haarmannt kiengedték a társadalomba.

A számos betörés és bizalmi csalás hamarosan jellemzővé vált Haarmann életében, és 1904 után a következő 20 év egyharmadát őrizetben vagy börtönben töltötte. 1914-ben raktári lopásért öt év börtönre ítélték. 1918-ban szabadult, csatlakozott egy csempészgyűrűhöz, és virágzó üzletet folytatott csempészként, tolvajként és rendőrkémként (utóbbi tevékenység garantálta, hogy tevékenységét nem vizsgálják túl alaposan.) Egy állítólag józan eszével küszködő férfinál Haarmann lenyűgöző jeleket mutatott felkészültsége és számítása bűneiben. A szexuális bűncselekmények is folytatódtak, bár ritkán ítélték el ilyen vétségekért, mivel a partnerek túlságosan szégyellték feljelenteni a rendőrségen.

1918 áprilisában a börtönből szabadulva Haarmann rövid időre Berlinben, majd ismét Hannoverben bukkant fel. A gyilkosságok hamarosan elkezdődtek.

Haarman elméjében

Miután megvizsgáltuk Németország egyik legelvetemültebb fiának életét, most talán helyénvaló feltenni magunknak a kérdést, mit tanultunk a szexgyilkos elméjének belső dimenzióiról. Bár már régen elfogadott tény, hogy a sorozatbûnözésnek nincs egyetlen oka, szinte minden ilyen típusú gyilkos esetében ugyanazok a tényezõk ütik fel gonosz fejüket. Fritz Haarmann sem kivétel, és ugyanazokat a csúnya vonásokat mutatja, mint annyian előtte és azóta.

Haarmann meggyilkolása idején keveset tudtak egy pszichopata működéséről, de az ilyen bűncselekmények tudatossága és megértése mára sokat fejlődött. A szexuális gyilkosokat azonban nem lehet felfedezni megjelenésük, otthoni helyzetük vagy mindennapi viselkedésük alapján. A szexuális impulzus elsősorban mentális folyamat, és egy titkos, belső univerzumban csírázik. Míg a profilkészítők tanulnak, ez még mindig csak utólagos visszatekintéssel történik.

A szexuális sorozatgyilkosokat általában három nagy típusba sorolják: a biológiai gyilkosok, akiknek bűncselekményeit valamilyen fizikai hiba vagy sérülés váltja ki; a pszichológiailag hajlamos gyilkos (általában csak nőkből álló vagy különösen traumatikus gyermekkorból származik); és a szociológiai vagy „csinált” gyilkosok. A fiatal Haarmann előző fejezetben feltárt vonásai arra az ijesztő következtetésre vezetnek, hogy Fritz mindhárom fenti kategória erős jelöltje.

A biológiai hatás nyilvánvaló, ha figyelembe vesszük Haarmann korai felnőttkorában ismétlődő fejsérüléseit és epilepsziás rohamait. Valójában meglepően sok gyilkosnak van már fiatalkori fejsérülése. Hogy a gondterhelt fiatal valóban befordult-e a gyakorlóiskolában, soha nem fogjuk megtudni, mégis tragédia marad, hogy egy közönséges baleset vetett véget egy becsületes engedelmességi kísérletnek.

Ami a második kategóriát illeti, a gyermeket kiskorától fogva kényeztették és babusgatták, feminizmusa és szadista élvezete pedig következetesen ismétlődő tényezők a sorozatgyilkosok gyermekkorának elemzésében. Haarmann eleve képtelen volt az elvont eszmékhez ragaszkodni; minden benyomásnak azonnal valósággá kellett válnia. Amikor szexuális ügyekről beszélt, automatikusan a nemi szervéhez nyúlt, még akkor is, ha a tárgyalóteremben kihallgatták. Neveltetése „nyers lényt fejlesztett ki, logika és erkölcsök nélkül; ugyanakkor logikai és erkölcsi képmutatás nélkül is.

Az úgynevezett „készített” gyilkosok azok, akik úgy érzik, hogy az élet becsapta őket, és többel tartoznak nekik. Korai éveiben Haarmann üdvözölte a börtönt, mivel a bezártság struktúrát szab az életnek, értelmet és rendet ad a létezésnek. Az ügy döntő szociológiai sajátossága, amely a 20. századi büntetés-végrehajtási rendszerre is jellemző, hogy amikor Haarmannt kiengedték a börtönből, mind ravaszsága, mind bűnei növekedtek. Haarmann a keserű végéig folytatta „a gép elleni dühét”. Később beismerték, hogy megverték a rendőrségi kihallgatás alatt, és Hans Gransnak fizetett visszafizetése egy tökéletesen végrehajtott kísérlet volt az általa annyira gyűlölt hatóságok megszégyenítésére. A bíróságnak végül 12 év börtönre kellett módosítania Grans büntetését, de Grans csak Hannoverben kapott volna kezdeti büntetést.

A bosszú és engesztelés gondolata Haarmann esetében a szadizmusban gyökerezik, és a szexuális érzés álarca. Feltételezett barátjával, Hans Gransszal szembeni fellépése bosszú volt, felhasználva a vádlott által gyakorolható utolsó hatalommaradványokat.

Valójában Grans és mentora közötti kapcsolat minden bizonnyal az eset egyik leglenyűgözőbb aspektusa. Grans megértette az idős férfi „vad, beteges késztetéseit”, és rájött, hogy ezzel biztosítani tudja saját hatalmát és ellenőrzését Haarmann felett. Mégis határozott hála és együttérzés volt kettejük között,

– Kellett valaki, akinek mindent jelentettem. Hans gyakran nevetett rajtam. Aztán mérges lettem és kidobtam. De mindig utána futottam és visszahoztam. Nem tehettem róla; Megőrültem a fiúért.

Haarmann nagyon szerette Granst, és Grans kihasználta. Ő volt az okosabb a kettő közül, és ezért folyamatosan játszadozott és tréfált társával. Az irónia szerint a lehető legkeményebb viszonzást kellett kapnia Haarmann manipulálására tett erőfeszítéseiért. Akik játszanak az ördöggel, azok biztosan megégnek!

További értékelési lehetőségként a Haarmann-féle józan ész kérdése az, amelyet soha nem sikerült teljesen megoldani. A szakértői értékelések teljesen ellentétesek, bár egyetértés van abban, hogy nem a mások kínlására való késztetés uralta, hanem az a késztetés, hogy szexuális vágya tetőpontján öljön.

A pszichoanalitikusok kijelentik, hogy a bűnöző abban különbözik a társadalomhoz igazodó embertől, hogy nem képes szublimálni az agresszív primitív késztetéseket. Az igazságtalanság által rajta ejtett sebek motiválják ezeket a cselekedeteket. Kétségtelen, hogy Haarmann korai életében keményen megszenvedett, és így jutott a tárgyhoz egy könnyű későbbi racionalizáláshoz.

Haarmann pszichológiai vizsgálói akkoriban úgy vélték, hogy a kivégzését egyetlen végső, intenzív orgazmusnak tekintette, és ennek a lehetőségnek az izgalma felülmúlt mindent, amit mindennapi életében tapasztalt. Elutasította azokat a gátlásokat, amelyeket a társadalom megpróbál ránk helyezni, és a szerelmet és a bűnözést szexuális játékká és „kényelmes félluxusba” manipulálta. Haarmann szexuális és anyagi haszonszerzés céljából gyilkolt – és bár gyakran gyötörte a lelkiismeret-furdalás, élete során soha nem érezte a félelem terhét rajta. Fritz Haarmann egész életét saját pusztulása vágyával élte le.

Bibliográfia

A bûncselekmények szokatlan korszaka és helyszíne miatt ezért nagyon kevés olyan könyv létezik, amely részletes információkat tartalmazna Fritz Haarmannról.

Bolitho, W. Gyilkosság nyereségből (1926);

Lessing, T. Weimari szörnyek: Haarmann - Egy vérfarkas története (1993);

Marriner, B. A szexgyilkosok új évszázada (1992);

Wilson, C. és D. Világhírű sorozatgyilkosok (1992);

CrimeLibrary.com

A hannoveri hentes

Az első világháború relatív bűnözési vízválasztója után a 20. század a „szexuális bűnözés korába” lépett. Talán megjósolható, hogy az ország, ahol ez először nyilvánvalóvá vált, Németországban volt, ahol a hiperinfláció és az élelmiszerhiány nyomorúsága és nélkülözése maximális hatást gyakorolt. Hannover, Alsó-Szászország központjában elhelyezkedő elegáns település volt az egyik leginkább érintett város, és ebben az álmos üregben követte el Fritz Haarmann a modern idők egyik legkülönlegesebb bűncselekmény-sorozatát.

1924. május 17-én a Herrenhausen-kastély közelében egy folyó szélén játszó gyerekek egy emberi koponyát találtak, május 29-én pedig egy másikat a folyóparton. A város június 13-án őrjöngésbe került, amikor további két koponyát találtak a folyó üledékében. A boncolás bebizonyította, hogy az első két koponya 18 és 20 év közötti fiatalok koponyája, az utolsó koponya pedig, amelyet egy körülbelül 12 éves fiútól találtak. Minden esetben éles eszközzel választották el a koponyákat a törzstől és a hústól. teljesen eltávolították.

Kezdetben azt hitték, hogy az emberi maradványok a gotingeni anatómiai intézetből származnak, vagy az elfogás elől menekülő sírrablók dobták a folyóba. Ezek az elméletek azonban bizonyítatlanok maradtak, és a rejtély további nyilvánosságot kapott, amikor egy mocsaras területen játszó fiúk emberi csontokat tartalmazó zsákot tártak fel. A hatóságok számára lehetetlenné vált, hogy titokban tartsák ezeket a szörnyű leleteket, és miközben továbbra is fiatal fiúk eltűnését jelentették (1923-ban a szám közel 600-ra nőtt), a hannoveri lakosságot rettegés fogta el. A nyomozás rámutatott, hogy az eltűntek többnyire 14 és 18 év közöttiek, és olyan pletykák keringtek, hogy emberhúst árultak a nyilvános piacon.

1924 pünkösdvasárnapján emberek százai hagyták el Hannovert, és ereszkedtek le az óváros kis ösvényein és hídjain, ahol emberi maradványok után kutattak. Ennek az expedíciónak a kiterjedtsége példátlan volt a német bűnügyi történelemben, és elsősorban a „vérfarkasról” vagy „emberevőről” szóló beszéd ösztönözte. Miután rengeteg csontot felfedeztek, a város központi Leine folyóját elzárták, és rendőrök és önkormányzati dolgozók ellenőrizték. A leletek borzalmasak voltak. A holttestek több mint 500 alkatrészét fedezték fel, amelyekről később bebizonyosodott, hogy legalább 22 ember maradványai, egyharmaduk 15 és 20 év közötti. Körülbelül a felük már egy ideje a vízben volt, és sok friss csont ízületei megsérültek. simán vágott felületek.

Hannoverben minden tolvajt és szexuális deviánst kihallgattak, és makacs detektívmunka és egy sor furcsa egybeesés révén egy Friedrich (Fritz) Haarmann nevű gyanúsítottat a bírósági börtönbe vittek. A férfit a rendőrség már korábban is ruha- és húskereskedőként, valamint nyilvánosan homoszexuális státusza miatt a nyomozói osztályon is ismerte. Megjelenése és modora a háború közötti Németország rendkívül visszafogott napjaiban újradefiniálta a gyilkosságról és a gyilkosokról alkotott hagyományos benyomást.

Haarmann külsejére minden bizonnyal rokonszenves volt, egyszerű ember, barátságos, nyílt arckifejezéssel és udvarias természettel. Átlagos magasságú, széles és jó felépítésű, durva „teliholdas” arca és takaros, vidám szeme volt. Arckivonásai általában kicsik voltak, és éppolyan igénytelennek tűntek, mint külsejének többi része, az egyetlen figyelemre méltó az ápolt, világosbarna bajusz. Fritz arckifejezése teljesen elcsuklott, amint a légkör kínossá vált, és a nyomozó tisztek hamarosan rájöttek, hogy gyanúsítottjuk egy mély kontrasztú ember. Időnként ravasz és számító, ugyanakkor beszédes és hiperaktív, kétségbeesetten keresi az együttérzést és a figyelmet. Puha, fehér keze idegesen mozgott, folyamatosan kopogtatta és húzta hosszú ujjait.

Míg Haarmann teste erős és durva volt, enyhén nőies is volt, és a beszéde „olyan volt, mint egy öregasszony zsivajgó hangja”. A gyilkos szinte állandó védekező képessége és zavarodottsága tükröződött automatizmusaiban és sztereotípiáiban: a háta hadonászása, az ajkak nyalogatása – még a szemeinek állandó pislogása is. Haarmann szerette a „nőies” időtöltéseket, mint például a sütést és a főzést, ugyanakkor erős szivarokat szívott. Bár megjelenése, ahogy a hannoveri rendőrség megállapította, „távol volt a gonosztól”, Fritz Haarmann Németország legtermékenyebb gyilkosaként került be a rekordok könyvébe.

Halálos kombináció

Haarmann 1918 szeptemberében kezdte meg bűnözését, amikor Németország gazdasági romlástól és súlyos élelmiszerhiánytól szenvedett. Egy fiatal szökött, Friedel Roth 25-én tűnt el otthonról, és csak annyit írt az anyjának, hogy nem tér vissza addig, amíg „újra kedves lesz”. A fiú különböző barátai érkeztek információkkal, és végül a Cellerstrasse 27. számra vezették a rendőrséget, egy férfi otthonába, amelyről azt állították, hogy elcsábította Friedelt. Egy nyomozó meglepte Fritz Haarmannt az ágyban egy fiatal fiúval, és kilenc hónap börtönbüntetésre ítélték a fiatalkorú elcsábításáért. Hihetetlen, hogy a szobákat nem kutatták át, és az öt évvel későbbi kihallgatáson Haarmann bevallotta, hogy „a meggyilkolt fiú fejét a tűzhely mögé dugták újságpapírba csomagolva”.

A gyilkos története drámai fordulatot vett 1919 végén, amikor a hannoveri pályaudvaron találkozott a fiatal Hans Gransszal. Hans egy kis tolvaj, elszökött otthonról, és most azzal kereste kenyerét, hogy régi ruhákat árul az állomáson. A fiatal fiú azzal a céllal kereste fel a nyíltan homoszexuális Haarmannt, hogy pénzért prostituálja magát. Figyelemre méltó, hogy hamarosan barátság szövődött, és Grans együtt élt az öregemberrel, ahol az „őrület és a spirituális parazita köteléke” alakult ki. A kapcsolat több volt, mint szexuális, és a Haarmann lelkiismeretében felbukkanó őrült ötletek mindig érintették fiatal házitársát.

Miután 1919-ben gondosan elkerülte a börtönbüntetését, Haarmann vezeklését 1920 márciusától decemberéig töltötte. Grans ez idő alatt Németországban ellopta magát, majd az 1920 karácsonyán történt újraegyesülés után a megszakítás nélküli boldogság időszaka következett 1921 augusztusáig. A két tolvaj jól öltözött, tisztességes uraknak tűntek, és kivívták a tiszteletet a helyiek körében. Mondanunk sem kell azonban, hogy a két férfinak több tiltott szándéka volt, és koldulással vagy szennyeslopással és a nagyközönségnek eladva folytatták a kereskedést.

1922 elején a két férfi a 8. számú Neuestrasse-ba költözött, az úgynevezett „kísértetjárta terület” szívében. Haarmann jó jövedelmet keresett; a tolvajláshoz társadalombiztosítási járulékok jártak (rokkantnak nyilvánították, ezért munkaképtelenné vált), valamint újonnan besúgó rendőri besúgó. Haarmann mindenkit keresztbe tett, és „a törvény őrzője és minden büntetőügy információs irodája” lett. Meglepő módon a ruhák, amelyeket Haarmann Hannoverben adott, kivívták a hajléktalanok jótevője hírnevét. Nyilvánvaló homoszexualitása még inkább elhallgatta az embereknek a ruhák eredetére vonatkozó elméleteit. Ez ugyanolyan jó volt, mint 1923 februárjában Haarmann visszatért gyilkos múltjához.

A gyilkos őrizetbe vett két fiatalt a hannoveri állomáson azzal a színleléssel, hogy ő a várótermeket ellenőrző tiszt. A kevésbé vonzó legényt elküldték, és Fritz Franke hazakísérte a hamis tisztet. Haarmann később azt állította, hogy Grans váratlanul megjelent, miközben Franke holtteste még a szobában volt. Megdöbbenve egyszerűen Haarmannra bámult, és azt kérdezte: 'Mikor térjek vissza?'

Fritz Haarman rémuralma

A gyilkosságok mostanra felgyorsultak, és a következő kilenc hónapban további 12 fiatal férfi életét vesztette. Szinte minden forgatókönyvben az áldozattal találkoztak a vasútállomáson, és szállást vagy munkát ajánlottak neki; vagy elfogták azzal a színlel, hogy elrablója rendőr volt. Ezt az álcát olyan gyakran használták, hogy egy alkalommal, miután egy ifjúsági jóléti dolgozó megkérdezte az őrt, vajon Haarmannt ugyanebben a beosztásban alkalmazzák-e, az állomás tisztviselője azt válaszolta: 'Nem, ő egy nyomozó.' Haarmann szerint a fiút a Neuestrasse szobájában megölték azzal, hogy átharapták a légcsövét. Mindig az ő kereskedelmi ösztöneire tekintettel a holttestet feldarabolták, és a ruhákat és a húst a szokásos csatornákon keresztül árusították csempészett áruknak. A haszontalan adagokat a Leine folyóba dobták.

Egy évvel később, amikor a gyilkostól elkobzott tárgyakat nyilvánosan kiállították, az áldozat családjai rengeteg személyes tárgyat fedeztek fel, amelyek közül sokat emléktárgyként őriztek, a maradékot pedig a Haarmann lenyűgöző elosztóhálózatán keresztül értékesítették. Általában minden alkalommal egy sor tanú akadt, akik látták, hogy a felismerhető Haarmann (és gyakran Grans) közeledik és távozik az idegennel. A két férfi ekkora tiszteletet vívott ki magának, de soha nem számoltak be incidensről. Az egyik ilyen körülmény miatt Haarmannnak még arra is volt merészsége, hogy válaszoljon az újságban megjelent közleményre, amelyben jutalmat ajánlott fel a tájékoztatásért. Egy kriminológus álcája alatt jelent meg a családi ajtóban, de állítólag ideje nagy részét 'hisztériás nevetéssel' töltötte.

A gyilkosságok töretlenül folytatódtak 1924 elején, Haarmann csiszolta figyelemreméltó képességét, amikor kiábrándult fiatal tépett embereket észlelt az állomáson, majd véletlenül eltávolította őket az éjszakába. Az áldozatok természetéből adódóan a dühös vagy elhidegült szülőknek és barátoknak gyakran eltartott egy ideig, mire még jelentették az eltűnést. Addigra az áldozatok ruházatát és húsát gyorsan szétosztották Hannoverben, és gyakorlatilag nyomon követhetetlenek voltak. Ilyen szilárd bizonyítékok nélkül a rendőrség gyakorlatilag zsákutcába került, bár volt néhány különösen közeli hívás. Egy ilyen alkalommal a kereskedő húsának egy részét bevitték a rendőrségre, mert a vevő emberhúsnak gondolta. A rendőrség elemzője egyértelműen sertésnek ejtette!

Erich de Vries 1924. június 14-i eltűnése a gyilkos uralmának végét jelezte. Klasszikus módra a hannoveri pályaudvaron egy cigarettakínálat csábította a fiatal fiút, hogy csatlakozzon a barátságos idegenhez a szobájában. A becslések szerint a szökevény kevesebb mint 16 hónap alatt körülbelül 27 fiút gyilkolt meg: átlagosan csaknem kettőt havonta.

A most zajló hatalmas hajtóvadászat ellenére a gyilkost még mindig nem sikerült elfogni, Hannover pedig a közfelháborodás pontján állt. 1924 júniusának végén a puszta rémület uralta a várost, és a „vérfarkas” még mindig szabadlábon volt.

Fritz Haarmann bebörtönzése

Az 1924-ben Hannovert eluralkodó pánik során Fritz Haarmann határozottan gyanúsított maradt. Minden más helyi szexuális bűnelkövetővel együtt májusban és júniusban ismételten nyomozást indítottak ellene, mégsem sikerült meggyőző bizonyítékot találni. Eközben sajtóközlemények jelentek meg, amelyekben részleteket közöltek a koponyákról, abban a reményben, hogy nyomokat kaphatnak a nagyközönségtől. A még mindig feltárt koponyák és holttestek mennyisége országos dühöt és általános bizalmatlanságot keltett a német rendőrségben.

A nyomás fokozódásával a következő lépésben állapodtak meg: mivel Haarmann már ismerte a város vezetőit, két fiatal rendőr érkezik Berlinből a hannoveri pályaudvarra, hajléktalant színlelve és szállást keresve. Ezután a gyanúsított tevékenységére összpontosítanak, és remélik, hogy tetten érik. A gyilkos hihetetlen szerencséje azonban ismét összeesküdött ellenük, amikor Fritz-et találták vitatkozni a 15 éves Karl Frommmal, egy fiúval, aki több napot töltött Haarmann lakásában. Fromm ezen az estén különösen „pimasz és fölényes” volt, és elképesztő módon Haarmannnak volt bátorsága feljelenteni a vasúti rendőrségen, azt állítva, hogy hamis papírokon utazik. A rendőrőrsön Fromm azonban az idősebb férfi ellen fordult azzal, hogy szexuális zaklatással vádolta meg tartózkodása alatt. Véletlenül ekkor az állomáson tartózkodott a helyettes osztag egyik tagja, és annak tudatában, hogy a rendőrség Haarmann letartóztatását reméli, a rendőr úgy döntött, hogy azonnal elfogja a gyanúsítottat. Mielőtt bármiféle szükségtelen gyanú felmerült volna, Haarmannt június 23-án reggel börtönbe vitték.

A gyilkos később azt állította, hogy csak azért intézte el Fromm őrizetbe vételét, mert tudta, hogy meg fogja ölni a fiút, és attól tartott, hogy nem tud sokáig ellenállni a késztetésnek. Ha hinni lehet ennek az állításnak, itt volt az első alkalom, hogy Haarmann cselekedeteit erkölcsi skrupulusok motiválták, és ez az állítólagos bűntudat bizonyította bukását.

Az ügy azonban közel sem volt olyan egyértelmű, mint azt a jelentős bizonyítékok sugallják. A Haarmann szobájában talált vagy az ismerőseitől elkobzott több száz ruhadarabot összegyűjtötték és az eltűnt gyerekek tulajdonaként azonosították, de semmi bizonyíték nem utalt arra, hogy akár az egyik halálesetért is ő volt a felelős. Haarmann elkerülhetetlenül azt állította, hogy a birtokában lévő ingatlan a használt ruhák kereskedelmének és kereskedelmének köszönhető. Beismerte, hogy szexuális kapcsolatban állt néhány gyermekkel, de tagadta, hogy bármit is tudott volna az áldozatok jelenlegi tartózkodási helyéről, és elfogadható magyarázatot adott a ruhákban található vérnyomokra.

A gyanúsított ismét jelentős készségről tett tanúbizonyságot az adóztatás elkerülésében és az inkvizíció meghosszabbításában. Haarmann okos ember volt, és megértette a homoszexualitás akkoriban meglehetősen titkos természetét, később tudta, hogy a rendőrségnek nehéz lesz terhelő bizonyítékokat szereznie áldozataitól és családjaitól.

Felfedezés és Vallomás

Az egyik áldozat egy Robert Witzel nevű fiú volt, akinek a szülei folyamatosan ostromolták a rendőrséget fiuk 1924. április 26-i eltűnése óta. Amikor még abban az évben megtalálták az első koponyákat, Herr Witzelt meggyőzték, hogy vizsgálja meg a bizonyítékokat annak megerősítése érdekében, hogy fia szabálytalan állcsontja volt az egyik felfedezett koponya. Ekkor már csak annyit lehetett tudni, hogy Robert eltűnése éjszakáján a helyi cirkuszba látogatott legjobb barátjával, a „ravasz és kislányos Fritz Kahlmeyerrel”. Fritz, aki az egész megpróbáltatás alatt hallgatott, csak annyit mondana, hogy a fiúk a „pályaudvar rendőrtisztjével” utaztak a cirkuszba. A fiú titkolózó természetének oka érthető volt; őt is megkereste és szexuálisan bántalmazta Haarmann, aki később homoszexuális „társadalmi úriembereknek” szerezte be. Witzel ruhadarabjait találták a gyilkos lakásában, de Haarmann továbbra sem vallott be.

Az áttörés akkor következett be, amikor egy házaspár besétált a rendőrségre, és elhaladtak a Witzel család mellett, akik a főbiztos irodája előtt ültek. Frau Witzel azonnal felismerte a férfi kabátját, és megkérdezte, honnan szerezte a ruhát. A férfi elismerte, hogy a kabátot a Haarmanntól szerezte be, és még egy azonosító kártyát is adott a nadrágban, amelyen a „Witzel” név szerepel. Az őt kísérő hölgy Frau Engel, Haarmann háziasszonya volt, aki véletlenül a rendőrkapitányságon volt, és bérlője katonai nyugdíjával kapcsolatban érdeklődött. Hatalmas szerencse a bizonyítékok mellett, és ami még fontosabb, az, amely végül meggyőzte Haarmannt a vereség elismeréséről.

Következésképpen a foglyot szüntelen és szigorú kihallgatásoknak vetették alá, mielőtt a „lelkiismeret tehermentesítésével” arányos megkönnyebbülést és bátorítást kapott. Hét nap mániákus és érzelmi düh után Haarmann megtört, és felkérte a felügyelőt és a vizsgálóbírót, akiknek teljes beismerő vallomást tesz.

A gyilkos ezután hannoveri gyilkossági körútra vitte az udvari tisztviselőket. Megmutatták nekik a bokrokba rejtett holttestek részeit, a tóból kikotrózott csontokat és a város körül elrejtett csontvázakat. Elkerülhetetlenül egyre többen léptek elő, akik ruhát vagy húst szereztek Haarmanntól vagy Granstól, és a bizonyítékok hógolyóztak.

Haarmann karaktere is megváltozott ebben az időszakban. Most megnyílt a nyomozó hatóságok előtt, és megmutatta természetének segítőkész, gyerekes és gyakran szarkasztikus oldalát. Csak ha áldozatai szüleivel szembesülnek, vagy ha a lefejezésről beszélnek, a gyilkos ismét visszavonul. Az általános benyomás az volt, hogy úgy érezte, megszabadult egy szörnyű tehertől, mivel képes volt megvitatni rendellenes szexuális élete sötétségét és félelmét. Különös fokú büszkeség is volt arra, hogy megcsalta az emberiséget, akiről Haarmann mindig rosszat beszélt.

A biztosított információk eredményeként Hans Granst július 8-án letartóztatták, és a két férfi többször találkozott a tárgyalásuk megkezdése előtt. Ilyenkor Haarmann mindig zaklatott volt, miközben Grans közömbösnek tűnt az egész ügy iránt. Haarmann augusztus 16-ig a börtönben maradt, majd a közeli Gottingenbe küldték pszichiátriai vizsgálatra. A német igazságszolgáltatás történetében példátlan per 60 kötetnyi aktát tartalmazott, és 1924. december 4-én nyitották meg.

Fritz Haarmann pere

A per a Hannover Assizesben zajlott, és 14 napig tartott, és csaknem 200 tanú vett részt rajta. A nagy nyilvánosságot kapott nyitórendelet kimondta, hogy Fritz Haarmannt „27 ember szándékos és szándékos meggyilkolásával vádolták” 1918 szeptembere és 1924 júniusa között.

Haarmann ragaszkodott a saját védelméhez, és a tárgyalás során teljesen közömbös maradt, egy ponton pedig panaszkodott, hogy túl sok nő van a tárgyalóteremben. Figyelemre méltó szabadságot kapott, és különösen éretlen és felelőtlen volt, és gyakran megszakította az eljárást. Egyik szakaszában felháborodottan kérdezte, miért van olyan sok nő az udvarban; a bíró bocsánatkérően azt válaszolta, hogy nincs hatalma távol tartani őket. Egy másik alkalommal, amikor egy anya túlságosan elkeseredett ahhoz, hogy egyértelműen valljon a fiáról, Haarmann megunta, és kérte, hogy szívhasson egy szivart. Az engedélyt azonnal megadták.

Ennek ellenére a gyilkos fikció és tény naiv kombinációját általában üdítőnek tartották, ellentétben a jogászok jogi beszédével és a hatóságok zavaros képmutatásával. Az újságíróknak egyszer szemrehányóan azt mondta: „Nem szabad hazudni; tudjuk, hogy mindannyian hazugok vagytok, és az esküdtszéknek: „Legyen röviden. A karácsonyt a mennyországban akarom tölteni anyával. Haarmannt folyamatosan szórakoztatta az eljárás, és ami figyelemre méltó, nemegyszer még mosolyt is csalt a nyilvánosságból.

Ezzel szemben Hans Grans, akit két esetben is gyilkosság felbujtásával vádoltak, kemény és megtörhetetlen karakternek tűnt. Az esküdtszék ezt követően a kettő közül a veszélyesebbnek (még ártatlanabbnak) bélyegezte. Grans teljes mértékben az önfenntartásra összpontosított, ez a hozzáállás bizonyítani kellett bukását, amikor Haarmann ördögi bosszúvágyára koncentrált; hogy akit a legjobban szeretett, vigye magával a sötét földre. Ezért Fritz hihetetlen és teljesen pontatlan gyilkossági vádakat fogalmazott meg partnere ellen, amelyeket a bíróság teljes szívvel hitt. Miután elérte célját, hogy ne egyedül haljon meg, Haarmann elcsendesedett, és hagyta, hogy Grans beszéljen.

A legborzongatóbb történet azonban elkerülhetetlenül az volt, amikor Haarmann kiállt, hogy a legszembetűnőbben magyarázza el gyilkossági módszerét.

„Soha nem állt szándékomban bántani azokat a fiatalokat, de tudtam, hogy ha elindulok, akkor valami történni fog, amitől elsírom magam... ráveszem magam azokra a fiúkra, és átharapom az ádámcsutkát, miközben fojtogatom őket. .'

Haarmann elmagyarázta az ilyenkor gyakran érzett bűntudatot, amikor rendszeresen a holttestre rogyott, és egy ruhával takarja le az arcát, hogy „ne rám nézzen”.

– Két vágást csinálnék a hason, a beleket egy vödörbe helyezném, majd felszívnám a vért, és addig zúznám a csontokat, amíg a vállak el nem törnek. Most megkaphattam a szívet, a tüdőt és a vesét, feldarabolhatnám, és a vödrömbe tehetném. Leszedném a húst a csontokról, és a viaszzsákomba tettem. Öt-hat útra lenne szükségem, hogy mindent elvegyek és ledobjak a vécére vagy a folyóba. Mindig is utáltam ezt csinálni, de nem tehettem róla – a szenvedélyem sokkal erősebb volt, mint a vágás és darabolás borzalma.

A koponyákat darabokra törték és a folyóba vagy a mocsárba dobták, a ruhákat pedig eladták vagy eladták. Minél gyakrabban fordult elő ez a folyamat, annál hatékonyabbá vált, és míg Hannover városa felhasználta áldozatainak húsát és ruházatát, Fritz Haarmann a hatóságok hatókörén kívül maradt.

Néhány fiút tagadott, hogy megölték volna – például egy Hermann Wolf nevű fiút, akinek a fényképe egy csúnya és rosszul öltözött fiatalt ábrázolt, Haarmann kijelentette, hogy a fiú túl csúnya ahhoz, hogy érdekelje.

A gyilkos többször is azt állította, hogy a szépség és az érzékiség vezérli, nem pedig a szex vagy a haszon cinikus értelmezése. Az ő szemében könnyebb volt megölni valakit, akit szerettél – így békét hoztál neki.

„Gyakran könyörögtem, miután megöltem, hogy helyezzenek el egy katonai menedékházba, de nem egy őrültek házába. Ha nagyi igazán szeretett volna, meg tudott volna menteni. Higgye el, nem vagyok beteg – csak néha vannak vicces fordulatok. Azt akarom, hogy lefejezzenek. Csak egy pillanat, aztán megnyugodtam.

Vége?

A szakértők ezután benyújtották jelentéseiket, amelyek szerint bár a gyilkos „kóros személyiség” volt, nem volt mentes a szabad akarattól és a felelősségtől, ezért nem viselte mániás depressziós őrültségét. Grans és Haarmann az összegzés során végig folytatták apró civakodásukat, egymás iránti viselkedésük a keserű végéig változatlan maradt.

1924. december 19-én délelőtt 10 órakor Haarmann 24 esetben 24, Grans pedig egy halálos ítéletet kapott a Hannappel-ügyben elkövetett gyilkosságra való felbujtás miatt. Az ítélethirdetéskor Haarmann kijelentette:

– Azt akarom, hogy kivégezzenek a piacon. A sírkőre ezt a feliratot kell tenni: „Itt fekszik Haarmann tömeggyilkos”. A bíróság egyik kérésnek sem tett eleget, és Haarmannt megfelelően lefejezték a hannoveri börtön falai között. Grans fellebbezését elutasították, és a halálos ítéletet helyesnek és jogerősnek nyilvánították.

Ez a történet azonban tartalmaz egy utolsó csavart. A Lueters nevű hannoveri hírnök egy Albert Gransnak, a halálra ítélt férfi apjának címzett levelet talált az utcán. Gondoskodott arról, hogy a levelet továbbadják a címzettnek, aki pedig továbbította a bíróságnak. A feljegyzés Fritz Haarmann négyoldalas vallomása volt, amelyet akkor írt, amikor autóval vitték a rendőrségre.

A levél összefoglalta Grans és önmaga kapcsolatát, és ami a legfontosabb, bevallotta a fiatalabb férfi ártatlanságát.

'Hans Granst igazságtalanul ítélték el, és ez a rendőrség hibája, és azért is, mert bosszút akartam állni... Helyezze magát Grans helyzetébe: csak miattam fogja megkérdőjelezni az Úr és az igazságosság létezését... Hans Grans bocsásson meg nekem a bosszúmért és az emberségemért.

Ennek a levélnek a pontos szándékát soha nem sikerült teljesen megérteni. Valóban nyugtalanította-e Haarmannt a lelkiismerete, vagy ez egyszerűen csak a saját kivégzésének késleltetésére tett cselekvő kísérlet volt? A szakértők körében ma már általános az a vélemény, hogy a hannoveri bíróság ítélete nem kielégítő abban az értelemben, hogy Haarmannt bizonyos hatóságok kétségtelenül nyomás alá helyezték a tárgyalás során. Valószínűleg egy elhanyagolt és ártatlan fiatalembert ítéltek halálra kizárólag egy elmebetegnek nyilvánított férfi öt különböző pszichiáter által tett kijelentései miatt. Ebben az értelemben, amint azt Theodor Lessing, a Haarmann-ügy kommentátora mondta, „bírói gyilkosságot követtek el”. Más áldozataihoz hasonlóan Fritz Haarmann is megölte azt, akit szeretett, ezúttal a német jogrendszert használva fegyverként.

A két férfi halála után egy újabb levelet találtak Haarmanntól, amely pusztán a rendőrök bosszújának kísérleteként magyarázza tetteit. A nyilatkozat arra a következtetésre jut,

– Nem fogsz megölni; Visszajövök – igen, köztetek leszek örökké. És most ti magatok is öltek. Tudnod kell: Hans Grans ártatlan volt! Jól? Hogy van most a lelkiismerete?

Friedrich Haarmann korai élete

Friedrich Heinrich Karl Haarmann hat gyermeke közül a legfiatalabbként született 1879. október 25-én. Édesanyja, aki születésekor 41 éves volt, gyermekkorában kényeztette és kényeztette, és arra biztatta a fiatal Fritzet, hogy a férfiasabb játékok helyett babákkal játsszon. A pszichológus érdekei szempontjából a legfontosabb, hogy Fritz kiskorától fogva nem kedvelte apját, és ezt az utálatot egész életében folytatnia kellett.

A szülők valóban rosszul összeválogatott pár voltak. 'Öreg Haarmann' egy mogorva és nyűgös mozdonyos volt, akit éjszaka kellett találni, amint az óváros sivár bárjai között tombolt. Felesége, Johanna Claudius hét évvel volt idősebb nála, és több házból álló hozományt és egy kisebb vagyont biztosított számára, így gazdag polgár lett a gyors gazdasági bővülés idején. Johanna egyszerű, kissé buta nő volt, és sikerült figyelmen kívül hagynia férje folyamatos részegségét és nőcsábítását. Hatodik gyermeke születése miatt beteg lett, és hátralévő tizenkét évének nagy részét ágyban töltötte.

Ami Haarmann testvéreit illeti, a legidősebb fiú, Alfred, alsó-középosztálybeli gyárvezető lett, aki egyenes filiszteus és családi értékrenddel bír. A második fiút, Wilhelmet fiatalon elítélték szexuális bűncselekményért, és a három nővér, akik mind korán elváltak férjüktől, különösen megszállottnak és kényszeres karakternek bizonyultak. Frau Rudigernek idő előtt kellett meghalnia a Nagy Háborúban, és Haarmann soha nem jött ki a negyedik gyermekkel, Frau Erfurdttal. Ezért a legfiatalabb nővérre, Emmára bízták, hogy Fritz egyetlen családi kapcsolatát biztosítsa.

Haarmann és apja kiskorától fogva vitatkoztak és folyamatosan fenyegették egymást, az apa, hogy fiát menedékházba helyezik, Fritz pedig börtönbe zárta apját egy mozdonyvezető feltételezett meggyilkolása miatt. Az egység egyetlen alkalmát mutatták be, amikor a férfiak összefogtak, hogy csalást hajtsanak végre, vagy bíróság elé álljanak a másik felmentése érdekében. Ezzel szemben Haarmann mindig is mély köteléket érzett anyjával, és ő maradt az egyetlen ember, akiről melegséggel és érzelgősséggel beszélt.

A Haarmann gyermekkorára vonatkozó anekdoták két különálló vonást mutatnak. Az első a figyelemre méltó női (esetleg transzvesztita) tendenciák, amelyek egész iskolai életében megmutatkoztak. A második a félelem és rémület okozásának öröme. Haarmann élvezte, hogy megkötözte a nővéreit, és rendszeresen megkopogtatta az ablakokat az éjszakában, felébresztve a szunnyadó félelmet a szellemektől és a vérfarkasoktól. A gyerek elkényeztetett és könnyen vezethető volt, mégis élénk és népszerű társai körében.

A fiú kudarcot vallott a lakatos szakon, ezért 1895 áprilisában a neu-Breisach-i altisztképző iskolába küldték. Fritz jó tornász és engedelmes katona volt, de hamarosan rendszeresen eszméletvesztésekkel és epilepsziás rohamokkal kezdett szenvedni. Ennek oka a rúdgyakorlatok végzése közben kapott agyrázkódás vagy a gyakorlat során elszenvedett napszúrás. Haarmann 1895 novemberében elbocsátotta magát a gyengélkedőről, mondván, hogy „már nem szeret ott lenni”, és hamarosan apjának kezdett dolgozni.

Fiatal felnőttkor

Miközben Haarmann lustasága és eredménytelensége folytatódott, szexuális fejlődése gyorsan haladt előre. Szinte minden nap történtek gyermekek elleni szexuális bűncselekmények, és nem sokkal később elkezdtek szaporodni a molesztálási vádak. A perverzt végül és elkerülhetetlenül a város orvosa gyógyíthatatlanul megzavartnak ítélte, és nem sokkal 18. születésnapja után menedékházba küldte. A fiatalember itt szenvedett el valamilyen traumát, ami élete hátralévő részében kihatott rá, és a menedékjogtól való heves félelme miatt később azt mondta: „Akassz fel, csinálj bármit, amit csak akarsz, de tedd”. ne vigyen vissza a bolond kukába. A biztonsági hiányosságok azonban hamarosan lehetővé tették a beteg megszökését, és Haarmann Svájcba menekült.

Mindössze 20 évesen visszatért Hannoverbe, és 1900 körül elérte a normális szexuális időszakot, amikor elcsábított és feleségül vett egy nagydarab, csinos lányt, akit Erna Loewertnek hívtak. Az eljegyzés mindkét szülő áldásában volt, akik buzgón remélték, hogy a szakszervezet véget vet a fiatal delikvens meggondolatlan elhagyásának. Ez azonban nem így történt, mivel Haarmann hamarosan elhagyta a lányt és születendő gyermeküket katonai szolgálatra.

Jól beilleszkedett a katonaéletbe, és mint a gyilkos, William Burke előtte, kiváló katona lett; „tele engedelmességgel és esprit de corps”. Haarmann később „élete legboldogabbjaként” emlegette ezt az időt. Egy év telt el minden incidens nélkül, mígnem 1901 októberében Haarmann egy társasági gyakorlat során összeesett, és négy hónapra bekerült a katonai kórházba. Megállapították, hogy a katonának értelmi fogyatékossága van, és „közszolgálati célra alkalmatlannak” ítélték.

Fritz ismét visszakerült viszálykodó családjához, és folytatta élethosszig tartó csatáját apjával. Az „öreg Haarmann” megkísérelte menedékjogra kötelezni, de a városi orvos csupán „erkölcsileg alsóbbrendűnek” tekintette, és 24 éves korában Fritz Haarmannt kiengedték a társadalomba.

A számos betörés és bizalmi csalás hamarosan jellemzővé vált Haarmann életében, és 1904 után a következő 20 év egyharmadát őrizetben vagy börtönben töltötte. 1914-ben raktári lopásért öt év börtönre ítélték. 1918-ban szabadult, csatlakozott egy csempészgyűrűhöz, és virágzó üzletet folytatott csempészként, tolvajként és rendőrkémként (utóbbi tevékenység garantálta, hogy tevékenységét nem vizsgálták túl alaposan.) Egy állítólag józan eszével küszködő férfinál Haarmann lenyűgöző jeleket mutatott felkészültsége és számítása bűneiben. A szexuális bűncselekmények is folytatódtak, bár ritkán ítélték el ilyen vétségekért, mivel a partnerek túlságosan szégyellték feljelenteni a rendőrségen.

1918 áprilisában a börtönből szabadulva Haarmann rövid időre Berlinben, majd ismét Hannoverben bukkant fel. A gyilkosságok hamarosan elkezdődtek.

Fritz Haarmann elméjében

Miután megvizsgáltuk Németország egyik legelvetemültebb fiának életét, most talán helyénvaló feltenni magunknak a kérdést, mit tanultunk a szexgyilkos elméjének belső dimenzióiról. Bár már régen elfogadott tény, hogy a sorozatbûnözésnek nincs egyetlen oka, szinte minden ilyen típusú gyilkos esetében ugyanazok a tényezõk ütik fel gonosz fejüket. Fritz Haarmann sem kivétel, és ugyanazokat a csúnya vonásokat mutatja, mint annyian előtte és azóta.

Haarmann meggyilkolása idején keveset tudtak egy pszichopata működéséről, de az ilyen bűncselekmények tudatossága és megértése mára sokat fejlődött. A szexuális gyilkosokat azonban nem lehet felismerni megjelenésük, otthoni helyzetük vagy mindennapi viselkedésük alapján. A szexuális impulzus elsősorban mentális folyamat, és egy titkos, belső univerzumban csírázik. Míg a profilkészítők tanulnak, ez még mindig csak utólagos visszatekintéssel történik.

A szexuális sorozatgyilkosokat általában három nagy típusba sorolják: a biológiai gyilkosok, akiknek bűncselekményeit valamilyen fizikai hiba vagy sérülés váltja ki; a pszichológiailag hajlamos gyilkos (általában csak nőkből álló vagy különösen traumatikus gyermekkorból származik); és a szociológiai vagy „csinált” gyilkosok. A fiatal Haarmann előző fejezetben feltárt vonásai arra az ijesztő következtetésre vezetnek, hogy Fritz mindhárom fenti kategória erős jelöltje.

A biológiai hatás nyilvánvaló, ha figyelembe vesszük Haarmann korai felnőttkorában ismétlődő fejsérüléseit és epilepsziás rohamait. Valójában meglepően sok gyilkosnak van már fiatalkori fejsérülése. Hogy a gondterhelt fiatal valóban befordult-e a gyakorlóiskolában, soha nem fogjuk megtudni, mégis tragédia marad, hogy egy közönséges baleset vetett véget egy becsületes engedelmességi kísérletnek.

Ami a második kategóriát illeti, a gyermeket kiskorától fogva kényeztették és babusgatták, feminizmusa és szadista élvezete pedig következetesen ismétlődő tényezők a sorozatgyilkosok gyermekkorának elemzésében. Haarmann eleve képtelen volt az elvont eszmékhez ragaszkodni; minden benyomásnak azonnal valósággá kellett válnia. Amikor szexuális ügyekről beszélt, automatikusan a nemi szervéhez nyúlt, még akkor is, ha a tárgyalóteremben kihallgatták. Neveltetése „nyers lényt fejlesztett ki, logika és erkölcsök nélkül; ugyanakkor logikai és erkölcsi képmutatás nélkül is.

Az úgynevezett „készített” gyilkosok azok, akik úgy érzik, hogy az élet becsapta őket, és többel tartoznak nekik. Korai éveiben Haarmann üdvözölte a börtönt, mivel a bezártság szerkezetet szab az életnek, értelmet és rendet ad a létezésnek. Az ügy döntő szociológiai sajátossága, amely a 20. századi büntetés-végrehajtási rendszerre is jellemző, hogy amikor Haarmannt kiengedték a börtönből, mind ravaszsága, mind bűnei növekedtek. Haarmann a keserű végéig folytatta „a gép elleni dühét”. Később beismerték, hogy megverték a rendőrségi kihallgatás alatt, és Hans Gransnak fizetett visszafizetése egy tökéletesen végrehajtott kísérlet volt az általa annyira gyűlölt hatóságok megszégyenítésére. A bíróságnak végül 12 év börtönre kellett módosítania Grans büntetését, de Grans csak Hannoverben kapott volna kezdeti büntetést.

Bosszú és engesztelés

A bosszú és engesztelés gondolata Haarmann esetében a szadizmusban gyökerezik, és a szexuális érzés álarca. Feltételezett barátjával, Hans Gransszal szembeni fellépése bosszú volt, felhasználva a vádlott által gyakorolható utolsó hatalommaradványokat.

Valójában Grans és mentora közötti kapcsolat minden bizonnyal az eset egyik leglenyűgözőbb aspektusa. Grans megértette az idős férfi „vad, beteges késztetéseit”, és rájött, hogy ezzel biztosítani tudja saját hatalmát és ellenőrzését Haarmann felett. Mindazonáltal határozott hála és rokonszenv is volt kettejük között: „Van valaki, akinek mindent jelentettem. Hans gyakran nevetett rajtam. Aztán mérges lettem és kidobtam. De mindig utána futottam és visszahoztam. Nem tehettem róla; Megőrültem a fiúért.

Haarmann nagyon szerette Granst, és Grans kihasználta. Ő volt az okosabb a kettő közül, és ezért folyamatosan játszadozott és tréfált társával. Az irónia szerint a lehető legkeményebb viszonzást kellett kapnia Haarmann manipulálására tett erőfeszítéseiért. Akik játszanak az ördöggel, azok biztosan megégnek!

További értékelési lehetőségként a Haarmann-féle józan ész kérdése az, amelyet soha nem sikerült teljesen megoldani. A szakértői értékelések teljesen ellentétesek, bár egyetértés van abban, hogy nem a mások kínlására való késztetés uralta, hanem az a késztetés, hogy szexuális vágya tetőpontján öljön.

A pszichoanalitikusok kijelentik, hogy a bűnöző abban különbözik a társadalomhoz igazodó embertől, hogy nem képes szublimálni az agresszív primitív késztetéseket. Az igazságtalanság által rajta ejtett sebek motiválják ezeket a cselekedeteket. Kétségtelen, hogy Haarmann korai életében keményen megszenvedett, és így szerezte meg a tárgyat egy könnyű későbbi racionalizáláshoz.

Haarmann pszichológiai vizsgálói akkoriban úgy vélték, hogy a kivégzését egyetlen végső, intenzív orgazmusnak tekintette, és ennek a lehetőségnek az izgalma felülmúlt mindent, amit mindennapi életében tapasztalt. Elutasította azokat a gátlásokat, amelyeket a társadalom megpróbál ránk helyezni, és a szerelmet és a bűnözést szexuális játékká és „kényelmes félluxusba” manipulálta.

Haarmann szexuális és anyagi haszonszerzés céljából gyilkolt – és bár gyakran gyötörte a lelkiismeret-furdalás, élete során soha nem érezte a félelem terhét rajta. Fritz Haarmann egész életét saját pusztulása vágyával élte le.

Az ebben a részben megjelenő összes szöveget a www.crimelibrary.com biztosította (a sorozatgyilkosokkal kapcsolatos információk legjobb forrása az interneten). A Serialkillercalendar.com köszönetet mond a krimi-könyvtárnak fáradhatatlan erőfeszítéseikért sötét múltunk megörökítésében, és elismerését fejezi ki az eddig végzett csodálatos munkájukért.

SerialKillerCalendar.com