George Stinney | N E, a gyilkosok enciklopédiája

George Junius STINNEY Jr.

Osztályozás: Emberölés
Jellemzők: Fiatalkori (14) - T században a legfiatalabb embert végeztek ki az Egyesült Államokban
Az áldozatok száma: két
A gyilkosságok időpontja: március 24. 1944
Letartóztatás dátuma: Következő nap
Születési dátum: október 21. 1929
Az áldozatok profilja: Betty June Binnicker, 11, és Mary Emma Thames, 8
A gyilkosság módja: Verés vele egy 15 hüvelykes vasúti tüske
Elhelyezkedés: Clarendon megye, Dél-Karolina, Egyesült Államok
Állapot: június 16-án áramütéssel kivégezték. 1944

George Junius Stinney Jr. (született: 1929. október 21., meghalt: 1944. június 16.) 14 évesen a legfiatalabb személy, akit kivégeztek az Egyesült Államokban a 20. században.

Az ügy

A fekete bőrű Stinney-t letartóztatták, mert 1944. március 23-án meggyilkolt két fehér lányt, a 11 éves Betty June Binnickert és a 8 éves Mary Emma Thamest a dél-karolinai Clarendon megyében található Alcoluban.



A lányok eltűntek, miközben biciklizés közben virágot kerestek. Ahogy elhaladtak a Stinney-i birtok mellett, megkérdezték a fiatal George Stinney-t és nővérét, Katherine-t, hogy tudják-e, hol találnak „maypops”-ot, egyfajta virágot. Amikor a lányok nem tértek vissza, kutatópartikat szerveztek, több száz önkéntes részvételével, holttestüket másnap reggel találták meg egy sáros vízzel teli árokban. Mindketten súlyos fejsérüléseket szenvedtek.

Stinney-t néhány órával később letartóztatták, és több fehér tiszt kihallgatta egy zárt szobában, a tiszteken kívül egyetlen tanú sem volt; egy órán belül egy helyettes bejelentette, hogy Stinney bevallotta a bűncselekményt.

A vallomás szerint Stinney (90 font, 5'1') szeretett volna 'szexelni' a 11 éves Betty June Binnickerrel, és addig nem tehette, amíg társát, a 8 éves Mary Emma Thamest el nem távolították a helyszínről; így döntött úgy, hogy megöli Mary Emmát. Amikor elment, hogy megölje Mary Emmát, mindkét lány „visszavágott”, ezért úgy döntött, hogy megöli Betty June-t is egy 15 hüvelykes vasúti tüske segítségével, amelyet ugyanabban az árokban találtak, távol a holttestektől.

A képviselők beszámolója szerint Stinney-nek sikerült egyszerre megölnie mindkettőt, súlyos tompa traumát okozva a fejükben, és mindegyikük koponyáját legalább 4-5 darabra törte. Másnap Stinney-t elsőfokú gyilkossággal vádolták meg.

Jones gyászként írja le a város hangulatát, amely néhány óra leforgása alatt forrongó haraggá változott, a gyilkosságok pedig faji és politikai töltetű feszültséget okoznak. A városlakók azzal fenyegetőztek, hogy megrohanják a helyi börtönt, hogy meglincseljék Stinney-t, de ezt megelőzően a rendfenntartók Charlestonba szállították. Stinney apját elbocsátották a helyi faüzemből, és a Stinney család az éjszaka folyamán elhagyta a várost, életüket félve.

A tárgyalásra április 24-én került sor a Clarendon megyei bíróságon. A zsűri kiválasztása délelőtt 10 órakor kezdődött, dél után nem sokkal fejeződött be, a tárgyalás pedig 14:30-kor kezdődött. Stinney bíróságának ügyvédje a 30 éves Charles Plowden volt, akinek politikai törekvései voltak. Plowden nem hallgatta ki a tanúkat, védekezése a jelentések szerint abból állt, hogy Stinney túl fiatal volt ahhoz, hogy felelősségre vonják a bűncselekményekért. Az akkori dél-karolinai törvények azonban felnőttnek tekintették a 14 év felettieket.

A záróbeszélgetés 16:30-kor zárult, az esküdtszék 17 óra előtt visszavonult, és 10 percig tanácskozott, és bûnös ítéletet hozott, kegyelemre vonatkozó ajánlás nélkül. Stinneyt halálra ítélték az elektromos székben. Amikor a fellebbezésekről kérdezték, Plowden azt válaszolta, hogy nem lesz fellebbezés, mivel a Stinney családnak nincs pénze a folytatásért. Amikor a tárgyalásról kérdezték, Lorraine Binnicker Baileyt, Betty June Binnickernek, az egyik meggyilkolt gyereknek a nővére kijelentette:

„Mindenki tudta, hogy megtette, még a tárgyalás előtt is tudták, hogy megtette. De nem hiszem, hogy túl sok próbát szenvedtek volna.

A helyi egyházak, az N.A.A.C.P. és a szakszervezetek arra kérték Olin D. Johnston kormányzót, hogy állítsa le a kivégzést, és változtassa az ítéletet életfogytiglani börtönbüntetésre, Stinney életkorára hivatkozva enyhítő körülményként. Jelentős vita alakult ki a függőben lévő kivégzésről, és az egyik állampolgár azt írta Johnstonnak, hogy „a gyermek kivégzése csak Hitleré”. Ennek ellenére voltak Stinney kivégzésének támogatói; egy Johnstonnak írt másik levélben ez állt: 'Bizonyára örülök, hogy hallottam a Stinney négerrel kapcsolatos döntését.' Johnston nem tett semmit, így lehetővé tette a kivégzés folytatását.

Végrehajtás

A kivégzést a dél-karolinai Columbia állam dél-karolinai büntetés-végrehajtási intézetében hajtották végre 1944. június 16-án reggel, kevesebb mint három hónappal a bűncselekmény után.

Reggel 7:30-kor Stinney Bibliával a hóna alatt a kivégzőkamrába sétált. Nehézségeket okozott az 5-1 láb magas és valamivel több mint 90 font súlyú fiú elektromos székre szíjazása. Ráadásul a kivégzéseknél használt arcmaszk sem állt megfelelően.

Ennek eredményeként a szemtanúk szerint a kivégzés során lecsúszott az arcáról, és az arca láthatóvá vált a tanúk előtt. Stinney-t kevesebb mint négy perccel a kivégzés megkezdése után halottnak nyilvánították.

Vita

A Stinney-ügyet a mai napig vitatottnak tekintették, mert nem igazán sikerült megnyugtatóan megoldani, és mert a nyomozás és a bírósági eljárás súlyos hiányosságokat mutatott ki.

Ebben az összefüggésben 1988-ban az esetből David Stout „Carolina csontvázak” című regénye született. 1991-ben ez lett az alapja a John Erman által rendezett Carolina Skeletons (a csend vége is) című filmnek, amelyben Kenny Blank (aki később Kenn Michaelre változtatta a nevét) Linus Bragg, a 14 éves főszereplő szerepében. George Stinney Jr.-nek szól.

Később kiderült, hogy egy gerenda, amellyel a két lányt megölték, több mint húsz fontot nyomott. Úgy ítélték meg, hogy George nem tudta felemelni a gerendát, nem beszélve arról, hogy elég erősen meglendítse, hogy megölje a két lányt.

Wikipedia.org


Gyermekgyilkosság

Írta: Mark Gado

Alcolu egy kisváros az 521-es út mellett a dél-karolinai Clarendon megyében, körülbelül 80 mérföldre keletre Columbiától. Itt született Althea Gibson, az első afro-amerikai nő, aki teniszezett Wimbledonban. Ilyen volt Peggy Parish, a gyermekkönyvek híres írója is. Dél-Karolina öt kormányzója is itt született és nőtt fel (http//www.clarendoncounty.com). Az erdészeti termékek, a dohány, a gyapot és a kukorica mellett a régió jelentős kitermelését jelentik. Clarendon megyében bőségesen termesztenek uborkát. Ez elsősorban egy mezőgazdasági terület, ahol egyetlen kis város található: Manning, amelynek lakossága 1944-ben kevesebb mint 3000 volt. Lényegében a megye egy csendes gazdálkodó közösség volt és továbbra is az, amelynek rutinját ritkán, ha egyáltalán megszakította olyan éghajlati esemény, mint a gyermekgyilkosság.

1944. március 24-én, a napsütéses délutánon Betty June Binnicker (11 éves) és barátja, Mary Emma Thames (8 éves) éppen elhagyta otthonát virágot szedni. Felváltva sétáltak és ültek Betty biciklijén az Alcolut átszelő vasúti síneken. A lányok gyakran játszottak ezen a területen, a város másik oldalán. Mindenesetre gyönyörű tavaszi nap volt: a fák éppen bimbózni kezdtek, az évszak első virágai kinyíltak a pályák melletti magas fű között. Amint futottak és átugrottak a fűben, egy fiatal fekete férfit láttak ugyanazon az úton. Ő is ebben a kis fakitermelő városban élt, és mindkét lány ismerte. Mindenki ismert mindenkit Alcoluban, ez olyan hely volt. Azonban perceken belül mindkét lány holtan feküdt a földön, koponyájukat brutálisan beütötte egy hatalmas vasúti tüske. A testüket a füvön keresztül vonszolták, és egy kis szakadékba dobták. Közvetlenül a gyilkosságok után a gyilkos elrejtette a véres fegyvert a bokrok között, és kényelmes sétát kezdett hazafelé. Úgy tűnt, nem törődik vele, és kétséges, hogy valóban megértette-e tettének következményeit.

Ezeknek a gyerekeknek a gyilkosa maga is gyerek volt. A neve George Junius Stinney Jr. volt, 14 éves, egy helyi malommunkás írástudatlan fia. És hihetetlen, hogy kevesebb, mint 90 nap múlva George maga is találkozik a halállal, arcán könnyek csorogtak le, a columbiai Központi Büntetés-végrehajtási Intézet sivár falai között lévő elektromos székhez kötözve. De a közvélemény alig vette észre a halálát. 1944 júniusában ugyanis az ország szeme határozottan Normandia tengerpartjaira szegeződött, ahol egymillió amerikai fiú volt bezárva a D-Day elkeseredett csatáiba, miközben egy világ sorsa függött a mérlegen. Nehéz idők voltak ezek Amerikában. A napilapok tele voltak gyilkosságról és pusztításról szóló, ma már elképzelhetetlen méretű képi történetekkel. Senkinek nem volt ideje vagy együttérzése egy fekete, tinédzser, fehér kislányok gyilkosához. Ennek ellenére történelmet írnak a Központi Büntetés-végrehajtási Intézetben 1944. június 16-án. Ugyanezen a napon a 14 éves és 7 hónapos George Junius Stinney Jr. lesz a legfiatalabb ember, akit legálisan kivégeztek az Egyesült Államokban 20-án. század.

A fiatalkorúak kivégzésének története Amerikában olyan, mint egy cselekmény nélküli regény: úgy tűnik, nincs célja vagy rendeltetési helye. A 17. század eleje óta 356 fiatalkorú elkövetőt végeztek ki az Egyesült Államokban (Grossfield, 4. o.). A USA Today arról számol be, hogy az első ismert fiatalkorú kivégzése ezeken a partokon 1642-ben volt: a 16 éves Thomas Graungeryt a Plymouth Colony-ból, Mass.-ból állati bánásmód miatt felakasztották (Edmonds, 11. o.). Egyes kivégzések szörnyűvé válnak számunkra, ha figyelembe vesszük néhány vádlott életkorát. Az általános vélekedésekkel ellentétben azonban a gyarmati Amerikában a halálbüntetés vitatott kérdés volt. Bár Angliában gyakori volt az elkövetők felakasztása olyan bűncselekmények miatt, mint a betörés, rablás és lopással kapcsolatos bűncselekmények, Amerikában ez ritka volt (Friedman, 42. o.). Lawrence Friedman a Crime and Punishment in American History-ban ezt írja: Mindent összevetve a gyarmatok meglehetősen takarékosan alkalmazták a halálbüntetést (42. o.).

És el kell mondanunk, hogy a 18. és 19. századi múltbeli kivégzések bármilyen értelmezését a megtörtént időkereten belül kell szemlélni. Mert irreálisnak tűnik a mai normák, értékek és hiedelmek alkalmazása egy olyan több száz évvel ezelőtti társadalomra, amely társadalmi és jogi szempontból nem tud érvényes összehasonlítani a mai világgal. A gyarmati időkben bizonyos bűncselekményeknél gyakran nem vették figyelembe a vádlottak életkorát. Például New York államban 1794. március 14-én kivégeztek két fiatal lányt, akiket csak Bettként azonosítottak, 12 éves, Phillip van Rensselear rabszolgáját és Dean 14 éves, Volkert Douw rabszolgáját. vádlott és elítélt tűzgyújtás miatt, amely 1793. november 17-én leégette Albany városának nagy részét (Reynolds, 384. o.). Nehéz azonosítani az amerikai történelem legfiatalabb legálisan kivégzett személyét, de minden bizonnyal egy cseroki indián lehet, akit 1885-ben gyilkosság miatt felakasztottak. Tíz éves volt (Grossfield, 4. o.). A modern időkben viszonylag kevés fiatalkorú kivégzésre került sor, bár jelenleg 70 fiatalkorú bűnelkövetőt ítélnek halálra Amerikában. 1988-ban a Legfelsőbb Bíróság egy döntése megtiltotta a halálbüntetést azoknak a fiatalkorú elkövetőknek, akiknek bűncselekményeit 16 éves koruk előtt követték el (Grossfield, 5. o.). 1988 előtt, bár nem volt gyakori, megengedett volt a 16 évnél fiatalabb gyermekek kivégzése.

Az 1944. március 24-i Alcolu-gyilkosságok után néhány órán belül az eltűnt lányok családjai már őrjöngtek. Nagyon szokatlan volt, hogy a lányok nem tértek haza időben. Mivel mindig az erdőben játszottak, és jól ismerték a helyi vidéket, nem valószínű, hogy elvesztek. A helyi faüzem, az Alderman Lumber Company keresőcsapatot szervezett, amely az alkalmazottakból és szinte mindenkiből, aki Alcoluban élt. A műveletet B.G. irányította. Alderman, a faipari cég tulajdonosa, és feketék és fehérek egyaránt voltak. Bár egész éjszaka keresték, nem találták az eltűnt lányokat. Másnap reggel fél 7 körül néhány férfi apró lábnyomokat talált a puha talajban. Követték a nyomot, és hamarosan felfedeztek egy ollót. Azt már korábban is lehetett tudni, hogy Betty June ugyanazt az ollót vitte el otthonából virágvágásra. Perceken belül a keresőcsapat egy vízzel teli árokra bukkant, amelyet sűrű, tüskés bokrok vettek körül. A bokrok összezúzódás jeleit mutatták. Az árokban egy gyerek biciklijének halvány körvonalai látszottak a víz alatt. Ott vannak a lányok! – sikoltotta az egyik kereső. Scott Lowden, a keresőcsapat tagja beugrott a sáros lyukba, és végül megtalálták az eltűnt lányok holttestét. Betty June-nak súlyos fejsebei voltak a koponya hátsó részén. Mary Emmának öt különálló koponyatörése volt. A halál okát mindkét esetben súlyos fejsérülésként állapították meg. A lányokat hevesen megverték egy nehéz, tompa tárggyal.

Néhány órás nyomozás után a helyi seriff helyettesei megtalálták és letartóztatták George Stinney Jr.-t, akit a szomszédok láttak azon a területen, ahol a lányokat megtalálták. Bevitték a helyi seriff irodájába, ahol a rendőrök kihallgatták. Mivel 1944 jóval a Warren Court-korszak előtt volt, nem volt Miranda Warnings, még egy fiatalkorú sem. A kihallgatás szülő vagy ügyvédi képviselet nélkül folytatódott. A Clarendon megyei seriff helyettese, H. S. Newman és a kormányzói hivatal képviselője, S.J. Pratt ( Az állam, 1944. március 26.). Kevesebb, mint egy óra múlva Stinney bevallotta a bűncselekményt.

helyettes H.S. Newman később így írta le az eseményt a bíróságnak: Értesítettek, hogy megtalálták a holttesteket. Lementem oda, ahol a holttestek voltak. Megtaláltam Mary Emmát, aki az árok szélén volt, négy-öt sebbel a fején, az árok túloldalán a Binnicker lány feküdt 4-5 sebbel a fejében, a biciklit, amit a kicsi lányok voltak a kis Binnicker lány oldalán. A kapott információk alapján letartóztattam egy George Stinney nevű fiút, aki beismerő vallomást tett, és elmondta, hol van egy körülbelül 15 centiméter hosszú vasdarab, azt mondta, hogy egy árokba helyezte körülbelül 6 méterre a kerékpártól. az árokban fekve (Newman helyettes írásos nyilatkozatából, 1944. március 26.). Később ugyanazon a napon Stinney önként a rendőrséget vezette a tetthelyre, a városon kívül, ahol előkerült a gyilkos fegyver, egy nagy, legalább 14 hüvelyk hosszú vasúti tüske.

Alcoluban azonnal bánat és felháborodás támadt. Soha korábban nem történt ilyen szörnyű bűncselekmény Clarendon megyében. A malommunkások különösen dühösek voltak, mivel mindkét lánynak voltak rokonai, akik a malomban dolgoztak. A szenvedélyek még jobban fellángoltak, amikor a bûn Stinney által szolgáltatott részletei nyilvánosságra kerültek. A fiatal vádlott azt mondta a rendőrségnek, hogy azért ölte meg Mary Ellent, mert szexelni akart Betty June-nal, az idősebb lánnyal. A dühös városlakók és a malommunkások összegyűltek Alcoluban, és gyorsan tömeggé alakultak. 1944. március 26-án éjszaka a dühös fehérek tömege a Clarendon megyei börtön felé indult, hogy igazságot szolgáltatjon a maffiának. Bár a lincselés az 1940-es években ritka volt, a déli vigilantizmus keserű emlékei az 1920-as és 30-as évekből Amerika történelmének szomorú részét képezik. De a seriff helyettesei bölcsen kikísérték Stinney-t a megyei börtönből a szomszédos Sumter megyében lévő Columbia városába, ahol a saját biztonsága érdekében egy biztonságosabb létesítményben tartották fogva.

1944. április 24-én, mindössze egy hónappal letartóztatása után, Stinney életéért bíróság elé állt. A tárgyalás a megyeszékhelyen, Manning városában zajlana. Mivel a dühös lakók már kifutották a Stinney családot a városból, George-nak gyakorlatilag senki sem állt az oldalán. A megyei bíróság helyi ügyvédet rendelt ki védelmében. 30 éves törekvő politikus volt, Charles Plowden. Célja az ügyben egyszerű volt: olyan csupasz védelmet nyújtani, amely ellátja védőügyvédi feladatait, és egyben nem haragítja a helyi lakosokat. Mivel Stinney már beismerő vallomást tett a rendőrségen, és bűnösségét határozottan megállapították, az volt az általános érzés, hogy a tárgyalás csak formai követelmény.

Mire április 24-én megkezdődött a per a Clarendon megyei bíróságon, az ügy az egész régióban jól ismert volt, bár a megyén kívül még nem számoltak be róla. Dél-Karolinán kívül gyakorlatilag ismeretlen volt. A bíróságon csak állóhely volt, mert jóval több mint 1500 ember jött el, hogy szemtanúja legyen a látványnak. A lépcsők és a folyosók zsúfolásig megteltek. Aznap délelőtt 10 órakor megkezdődött a zsűri kiválasztása. A Columbiában megjelent The State arról számolt be, hogy az állam négy, a védelem pedig nyolc esküdtet utasított el, mielőtt az esküdtszéket 12:30-kor letartóztatták (Rowe, 1. o.). Ennél is baljóslatúbb volt azonban a zsűri összeállítása. A testület 12 fehér férfiból állt: feketék és nők nélkül. Természetesen az esküdtszék faji felépítése nem garantálja és nem akadályozza meg az igazságszolgáltatást. Az egyetlen szabvány 1944-ben és most is az, hogy a zsűritagnak képesnek kell lennie arra, hogy megőrizze a méltányosságát és tárgyilagosságát, amely nem mutat elfogultságot egyik oldallal szemben sem.

Figyelembe véve a gyilkosságok nyilvánosságát és a bűncselekmény természetét, a védekezést minden bizonnyal jobban szolgálta volna a helyszínváltás. Charles Plowden védőügyész azonban nem tett ilyen indítványt. Egy rövid ebéd után elkezdődött a tanúságtétel. A tárgyalás 14:30-kor kezdődött, miután reggel nyolc kisebb ügyet elintéztek (The Daily Item, 1944. április 25.).

Frank McLeod ügyész bizonyítékok közé emelte Stinney március 25-i kijelentéseit. Newman seriff-helyettesnek adott kezdeti nyilatkozatában Stinney elmagyarázta, hogy a saját otthona közelében volt Alcolu mellett, amikor a legidősebb lány odajött, és megkérdezte tőle, honnan szedhet virágot. Miközben megpróbálta megmutatni a lányoknak, hol nőnek a virágok, azt mondta, a fiatalabb lány véletlenül az árokba esett. Miközben megpróbált segíteni Mary Emmának, mindkét lány hirtelen rátámadt. Stinney elismerte, hogy megütötte a lányokat a vasúti tüskével, de azt állította, hogy ezt önvédelemből tette.

A második nyilatkozatban, amelyet szintén Newman helyettesnek és Pratt rendőrtisztnek adott, Stinney az esemény más változatát adta elő. Azt mondta a rendőröknek, hogy valóban a saját otthonában volt, amikor először látta, hogy a lányok elmennek mellette. Kijelentette, hogy ezután követte a lányokat az erdőbe. Stinney azt mondta, hogy érdekli az idősebb, Betty June. Annak érdekében, hogy Betty June magánál maradjon, először megölte Mary Emmát úgy, hogy megütötte a vasúti tüskével. Betty June megpróbált elszökni, Stinney pedig üldözte és elkapta. Amikor továbbra is ellenállt a szexuális törekvéseinek, a férfi ugyanazzal a vasúti tüskével megverte. Az állam arról számolt be, hogy P. Stoll bíró, aki Kingstree-ből származott, mindössze 15 mérföldre Alcolutól, leállította a tanúvallomást, hogy a tárgyalóteremben lévő nőknek esélyt adjon a távozásra, mielőtt morbid részleteket észlelnének (Rowe, 1. o.).

Scott Lowdent, aki megtalálta a halott lányokat, a lelátóhoz szólították. Elárulta, milyen állapotban voltak a holttestek megtalálásukkor. Leírt egy törött kerékpárt, ami a lányok fölött hevert. A holttestek összegabalyodtak, és elmerültek a vízben, ahová Stinney dobta őket. Betty June nővére elárulta, hogy ő adta az ollót a lányoknak, hogy vágjanak virágot.

Az ügyészség ezután felhívta Dr. R. F. Bakert, hogy tanúskodjon. Dr. Baker és Dr. A. C. Bozard a sumteri Tuomey Kórházból végezték el a halott lányok kórbonctani vizsgálatát. A boncolási jegyzőkönyveket tanúvallomásként olvasták fel: Tizenegy éves fehér lány holttestét vizsgáltuk meg. Bizonyíték volt arra, hogy legalább hét ütést mértek a gyermek fejére, amelyeket úgy tűnt, mintha egy kalapács nagyságú, kerek fejű tompa eszköz ütött volna. Ezek egy része csak a koponyán repedt meg, míg kettő határozott lyukat ütött a koponyán (Dr. Bozard boncolási jelentése). Bár Dr. Baker nem tudta határozottan kijelenteni, hogy nemi erőszak vagy szexuális zaklatás történt, azt mondta, hogy ez lehetséges (Rowe, 1. o.). A kék Junesba öltözött Stinney egész délután megőrizte nyugodt viselkedését; Nyugodt maradt, és láthatóan kevéssé aggódott (Rowe, 1. o.).

Az ügy ismertetése McLeod vezetésével gyorsan haladt. Egyesek szerint túl gyorsan. Plowden és asszisztense, ügyvéd J.W. Wireman of Manning nem mutatott be tanúkat vagy bizonyítékokat Stinney védelmében. Ehelyett Plowden megpróbálta Stinney-t olyan gyerekként ábrázolni, aki a törvény szerint túl fiatal volt ahhoz, hogy felelősségre vonják bűneiért. Az ügyészség megtorlásul bemutatta Stinney születési anyakönyvi kivonatát, amely szerint 1929. október 21-én született. A dél-karolinai törvények szerint 1944-ben felnőttnek számít mindenki, aki elmúlt 14 éves. George Stinney 14 éves és öt hónapos volt. Ezzel véget ért az ügy. Délután 2:30-kor kezdődött és 17:30-ra ért véget. A zsűri öt előtt öt perccel visszavonult, hogy tanácskozzon. Tíz perccel később visszatért az ítéletével: bűnös, kegyelemre vonatkozó ajánlás nélkül (Brock, D szakasz). A teljes bírósági eljárás a beadványtól az ítélethirdetésig kevesebb mint 3 órát vett igénybe. George Stinney csak akkor tűnt idegesnek és kissé izgatottnak, amikor felkérték, hogy keljen fel és ítélkezzen (Rowe, 1. o.). Stoll bíró 1944. június 16-án halálra ítélte a dél-karolinai Columbia központi büntetés-végrehajtási intézetében. Stinneyt gyorsan kikísérték a bíróságról. Kevesebb mint két hónapja volt hátra.

Teltek-múltak a hetek, miközben Stinney a börtönben sínylődött. Egyes helyi szervezetek, például az N.A.A.C.P., egyházak és szakszervezetek Olin D. Johnston kormányzóhoz fordultak, hogy állítsa le a kivégzést. A Daily Item 1944. június 13-án jelentette az A.M.E. Church táviratban tiltakozott Olin D. Johnston kormányzónak egy 14 éves néger fiú küszöbön álló kivégzése miatt, amelyet június 16-án ítéltek el egy fiatal fehér lány meggyilkolásáért. Néhány nappal a tervezett időpont előtt az Associated Press közzétett egy történetet a Stinney-ügyről. A kormányzó hivatala több száz kérést kapott, hogy avatkozzon be az irgalom és a tisztesség nevében. Sokan Stinney korát említették rendkívüli tényezőként, amely megfontolást érdemel. A kormányzói hivatalhoz érkezett egyik üzenet ez volt: A gyermekkivégzés csak Hitlernek szól (Brock, D2. o.). Másoknak azonban megvoltak a maguk okai, hogy Stinney meghaljon: Örülök, hogy hallottam a Stinney négerrel kapcsolatos döntését (Bruck, D2. oldal). Johnston kormányzót nem hatotta meg a közhangulat, és úgy döntött, hogy nem avatkozik be. A The Daily Item azt írta: A kormányzó pénteken azt mondta, hogy tanulmányozta az esetet, és nem talált okot a beavatkozásra, miután a C.I.O., a Dohányipari Dolgozók Szakszervezete, a Nemzeti Tengerészeti Szakszervezet, valamint a charlestoni fehér és néger miniszteri szakszervezetek arra kérték, hogy enyhítse az ítéletet. életfogytiglani börtönbüntetésre (1944. június 13.).

1944. június 16-án reggel, abban az évben, amikor 120 másik elítéltet végeztek ki Amerika börtöneiben (az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma), George Junius Stinney Jr. reggel 7:30-kor kezdte meg utolsó sétáját ezen a földön. Bibliát vitt az egyik hóna alatt, miközben börtönőrök kísérték a villanyszékhez. Stinney alacsony testalkatú volt. A tinédzser valamivel több mint 90 fontot nyomott, és 5 láb, 1 hüvelyk magas volt. Mivel az elektromos széket felnőttek számára tervezték és gyártották, a kísérőknek nehéz dolguk volt szilárdan az ülésbe rögzíteni. Az arcra illő maszk sem illeszkedett megfelelően. A kivégzés tanúi között volt Betty June apja és testvére, Raymond. Stinney nem volt hajlandó semmilyen nyilatkozatot tenni, amikor a börtön tisztviselői lehetőséget kaptak (Daily Item, 1944. június 17.). Azt jelentették, hogy az elektromos áram hatására a maszk lecsúszott Stinney fejéről, és az arca a galériára tárult. Azt mondták, a szemtanúk soha nem felejtik el Stinney gyermeki arcára vésett rémületet az utolsó pillanatokban. Alig négy perccel később halottnak nyilvánították.

Bár jogos kérdések merülnek fel Stinney védőcsapatának minőségével kapcsolatban, soha nem nyújtottak be fellebbezést. A politika nagy szerepet játszhatott ebben a döntésben. 1944-ben a tervek szerint Plowden állami hivatalért indult. Felmerült a feltételezés, hogy nem akarta megzavarni a közösséget azzal, hogy túl lelkesnek tűnt egy gyilkos védelmében, akiről sokan úgy érezték, megérdemlik, hogy meghaljon a vétke miatt. Évekkel később egy interjúban Plowden így kommentálta az esetet: Nem volt mi ellen fellebbezni, és hozzátette, a Stinney családnak nem volt pénze az ügy folytatására (Bruck, D szakasz).

Kezdetben úgy tűnhet, hogy Stinney tárgyalása és kivégzése egy rasszista igazságszolgáltatási rendszer eredménye volt, de ez nem ennyire végleges. Talán meg lehetne vitatni a bírósági eljárás objektivitását és tisztességességét. A bírónak, ügyésznek, védőügyvédnek és esküdtszéknek voltak barátai, rokonai és munkatársai, akik Alcoluban éltek. Az Alderman Lumber Company több száz munkást alkalmazott a környéken, akik részt vettek a keresésben. A bûnügyet és annak kínos részleteit nagy nyilvánosságot kaptak, és az eset faji jellege bizonyosan befolyásolta a közösség egy részét is. Az ügy nyomozása és vádemelése során azonban semmi jogellenes nem történt. A rendőrség, a bíróság, az ügyészség és a büntetés-végrehajtási rendszer által alkalmazott valamennyi eljárás megfelel a mindenkori szabványoknak és törvényi előírásoknak. A bíróság tisztában volt Stinney életkorával, de az akkori törvények lehetővé tették egy 14 éves vádlott elleni büntetőeljárás lefolytatását.

Stinney kivégzését követő napon, 1944. június 16-án, egy kicsi, három hüvelykes cikk jelent meg a The State újságban, amely a következő sort tartalmazza: Stinney, 14 éves és öt hónapos, a legfiatalabb ember, aki valaha is meghalt a székben.

Hihetetlen, hogy a bűncselekmény, amiért kivégezték, mindössze 81 nappal azelőtt történt, ami ma elképzelhetetlennek tűnik. A modern időkben gyakori, hogy évek telnek el, mire egy elítélt gyilkost kivégeznek. Stinney-t ismeretlen helyen temették el, és a családján kívül mindenki azonnal elfelejtette. 1994-ben, az ügy 50. évfordulóján interjút készítettek Stinney húgával, Catherine Robinsonnal. Elmondta, hogy bátyja írt a szüleinek, miközben a halálsoron volt a dél-karolinai Columbiában. George azt mondta nekik, hogy ártatlan (The State, 1994. június 17.).

Vermelle Tucker, Betty June húga azonban ezt mondta ugyanabban a cikkben: Apám csak annyit mondott: „Hála Istennek, hogy nem teszi ezt senki mással” (The State, 1994. június 17.). Valójában soha nem tenné. De George Junius Stinney Jr. 1944. június 16-án az amerikai történelem tragikus és akaratlan töredékévé vált, mint a legfiatalabb embert, akit legálisan kivégeztek Amerikában a 20. század során.

True-Crime-Stories.blogspot.com



George Junius Stinney Jr.