a fellebbező kiegészítő tájékoztatója az ítélethirdetésről
Appellee rövid ismertetője
fellebbező válasza
DC# 122079 DOB: 08/29/57
11. bírósági körzet, Dade megye, 88-5546. sz. ügy Ítélőbíró: A tisztelt Allen Kornblum Tárgyalóügyvéd: Reemberto Diaz – közlegény Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: Reemberto Diaz – magánszemély Ügyvédi fellebbezés: Todd Scher – CCRC-S
Az elkövetés időpontja: 88.02.14
Ítélet kelte: 91.03.14
A szabálysértés körülményei:
Guillermo Arbelaezt elítélték és halálra ítélték az ötéves Julio Rivas elrablása és meggyilkolása miatt 88.02.14-én.
Arbelaez egy kávézóban találkozott Graciela Alfarával, az áldozat édesanyjával, ahol pincérnőként dolgozott. Egy idő után Arbelaez az Alfarához költözött, és havi 150 dollárt fizetett egy szobáért, amelyet Alfara 19 éves unokatestvérével kellett megosztania.
Arbelaez és Alfara hamarosan összeköltözése után meghitt kapcsolatba kerültek, de a kapcsolatnak hirtelen vége szakadt, amikor Alfara megvádolta, hogy helytelenül érintette meg az egyik lányát. Alfara kötelezte a vádlottat, hogy 88.02.15-ig költözzön ki.
Arbelaez szerint ő és Alfara akkoriban még kapcsolatban voltak, és 88. 02. 15-én házasodtak volna össze. 88. 02. 13-án azonban Alfara későn jött haza egy másik férfival, és Arbelaez szemtanúja volt, ahogy jó éjszakát csókolt ezzel a férfival.
Másnap reggel, amíg Alfara aludt, Arbelaez elvitte fiát, Julio Rivast az otthonból. Arbelaez megállt egy kávéra Alfara munkahelyén, és a szemtanúk elmondták, hogy nyugodtnak és normálisnak tűnt. Ott Arbelaez egy ismerősével beszélt neki Alfara hűtlenségéről, és arról, hogy tenni fog valamit, hogy a nő soha ne felejtse el.
Miután elhagyta a kávézót, Arbelaez felhajtott a Powell-híd tetejére, ahol leállt, és felemelte autója motorháztetejét, hogy úgy tűnjön, mintha elromlott. Ezután Arbelaez megfogta a fiút, és átdobta a 70 láb magas híd oldalára. A vádlott gyorsan elhagyta a helyszínt, autóját egy szomszédos területen hagyta, és barátja, Pedro Salazar otthonába menekült. Arbelaez bevallotta Salazarnak, és kijelentette, hogy bosszút akar állni Alfara ellen.
Arbelaez Puerto Ricóba repült, majd ismét kolumbiai otthonába, ahol a miami nyomozók 88. 03. 16-án a nyomára bukkantak. 88. 11. 04-én letartóztatták a Miami nemzetközi repülőtéren, amint vámkezelést végzett.
A tárgyalás során egy orvosszakértő azt vallotta, hogy Julio Rivas fulladás és fulladás következtében halt meg. A fiú fején sok horzsolás volt, testén pedig sok nagy horzsolás volt látható. Az orvosszakértő megállapította, hogy ezeket a sebeket halála előtt ejtették. Alfara azt vallotta, hogy fiának nem voltak zúzódásai és horzsolásai azon a reggelen, amikor elrabolták.
További információ:
A nyomozókkal, az amerikai nagykövetséggel és a kolumbiai útlevéltisztviselőkkel való együttműködés révén Arbelaez saját elhatározásából tért vissza az Egyesült Államokba 88. 11. 04-én.
Próba összefoglalója:
88. 02. 18. A vádlott elfogatóparancsa.
88. 11. 04. A vádlottat letartóztatták.
89. 04. 27. vádlott:
I. gróf: Elsőfokú gyilkosság
II. gróf: emberrablás
91. 02. 19. Az esküdtszék mindkét vádpontban bűnösnek találta a vádlottat.
91. 03. 04. Tanácsadó ítéletet követően az esküdtszék 11:1 arányú többséggel megszavazta a halálbüntetést.
91/03/14 A vádlottat a következőképpen ítélték el:
I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – halál
II. gróf: Emberrablás – Élet
Ügy információ:
91/03/04-én Guillermo Arbelaez közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz. A fellebbezésben felvetett kérdések között szerepelt: a Kolumbiában és Miamiban tett kijelentéseinek elnyomására irányuló indítványának elutasítása, az áldozat anyja érzelmi kitörése miatti félrevezetési indítványának elutasítása, néhány törvényben előírt súlyosító körülmény, valamint a mentális zavara enyhítő körülményként való alkalmazásának elmulasztása. A floridai legfelsőbb bíróság 93. 09. 23-án megerősítette az ítéletet és a halálbüntetést. A megbízás 93.12.17-én került kiadásra.
94/11/01-én az alperes beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. Ezt a petíciót 94/05/23-án elutasították.
Arbelaez 3850-es indítványt nyújtott be a Dade megyei körzeti bírósághoz 95. 08. 15-én, amelyet 96. 10. 18-án elutasítottak.
Arbelaez ezután fellebbezést nyújtott be 3,850-es indítványa ellen a floridai legfelsőbb bíróságon, 96. 11. 20-án. Az ügyet 2000. július 13-án visszaküldték az elsőfokú bíróságra bizonyítási tárgyalás lefolytatására a vádlottnak a büntetés-végrehajtási szakaszban való eredménytelen védőkérelmével kapcsolatban.
A 02. 01-i bizonyítási meghallgatást követően az Állami Körbíróság ismét elutasította Arbelaez 3.850 indítványát. Arbelaez fellebbezést nyújtott be a döntés ellen a floridai legfelsőbb bírósághoz 2002. 10. 21-én, amelyet 05. 01. 27-én megerősítettek.
Ezenkívül Arbelaez 2003. 09. 26-án petíciót nyújtott be a Habeas Corpus iránt, amelyet 05. 01. 27-én elutasítottak.
Arbelaez 04.11.30-án 3.851 indítványt nyújtott be a körzeti bírósághoz, amelyet 2005.05.08-án elutasítottak.
Arbelaez 3.851 számú indítványozási fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz 2005. július 9-én, amely függőben van.
