Leon megyei ügy, második bírósági kör, 91-1932. sz. ügy Ítélőbíró, tárgyalás: A tisztelt William Gary Ügyvéd, tárgyalás: Gregory Cummings – közlegény Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: James C. Banks – Assistant Public Defender Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: Jeff Hazen – Hivatal
Az elkövetés időpontja: 91.01.06
Ítélet kelte: 92.11.20
A szabálysértés körülményei:
18:30 és 19:30 között. 1991. július 18-án George Young, az áldozat, elment egy tallahasseei italboltba.
Harry Jones Timothy Hollis-szal lépett be az üzletbe, miközben Young Archie Hamiltonnal, a barátjával beszélgetett, aki az italboltban dolgozott. Amíg az üzletben volt, Jones egy ittas és beteg Hollist kísért a pihenőszobába.
Hamilton szerint Jones látta, hogy Young készpénzben fizet egy fél pint ginért, amikor visszatért a pihenőszobából. Young segített Jonesnak Hollis kiszállításában, és beleegyezett, hogy hazavigye Jonest és Hollist.
Több tanú vallomása szerint a három férfi nem sokkal 19 óra előtt hagyta el az italboltot Young’s piros teherautójában. Hollis édesanyja elmondta, hogy Jones és egy fehér hajú férfi, akit később Youngnak azonosítottak, letették a fiát, mielőtt együtt távoztak. Egy helyi kisbolt eladó azt mondta, hogy látta Jonest és Youngot együtt, amikor este 7:30 és 20:00 között vettek egy hat csomag sört.
Young kamionja körülbelül 20 óra 5 perckor szenvedett balesetet. Jonest, a jármű egyetlen utasát a sürgősségi osztályra szállították kezelésre. Egy nyomozót küldtek kikérdezni Jonest, amikor a hatóságok rájöttek, hogy a teherautó tulajdonosa eltűnt. Jones azt állította, hogy 20 dollárt fizetett azért, hogy kölcsönkérje a teherautót egy fekete férfitól Frenchtownban.
Másnap a hatóságok megtudták, hogy Jonest és Youngot együtt látták a baleset előtt. Két rendőr visszatért Jones kórházi szobájába, és elvettek egy zacskó ruhát, amelyet a kórházi személyzet levett Jonesról a balesetet követően.
A rendfenntartó tisztviselők sorsjegyeket és Jones zsebéből kivett készpénzt is elvették, amelyek a kórházi biztonsági szolgálat birtokában voltak.
Young holttestét június 6-án találták meg a Horseshoe Plantation Boat Pond-jában, Észak-León megyében.th. A szemtanúk, akik megtalálták Young holttestét, azt mondták, hogy korábban látták Jonest horgászni a közeli tavakban.
Szakértői vallomások szerint a Jones ruháin talált talaj- és pollenminták hasonlóak voltak a Boat Pondnál találtakhoz. Ezenkívül a Jones birtokában lévő sorsjegyeket ugyanabban az időben és helyen vásárolták, mint a Young teherautójában talált jegyeket.
Az orvosszakértő szerint Young halálát édesvízbe fulladás okozta. Az orvosszakértő nem tudta megállapítani, hogy Young eszméleténél volt-e, amikor meghalt, de arról számolt be, hogy Young életben volt, amikor vízbe merült a torkában és a tüdejében megtapadt növényi anyag miatt. Youngnak eltört a karja és több bordája is, ami a halála előtti védekezési sérüléseknek felelt meg.
Kevin Prim, egy fogvatartott, akit Jonesszal az orvosi cellában helyeztek el, elmondta, hogy Jones elmesélte, hogyan találkozott egy sráccal, és megpróbálta kirabolni, mielőtt a víz alatt tartotta, amíg meg nem mozdult. Egy másik cellatárs megerősítette Prim vallomását azzal, hogy kihallgatta, ahogy Jones elmondta Primnek, hogy megölt egy embert.
Jones azt vallotta, hogy ő és Hollis május 31-én éjszaka nagy részét itták, és másnap reggel folytatták az ivást. Jones azt is elárulta, hogy véralkoholszintje 0,269 volt, amikor a baleset után kórházba szállították.
Próba összefoglalója:
91. 07. 18. a vádlottat a következőkkel vádolta:
I. gróf: Elsőfokú gyilkosság
II. gróf: Rablás
III. gróf: Gépjármű nagy lopása
92. 11. 13. A vádlottat minden vádpontban bűnösnek találták
92. 11. 20-án a vádlottat a következőképpen ítélték el:
I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – halál
II. gróf: Rablás – 30 év
III. gróf: Gépjármű nagy lopása – 10 év
* Megjegyzés: Ez az első tárgyalás függő esküdtszéket és félrelépést eredményezett. A fenti információk a második kísérletet ismertetik.
Korábbi bebörtönzés Florida államban:
A bűncselekmény dátuma
Sértés
Mondat dátuma
Mondat
1976.08.14
Grand Theft
1977.10.27
8 év
1981.09.22
Rablás lőfegyverrel vagy halálos fegyverrel
1982.09.20
3 év
1981.10.27
Rablás lőfegyverrel vagy halálos fegyverrel
1982.09.20
3 év
1983.12.24
Rablás lőfegyverrel vagy halálos fegyverrel
1984.04.13
5 év
Ügy információ:
Közvetlen fellebbezést nyújtottak be 92. 11. 30-án. A felmerült kérdések között szerepelt, hogy az elsőfokú bíróság tévedett-e, amikor elmulasztotta-e elhallgatni a Jones negyedik kiegészítésére vonatkozó jogait megsértve szerzett bizonyítékokat, és hogy az elsőfokú bíróság tévedett-e, amikor megengedte az áldozatról készített hátborzongató fényképeket.
A floridai legfelsőbb bíróság az összes kérdést ártalmatlannak vagy alaptalannak találta, és megerősítette a 94. 11. 10-i halálos ítéletet és halálbüntetést.
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához 95. 04. 21-én nyújtottak be petíciót, amelyet 95. 06. 19-én elutasítottak.
97. 03. 21-én 3.850 indítványt nyújtottak be az Állami Környéki Bírósághoz, amelyet 05. 09. 23-án elutasítottak.
A floridai legfelsőbb bírósághoz 2006. 09. 3-án nyújtottak be egy 3.850 Motion Fellebbezést, amely folyamatban van.
