Ian Brady | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Ian BRADY



Születési név: Ian Duncan Stewart
MÁS NÉVEN.: 'A mórok gyilkosa'
Osztályozás: Sorozatgyilkos
Jellemzők: Erőszak
Az áldozatok száma: 5
A gyilkosság dátuma: 1963. július - 1965. október
Letartóztatás dátuma: 1965. október 7
Születési dátum: 1938. január 2
Áldozat profilja: Pauline Reade, 16. / John Kilbride, 12. / Keith Bennett, 12. / Lesley Ann Downey, 10. / Edward Evans, 17.
A gyilkosság módja: Torokvágás / Fojtatás egy madzaggal
Elhelyezkedés: Greater Manchester, Anglia, Egyesült Királyság
Állapot: S 1966. május 6-án háromszor életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték


Ian Brady (született Ian Duncan Stewart 1938. január 2-án a glasgow-i Gorbalsban, Skóciában) egy hírhedt skót sorozatgyilkos.

Brady elsősorban az 1963 és 1965 között Nagy-Manchesterben történt gyilkosságsorozatban játszott szerepéről ismert. Ezeket a Mór gyilkosságok , mivel több áldozatot temettek el a Saddleworth Moor mentén, Oldham közelében Lancashire-ben.

Életrajz



Korai élet

Ian Brady a glasgow-i Rottenrow szülészeti kórházban született Margaret ('Peggy') Stewart gyermekeként, és a Gorbals nehéz nyomornegyedében nőtt fel. Peggy Stewart, a teázó pincérnője nehezen tudta egyedül felnevelni a gyereket, és remélte, hogy megkíméli fiát a törvénytelenségből fakadó társadalmi megbélyegzéstől. Így hát feladta a fiatal Iant a közeli Sloane családnak, akik örökbe fogadták a saját családjukba, és saját családjukként nevelték fel. Ian apját soha nem sikerült azonosítani; Peggy Stewart azt állította, hogy újságíró volt, aki néhány hónappal fiuk születése előtt halt meg.

Ian korán a hibás viselkedés és a hangulatzavar aggasztó jeleit mutatta. Amikor nem tudta megtenni a módját, heves dührohamokat hányt, ami néha azzal végződött, hogy a falba verte a fejét. Peggy időnként meglátogatta a fiát, és ajándékokkal kényezteti. Ian hamar rájött, ki is valójában Peggy Stewart, és arra is következtetett, hogy Sloanék nem az igazi családja.

A környéken mások is rájöttek a fiú társadalmilag elfogadhatatlan származására, és ez, párosulva mogorva, barátságtalan személyiségével és a futballban való jártasságának hiányával, népszerűtlenné tette a helyi gyerekek körében. Ian Sloane (ahogy akkoriban nevezték) nehezményezte törvénytelenségét, és lázadó kívülállónak kezdte látni magát, akit nem kötnek ugyanazok a szabályok, mint másokat.

Az iskolában derűs tanuló volt, jóképű, jólöltözött fiú, de nem kedvelték. Tizenegy évesen Ian sikeres felvételi vizsgát tett a Shawlands Akadémiára. A benne rejlő lehetőségek azonban soha nem valósultak meg, mivel lusta volt, nem akarta alkalmazni magát, és rosszul viselkedett. Dohányozni kezdett, és gyakorlatilag feladta az iskolai munkát.

Elbűvölte a náci Németország, a náci díszlet és a náci szimbolika. Gyakran kért más fiúktól ajándéktárgyakat, amelyeket apjuk a háborúból hoztak vissza, és amikor durva háborús játékokat játszott, ragaszkodott hozzá, hogy ő legyen a „német”. Ebben az időben Ian perverz és szadista hajlamairól is ismertté vált, beleértve a kisebb gyerekek zaklatását és az állatok különféle groteszk módon történő megkínzását.

Tizenéves korában fiatalkorúak bírósága elé állították betöréses lopás és háztörés miatt. Az első két alkalommal próbaidőt kapott, a harmadikon azonban javíthatatlannak ítélték, és a bíróság elrendelte, hogy hagyja el Glasgow-t, és éljen édesanyjával. Azóta Manchesterbe költözött, és hozzáment egy Patrick Brady nevű ír munkáshoz. 1954 novemberében, két hónappal a 17. születésnapja előtt Ian elhagyta a Sloane-háztartást, és leutazott édesanyjához és annak új férjéhez. Bár nem jött ki Mr. Bradyvel, Ian felvette mostohaapja nevét, és a sajátjára használta.

Amikor egy skótot száműztek egy angol városba, Ian Brady elszigetelődött és ellenséges érzései más módon is megnyilvánultak. Gyakran órákat töltött a szobájában, olvasott és zenét hallgatott. Felkeltette érdeklődését de Sade márki és Friedrich Nietzsche írásai, különös tekintettel Nietzsche elméleteire. felsőbbrendű ember és A hatalom akarása . Egyre jobban beleszeretett abba a filozófiába, amely a kegyetlenséget és a kínzást támogatja, és azt az elképzelést, hogy a felsőbbrendű teremtményeknek joguk van irányítani (és szükség esetén elpusztítani) a gyengébbeket.

Brady buzgón gyűjtött könyveket a kínzásról és a szado-mazochizmusról, valamint az uralomhoz és szolgasághoz kapcsolódó egyéb parafíliákról. Ekkortájt hentesasszisztensként dolgozott, és egyes kommentátorok azt feltételezték, hogy a hús rendszeres csontról való levágásának tapasztalata táplálhatta növekvő érdeklődését a megcsonkítás és a gyilkosság fizikai cselekedetei iránt. Emellett sokat ivott, és gyakran járt moziba, és gyakran találta magát extra költőpénzre, hogy támogassa ezeket az új szokásokat. Brady a Lóversenyeken is játszott.

A fiatalember hamarosan ismét tolvajláshoz folyamodott, és miután többször is elítélték (plusz, letartóztatták és megbírságolták nyilvános ittasság miatt), két év kiképzésre ítélték egy borstali iskolában, valamint egy varázslatot a Strangeways börtönben.

A bebörtönzés alatt Brady illegális pénzszerzési technikákat tanult, és nagyszabású fantáziákat táplált arról, hogy nagy bûnözõvé váljon, és jövedelmezõ bankrablásokat hajtson végre. Remélte, hogy elkerüli a fizikai munkát, és arra törekedett, hogy tekintélyesnek tűnjön, ezért könyvelést tanult. Szabadulása hosszan tartó munkanélküliséghez vezetett.

1958 áprilisa és októbere között a Boddington's Brewery munkásaként dolgozott, mielőtt még néhány hónapot munkanélküliként töltött volna. Brady végül 1959 februárjában talált állást a Millwards Merchandising tőzsdei tisztviselőjeként.

Majdnem két évvel később, 1961 januárjában találkozott Myra Hindley-vel, akit éppen a Millwards-ban vettek fel gyorsírónak, és aki a nemzetközileg hírhedt Moors Murderers másik fele lett. Közel 12 hónapig azonban érdektelen és zárkózott maradt, miközben a lány rendkívül kedvelte. Ám a karácsonyi irodai bulin Brady randevúzni kért Hindley-től, néhány pohárral megpihenve.

Myra Hindley

Brady és Hindley kapcsolata Bradynek a náci korszak atrocitásaival való egyre vadabb azonosulásával és növekvő szado-mazo szexuális étvágyával összhangban fejlődött ki. Hindley Brady lelkes tanítványa volt. Befolyása alatt abbahagyta a templomba járást, és gyűlölni kezdte a gyerekeket.

Nem sokkal azután, hogy egy pár lett, Brady és Hindley bankrablások sorozatát kezdte el tervezni, amelyeket soha nem hajtottak végre. Amikor Bradyt lenyűgözte a szexuális kielégülést célzó nemi erőszak és gyilkosság gondolata, Hindley aktívan részt vett gyermekáldozatok beszerzésében, valamint szexuális zaklatásukban, kínzásukban és meggyilkolásukban.

Egy késleltetett kamera és egy saját tervezésű sötétkamra segítségével Brady és Hindley hozzálátott, hogy fényképeket készítsenek magukról, amint szado-mazo fantáziákat alakítanak ki. Később lefotózták egymást, ahogy állnak vagy térdelnek áldozataik lápvidéki temetkezési helyén. Nyilvánvalóan az egyik legkorábbi ambíciójuk az volt, hogy feltörjék az illegális amatőr pornográfia piacát, és obszcén fényképeket áruljanak a bizarr szexuális bohóckodásaikról – de bármilyen okból ez a vállalkozás megbukott.

Hindley később azt állította, hogy Brady eszméletlen állapotban készítette róla a kompromittáló képeket, és később arra használta őket, hogy megzsarolja, hogy vegyen részt a gyilkosságban. Brady azonban határozottan tagadta ezt a felvetést, és azt állítja, hogy Hindley valóban készséges és lelkes résztvevője volt mind a fényképeknek, mind a gyilkosságoknak. Azok a rendőrségi nyomozók szerint, akik megvizsgálták a fényképeket, úgy tűnik, hogy Hindley teljesen bűnrészes kamerás alany, és egyértelműen jól érzi magát.

Móri gyilkosságok

Brady volt felelős az 1960-as években öt gyermek meggyilkolásáért. 1987 augusztusában azt állította a rendőrségnek, hogy újabb öt gyilkosságot követett el, és még azt is elmondta, hol temette el a holttesteket, de a rendőrség soha nem tudta bizonyítani, hogy ezek az állítások igazak-e.

Az öt gyilkosságot, amelyek elkövetését Brady elismerte, Hindley bűntársával követték el. Ezek voltak a hírhedt móri gyilkosságok, amelyek még évtizedekkel a történtek után is a leggyalázatosabb bűncselekmények közé tartoznak Nagy-Britanniában. Ennek eredményeként Brady és Hindley a brit bűnügyi történelem két leggyűlöltebb személyévé vált.

1963. július 12-én a házaspár követelte első áldozatát. 16 éves Pauline Reade becsalták Hindley kisbuszába, miközben Brady követte a motorját. Felhajtottak Saddleworth Moor-ba, ahol Hindley megkérte Pauline-t, hogy segítsen megkeresni egy elveszett kesztyűt. A mórok felkutatásával voltak elfoglalva, amikor Brady rárontott Pauline-ra és megerőszakolta. Ezután egy lapáttal betörte a koponyáját, és olyan hevesen elvágta a torkát, hogy majdnem lefejezték. Brady ezután eltemette Pauline holttestét a lápba, ahol több mint 20 évig maradt.

November 23-án Hindley elcsábított egy 12 évest John Kilbride beszállt az autójába egy Ashton-under-Lyne-i piacról, és Saddleworth Moorba vitte. Brady ott várt, és megparancsolta Hindleynek, hogy várja meg őt egy közeli faluban a bérelt Ford Angliával. Míg Hindley az autójában várt, Brady megpróbálta megszúrni a fiút egy késsel, de a fegyver túl tompa volt. Brady elvesztette a türelmét, és egy madzaggal halálra fojtotta, mielőtt eltemette a testét egy sekély sírba.

1964. június 16-án a harmadik áldozatuk egy másik 12 éves fiú volt. Keith Bennett , akit Chorlton egyik utcájáról csábítottak el, és Saddleworth Moor-ba hajtottak. Hindley egy töltés tetejéről nézte, ahogy Brady szexuálisan bántalmazza Keitht egy szakadékban, majd halálra fojtotta egy madzaggal, és eltemette a testét. Soha nem találták meg.

A negyedik áldozat, 10 éves Lesley Ann Downey , egy ancoatsi vásártérről csábították el. Brady kilenc obszcén fényképet készített róla, amelyeken meztelenül, megkötözve és öklendezetten látható (amelyeket később egy bőröndben találtak egy csomagtartóban). Hindley hangszalagra rögzítette a gyermek Brady általi megerőszakolásának és kínzásának jelenetét. A kazetta egyértelműen rögzíti Brady, Hindley és a gyermek hangját, aki sikoltozást és tiltakozást hall, és azt kéri, hogy engedjék haza, és az életéért esedezzenek. Úgy gondolják, hogy Brady ölte meg. Másnap reggel Brady és Hindley Lesley holttestét Saddleworth Moor-ba vitték, ahol egy sekély sírba temették el.

1965. október 6-án a pár követelte ötödik, egyben utolsó áldozatát, a 17 éves lányt. Edward Evans . A manchesteri központi pályaudvarról a hattersleyi házukba csábították, ahol Hindley 18 éves sógora. David Smith látogatóban volt. Brady ekkor odalopakodott Edwardhoz a konyhában, és egy baltával betörte a fejét. Megparancsolta Smithnek, hogy segítsen neki felvinni a holttestet az emeleti hálószobába, és megkötözni készen áll az ártalmatlanításra, de Smith ezután hazaszaladt, és felvette a kapcsolatot a rendőrséggel. Smith később elmagyarázta, hogy bár látszólag segítséget nyújtott a takarításhoz, egyetlen gondja az volt, hogy élve kiszabaduljon a házból.

Büntetés kiszabása

A halálbüntetést mindössze egy hónappal Brady és Hindley letartóztatása után törölték el. Mire a következő áprilisban bíróság elé álltak, a gyilkosságért életfogytiglani börtönbüntetést szabtak ki. Ez azt jelentette, hogy a gyilkost természetes élete végéig őrizetbe vették, de életfogytiglani engedéllyel szabadulhatták, ha már nem ítélték meg kockázatosnak.

1966. május 6-án Bradyt három rendbeli gyilkosság vádjában találták bűnösnek, és három életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Hindley-t bűnösnek találták Lesley Ann Downey és Edward Evans meggyilkolásában, és két életfogytiglani börtönbüntetést kapott; egyidejűleg hét év börtönbüntetést kapott Brady búcsúztatásáért John Kilbride meggyilkolásával kapcsolatban.

A pár elleni kulcsfontosságú bizonyítékok közé tartoztak azok a felvételek, amelyek Downeyről készültek, miközben meztelenül fényképezték őt; John Kilbride neve egy jegyzetfüzetben; és egy fénykép Hindleyről, amint a sekély sír tetején áll, ahol Kilbride-ot eltemették. Brady azonnal elismerte Edward Evans meggyilkolását, de határozottan kitartott amellett, hogy Hindleynek nem volt benne része. Brady végül 1986 novemberében bevallotta Pauline Reade és Keith Bennett meggyilkolását.

Bebörtönzés

Brady 19 évet töltött egy általános börtönben (egyik ponton összebarátkozott egy sorozatmérgezővel és a náci rajongó Graham Frederick Younggal), mielőtt 1985-ben mentálisan zavartnak nyilvánították és elmegyógyintézetbe szállították.

Az eljáró bíró arról beszélt, hogy kétségei vannak afelől, hogy Brady valaha is meg fog változni, és „hihetetlenül gonosznak” minősítette – és gyakorlatilag nem sok reményt adott neki a szabadulásra. Az egymást követő belügyminiszterek egyetértettek ezzel a döntéssel, míg Lord Lane (a volt főbíró úr) 1982-ben 40 éves minimális mandátumot határozott meg. 1990-ben David Waddington belügyminiszter azt mondta neki, hogy sem őt, sem Hindleyt soha nem szabad kiszabadítani. .

Utóda, Michael Howard 1994-ben egyetértett ezzel az ítélettel, és ezt mondta Bradynek. Bár a belügyminiszterek már nem dönthetnek az életfogytig tartó szabadságvesztés minimális hosszáról, és egy jelenleg folyamatban lévő Európai Bírósági ügyben hamarosan törvényen kívül helyezhetik az élethosszig tartó szabadságvesztést, Brady azonban mindig kitartott amellett, hogy soha nem akar szabadulni. Az 1999. szeptemberi éhségsztrájk óta kényszeretetésre kényszerült, miután a Legfelsőbb Bíróság megtagadta tőle a jogot, hogy éhen haljon.

2006 elején különböző újságok arról számoltak be, hogy Brady kórházba került, és már nincs sok hátra. Jelenleg azonban még él, jelenleg a liverpooli Ashworth kórházban tartják fogva. Abban a rendkívül valószínűtlen esetben, ha Bradyt valaha is szabadon engedik, szinte bizonyosan azonnal letartóztatják, bíróság elé állítják és elítélik Pauline Reade és Keith Bennett meggyilkolása miatt, amely két gyilkosság miatt soha nem vádolták meg.

2001-ben Brady kiadott egy könyvet, melynek címe Janus kapui , amelyet az underground amerikai kiadó, a Feral House adott ki. A könyv, Brady elemzése a sorozatgyilkosságokról és konkrét sorozatgyilkosokról, felháborodást váltott ki, amikor Nagy-Britanniában bejelentették.

Bebörtönzése ellenére Brady (és gyilkosságai) még mindig a brit bulvársajtó címoldalain szerepel. Linda Calvey rabtárs nemrég elmondta a A Daily Mirror hogy 2002 novemberében bekövetkezett halála előtt Hindley bevallotta egy fiatal stoppos nő meggyilkolását.

Beszámoltak arról, hogy Brady titkos kódot dolgozott ki, hogy megakadályozza a rendőrséget abban, hogy kiderítse, hol van eltemetve Keith Bennett holtteste, és feldühödött, amiért 2006 májusában bemutatták az ITV1-en a gyilkosságról szóló dokumentumfilmet. különböző újságoknak, hogy leállította négy korábbi film elkészítését.

2006 elején arról számoltak be, hogy egy nő 50 paracetamolt próbált becsempészni Bradynek a börtönkórházban. Az összeg egy sikeres öngyilkossági kísérlethez elegendő lett volna. A kórházi alkalmazottak röntgenszűréssel hiúsították meg a kísérletet, amely során kiderült, hogy egy vájt krimiben két édességcsőben lévő tabletták találhatók.

Winnie Johnson, Brady egyik felderítetlen áldozatának édesanyja 2005 végén kapott egy levelet Bradytől, amelyben azt állította, hogy fia holttestétől 20 yardon belülre viheti a rendőrséget, de a hatóságok nem engedik.

Azt jelentették, hogy Brady megírta önéletrajzát, és ügyvédjének utasítást adott, hogy csak Brady halála után tegyék közzé.

Hivatkozások és további olvasmányok

  • A móri gyilkosságok: Myra Hindley és Ian Brady pere , Jonathan Goodman, David és Charles 1986. ISBN 0-7153-9064-3

  • Brady és Hindley: The Genesis of the Moors Murders , Fred Harrison 1986 Grafton. ISBN 0-906798-70-1

  • Myra Hindley: Egy gyilkosnő elméjében , Jean Ritchie, Paladin 1991, puhakötésű. ISBN 0-586-21563-8

  • A gonoszságról , Pamela Hansford Johnson 1967, Macmillan.

  • A mórok szörnyei , John Deane Potter, Ballantine Books 1967.

  • Beyond Belief: A gyilkosság krónikája és felderítése , Emlyn Williams, Pan 1992. ISBN 0-330-02088-9

  • Sorozatgyilkosok és tömeggyilkosok: 100 mese a gyalázatról, a barbárságról és a szörnyű bűnözésről , Joyce Robins. ISBN 1-85152-363-4.

  • A világ leghírhedtebb gyilkosságai . ISBN 0-425-10887-2.

  • „Behind the Painted Smile”, Gary Cartwright, 2004. ISBN 1-4120-2647-4.

Wikipedia.org


Az Mór gyilkosságok Ian Brady és Myra Hindley végezte 1963 júliusa és 1965 októbere között a mai Nagy-Manchesterben, Angliában és környékén. Az áldozatok öt 10 és 17 év közötti gyermek – Pauline Reade, John Kilbride, Keith Bennett, Lesley Ann Downey és Edward Evans – voltak, akik közül legalább négyet szexuálisan bántalmaztak.

A gyilkosságokat azért nevezték így, mert az áldozatok közül kettőt a Saddleworth Mooron ásott sírokban fedeztek fel; a harmadik sírt 1987-ben fedezték fel a lápvidéken, több mint 20 évvel Brady és Hindley 1966-os tárgyalása után. A gyanú szerint a negyedik áldozat, Keith Bennett holtteste is ott van eltemetve. A terület többszöri átkutatása ellenére továbbra is feltáratlan maradt.

A rendőrség kezdetben csak három gyilkosságról tudott, Edward Evans, Lesley Ann Downey és John Kilbride gyilkosságáról. A nyomozást 1985-ben újraindították, miután Bradyről a sajtó bevallotta Pauline Reade és Keith Bennett meggyilkolását. Bradyt és Hindleyt külön-külön vitték Saddleworth Moor-ba, hogy segítsenek a rendőrségnek a sírok felkutatásában, addigra mindketten bevallották a további gyilkosságokat.

A sajtó szerint „a leggonoszabb nő Nagy-Britanniában”, Hindley számos fellebbezést nyújtott be életfogytiglani börtönbüntetése ellen, azt állítva, hogy református nő, és már nem jelent veszélyt a társadalomra, de soha nem engedték szabadon. 2002-ben, 60 évesen halt meg. Bradyt 1985-ben őrültnek nyilvánították, azóta a szigorúan őrzött Ashworth Kórházban tartják fogva. Világossá tette, hogy soha nem akar szabadulni, és többször kérte, hogy engedjék meghalni.

A gyilkosságok, amelyekről a világ szinte minden angol nyelvű lapja beszámolt, annak az eredménye, amit Malcolm MacCulloch, a Cardiffi Egyetem igazságügyi pszichiátria professzora „körülmények összefonódásának” nevezett, amely egy „kemény személyiségű fiatal nőt hozott össze” , akit kiskoruktól fogva erőszakot osztanak ki és fogadnak el” és „szexuálisan szadista pszichopata.

Áldozatok

Brady és Hindley gyilkosságának teljes mértéke csak 1985-ös vallomásuk derült ki, mivel addig mindketten megőrizték ártatlanságukat. Első áldozatuk a 16 éves Pauline Reade, Hindley szomszédja volt, aki 1963. július 12-én egy crumpsalli táncba menet eltűnt. Aznap este Brady azt mondta Hindley-nek, hogy el akarja követni „tökéletes gyilkosságát”. Azt mondta neki, hogy vezessen körbe a kisteherautójával a környéken, miközben ő követi a motorkerékpárját; amikor észrevett egy valószínű áldozatot, felvillantotta a fényszóróját, és Hindleynek meg kellett állnia, és felkínálnia az illetőt.

A Gorton Lane-en haladva Brady meglátott egy fiatal lányt, aki feléjük sétál, és intett Hindleynek, hogy álljon meg, amit csak akkor tett meg, amikor elhaladt a lány mellett. Brady odaállt a motorjához, és azt követelte, hogy tudja, miért nem ajánlotta fel a lánynak a liftet, mire Hindley azt válaszolta, hogy Marie Ruckként ismeri fel, anyja közeli szomszédját. Nem sokkal este 8 óra után, a Froxmer Streeten haladva Brady észrevett egy lányt, aki halványkék kabátot és fehér magas sarkú cipőt viselt, amint elsétált tőlük, és ismét jelezte, hogy álljon meg a furgon.

Hindley felismerte a lányt Pauline Readeként, húga, Maureen barátjaként. Reade beszállt a furgonba Hindleyvel, aki ezután megkérdezte, nem lenne-e kedve segíteni egy drága kesztyű felkutatásában, amelyet Saddleworth Mooron vesztett el. Reade azt mondta, nem nagyon siet, és beleegyezett. 16 évesen Pauline Reade idősebb volt Marie Rucknál, és Hindley rájött, hogy egy tinédzser eltűnése miatt kevesebb lesz a sírás és a sírás, mint egy hét-nyolc éves gyereknél. Amikor a furgon elérte a lápot, Hindley megállt, és Brady nem sokkal ezután érkezett meg motorkerékpárjával. Bemutatta Reade-nek, mint a barátját, és elmondta, hogy ő is azért jött, hogy segítsen megtalálni az eltűnt kesztyűt. Brady felvitte Reade-et a lápra, míg Hindley a furgonban várt. Körülbelül 30 perc múlva Brady egyedül tért vissza, és elvitte Hindleyt arra a helyre, ahol Reade elvágott torkával haldoklott. Azt mondta neki, hogy maradjon Reade-nél, amíg előhoz egy ásót, amelyet egy korábbi láplátogatás alkalmával a közelben rejtett el, hogy eltemesse a holttestet. Hindley észrevette, hogy 'Pauline kabátja ki van bontva, és a ruhái össze vannak roncsolva... Már a felvétele óta sejtette, hogy Brady szexuálisan bántalmazta.' Brady és Hindley a lápról hazatérve a furgonnal – hátulra pakolták a motort – elhaladtak Reade anyja, Joan mellett, fia, Paul kíséretében, és Pauline után kutattak az utcákon.

Hindley 1963. november 23-án felkereste a tizenkét éves John Kilbride-ot egy Ashton-under-Lyne-i piacon, és megkérte, hogy segítsen vinni néhány dobozt. Brady egy Hindley által bérelt Ford Anglia autó hátuljában ült. Amikor a láphoz értek, Brady magával vitte a gyereket, míg Hindley az autóban várt. Brady szexuálisan bántalmazta Kilbride-ot, és megpróbálta elvágni a torkát egy hat hüvelykes fogazott pengével, majd halálosan megfojtotta egy madzaggal, esetleg cipőfűzővel.

A tizenkét éves Keith Bennett 1964. június 16-án kora este, négy nappal születésnapja után eltűnt a nagymamája Longsight-i háza felé tartva. Hindley becsalogatta a Mini pick-upjába – amelyben Brady hátul ült – azzal, hogy a fiú segítségét kérte néhány doboz bepakolásában, ami után azt mondta, hazaviszi. A Saddleworth Moor-i pihenőhelyre hajtott, ahogy Bradyvel korábban megbeszélték, és Brady elment Bennettel, állítólag egy elveszett kesztyűt keresve. Hindley őrködött, és körülbelül 30 perc múlva Brady újra megjelent, egyedül és egy ásóval, amit korábban elrejtett. Amikor Hindley megkérdezte, hogyan ölte meg Bennettet, Brady azt mondta, hogy szexuálisan bántalmazta a fiút, és megfojtotta egy madzaggal.

Brady és Hindley 1964. december 26-án felkerestek egy vásárteret egy másik áldozat után kutatva, és észrevették, hogy a 10 éves Lesley Ann Downey az egyik kocsi mellett állt. Amikor kiderült, hogy egyedül van, odamentek hozzá, és szándékosan a közelébe ejtették a cipelt bevásárlás egy részét, majd a lány segítségét kérték, hogy a csomagok egy részét az autójukba, majd az otthonukba vigyék. Amikor bement a házba, Downeyt levetkőztették, bekötözték, és fényképezésre kényszerítették, mielőtt megerőszakolták és halálosan megfojtották egy madzaggal. Hindley fenntartotta, hogy elment fürdetni a gyereknek, és amikor visszatért, holtan találta a lányt (feltehetően Brady ölte meg). Másnap reggel Brady és Hindley Downey holttestével Saddleworth Moorba mentek, ahol meztelenül, ruháival a lábánál temették el egy sekély sírban.

1965. október 6-án Brady találkozott a 17 éves mérnöktanoncsal, Edward Evans-szel a Manchester Central pályaudvaron, és meghívta otthonába a Wardle Brook Avenue 16. szám alatt Hattersleyben, ahol Brady agyonverte egy baltával.

Kezdeti jelentés

Az Edward Evans elleni támadás szemtanúja volt Hindley 17 éves sógora, David Smith, húga, Maureen férje. A Hindley család nem hagyta jóvá Maureen és Smith-szel kötött házasságát, akit több büntetőítélet is volt, beleértve a tényleges testi sértést és a háztörést, amelyek közül az első, szándékosan megsebesült, tizenegy éves korában történt.

Az előző év során Brady barátságot ápolt Smith-szel, aki „lenyűgözte” az idősebb férfit, ami Hindleyt egyre jobban aggasztotta, mivel úgy érezte, hogy ez veszélyezteti a biztonságukat. Röviddel Evans meggyilkolása előtt Brady bejelentette neki, hogy ő és Smith „egy furcsaságot akarnak átborítani”.

1965. október 6-án este Hindley a manchesteri központi pályaudvarra vitte Bradyt, ahol kint várt az autóban, míg a férfi kiválasztja áldozatukat; néhány perc múlva Brady újra megjelent Edward Evans társaságában, akinek Hindley-t a húgaként mutatta be. Miután hazahajtottak, és megpihentek egy üveg bor mellett, Brady elküldte Hindleyt, hogy hozza el a sógorát. Amikor visszaértek a házba, Hindley azt mondta Smith-nek, hogy várja meg kint a jelét, egy villogó lámpát. Amikor megérkezett a jelzés, Smith kopogott az ajtón, és Brady találkozott vele, és megkérdezte, hogy „a mini borosüvegekért” jött-e. Néhány perccel később Hindley, aki bement a konyhába etetni a kutyáit, hallotta, hogy Brady Evansszel küszködik, és látta, hogy Smith a bejárati ajtónál áll. Kiabált, hogy menjen és segítsen, mire Smith belépett a szobába, és azt találta, hogy Brady többször is megütötte Evanst a fejsze lapjával. Nézte, ahogy Brady egy hosszú elektromos vezetékkel lefojtja Evanst. Evans teste túl nehéz volt ahhoz, hogy Smith egyedül vigye az autóhoz – Brady kificamította a bokáját a küzdelem során –, ezért műanyag fóliába csomagolták, és a tartalék hálószobába helyezték.

Smith beleegyezett, hogy másnap este találkozik Bradyvel, hogy megszabaduljon Evans holttestétől, de miután hazatért, felébresztette feleségét, és elmondta neki, amit látott. Maureen azt mondta neki, hogy hívnia kell a rendőrséget. Három órával később a házaspár óvatosan a lakásuk alatti utcában lévő nyilvános telefonfülke felé vette az irányt, Smith pedig megtette az óvintézkedéseket: csavarhúzóval és konyhakéssel felvértezve megvédje őket abban az esetben, ha Brady hirtelen megjelenne és szembekerülne velük. Smith reggel 6:07-kor segélyhívást kezdeményezett a közeli Hyde-i rendőrőrsre, és elmesélte történetét az ügyeletes rendőrnek. A rendőrségnek adott nyilatkozatában Smith azt állította, hogy:

[Brady] kinyitotta az ajtót, és nagyon hangosan azt mondta neki [...] „Akarod azokat a miniatűröket?” Bólintottam a fejemet, hogy igent mondjak, és bevezetett a konyhába [...] és adott három miniatűr üveg szeszes italt, és azt mondta: 'A többit kéred?' Amikor először beléptem a házba, a nappali ajtaja [...] zárva volt. [...] Ian bement a nappaliba, én pedig a konyhában vártam. Vártam egy-két percet, aztán hirtelen pokoli sikolyt hallottam; úgy hangzott, mint egy nő, nagyon magas hangon. Aztán a sikolyok folytatódtak, egyik a másik után, nagyon hangosan. Aztán hallottam, amint Myra nagyon hangosan kiált: „Dave, segíts neki”. Amikor befutottam, csak álltam a nappaliban, és egy fiatal fiút láttam. Fejével és vállával a kanapén feküdt, lábai pedig a padlón voltak. Felfelé nézett. Ian fölötte állt, vele szemben, lábait a fiatal fiú lábának két oldalán téve. A fiú még mindig sikoltozott. [...] Ian kezében egy csatabárd volt [...] a feje fölött tartotta, és a feje bal oldalán találta el a fiút a csatabárddal. Hallottam az ütést, rettenetesen kemény ütés volt, borzalmasan hangzott.

Letartóztatás

Október 7-én kora reggel, nem sokkal Smith hívása után Bob Talbot, a Cheshire-i rendőrség felügyelője megérkezett a Wardle Brook Avenue 16. szám hátsó ajtajához, egyenruháját kölcsönzött pékoverallban. Talbot rendőrtisztként azonosította magát Hindley-vel, amikor kinyitotta az ajtót, és elmondta neki, hogy beszélni akar a barátjával. Hindley bevezette a nappaliba, ahol Brady egy dívánban ült, és levelet írt munkáltatójának, amelyben elmagyarázta, hogy bokasérülése miatt nem tud dolgozni. Talbot kifejtette, hogy „fegyverekkel kapcsolatos erőszakos cselekményt” vizsgál, amelyről a jelentések szerint előző este került sor.

Hindley tagadta, hogy bármiféle erőszak történt volna, és megengedte, hogy a rendőrség körülnézzen a házban. Amikor az emeleti szobába értek, ahol Evans holttestét tárolták, a rendőrök az ajtót zárva találták, és elkérték Bradytől a kulcsot. Hindley azt állította, hogy a kulcs a munkahelyén volt, de miután a rendőrség felajánlotta, hogy elviszi a munkáltatója telephelyére, hogy visszaszerezze, Brady azt mondta neki, hogy adja át a kulcsot. Amikor visszatértek a nappaliba, a rendőrök közölték Bradyvel, hogy rácsos testet találtak, és letartóztatják gyilkosság gyanújával. Miközben Brady öltözött, azt mondta: 'Eddie és én veszekedtünk, és a helyzet kicsúszott a kezéből.'

Hindley-t nem tartóztatták le Bradyvel együtt, de azt követelte, hogy kutyája, Puppet kíséretében menjen el vele a rendőrségre, amibe a rendőrség beleegyezett. Hindley-t kikérdezték az Evans halála körüli eseményekről, de nem volt hajlandó semmilyen nyilatkozatot tenni azon túl, hogy azt állítja, hogy baleset volt.

Mivel a rendőrségnek nem volt bizonyítéka arra, hogy Hindley részt vett Evans meggyilkolásában, hazamehetett azzal a feltétellel, hogy másnap visszatér további kihallgatásra. Hindley Brady letartóztatását követően négy napig volt szabadlábon, ezalatt elment munkáltatója telephelyére, és kérte, hogy menjenek el, hogy jogosult legyen munkanélküli segélyre. Az irodában, ahol Brady dolgozott, talált néhány papírt a hozzá tartozó borítékban, amelyet állítása szerint nem ő nyitott ki, és elégette egy hamutartóban. Úgy gondolta, hogy bankrablásra készültek, semmi közük a gyilkosságokhoz. Október 11-én Hindley-t megvádolták Edward Evans meggyilkolásában, és előzetes letartóztatásba helyezték Risleyben.

Kezdeti vizsgálat

Brady a rendőrségi kihallgatás során elismerte, hogy ő és Evans veszekedtek, de ragaszkodott hozzá, hogy ő és Smith között ölték meg Evanst; Hindley – mondta – „csak azt tette, amit mondtak neki”. Smith elmondta a rendőrségnek, hogy Brady és Hindley bizonyítékokat rejtettek el két bőröndben, amelyeket valahol Manchesterben tároltak egy csomagmegőrzésben. A brit közlekedési rendőrséget arra kérték, hogy kutassák át Manchester összes állomását, és október 15-én megtalálták, amit kerestek – a rendőrség később megtalálta a poggyászjegyet Hindley imakönyvének hátulján.

Az egyik tokban kilenc pornográf fényképet készítettek egy fiatal lányról, meztelenül, sállal a szájára kötve, valamint egy 13 perces magnófelvételt, amelyen a lány sikoltozva és segítségért könyörög. Ann Downey, Lesley Ann Downey édesanyja később meghallgatta a kazettát, miután a rendőrség megtalálta eltűnt 10 éves lánya holttestét, és megerősítette, hogy ez a lánya hangjának felvétele.

A Wardle Brook Avenue-i házat átkutató rendőrök egy régi füzetet is találtak, amelybe a „John Kilbride” nevet írták, ami gyanút keltett bennük, hogy Brady és Hindley más fiatalok megoldatlan eltűnésében is részt vehetett. Fényképek nagy gyűjteményét fedezték fel a házban, amelyek közül sok úgy tűnt, hogy Saddleworth Moor-on készült. Százötven tisztet hívtak be a láp átkutatására, a fényképeknek megfelelő helyszínek után kutatva.

Kezdetben a kutatás az A628-as út mentén összpontosult Woodhead közelében, de egy közeli szomszédot, a 11 éves Pat Hodgest Brady és Hindley többször is a láphoz vitték, és ő képes volt rámutatni a kedvenc helyeikre az út mentén. A635-ös úton.

Október 16-án a rendőrök egy karcsontot találtak a tőzegből; A tisztek azt feltételezték, hogy megtalálták John Kilbride holttestét, de hamarosan rájöttek, hogy a holttest Lesley Ann Downey holtteste. Ann Downey – később Ann West, miután házasságot kötött Alan Westtel – a mocsáron nézte, ahogy a rendőrség a keresést végzi, de nem volt jelen, amikor megtalálták a holttestet. Megmutatták neki a sírból előkerült ruhákat, és azonosították, hogy az eltűnt lányáé.

A nyomozóknak sikerült megtalálniuk egy másik helyet az A635-ös út túloldalán, ahol Downey holttestét megtalálták, és öt nappal később megtalálták John Kilbride „rosszul lebomlott” holttestét, akit ruházatáról azonosítottak. Ugyanezen a napon, már Evans meggyilkolása miatt fogva tartották, Brady és Hindley megjelent a Hyde Magistrate's Court előtt, akiket Lesley Ann Downey meggyilkolásával vádolnak. Mindegyiküket külön állították a bíróság elé, és egy hétre előzetes letartóztatásba helyezték. Október 28-án kétperces megjelenést tettek, és ismét előzetes letartóztatásba helyezték őket.

A holttestek felkutatása folytatódott, de a tél beálltával novemberben leállították. A magnófelvétel bizonyítékaival együtt Brady elismerte, hogy fényképezte Lesley Ann Downey-t, de ragaszkodott hozzá, hogy két férfi vitte a Wardle Brook Avenue-ra, akik később újra elvitték élve. Bradyt John Kilbride, Hindleyt pedig Edward Evans december 2-i meggyilkolásával vádolták meg.

A december 6-i meghallgatáson Bradyt vádolták Edward Evans, John Kilbride és Lesley Ann Downey meggyilkolásával, Hindleyt pedig Edward Evans és Lesley Ann Downey meggyilkolásával, valamint azzal, hogy Bradyt annak tudatában bújtatta. megölte John Kilbride-ot. Elhangzott az ügyészség nyitóbeszéde kamera előtt , a védelem pedig hasonló kikötést kért, de elutasították. Az eljárás három Hyde-i bíró előtt 11 napon keresztül folytatódott decemberben, amelynek végén a párost Chester Assizes-ben perre bocsátották.

A Brady és Hindley által a lápnál készített fényképek közül sok Hindley kutyája, Puppet szerepelt, néha kiskutyaként. A nyomozók megszervezték, hogy az állatot állatorvos vizsgálja meg, hogy megállapítsa a korát, amelyből megtudták a képek készítésének időpontját. A vizsgálat során a kutya fogait elemezték, amihez általános érzéstelenítésre volt szükség, amiből Puppet nem gyógyult meg, mivel nem diagnosztizált vesepanaszban szenvedett. A kutyája halálának hírére Hindley feldühödött, és megvádolta a rendőrséget Puppet meggyilkolásával, azon kevés alkalmak egyike, ahol a nyomozók bármilyen érzelmi reakciót tapasztaltak tőle. Nem sokkal később az anyjának írt levelében Hindley ezt írta:

Úgy érzem, a szívem darabokra szakadt. Nem hiszem, hogy bármi jobban bánthatna, mint ez. Az egyetlen vigasz az, hogy valami idióta megfoghatta Puppet és megbántotta.

Próba

A tárgyalás 1966. április 19-től 14 napon keresztül zajlott Fenton Atkinson bíró előtt. A közérdek volt, hogy a tárgyalótermet biztonsági képernyőkkel szereljék fel Brady és Hindley védelmére. A párosukat három-három gyilkossággal vádolták, Evans, Downey és Kilbride gyilkosságával, mivel úgy ítélték meg, hogy addigra már elegendő bizonyíték állt rendelkezésre Hindleynek Kilbride halálában való részvételére. A vádat Frederick Elwyn Jones főügyész vezette. Bradyt a liberális parlamenti képviselő, Emlyn Hooson, Hindleyt pedig Godfrey Heilpern, a salfordi rekorder védte 1964-től – mindketten tapasztalt minőségellenőrzők.

David Smith volt a vád főtanúja, de a per során kiderült, hogy olyan megállapodást kötött egy újsággal, amelyet kezdetben nem volt hajlandó megnevezni – még intenzív kihallgatás alatt sem –, ami 1000 £-t (ami körülbelül 10 000 £-nak felel meg) 2011) a történetéhez kapcsolódó szindikációs jogokért, ha Bradyt és Hindleyt elítélnék, amit az eljáró bíró „az igazságszolgáltatás menetébe való durva beavatkozásnak” minősített. Smith végül elismerte a bíróságon, hogy az újság a News of the World , amely már fizetett neki és feleségének egy franciaországi nyaralást, és heti 20 £ rendszeres jövedelmet fizetett neki, valamint egy ötcsillagos szállodában szállásolta el a tárgyalás idejére.

Brady és Hindley ártatlannak vallották magukat az ellenük felhozott vádakban; mindkettőt behívták tanúskodni, Bradyt több mint nyolc órán át, Hindleyt pedig hat órán át. Bár Brady elismerte, hogy megütötte Evanst baltával, nem ismerte el, hogy megölte, azzal érvelve, hogy a patológus a jelentésében azt állította, hogy Evans halálát „fojtás gyorsította fel”. Az ügyész keresztkikérdezése során Brady csak annyit ismerte be, hogy „megütöttem Evanst a baltával. Ha meghalt a fejszecsapásban, én öltem meg. Hindley tagadta, hogy tudomása szerint a rendőrség által Saddleworth Moorról talált fényképek áldozataik sírja közelében készültek volna.

Lesley Anne Downey magnófelvételét, amelyen jól hallható volt Brady és Hindley hangja, nyílt ülésen játszották le. Hindley elismerte, hogy a gyerekhez való hozzáállása 'durva és kegyetlen', de azt állította, hogy ez csak azért volt, mert félt, hogy valaki meghallja Downey sikoltozását. Hindley azt állította, hogy amikor Downeyt levetkőztették, ő maga volt a földszinten; amikor a pornográf fényképeket készítették, „kinézett az ablakon”; és amikor a gyereket megfojtották, „fürdött”.

Május 6-án, kicsivel több mint kétórás tanácskozás után az esküdtszék Bradyt bűnösnek találta mindhárom gyilkosságban, Hindleyt pedig Downey és Evans meggyilkolásában. A gyilkosságról (a halálbüntetés eltörléséről) szóló törvény Brady és Hindley börtönben tartásának ideje alatt lépett hatályba, és eltörölte a gyilkosságért kiszabott halálbüntetést, ezért a bíró meghozta a törvény által megengedett egyetlen ítéletet: életfogytiglani börtönbüntetést. Bradyt három, egyidejűleg életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, Hindleyt pedig kettő, plusz egy hét év börtönbüntetésre ítélték Brady búcsúztatásáért annak tudatában, hogy ő gyilkolta meg John Kilbride-ot. Bradyt a durhami börtönbe, Hindleyt pedig a Holloway börtönbe szállították.

Zárszavában Atkinson bíró „igazán szörnyű esetnek” minősítette a gyilkosságokat, és a vádlottakat „a legnagyobb romlottság két szadista gyilkosaként” ítélte el. Azt javasolta, hogy Brady és Hindley is „nagyon hosszú időt” töltsenek börtönben, mielőtt feltételesen szabadlábra helyezték őket, de nem írt elő tarifát. Kijelentette, hogy Brady „hihetetlenül gonosz”, és nem lát ésszerű lehetőséget a reformra. Úgy vélte, hogy ugyanez nem feltétlenül igaz Hindleyre, „miután kikerül [Brady] befolyása alól”. A tárgyalás során Brady és Hindley „merevesen ragaszkodott a hazudozási stratégiájukhoz”, Hindleyt pedig később úgy írták le, mint „csendes, kontrollált, szenvtelen tanúkat, aki könyörtelenül hazudott”.

Későbbi nyomozás

1985-ben Brady állítólag beismerő vallomást tett Fred Harrisonnak, egy újságírónak A vasárnapi emberek , hogy ő volt a felelős Pauline Reade és Keith Bennett meggyilkolásáért is, amit a rendőrség már korábban is sejtett, mivel mindkét gyerek Bradyvel és Hindleyvel azonos területen élt, és nagyjából egy időben tűntek el, mint a többi áldozat. Az ezt követő újsághírek arra késztették a Greater Manchester Police-t (GMP), hogy újból megindítsa az ügyet egy nyomozás során, amelyet Peter Topping nyomozó főfelügyelő vezetett, akit az előző évben neveztek ki a GMP bűnügyi nyomozási osztályának (CID) vezetőjének.

1985. július 3-án Topping meglátogatta Bradyt, akit akkor a Gartree börtönben tartottak fogva, de úgy találta, hogy „megvetően fogadott minden olyan javaslatot, amely szerint újabb gyilkosságokat vallott be”. A rendőrség ennek ellenére úgy döntött, hogy folytatja Saddleworth Moor kutatását, még egyszer felhasználva a Brady és Hindley által készített fényképeket a lehetséges temetkezési helyek azonosításához. Eközben 1986 novemberében Winnie Johnson, Keith Bennett édesanyja levelet írt Hindley-nek, hogy megtudja, mi történt a fiával. Ez a levél úgy tűnt, hogy Hindleyt „őszintén meghatotta”. Véget ért:

Egyszerű nő vagyok, a Christie's Hospital konyháján dolgozom. Öt hét munkába telt, mire megírtam ezt a levelet, mert annyira fontos számomra, hogy megértsék, mi ez, egy segítségkérés. Kérem, Miss Hindley, segítsen nekem.

A rendőrség meglátogatta Hindley-t, akit akkor Cookham Woodban tartottak fogva, néhány nappal azután, hogy megkapta a levelet, és bár nem volt hajlandó elismerni, hogy bármiféle köze volt a gyilkosságokhoz, beleegyezett, hogy fényképek és térképek megtekintésével segít azonosítani azokat a helyeket, ahol meglátogatta Bradyt. Különös érdeklődést mutatott a Hollin Brown Knoll és a Shiny Brook környékéről készült fényképek iránt, de azt mondta, hogy a láp meglátogatása nélkül lehetetlen megbizonyosodni a helyszínekről. Egy ilyen látogatás biztonsági megfontolásai jelentősek voltak; megfenyegették, ha meglátogatja a lápokat, de Douglas Hurd belügyminiszter egyetértett Toppinggal, hogy megéri kockáztatni.

1989-ben Topping azt mondta, hogy „meglehetősen cinikusnak” érzi Hindley motivációját, hogy segítsen a rendőrségen. Bár Winnie Johnson levele közrejátszhatott benne, úgy vélte, Hindley valódi aggodalma az volt, hogy Brady „bizonytalan” mentális állapotának ismeretében félt attól, hogy a férfi esetleg úgy dönt, hogy együttműködik a rendőrséggel, és meg akart bizonyosodni hogy ő, és nem Brady volt az, aki elnyerte az esetleges előnyöket a közvélemény jóváhagyása terén.

Hindley 1986. december 16-án két látogatás közül az elsőt megtette, hogy segítsen a Saddleworth Moor rendőri átkutatásában. Négy rendőrautó indult el Cookham Woodból hajnali 4.30-kor. Körülbelül ugyanebben az időben a rendőrség lezárta az összes utat a lápra, amelyet 200 rendőr járőrözött, közülük 40 fegyveres. Hindley és ügyvédje helikopterrel érkezett egy Maidstone melletti repülőtérről, reggel 8.30-kor. Szamárkabátot és balaklavát viselt, elvezették, és körbejárta a környéket. Hindleynek nehéz volt kapcsolatot teremtenie a környékről szóló emlékei és az aznap látottak között, és láthatóan ideges volt a felette repkedő helikopterek miatt. 15:00 órakor visszavitték a helikopterbe, és visszavitték Cookham Woodba. Toppingot a sajtó bírálta, és a látogatást „fiaskónak”, „reklámmutatványnak” és „gondolatlan pénzkidobásnak” minősítette. Kénytelen volt megvédeni a látogatást, rámutatva annak előnyeire:

Arra az álláspontra helyezkedtünk, hogy szükségünk van a láp alapos szisztematikus átkutatására [...] Soha nem lehetett volna magánéletben ilyen kutatást végrehajtani.

Topping továbbra is meglátogatta Hindleyt a börtönben, ügyvédjével, Michael Fisherrel és lelki tanácsadójával, Peter Timms tiszteletessel, aki korábban börtönkormányzó volt, mielőtt lemondott, hogy a metodista egyház lelkésze legyen. 1987. február 10-én hivatalosan beismerő vallomást tett a rendőrségen, elismerve, hogy részt vett mind az öt gyilkosságban, de vallomásának hírét több mint egy hónapja nem hozták nyilvánosságra. A nyilatkozatáról készült magnófelvétel több mint 17 órás volt; Topping úgy jellemezte, hogy „nagyon jól kidolgozott előadás, amelyben, úgy hiszem, annyit mondott el nekem, amennyit akart, hogy tudjak, és nem többet”. Azt is megjegyezte, hogy „megdöbbentette a tény, hogy a nő soha nem volt ott, amikor a gyilkosság történt. A kocsiban ült, a domb szélén, a fürdőszobában, sőt, Evans-gyilkosság esetén, a konyhában is. Topping arra a következtetésre jutott, hogy úgy érezte, „nagyszerű előadásnak volt szemtanúja, nem pedig egy őszinte vallomásnak”.

A rendőrök ismét meglátogatták Bradyt a börtönben, és elmondták neki Hindley vallomását, amit először nem akart elhinni. Miután bemutatták neki néhány részletet, amelyeket Hindley közölt Pauline Reade elrablásával kapcsolatban, Brady úgy döntött, hogy ő is kész bevallani, de egy feltétellel: azonnal azután megkapja az öngyilkossághoz szükséges eszközöket, ami lehetetlen volt a a hatóságoknak be kell tartaniuk.

Körülbelül ugyanebben az időben Winnie Johnson újabb levelet küldött Hindleynek, ismét könyörögve, hogy segítsen a rendőrségnek megtalálni fia, Keith holttestét. A levélben Johnson rokonszenves Hindley-vel az első látogatását övező kritika miatt. Hindley, aki nem válaszolt az első levélre, köszönetet mondott Johnsonnak mindkét levélért, és kifejtette, hogy az azt övező negatív hírverés miatt döntött úgy, hogy nem válaszol az elsőre. Azt állította, hogy ha Johnson írt volna neki 14 évvel korábban, beismerő vallomást tett volna, és segített volna a rendőrségen. Ő is tisztelgett Topping előtt, és megköszönte Johnson őszinteségét. Hindley 1987 márciusában tett második látogatását a lápnál. Ezúttal a látogatást körülvevő biztonsági szint lényegesen magasabb volt. Manchesterben maradt éjszakára, a Sedgley Park GMP-képzésért felelős rendőrfőnökének lakásában, és kétszer járt a lápnál. Megerősítette a rendőrségnek, hogy a két terület – Hollin Brown Knoll és Hoe Grain – megfelelő volt, bár egyik sírt sem tudta megtalálni. Később azonban eszébe jutott, hogy amikor Pauline Reade-et eltemették, mellette ült egy füves helyen, és látta Hollin Brown Knoll szikláit az éjszakai égbolton.

1987 áprilisában nyilvánosságra került Hindley vallomásának híre. A nagy médiaérdeklődés közepette Lord Longford a szabadon bocsátásáért könyörgött, és azt írta, hogy a „csőcselék-érzelmek” kielégítése érdekében folytatandó fogva tartása nem volt helyes. Fisher meggyőzte Hindleyt, hogy tegyen közzé egy nyilvános nyilatkozatot, amelyben kifejtette, miért tagadta bűnrészességét a gyilkosságokban, a börtönben szerzett vallási tapasztalatait, a Johnson levelét, és azt, hogy nem lát lehetőséget a szabadulásra. Felmentette David Smitht a gyilkosságok minden részéből, kivéve Edward Evansét.

A következő néhány hónapban a keresés iránti érdeklődés alábbhagyott, de Hindley nyoma arra utasította a rendőrséget, hogy erőfeszítéseiket egy meghatározott területre összpontosítsák. 1987. július 1-jén délután több mint 100 napos keresés után egy holttestet találtak egy sekély sírban 3 láb (0,9 m) a felszín alatt, mindössze 100 yardnyira (90 m) attól a helytől, ahol Lesley Ann Downey volt. találtak. Brady már egy ideje együttműködött a rendőrséggel, és amikor a hír eljutott hozzá, hogy Reade holttestét megtalálták, hivatalosan beismerő vallomást tett Toppingnak. Ügyvédjén keresztül a sajtónak is közleményt adott ki, amelyben elmondta, hogy ő is kész segíteni a rendőrségnek a keresésben. Bradyt július 3-án a lápra vitték, de úgy tűnt, hogy elvesztette az irányt, és a közbenső években bekövetkezett változásokat okolta, és a keresést délután 3 órakor leállították, ekkorra a sajtó és a sajtó nagy tömege. televíziós riporterek gyűltek össze a lápnál.

Topping megtagadta Brady második látogatását a lápvidéken, és néhány nappal a látogatása után Brady levelet írt a BBC televízió riporterének, Peter Gouldnak, amelyben néhány vázlatos részletet közölt öt további gyilkosságról, amelyeket állítása szerint elkövetett. Brady nem volt hajlandó azonosítani állítólagos áldozatait, és a rendőrségnek nem sikerült felderítenie egyetlen olyan megoldatlan bűncselekményt sem, amely megfelelt az általa közölt néhány részletnek. Hindley azt mondta Toppingnak, hogy semmit sem tudott ezekről a gyilkosságokról.

1987. augusztus 24-én a rendőrség leállította Saddleworth Moor kutatását, annak ellenére, hogy nem találták meg Keith Bennett holttestét. Bradyt december 1-jén másodszor is a láphoz vitték, de ismét nem tudta megtalálni a temetkezési helyet. Keith Bennett holttestét 2011-ig nem fedezték fel, bár családja továbbra is keresi a lápot, több mint 40 évvel eltűnése után.

Bár Brady és Hindley bevallotta Pauline Reade és Keith Bennett meggyilkolását, az Államügyészség Minisztériuma (DPP) úgy döntött, hogy egy további tárgyalás nem ér semmit; mivel mindketten már életfogytiglani börtönbüntetésüket töltötték, nem lehetett további büntetést kiszabni, és egy második tárgyalás akár segíthetett volna Hindley feltételes szabadlábra helyezése ügyében, mivel lehetőséget adott neki, hogy nyilvánosan beismerő vallomást tegyen.

2003-ban a rendőrség elindította a Maida hadműveletet, és ismét Keith Bennett holttestét kereste a lápvidéken. Felolvasták Brady és Hindley nyilatkozatait, és tanulmányozták a pár által készített fényképeket is. Kutatásukat kifinomult modern berendezések, köztük egy amerikai műhold, a talajmozgás nyomait keresték, segítette. A BBC 2009. július 1-jén arról számolt be, hogy a manchesteri rendőrség hivatalosan feladta Keith Bennett felkutatását, mondván, hogy „csak egy jelentős tudományos áttörés vagy friss bizonyítékok indíthatják újra a holttestére való vadászatot”.

A nyomozók arról is beszámoltak, hogy soha többé nem fordítanának arra a figyelmet vagy izgalmat Bradyre, hogy újabb eredménytelen kutatást hajtsanak végre a lápvidéken, ahol szerintük Keith Bennett maradványai vannak eltemetve. A lakosság adományaiból finanszírozták a 2010 márciusában megkezdett walesi kutató-mentőcsapat önkéntesei által Bennett holttestének felkutatását.

Az elkövetők háttere

Ian Brady

Ian Brady Glasgow-ban született Ian Duncan Stewart néven 1938. január 2-án Maggie Stewart, egy nőtlen, 28 éves teázói pincérnő gyermekeként. Brady apjának kilétét soha nem sikerült megbízhatóan megállapítani, bár anyja azt állította, hogy egy glasgow-i újság riportere volt, aki három hónappal Brady születése előtt halt meg. Stewartnak kevés volt a támogatása, és néhány hónap után kénytelen volt fiát Mary és John Sloan gondozásába adni, egy helyi házaspárnak, akinek négy saját gyermeke van. Brady felvette a nevüket, és Ian Sloan néven vált ismertté. Édesanyja egész gyerekkorában meglátogatta. Kisgyermekként örömét lelte az állatok kínzásában; az egyik kutyának eltörte a hátsó lábait, a másikat felgyújtotta, egy macskát pedig lefejezett.

Kilenc éves Brady családjával meglátogatta Loch Lomondot, ahol a hírek szerint felfedezte a külvilág iránti vonzódást, majd néhány hónappal később a család egy új tanácsházba költözött, amely Pollokon egy túlterhelt birtokon található. Felvették a Shawlands Akadémiára, egy átlagon felüli tanulók iskolájába. Ahogy nőtt, Brady „brutalitása fokozódott”, és hamarosan nála kisebb gyerekeket is bántott. Shawlandsnél romlott a viselkedése; tinédzserként kétszer állt fiatalkorúak bírósága előtt háztörés miatt. 15 évesen otthagyta az akadémiát, és teafiúként dolgozott egy Harland and Wolff hajógyárban Govanban. Kilenc hónappal később hentes futárfiúként kezdett dolgozni. Volt egy barátnője, Evelyn Grant, de kapcsolatuk véget ért, amikor egy késsel megfenyegette, miután elment egy táncra egy másik fiúval. Ismét megjelent a bíróság előtt, ezúttal kilenc váddal ellene, és nem sokkal a 17. születésnapja előtt a bíróság próbaidőre bocsátotta azzal a feltétellel, hogy anyjához megy, aki addigra Manchesterbe költözött, és feleségül vett egy írt. Pat Brady nevű gyümölcskereskedő, aki gyümölcsportásként kapott munkát a Smithfield Marketen.

Egy éven belül Manchesterbe költözése után Bradyt elkapták egy ellopott ólompecsétekkel teli zsákkal, és megpróbálta kicsempészni a piacról. Mivel még nem volt 18 éves, két év borstalra ítélték „képzésért”. Kezdetben Hatfieldbe küldték, de miután kiderült, hogy részeg az általa főzött alkoholtól, áthelyezték a sokkal keményebb Hull-i egységbe.

1957. november 14-én szabadult Brady visszatért Manchesterbe, ahol munkás állást vállalt, amit utált, és elbocsátották egy másik állásából egy sörgyárban. Mivel úgy döntött, hogy „megjavítja magát”, Brady beszerzett egy könyvelési útmutatót egy helyi nyilvános könyvtárból, amellyel „lenyűgözte” szüleit azzal, hogy órákon át egyedül tanult a szobájában. 1959 elején, mindössze három hónappal azután, hogy kiengedték a borstalból, Brady irodai állásra jelentkezett a Millwards Merchandisingnél, a gortoni székhelyű vegyipari nagykereskedelmi vállalatnál. Munkatársai csendes, pontos, de szűkszavú fiatalembernek tartották. Olyan könyveket olvasott, mint pl Tanítsd meg magad németül , és az én harcomat , valamint a náci atrocitásokról szóló művek. Tigriskölyök motorkerékpáron ült, amivel a Penninekbe látogatott.

Myra Hindley

Myra Hindley (született 1942. július 23-án) Gortonban, akkoriban Manchester munkásosztálybeli körzetében nevelkedett, Nellie és Bob Hindley lányaként. Édesanyja és alkoholista apja kisgyermekként rendszeresen verték. A kis ház, amelyben a család élt, olyan rossz állapotban volt, hogy Hindleynek és szüleinek az egyetlen szabad hálószobában kellett aludniuk, ő egy egyszemélyes ágyban a szülei kétágya mellett. A család életkörülményei tovább romlottak, amikor 1946-ban megszületett Hindley húga, Maureen. Nem sokkal a szülés után az akkor ötéves Hindleyt szülei a közelben lakó nagymamájához küldték.

Hindley apja Észak-Afrikában, Cipruson és Olaszországban harcolt a második világháború alatt, és az ejtőernyős ezrednél szolgált. A hadseregben „kemény emberként” ismerték, és elvárta, hogy a lánya is ugyanolyan kemény legyen; megtanította neki, hogyan kell harcolni, és ragaszkodott hozzá, hogy „kitartson magáért”. Amikor Hindley 8 éves volt, egy helyi fiú odament hozzá az utcán, és a körmével megvakarta mindkét arcát, vért húzva belőle. Sírva fakadt, és berohant a szülei házába, hogy találkozzon vele az apja, aki azt követelte tőle: 'Menj, és üsd meg [a fiút], mert ha nem teszed, megbőrözlek!' Hindley megtalálta a fiút, és egy sorozat ütéssel sikerült leütnie, ahogy az apja tanította neki. Ahogy később írta, „nyolc évesen megszereztem az első győzelmemet”.

Malcolm MacCulloch, a Cardiffi Egyetem törvényszéki pszichiátria professzora felvetette, hogy a verekedés, és az a szerep, amelyet Hindley apja játszott benne, „kulcsfontosságú bizonyíték” lehet Hindley szerepének megértésében a móri gyilkosságokban:

Az apjával való kapcsolat brutalizálta őt [...] Nemcsak otthon volt hozzászokva az erőszakhoz, hanem kint is jutalmazták érte. Amikor ez fiatalon megtörténik, az egy életre torzíthatja az ilyen helyzetekre adott reakcióját.

Egyik legközelebbi barátja a 13 éves Michael Higgins volt, aki egy közeli utcában lakott. 1957 júniusában meghívta, hogy a barátaival menjen úszni egy helyi, használaton kívüli víztározóhoz. Egy jó úszó, Hindley úgy döntött, hogy nem megy, hanem egy barátjával, Pat Jepsonnal ment el. Higgins megfulladt a víztározóban, és amikor megtudta a sorsát, Hindley mélyen felzaklatott, és magát okolta a haláláért. Temetési koszorút gyűjtött, és a temetése a Gorton Lane-i Szent Ferenc kolostorban – abban a templomban, ahol Hindleyt 1942. augusztus 16-án katolikusnak keresztelték – maradandó hatással volt rá. Hindley édesanyja csak azzal a feltétellel értett egyet, hogy apja ragaszkodott ahhoz, hogy katolikusnak kereszteljék, ha nem küldik katolikus iskolába, mivel édesanyja úgy gondolta, hogy „a szerzetesek csak a katekizmust tanítják”.

Hindleyt egyre jobban vonzotta a katolikus egyház, miután a Ryder Brow Secondary Modernben kezdett, és nem sokkal Higgins temetése után elkezdett oktatást kapni az egyházban való hivatalos fogadásról. Felvette a Veronica konfirmációs nevet, és 1958 novemberében vette át elsőáldozását. Michael unokaöccsének, Anthony Johnnak is keresztszülője lett. Nagyjából ekkoriban kezdte Hindley először szőkíteni a haját.

Hindley első munkája egy helyi elektrotechnikai cégnél fiatalabb hivatalnok volt. Ügyeket intézett, teát főzött és gépelt. Nagyon kedvelték a cégnél, annyira, hogy amikor elvesztette az első heti bércsomagját, a többi lánynak volt egy gyűjteménye, hogy pótolja. 1958 karácsonyától volt rövid kapcsolata Ronnie Sinclairrel, és 17 évesen eljegyezte magát. Az eljegyzést néhány hónappal később felmondták; Hindley láthatóan úgy gondolta, hogy Sinclair éretlen, és nem tudta biztosítani számára azt az életet, amit elképzelt magának.

Nem sokkal a 17. születésnapja után megváltoztatta a haja színét egy rózsaszín öblítéssel. Hetente egyszer vett részt judo órákon egy helyi iskolában, de olyan partnerekre talált, akik nem szívesen edzenek vele, mivel gyakran lassan engedte el a szorítását. Munkát vállalt a Bratby and Hinchliffe-nél, egy gortoni mérnöki cégnél, de hat hónap után távollét miatt elbocsátották.

Párként

1961-ben a 18 éves Myra Hindley csatlakozott a Millwardshoz gépírónak. Hamar beleszeretett Bradybe, annak ellenére, hogy megtudta, hogy a férfi büntetett előéletű. Naplóba kezdett, és bár volt randevúja más férfiakkal, néhány bejegyzés részletezi Brady iránti rajongását, akivel végül 1961. július 27-én beszélt először.

A következő néhány hónapban folytatta a bejegyzéseket, és egyre inkább kiábrándult belőle, egészen december 22-ig, amikor Brady randevúzni kért a moziba, ahol megnéztek egy filmet a nürnbergi perről. A közös randevúik szabályos mintát követtek; egy kirándulás a moziba, általában megnézni egy X-kategóriás filmet, majd vissza Hindley házába német bort inni. Brady ezután olvasnivalót adott neki, és a házaspár a munka ebédszüneteit azzal töltötte, hogy felolvasott egymásnak a náci atrocitásokról szóló beszámolókat. Hindley az árja tökéletesség eszményét kezdte utánozni, szőkére szőkítette a haját, és vastag bíbor rúzst vitt fel. Aggodalmának adott hangot Brady jellemének bizonyos aspektusai miatt; egy gyerekkori barátjának írt levelében megemlített egy esetet, amikor Brady elkábította, de írt a férfi iránti megszállottságáról is. Néhány hónappal később megkérte barátját, hogy semmisítse meg a levelet. Hindley 1978-ban és 1979-ben írt és Merlyn Rees belügyminiszternek benyújtott 30 000 szavas feltételes szabadlábra helyezési kérelmében a következőket mondta:

Hónapokon belül [Brady] meggyőzött arról, hogy egyáltalán nincs Isten: elmondhatta volna nekem, hogy a föld lapos, a hold zöld sajtból van, és a nap nyugaton kelt fel, hittem volna neki. meggyőző ereje volt.

Hindley tovább változtatott megjelenésén, olyan kockázatos ruházatot viselt, mint a magas csizma, rövid szoknya és bőrdzseki, és ők ketten kevésbé voltak társaságkedvelő kollégáikkal. A házaspár rendszeres látogatója volt a könyvtárnak, filozófiáról, valamint bűnözésről és kínzásról szóló könyveket kölcsönöztek. Olvasták de Sade márki és Fjodor Dosztojevszkij műveit is Bűn és bűntetés . Bár nem volt képzett sofőr (1963 végén, a harmadik kísérletre tette le a vizsgát), Hindley gyakran bérelt furgont, amelyben a két bankrablást terveztek. Hindley barátságot kötött George Clitheroe-val, a Cheadle Rifle Club elnökével, és több alkalommal ellátogatott két helyi lőterre. Clitheroe, bár értetlenül állt az érdeklődése előtt, megszervezte, hogy vegyen egy .22-es puskát egy manchesteri fegyverkereskedőtől. Azt is kérte, hogy csatlakozzon egy pisztolyklubhoz, de rossz lövés volt, és állítólag gyakran rosszkedvű, ezért Clitheroe azt mondta neki, hogy alkalmatlan; ennek ellenére sikerült vásárolnia egy Webley .45-öt és egy Smith and Wesson .38-at a klub többi tagjától. Brady és Hindley rablási tervei semmivé váltak, de a fotózás iránt érdeklődtek. Bradynek már volt egy Box Brownie-ja, amellyel Hindleyt és kutyáját, Puppet fotózta, de egy kifinomultabb modellre fejlesztette, valamint lámpákat és sötétkamra-felszerelést is vásárolt. A pár olyan fényképeket készített egymásról, amelyek egyelőre nyíltnak számítottak volna. Hindley számára ez jelentős változást mutatott korábbi, félénkebb természetéhez képest.

Gyilkosként

Hindley azt állította, hogy Brady 1963 júliusában kezdett beszélni „a tökéletes gyilkosság elkövetéséről”, és gyakran beszélt neki Meyer Levinről. Kényszer 1956-ban jelent meg. A regény, a Leopold és Loeb-ügy kitalált beszámolója, két jómódú családból származó fiatalember történetét meséli el, akik egy 12 éves fiú tökéletes meggyilkolását kísérlik meg. és akik életkoruk miatt megmenekülnek a halálbüntetéstől.

1963 júniusában Brady beköltözött Hindley-hez a nagyanyja házába, a Bannock Street-be, és 1963. július 12-én meggyilkolták első áldozatukat, a 16 éves Pauline Reade-t. Reade Hindley húgával, Maureennel járt iskolába, és rövid kapcsolata volt David Smith-szel is, egy helyi fiúval, akit kisebb bűncselekmények miatt három büntetőítélettel ítéltek el. A rendőrség nem talált senkit, aki látta volna Reade-et az eltűnése előtt, és bár a 15 éves Smith-t kihallgatták a rendőrök, mentesítették a halálában való részvételtől.

Következő áldozatukat, John Kilbride-ot 1963. november 23-án ölték meg. Hatalmas kutatást végeztek, több mint 700 vallomást tettek, és 500 „eltűnt” plakátot nyomtattak ki. Nyolc nappal azután, hogy nem tért haza, 2000 önkéntes kutatta át a hulladékot és az elhagyott épületeket.

Hindley egy héttel Kilbride eltűnése után, majd 1963. december 21-én bérelt egy járművet, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a temetkezési helyeket nem bolygatták meg. 1964 februárjában vásárolt egy használt Austin Travellert, de nem sokkal ezután elcserélte egy Mini furgonra. 1964. június 16-án a 12 éves Keith Bennett eltűnt. Mostohaapja, Jimmy Johnson gyanúsított lett; a Bennett eltűnését követő két évben Johnsont négy alkalommal vitték kihallgatásra. A nyomozók átkutatták Johnsonék házának padlódeszkája alatt, és miután felfedezték, hogy a sorban lévő házak össze vannak kötve, a kutatást az egész utcára kiterjesztették.

Maureen Hindley 1964. augusztus 15-én feleségül vette David Smitht. A házasságot sebtében megbeszélték, és egy anyakönyvi hivatalban kötötték meg. Hindley rokonai közül senki sem vett részt; Myra nem helyeselte a házasságot, anyja pedig túlságosan zavarban volt – Maureen hét hónapos terhes volt. Az ifjú házasok Smith apja házába költöztek. Másnap Brady azt javasolta, hogy menjenek egynapos kirándulásra a Windermere-tóhoz. Ez volt az első alkalom, hogy Brady és Smith megfelelően találkozott, és Bradyt láthatóan lenyűgözte Smith viselkedése. Mindketten a társadalomról, a vagyonelosztásról és a bankrablás lehetőségéről beszélgettek. Az ifjú Smitht hasonlóan lenyűgözte Brady, aki egész nap fizetett az ételért és a borért. A tóvidéki kirándulás volt az első a sok kirándulás közül. Hindley láthatóan féltékeny volt kapcsolatukra, de közelebb került a nővéréhez.

1964-ben Hindley-t, a nagymamáját és Bradyt a háború utáni manchesteri nyomornegyedek felszámolása során áthelyezték a Wardle Brook Avenue 16. számba, Hattersley új birtokán. Brady és Hindley összebarátkozott Patricia Hodges-szal, egy 11 éves lánnyal, aki a Wardle Brook Avenue 12. szám alatt lakott. Hodges elkísérte őket Saddleworth Moor-i útjukra, hogy tőzeget gyűjtsenek, amit az új birtokon sok házigazda tett azért, hogy javítsa kertje talaját, amely tele volt agyaggal és építőipari törmelékkel. Sértetlen maradt; csak néhány ajtóval arrébb lakott, az eltűnése könnyen megoldható lett volna.

1964 Boxing Day elején Hindley elhagyta a nagymamáját egy rokonánál, és nem volt hajlandó visszaengedni a Wardle Brook Avenue-ra aznap este. Ugyanezen a napon a 10 éves Lesley Ann Downey eltűnt egy ancoatsi vidámparkból. A hatalmas keresés ellenére nem találták meg. Másnap Hindley hazahozta a nagymamáját. 1965 februárjában Patricia Hodges már nem járt a Wardle Brook Avenue 16. szám alatt, de David Smith továbbra is rendszeres látogatója volt. Brady könyveket adott Smithnek, hogy olvasson, és mindketten a rablásról és a gyilkosságról beszélgettek. Hindley 23. születésnapján húgát és sógorát, akik addig rokonoknál éltek, új lakásba helyezték Underwood Courtban, egy panelházban, nem messze a Wardle Brook Avenue-tól. A két pár gyakrabban találkozott egymással, de általában csak Brady feltételei alapján.

Az 1990-es években Hindley azt állította, hogy csak azért vett részt a gyilkosságokban, mert Brady bekábította, pornográf képekkel zsarolta, amelyeket róla készített, és megfenyegette húgát, Maureent. Az ITV3-on sugárzott, női sorozatgyilkosokról szóló 2008-as televíziós dokumentumfilm-sorozatban Hindley ügyvédje, Andrew McCooey beszámolt arról, hogy azt mondta neki:

Fel kellett volna akasztani. megérdemeltem. Az én bűnöm rosszabb volt, mint Bradyé, mert elcsábítottam a gyerekeket, és soha nem szálltak volna be az autóba az én szerepem nélkül... Mindig is rosszabbnak tartottam magam Bradynél.

Bebörtönzés

Brady

Elítélése után Bradyt a durhami börtönbe szállították, ahol magánzárkában való tartózkodást kért. 19 évet töltött általános börtönökben, mielőtt 1985 novemberében bűnügyileg őrültnek nyilvánították, és a szigorúan őrzött Ashworth Pszichiátriai Kórházba küldték; azóta világossá tette, hogy soha nem akar szabadulni. Az eljáró bíró azt javasolta, hogy életfogytiglani börtönbüntetése életfogytig tartó börtönbüntetést jelentsen, és az egymást követő belügyminiszterek egyetértettek ezzel a döntéssel. 1982-ben Lord Lane főbíró azt mondta Bradyről: „Ez a helyzet, ha valaha is előfordul, hogy egy férfinak börtönben kell maradnia, amíg meg nem hal”.

Ellentétben azzal a közhiedelemmel, hogy a sorozatgyilkosok gyakran addig folytatják bűncselekményeiket, amíg el nem kapják őket, Brady 2005-ben azt állította, hogy a móri gyilkosságok „csupán egy alig több mint egy éves egzisztenciális gyakorlat, amely 1964 decemberében fejeződött be”. Addigra – folytatta –, ő és Hindley figyelmüket a fegyveres rablásra fordították, amelyre fegyverek és járművek beszerzésével kezdtek felkészülni. 2001-ben Brady írt Janus kapui , amelyet a Feral House, egy földalatti amerikai kiadó adott ki. A könyv, Brady elemzése a sorozatgyilkosságokról és konkrét sorozatgyilkosokról, felháborodást váltott ki, amikor Nagy-Britanniában bejelentették.

Winnie Johnson, a felderítetlen áldozat, a 12 éves Keith Bennett édesanyja 2005 végén kapott egy levelet Bradytől, amelyben azt állította, hogy 20 yardon (18 méteren) belül el tudja vinni a rendőrséget. fia holttestét, de a hatóságok nem engedték. Brady nem utalt közvetlenül Keithre név szerint, és nem állította, hogy közvetlenül a sírba vihetné a nyomozókat, de emlékeinek „tisztaságáról” beszélt. 2006 elején a büntetés-végrehajtási hatóságok elfogtak egy Bradynek címzett csomagot egy barátnőjétől, amely 50 paracetamol tablettát tartalmazott, ami potenciálisan halálos adag, egy kiüresedett krimi belsejébe rejtve.

John Straffen 2007 novemberében bekövetkezett halála, aki 55 évet töltött börtönben egy háromszoros gyermekgyilkosságért, azt jelentette, hogy Brady lett a leghosszabb ideig tartó fogoly Angliában és Walesben. 2011-től továbbra is Ashworthban van bebörtönözve. Miután Brady éhségsztrájkot kezdett 1999-ben, kényszertáplálást kapott, megbetegedett, és egy másik kórházba szállították vizsgálatokra. Felgyógyult, és 2000 márciusában bírósági felülvizsgálatot kért a kényszertáplálásról szóló határozattal kapcsolatban, de nem kapott engedélyt.

Myra potenciálisan halálos agyi állapotot kap, míg nekem meg kell küzdenem a halálért. Elegem van. Nem akarok semmit, az a célom, hogy meghaljak és megszabaduljak ettől egyszer s mindenkorra. Tehát látja, hogy a halálcsapásom racionális és pragmatikus. Csak azt sajnálom, hogy nem tettem meg évtizedekkel ezelőtt, és alig várom, hogy koporsóban hagyjam ezt a pöcegödört.

Hindley

Közvetlenül a tárgyalás után Hindley sikertelen fellebbezést nyújtott be az elítélése ellen. Brady és Hindley levélben leveleztek egészen 1971-ig, amikor is véget vetett kapcsolatának. Néhány hónapig szórványosan érintkeztek, de Hindley találkozott és beleszeretett az egyik börtöntisztjébe, Patricia Cairnsbe. Egy korábbi kormányzóhelyettes azt állította, hogy az ilyen kapcsolatok akkoriban nem voltak szokatlanok Hollowayben, mivel „sok tiszt meleg volt, és kapcsolatban álltak egymással vagy a fogvatartottakkal”.

Hindley sikeresen kérelmezte, hogy A kategóriájú fogoly státuszát változtassák B kategóriára, ami lehetővé tette Dorothy Wing kormányzó számára, hogy sétáljon Hampstead Heath környékén, ami része volt annak nem hivatalos politikájának, hogy újra bemutassa vádjait a külvilágnak, amikor úgy érezte, kész. A kirándulás nagy felháborodást váltott ki az országos sajtóban, és Winget az akkori belügyminiszter, Robert Carr hivatalos megrovásában részesítette. Cairns segítségével és egy másik fogoly, Maxine Croft külső kapcsolataival Hindley a börtönből szökést tervezett, de ez meghiúsult, amikor egy szolgálaton kívüli rendőr elfogta a börtönkulcsok lenyomatait. Cairnst hat év börtönre ítélték a cselekményben való részvétele miatt. A börtönben Hindley megírta önéletrajzát, amely továbbra sem jelent meg.

Hindley-nek azt mondták, hogy 25 évet kell börtönben töltenie, mielőtt feltételesen szabadlábra helyezhetik. A Lord Chief Justice 1982-ben egyetértett ezzel az ajánlással, de 1985 januárjában Leon Brittan belügyminiszter 30 évre emelte a tarifát. Addigra Hindley református római katolikusnak vallotta magát. Ann West, Lesley Ann Downey édesanyja annak a kampánynak a középpontjában állt, hogy Hindley soha ne szabaduljon ki a börtönből, és West 1999 februárjában bekövetkezett haláláig rendszeresen adott televíziós és újságinterjúkat, amikor Hindley szabadulását pletykálták.

1990-ben David Waddington akkori belügyminiszter egész életére szóló vámot vetett ki Hindleyre, miután bevallotta, hogy nagyobb köze volt a gyilkosságokhoz, mint azt korábban bevallotta. Hindley-t csak 1994-ben tájékoztatták a döntésről, amikor is a Law Lords határozata kötelezte a Börtönszolgálatot, hogy tájékoztassa az összes életfogytiglani fogvatartottat arról, hogy mennyi ideig kell börtönben tölteniük a feltételes szabadlábra helyezés előtt.

1997-ben a Feltételes szabadlábra helyezési testület úgy döntött, hogy Hindley alacsony kockázatú, ezért nyílt börtönbe kell szállítani. Elutasította az ötletet, és egy közepes biztonságú börtönbe szállították; a Lordok Háza döntése nyitva hagyta a későbbi szabadság lehetőségét. 1997 decembere és 2000 márciusa között Hindley három külön fellebbezést nyújtott be életdíja ellen, azt állítva, hogy református nő, és már nem veszélyes a társadalomra, de a bíróságok mindegyiket elutasították.

Amikor 2002-ben egy másik életfogytiglani fogoly megkérdőjelezte a belügyminiszter hatalmát a minimális feltételek meghatározására, Hindley és több száz másik személy, akiknek a tarifáit politikusok megemelték, valószínűleg kiengedik a börtönből. Hindley szabadon bocsátása küszöbön áll, és a támogatók tervei voltak, hogy új identitást kapjon. Lord Longford, egy jámbor római katolikus, azért kampányolt, hogy biztosítsa az „ünnepelt” bűnözők, és különösen Myra Hindley szabadon bocsátását, ami miatt a közvélemény és a sajtó állandó gúnyát váltott ki belőle. Hindley-t „elragadó” emberként jellemezte, és azt mondta, „utálhatod azt, amit az emberek tesznek, de nem szabad azt, amilyenek ők, mert az emberi személyiség szent, annak ellenére, hogy az emberi viselkedés nagyon gyakran borzasztó volt”.

David Blunkett belügyminiszter elrendelte, hogy a manchesteri rendőrség új vádakat emeljen ellene, hogy megakadályozzák a börtönből való szabadulását. A nyomozást Tony Brett felügyelő vezette, és kezdetben azt vizsgálták, hogy Hindley-t vádolják Pauline Reade és Keith Bennett meggyilkolásával, de a kormány jogászai azt tanácsolták, hogy a DPP 15 évvel korábban hozott döntése miatt valószínűleg új pert indítanak. eljárással való visszaélésnek minősül.

Utóhatások

David Smith-t „a manchesteriek szidalmazták”, annak ellenére, hogy hozzájárult Brady és Hindley bíróság elé állításához. Amíg nővére per volt, Maureent – ​​nyolc hónapos terhes – megtámadták annak az épületnek a liftjében, amelyben ő és David laktak. Otthonukat megrongálták, és gyűlöletkeltő leveleket rendszeresen postáztak a levélszekrényükön. Maureen féltette a gyerekeit: „Nem engedhettem el a gyermekeimet a szemem elől, amikor kicsik voltak. Túl fiatalok voltak ahhoz, hogy elmondják nekik, miért kell bent maradniuk, hogy miért nem tudnak kimenni játszani, mint a többi gyerek.

Miután egy verekedés közben megkéselt egy másik férfit egy támadásban, amelyet állítása szerint a per óta elszenvedett bántalmazás váltott ki, Smith-t 1969-ben három év börtönre ítélték. Ugyanebben az évben a gyermekeit a helyi hatóság gondozásába vette. . Felesége, Maureen Underwood Courtból egy egyszobás ingatlanba költözött, és egy áruházban talált munkát. A suttogó kampányoknak és petícióknak kitéve, hogy eltávolítsák a birtokról, ahol élt, nem kapott támogatást a családjától – az anyja támogatta Myrát a tárgyalás alatt. A börtönből való szabadulásakor David Smith összeköltözött azzal a lánnyal, aki a második felesége lett, és elnyerte három fia felügyeleti jogát. Maureennek sikerült helyrehoznia az anyjával való kapcsolatát, és beköltözött egy tanácsi ingatlanba Gortonban. 1973-ban elvált Smith-től, és hozzáment egy teherautó-sofőrhöz, Bill Scotthoz, akitől egy lánya született.

Maureen és közvetlen családja rendszeresen meglátogatta Hindleyt, aki állítólag imádta unokahúgát. 1980-ban Maureen agyvérzést szenvedett; Hindley engedélyt kapott, hogy meglátogassa nővérét a kórházban, de egy órával Maureen halála után megérkezett. Sheila és Patrick Kilbride, akik addigra már elváltak, ott voltak Maureen temetésén, mert azt hitték, hogy Hindley esetleg felbukkan. Patrick Kilbride összetévesztette Bill Scott lányát egy korábbi kapcsolatból, Ann Wallace-t Hindley-vel, és megpróbálta megtámadni, mielőtt egy másik gyászoló a földre döntötte volna; rendőrt hívtak a rend helyreállítására. Nem sokkal 70 éves korában bekövetkezett halála előtt Sheila Kilbride ezt mondta: 'Ha [Hindley] valaha is kikerül a börtönből, megölöm.'

1972-ben David Smith-t felmentették apja meggyilkolása alól, aki gyógyíthatatlan rákban szenvedett. Smith bűnösnek vallotta magát az emberölésben, és két nap elzárásra ítélték. Újra megnősült, és három fiával Lincolnshire-be költözött, és Hindley 1987-es beismerő vallomásával felmentették a móri gyilkosságokban való részvétel alól.

Joan Reade, Pauline Reade édesanyja a manchesteri Springfield Mental Hospitalba került. Erős nyugtatás alatt volt jelen lánya temetésén 1987. augusztus 7-én. Öt évvel fiuk meggyilkolása után Sheila és Patrick Kilbride elváltak. Ann West, Lesley Ann Downey édesanyja 1999-ben hunyt el májrákban. Lánya halála óta kampányolt azért, hogy Hindley börtönben maradjon, és az orvosok szerint a stressz hozzájárult a betegség súlyosságához. Winnie Johnson, Keith Bennett édesanyja továbbra is ellátogat Saddleworth Moor-ba, ahol úgy tartják, hogy fia holttestét temették el.

A házat, amelyben Brady és Hindley élt a Wardle Brook Avenue-n, és ahol Edward Evanst meggyilkolták, a helyi tanács lerombolta.

Hindley szívbetegség okozta hörgőtüdőgyulladásban halt meg 60 éves korában, 2002. november 15-én. Kint a kamerák „zsúfolták a járdát”, de Hindley rokonai közül senki sem volt azon hattagú gyülekezet között, akik részt vettek egy rövid istentiszteleten a cambridge-i krematóriumban. névtelenül Manchesterben éltek feltételezett neveken. Több mint 35 évvel a gyilkosságok után olyan erős érzés volt, hogy egy 20 helyi temetkezési vállalkozó megtagadta a hamvasztást.

Négy hónappal később Hindley hamvait egy volt szeretője szórta szét, egy nő, akivel a börtönben találkozott, kevesebb mint 10 mérföldre (16 km-re) Saddleworth Moortól a Stalybridge Country Parkban. Aggodalmát fejezték ki amiatt, hogy a hír miatt a látogatók úgy döntenek, hogy elkerülik a parkot, egy helyi szépségápolási helyet, vagy akár a parkot is megrongálják. Kevesebb mint két héttel Hindley halála után, 2002. november 25-én a Law Lords megállapodott abban, hogy a bíráknak, nem pedig a politikusoknak kell eldönteniük, mennyi időt tölt egy bűnöző rács mögött, így megfosztották a belügyminisztert a minimális büntetés kiszabásának jogától.

Egy 1977-es BBC televíziós vitában megvitatták a Myra Hindley szabadon bocsátása melletti és ellen szóló érveket, néhány meggyilkolt gyermek szülei közreműködésével. Az esetet kétszer is dramatizálták a televízióban: in Lásd: No Evil: The Moors Murders és Longford (mindkettő 2006).

Tartós hírnév

Hindley „nagyobb közfelháborodást váltott ki” neme miatt, és a közvélemény szerint „a megtestesült ördög”. A Lesley Ann Downey kínzásáról készült fényképek és magnófelvételek, amelyeket a bíróságon mutattak be a hitetlen közönség előtt, valamint Brady és Hindley hűvös válaszai hozzájárultak bűneik tartós hírhedtéhez. Bradyt, aki azt állítja, hogy nem akarja szabadon engedni, ritkán emlegetik a hírekben, de Hindley ismételten ragaszkodott ártatlanságához, és megpróbálta biztosítani a börtönből való szabadulását, ami azt eredményezte, hogy az országos médiában a gyűlölet alakja lett.

A megtorlás gyakori téma volt azok körében, akik el akarták zárni, és még Hindley édesanyja is ragaszkodott hozzá, hogy a börtönben haljon meg – bár azért, mert félt a lánya biztonságáért, és azért, hogy elkerülje annak lehetőségét, hogy az áldozatok egyik rokona. megölheti őt. Egyes kommentátorok azt a nézetet fejezték ki, hogy a kettő közül Hindley volt a „gonoszabb”. 1987-ben elismerte, hogy a nyolc évvel korábban a belügyminiszternek benyújtott feltételes szabadlábra helyezési kérelme „összességében [...] hazugságcsomag volt”, és egyes újságíróknak a Saddleworth Moor-on folytatott kutatásokban való közreműködése. cinikus gesztusnak tűnt, amelynek célja az volt, hogy meghálálja magát a feltételes szabadságra bocsátó hatóságok előtt.

Bibliográfia

  • Carmichael, Kay (2003), Bűn és megbocsátás: Új válaszok a változó világban , Ashgate Publishing, ISBN 0-7546-3406-X

  • Furio, Jennifer (2001), Csapatgyilkosok , Algora Publishing, ISBN 978-1-892941-62-6

  • Gibson, Dirk Cameron; Wilcox, Dennis L. (2006), Sorozatgyilkosság és médiacirkuszok , Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-275-99064-0

  • Lee, Carol Ann (2010), Egy a sajátod közül: Myra Hindley élete és halála , Mainstream Publishing, ISBN 978-1-84596-545-7

  • Ritchie, Jean (1988), Myra Hindley – Egy gyilkosnő elméjében , Angus & Robertson, ISBN 0-207-15882-7

  • Személyzet, Duncan (2007), Az elveszett fiú , London: Bantam Press, ISBN 978-0-593056-92-9

  • Topping, Peter (1989), Feltöltés: A rendőrfőnök önéletrajza a móri gyilkossági ügyben , Angus & Robertson, ISBN 0-207-16480-0

További irodalom

  • Vadkan, Roger; Blundell, Nigel (1988), A világ leghírhedtebb gyilkosságai , Mass Market Paperback, ISBN 0-425-10887-2

  • Goodman, Jonathan (1986), A móri gyilkosságok: Myra Hindley és Ian Brady pere , David & Charles, ISBN 0-7153-9064-3

  • Hansford Johnson, Pamela (1967), A gonoszságról , Macmillan

  • Harrison, Fred (1986), Brady és Hindley: The Genesis of the Moors Murders , Grafton, ISBN 0-906798-70-1

  • Hawkins, Cathy, „Myra Hindley szörnyteste”, Scan: Journal of Media Arts and Culture (Macquarie Egyetem),letöltve: 2010. szeptember 27

  • Potter, John Deane (1967), A mórok szörnyei , Ballantine Books

  • Robins, Joyce (1993), Sorozatgyilkosok és tömeggyilkosok: 100 mese a gyalázatról, a barbárságról és a szörnyű bűnözésről , Bounty Books, ISBN 1-85152-363-4

  • Williams, Emlyn (1992), Beyond Belief: A gyilkosság krónikája és felderítése , Pan, ISBN 0-330-02088-9

Wikipedia.org


Mór gyilkosok

Amikor Ann West 1999-ben elhunyt, ez kegyes szabadulás volt 35 év elviselhetetlen fájdalom után.

10 éves lánya, Lesley Ann Downey 1964 Boxing Day-jén nyomtalanul eltűnt, miután elment egy vidám vásárra a barátaival.

Tíz hónappal később Mrs. West rájött, hogy lányát nem csupán néhány teljesen idegen – Ian Brady és Myra Hindley – elrabolta és meggyilkolta, hanem szörnyű megpróbáltatásokon ment keresztül a halála előtti órákban. A lányt később a Manchester feletti lápokon temették el

A nyomozóknak, akik megpróbáltak elegendő bizonyítékot összegyűjteni ahhoz, hogy elítéljék gyilkosait, meg kellett kérniük Mrs. Westet, hogy azonosítsa lánya hangját egy magnószalagon, amint az sikoltozva könyörgött az életéért.

Azok a sikolyok meggyötört élete végéig vele maradtak.

Évekig kellett váliumot és altatót szednie, hogy megbirkózzon a rémálmokkal, és végül a stressz rákhoz vezetett, amely megtépázta a mellét, a beleket, a petefészkeket és a májat, és végül az életét is kioltotta.

De Mrs. Ann West, aki éveken át kampányolt Lesley Ann gyilkosai – és különösen Hindley – ellen, hogy kiengedjék a börtönből, azt mondta rokonainak: „A továbbhaladás után is tüske leszek az oldalán, a többiekig kísérteni fogom azt a nőt. az életéből.

A móri gyilkosságok a 20. század talán legmegdöbbentőbb bűncselekménye volt Nagy-Britanniában, legalábbis addig, amíg el nem fedte Fred és Rose West puszta gonoszsága.

Az élet életet jelent

Az életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt átlagos brit körülbelül 12 év börtönt tölt, de akkora volt a móri gyilkosságként ismertté vált romlottság körül, hogy Bradyt és Hindleyt (2002-ben bekövetkezett haláláig) 36 éve börtönben tartják, a belügyminisztert pedig David Blunkett azt állítja, hogy ők az életfogytiglani börtönök egy kis csoportjába tartoznak – Rose West egy másik –, akinek kellene soha szabadon engedni.

Ebben a kérdésben szinte biztosan mögötte áll a közvélemény, ilyen például az a gyűlölet, amelyet Brady és Hindley bûneik és per során és azt követõen tanúsított viselkedésük miatt váltott ki. A Wests esetéhez hasonlóan a móri gyilkosságok kulcsa a két gyilkos – gyakran folie а deux – közötti félelmetes fizikai és pszichológiai reakció volt, amely olyan bűncselekmények elkövetésére készteti őket, amelyekre maguktól soha nem gondolnának.

Colin Wilson kriminológus, aki Brady saját könyvének előszavát írta, így írja le: „Az egyszerű igazság az, hogy a legtöbb esetben a folie а deux esetében egyik partner sem lenne képes a gyilkosságra, ha nem a másik ösztönzése. . Valami furcsa kémiai reakció játszódik le, például salétromsav és glicerin keveréke, amely (robbanásveszélyes) nitroglicerint eredményez.

A glasgow-i születésű Brady (a jobb oldali képen) csendes, merengő tőzsdei hivatalnok volt, aki csodálta a nácikat, és nagy hatással voltak rá Nietzsche és de Sade márki írásai.

1961-ben a cég, ahol dolgozott, a manchesteri Millwards Merchandisers, új titkárnőt toborzott, Myra Hindley-t, aki egy évig szerelmes volt Bradybe, míg végül válaszolt.

Szerelmesek lettek, a nő pedig gitt lett a kezében, szemrehányás nélkül hallgatta a nácizmussal és Nietzschével kapcsolatos civakodásait, megváltoztatta az öltözködését, hogy kedveskedjen neki, és végül beleegyezett, hogy részt vegyen egy gyilkosságban vele.

Hindley mindig is hiszékeny, könnyen irányítható és teljesen manipulálható fiatal nőként ábrázolta magát – 19 éves volt, amikor találkozott Bradyvel –, aki egy gonosz férfi bűvöletébe esett, és egyszerűen elment az útra.

De mindig is voltak erős bizonyítékok – beleértve a Lesley Ann Downey kazettán szereplő kemény hangszínt és Brady állításait, miszerint ő ragaszkodott ahhoz, hogy maga fojtsa meg a kislányt, és szívesen játszadozott nyilvánosan az általa használt selyemzsinórral –, hogy Hindley messze volt. több mint egy passzív cinkos.

A kezdet

A gyilkosságok 1963. július 12-én kezdődtek, amikor Hindley becsalogatta Pauline Reade-t az autójába, miközben a 16 éves lány táncolni kezdett egy manchesteri vasutasklubban.

Brady később azt állította, hogy elcsábították azzal az ürüggyel, hogy segít Hindleynek találni egy drága kesztyűt a közeli Saddleworth Moor-on, és cserébe felajánlották neki egy halom lemezt. Amikor megérkeztek a lápra, találkoztak Bradyvel, aki ott ült a motorján.

Attól függően, hogy kinek hiszi, azután Brady egyedül vagy mindketten egy távoli helyre vitték, megerőszakolták, megverték és leszúrták, mielőtt eltemették.

A házaspár nagyjából félévente megismételte a módszert, és felvették a 12 éves John Kilbride-ot egy Ashton-under-Lyne-i piacon, a szintén 12 éves Keith Bennettet, amint a nagymamája Longsight-i otthonába sétált, végül pedig Lesley Ann Downeyt. (jobb oldali képen).

Minden alkalommal részletezték a folyamatot, több időt fordítottak rá, kivonták áldozataik kínját, és maximalizálták saját perverz örömüket.

Lesley Ann pornográf képeit, valamint a Brady és Hindley által készített hangkazettát később a Manchester központi pályaudvar egyik csomagtartójában találták.

Elkapták

De 1965-ben a pár végzetes hibát követett el.

Meghívtak egy harmadik személyt, hogy csatlakozzon a gyilkos klubjukhoz.

Brady több hónapon át ápolta Myra sógorát, David Smitht, és biztos volt benne, hogy megbízhat a 17 éves fiúban, hogy ne csak titkoljon, hanem aktív tagjává is váljon az összeesküvésüknek.
De Brady rosszul számolt.

Miközben úgy tűnt, Smith agymosott Bradytől, és saját naplójába feljegyezte: „A nemi erőszak nem bűncselekmény, hanem lelkiállapot. A gyilkosság hobbi és legnagyobb élvezet” – valójában csak egy csecsemő tinédzser volt, aki egyszerűen csak frázisokat hallatott, mert csodálta az idősebb férfit, és a barátja akart lenni.

Minden megváltozott 1965. október 6-án éjszaka, amikor Smith Brady és Hindley otthonába telefonált, a Wardle Brook Avenue 16. szám alatt, Manchester keleti részén, Hattersley külvárosában. Smith azzal szembesült, hogy Brady halálra fejsze a 17 éves Edward Evanst, egy idegent, akivel korábban találkozott aznap este egy helyi kocsmában.

Smith rémülten beleegyezett, hogy segít rendbe tenni a rendetlenséget és elrejteni a holttestet az emeleti hálószobában, és megpróbált csatlakozni, ahogy Brady és Hindley viccelődött a gyilkosságon és „arckifejezésén”. Miután meggyőzte őket, hogy befogja a száját, Smith elhagyta a házat, és egyenesen visszament fiatal feleségéhez, Maureenhez – Myra húgához – és mindent elmondott neki.

Rávette, hogy hívja a rendőrséget, és másnap reggel Bradyt és Hindleyt letartóztatták a házban, Evans holttestét pedig az emeleten találták meg.

Bradyt azonnal gyilkossággal vádolták meg, de Hindley-t csak négy nappal később emelték vád alá, amikor egy „gyilkossági tervet” tartalmazó notebookot találtak az autójában.

Smith azt is elmondta a rendőrségnek, hogy a pár azzal kérkedett, hogy megölt másokat, és eltemette őket a lápokon.

A rendőrség válaszolt.

A manchesteri rendőrség hatalmas kutatásba kezdett Saddleworth Moornál, és a következő két hét során megtalálták Lesley Ann Downey és John Kilbride holttestét.

Bár azt gyanították, hogy Brady és Hindley is megölte Pauline Reade-t és Keith Bennettet, nem volt holttestük és más bizonyítékuk sem.

1966 áprilisában a házaspárt három gyilkossággal vádolták Chester Assizesben.

Mindketten mindent tagadtak, és megpróbálták Smithre hárítani a felelősséget, de az esküdtszék mindent átélt, és elítélte Bradyt mindhárom gyilkosságért, Hindleyt pedig két gyilkosságért (őt bűnösnek találták Brady bújtatásában is a John Kilbride-gyilkossággal kapcsolatban).

Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték őket, az ajánlott minimum 30 év tarifával.

Kezdetben zord szerelmi kapcsolatuk erős maradt, és még házasodási engedélyt is kértek, amit megtagadtak.

De az évek során eltávolodtak egymástól, Brady elfogadta bűnösségét és sorsát, míg Hindley továbbra is tiltakozott az ártatlansága ellen, és egyre inkább Bradyt hibáztatta a lány bukásához játszott szerepéért. 1970-ben minden kapcsolatot megszakított vele, és 1977-ben kampányba kezdett a szabadon bocsátásáért, amelyet Lord Longford hamarosan felvállalt.

1986-ban Hindley megváltoztatta a stratégiáját. Rájött, hogy soha nem szabadul, amíg be nem vallja bűneit, és nem próbál segíteni az eltűnt holttestek megtalálásában.

Ezt meg is tette, és 1987 júliusában a rendőrség feltárta Pauline Reade maradványait Saddleworth Mooron. De az egymást követő belügyminiszterek – mind a konzervatív, mind a munkáspárti – azt mondták, hogy Hindleyt soha nem szabad elengedni.

Támogatói szerint ez igazságtalan, mert a bíró 30 éves tarifát szabott ki, és szerintük nem szabad a politikusoknak – akik esetleg félnek a közvéleménytől – felülbírálni a bírói kar vagy a feltételes szabadlábra helyezési bizottság ajánlásait.

2002 elején az Emberi Jogok Európai Bírósága (képünkön) hozott ítéletet egy másik életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt ügyében, amely precedenst teremtett.

Azt állította, hogy egy teljesen megreformált karakter, aki nem fenyegetett a gyerekekre vagy általában a társadalomra. Ám áldozatainak hozzátartozói aktívan lobbiztak szabadon bocsátása ellen, és továbbra is fennállt az őszinte félelem, hogy ha kiszabadul, az élete veszélybe kerül, ilyen a neve által generált gyűlölet, különösen Manchester környékén. Myra Hindley 2002 novemberében halt meg szívrohamot követő mellkasi fertőzésben.

Brady eközben hiába kért engedélyt, hogy éhen haljon. Írt egy könyvet is, The Gates of Janus címmel, amely állítása szerint egy sorozatgyilkos elméjébe enged betekintést. Jogilag eltiltja, hogy bármiféle haszonra tegyen szert a könyvből.

BBC hírek Peter Gould tudósító a következőket mondta: „A móri gyilkosságok úgy sokkolták a közvéleményt, mint a modern idők más bűncselekményei. Az eset megőrződött mindenki emlékezetében, aki elég idős ahhoz, hogy emlékezzen a Saddleworth Moor-i szörnyű kutatásra, miközben a rendőrök ásóval keresték az eltűnt gyerekek sírját. Több mint 30 évvel később Ian Brady és Myra Hindley továbbra is a két leginkább szidalmazott ember Nagy-Britanniában.

„Különösen Hindley váltja ki a legerősebb érzelmeket, mert az emberek nehezen tudják megérteni, hogy egy nő – és látszólag épeszű nő – hogyan vehet részt ilyen szörnyű, gyermekek elleni bűncselekményekben. Bármennyire is próbálja minimalizálni a gyilkosságokban való részvételét, az tény, hogy nélküle Bradynek sokkal nehezebb lett volna a bűncselekmények elkövetése.

– Hindley segített becsábítani a gyerekeket az autóba, Hindley pedig az, aki a járművel a lápra hajtott... Brady nem tudott vezetni.

'Ian Brady jelenleg elmegyógyintézetben van, és többször is elmondta, hogy nem akarja szabadon engedni – egyetlen vágya, hogy hagyják meghalni.'

Az áldozatok:

  • 1963. július: Pauline Reade, 16

  • 1963. november: John Kilbride, 12

  • 1964. június: Keith Bennett, 12

  • 1964. december: Lesley Ann Downey, 10

  • 1965. október: Edward Evans, 17

A Moors Murderers profilját Chris Summers írta, a BBC News Online munkatársa.


Az Mór gyilkosságok Ian Brady és Myra Hindley követték el 1963 és 1965 között az angliai Greater Manchester környékén. A móri gyilkosságokat azért nevezték el így, mert négy áldozatot az A635-ös Greenfield Road északi részén, a lancashire-i Oldham és a Wessenden Road elágazása és a nyugat-yorkshire-i Meltham közötti Saddleworth Moor felett temettek el. Mind az öt áldozatuk gyerek volt.

Áldozatok

Pauline Reade

Első áldozatuk 16 éves volt Pauline Reade , Hindley szomszédja, aki 1963. július 12-én eltűnt egy táncra a Crumpsall kerületben. Beült Hindleyvel egy autóba, miközben Brady titokban követte a motorját.

Amikor a furgon elérte Saddleworth Moort, Hindley megállította a furgont, és kiszállt, mielőtt megkérte Pauline-t, hogy segítsen megtalálni egy hiányzó kesztyűt, cserébe néhány rekordért. A mórok „kutatásával” voltak elfoglalva, amikor Brady Pauline-ra rontott, és egy lapáttal betörte a koponyáját. Ezután vad nemi erőszaknak vetette ki, mielőtt egy késsel elvágta volna a torkát; a gerincvelőt elvágták, és majdnem lefejezték. Brady ezután egy három láb mély sírba temette a testét. Csak 1987. július 1-jén fedezték fel.

John Kilbride

1963. november 23-án Brady és Hindley ismét lecsapott. Ezúttal 12 éves volt az áldozat John Kilbride . Sok gyerekhez hasonlóan őt is figyelmeztették, hogy ne menjen el idegen férfiakkal, de ne idegenekkel nők . Amikor Hindley megkereste egy ashtoni piacon Lyne alatt, Kilbride beleegyezett, hogy elmegy vele, hogy segítsen vinni néhány dobozt.

Brady a kocsi hátuljában ült. Amikor a láphoz értek, magával vitte a gyereket, míg Hindley az autóban várt. A lápnál Brady szexuális zaklatásnak vetette ki John Kilbride-ot, és megpróbálta felvágni a nyakát egy 6 hüvelyk fogazott pengéjű késsel, de ez nem sikerült, így Brady halálra fojtotta egy madzaggal, esetleg cipőfűzővel. , holttestét pedig sekély sírba temette. Holttestét ott találták meg 1965. október 21-én. A holttest fel volt öltözve, de a farmer és alsónadrág, amit viselt, combközépig lehúzódott, és az alsónadrág hátul csomósnak tűnt.

Keith Bennett

A harmadik áldozat 12 éves volt Keith Bennett aki 1964. június 16-án – négy nappal a 12. születésnapja után – eltűnt nagyanyja gortoni háza felé. A szőke hajú fiú elfogadta a liftet Hindleyből, a Stockport Road közelében Longsightban, és Saddleworth Moor-ba hajtott, és megkérte, hogy segítsen megkeresni egy elveszett kesztyűt. Brady ezután egy szakadékba csalta Keith-et. Ott szexuálisan bántalmazta a gyermeket, majd megfojtotta egy madzaggal, mielőtt eltemette volna a holttestét. Hindley a szakadék fölött állt, és nézte a gyilkosságot.

Hindley később bevallotta, hogy megsemmisítette a gyilkosság helyszínén készült fényképeket, amelyeket Brady Millwards-i munkahelyén őriztek. Hindley hozzáférhetett ezekhez a fényképekhez Brady letartóztatása és saját 1965. októberi letartóztatása között eltelt négy nap alatt. Az 1987-ben megújított kutatás ellenére Keith Bennett holttestét soha nem találták meg.

Lesley Ann Downey

A negyedik áldozat, 10 éves Lesley Ann Downey , 1964 Boxing Day-jén elrabolták egy ancoatsi vásártérről, és visszavitték Hindley otthonába, a Wardle Brook Avenue 16. szám alatt, amely egy Hattersley-i önkormányzati birtokon található (Hindley és a nagymamája mindössze három éve költözött oda Myra gortoni gyerekkori otthonából. hónappal korábban). Ott a lányt levetkőztették, és pornográf fotók készítésére kényszerítették, öklével a szájában, az utolsó négyben pedig megkötözött kézzel – az utolsóként letérdelve imádkozva. Brady elkészítette a kilenc obszcén fényképet a kislányról, és vagy ő, vagy Hindley rögzítette a jelenetet egy tekercses hangszalagra az utókor számára.

A tizenhat perces felvételen Brady és Hindley hangja áll, akik könyörtelenül biztatják és fenyegetik a gyereket, aki sírni, rángatózni, sikoltozni kezd, és könyörög, hogy épségben hazatérhessen anyjához.

Akárcsak Keith Bennett esetében, Lesley Annt is megerőszakolták és megfojtották egy madzaggal később, valószínűleg Brady. Azonban az 1966. áprilisi tárgyalásuk során Brady sokatmondóan csúsztatott a nyelvén, miközben a tanúdobozban kihallgatták, és azt mondta az ügyésznek, hogy „mindannyian felöltöztünk” a felvétel elkészítése után, ami arra utal, hogy Hindley is aktívan részt vett a gyermek szexuális molesztálásában, és talán a fizikai meggyilkolásban is. Másnap reggel Brady és Hindley Lesley holttestét Saddleworth Moor-ba vitték, ahol egy sekély sírba temették el.

Edward Evans

Az ötödik, egyben utolsó áldozat 17 éves volt Edward Evans 1965. október 6-án, akit a Wardlebrook Avenue 16-ba csábítottak, és brutálisan feltört egy baltával, mielőtt meghalt a fulladás következtében. Brady azt állította, hogy Evans homoszexuális, és amikor találkozott vele a Manchester Central Station pályaudvaron, visszahívta a Wardle Brook Avenue 16-ba, szexuális tevékenység ígéretével. Továbbra is bizonytalan, hogy Evans valóban homoszexuális volt-e, vagy Brady csupán a fiatalember jellemét akarta meggyalázni (a homoszexualitás akkoriban még tiltott volt Nagy-Britanniában).

A bûnnek Myra Hindley sógora volt a szemtanúja David Smith , aki feleségül vette Myra húgát Maureen 1964 augusztusában, és aki nagyjából egyidős volt Evansszel. Brady és Hindley nyilvánvalóan úgy szervezték meg a gyilkosságot, hogy Smith beavatott volna a gyilkolószövetségükbe.

A Hindley család nem hagyta jóvá Maureen Smith-szel kötött házasságát, mivel Gortonban sokan gengszterként ismerték, és már többször elítélték erőszakos bűncselekmények miatt a fiatalkorúak bíróságain. Az elmúlt évben Brady barátságot ápolt Smith-szel, akit úgy tűnt, hogy Brady agymosott, és saját naplójában feljegyezte: „A nemi erőszak nem bűncselekmény, hanem lelkiállapot. A gyilkosság hobbi és legnagyobb élvezet”. A valóságban azonban egyszerűen csak frázisokat szedett, mert csodálta az idősebb férfit, és a barátja akart lenni. Smith azonban azt mondta Bradynek, hogy hülyeségeket beszélt, amikor azt állította, hogy többször követett el gyilkosságot.

Hindley 1965. október elején egy este meghívta Smith-t a házba azzal az ürüggyel, hogy Brady néhány miniatűr borosüveget akart adni neki. Smith a konyhában várt, amikor hirtelen hangos sikolyt hallott a szomszédos nappaliból, miközben Myra azt kiabálta, hogy menjen és segítsen Iannek.

Smith belépett a szobába, és Bradyt találta egy gyilkos őrületben, aki többször is fejszét ütött Evans fejébe, mielőtt egy hosszú elektromos vezetékkel elfojtotta a fiú utolsó kétségbeesett gurgulázását.

Smitht ezután megkérték, hogy segítsen kitakarítani a vért, valamint a csont- és agyanyagdarabkákat a nappaliban, és segítsen felvinni a holttestet az emeleti tartalék szobába, és csomagolja be egy kötéllel összeerősített polietilén zacskóba. Az életét féltve Smith igyekezett a lehető legjobban megőrizni higgadtságát, és eleget tett. Utána Brady megkérdezte Smithtől: „Most hiszel nekem?”.

Letartóztatás

Miután megegyezett, hogy másnap délután találkozik Bradyvel, hogy segítsen megszabadulni Evans holttestétől, Smith azonnal elhagyta a házat. Kétségbeesetten rohant haza, és hányt a WC-ben, betegen a félelemtől és az undortól. Ezután felébresztette alvó feleségét, és elmesélte neki a brutális gyilkosságot, amelynek éppen szemtanúja volt. Maureen sírva fakadt, és végül azt mondta neki, hogy az egyetlen dolga, hogy hívja a rendőrséget.

Három órával később, október 7-én reggel hat órakor David és Maureen óvatosan egy nyilvános telefonfülke felé igyekeztek az utcán. Mielőtt elhagyta a lakásukat, David felfegyverkezett egy csavarhúzóval és egy konyhakéssel, hogy megvédje kettőjüket abban az esetben, ha Brady hirtelen megjelenik és szembeszáll velük. Smith felhívta a 999-es számot a közeli Hyde-i rendőrőrsre, és elmesélte történetét az ügyeletes tisztnek.

Nem sokkal ezután Bob Talbot rendőrfelügyelő megérkezett, hogy bekopogtassa a Wardle Brook Avenue 16. szám ajtaját, miközben a rendőri egyenruhája fölött egy feltűnés nélküli kenyérkereső kabátot viselt.

Talbotot Hindley fogadta, aki kinyitotta az ajtót, és Bradyt bent találta, amint meztelenül feküdt egy díván, és levelet írt a munkaadójának, miszerint bokasérülést szenvedett. Talbot elmagyarázta, hogy egy erőszakos cselekményt vizsgált, amelyről a jelentések szerint előző éjszaka került sor, és megkezdte a házkutatást. Amikor az emeleti szabad szobához ért, Talbot zárva találta az ajtót. Követelte a szoba kulcsát, és miután néhány percig vitatkozott Hindleyvel, Brady végül azt mondta neki, hogy tegyen eleget a rendőr kérésének.

Amikor Talbot megtalálta Evans holttestét a polietilén zacskóban, letartóztatta Bradyt. A kihallgatás során Brady azonnal elismerte Evans meggyilkolását, de kitartott amellett, hogy David Smith is részt vett a gyilkosságban, és Myra semmilyen módon nem vett részt, és nem is tudott róla.

A rendőrök feldúlták a házat, majd négy nappal később Myra Hindleyt is letartóztatták és kihallgatásra vitték, amikor a rendőrök találtak egy jegyet az imakönyvében, amely a Manchester központi pályaudvaron található szekrényhez vezette őket, ahol két bőröndöt találtak, tele terhelő bizonyítékokkal.

A Lesley kínzásáról készült fényképeken és magnófelvételeken kívül volt egy jegyzetfüzet is, amelyben John Kilbride nevét találták, valamint egy fénykép Hindleyről a kutyájával, Puppettel, amint egy sírt bámul egy Saddleworth-i helyszínen. Mór. Ezen új bizonyítékok alapján hamarosan előkerültek John Kilbride és Lesley Ann Downey holttestei, és Bradyt és Hindleyt háromrendbeli gyilkossággal vádolták meg.

Ítélet

A móri pert 1966 áprilisában két hétig tartották a Chester Assize koronabíróságon. Brady és Hindley is tagadott néhány gyilkosságot, és Smith-t próbálták hibáztatni értük. A rendőri védelemnek vissza kellett tartania a tömegeket attól, hogy a Bradyt és Hindleyt szállító rendőrautókhoz nyúljanak. Gúnyok törtek ki, amikor ezek az autók megjelentek.

1966. május 6-án Bradyt bűnösnek találták John Kilbride, Lesley Ann Downey és Edward Evans meggyilkolásában, és három egyidejű életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, mivel a halálbüntetést egy évvel korábban eltörölték. Hindley-t bűnösnek találták Downey és Evans meggyilkolásában, és egyidejűleg két életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, plusz hét évre azért, mert Bradyt bújtatta annak tudatában, hogy ő gyilkolta meg John Kilbride-ot.

Fenton Atkinson bíró úr elnökölt, aki a móri pert „igazán szörnyű esetnek” nevezte, és a vádlottat „a legnagyobb romlottság két szadista gyilkosaként” ítélte el. Azt javasolta, hogy Brady és Hindley is „nagyon hosszú időt” töltsenek börtönben, mielőtt feltételesen szabadlábra helyezték őket, de nem írt elő tarifát. Azt is kifejtette, hogy Brady „hihetetlenül gonosz”, és nincs ésszerű lehetőség arra, hogy valaha is megreformáljon. Nem gondolta azonban, hogy ugyanez igaz lenne Hindley-re is, „miután kikerül [Brady] befolyása alól”.

Brady bebörtönzése

Ian Brady tizenkilenc évet töltött általános börtönökben, mielőtt 1985 novemberében bűnügyileg őrültnek nyilvánították, és elmegyógyintézetbe szállították. Ezt követően bevallotta Pauline Reade és Keith Bennett 1986-os meggyilkolását, és azóta egyértelművé tette, hogy soha nem akar kiszabadulni a börtönből.

Az eljáró bíró azt javasolta, hogy életfogytiglani börtönbüntetése életfogytig tartó börtönbüntetést jelentsen, és az egymást követő belügyminiszterek egyetértettek ezzel a döntéssel. Az egyetlen személy, aki ettől eltérően döntött, Lord Chief Justice Lane volt, aki 1982-ben 40 éves minimális mandátumot határozott meg.

Brady jelenleg a szigorúan őrzött Ashworth Pszichiátriai Kórházban van bebörtönözve, és miután 1999-ben éhségsztrájkot kezdett, kényszertáplálást kapott. Brady megbetegedett, és egy másik kórházba szállították vizsgálatokra. Végül felépült, és azt fontolgatta, hogy bepereli a kórházakat, mert kényszertáplálásra kényszerítették. 2006 elején a börtönhatóságok elfogtak egy csomagot, amelyet Bradynek címzett egy barátnője, és 50 paracetamol tablettát tartalmazott egy vájt krimibe rejtve.

Brady egy vitatott könyvet is írt a sorozatgyilkosságról címmel Janus kapui .

Úgy tűnik, van egy olyan megállapodása is, amely szerint emlékiratait önéletrajzként adják ki halála után, és ekkor már megérthetjük a gyilkosságok mögött meghúzódó bizonyos motívumokat, túl a korai életéről, valamint a düh- a társadalom iránt érzett gyűlölet.

Hindley bebörtönzése

Hindley-nek azt mondták, hogy 25 évet kell rács mögött töltenie, mielőtt feltételesen szabadlábra helyezhetik. A Lord Chief Justice 1982-ben egyetértett ezzel az ajánlással, ami azt jelenti, hogy Hindley 1990 októberétől feltételesen szabadlábra helyezhető. Miután azonban ő és Brady 1986-ban elismerték további gyilkosságokat (Pauline Reade és Keith Bennett), Leon Brittan belügyminiszter megnövelte a szabadságvesztését. tarifa 30 évre, kizárva a feltételes szabadságot legalább 1995 októberéig.

Addigra Hindley református római katolikus nőnek vallotta magát. Elmagyarázta, hogy Brady befolyása alatt cselekedett, és csak azért követett el gyilkosságot, mert Brady bántalmazta, és megfenyegette, hogy megöli a családját, ha nem teszi.

Bár néhányan támogatták Hindley szabadon bocsátását, a brit közvélemény többsége határozottan ellenezte. 1990-ben David Waddington akkori belügyminiszter egész életre szóló vámot vetett ki Bradyre és Hindleyre is, ami azt jelentette, hogy egyiket sem szabadítják fel. Hindley-t csak 1994-ben tájékoztatták a döntésről, amikor is a Law Lords határozata kötelezte a Börtönszolgálatot, hogy tájékoztassa az összes életfogytiglani fogvatartottat arról, hogy mennyi ideig kell börtönben tölteniük a feltételes szabadlábra helyezés előtt.

1997-ben a Feltételes szabadlábra helyezési testület úgy határozott, hogy Hindley alacsony kockázatú, ezért nyílt börtönbe kell szállítani. Elvetette az ötletet, és inkább egy közepes biztonságú börtönbe költözött, de a Lordok Háza döntése jó esélyt adott neki a szabadságra.

1997 decemberében, 1998 novemberében és 2000 márciusában Hindley fellebbezést nyújtott be az egész életen át tartó tarifa ellen, azt állítva, hogy megreformált nő, és már nem jelent veszélyt, de a Legfelsőbb Bíróság mindegyiket elutasította. Hindley 2002 májusában adódott a legjobb esélye a feltételes szabadlábra helyezésre. A Lordok Háza megfosztotta a belügyminisztert hatáskörétől, hogy felülbírálja a Feltételi Szabadlábra helyezési Tanács ajánlásait, miszerint egy életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt fogvatartottat szabadon kell engedni.

Jock Carr, az egyik rendőrtiszt, aki Hindley-t bíróság elé állította, azt mondta, hogy ha Hindleyt valaha is szabadlábra helyezik, nagy az esélye annak, hogy őt magát gyilkolják meg, ami azt jelenti, hogy valaki másnak kell szenvednie – börtönbe kerülnie – a bűnei miatt. Carr attól is tartott, hogy Hindley továbbra is tévés hírességgé válhat, aki többet fog keresni, mint egész munkásélete során, amit „nagyon rossznak” érez.

Aztán egy másik életfogytiglani börtönbüntetés kifogásolta a belügyminisztert a minimális feltételek meghatározására. Hindley és 70 másik életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélt fogoly, akiknek a tarifáit politikusok megemelték, biztosnak tűnt, hogy kiengedik a börtönből, ha megszületik az ítélet. Hindley szabadon bocsátása küszöbön állt. Már folytak a tervek, hogy új személyazonosságot kapjon.

2002. november 15-én Myra Hindley egy West Suffolk Kórházban halt meg szívinfarktusban. 60 éves volt. Kevesebb mint két héttel később, 2002. november 26-án a Law Lords és az Emberi Jogok Európai Bírósága megállapodott abban, hogy a bíráknak, nem a politikusoknak kell eldönteniük, hogy egy bűnöző mennyi időt tölthet rács mögött, így megfosztották a minimális büntetés kiszabásának jogát.

Hindley ismertségét jelzi, hogy krematóriumok tucatjai nem voltak hajlandók elvinni a holttestét, és a cég, amely végül ezt tette, ragaszkodott a névtelenséghez a szolgálat teljesítésének feltételeként.

Frank Pakenham, Longford 7. grófja, akit általában Lord Longfordként emlegetnek és egy jámbor római katolikus hívő, erőteljes kampányt folytatott az „ünnepelt” bűnözők, különösen a móri gyilkos, Myra Hindley szabadon bocsátásáért, aki a közvéleményben és a közvéleményben állandó gúnyt űz. a sajtó. Hindley-t „elragadó” emberként jellemezte, és azt mondta, „utálhatod azt, amit az emberek tesznek, de nem szabad azt, amilyenek ők, mert az emberi személyiség szent, annak ellenére, hogy az emberi viselkedés nagyon gyakran borzasztó volt”.

Filmek

Az eset ismertsége miatt elkerülhetetlen volt, hogy az eseményeket dramatizáló filmeket javasoljanak. Azonban minden alkalommal, amikor felmerült az ötlet, az áldozatok családjai tiltakoztak. Bár számos dokumentumfilm készült, évtizedek teltek el a dramatizálás előtt.

Lásd: No Evil: The Moors Murders

2005 nyarán az ITV1 bejelentette, hogy kétrészes drámát terveznek készíteni a mórgyilkosságokról. A gyilkosságok első ismert dramatizálásában Sean Harris Ian Bradyt, Maxine Peake Myra Hindleyt, Joanne Froggatt Myra húgát, Maureent, Michael McNulty pedig Maureen tinédzser férjét, David Smitht alakította. Az áldozatok családjával egyeztettek a filmről, és ők jóváhagyták azt. Ian Brady megpróbálta leállítani a produkciót, de figyelmen kívül hagyták. A gyilkosságok egyikét sem mutatták be, kivéve Edward Evansét, amelyhez David Smith tanú harmadik fél általi megerősítése is volt.

A film feltárja, hogyan állították bíróság elé Ian Bradyt és Myra Hindleyt Maureen szemszögéből nézve. A film öt évvel túlmutat a tárgyaláson, és egy olyan jelenethez vezet, amelyben Maureen meglátogatja Myrát a börtönben. Ebben a szakaszban Myra megreformált személynek vallja magát; bűntudatát fejezi ki az áldozatai családjainak okozott fájdalom miatt, önmagát és Bradyt hibáztatva, és elmondja Maureennek, hogy gyónni készül, és egy rózsafüzért szorongat a kezében. Myra azt is elmeséli Maureennek, hogy apjuk hogyan verte őt, Maureen pedig azt mondja, hogy ő is ezt csinálta vele. Myra átadja Maureennek Ian Brady néhány fényképét, köztük a John Kilbride sírján készült fényképpel majdnem azonosat, és elmondja Maureennek, hogy soha többé nem akarja látni őket.

Az utolsó jelenet azt mutatja, amint Maureen sétál az utcán, majd egy epilógus következik: Maureen 1980-ban, 34 évesen agyvérzésben halt meg; David Smith azóta újraházasodott, és született még egy gyermeke; Ian Bradyt a liverpooli Ashworth Kórházban tartják fogva; Myra Hindley pedig 2002-ben halt meg 36 év börtön után, 60 éves volt.

Az epilógusból az is kiderül, hogy Brady és Hindley két másik gyilkosságot is bevallott 1987-ben; Pauline Reade és Keith Bennett. A két gyilkost külön-külön vitték vissza Saddleworth Moorba, hogy segítsenek a holttestek felkutatásában; bár Pauline Reade holttestét később megtalálták, Keith Bennett maradványait soha. A dráma az áldozatok előtti tisztelgéssel zárul.

Ne láss gonoszt 2006. május 14-én és 15-én mutatták be az ITV1-en.

Longford

Körülbelül abban az időben, hogy a termelés Ne láss gonoszt elkezdődött, a Channel 4 bejelentette saját Moors Murder történetét, Longford . Az áldozatok családjai tiltakoztak a film ellen, mondván, hogy csak meghosszabbítja agóniájukat. Ez a film középpontjában Myra Hindley és a politikus, Lord Longford 2001-ben elhunyt kapcsolata áll. Longford, aki sokszor meglátogatta Hindley-t a börtönben, megreformált karakterként látta őt, és évekig kampányolt Hindley szabadon bocsátásáért. A szereplők között Andy Serkis Ian Bradyt, Samantha Mortont Myra Hindleyt, az Oscar-díjas Jim Broadbent pedig Lord Longfordot alakítja.

A film egy 1987-es rádióinterjúval kezdődik, amelyben két telefonáló megtámadja Lord Longfordot Myra Hindley-vel való kapcsolata miatt. Ezután két évtizedet visszamegyünk az időben 1967-be, egy évvel Hindley és Ian Brady tárgyalása után, és Longfordot tájékoztatják, hogy Hindley azt akarja, hogy látogassa meg őt a Holloway börtönben. Longford felesége egyáltalán nem elégedett.

Amikor Longford először megy Hollowaybe, hogy meglátogassa Hindleyt, azt várja, hogy ő legyen az a szőke nő, akiről az egész nemzet tud. A vendégszobában hátulról közelít egy szőke nőhöz, de az nem Hindley. Miközben folytatja a keresést, egy koromfekete hajú nő feláll, és azt mondja: „Azt hiszem, engem keresel”. Myra elmondja, hogy a tárgyalás előtt megszabadult a peroxidtól, a haja kék volt a tárgyaláson, és vörös volt, amikor elítélték.

A film további része főként Longford kampányára összpontosít Hindley feltételes szabadlábra helyezése érdekében, amely az újságokban élete végéig megtartja a nevét, sőt Hindley újra felfedezi a római katolicizmusba vetett hitét. Egyszer még meglátogatja Ian Bradyt, és Brady megpróbálja meggyőzni, hogy Hindley el fogja pusztítani. Longford figyelmen kívül hagyja Bradyt, és elmegy.

Longford 1971-es turnéja során a dán szexklubokban (amivel a „Lord Porn” becenevet kapta) Hindley egy női börtönőr segítségével megbukik egy szökési kísérleten, és átszállítják egy másik börtönbe. Később Hindley és Brady két további gyilkosságot is bevall; Pauline Reade, aki 1963 júliusában lett a pár első áldozata, és Keith Bennett, akit utoljára 1964 júniusában láttak élve. Hindley segítségével Pauline holttestét végül exhumálják, de Keith Bennett holttestét soha nem találták meg.

A film utolsó jelenete azt mutatja be, hogy Longford meglátogatja Hindleyt a Highpoint börtönben (ahol haláláig fogva tartották). Az erősen dohányzó Hindley elmondja Longfordnak, hogy tüdőtágulásban szenved, és azt is elmondta, hogy bárcsak felakasztották volna a bűnei miatt, de a halálbüntetést a tárgyalás előtt eltörölték.

A filmet 2006. október 26-án mutatták be.


IAN BRADY

Az igazi természetes születésű gyilkosok

Talbot felügyelőnek egy nagyon szükséges nyaralásra kellett indulnia azon a reggelen, amikor váratlanul felhívta Wills felügyelő. Wills vonakodott a hívástól, de ez fontos volt.

A Hyde-i Rendőrkapitányság vizsgálószobájában ült a 17 éves David Smith és fiatal felesége. Aznap kora reggel hihetetlen történettel hívták a rendőrséget. Talbot biztosította feleségét, hogy hamarosan visszatér, és a tervek szerint megkezdik kéthetes nyaralásukat. Talbot felügyelő akkor még nem tudta, hogy hamarosan belekeveredik Nagy-Britannia egyik leghírhedtebb bűnügyébe, a The Moors Murders-be. A dátum 1965. október 7. volt.

Amikor Talbot megérkezett a Hyde-i Rendőrkapitányságra, bevezették a vizsgálószobába, ahol a bajba jutott pár teát itatva ült. David Smith felesége, Maureen segítségével mesélte el történetét.

Előző este sógornője, Myra Hindley meglátogatta az otthont, ahol Maureennel, alig több mint egy éves menyasszonyával és annak anyjával élt. Myra elmondta neki, hogy fél egyedül hazamenni a sötétben, ezért beleegyezett, hogy vele sétáljon. Amikor megérkeztek Myra otthonába, a manchesteri Wardle Brook Avenue 16. szám alatt, megkérte őt, hogy jöjjön be, mivel a barátja, Ian Brady miniatűr borosüvegeket adott neki. A férfi beleegyezett, és miután belépett, otthagyta a konyhában a borral.

Ahogy elolvasta az egyik palack címkéjét, Smith hosszú, hangos sikolyt hallott. – kiáltott rá Myra a nappaliból. Amikor először lépett be a szobába, látta, hogy Ian Brady egy életnagyságú rongybabát tart a kezében. Ahogy nekiesett a kanapénak, nem több mint két lábnyira tőle, felötlött benne a felismerés, hogy ez egy fiatal férfi, és egyáltalán nem baba. Miközben a fiatal férfi szétterülten feküdt, arccal lefelé a padlón, Ian fölötte állt, széttárt lábakkal, jobb kezében baltát tartott.

A fiatalember felnyögött. Ian a levegőbe emelte a fejszét, és a férfi fejére ejtette. Pár másodpercig csend volt, majd a férfi ismét felnyögött, de ezúttal sokkal lejjebb. Ian a feje fölé emelte a fejszét, és másodszor is letette. A férfi abbahagyta a nyögést. Az egyetlen hang, amit kiadott, egy gurgulázó zaj volt.

Ian ezután egy huzatot tett a fiatalember fejére, és egy darab elektromos vezetéket tekert a nyakára. Miközben többször is meghúzta a vezetéket, Ian újra és újra azt mondta: „Te kibaszott piszkos barom”. Amikor a férfi végre abbahagyta a hangoskodást, Ian felnézett, és azt mondta Myrának: 'Ennyi, ez a legrendetlenebb.'

Miközben Myra mindannyiuknak egy csésze teát készített, ő és Brady viccelődött a fiatal férfi arckifejezésén, amikor Brady megütötte. Nevetve meséltek Davidnek egy másik alkalomról, amikor egy rendőr szembeszállt Myrával, miközben egy másik áldozatukat temették el Saddleworth Mooron. Ian elmondta Davidnek, hogy korábban megölt néhány embert, de David úgy gondolta, hogy ez csak egy beteg fantázia. Ez valóságos volt. Megrémült és félt a saját biztonsága érdekében. Úgy döntött, hogy a legjobb, amit tehet, ha nyugodt marad, és együtt megy velük. Segített nekik feltakarítani a rendetlenséget, megkötözni a holttestet és betenni az emeleti hálószobába. Csak a kora reggeli órákban tudott megszökni, és megígérte, hogy reggel visszatér, hogy segít megszabadulni a holttesttől. Biztonságban hazatért, súlyos beteg volt. Mindent elmondott Maureennek, és együtt mentek egy nyilvános telefonfülkéhez, hogy hívják a rendőrséget.

A bizarr történet hallatán Talbot felügyelő és Carr nyomozó őrmester azonnal átment a Wardle Brook Avenue 16-ba. Kéttucatnyi további tisztet hívtak a területre, minden esetre. A konfrontációra vonatkozó aggodalmakat gyorsan eloszlatták. Myra vonakodva adott neki kulcsot az emeleti hálószobához, a ház egyetlen zárt szobájához, ahol egy fiatal férfi holttestét találták meg szürke pokrócba csavarva. A Smith által gyilkos fegyverként leírt baltát ugyanabban a szobában találták meg.

Ian Bradyt azonnal letartóztatták. A rendőrségen Brady azt mondta a rendőrségnek, hogy vita alakult ki közte, David Smith és az áldozat, a 17 éves Edward Evans között. Verekedés alakult ki, amely hamarosan kikerült az irányítás alól. Smith többször megütötte Evanst és megrúgta. A földön volt egy csatabárd, amellyel Brady azt mondta, hogy megütötte Evanst. Brady szerint ő és Smith egyedül kötötték meg a holttestet. Myrának semmi köze nem volt Evans halálához.

Amikor Myrát kihallgatták, támogatta Brady történetét, és leírta, mennyire elborzadt és megijedt a megpróbáltatástól. Csak négy nappal később tartóztatták le, miután a rendőrség talált egy háromoldalas dokumentumot az autójában, amely egyértelműen leírta, hogyan tervezték ő és Brady a gyilkosságot.

A nyomozás valószínűleg nem ment volna tovább, ha Smith nem közli a rendőrséggel Brady állítását, miszerint más holttesteket temettek el Saddleworth Mooron. Más utalások ugyanerre a területre megerősítették Smith történetét. Egy tizenkét éves lány, Pat Hodge elmondta a rendőrségnek, hogy Hindleyvel és Bradyvel gyakran felment a lápokra piknikezni, és számos fotót találtak a mocsárokról az otthonukban.

Miután meghatározták azt a területet, ahol Brady és Hindley gyakran járt, megkezdődött az ásás. A rendőrség úgy vélte, hogy az elmúlt két évben rejtélyes módon eltűnt négy gyermek holttestét a lápokban temették el. 1965. október 10-én bebizonyosodott, hogy igazuk volt, amikor megtalálták a 10 éves Lesley Anne Downey holttestét. Lesley 1964. december 26-án nyomtalanul eltűnt. Tizenegy nappal az első felfedezés után megtalálták a 12 éves John Kilbride holttestét. John 1963. november 11-én nyomtalanul eltűnt.

1965-ben egy ilyen eset egyedülálló volt. Ez volt az első alkalom a brit történelemben, hogy egy nő olyan gyilkossági partnerségbe keveredett, amely gyermekek sorozatos szexuális meggyilkolását is magában foglalta. A közvélemény nem tudta felfogni, hogyan vehet részt egy nő egy ilyen szörnyű bûnben; az ő részvétele miatt a bűnök még gonoszabbnak és megbocsáthatatlannak tűntek.

Myra Hindley

Mi hajtotta ezt a fiatal párt a romlottság ilyen mélységébe? Míg Ian Brady gyermekkori története számos jelet tár fel a problémás fiatalemberre, akivé nőtte ki magát, Myra esetében kevés betekintést lehet levonni. Hogyan nőtt egy normálisnak tűnő gyerekből olyan elvetemült felnőtt, hogy örömét leli a gyermekek szexuális zaklatásának és meggyilkolásának?

1942. július 23-án született Gortonban, Manchester egyik ipari negyedében. Myra Nellie (Hettie) és Bob Hindley első gyermeke volt. Mivel az apja egy ejtőernyős ezredben szolgált élete első három évében, Myra édesanyja egyedül nevelte fel. Hettie anyjával, Ellen Maybury-vel éltek, aki segített Myra gondozásában, míg Hettie gépésznek ment dolgozni.

Amikor Bob visszatért, saját otthont vettek a sarkon Hettie anyjától. Bobnak nehézségei voltak a polgári élethez való visszailleszkedéssel, és az idő nagy részét a helyi kocsmában töltötte, amikor nem munkásként dolgozott. Amikor 1946 augusztusában megszületett második gyermekük, Maureen, Bob és Hettie, akik mindketten dolgoztak, túl soknak találták a munkát, és úgy döntöttek, hogy Myrát a nagymamájához küldik.

Míg a nagymama otthonába költözés megoldotta a család számos problémáját – Ellen már nem volt magányos, a Bobra és Hettie-re nehezedő nyomás jelentősen enyhült, Myra pedig élvezte nagyanyja odaadó figyelmét –, ez azt jelentette, hogy Myra és apja kapcsolata soha nem alakult ki. teljesen kifejlesztett. Érzelmileg nem volt demonstratív ember, és távolléte Myra formálódási éveiben olyan szakadást okozott, amelyet soha nem sikerült pótolni.

Myra öt évesen a Peacock Street Általános Iskolában kezdte az iskolát. Itt érett és értelmes lánynak tartották, bár látogatottsága alacsony volt, mivel a nagymamája hajlamos volt otthon maradni a legcsekélyebb szándékkal. Sok hiányzása oda vezetett, hogy nem szerezte meg a szükséges jegyeket ahhoz, hogy a helyi gimnáziumba járjon. Ehelyett a Ryder Brow Secondary Modernhez ment. Bár a középiskolában továbbra is gyenge volt a részvételi mutatója, minden tantárgyából következetesen az „A” osztályba került. Ebben az időszakban bizonyos tehetséget mutatott ki a kreatív írás és költészet terén. Szerette a sportot és az atlétikát, és jó úszó volt. Megjelenésében és személyiségében Myra nem volt különösebben nőies, és széles csípője miatt a „Square Arse” becenevet kapta. Az orra formája miatt is csúfolták.

Érett és értelmes lány hírneve azt jelentette, hogy tinédzserkorában népszerű bébiszitter volt. A szülők és a gyerekek egyaránt örültek, ha Myra lesz a bébiszitterük. Nagyon tehetséges volt, és őszinte gyermekszeretetről tett tanúbizonyságot.

Myra 15 évesen összebarátkozott Michael Higginsszel, egy félénk és törékeny, 13 éves fiúval, akire úgy vigyázott és védett, mintha az öccse lenne. Ami őt illeti, életre szóló barátok lennének. Megsemmisült, amikor megfulladt egy víztározóban, amelyet a helyi gyerekek gyakran használtak úszólyukként. Bűntudata még súlyosbította a gyászát, mert visszautasította ajánlatát, hogy aznap elmenjen vele úszni. Úgy gondolta, hogy mivel erős úszó, megmenthette volna.

A következő hetekben Myra vigasztalhatatlan volt, hisztéria és depresszió között ingadozott. Sírt, feketébe öltözött, esténként elment a templomba, hogy gyertyát gyújtson Michaelért, és pénzt gyűjtött a szomszédoktól egy koszorúért. Családját nyugtalanította az, amit túlzott reakciójaként érzékeltek, és azt mondták neki, hogy uralkodnia kell magán. Gyásza a római katolicizmusra, Mihály vallására való áttérésén és iskolai munkájának leromlásán is megmutatkozott. Nem sokkal Michael halála után otthagyta az iskolát, mivel nem tartották elég okosnak ahhoz, hogy a 107-es IQ ellenére továbbra is elérje O-szintjét.

Első munkája a Lawrence Scott and Electrometers elektromérnöki cégnél fiatalabb hivatalnok volt. Ez idő alatt Myra olyan volt, mint a többi tinédzserkori Gorton lány. Táncba járt és kávézókba járt, rock 'n' rollt hallgatott, fiúkkal flörtölt, és időnként cigizett. A megjelenése egyre fontosabbá vált számára, és ekkor kezdte el szőkíteni a haját és sötét sminket viselni, hogy idősebbnek tűnjön.

Tizenhetedik születésnapján eljegyezte Ronnie Sinclairt, egy helyi fiút, aki teakeverőként dolgozott a helyi Co-op-ban. Myra látszólagos elégedettsége hétköznapi életével nem tartott sokáig. Függőben lévő házasságának kilátása arra késztette, hogy megkérdőjelezze azt az életmódot, amelyhez igazodnia kellett. A házasságkötés után egy kis ház vásárlása volt, majd jöttek a gyerekek és a megélhetési próbálkozások évei, miközben férje minden pénzét a helyi kocsmában költötte. Myra tudta, hogy ez nem neki való, és felmondta az eljegyzést.

Valami izgalmasabbra vágyott. Keresése azzal kezdődött, hogy a haditengerészethez és a hadsereghez bejelentkezési nyomtatványokat kért, de soha nem küldte be őket. Gondolkodott arra, hogy dadaként dolgozzon Amerikában, de soha nem követte. Elment Londonba állást keresni, de ez sem hozott eredményt. Két év telt el, mire végre valami új és izgalmas dolog érkezett hozzá. 1961 januárjában találkozott először Ian Bradyvel.

Ian Brady korai élete

Ian Brady 1938. január 2-án született Gorbalsban, Glasgow egyik legdurvább nyomornegyedében. Édesanyja, Margaret (Peggy) Stewart teázó pincérnő volt egy szállodában. Bár egyedülálló volt, mindig Mrs. Stewartként írta alá magát; hogy hajadon anyának lenni ebben az időben erős elutasításba ütközött. Peggy soha nem árulta el, ki volt Ian apja, kivéve azt, hogy egy glasgow-i újság újságírója volt, aki néhány hónappal Ian születése előtt halt meg.

Mivel nem volt férje, aki eltartotta volna, szükségesnek látta, hogy továbbra is pincérnőként dolgozzon, még ha csak részmunkaidőben is. Mivel gyakran nem engedhetett meg magának bébiszittert, Peggynek néha egyedül kellett otthon hagynia a babát, Iant. Nem kellett sok időbe telnie, hogy ráébredjen, hogy nem tud egyedül megbirkózni a babájával. A probléma megoldása érdekében állandó bébiszittert hirdetett, hogy vigye be Iant az otthonukba, biztosítva azt a gondoskodást és odafigyelést, amelyet nem tudott neki megadni.

Mary és John Sloane válaszolt a hirdetésre. Négy saját gyermekük volt, megbízhatónak és gondoskodónak tűntek. Iant négy hónapos korában nem hivatalosan 'örökbe fogadta' a pár. Peggy aláírta nekik Ian jóléti kifizetéseit, és megbeszélte, hogy minden vasárnap meglátogatja őket. Ahogy minden vasárnap eljött, Peggy ajándékokat hozott növekvő fiának, de soha nem mondta el neki, hogy ő az anyja. Mary Sloane mindig „nagynéni” vagy „anya” volt. Ahogy telt az idő, Peggy látogatásai egyre ritkábbak lettek, és végül teljesen leálltak, amikor Ian tizenkét éves volt. Peggy új férjével, Patrick Bradyvel Manchesterbe költözött.

Az anyjával való kapcsolatának kétértelműsége és a Sloanes-szel kötött megállapodások természete azt jelentette, hogy Ian mindig úgy érezte, nem igazán tartozik ide. Annak ellenére, hogy Sloanes megpróbált szerető környezetet teremteni, Ian nem reagált a gondoskodásukra és figyelmükre. Gyermekkora során magányos, nehéz és dühös volt. A dührohamok gyakoriak és szélsőségesek voltak, és gyakran azzal végződtek, hogy a fejét a padlóba verte.

A Camden Street Általános Iskolában Bradyt okos gyereknek tartották tanárai, de soha nem próbálkozott annyira, amennyire csak lehetett. A többi gyerek másnak, titkolózónak és kívülállónak látta. Nem sportolt úgy, mint a többi fiú, és „csajszinak” tartották.

Sloanék és Brady emlékeznek egy esetre, amikor ő kilenc éves volt. Iannak ez volt az első kilépése a Gorbalstól. A Loch Lomond lápvidékére mentek, ahol a napot piknikezve töltötték. Ebéd után Sloanék a fűben szunyókáltak. Amikor felébredtek, Ian eltűnt. Látták őt 500 méterrel arrébb, egy meredek lejtő tetején állni. Egy órán át állt ott, az óriás égbolt előtt rajzolva. Felhívták és fütyültek neki, de nem tudták felkelteni a figyelmét. Amikor a két Sloane fiú felmászott a dombra, hogy elhozza, azt mondta nekik, hogy menjenek haza nélküle, egyedül akart lenni.

Hazafelé a buszon életében először volt beszédes. Ian számára az egyedül töltött idő azon a domboldalon mély élmény volt, amely hatással volt rá felnőttkorára. Egyedül érezte magát egy hatalmas, határtalan terület közepén. Az övé volt. Az övé volt. Tele volt a hatalom és az erő érzésével. A sok üresség közepette úr és király volt.

Ian tizenegy évesen letette a felvételi vizsgáit a Shawlands Academy-be, amely az átlagon felüli intelligenciával rendelkező tanulók iskolája. A benne rejlő lehetőségeket azonban soha nem realizálták, mivel lusta volt, nem akarta alkalmazni magát, és rosszul viselkedett. Dohányozni kezdett, gyakorlatilag feladta az iskolai munkát, és nemsokára meggyűlt a baja a rendőrséggel. Ebben az időben kezdett kibontakozni a második világháború, különösen a nácik iránti rajongása. Az általa olvasott könyvek és beszélgetéseinek témája mindig is a nácikhoz kapcsolódott. Még a játékát is befolyásolta a megszállottsága, mindig ragaszkodott ahhoz, hogy háborús játékokban játsszon egy németet a barátaival.

Tizenhárom és tizenhat éves kora között Bradyt három rendbeli háztörés és betörés vádjával vádolták. A harmadik alkalommal a bíróság úgy döntött, hogy nem szab ki neki szabadságvesztést azzal a feltétellel, hogy Manchesterbe költözik Peggyhez és férjéhez, Patrick Bradyhez. Négy éve nem látta Peggyt, és soha nem találkozott a mostohaapjával.

1954 vége volt, amikor Brady Moss Side-ba költözött, hogy újra kezdje. Az, hogy idegenekkel élt együtt, és erős skót akcentusa, ami őt másnak bélyegezte a közösségben, azt jelentette, hogy Brady társadalmilag még visszahúzódóbb lett, mint valaha. Megpróbálta az új családjához való tartozás érzését elnyerni azáltal, hogy Stewartról Bradyre változtatta a nevét, és bár mostohaapjával nem jött ki különösebben jól, elvállalta azt a munkát, amelyet Patrick talált neki portásként a helyinél. piac. Az érzés, hogy nem tartozik ide, azonban továbbra is megmaradt, és az olvasás útján kereste az irányt. Az olyan könyvekben, mint Dosztojevszkij Bűn és büntetés, de Sade márki művei és szadista címek, mint például Justine, A korbács csókja és A kínzókamra, Brady felfedezett valamit, amihez kapcsolódhat, valami izgalmasat.

Kicsivel több mint egy évvel azután, hogy Moss Side-ba költözött, Brady visszatért a bűnözők életébe. Otthagyta munkahelyét a piacon, és egy sörfőzdében dolgozott, amikor letartóztatták bűnpártolásért. Munkaadói felfedezték, hogy ólomtömítéseket lopott. A bíróságok ezúttal nem voltak ennyire elnézőek, és két évre ítélték egy borstalban, a fiatal bűnelkövetők intézetében. Három hónapig nem volt szabad hely, ezért a manchesteri Strangeways börtönbe küldték, ahol tizenhét évesen gyorsan megtanult keménykedni.

A Yorkshire-i Hatfield borstalba költöztették, ahol a rezsim sokkal enyhébb volt. Brady, kihasználva a biztonság csökkentését, elkezdte főzni és inni saját alkoholt, és szerencsejáték-könyveket vezetett. Egy ittas dulakodás egy felügyelővel egy sokkal keményebb borstalban landolt a Hull börtönben. Itt aktívan elindult, hogy többet megtudjon a bűnözői életmódról, amelyből rengeteg pénzt szándékozott keresni. Olyan magasak voltak az elvárásai, hogy könyvelői tanfolyamokat is végzett.

Amikor 1957 novemberében szabadult, családja észrevette, hogy még hallgatagabb és töprengett, mint korábban. Több hónapig munkanélküli volt, majd hat hónapig munkásként kapott munkát. Miközben folytatta azon próbálkozásait, hogy olyan bűnözői tervet találjon, amely gazdaggá tenné, úgy döntött, hogy törvényesen kamatoztatja könyvelési képességeit. 1959-ben tőzsdei ügyintézőként kezdett dolgozni a Millwards Merchandisingnél. Valamivel több mint egy évvel később új titkár érkezett.

Végzetes attrakció

Myra számára az első találkozásuk egy „azonnali és végzetes vonzalom” kezdete volt. Míg mások komornak és mogorvának írták le Bradyt, Hindley hallgatagnak és zárkózottnak tartotta, a jellemvonásairól szerinte „rejtélyes, világias és az intelligencia jele”. Különböző volt a fiúk közül, akiket ismert. Bradyhez képest az olyanok, mint Ronnie Sinclair unalmasak, naivak és ambíciózatlanok voltak. Minden este beírta a naplójába Brady iránti heves vágyát, amely egy ideig beteljesületlen maradt. Miközben a lány „szerette őt a gyűlölet felé”, Brady egy évig rendíthetetlenül érdektelen maradt.

Az irodai karácsonyi bulin Brady néhány pohárral megnyugodva Hindleyt kérte az első randevújukra. Ez volt a kezdete annak, hogy beavatott a titkos világába. Azon az első este elvitte a nürnbergi perbe. Ahogy teltek a hetek, lejátszotta Hitler menetdalainak lemezeit, és arra biztatta, hogy olvassa el néhány kedvenc könyvét – a Mein Kampf, a Bűn és büntetés, valamint de Sade műveit. Hindley boldogan engedelmeskedett. Olyan régóta várt valami másra, és most itt van. Tapasztalatlansága és éhsége miatt nem tudta megkülönböztetni, hogy új élményei közül melyek egészségesek és melyek veszélyesek.

Brady lett az első szeretője, és hamarosan teljesen elragadtatta tőle, és magába szívta az összes torz filozófiai elméletét. Legnagyobb vágya az volt, hogy a kedvében járjon. Még az öltözködési módját is megváltoztatta neki, germán stílusban, hosszú csizmával és miniszoknyával, valamint szőkített hajjal. Megengedte neki, hogy pornográf fényképeket készítsen róla, és ők ketten szexelnek. Ilyen odaadó közönség mellett Brady ötletei egyre paranoiásabbak és felháborítóbbak lettek, de Hindley nem volt belátása. Amikor azt mondta neki, hogy nincs Isten, abbahagyta a templomba járást, és amikor azt mondta neki, hogy a nemi erőszak és a gyilkosság nem rossz, valójában a gyilkosság a „legfőbb élvezet”, nem kérdőjelezte meg. Személyisége teljesen összeforrt az övével.

A család, a barátok és a kollégák gyorsan észrevették rajta a változásokat. A munkahelyén mogorva, fennhéjázó és agresszív lett, és „gyűrött” ruhákat kezdett viselni. Húga, Maureen a bíróságon azt vallotta, hogy miután találkozott Bradyvel, Myra már nem élt normális életet táncokkal és barátnőkkel, hanem titkolózóvá vált, és azt állította, hogy gyűlöli a babákat, gyerekeket és embereket.

1963 elején Brady próbára tette Hindley elképzeléseinek vak elfogadását. Bankrablást kezdett tervezni, és szüksége volt rá, hogy legyen a menekülési sofőrje. Hindley azonnal megkezdte a vezetési órákat, csatlakozott a Cheadle Rifle klubhoz, és vásárolt két fegyvert. A rablást soha nem hajtották végre, de Brady célja teljesült. Myra késznek mutatkozott rá. Brady tudta, hogy készen áll a kapcsolatuk megerősítésére.

Brady elméjében olyan volt, mint Raszkolnyikov a Bűn és büntetésben, „elért arra a szintre, amikor bármi is eszébe jutott, szálljon ki és tegye meg. Azt az életet éltem, amelyre mások csak gondolhatnak”. Dosztojevszkij regénye Brady számára nem a féktelen ego pusztító voltának feltárása lett, hanem saját lealacsonyított fantáziáinak igazolása és nemesítése.

1963. július 12-én este Ian Brady és Myra Hindley elvitték első áldozatukat, a tizenhat éves Pauline Reade-t.

Nyom nélkül

Pauline Reade az eltűnése éjszakáján egy táncra tartott a Vasutasok Társasági Klubjában. Eredetileg azt tervezte, hogy három barátnőjével, Lindával, Barbarával és Pattel megy, de az utolsó pillanatban, amikor a szüleik megtudták, hogy lesz alkohol, kiszálltak. Pauline elhatározta, hogy nem hagyja ki a táncot, úgy döntött, egyedül megy.

Nyolc órakor Pauline a legszebb rózsaszín buliruhájába öltözve elment otthonról. Pauline nem tudta, hogy barátnője, Pat és egy másik barátja, Dorothy látták távozni. Pat és Dorothy arra kíváncsiak voltak, hogy valóban megvan-e a bátorsága egyedül táncolni, ezért Pat és Dorothy követte őt. Amikor már majdnem a klubhoz értek, a két lány úgy döntött, hogy rövid utat választanak, hogy Pauline előtt érkezhessenek a klubba. Vártak rá, de nem érkezett meg.

Amikor Pauline még mindig nem ért haza éjfélkor, szülei, Joan és Amos kimentek megkeresni őt. Másnap reggel hívták a rendőrséget, amikor az éjszakai kutatás során nem találták a lányuk nyomát. A rendőrségi kutatás ugyanilyen eredménytelennek bizonyult. Úgy tűnt, Pauline egyszerűen eltűnt.

A második gyermek 1963. november 11-én tűnt el. A tizenkét éves John Kilbride és barátja, John Ryan délután elmentek a helyi moziba. Amikor a film 5 órakor véget ért, elmentek az Ashton-Under-Lyne-i piacra, hátha keresnek egy kis zsebpénzt, amivel segítik az árusokat a pakolásban. John Ryan otthagyta John Kilbride-ot a szőnyegkereskedő bódéja melletti szemeteskuka mellett, hogy hazamenjen a buszához. Ez volt az utolsó alkalom, hogy valaki John Kilbride-ot látta.

Amikor John nem ért haza vacsorázni, szülei, Sheila és Patrick hívták a rendőrséget. Másodszorra is nagy kutatást végeztek, a rendőrség és önkéntesek ezrei fésülték át a környéket John eltűnésével kapcsolatos nyomok után. Nem találtak jelet. A szülei csak annyit tudtak, hogy John nem jött haza.

Hat hónappal később egy másik gyermek is eltűnt. 1964. június 16-a kedd volt, és minden kedd este a tizenkét éves Keith Bennett a nagymamája otthonába ment éjszakázni. Ez a kedd sem volt másként. Mivel a nagymamája háza csak egy mérföldre volt, egyedül sétált. Édesanyja figyelte az átkelőhelyen és a Stockport Roadon, majd otthagyta, hogy az ellenkező irányba menjen bingóba.

Amikor Keith nem érkezett meg nagyanyja, Winnie házába, azt feltételezte, hogy az anyja úgy döntött, hogy nem küldi el. Keith eltűnését csak másnap reggel fedezték fel, amikor Winnie Keith nélkül érkezett lánya otthonába. Ismét kihívták a rendőrséget, és ismét házkutatást tartottak, és ismét úgy tűnt, hogy egy gyerek nyomtalanul eltűnt.

További hat hónap telt el, mire a negyedik gyermek, a tízéves Lesley Ann Downey eltűnt. 1964. december 26-án délután volt. Lesley két bátyjával és néhány barátjukkal elment a helyi vásárra, a Hulme Hall Lane-re, mindössze tíz percre. Nem sokáig jártak ott, mielőtt az összes zsebpénzüket elköltötték, és unatkoztak. Lesley Ann kivételével mindenki hazament. Egy osztálytársa utoljára látta őt fél hat után, amint egyedül állt az egyik kocsi mellett.

Amikor Lesley Ann még mindig nem tért haza vacsoraidőben, anyja, Ann és vőlegénye, Alan elkezdték keresni őt. Kihívták a rendőrséget, amikor nem találták nyomát. Átkutatták a vidéket, több ezer embert hallgattak ki, eltűnt plakátokat tettek ki, de új nyomokat nem találtak. Senki sem mondhatta el Lesley Ann szüleinek, hogy mi történt a kislányukkal.

Még 10 hónapnak kell eltelnie, mire kiderül a hátborzongató igazság.

Kárhozatos bizonyíték

Amikor Lesley Ann meztelen testét megtalálták egy sekély sírban, ruhájával a lábánál, a rendőrségnek csak hallomás és közvetett bizonyíték állt rendelkezésére, amely összefüggésbe hozta Bradyt és Hindleyt a halálával. Sokkal többre volt szükségük. Október 15-én a Wardle Brook Avenue-i ház alaposabb házkutatása megadta nekik a szükséges bizonyítékokat.

Egy imakönyvbe rejtett poggyászmegőrző jegy egy szekrényhez vezette a rendőröket a Manchesteri központi pályaudvaron. Benne volt két bőrönd, tele pornográf és szadista kellékekkel. Ezek között volt kilenc félig pornográf fénykép Lesley Ann Downeyról, amelyeken meztelenül, megkötözve és öklendezetten, különféle pózokban Myra Hindley hálószobájában látható. Magnófelvételt is találtak. Egy lány hangját lehetett hallani, amint sikoltozik, sír, és az életéért könyörög. Két másik hang, egy férfi és egy női hangot lehetett hallani, akik a gyermeket fenyegették. A rendőrségnek sikerült azonosítania a felnőtt hangokat Ian Bradyhez és Myra Hindleyhez, de Ann Downey segítségére volt szükségük a gyermek hangjának azonosításához. Rémülten hallgatta lányát élete utolsó pillanataiban.

Brady és Hindley még az ellenük szóló elmarasztaló bizonyítékok ellenére is tagadta Lesley Ann meggyilkolását. Akárcsak Edward Evans esetében, megpróbálták belekeverni David Smith-t. Azt állították, hogy Smith azért hozta a lányt a házba, hogy Brady lefotózhassa. A magnófelvétel a hangjukról szólt, amint megpróbálták leigázni a lányt, hogy elkészíthessék a képeket. Hindley tiltakozott amiatt, hogy csak kemény hangon beszélt a lánnyal, mert attól tartott, hogy a szomszédok meghallják. Ami őket illeti, Lesley Ann sértetlenül hagyta el a házukat Smith-szel. Smith biztosan meggyilkolta később.

A bizonyítékok, amelyek Bradyt és Hindleyt John Kilbride meggyilkolásával hozták összefüggésbe, bár nem voltak olyan elsöprőek, elegendőek voltak a vádemeléshez. Megtalálták a „John Kilbride” nevet Brady kézírásával a jegyzetfüzetében, valamint egy fényképet Hindleyről John sírján a lápoknál. Azt is megállapították, hogy Hindley bérelt egy autót John eltűnésének napján, és sáros állapotban adta vissza, és Hindley nővére szerint Brady és Hindley minden héten vásároltak az Ashton piacon.

Minden erőfeszítésük ellenére a rendőrségnek nem sikerült megtalálnia a másik két eltűnt gyermek holttestét, vagy olyan bizonyítékot, amely összefüggésbe hozná Bradyt és Hindleyt az eltűnésükkel. Meg kellett elégedniük azzal, hogy csak Edward Evans, Lesley Ann Downey és John Kilbride meggyilkolása miatt indítanak eljárást a pár ellen.

1966. április 27-én Hindleyt és Bradyt Chester Assizes bíróság elé állították, ahol elismerték, hogy „nem bűnösek” minden vádpontban. A per során továbbra is megpróbálták David Smith-t hibáztatni a gyilkosságokért, ez a gyáva hozzáállás csak a nyilvános gyűlölet elmélyítését szolgálta irántuk. A per során egyetlen alkalommal sem mutattak lelkiismeret-furdalást bűneik miatt, vagy bánatot áldozataik családja iránt. A tárgyaláson jelenlévők szemében Brady és Hindley is hidegnek és szívtelennek tűnt.

Az ártatlanságuk tiltakozása ellenére Ian Bradyt bűnösnek találták Lesley Ann Downey, John Kilbride és Edward Evans meggyilkolásában. Myra Hindley-t bűnösnek találták Lesley Ann Downey és Edward Evans meggyilkolásában, valamint abban, hogy Bradyt abban a tudatban bújtatta, hogy ő ölte meg John Kilbride-ot. Csak néhány hónappal megúszták a halálbüntetést, mivel a „gyilkosság (a halálbüntetés eltörlése) törvény 1965” mindössze négy héttel letartóztatásuk előtt lépett hatályba.

Soha nem szabadul fel

Brady uralma Myra felett a bebörtönzésük első néhány évében folytatódott; folyamatosan írtak egymásnak, sőt engedélyt is kértek a házasságra. A köztük kialakult szakadás fokozatos volt, elsősorban a bebörtönzésükre adott eltérő reakciókból fakadt. Brady gyorsan elfogadta az ítéletet, és ezzel bűnösségét, és hamarosan belenyugodott a börtönbe. Míg Hindley továbbra is ártatlanságát hangoztatta, folytatva azt az állítását, hogy Brady és Smith felelős a gyilkosságokért. Közvetlenül az ítélethirdetés után megkezdte a fellebbezési eljárást, Lord Longford segítségét kérve. Megtagadták tőle a fellebbezési jogot, amikor a fellebbviteli bíróság megelégedésére nyilatkozott arról, hogy nem történt igazságszolgáltatási tévedés. 1970-ben Hindley megszakított minden kapcsolatot Bradyvel, és a férfit teljesen megtörte a tudat, hogy soha többé nem fogja látni.

Hét évvel később, több mint tíz évvel bebörtönzése után Hindley kampányba kezdett a szabadság kivívása érdekében, amely még ma is tart. A következő két évben összeállított egy 20 000 szavas dokumentumot, amelyben Brady manipulatív személyiségének ártatlan áldozataként ábrázolta magát. Továbbra is fenntartotta eredeti történetét, miszerint Brady volt a bűnös fél, Smith cinkosával.

A dokumentumot benyújtották a Belügyminisztériumhoz, hogy engedélyt kapjanak a feltételes szabadlábra helyezés iránti kérelem benyújtására. Az akkori belügyminiszter, Merlyn Rees bizottságot hozott létre a belügyminisztérium és a feltételes szabadlábra helyezési bizottság tisztviselőiből, akik megállapították, hogy még három évbe telik, mire Hindley feltételes szabadlábra helyezési kérelmét meghallgathatják.

A dokumentum elkészülte előtt, 1978-ban Brady megtette első nyilvános nyilatkozatát. Kijelentette, hogy nem kíván feltételes szabadlábra helyezést kérni

'.elfogadta azoknak a bűncselekményeknek a súlyát, amelyekben Myrát és engem is elítéltek, ez indokolja a tartós szabadságvesztést, függetlenül a kifejezett személyes megbánástól és az igazolható változástól.'

Hamarosan gyakorlatilag eltűnt a nyilvánosság elől, mivel mentális állapota romlani kezdett. Látási és hallási hallucinációktól szenvedett, és azt hitte, hogy a Belügyminisztérium meg akarta ölni.

Hindley feltételes szabadlábra helyezési kérelmét 1982-ben további három évvel elhalasztotta a következő belügyminiszter, William Whitelaw. Amikor 1985-ben, húsz évvel a bebörtönzése kezdete óta kérelmét végül elbírálták, elutasították. Leon Brittan belügyminiszter bejelentette, hogy Hindley ügyét legalább öt évig nem tárgyalják újra. Személyes véleménye, amelyet csak négyszemközt fejtett ki, az volt, hogy Hindleynek legalább tizenöt évet kell szolgálnia.

Az, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága 1986-ban „elfogadhatatlanként” utasította el Hindley ügyét, valószínűleg a végső megerősítése volt Hindley számára, hogy a gyilkosságokban való részvételének hiányára vonatkozó állítása teljesen valószínűtlen. 1986 végén Keith Bennett anyja levele, amelyben Hindley-nek könyörgött, hogy fedje fel, mi történt a fiával, ihletet adott Hindleynek egy új taktikai rendszerhez. 1987 elején Hindley ismét a címlapon jelent meg, amikor nyilvánosságra hozta teljes vallomását. Most elismerte, hogy mind az öt gyilkosságról tudott, és részt vett abban, beleértve Pauline Reade és Keith Bennett gyilkosságát is, bár továbbra is ragaszkodott hozzá, hogy valójában nem követett el gyilkosságot. Brady beismerő vallomása nem sokkal ezután következett, de nem volt hajlandó nyilvánosan megbánni.

A vallomások megerősítették a rendőrség azon gyanúját, hogy Pauline Reade és Keith Bennett maradványait valahol a lápokon temették el. Sem Hindley, sem Brady nem tudta meghatározni a pontos helyet, de 1987. július 1-jén végül megtalálták Pauline holttestét, amelyet rózsaszín buliruhája alapján azonosítottak.

Míg Hindley és Brady beszámolói a Pauline meggyilkolásához vezető eseményekről megegyeznek, Myra halálában játszott szerepéről szóló leírásaik nem. Hindley beszámolója szerint Myra becsapta Pauline-t, hogy eljöjjön vele Saddleworth Moor-ra, és felajánlott neki néhány lemezt, ha segítene Myrának megtalálni egy elveszett kesztyűt. A mocsáron Brady megérkezett a motorján, és Pauline-nal ment megkeresni a kesztyűt, míg Myra az autónál várt. Amíg távol volt, Brady megerőszakolta Pauline-t, és elvágta a torkát, mielőtt visszatért az autóhoz, hogy Myra segítsen neki eltemetni a holttestet. Brady szerint sokkal aktívabb volt a szerepe, amelyben testileg és szexuálisan bántalmazta vele a lányt.

Keith Bennett holttestét soha nem találták meg, de Hindley vallomása némi jelzést adott a családjának arról, hogyan halt meg. Hindley becsalogatta őt az autóba azzal a kéréssel, hogy segítsen néhány doboz bepakolásában. Egyszer Saddleworth Moornál Brady a vízmosáson vitte Keitht egy patakhoz, ahol megerőszakolta, majd megfojtotta, és eltemette valahol a közelben.

Lesley Ann Downey meggyilkolásának leírásában Hindley ismét távol tartja magát a helyszíntől a halál pillanatában, és azt állítja, hogy a fürdőszobában volt, amikor Brady megerőszakolta, majd megfojtotta. Brady azt állítja, hogy ebben az esetben Hindley valójában puszta kézzel hajtotta végre a fojtást. Ez a verzió felel meg leginkább az események hangszalagos felvételének, amelyen Brady és Hindley hangja is tisztán hallható.

Beismerő vallomása idején Hindley ügyvédje kifejezte meggyőződését, hogy a feltételes szabadlábra helyezés esélyeit nagymértékben növelte lelkiismeret-furdalása, és arra számított, hogy további tíz éven belül sikerülhet kiszabadítani. Ezt szem előtt tartva, annak ellenére, hogy 1987-ben kijelentette, hogy nem folytatja a szabadságharcot, Hindley 1986-ban ismét feltételes szabadlábra helyezést kért. A közvélemény súlya és az áldozatok családjainak heves kampánya előtt meghajolva Michael Howard belügyminiszter kijelentette, hogy Hindleyt soha nem engedik szabadon huszonhárom másik fogollyal együtt, köztük Ian Bradyvel, Peter Sutcliffe-el és Dennis Nilsennel.

1997-ben Hindley megtámadhatta Howard volt belügyminiszter döntését a High Court bírósági felülvizsgálata során. Lord Longford és Lord Astor, az Observer egykori szerkesztője is támogatta próbálkozását, és azt állították, hogy folyamatos bebörtönzése a brit igazságszolgáltatás megtagadása. Kijelentette, hogy a fogvatartottak büntetését egyetlen esetben sem emelték az eredeti időtartamhoz képest, jelen esetben harminc évre. 1988 januárjában Hindley tanácsa, Mr. Edward Fitzgerald QC megismételte Astor és Longford érzéseit a Legfelsőbb Bíróságon. Fitzgerald szerint Hindley esete volt az egyetlen olyan eset, amikor a gyilkosság „másodlagos fele” kapott természetes életet. Azt is kijelentette, hogy Jack Straw belügyminiszter, bár nyilvánosan fenntartotta, hogy Hindley ügye felülvizsgálatra vár, privátban azt mondta: „Nem én leszek a belügyminiszter, aki felszabadítja őt”. Fitzgerald úgy vélte, hogy az ilyen kijelentések lehetetlenné teszik ezt bármely leendő belügyminiszter számára.

Hindley kihívása sikertelen volt.

Epilógus Ian Brady-gyilkosságokhoz

1998-ban, miközben Brady börtönben sínylődött, a brit közvélemény nem volt olyan készen megbocsátani Myra Hindley-nek, mint 1965-ben. Nehéz elképzelni, hogy bármely jövőbeli belügyminiszter hajlandó lenne kockára tenni a karrierjét, hogy elengedje őt. Talán ha Hindley türelmesebb lett volna a szabadság megszerzésére tett kísérletében, és megvárta volna az eredeti harmincéves időszak végét, mielőtt feltételes szabadlábra helyezését kérte volna, akkor a közvélemény iránta érzett érzelmei lehűlhettek volna. A közvéleményt folyamatosan emlékeztette a gyilkosságokra adott kezdeti reakciója az, hogy Myra rendszeresen megjelent a médiában. Az első kép egy peroxidról, a ragyogó és sötét szemű Hindleyről, kitörölhetetlen benyomást hagyott a brit közvéleményben, aki a gonosz megszemélyesítőjeként tekintett rá, ezt a képet nyilvánvalóan nem hajlandóak elfelejteni.

1999 utolsó napjaiban az 57 éves Myrát rövid időre kiengedték a suffolki Highpoint börtönből a West Suffolk Kórházba, hogy összeesése után vizsgálatokat végezzenek. A börtön illetékesei attól tartottak, hogy agyvérzést kapott. A kórház szóvivője azonban azt mondta: 'A kórházi orvosok úgy döntöttek, hogy a beteg elég fitt ahhoz, hogy a büntetés-végrehajtási szolgálat gondozásába kerüljön.' Myra erősen dohányzik, anginában és magas vérnyomásban szenved.

2000. január 1-jén bejelentették, hogy Hindley a Lordok Házába viszi életfogytiglani börtönbüntetését. Ekkor Myra több mint 33 évet töltött börtönben. A 61 éves Ian Brady 3 hónapos éhségsztrájkba kezdett, abban a reményben, hogy inkább öngyilkos lesz, mint a börtönben.

1997-ben, 31 évvel azután, hogy elítélték és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, Myra Hindley kampányba kezdett a korai szabadon bocsátásáért. A BBC online bűnügyi archívumában megjelent hír részletezi, hogy Hindley szerint miként „engesztelődött” a bűneiért, és ki kellene engedni a börtönből.

Egy hónappal korábban Sir Frederick Lawton, a fellebbviteli bíróság korábbi bírája azt mondta, hogy Jack Straw belügyminiszter tévedett abban a döntésében, hogy Hindleyt soha nem szabad szabadon engedni, mivel nem vette figyelembe a feltételes szabadlábra helyezési bizottság azon véleményét, miszerint Hindley „szembenézett a sértésével”. viselkedését, és többé nem jelentett kockázatot a nyilvánosság számára.

Eredeti büntetése, amelyet 1985-ben szabott ki a brit belügyminisztérium által, 30 évre szólt, ami azt jelentette, hogy 1996-ban szabadult volna.

1990-ben azonban az akkori konzervatív belügyminiszter, David Waddington kimondta: „Az életnek életet kell jelentenie”, vagyis Hindleynek a börtönben kell meghalnia.

Waddington döntését 1994-ben Michael Howard akkori belügyminiszter is megerősítette, majd Jack Straw hivatalba lépésekor a Munkáspárt 1997. májusi választási győzelme után.

Lawton azt is elmondta, hogy úgy gondolja, hogy ha a döntést a bírákra bízzák, akkor az igazságszolgáltatás megtörtént volna, és Myra Hindley szabadlábra kerülhetett volna, függetlenül attól, hogy egy ilyen döntés milyen felháborodást váltott volna ki.

Ezen és más észrevételek alapján Hindley ügyvédei fellebbezést nyújtottak be az eredeti határozat ellen, de 1997. december 18-án, csütörtökön a fellebbezést elutasították.

A döntést követően Hindley-t a durhami börtön „öngyilkossági órájára” helyezték.

Élet a rácsok mögött

Bár Hindley továbbra is küzd a szabadulásáért, tisztában van vele, hogy élete korántsem lenne normális a börtönön kívül, mivel áldozatainak rokonai bosszút esküdtek, ha szabadon engedik. Bölcsészettudományi diplomát szerzett, ideje nagy részét olvasással és nyelvtanulással tölti, és börtöntanácsosa szerint „mélyen sajnálja, hogy kapcsolatba került Bradyvel”.

Amióta a 70-es években „újra felfedezte” a katolicizmusba vetett hitét, Hindley továbbra is sajnálatát és megbánását fejezi ki bűnei miatt. „Arra kérem az embereket, hogy olyannak ítéljenek meg, amilyen most vagyok, és ne úgy, ahogy akkor voltam” – mondta.

Börtönben töltött évei alatt támogatóinak hosszú sorát vonzotta, köztük Lord Longfordot, Andrew McCooey ügyvédet, Peter Timms tiszteletest és David Astort, a The Observer egykori szerkesztőjét.

Különböző hátterüktől függetlenül mindannyian úgy vélik, hogy Hindley a gyilkosságért szokásos büntetési tétel több mint kétszeresét töltötte le, a büntetés időtartama alatt jó magatartást tanúsított, ezért már esedékes a szabadulása. „Nem mutatott bűnözői hajlamot egészen addig, amíg össze nem keveredett Bradyvel, és azóta sem” – mondta David Astor.

Ügyvédei azzal is érveltek, hogy pszichiáterek, orvosok, börtöntisztviselők és lelkészek értékelték, akik mind egyetértenek abban, hogy többé nem jelent veszélyt a társadalomra. Ez az 1960-as évek feltételes szabadlábra helyezési rendszerében felállított irányelvekkel együtt azt jelenti, hogy több mint jogosult a korai szabadulásra.

A BBC Radio 5Live által végzett közvélemény-kutatás nem ért egyet, a hallgatók 66%-a úgy szavazott, hogy soha nem szabad elengedni, míg 34%-uk úgy véli, hogy Hindley-nek kellene némi esélye a szabadságra. Keith Bennett, Hindley egyik áldozatának édesanyja egyetért a közvélemény-kutatási eredményekkel: 'A kormánynak meg kell hallgatnia, mit mondanak az emberek, és soha nem szabad elengednie.'

Rossz egészség

A {BBC Online} archívuma szerint 1997. december 19-én, pénteken Hindley-t a Durham megyei Dryburn kórházba szállították nem titkolt vizsgálatokra. Kórházi tartózkodása alatt egyetlen szobában tartották fegyveres őrzés alatt.

Egy hónappal később a Highpoint közepes biztonságú suffolki börtönbe szállították, amely inkább nyaralótábornak, mint börtönnek hírneve van.

Hindley-re, akit „A” kategóriás fogolynak minősítenek, mivel ő jelenti a legnagyobb szökési kockázatot, általában a legszigorúbb biztonsági intézkedések hatálya alá tartoznak.

Támogatói az alacsonyabb rendű börtönbe költözést 'áttörésnek' tekintették a szabadulási törekvésében.

1999 szeptemberében Hindleynél anginát diagnosztizáltak, ami az évek óta tartó erős dohányzás közvetlen következménye. A Sun újságban megjelent beszámoló szerint az orvos, aki megvizsgálta, „előrehaladottnak” ítélte szívbetegségét, és figyelmeztetett, hogy „bármikor megölheti”.

A brit börtönszolgálat nem kommentálta a jelentést, de egy börtönforrás megerősítette, hogy Hindley nagyon erősen dohányzik. 'Sokszor mondták neki, hogy ha anginában szenved, és olyan erősen dohányzik, mint amennyire dohányzik, akkor biztosan veszélybe sodorja magát.'

Winnie Johnson, az áldozat, Keith Bennett édesanyja Hindley egészségi állapotának hírére felszólította Hindleyt, hogy mondja el a hatóságoknak, hol temették el fia holttestét, 'mielőtt nem késő'. Hozzátette, reméli, Hindley szenvedett, mielőtt meghalt.

2000. január 7-én, pénteken, két további kórházi utazás után Myra Hindleyt sürgősségi műtétre tervezték egy speciális agyközpontban, hogy meggyógyítsák az agyi aneurizmát, ami egy potenciálisan halálos agyduzzanat.

Állapotát „súlyosnak” minősítették, és az orvosok azt mondták, hogy kezelés nélkül akár végzetes is lehet.

Három nappal később Hindley arra kérte az orvosokat, hogy hagyják meghalni, ha az agyműtét sikertelen lesz. A kérelem azután érkezett, hogy felkérte ügyvédeit, hogy készítsenek végrendeletet.

A műtétet később sikeresnek minősítették, de az orvosok továbbra is „törékenynek” minősítették Hindley állapotát.

2000. február 29-én, kedden a BBC TV bejelentette, hogy sugároz egy dokumentumfilmet, amely Hindleyt ábrázolja, és azt mondta, azt kívánja, bárcsak felakasztották volna bűnei miatt. A Modern Times című dokumentumfilm azt mutatta be, hogy Hindley megkérdezte: „Egyes bűncselekmények olyan szörnyűek-e, hogy az elkövetőknek rács mögött kell meghalniuk”.

A műsorban egy színésznő is felolvas a több száz levélből, amelyeket Hindley küldött a műsor producerének, és meséli el Ian Bradyvel való találkozását és kapcsolatát.

Az egyik levél ezt írja: „Tudtam, hogy önző gyáva vagyok, de nem bírtam elviselni a gondolatot, hogy felakasztanak, bár az évek során azt kívántam, bárcsak az lettem volna. Annyi problémát megoldott volna. Az áldozatok családja nyugalmat kapott volna, és a bulvárlapok nem tudták volna úgy manipulálni őket, mint a mai napig.

Teljes gyónást tettem volna a papnak, mielőtt felakasztom, és még mindig nem rokkant meg a bűntudat terhe, amely nem múlik el. De nem lógtam.

A levelekben Hindley azt is kifejtette, hogy Ian Brady iránti szerelmének ereje volt az oka annak, hogy hagyta magát gyilkosságba taszítani. Úgy jellemezte, hogy „olyan erős személyisége, olyan elsöprő karizmája van”. Ha azt mondta volna, hogy a hold zöld sajtból van, vagy hogy nyugaton kel fel a nap, akkor hittem volna neki.

Az áldozatok családjai kifogásolták a műsort, és azt „szégyennek és sértésnek” minősítették. Alan Westet, Hindley áldozatának, Leslie Ann Westnek az apját meginterjúvolták, és megkérdezték: 'Miért nem lehet a családokat megkímélni Hindley folyamatos nyilvánosságra törekvésének állandó méltatlankodásától?'

Alex Holmes, a BBC ügyvezető producere megvédte a programot, mondván: „Ez a film nem egy platform Hindley számára, hanem kísérlet arra, hogy megértse a történt szörnyű bűnöket. Azt vizsgálja, hogy az életnek életet kell-e jelentenie, ez egy fontos és aktuális vita.

Csütörtökön, 2000. március 30-án Hindley szabadságvágya komoly visszaesést szenvedett, amikor a Lordok Házához benyújtott fellebbezést a lány korai szabadon bocsátása érdekében elutasították. Egy öt fős testület úgy döntött, hogy életfogytiglani börtönbüntetésének „életet kell jelentenie”, tekintettel „kivételesen gonosz és egyedülállóan gonosz” bűneire. Lord Steyn az uralkodót kommentálva azt mondta: 'Még a gyermekek elleni bûncselekmények nyomorúságos történetében is a Hindley által Ian Bradyvel közösen elkövetett gyilkosságok egyedülállóan gonoszak voltak.'

A döntés hallatán Hindley ügyvédei azt mondták, további jogi kifogást terveznek az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt.

2001. április 23-án, hétfőn az Egyesült Királyságban a médiák arról számoltak be, hogy Myra Hindley előrehaladott tüdőrákban szenved, és már csak hetek vannak hátra. A börtön illetékesei később tagadták a vádakat.

A főcím mindent elmondott: Myra Hindley móri gyilkos 60 éves korában meghalt. A BBC News Online november 16-i sztorija szerint Hindley súlyos mellkasi fertőzésből eredő légzési elégtelenségben halt meg, miután két héttel korábban szívinfarktusgyanús volt.

Hindley, aki korábban anginában és csontritkulásban szenvedett, körülbelül 17:00 órakor halt meg, miután egy katolikus paptól megkapta az utolsó szertartást. A börtönszolgálat szóvivője elmondta, hogy Hindley közeli hozzátartozóit értesítették a haláláról. Bár a halál hivatalos okát már megállapították, rutin halottkémi vizsgálatra kerül sor, mivel Hindley még hivatalosan őrizetben volt a halála idején.

Halála előtt Hindley egy sor jogi kihívást indított, hogy elnyerje szabadságát, de arról tájékoztatták, hogy soha nem szabadul a börtönből.

A halál után a sajtónak adott nyilatkozatában Hindley ügyvédje, Taylor Nichol azt mondta, hogy ügyfele „igazán megbánta” bűneit, de „akutan tudatában van”, hogy nem bocsátanak meg érte. 'Myra mélyen tudatában volt az általa elkövetett szörnyű bűnöknek, valamint az elhunytaknak és hozzátartozóiknak okozott szenvedéseknek' - áll a közleményben. A nyilatkozatban az is szerepel, hogy Hindley elhagyta barátait, családját és egy idős édesanyját, akik mindvégig támogatták őt.

Winnie Johnson, a 12 éves Keith Bennett édesanyja, Hindley és Brady egyik áldozata azt mondta, attól tart, hogy fia holttestét soha nem találják meg. Mindig is reméltem, hogy legalább valamit elmondhat nekem abból, amit tudni akartam, és soha nem adtam fel ezt a reményt. Bármi is történik, soha nem adom fel Keith keresését, és folyamatosan kérdezem Bradyt. – Még a halálban sem érzek vele együttérzést. A párjuk nagyon megkeményítette a szívemet, és tényleg csak remélem, hogy a pokolba kerül.

Hindley halála után kiadott közleményében a Greater Manchester Police azt mondta, hogy a „móri gyilkosságokkal kapcsolatos ügyek” vizsgálata folyamatban van. 'Mindig kivizsgálunk minden olyan friss bizonyítékot, amely Keith Bennett holttestének helyéhez vezethet' - áll a közleményben.

Az 1980-as évek nyomozásáért felelős tiszt, Peter Topping volt nyomozói főfelügyelő azt mondta, nem akarja, hogy Mrs. Johnson feladja. A BBC News Online-nak elmondta: „Mindig van remény, de az idő előrehaladtával egyre nehezebbé válik. Úgy érzem, hogy az áldozatok családjai megkönnyebbülést fognak találni abban, hogy (Hindley) továbbment. Az áldozatok családját gyötörte a gondolat, hogy valaha szabadon engedjék. Az a tény, hogy meghalt a börtönben, és letöltötte a büntetését... Azt hiszem, ebben találnak majd egy kis vigaszt.

Terry Kilbride, a 12 éves áldozat, John Kilbride bátyja azt mondta, hogy családja soha nem tette túl magát a gyilkosságon. – Olyan, mint egy tőr. Beásik, és akkor is be fog ásni, még ha meghalt is.

Ezzel szemben Peter Timms miniszter, a Maidstone-i börtön egykori kormányzója azt mondta: 'Része az üzletben mindig is a teljes megbánás és a teljes megbánás volt, mindig mindent megtett, hogy segítsen a rendőrségen.'

Hindley életrajzírója, Carol Ann Davies Brady Hindley-re gyakorolt ​​hatását okolta a bűneiért, és kijelentette, hogy Hindley csak „gyermekszerető bébiszitter” volt, mielőtt találkozott vele. „A szülők szívesen hagyták órákra a gyerekeikkel” – mondta.

Mark Leech, a Prisons Handbook szerkesztője, aki 1997-ben három órát töltött Hindleyvel a cellájában a durhami börtönben, nem ért egyet azzal, hogy „nem volt semmi lelkiismeret-furdalás”.

Hindley bűntársát, a jelenleg 64 éves Ian Bradyt jelenleg a Merseyside-i, szigorúan őrzött Ashworth Kórházban tartják fogva, ahol folyamatosan éhségsztrájkot tart, és műanyag csövön keresztül táplálják, miután több jogi kísérlet kudarcot vallott, hogy engedélyezzék éheztesse magát.

Közel a szabadsághoz?

Hindley halálának hivatalos bejelentését követően a Manchester Gaurdian arról számolt be, hogy a Lordok Házának döntése után heteken belül meghalt, amely „valószínűleg a szabadon bocsátásához vezetett”. A kettős gyilkos, Anthony Anderson által benyújtott fellebbezésről szóló határozat hamarosan megszületett, és várhatóan sikerrel jár, és nem a bírák, hanem a politikusok hatalmát kérdőjelezi meg a gyilkosok börtönbüntetésének hosszának meghatározásában.

A Gaurdian azt is leírta, hogy Anderson fellebbezésének kedvező döntése hogyan hagyta volna a brit belügyminisztert, David Blunkett-et Hindley új kihívásával szembenézni, mivel egyike volt annak a 70 fogolynak, akik már az ajánlott büntetésnél tovább töltötték, és tervezték. hogy folyamodjon Lord Woolfhoz, a főbíróhoz a szabadlábra helyezésért.

1985-ben Woolf elődje, Lord Lane azt javasolta, hogy Hindley legfeljebb 25 évig szolgáljon, de a későbbi belügyminiszterek először 30 évre, majd „egész életre” határozták meg a tarifáját, ami azt jelenti, hogy soha nem szabadul. Blunkett úr már megígérte, hogy új törvényt fogad el, amely a nagy horderejű gyilkosokat, például Hindleyt is rács mögött tartja, ha a jelenlegi rendszert törvénytelennek nyilvánítják.

A BBC online archívuma arról is beszámol, hogy miközben Myra Hindley 1997-es fellebbezését nyújtotta be, bűntársa, Ian Brady levelet írt Jack Straw belügyminiszternek, és támogatta Hindley élete végéig börtönben tartását.

A levél arra is lehetőséget biztosított Bradynek, hogy „bizonyos pontokat tisztázzon”.

Az alábbiak a BBC Online-on teljes terjedelmében közzétett levél kivonatai:

Kapcsolatukról

– Először fogadd el a meghatározót. Myra Hindley és én egykor szerettük egymást. Egységes erő voltunk, nem két egymással ütköző entitás. A kapcsolat nem a folie a deux téveszméjén, hanem egy tudatos/tudat alatti érzelmi és pszichológiai affinitáson alapult. Az időszakos gyilkosságokat a kölcsönös beidegzés rituáléinak tekintette, a házasságkötési szertartások elméletileg egyre közelebb kötnek bennünket. Ahogy a feljegyzések mutatják, a találkozásunk előtt a bűnözői tevékenységem elsősorban zsoldos volt. Utána a motiváció kettőssége alakult ki. Az egzisztenciális filozófia összeolvadt a halál szellemiségével, és uralkodóvá vált. Kísérleteztünk a teljes lehetőség fogalmával. A szükséges Lady Macbeth helyett Messalinát kaptam. Eltekintve a jövőnk radikálisan eltérő pályát követett volna.

A rá gyakorolt ​​befolyásáról

– Az ok, amiért a vizsgálóbíró különbséget tett Myra Hindley és köztem. Mielőtt beléptem volna a tanúsdobozba, utasítottam ügyvédjét és a sajátomat is, hogy tegyenek fel nekem konkrét kérdéseket, amelyek a lehető legteljesebb lehetőséget biztosítják Myra fedezésére. Ezzel sikerült leszoktatni egy gyilkossági vádról. Azt is mondtam neki, hogy alkalmazzon távolságtartási stratégiát, amikor bement a tanúk fülkébe, és elismerte kisebb bűncselekmények elkövetését, miközben tagadta a nagyobb bűncselekményt. Amikor az én tanácsomra fellebbezett az ítélet ellen azon az alapon, hogy külön kellett volna tárgyalni, Lord Chief Court Parker elutasította a fellebbezést, és kijelentette, hogy messze nem okozott hátrányt attól, hogy velem tárgyalták, hanem nagy hasznára volt. minden bizonyítékom az ő javára szólt. Húsz éven át folytattam a tárgyaláson neki adott fedezet megerősítését, miközben ő ezzel szemben szisztematikusan koholni kezdett az én káromra. Ezért, amikor a héten megtudtam a Panoráma programból, hogy most azt állítja, hogy megfenyegettem, hogy megölöm, ha nem vesz részt a mórok gyilkosságában, ezt a legaljasabb hazugságnak tartottam. Az a tény, hogy hét évig hetente több hosszú levelet írt nekem, miután bebörtönöztük, ellentmond ennek a cinikus állításnak. Talán célszerű démonóniája most azt sugallja, hogy hét éven át gonosz befolyást gyakoroltam rá a háromszáz mérföldnyire lévő börtöncellámtól? Jellegét tekintve alapvetően kaméleon, bármilyen álcázást felvesz, és azt ad hangot, amit az egyén hallani szeretne. Ez a tudatalatti puha eladás csalogatta az ártatlanokat és naivakat. Ami a feltételes szabadlábra helyezést illeti, azt tanácsoltam neki, hogy három pillérre építsen: oktatási tanulmányokra, erős kapcsolatokra és vallásra. Csinált. Jómagam soha nem kértem feltételes szabadlábra helyezést, és nem is fogok, ezért megengedhetem magamnak a valódiság és a szabad véleménynyilvánítás luxusát.

Kiadási kampányában

„A fent említett Panorama programban A. Widdicombe volt belügyminiszter kijelentette, hogy az Egyesült Királyságban huszonhárom fogoly van, akiket soha nem szabadulnak. Miért hallott róluk olyan keveset a közvélemény? Ebben és más, börtönfelügyelők által vezetett speciális kórházban is vannak olyan betegek, akikről még senki sem hallott, akik negyven-ötven éve roskadoznak a rácsok mögött viszonylag kisebb bűncselekmények miatt. Ez megfelelő perspektívába helyezi a Myra Hindleyről folyó jelenlegi hangos vitát, és kikristályosítja az okot, amiért régóta támogatom az Egyesült Királyság foglyainak és a speciális kórházakban lévő betegeknek az önkéntes eutanáziához való hozzáférést.

A halál joga

1999 októberében Ian Brady, akit az Ashworth Pszichiátriai Kórházban helyeztek el, éhségsztrájkba kezdett, és kijelentette, hogy inkább meghal, mintsem hogy „lassan elrohadjon” a börtönben. Miután kezdetben minden ételt megtagadt, a kórházi személyzet egy szondával megetette. A következő decemberben összeesett, és egy másik kórházba szállították vizsgálatokra. 1985-ös felvétele óta ez volt az első alkalom, hogy az Ashworth Kórházon kívül tartózkodott.

Egy munkatárs azt mondta a BBC-nek: 'A vizsgálatok nem mutattak okot az aggodalomra, és Mr. Bradyt továbbra is táplálják az Ashworth Kórházban.'

A sztori nyilvánosságra hozatala után Brady újabb levelet írt a BBC-nek, amelyben kijelentette, hogy jogi lépéseket kíván tenni a kényszertáplálásról szóló kórházi döntés miatt.

Korábban egy magasabb biztonsági osztályra helyezték át, miután a kórházi személyzet egy mosókonyhában egy mosogató alá ragasztott fém vödör fogantyút fedezett fel, és azt hitte, hogy nyers fegyverként használhatták.

A levél részletezte azt az állítást is, hogy egy férfi nővér bántalmazta és átkutatták. A levél egy része így szólt: 'Inkább egészségesen halok meg, mintsem hogy lassan rohadjanak meg az érdekeik és a célszerűségük miatt.' Azt is elmondta, hogy 35 évet töltött fogságban, és „valamilyen szemetesben” kellett meghalnia.

Robin Makin, Brady ügyvédje így nyilatkozott a sajtónak: „Természetesen azt akarja, hogy ne kényszertáplálják, és ha úgy dönt, hogy ne egyen, majd meghaljon. Jogot akar arra, hogy éhen haljon, de ennél többet nem mondhatok a lelkiállapotáról.

Stephen Grosz ügyvéd hozzátette: „Bárki, aki nem kiskorú, józan eszével éheztetheti magát, vagy máskülönben megölheti magát. Még mindig illegális az öngyilkosság elősegítése és buzdítása.

Az egyik fő akadálya annak, hogy Brady harcoljon a halálhoz való jogért, az a tény, hogy elmebetegként diagnosztizálták, ami káros hatással lehet az orvosi kezelés megtagadásának jogáért folytatott harcára.

A BBC online archívumában található cikk tovább magyarázza a jogi következményeket:

„Az angol törvények értelmében egy hozzáértő felnőtt megtagadhatja az orvosi kezelést. Brady esetében ügyvédei azzal érvelnek, hogy az újraetetés, amelyet néha kényszeretetésnek is neveznek, egy orvosi kezelés válaszul a saját maga által kikényszerített éhezésére. Tony Bland, a Hillsborough áldozatának 1993-as esete, aki tartósan vegetatív állapotban volt kórházban, megállapított táplálékot, orvosi intézkedésnek tekinthető. Ennek fényében az ügy Brady azon mentális képességére esik, hogy megtagadja a kezelést, és előre látja tettei következményeit.

2000 márciusában Brady újabb levelet írt egy liverpooli hírügynökségnek, válaszul a BBC egyik műsorára, amelyben Hindley kijelentette, hogy „lenyűgözi Brady erős személyisége”. Azt is kijelentette, hogy csak „Brady iránti torz szerelem miatt vett részt a gyilkosságokban, mert érzelmileg éretlen és kifinomult volt”.

Brady levelében ez áll: „Myra egy kaméleon, aki egyszerűen azt tükrözi, amiről úgy gondolja, hogy tetszeni fog a megszólított személynek. Hidegvérrel vagy dühvel tud ölni. Ebből a szempontból kérlelhetetlen erő voltunk.

A levél azzal is vádolja Hindleyt, hogy „pusztító téveszmében és abszurditásban” merül fel.

„Új mélységekbe hajolt, és azt állítja, hogy sorozatgyilkosságra kényszerítettem kábítószer használatával, nemi erőszakkal, zsarolással, fizikai erőszakkal és a könyvben szereplő összes többi bűnnel. Minden ellene felhozott konkrét bizonyítékot elvetettek az átlátszó hazugság és a bizonyítékokon alapuló amnézia javára” – írta.

Elmesélte, hogy Hindley hogyan állította, hogy az iránta érzett szeretetből követte el bűneit, és kijelentette; – Most azt állítja, hogy gyűlöletből cselekedett irántam – ez minden mércével mérve teljesen irracionális hipotézis a sorozatgyilkosságokkal összefüggésben.

2000 márciusában a Nagy-Britannia Legfelsőbb Bírósága elutasította Brady fellebbezését, hogy törvényes joga legyen éhen halni. A bíró, Maurice Kay bíró „támogatta a kórház nevében felhozott érveket, miszerint jogilag indokolt volt Brady kényszertáplálása, mert éhségsztrájkba való belépése a mentális állapotával függött össze”.

A döntés hallatán Brady kijelentette, hogy az ítélet ellenére továbbra is folytatja az éhségsztrájkot. A BBC Newsnak írt ötoldalas levelében ezt írta: „A bírósági felülvizsgálat politikai bohózat volt. A bíró csak azzal foglalkozott, hogy ne teremtsen racionális precedenst. Az egész előadás kozmetikai volt. Pinochet [nem volt] alkalmas arra, hogy bíróság elé álljon; Nem vagyok alkalmas a halálra. Nagyszerű ország a diktátorok és a náci háborús bűnösök számára. Minden bizonyítékot és józan észt figyelmen kívül hagytak. Világosan kijelentettem, hogy az egyetlen célom a halál, és nem követeltem vagy tárgyaltam, és végül azt kértem, hogy engedjenek vissza a börtönbe, hogy folytassam a halálos sztrájkot, mivel a börtönök nem kényszertáplálnak. Duplán megoldottan és igazoltan folytatom a halálos sztrájkot.

Panaszt a biztonsági intézkedések miatt is a bíróságon, ahol állítása szerint napi három órát töltött egy csupasz rendőrségi cellában, és várta a tárgyalás kezdetét.

Brady később utasította ügyvédeit, hogy fellebbezéssel vagy az Emberi Jogok Európai Bíróságához benyújtott jogi kifogással folytassák a panaszokat. „Mindkét esetben több pszichiátert szeretnék behozni hozzáértésem további tanúiként. Ha valaki azt hiszi, hogy blöffölök, csak le kell hívnia a kényszeretetés leállításával. Fogságban akartam élni, megtagadva. Halált akartam a fogságban, megtagadva. Nyilvánvaló, hogy egyszerűen tárolni kell. A halálos sztrájk elmúlt hat hónapjának eseményei, amelyek a politikailag megszervezett bírósági felülvizsgálatban csúcsosodtak ki, csupán megerősítik és megerősítik kezdeti értékelésemet és elhatározásomat, hogy meghalok. Hagyja, hogy a nyilvánosság döntse el, ki mond igazat.

2000 szeptemberében Brady új fellebbezést nyújtott be a határozat ellen. Jó formában volt. – Az idei bírósági felülvizsgálaton egy kiváló pszichiátriai tanácsadó azt vallotta, hogy én jobban felfogtam a valóságot, mint az ashworthi egészségügyi hatóságok. Az elmúlt év bebizonyította, hogy a halálra vonatkozó döntésem – és az is – érvényes, racionális és pragmatikus volt. A legkevésbé sem kételkedem és nem sajnálom. csak meg akarok halni. A kényszeretetésen kívül nem részesülök más orvosi kezelésben.

Tovább támadta a kórházi rendszert. „A betegeket számtalan évtizeden keresztül tárolták Ashworthban, hatalmas közköltségen, annak ellenére, hogy nem követtek el bűncselekményt, vagy csupán csekély vétket követtek el. Miért hagyják az ilyen ártalmatlan betegeket egy szigorúan őrzött kórházban rohadni? Az az elv, amely szerint Ashworth saját magát igazolja, nyers és egyszerű. Ez az önbeteljesítő prófécia. Alkalmazzon címkét. Tedd a majmot egy ketrecbe. Piszkáld tovább egy bottal. Amikor végül reagál, értelmezze a reakciót a címke indoklásaként.

Az Ashworth Kórház szóvivője később azt mondta: „Nem tudunk nyilatkozni az egyes betegek kezeléséről vagy panaszairól”, de megerősítette, hogy Bradyt továbbra is a kívánsága ellenére táplálják, és állapotát „kényelmesnek” minősítette.

2001 áprilisában Brady ügyvédei bírósági végzést kértek, hogy megpróbálják megállítani az orvosok kényszertáplálását. Bradyt több mint 500 napig folyékony táplálékkal etették egy műanyag csövön keresztül, amelyet az orrán keresztül a torkába vezettek. Két héttel a bírósági végzés iránti kérelem benyújtása előtt kihúzta a csövet, és az orvosok azt tervezték, hogy Brady akarata ellenére visszahelyezik a csövet, amit Brady ügyvédei „jogellenesnek” tartanak. Az etetőcső eltávolítása után Brady csak fekete kávét vagy teát fogadott el szacharintablettával és vízzel.

Tavaly év elején Brady bírósághoz fordult Liverpoolban, hogy megpróbálja megállapítani a halálhoz való jogát, de elvesztette az ügyet, és az ashworthi orvosok azt mondták, hogy van hatalmuk arra, hogy a kívánsága ellenére táplálják őt.

2001 júniusában elutasították azt a bírósági végzést, amely megakadályozta Brady kényszertáplálását. A döntést követően a {BBC Online} közölte: „Az Ashworth Kórház független vizsgálatot rendelt el, amelyet David Sines professzor, a londoni South Bank Egyetemen végzett. Sines professzor arra a következtetésre jutott, hogy a kórház helyesen vitte át Bradyt, és helyesen járt el, amikor úgy döntött, hogy táplálja.

A könyvüzlet

2001 augusztusában kiderült, hogy Brady 12 000 eurót keresett egy sorozatgyilkosokról szóló könyvért. A könyv, amely a sorozatgyilkosok pszichológiáját vizsgálja, beleértve a Yorkshire-i hasfelmetszőt, Peter Sutcliffe-et, de nem tesz említést Brady bűneiről.

A The Gates of Janus című könyv kiadására vonatkozó döntést sokan elítélték, köztük Brady áldozatainak családjai is.

A kiadók szóvivője megvédte döntésüket: „Brady mérlegeli a jó és a rossz gondolatát, és úgy véli, hogy az embereknek képesnek kell lenniük arra, hogy azt tegyenek, amit akarnak. Nagyon meggyőző.

Colin Wilson, egy prominens író és kriminológus is megvédte a kiadványt, mondván, hogy „meggyőzte Bradyt, hogy írja meg a könyvet, hogy betekintést nyújtson a kriminológusok számára abba, hogy miért ölnek”.

Wilson azt is kijelentette, hogy Brady már megírta saját önéletrajzát. Elmondta, hogy a kézirat egy ügyvédi széfben van, és Brady utasítást adott, hogy csak a halála után adják ki.

Az ebben a részben megjelenő összes szöveget a www.crimelibrary.com biztosította (a sorozatgyilkosokkal kapcsolatos információk legjobb forrása az interneten). A Serialkillercalendar.com köszönetet mond a krimi-könyvtárnak fáradhatatlan erőfeszítéseikért sötét múltunk megörökítésében, és elismerését fejezi ki az eddig végzett csodálatos munkájukért).