James Allridge | N E, a gyilkosok enciklopédiája

James Vernon ALLRIDGE III

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: R obbálok
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: február 3. 1985
Letartóztatás dátuma: március 25. 1985
Születési dátum: november 14. 1962
Áldozat profilja: Brian Clenbennen, 21 éves (kisbolti eladó)
A gyilkosság módja: Lövés (Raven .25-ös kaliberű pisztoly)
Elhelyezkedés: Tarrant megye, Texas, Egyesült Államok
Állapot: Halálos injekcióval végezték Texasban augusztusban 2004. 26


Összegzés:

1985. február 3-án James Vernon Allridge és bátyja, Ronald Allridge elhagyták lakásukat, hogy kiraboljanak egy kisboltot East Fort Worth-ben.

James Allridge és testvére krómozott Raven .25-ös kaliberű pisztolyával felfegyverkezve a Sycamore School Road-i Circle K üzletbe hajtott, mert James Allridge korábban az üzlet alkalmazottja volt. Ronald letette az öccsét a boltba, és behajtott a sarkon, hogy megvárja.

Az üzletkötő, Brian Clendennen bezárta a kisbolt ajtaját, mióta éjszakára bezárták.



Allridge a bejárati ajtóhoz lépett, és változást kért, hogy telefonálhasson. Mivel Clendennen Allridge-el dolgozott az üzletben, átváltott Allridge-ért, aki elhagyta az üzletet, miután úgy tett, mintha telefonálna.

Miután visszaért a kocsihoz a bolt sarkán, Ronald megvádolta öccsét, hogy kicsapott. James Allridge úgy döntött, hogy visszamegy a boltba. Clendennen ismét kinyitotta az ajtót Allridge előtt. Amikor megtette, Allridge a pisztolyát a kísérőre szegezte, és berontott az üzletbe.

Amint bement, Allridge bevitte Clendennent a raktárba, a háta mögé kötötte a kezét, és kiürítette a pénztárgépet és a széfet. Visszament a raktárba, és megállapította, hogy Clendennen megmozdult, térdre kényszerítette, és kétszer tarkón lőtte, kivégzési stílusban.

Allridge hét másik súlyos rablást követett el Clenbennen kirablása és meggyilkolása után. Részt vett a Fort Worth-i Whataburgernél elkövetett rablógyilkosságban, ahol bátyja, Ronald halálbüntetést kapott. (1995-ben kivitelezve)

Idézetek:

Allridge kontra State, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (Direct Appeal).
Allridge v. Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (2003. 5. kör) (Habeas).

Utolsó étkezés:

Utolsó étkezésére Allridge dupla húsú bacon sajtburgert kért salátával, paradicsommal és salátaöntettel. Kért még cipőfűzős vagy ráncolt hasábburgonyát ketchuppal és banánpudinggal vagy banánpudingos fagylaltot és görögdinnyét vagy fehér mag nélküli szőlőt.

Utolsó szavak:

Allridge megköszönte családjának és barátainak, hogy szeretik, és megbánását fejezte ki. ''Sajnálom. Én tényleg. Te, Brian nővére, köszönöm a szeretetedet. Sokat jelentett. Shane, remélem békét talál. Sajnálom, hogy tönkretettem az egész életét. Köszönöm, hogy megbocsátottál. A Holdig és vissza. Szeretlek mindannyiótokat. Úgy hagylak benneteket, ahogy jöttem – szerelmesen. Kilenc perccel később, 18:22-kor. CDT, halottnak nyilvánították.

ClarkProsecutor.org


Texasi főügyész

Médiatanácsadó

2004. augusztus 19. csütörtök

James Vernon Allridge-et kivégezték.

AUSTIN – Greg Abbott texasi főügyész a következő információkat kínálja James Vernon Allridge-ről, akit 18 óra után terveznek kivégezni. 2004. augusztus 26., csütörtök. 1987-ben Allridge-et halálra ítélték Brian Clendennen 1985. február 3-i, Fort Worth-i meggyilkolása miatt.

A BŰNÖK TÉNYEI

1985. február 3-án James Vernon Allridge és bátyja, Ronald Allridge elhagyták lakásukat, hogy kiraboljanak egy kisboltot East Fort Worth-ben. James Allridge és testvére krómozott Raven .25-ös kaliberű pisztolyával felfegyverkezve a Sycamore School Road-i Circle K üzletbe hajtott, mert James Allridge korábban az üzlet alkalmazottja volt, és tudta, hol tárolják a széf kombinációját. Ronald letette az öccsét a boltba, és behajtott a sarkon, hogy megvárja.

Az üzletkötő, Brian Clendennen bezárta a kisbolt ajtaját, mióta éjszakára bezárták. Allridge a bejárati ajtóhoz lépett, és változást kért, hogy telefonálhasson. Mivel Clendennen Allridge-el dolgozott az üzletben, átváltott Allridge-ért, aki elhagyta az üzletet, miután úgy tett, mintha telefonálna.

Miután visszaért a kocsihoz a bolt sarkán, Ronald megvádolta öccsét, hogy kicsapott. James Allridge úgy döntött, hogy visszamegy a boltba. Clendennen ismét kinyitotta az ajtót Allridge előtt. Amikor megtette, Allridge a pisztolyát a kísérőre szegezte, és berontott az üzletbe.

Amint bement, Allridge bevitte Clendennent a raktárba, a háta mögé kötötte a kezét, és kiürítette a pénztárgépet és a széfet. Miután a regiszter néhány változása a padlóra került, Allridge mozgást hallott a hátsó szobából. Visszament, hogy ellenőrizze a zajt, és miután megállapította, hogy Clendennen megmozdult, Allridge térdre kényszerítette, és kétszer tarkón lőtte, a végrehajtási stílusban.

Allridge visszatért az autóhoz, de aztán úgy döntött, hogy megbizonyosodik arról, hogy Clendennen meghalt, és visszatért a boltba. Egy nő azonban az üzlet parkolójában tartózkodott, amikor Allridge megérkezett, ezért elmenekült a helyszínről. A nő, aki Clendennen édesanyja volt, bement az üzletbe, és felfedezte a padlón a laza aprópénzt. Azonnal a közeli Whataburger étterembe ment, hogy segítséget hívjon. A rendőrséget kiküldték az üzletbe, ahol a rendőrök a hátsó raktárban találták Brian Clendennent, aki alig lélegzett, de még életben van. Clendennent kórházba szállították, de másnap meghalt.

ELJÁRÁSTÖRTÉNET

1987 márciusában Allridge-et bűnösnek találták gyilkosságban, és halálra ítélték. Allridge ítéletét és ítéletét a texasi büntetőjogi fellebbviteli bírósághoz benyújtott közvetlen fellebbezés során erősítették meg 1991. november 13-án. Miután a fellebbviteli bíróságtól benyújtott tanúsítvány iránti kérelmét elutasították, Allridge állami habeas kérelmet nyújtott be, amelyben öt követelést emelt. Az állami eljáró bíróság ajánlására a Büntető Fellebbviteli Bíróság megtagadta Allridge felmentését.

Allridge ezután szövetségi petíciót nyújtott be a habeas corpus iránt, amelyben négy alkotmányos tévedést állított fel. Egy szövetségi bíró javasolta Allridge petíciójának elutasítását. Egy amerikai körzetbíró memorandum-véleményt adott ki, amelyben elfogadta a bírói jelentést, kivéve a felülvizsgálat színvonalával kapcsolatos kérdést, és megtagadta Allridge összes követelésének enyhítését. A kerületi bíróság azonban helyt adott Allridge fellebbezési bizonyítvány iránti kérelmének.

A fellebbezés során az Egyesült Államok 5. körzeti fellebbviteli bírósága 2003. július 15-én megerősítette, hogy a kerületi bíróság megtagadta a habeas corpus enyhítését. Miután a fellebbviteli bíróság elutasította az újbóli tárgyalásra irányuló indítványát, Allridge novemberben tanúsítvány iránti kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. 20, 2003. A Legfelsőbb Bíróság 2004. március 22-én elutasította Allridge certiorari felülvizsgálati kérelmét.

BŰNTÖRTÉNET/BÜNTÉSI FÁZIS BIZONYÍTVÁNY

A Büntető Fellebbviteli Bíróság a büntetés szakaszában bemutatott bizonyítékokat úgy foglalta össze, hogy olyan tényeket tartalmazott, amelyek azt mutatják, hogy Allridge hét másik súlyos rablást követett el, miután kirabolta és megölte a Circle K hivatalnokát.

A bűncselekmények közül négynél Allridge felfegyverkezve és egyedül lépett be az üzletbe vagy az étterembe, hogy végrehajtsa a rablást. A rablások közül kettőnél ő volt az egyik rabló az étteremben. Végül a Bíróság megállapította, hogy Allridge részt vett a Fort Worth-i Whataburgernél elkövetett rablógyilkosságban, ahol bátyja, Ronald halálbüntetést kapott.


ProDeathPenalty.com

1985. február 3-án éjszaka James Allridge és bátyja, Ronald elhagyta Fort Worth-i lakását azzal a szándékkal, hogy kiraboljanak egy Circle K kisboltot. Allridge félautomata pisztolyt hordott, Ronald pedig Allridge autóját vezette. Allridge korábban a Circle K-nél dolgozott, ismerte az üzlet eljárásait, és tudta, hol tárolják a széf kombinációját. Ismerte az ügyeletes hivatalnokot, Brian Clendennent is, aki korábban is dolgozott vele.

Körülbelül éjfélkor Ronald letette Allridge-et a megcélzott üzlet sarkán. Clendennen már bezárta az üzletet, de beismerte Allridge-et, amikor aprópénzt kért a telefon használatához. Clendennen változtatott, Allridge pedig úgy tett, mintha telefonálna, és elment, hogy újra csatlakozzon Ronaldhoz. Ronald azzal vádolta meg Allridge-et, hogy kimaradt, és megint kitette Allridge-et a boltba. Clendennen ismét beengedte Allridge-et a boltba, de ezúttal Allridge előrántotta a fegyvert, és bekényszerítette Clendennent a raktárba.

Miután a háta mögé kötötte Clendennen kezét, Allridge kiürítette a széfet. Allridge hangokat hallott a raktárból, és felfedezte, hogy Clendennen elköltözött. Visszatérdelte Clendennent, majd kétszer tarkón lőtte. Allridge és Ronald elmentek, Clendennen pedig másnap belehalt a lőtt sebekbe.

FRISSÍTÉS: Shane Clendennen 17 évig várt az igazságszolgáltatásra, miután bátyja gyilkosát halálra ítélték. Most azonban, hogy James Vernon Allridge III. augusztus 26-án végre kivégzési dátumot jelöltek ki, Clendennen nem tudja megérteni, hogy az Oscar-díjas színésznő, Susan Sarandon miért tett egy különleges utat a halálsoron, hogy meglátogassa Allridge-et. A halálbüntetés ellenzői azt mondják, életfogytiglani akarja enyhíteni a büntetését. – Mit érezne, ha valaki megkötözné a gyerekét, és tarkón lőné, majd három napig létfenntartón kell néznie, amíg meg nem hal? – kérdezte a 34 éves Clendennen, egy Fort Worth-i gépész. – Nem szabadna beleszólnia ebbe, hacsak nem élt át ilyen fájdalmat és veszteséget.

Clendennen bátyja, Brian 21 éves volt, és egy kisboltban dolgozott Fort Worth-ben, amikor 1985-ben lelőtték. Allridge tudta, hogy a hivatalnok felismeri őt, mert közösen vettek részt egy vezetőképző tanfolyamon – mondta az ügyész. Miután rövid ideig körbejárta az üzletet, visszatért, hogy elraboljon 300 dollárt, és lelője az eladót, mondta az ügyész. Szerdán Sarandon két órára meglátogatta Allridge-et. Nem nyilatkozott, csak annyit mondott, hogy 'alacsony profilt' próbál fenntartani.

De válaszul az áldozat családjának a látogatására adott reakciójára, csütörtökön írásbeli nyilatkozatot adott ki. „Szívem és imáim a Clendennen családhoz szólnak. Szörnyű veszteséget szenvedtek el, olyat, amiről nem hinném, hogy tudom. Remélem, megtalálták a Brian Clendennen értelmetlen meggyilkolásának gyógyulását. James Allridge-hez fűződő barátságom semmiképpen sem csökkenti a Clendennen család iránti együttérzésemet. Ez csupán azt a tényt tükrözi, hogy James Allridge emberi lény, és több, mint a valaha elkövetett legrosszabb tett” – áll a közleményben.

Dave Atwood, aki megalapította a texasi koalíciót a halálbüntetés eltörlésére, és elkísérte Sarandont a börtönbe, elmondta, hogy a színésznő és a fogvatartott több éve levelezőbarátok voltak. Azt mondta, hogy megvásárolta a fogvatartott néhány rajzát. Atwood szerint a színésznő azért ment oda, hogy Allridge-et bátorítsa. Azt mondta, hogy megvitatta annak lehetőségét, hogy tegyen valamit az ő nevében, de ez 'az ügyvédekre lesz bízva'.

Atwood és Sarandon úgy gondolja, hogy Allridge büntetését módosítani kellene, mert szerintük rehabilitálták. A rajzait számos főiskolán kiállították, és 4,0-es GPA-t tartott fenn, miközben főiskolai üzleti kurzusokon vett részt, jegyezte meg Atwood. De Shane, az áldozat bátyja ideges, hogy Allridge képes volt főiskolai krediteket szerezni, és „eladni cuccait (művészetét) az interneten” 6 méteres cellájából.

Azon a webhelyen, ahol Allridge eladja művészetét, a múltjáról ír, és nem tagadja a gyilkosságot. „Nem keresek kifogásokat” – írta Allridge. – De nagy nyomást gyakorolt ​​a bátyám... akit diagnosztizáltak paranoiás skizofréniában. Sajnálatát fejezte ki, amiért bárkinek „életét kellett veszítenie azért, hogy azzá váljak, aki ma vagyok”. Allridge visszautasította az interjút. Shane Clendennen azt mondta, nem hiszi, hogy bátyja gyilkosát rehabilitálták. – Ha (Allridge) újjászületik, talán meg tudnék bocsátani neki. De továbbra is úgy gondolom, hogy meg kell halnia azért, amit tett” – mondta.

FRISSÍTÉS: Erről egyetlen tudósítás sem számolt be, mióta Allridge kivégezték, de úgy tűnik, ez a gyilkosság egy bűnözés során történt, ahol legalább két másik embert meggyilkoltak. Ez a Houston Chronicle 1985. március 30-i cikke:

A rendőrség szerint két testvért, akiket azzal vádolnak, hogy lelőttek egy nőt egy éttermi rablás során, mert nem volt pénze. Csütörtökön Carla McMillen március 25-i meggyilkolásával vádoltak két testvérpárt – Ronald Allridge, 24 éves; testvére, James Vernon Allridge, 22 éves; Milton Jarmon (18) és bátyja, Clarence Jarmon (19). A rendőrség szerint a rablás egyike a vasárnap este és hétfő reggel elkövetett rablássorozatnak.

Ronald Allridge-et, akit 1,55 millió dolláros kötvény helyett fogva tartottak, szintén főgyilkosság vádjával vádolták Buddy Webster Jr. (19), egy pizzéria vezetőjének agyonlövésével. James Allridge-et, akit 1,1 millió dolláros kötvény helyett bebörtönöztek, szintén megvádolták a 21 éves Everman Brian Clendennen február 3-i meggyilkolásáért. Az Allridge fivéreket kétrendbeli súlyos rablással is vádolták. A Jarmon fivéreket két rendbeli rablással is vádolták.

95. 06. 8-tól: Több mint 10 év telt el, de Sharen Wilsont még mindig nyugtalanítják azok a képek, amelyek egy fiatal nőről készültek, aki közelről lőtt puskát, miközben késő esti vacsorát evett egy Fort Worth-i gyorsétteremben. „Szörnyű fényképek voltak, az áldozat egy vértócsában feküdt egy félig megevett szendviccsel” – mondja Wilson, a Tarrant megyei büntetőbíróság bírája. – Azt hiszem, soha nem fogom elfelejteni őket.

Wilson helyettes kerületi ügyész volt 1985-ben, aki azon dolgozott, hogy a fegyveres férfit, Ronald Allridge-et halálra küldjék a 19 éves Carla McMillen meggyilkolása miatt. A 34 éves Ron Allridge-et ma korán halálos injekció beadására tűzték ki a gyilkosság miatt, a három gyilkosság egyike, amelyet a hatóságok okolnak. – Őszintén szólva, már rég ki kellett volna végezni – mondta Wilson.

Allridge, a munkanélküli 10. osztályból lemorzsolódott, kimerítette fellebbezéseit, az utolsót május 15-én utasította el, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtagadta az ügyének felülvizsgálatát. 'Minden bázist megérintettünk, és nem tudtunk érdeklődést kinyilvánítani a Legfelsőbb Bíróságtól, és ez kellett volna' - mondta Steven Schneebaum, Allridge ügyvédje. Schneebaum 30 nap haladékot kért George W. Bush kormányzótól, vagy azt, hogy Bush változtassa 1000 év börtönre. 'Ronnie soha nem tagadta, hogy ő adta le a lövést, ami egy fiatal nő életébe került' - mondta Schneebaum a kormányzóhoz intézett petíciójában. Bush azonban szerdán elutasította a kérést. A kérés az áldozat édesanyja, Carole McMillen számára is mély hangot ütött. 'Ez csak egy példa arra, hogy az igazságszolgáltatási rendszer javításra szorul' - mondta. – Nagyon sokáig tartott az esküdtszék ítéletének végrehajtása. Ez nem is kérdés, hogy bűnös-e vagy sem.

A Tarrant megyei esküdtszéknek kevesebb, mint négy órájába telt, mire Allridge-et halálbüntetésre ítélte. McMillen két barátjával egy Fort Worth-i Whataburger étteremben volt 1985. március 25-én este, amikor Allridge és két társa berontott a helyre, és bejelentették a visszatartást. Amikor Allridge közvetlen közelről a nő mellkasára szegezte sörétes fegyverét, és a nő felemelte a kezét, a férfi lőtt. „Az egész fellebbezése ez volt: „Istenem, baleset volt” – mondta Wilson. – De nem véletlenül mutatta közvetlenül a mellkasa közepére. Nem olyan fickókról beszélünk, akik talán nem csinálták.

A hatóságok szerint ez volt a legutóbbi a hasonló rablások sorozatában, amikor Allridge és társai, köztük egy testvére zsúfolt éttermekbe rohantak be, és követelték, hogy a vendégek adják át pénzüket és értékeiket. A tárgyalás büntetés szakaszában az ügyészek bizonyítékokat mutattak be arra vonatkozóan, hogy Allridge legalább 20 ilyen visszatartást bevallott. Allridge kevesebb mint hat év 10 éves börtönbüntetést töltött le egy középiskolás diák meggyilkolásáért 1976-ban. Azzal is vádolták, hogy két hónappal a McMillen-gyilkosság előtt lelőtték egy pizzériavezetőt. Az egyik bűntárs 20 éves börtönbüntetést kapott. A másodikat 30 évre ítélték.


James Vernon Allridge III

Txexecutions.org

A 41 éves James Vernon Allridge III-at 2004. augusztus 26-án végezték ki halálos injekcióval a texasi Huntsville-ben egy kisbolti eladó meggyilkolása és kirablása miatt.

1985. április 4-én az akkor 22 éves Allridge és testvére, Ronald (24) elmentek egy Fort Worth-i kisboltba. James Allridge korábban az üzlet alkalmazottja volt, és tudta, hol tárolják a széf kombinációját. Ronald letette Jamest a boltban, és behajtott a sarkon, hogy megvárja. A bolt zárva volt. James a bezárt ajtókon át pénzváltást kért Brian Clendennen hivatalnoktól, hogy telefonáljon. Clendennen felismerte Allridge-et, kinyitotta neki az ajtót, és aprót adott neki. Miután Allridge úgy tett, mintha telefonálna, elment, és Clendennen ismét bezárta az ajtókat.

Miután visszaült a kocsiba, Ronald azzal vádolta Jamest, hogy 'kicsavarodott'. James úgy döntött, hogy visszamegy a boltba. Clendennen ismét kinyitotta neki az ajtót. Amikor megtette, Allridge egy 0,25-ös kaliberű pisztolyt szegezett rá, és berontott az üzletbe. Allridge ezután bevitte Clendennent a raktárba, és a háta mögé kötötte a kezét. Amíg a pénztárgépet és a széfet ürítette, Allridge zajt hallott a raktárból. Visszament, és látta, hogy Clendennen elköltözött. Allridge ezután térdre kényszerítette Clendennent, és kétszer tarkón lőtte.

Miután visszatért az autóhoz, Allridge úgy döntött, hogy visszamegy a boltba, hogy megbizonyosodjon arról, hogy Clendennen meghalt. Egy nő azonban az üzlet parkolójában tartózkodott, amikor Allridge megérkezett, ezért elmenekült. A nő, aki Clendennen édesanyja volt, bement az üzletbe, meglátott valami laza aprópénzt a padlón, majd azonnal elment, és hívta a rendőrséget egy közeli étteremből. A rendőrség még életben találta Clendennent a raktárban. Másnap meghalt a kórházban.

A büntetésről szóló meghallgatásán az állam bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy Clendennen meggyilkolása után James Allridge hét másik, súlyosan elkövetett Fort Worth-i üzletek vagy éttermek kirablását követte el, vagy abban részt vett. Az egyik ilyen rablásban a Whataburger vásárlója, Carla McMillen meghalt.

Az esküdtszék 1987 márciusában elítélte James Allridge-et gyilkosságért, és halálra ítélte. A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság 1991 novemberében megerősítette az ítéletet és az ítéletet. Az állam és a szövetségi bíróság előtt minden későbbi fellebbezését elutasították.

Ronald Keith Allridge-et elítélték Carla McMillen halálos meggyilkolásáért, és halálra ítélték. 1995. június 8-án kivégezték.

A halálsoron James Allridge művészeti nyomatokat és üdvözlőlapokat készített. A sok virágot ábrázoló tárgyakat egy szimpatizánsok által létrehozott és üzemeltetett internetes oldalon adta el. A webhely szerint a bevétel az Allridge jogi védelmi alapjába került.

2001-ben az állam törvényhozása elfogadta a „gyilkosságokról” szóló törvényt, amelynek célja megtiltotta az elítéltek számára, hogy a fogvatartotti státuszukkal kapcsolatos tárgyak eladásából hasznot húzzanak. 2003 júliusában Allridge weboldala felkeltette a nemzetközi média figyelmét, amikor Susan Sarandon színésznő, aki 8 évig volt Allridge levelezőtársa, meglátogatta őt a halálsoron. Andy Kahan, a bűncselekmények áldozatainak ügyvédje, aki a 2001-es törvény mozgatórugója volt, hivatalos panaszt nyújtott be a TDCJ-hez és a Polk megyei kerületi ügyészséghez, és arra kérte őket, hogy zárják le Allridge oldalát. Allridge kivégzésekor a kérést még vizsgálták.

Végső fellebbezésének előterjesztése közben Allridge kegyelmi kérelmet küldött a texasi kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési testülethez. A petícióban Allridge életfogytiglani ítéletének megváltoztatását kérte, mivel a halálsoron teljesen rehabilitálták, és már nem jelent veszélyt a társadalomra. Allridge azt állította, hogy teljes felelősséget vállalt bűnéért, és mély megbánást érzett, és azt állította, hogy a halálsoron töltött 17 év alatt mintafogoly volt, szabadidejét pedig írással, rajzolással és festéssel, valamint más foglyok tanításával töltötte. olvasni és írni. A feltételes szabadságra bocsátó bizottság elutasította a kérelmét. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a kivégzésének késő délutánján elutasította utolsó fellebbezését.

„Sajnálom, tényleg az vagyok” – mondta Allridge végső nyilatkozatában. Allridge lassan és halkan beszélt: – Sajnálom, hogy tönkretettem az összes életét. Köszönöm, hogy megbocsátottál. A Holdig és vissza, mindnyájatokat szeretlek. Úgy hagylak benneteket, ahogy jöttem – szerelmesen. A halálos injekciót 18 óra 13 perckor kezdték meg. Allridge-et 18:22-kor nyilvánították meghalt.


FW Clerk gyilkosát kivégezték

Dallas Morning News

AP 2004. augusztus 26

HUNSTVILLE, Texas – Csütörtök este kivégezték a bocsánatkérő James Allridge-et, akinek ügye felkeltette a celebek halálbüntetését ellenzők figyelmét, mert 19 évvel ezelőtt megölt egy Fort Worth-i kisbolt eladóját.

Lassan és halkan, időnként elakadt hanggal beszélve Allridge megköszönte családjának és barátainak, hogy szeretik őt, és megbánást fejezte ki. „Sajnálom, tényleg az vagyok” – mondta rövid zárónyilatkozatában. „Sajnálom, hogy tönkretettem az összes életét” – mondta áldozata családjára nézve. – Köszönöm, hogy megbocsátott. A Holdig és vissza, mindnyájatokat szeretlek. „Mindannyit úgy hagylak, ahogy jöttem – szerelmesen” – mondta. Kilenc perccel később, 18:22-kor. CDT, halottnak nyilvánították.

A 41 éves Allridge volt a 12. texasi rab, akit idén kivégeztek, és a második ennyi éjszaka alatt.

Allridge-et a múlt hónapban meglátogatta Susan Sarandon színésznő, aki megvásárolta néhány börtönben készült műalkotását, és évekig levelezett vele. Az 57 éves Sarandon 1996-ban Oscar-díjat nyert a halálbüntetés ellenfele, Helen Prejean alakításáért a New Orleans-i apáca „Dead Man Walking” című könyvének filmváltozatában. Prejean azok között volt, akik szemtanúi voltak a kivégzésnek. Rövid imát suttogott, miután Allridge öntudatlanná vált, és megvigasztalta Allridge rokonait. „Két felbecsülhetetlen értékű élet veszett oda” – áll Allridge hívei a halála után kiadott közleményben. 'Mindkét családnak gyógyulást és békét kívánunk és remélünk, ahogy telik az idő.'

Allridge ügyvédei egy utolsó napi fellebbezésükben a büntetés felfüggesztését és az ügy felülvizsgálatát kérték az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságától, azt állítva, hogy évek óta mintafogoly volt, és rehabilitációja megcáfolta az esküdtszék azon megállapítását, hogy továbbra is fenyegetést jelentene a társadalomra. , a halálbüntetés egyik kritériuma Texasban. A bíróság körülbelül két órával Allridge halálos injekciója előtt elutasította a kérelmet. Sikertelenül azzal is érveltek, hogy az esküdtek nem vehettek figyelembe bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy egy erőszakos és sértődékeny idősebb testvér bántalmazta Allridge-et, hogy részt vegyen a 21 éves Brian Clendennen bolti eladó halálos lelövésében, akitől 300 dollárt raboltak el.

Allridge testvérét, Ronaldot 1995-ben halálra ítélték, mert megölt egy nőt egy Fort Worth-i gyorsétterem rablása során, ami egy két hónapos bűnözés része volt, amely kisboltokat és gyorséttermeket célzott meg.

„Tizenkilenc és fél éve” – mondta Doris Clendennen, akinek a fiát lelőtték, miután látta Allridge halálát. – Túl sokáig tartott. „Semmiért nem bocsátanék meg neki” – mondta Donna Ryals, a gyilkosság áldozatának nővére. – Azt kapta, amit megérdemelt... Most legalább találkozhat a testvérével. 'A szüleink halálos injekcióban veszítették el második fiukat Texas államban' - nyilatkozta Allridge két testvére, akik szintén szemtanúi voltak a kivégzésnek. „Fájdalmuk felfoghatatlan. A törött, de virágzó családunk kitart.

Ellentétben a bátyjával, aki szintén 15 évesen egy osztálytársa meggyilkolásáért töltött időt, a bűnözési hullám úgy tűnt, nem volt jellemző James Allridge számára, aki korábban nem volt büntetett előéletű. Jó tanulónak és kemény munkásnak írták le, de valaki egy idősebb, erőszakos testvér irányítása és követelései alá került, aki megfélemlítette. „Mélységesen sajnálom, hogy mindez megtörtént” – mondta Allridge a múlt héten az Associated Press-nek a halálsoron, hozzátéve, hogy szeretné kifejezni érzelmeit Clendennen rokonainak. – Ennek soha nem lett volna szabad megtörténnie.

Allridge azonban úgy véli, hogy a halálsoron eltöltött közel két évtizede mások számára is előnyös volt. – Tudom, hogy sok jót tettem – mondta. „Sok fiatal srácnak soha nem volt pozitív példaképe. Sokszor csak azt akarják, hogy valaki meghallgassa őket. Hallgatom.'

Két másik testvércsoport kapott halálos injekciót Texasban, ami messze vezet a nemzetben a halálbüntetés végrehajtásában. A börtönnyilvántartások szerint négy testvérpárt öltek meg az 1920-as és 1930-as években, amikor az elektromos szék volt a büntetés módja.


FW Clerk gyilkosát kivégezték

Denton Record-Chronicle

2004. augusztus 26. csütörtök

HUNTSVILLE, Texas – Csütörtök este kivégezték az elítélt James Allridge-et, akinek ügye felkeltette a celebek halálbüntetését ellenzők figyelmét, mert 19 évvel ezelőtt megölt egy Fort Worth-i kisbolt eladóját. A 41 éves Allridge volt a 12. texasi rab, akit idén kivégeztek, és a második ennyi éjszaka alatt.

Allridge-et a múlt hónapban meglátogatta Susan Sarandon színésznő, aki megvásárolta néhány börtönben készült műalkotását, és évekig levelezett vele. Az 57 éves Sarandon 1996-ban Oscar-díjat nyert a halálbüntetés ellenfele, Helen Prejean alakításáért a New Orleans-i apáca „Dead Man Walking” című könyvének filmváltozatában. Prejean azon emberek közé tartozott, akiket Allridge kiválasztott, hogy nézzék a halálát.

Allridge ügyvédei egy utolsó napi fellebbezésükben a büntetés felfüggesztését és az ügy felülvizsgálatát kérték az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságától, azt állítva, hogy évek óta mintafogoly volt, és rehabilitációja megcáfolta az esküdtszék azon megállapítását, hogy továbbra is fenyegetést jelentene a társadalomra. , a halálbüntetés egyik kritériuma Texasban. A fellebbezést elutasították.

„Amikor büntető igazságszolgáltatási rendszerünk egy olyan fogoly kivégzésének küszöbén áll, aki ártatlan a halálbüntetést feltételező súlyosító körülményben – a jövőbeni veszélyességben –, a texasi rendszer nem nyújt jogorvoslatot” – áll a legfelsőbb bírósághoz benyújtott petíciójukban. – A hosszan tartó bebörtönzése alatti rehabilitációja miatt Mr. Allridge kivégzésének elsődleges előfeltétele elpárolgott. Azzal is érveltek, hogy az esküdtek nem vehettek figyelembe bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy egy erőszakos és sértődékeny idősebb testvér bántalmazta Allridge-et, hogy részt vegyen a 21 éves Brian Clendennen bolti eladó halálos lelövésében, akitől 300 dollárt raboltak el.

Allridge testvérét, Ronaldot 1995-ben halálra ítélték, mert megölt egy nőt egy Fort Worth-i gyorsétterem rablása során, ami egy két hónapos bűnözés része volt, amely kisboltokat és gyorséttermeket célzott meg.

Ellentétben a bátyjával, aki szintén 15 évesen egy osztálytársa meggyilkolásáért töltött időt, a bűnözési hullám úgy tűnt, nem volt jellemző James Allridge számára, aki korábban nem volt büntetett előéletű. Jó tanulónak és kemény munkásnak írták le, de valaki egy idősebb, erőszakos testvér irányítása és követelései alá került, aki megfélemlítette. „A bátyámnak esélye sem volt az életre” – mondta a Fort Worth Star-Telegramnak az áldozat bátyja, Shane Clendennen, aki szintén tanúja volt a kivégzésnek. – Azok, akik azt mondják, hogy a halálbüntetés helytelen, még nem élték át ezt... Csak egy képem és egy síremlékem van.

„Mélységesen sajnálom, hogy mindez megtörtént” – mondta Allridge a múlt héten az Associated Press-nek a halálsoron, hozzátéve, hogy szeretné kifejezni érzelmeit Clendennen rokonainak. – Ennek soha nem lett volna szabad megtörténnie. Allridge azonban úgy véli, hogy a halálsoron eltöltött közel két évtizede mások számára is előnyös volt. – Tudom, hogy sok jót tettem – mondta. „Sok fiatal srácnak soha nem volt pozitív példaképe. Sokszor csak azt akarják, hogy valaki meghallgassa őket. Hallgatom.'

Két másik testvércsoport kapott halálos injekciót Texasban, ami messze vezet a nemzetben a halálbüntetés végrehajtásában. A börtönnyilvántartások szerint négy testvérpárt öltek meg az 1920-as és 1930-as években, amikor az elektromos szék volt a büntetés módja.


Texas kivégzi a színésznő tolltársát az 1985-ös gyilkosság miatt

Reuters News

2004. augusztus 26

Huntsville, Texas (Reuters) – Csütörtökön halálos injekcióval megölték azt a texasi férfit, aki levelezőtársa lett Susan Sarandon színésznővel, amikor 1985-ben rablás közben meggyilkolt egy kisbolti eladót.

A 41 éves James Allridge III-t elítélték, mert 1985. február 4-én megölte Brian Clendennent (21) egy Fort Worth-i, texasi kisbolt kirablása során. Allridge testvérét, Ronaldot 1995-ben kivégezték a bűncselekményben való részvétele miatt. A halálsoron eltöltött 17 év alatt Allridge főiskolai diplomát szerzett, és az interneten keresztül eladott műalkotásairól vált ismertté. Allridge sikertelenül kért kegyelmet azon érv alapján, amelyet rehabilitált.

Végső beszédében Allridge a halálkamrában egy pánthoz volt kötve köszönetet mondott családjának és barátainak, és beszélt Clendennen nővérével és bátyjával. 'Sajnálom. tényleg az vagyok – mondta. – Te, Brian nővére, köszönöm a szeretetedet. Sokat jelentett. Shane, remélem békét talál. Sajnálom, hogy tönkretettem az egész életét. Köszönöm, hogy megbocsátottál. A Holdig és vissza. Szeretlek mindannyiótokat.'

Allridge volt a 12. ember, akit kivégeztek Texasban idén, és a 325. azóta, hogy az állam 1982-ben újraindította a halálbüntetést, hat évvel azután, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága feloldotta a nemzeti halálbüntetési tilalmat. Mindkét végösszeg vezeti a nemzetet.

Sarandon júliusban meglátogatta a halálraítélt Allridge-et. A találkozó után a színésznő keveset mesélt kétórás beszélgetésükről. Sarandon, aki 1996-ban Oscar-díjat nyert a Dead Man Walking című filmben nyújtott alakításáért, Helen Prejean katolikus apáca szerepében, aki tanácsot ad a halálraítélteknek, ellenzi a halálbüntetést. Prejean Allridge lelki tanácsadója volt.

Utolsó étkezésére Allridge dupla húsú bacon sajtburgert kért salátával, paradicsommal és salátaöntettel. Kért még cipőfűzős vagy ráncolt hasábburgonyát ketchuppal és banánpudinggal vagy banánpudingos fagylaltot és görögdinnyét vagy fehér mag nélküli szőlőt.


Bűnbánó boltos gyilkost kivégeztek Huntsville-ben

Houston Chronicle

2004. augusztus 26

Huntsville – Egy texasi férfit, aki levelezőtársa lett Susan Sarandon színésznővel, miközben a halálsoron volt, halálos injekciót adtak ki ma, mert meggyilkolt egy kisbolti eladót egy 1985-ös rablás során. A 41 éves James Allridge III-t elítélték, mert 1985. február 4-én megölte Brian Clendennent (21) egy Fort Worth-i kisbolt kirablása során. Allridge testvérét, Ronaldot 1995-ben kivégezték a bűncselekményben való részvétele miatt.

A halálsoron eltöltött 17 év alatt Allridge főiskolai diplomát szerzett, és az interneten keresztül eladott műalkotásairól vált ismertté. Allridge sikertelenül kért kegyelmet azon érv alapján, amelyet rehabilitált.

Végső beszédében Allridge a halálkamrában egy pánthoz volt kötve köszönetet mondott családjának és barátainak, és beszélt Clendennen nővérével és bátyjával. 'Sajnálom. tényleg az vagyok – mondta. – Te, Brian nővére, köszönöm a szeretetedet. Sokat jelentett. Shane, remélem békét talál. Sajnálom, hogy tönkretettem az egész életét. Köszönöm, hogy megbocsátottál. A Holdig és vissza. Szeretlek mindannyiótokat.'

Allridge volt a 12. ember, akit kivégeztek Texasban idén, és a 325. azóta, hogy az állam 1982-ben újraindította a halálbüntetést, hat évvel azután, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága feloldotta a nemzeti halálbüntetési tilalmat. Mindkét végösszeg vezeti a nemzetet.

Sarandon júliusban meglátogatta a halálraítélt Allridge-et. A találkozó után a színésznő keveset mesélt kétórás beszélgetésükről. Sarandon, aki 1996-ban Oscar-díjat nyert a Dead Man Walking című filmben nyújtott alakításáért, Helen Prejean katolikus apáca szerepében, aki tanácsot ad a halálraítélteknek, ellenzi a halálbüntetést. Prejean Allridge lelki tanácsadója volt.

Utolsó étkezésére Allridge dupla húsú bacon sajtburgert kért salátával, paradicsommal és salátaöntettel. Kért még cipőfűzős vagy ráncolt hasábburgonyát ketchuppal és banánpudinggal vagy banánpudingos fagylaltot és görögdinnyét vagy fehér mag nélküli szőlőt.


Nemzeti koalíció a halálbüntetés eltörlésére

James Allridge, III – TX

VÉGREHAJTVA -- GONDOLATAINK ÉS IMÁK AZOKHOZ, AKIK TÚLÉLIK ŐT

Associated Press, Huntsville, Texas (augusztus 26.): Csütörtök este kivégezték a bocsánatkérő James Allridge-et, akinek ügye felkeltette a celebek halálbüntetését ellenzők figyelmét, mert 19 évvel ezelőtt megölt egy Fort Worth-i kisbolt eladóját.

Lassan és halkan, időnként elakadt hanggal beszélve Allridge megköszönte családjának és barátainak, hogy szeretik őt, és megbánást fejezte ki. „Sajnálom, tényleg az vagyok” – mondta rövid zárónyilatkozatában. „Sajnálom, hogy tönkretettem az összes életét” – mondta áldozata családjára nézve. – Köszönöm, hogy megbocsátott. A Holdig és vissza, mindnyájatokat szeretlek. „Mindannyit otthagylak, ahogy jöttem – szerelmesen” – mondta. Kilenc perccel később, 18:22-kor. CDT, halottnak nyilvánították.

Az eredeti figyelmeztetés teljes szövege az alábbiakban olvasható.

2004. augusztus 26. - 18 óra. CST

Texas állam a tervek szerint augusztus 26-án kivégzi James Allridge III fekete férfit, aki 1985-ben meggyilkolta Brian Clendennent, egy rablás során Tarrant megyében.

James Allridge egy példa valamire, amiről ritkán esik szó a halálbüntetésről szóló vitákban: a rehabilitációra. A rehabilitációnak nincs helye a rendszerben. Férfiak és nők felnőhetnek, tanulhatnak, fejleszthetik szakmai készségeiket, leszokhatnak a kábítószerekről vagy az alkoholról, vagy megtalálhatják a vallást, de még mindig nincs kegyelem. Őket is felcsavarozzák, és tele lesznek méreggel.

A börtönben Mr. Allridge kiváló művész és költő lett. Azok, akik látták művészetét, azt mondják, hogy élénk, megindító és élettel teli… tekintve, hogy olyan helyen készült, ahol a halál kiemelkedő, és az acélrudak állandó emlékeztető.

Mr. Allridge azt írja, elismerem, hogy semmi sem tudna én vagy bárki más pótolni az elveszett életet. Művészetem azonban lehetővé teszi, hogy hozzájáruljak a teljes képhez – az egész emberiséghez. A művészetem lehetővé teszi, hogy valami céltudatost, produktívat, építőt és értelmeset adjak vissza. Azzal, hogy minden egyes alkotott műalkotással visszaadom magam egy kis részét, visszaadom a társadalomnak.

Mr. Allridge esete Karla Faye Tucker esetére emlékeztet. Ő is olyan nő volt, aki képes volt a börtönt pozitív változás forrásaként használni. George W. Bush kormányzóhoz intézett kegyelmi felhívásában azt mondta: élni akarok, és továbbra is részese lehetek a világunkban felmerülő problémák megoldásának… Most segítek életeket menteni, ahelyett, hogy életeket vesznék el és bántottam volna. mások.

Egy interjúban Mr. Allridge idézi Anne Rice írót, aki azt írta, nincs olyan lélek, aki semmit sem szeret. Mr. Allridge a halálsoron lévő emberi szellem szimbólumaként szolgál. A halálraítélt lakosság olyan könnyen dehumanizálható, olyan könnyen elveszik a nevüket, és a gyilkos, szörnyeteg és gyilkos címkével helyettesítik. Mivel úgy tekintenek rájuk, mint a másikra, sokak számára könnyebben racionalizálják a halálukat.

Azonban ahogy Mr. Allridge írta 2000-ben: Mindannyiunknak van célja és értéke. Mindannyiunknak megvan a saját egyedi hangja az emberiség kórusában. Még egy néma is tud énekelni.

Mr. Allridge a tervek szerint 18 órakor halálos injekciót kap. CST. Kérjük, tartsa a gondolataiban őt, a családját és Brian Clendennen családját. Kérem, szánjon egy percet, és lépjen kapcsolatba Perry kormányzóval, és sürgeti, hogy hagyja abba James Allridge, III.


James Allridge honlapja

Kanadai koalíció a halálbüntetés eltörlésére

A visszaszolgáltatás kérdésének kezelése hasonló a halálbüntetést támogató vagy ellenző érzelmek kérdésének kezeléséhez. Nem akarok jóvátételt eszközölni a múltbeli bűnök engesztelésére, a megváltásra vagy a bocsánat elnyerésére. Ezeket a kérdéseket fel kell venni Istennel, és amelyeket már meg is tettem.

Az emberiség egésze egy rejtvénynek tekinthető. Mindannyian egy kis része vagyunk az egésznek. Amikor egy életet elvesznek, a kirakós játék egy darabját elveszik, és nem pótolható, mert az egyéni és önmagában egyedi. Ezért vallom be, hogy semmivel sem tudnék én vagy bárki más pótolni az elveszett életet. Művészetem azonban lehetővé teszi, hogy hozzájáruljak a teljes képhez – az egész emberiséghez. A művészetem lehetővé teszi, hogy valami céltudatost, produktívat, építőt és értelmeset adjak vissza. Azzal, hogy minden egyes alkotott műalkotással visszaadom magam egy kis részét, visszaadom a társadalomnak.

Nem kérek senkitől sem bocsánatot, sem elismerést azért, amit teszek. Egyszerűen azért teszem, mert úgy gondolom, hogy ez a helyes, és nem más ok miatt. Azt remélem, hogy bárki, aki elvesztette szeretteit egy értelmetlen erőszakos cselekmény miatt, csak azt akarja, hogy a világ jobb hellyé váljon szerettei halála miatt.

Meggyőződésem, hogy a társadalmat jobban szolgálná, ha egy megváltozott egyént látna annak, amit a tapasztalataiból tanult, mint ha az erőszak körforgását még egy élet elvételével növelné.

James V. Allridge, III
Death Row, Terrell egység
Livingston, Texas

James V. Allridge III a művészeti kiállítás bevételének rá eső részét a Texas X-Offenders Egyesületnek (TAX) adományozza. A TAX egy hiten alapuló bűnözői helyreállítási és visszaesést megelőző program, amely a felnőtt fogvatartottakat, a fogvatartottak családját, a feltételesen szabadlábra helyezetteket, a próbaidőseket és az x-bűnözőket célozza meg. Programjai szerkezet- és tanterv alapúak. A TAX célja, hogy a büntető igazságszolgáltatás által érintettek számára egy olyan pozitív identitáscsoportot biztosítson, amely segíti őket a bűnözéstől mentes, drog-/alkoholmentes, börtönmentes proszociális életmód elérésében.

Az ADÓ program nemcsak megelőző, hanem megváltó jellegű is. Elsődleges célja az emberi potenciál fejlesztése a személyes felhatalmazáson keresztül. Ahhoz, hogy megmentsünk egy embert a bûnözésre, kábítószerre, erõszakra és bántalmazásra pazarolt életbõl, úgymond el kell vinned az embert a hegy másik oldalára, és megmutatni, mi van ott. A TAX ezt példaképalkotáson, tanterv-alapú önsegítő programokon és kortárs támogató csoportokon keresztül teszi.

James Vernon Allridge III 1962. november 14-én született Colorado Springsben, Colorado államban, míg apja ott állomásozott a hadseregben. Ott maradt 5 éves koráig, amikor édesapja szívbetegség miatt nyugdíjba kényszerült (most pacemakere van). Apja nyugdíjba vonulása után a család a texasi Fort Worthbe költözött, ahol szülei és három öccse ma is élnek.

James Fort Worth-ben járt iskolába. A Green B. Trimble Műszaki Középiskolába járt, ahol kitüntetéses tanuló volt, három éves levéltiszt volt a Teniszcsapatban, és ösztöndíjat ajánlottak fel a Weatherford College-ban, amit megtagadt, hogy hivatása szerint dolgozzon a Mill & Cabinetmaking területén. Később a Fast Food Industry menedzsmentjébe került, ahol később társtulajdonosként és saját vállalkozásként működött, mindezt huszonkét éves kora előtt.

1985. március 25-én Jamest testvérével, Ronald K. Allridge-vel együtt letartóztatták a Circle K kisbolt egyik eladójának kirablása/meggyilkolása miatt. Ronaldot Texas állam kivégezte 1995. június 8-án.

A tárgyalás során James bírósága kinevezett ügyvédeket nagyon keveset tett, hogy megvédje, és még kevésbé a fellebbezését. A bíróság által kinevezett ügyvédek ejtették az ügyét, amikor azt állami szinten megerősítették. James 3 kivégzési dátumot tűzött ki a Death Row-on. Az utolsó randevúján történt kivégzésétől számított 5 napon belül megérkezett.

Szerencsére az Egyesült Államokban és Svájcban élő barátok és támogatók segítségével pénzt gyűjtöttek az Életalapon (FFL) – James jogi alapon – keresztül, és felkértek egy Steven C. Losch nevű ügyvédet, hogy folytassa fellebbezését. . A bíróság által kinevezett ügyvéd nagyon rossz munkát végzett, amikor benyújtotta a Habeas Corpus állami beadványát. Losch úr ezt követően benyújtotta Habeas Corpus-levelét a Szövetségi Bírósághoz, amelyet a szövetségi bíró elutasított. Az ítélet az 1996-os terrorizmusellenes és hatékony halálbüntetésről szóló törvényen alapult. A Legfelsőbb Bíróság később úgy döntött, hogy ezt a törvényt nem lehet visszamenőlegesen alkalmazni. Losch úr indítványt nyújtott be a határozat ellen, és jelenleg az ítéletre várnak.

Bebörtönzése alatt James öntanító művész és író lett. Formális művészeti képzettség nélkül jelenleg több mint 360 alkotása van magángyűjteményében. A texasi Huntsville-ben megrendezett Annual Prison Art Show & Exhibit színes ceruzával készült alkotásaiért elismerésben részesült, munkáit pedig Washingtonban is kiállították. Toll- és tintaillusztrációi számos hírlevélben jelentek meg szerte az Egyesült Államokban és Svájc. Két képzőművészeti rajza megjelent a Journal for Prisoners on Prisons címlapján. 1996 áprilisában James megtartotta első egyszemélyes művészeti kiállítását Svájcban, hogy segítsen pénzt gyűjteni az FFL számára.

GYÓGYMÓD. (Citizens United for the Rehabilitation for Errants) több illusztrációját is megvásárolta az alkalmi jegyzetlapokhoz. Ezt a módszert folytatva James úgy döntött, hogy elkészíti saját kézzel készített karácsonyi és alkalmi üdvözlőlapjait. 1993 óta értékesítik az Egyesült Államokban, Svájcban, Írországban, Franciaországban, Hollandiában és az Egyesült Királyságban. Olyan hírességek vásárolták meg őket, mint Gloria Steinem, Susan Sarandon és Sting. Támogató és bátorító leveleket kapott Maya Angeloutól, Robert Redfordtól, Jesse Jackson tiszteletestől, Ted Turnertől és Elizabeth Taylortól.

James számos esszét, cikket, levelet és verset is tartalmaz, amelyek különböző kiadványokban jelentek meg. Önállóan publikált egy vers- és prózagyűjteményt Halálos hóhér címmel. Azoknak a férfiaknak és most egy nőnek szentelték, akiket Texas állam a halálbüntetés visszaállítása óta kivégzett.

Ezeken kívül a Sam Houston State University főiskoláját is elvégezte a levelezőprogramjukon keresztül, ahol üzleti adminisztráció szakon végzett, és 4.0 G.P.A.

A Lamp of Hope Project (LHP) igazgatótanácsában is részt vett, egy halálsoron alapuló szervezet, amelynek célja a közvélemény felvilágosítása a halálbüntetéssel kapcsolatos általános tévhitekről, és szolgáltatásokat nyújtson a texasi S Death Row-n élőknek.

James mindezeket a teljesítményeket egy véget nem érő küzdelemben érte el, hogy megcáfolja az ügyészség azon állítását, hogy ő „folyamatos fenyegetést jelent a társadalomra”. Reméli, hogy mindezeket a teljesítményeket a kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési tanács kedvező döntésben részesíti, és a büntetés életfogytiglanra változtatására törekszik. James elsődleges gondja mindig is az volt, hogy ítéletét életfogytiglanira változtassa.

James úgy véli, hogy művészetével és írásával sok értékes hozzájárulást tett a társadalomhoz, és továbbra is szeretné ezt tenni, még ha börtöncellából is.

Segítségeddel és támogatásoddal megteheti. Segítesz megmenteni az életét?


Levél a halálsoron

Írta: James V. Allridge

Austin Krónika

2004. augusztus 11

Jordan Smith
Nyomozó riporter
Austin Krónika
Austin, Texas 77002

Kedves Jordan!

Hétfőn beszéltem Jim Marcusszal, és ő tájékoztatott, hogy cikket fog írni a kegyelmi ajánlatomról. Szeretnék, saját szavaimmal, néhány további információval szolgálni, amelyeket hasznosnak találhat a darabja megfogalmazása során.

Mindenekelőtt hadd mondjam el, hogy soha nem próbáltam megmenekülni a büntetés elől, és mindig, mindig mély szomorúságot éreztem tetteim miatt. Az egyetlen szó, amit az egész tárgyalás alatt kiejtettem, az áldozat anyjának szólt, amikor azt mondtam, sajnálom. A bebörtönzésem elmúlt 17 évét azért töltöttem, hogy megbizonyosodjak arról, hogy két élet nem veszett kárba ebből a tragédiából.

Ez az egyik oka annak, hogy ügyem rehabilitációs vonatkozásaira összpontosítunk. Nem mindenki állítja ténylegesen ártatlanságát, DNS-bizonyítékot ajánl fel, nem kell figyelembe venni a mentális retardációval kapcsolatos problémákat, vagy nem mindenki volt fiatalkorú a bűncselekmény elkövetésekor. Kétségtelen, hogy néhány ember itt valóban bűnös abban a bűncselekményben, amiért elítélték.

Büntető igazságszolgáltatási rendszerünk azonban, akárcsak a kormányunk, a fékek és ellensúlyok rendszerével van felállítva. A halálraítélt foglyok hosszadalmas fellebbezési folyamaton mennek keresztül, mert joggyakorlatunk elismeri, hogy a férfiak esendőek. Felismeri, hogy a jogállamiságot néha félre lehet és fogják is értelmezni. Szeretnénk, ha a Feltételes Feloldási Bizottság tagjai fogékonyak lennének a pozitív változásról szóló üzenetekre.

A Testület túl sokáig használta a kegyelmi eljárást a jogrendszer akadályaként. A Feltételes szabadlábra helyezési Tanács és a Kormányzó csak akkor akart kegyelmet adni, ha az illetőnek nem volt teljes hozzáférése a bírósági rendszerhez, vagy ha ténylegesen ártatlanságra hivatkoznak. Azt állítom, hogy a kegyelmi eljárást nem erre tervezték.

A kegyelmi eljárást azért tervezték, mert törvényhozásunk felismerte, hogy egyes esetekben kormányunknak kivételt kell tennie azok esetében, akiket túl szigorúan büntettek meg a tárgyaláson. A jogalkotóknak is megvolt a rálátásuk, hogy előre jelezzék, hogy egyesek, például én, a környezetem ellenére érett növekedést tapasztalnak majd. Ahelyett, hogy bármilyen módon befolyásoltak volna a megkeményedett bûnözõk, valójában pozitívan befolyásoltam néhányat.

Úgy gondolom, hogy a kegyelem az irgalomról szól, ha minden jogi lehetőséget kimerítettek. Kampányunk a megváltásról, a rehabilitációról, a megbékélésről és a megbocsátásról szól. Reméljük, hogy visszaállíthatjuk a hitet és az emberséget a texasi kegyelmi folyamatunkba.

A nagybetűs ügyben csak két büntetés-végrehajtási lehetőség van – élet vagy halál. A kegyelem nem a büntetés elől való menekülésről szól, hanem a büntetés csökkentéséről és az azonnali halál veszélyének megszüntetéséről. Az életfogytiglani börtönbüntetés tovább folytatódna.

Egy másik tévedés a kegyelmi eljárással kapcsolatban, hogy nincsenek kritériumok vagy szabványok, amelyeknek meg kell felelniük ahhoz, hogy kegyelmet kapjanak. A jogi eljárásban vannak szabványok vagy korlátozások, amelyeket teljesíteni kell, mielőtt egy jogi kérdésben mentességet kaphat. Ugyanez legyen a kegyelem esetében is. Ha halálbüntetést akarunk kiszabni, és így van, akkor a rendszer minden aspektusának működőképesnek kell lennie. Ha kegyelmi eljárást akarunk folytatni, és meg is tesszük, akkor annak elérhetőnek kell lennie.

Amit javaslok, az ez. Ha mindaz, amit az elmúlt 17 év során elértem (meghívom, látogassa meg honlapomat a www.fund-for-life.org címen), az önrehabilitációs folyamatom során nem felel meg a kegyelem standardjának vagy kritériumainak, akkor hogyan valószínű, hogy mások, akiknek most kevesebb idejük van a lerövidített fellebbezési eljárás miatt, valaha is képesek lesznek megfelelni ennek a láthatatlan korlátnak?

A kegyelem az irgalomról szól. nem követelek semmit. Azt kérem, hogy adják meg a lehetőséget, hogy továbbra is hozzájáruljak a társadalomhoz, még ha börtöncellából is.

Remélem, hasznosnak találja ezt a további információt. Köszönjük, hogy időt és figyelmet fordított erre az ügyre.

Üdvözlettel: James V. Allridge III


Név: James Vernon Allridge III
DOC: 000870
Létesítmény: Allan B. Polunsky egység
Helyszín (emeletes, egység stb.): BA 08 12. épület
Cím: 12002 E.M. 350 Dél
Város; Állam, irányítószám: Livingston. Texas 77351-9630
Kor: 39
Születés: 11-14-62
Neme férfi

Fizikai leírás: 6’3, 225 font, fekete haj, barna szem, világos arcbőr.

Hobbik: rejtvények és szójátékok.

Érdeklődési kör: művészet, írás, olvasás.

Kedveletek: humorérzék, az élet nem túl komolyan vétele és mások tanulásra kész emberek segítése, nyitottság.

Nem szereti: a megértés hiánya, a pletyka és az emberek olyan játékokkal, amelyek másokat bántanak.

Iskolai végzettség: Üzleti adminisztrációs főiskola, szakképzés.

Kereskedelem: Malom és szekrénykészítés és egyedi bútorgyártás.

Vallási vagy spirituális preferencia: Nincsenek szervezett vallások

Igények és szükségletek: A vágyaim naponta változnak; állandó marad az igényem, hogy megszabaduljak a halálsoron

A keresett tolltárs típusa: Minden barát egyedi, és megvan a maga egyénisége, de valaki hajlandó segíteni nekem.

Bebörtönzés dátuma: 3-25-85

Várható megjelenés: Ki tudja?

Fővárosi gyilkosság vádja

További információ: Azok számára, akiknek megvan a lehetősége, láthatják az igazi énemet a művészetemben. Kérjük, jelentkezzen be weboldalamra a következő címen: http://www.freebox.com/jamesaliridgeiii/ Írásaim személyes bepillantást nyújtanak néhány témával kapcsolatos gondolataimba. De ha ez nem elég, mindig úgy viselkedhetsz, mint én.

1.) Érdekel a személyes fejlődés? Igen
2.) Gondoskodó embernek tartod magad? Igen
3.) Szükségét látja-e változtatásnak a börtönkörnyezetében? Igen
4.) Dolgozik-e jelenleg ilyen változáson, egyedül, vagy a börtön által kínált program keretében? Igen, egyedül és másokkal.
5.) Ha igen, hatásos? Még fejlesztési szakaszban.
6.) Milyen programokon veszel részt? Mindegyik saját fejlesztésű.
7.) Érdekelne egy ilyen program? Igen
8.) Érdekel, hogy nagyobb változásokért dolgozzon, veszélyeztetett gyerekekkel, falon kívüli családokkal? Jelenleg nem.
9) Vannak barátaid és családod az utcán? Igen
10) Ha igen, érdekelné őket az STS-ben való részvétel? Tájékoztatták őket erről.
11.) Ismer más foglyokat, akiket érdekelne az STS? Dolgozom rajta.
12.) Ha igen, tudnád-e szponzorálni őket tagságban, ismertetve az STS fogalmait és szolgáltatásait? Igen, bármilyen kapott információ továbbításával.
13.) Megfontolná-e a tagok egy csoportjának vezetését, segítését és a mag képviseletét számukra? Nem
14.) Pozitív élmény volt a Surviving the System-el való kapcsolata? Még nem
15.) Szeretnéd, ha a saját szereped aktívabb lenne? Nem
16.) Szeretne több kommunikációt és több megértést látni a fogvatartottak között a közösségében? Igen
17.) Van az Ön intézményében olyan formális csoport, amely írást tanít vagy ünnepel? Nem
18.) Ha nem, érdekelne egy ilyen csoport megalapítása? Nem
19.) Úgy érzi, hogy a kábítószer-törvények jobbá teszik a társadalmat? Nem
20.) Úgy érzi, vannak igazságtalanságok a börtönvezetésben? Igen
21.) Úgy érzi, hogy a bírósági rendszer a társadalmi igazságosság hatékony eszköze? Nem
22.) Érdekelne a társadalmi változás a világunkban, a börtönben vagy más módon? Igen
23.) Szívesen részt vennél Ön és/vagy családtagjai készülő dokumentumfilm sorozatunkban? Szeretnék.
24.) Gondoltál már arra, hogy az egész élettörténetedet papírra veted, és ha igen, szívesen megosztanád a nagyvilággal? Igen, jelenleg is dolgozom rajta.

11/12/01

Kedves Traci!

Köszönjük legutóbbi levelét. Azt hiszem, elkerülhetetlen volt, hogy felvegyük a kapcsolatot, mert egy barátom hetekkel ezelőtt továbbította nekem az Ön adatait, és szándékomban állt írni, de sok dolog elkapott a fellebbezésemmel.

Mindenesetre mellékeltem a kérdőívét, és szeretnék felkerülni az Ön weboldalára. Nekem is van weboldalam, és hálás lennék, ha adna linket az oldalamra. Arra is gondoltam, hogy hírlevelem utolsó számának egy cikke ideális lenne az Ön fiataloknak szóló oldalához. Amikor a büntetés bûncselekménnyé válik: Az egyensúly megtalálása, úgy érzem, jól megfelelne az Ön webhelyének. Megvan az engedélyem a használatára.

Ha lenne egy üzenetem a fiataloknak, akkor az lenne, ha bebörtönöznének is, az nem a világ vége. Ezt az időt arra kell fordítaniuk, hogy felkészüljenek a szabadulásra, ahelyett, hogy a börtönbandákba keverednének, és megpróbálnák tökéletesíteni bűnözői útjaikat.

Amint látni fogja néhány mellékelt, nem tétlenkedtem 16 és 1/2 éves bezártságom alatt. Ez csak egy kis összeállítás az eredményeimből. Nem vagyok egyedülálló vagy tehetséges, mert nem tudtam sem rajzolni, sem írni, mielőtt bebörtönöztek. Ami egyedülállóvá tesz, az az, hogy ezt az időt arra használtam, hogy megtanítsam magamnak ezeket a készségeket, és olyan szintre fejlesszem őket, hogy a szabadulásomkor hasznomra váljanak. Valójában azt várom, hogy ezek a teljesítmények a szabadulásom okai. Amit én tettem, azt hiszem, hogy bárki megteheti, ha csak az eszét és a szívét beleadja.

Mellékelek pár kártyámat, megvan a színes katalógus, de a képek kicsit torzak. Dolgozom egy újon. A dobozok teljes listája az alján található. Nagyon csodálom, amit csinálsz. Ha további információra, képekre stb. szüksége van tőlem, csak szóljon, de szerintem mindent le kell töltenie a weboldalamról. Egyébként nem férek hozzá az internethez. Valaki figyeli az e-mailjeimet, és továbbítja nekem az üzeneteket.

Levelei gyorsabban eljutnak hozzám az US Mail-en keresztül. Kíváncsian várom a hírt.

A Kreativitásban James Allridge

Beadvány a texasi kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési tanácshoz

'Olvastam egy történetet...'
Nemrég olvastam egy történetet egy fiatal nőről, aki egy vadon élő menhelyen dolgozik. Elkövette azt a hibát, hogy belenyúlt egy újonnan érkezett tigris ketrecébe. Csak meg akarta simogatni. A tigris dorombolt, majd nyalogatni kezdte a karját. Önkéntelenül is megpróbálta kirángatni a karját a ketrecből. A tigris ösztönösen megszorította, és letépte a karját.

Nemrég itt a Terrell egységnél egy 78 éves önkéntes lelkész bedugta a karját egy fogvatartott cellájába (talán azért, hogy megvigasztalja?), és a fogvatartott megfogta a karját, és vágni kezdett rajta. Nem tudom, mi késztethette ezt a lépést, és nem is nézem el. Lehet, hogy ösztönösen tette?

Hajnali 2 óra 52 perc van, és a tiszt éppen most érkezett a zsákvacsoránkkal. Amikor megkérdezték, akarok-e enni, azt válaszoltam, hogy igen. Felkapcsoltam a lámpámat, és ott álltam, és vártam, hogy kinyitja az ételnyílásomat, és becsúsztassa a táskámat, ahogy általában teszik. Ahelyett, hogy megkaptam volna a zsákomat, azt mondták nekem: 'Rendben, most menned kell, és le kell ülnöd az ágyadra.' Mondtam neki, hogy felejtse el. Azt válaszolta, hogy akár meg is szokhatnám, mert ezentúl ez így lesz.

Úgy tűnik, addig kell a priccseinken ülnünk, amíg a zsákjainkat a nyílásba nem helyezik. Miután a tiszt biztonságos távolságra lépett, akkor és csak akkor engedjük meg, hogy eljöjjünk és elhozzuk a zsákjainkat, visszavonuljunk celláink sötét bugyraiba, és éhesen felfaljuk a várva várt ételadagunkat.

Egyelőre megengedhetem magamnak, hogy megtagadjam az étkezést, mert megbízatásom van. El tudom mondani a szenvedést a méltatlankodáson keresztül, ha úgy bánnak velem, mint egy vadállattal, vagy akár egy háziállattal, akinek trükköket kell végrehajtania ahhoz, hogy enni tudjon. Ha 'ülök!' és a 'Maradj!', akkor hamarosan megkérnek, hogy 'Gördülj le és játssz halottakat!'?

Feltételezem, ha elfogy az élelmiszerkészletem, én is 'trükkökkel' fogok járni, hogy megszerezzem azt az ételt, amit adnak nekem. muszáj ennem, ugye? Enni kell a túléléshez. A túlélés alapvető állati ösztön.

Mióta megérkeztünk a Terrell egységhez, emberalattiként kezelnek bennünket. Ritkán szólítják meg közvetlenül az őrök, és teljesen el van tiltva mindenféle fizikai interakciótól egy másik fogollyal. Úgy bántak velünk, mint az állatokkal az állatkertben, bekerítettek és tereltek egyik gazdaságból a másikba kikapcsolódásra, zuhanyozásra vagy ritka alkalmakkor látogatásra. Amikor az embereket bezárják és állatokként kezelik őket, akkor elkerülhetetlen, hogy egyesek állatként kezdjenek viselkedni. A halálbüntetésről szóló vita fokozódásával egyre többen beszélnek a nevünkben. Fáj a mozgás, ha egy fogoly olyasmit tesz, mint amit a lelkésznek tettek.

De eszembe jut a fiatal nő és a tigris esete. A későbbi interjúban a tigris életéért könyörgött, miközben Colorado államban arról vitatkoztak, hogy el kell-e semmisíteni az állatot. Azt mondta. „Ha most megölném, értelmetlenné válna minden, amit tettem és átéltem.” Kérlek, továbbra is küzdj mindannyiunkért.

12/16/01

Szia Traci:

Nem kell mondanod, ha késlekedsz a leveledre válaszolni. Ehhez tudok kapcsolódni, mert én magam is nagyon elfoglalt vagyok. Csak hálás vagyok, ha időt szán a válaszadásra. Csak azután tudtam meg a webhelyem változásáról, hogy írtam Önnek. Az új URL-em: www.deathrow.at/allridqe Ez egyébként sokkal egyszerűbb, mi?

Nem, nem ismerem Melvint. Robert Coulson volt, aki hónapokkal ezelőtt átadta nekem a levelét. Feltételezem, azt gondolta, hogy ez egy levélszemét, és semmi olyan, amiben nem akart részt venni. Jómagam mindig megkeresem, de nem feltétlenül a fiatalokat. Nem volt hátrányos helyzetű gyermekkorom, nem szenvedtem bántalmazást, és nem volt bajom a törvénnyel vagy hasonló dolgokkal. Nem tudok kapcsolódni sok történethez, amit itt hallok, de tanulok belőlük, mert sok ilyen fiatal srác olyan dolgokon ment keresztül fiatal életében, amelyeknek örülök és hálás vagyok, amikkel nem kellett foglalkoznom.

Ehelyett az üzenetem inkább arról szól, hogy az emberek mit tehetnek az idejükkel, amikor bebörtönzik őket. Hiszem, hogy fel kell ismerniük, hogy az élet nem ért véget számukra, de ahhoz, hogy visszaszerezzék az életüket, ma el kell kezdeniük a jövőjük tervezését. Azért használom a jövő szót, mert a legtöbben úgy érzik, hogy soha nem szabadulnak, így nem akarják a szabadulást tervezni, de mindenkinek van jövője, legyen az idebent vagy odakint, és továbbra is produktív lehet a börtön falain belül. A törvények folyamatosan változnak, és ki tudja, mit hozhat a jövő. Talán később a politikusok belátják, hogy tévedtek, amikor 40 naptári évre ítéltek valakit.

A büntetés mindig módosítható, és időcsökkentés mindig engedélyezhető. Tehát ez elsősorban az én üzenetem, és bármilyen életkornak szólhat, akár be van zárva valaki, akár nem, mindig a legjobbat kell kihoznia az életéből.

Egyelőre bezárom, hogy karácsony előtt megkaphasd ezt a levelet. Remélem neked és családodnak csodálatos karácsonya lesz. Várom a következő levelét.

Tisztelettel: James V. Allridge III

09/03/02

Kedves Traci!

Már egy ideje nem tudok írni. Ez az év rengeteg tevékenységgel telt számomra.

Mellékelten találja a kérdőívet, amelyet régebben küldött el. Elnézést a késésért, amikor visszaküldtem, de biztos vagyok benne, hogy megérti. Úgy döntöttem, hogy nem válaszolok a hátoldalon található esszékérdésre. Olyan sokat teszek magam és a felhívásaimmal, hogy jelenleg nem is tudnék többet segíteni önnek.

Amit tettem, egy új résszel bővítettem hírlevelemet a HASZNOS FORRÁSOKHOZ. Hozzáadtam elérhetőségeit, hogy bárki, aki olvassa hírlevelemet, felvehesse Önnel a kapcsolatot, vagy bejelentkezhessen a webhelyére, ha segíteni szeretne. A hírlevélnek mostanra meg kell lennie, vagy hamarosan meg fog jelenni, úgyhogy számíts rá. Örülnék neki, ha elmondaná, mit gondol erről.

Utálom siettetni, de hadd küldjem el postán. Kapsz egy hirdetőkártyát is az új cégemhez, a Light Expressionshez. Ha van rá lehetőség, elhelyezheti az új oldalam linkjét, azt nagyon megköszönném.

Vigyázz magadra, és írj nekem egy e-mailt, ha van rá lehetőséged. Az e-mail címem: jamesvallridge@yahoo.com. Remélem hamarosan hallok felőled.

A harcban V. James, Allridge III


A színésznő meglátogatja a halálraítélt rabot

Sarandon találkozik levelezőtársával, akit augusztus 26-án hajtanak végre

Írta: Cindy Horswell - Houston Chronicle

2004. július 15

LIVINGSTON - Gyors sétával Susan Sarandon színésznő előre be nem jelentett utazást tett szerdán Texasba, hogy meglátogassa levelezőtársát – egy halálraítélt gyilkost. Több évig levelezett a fogvatartottal, James Vernon Allridge III-assal, miután megvásárolta a virágokról és állatokról készített színes ceruzákkal készített részletes rajzait.

A börtön tisztviselői azt mondták, hogy csak nemrég vették fel a látogatói listájára, és nem fogja megfejteni a kezét, hogy miért jött el Allridge-hez, akit augusztus 26-ra terveznek kivégezni. lehetőleg profilt. Ez megfelel a jelenlegi stratégiának” – mondta Sarandon, és nem hajlandó további megjegyzéseket fűzni. Teniszcipőt és bő nadrágot viselt öv nélkül, hogy elkerülje a fémdetektor működését.

– Susan csak meglátogatni jött. Ez csak két barát közötti kommunikáció” – mondta David Atwood, a texasi koalíció a halálbüntetés eltörlésére alapítója, miután elkísérte Sarandont a Livingston melletti börtönbe. – Csak azt mondta neki, hogy maradjon erős, hogy imádkozni fog érte, és gondolt rá. Azt mondta, megbeszélték annak lehetőségét, hogy a lány tegyen valamit Allridge nevében, de 'ez az ügyvédjeire lesz bízva.'

Sarandon jobban tudatára ébredt a halálbüntetésnek, amikor egy apácát alakított, aki egy halálraítélt lelki tanácsadója volt a Dead Man Walkingben, amiért 1996-ban megkapta a legjobb színésznő Oscar-díját. A film bemutatása után elmondta a Houstonnak. Chronicle: „Intellektuálisan mindig is úgy gondoltam, hogy (a halálbüntetésnek) nincs értelme. Ez drága; önkényes és szeszélyes; ez nem elrettentő. Azt mondta, hogy a szerep annyira kikristályosította érzéseit, hogy rájött: „Nem az a fontos, hogy ki haljon meg, hanem az, hogy ki öljön meg, és mit jelent mindenkiben felismerni az emberséget. Most már világosabban érzem, hogy nincs miért ölni.

Szerdán nem akarta nyilvánosan megvitatni véleményét. Allridge, aki telefonon beszél a látogatókkal egy plexi korláton keresztül, Sarandon távozása után kezdetben beleegyezett, hogy a Chronicle interjút készítsen vele. Később ügyvédje tanácsára visszautasította.

„Nem az a fontos, hogy ki haljon meg, hanem az, hogy ki öljön meg, és mit jelent mindenkiben felismerni az emberséget. Most már világosabban érzem, hogy nincs miért ölni. (Susan Sarandon, színésznő) A 41 éves fogvatartott az elmúlt 17 évet töltötte a halálsoron – sokkal tovább, mint egy átlagos rab, beleértve bátyját, Ronaldot is, akit 1995-ben végeztek ki. James Allridge-et halálra ítélték halálosan lelőtte a Fort Worth kisbolt eladóját, Brian Clendennent, miközben 1985-ben 300 dollárt rabolt ki az üzletből.

Ugyanebben az évben egy másik rablás során testvére halálosan lelőtt egy 19 éves vendéglőt egy gyorsétteremben. Azért lőtte le, mert „pénztelen” volt – közölték az akkori híradók. Ronald az 1970-es évek végén három és fél évet töltött börtönben egy középiskolás diák meggyilkolásáért, és azzal vádolták, hogy megölte egy pizzafutár üzletvezetőjét, ahol dolgozott – közölték a hatóságok.

„1985-ben a két testvér rablások és gyilkosságok sorozatán ment keresztül. Mindegyik a másik autóját vezette, amikor megtörtént a főgyilkosság” – mondta Mike Parrish, a Tarrant megyei ügyész, James Allridge ügyében. James Allridge tudta, hogy áldozata felismeri őt, mert együtt jártak egy vezetőképző iskolába – mondta Parrish. „Kijött a boltból, és gondolkodott rajta, de aztán visszament, hogy kirabolja a helyet és lelője” – mondta.

Parrish elmondta, hogy a többi rablási ügyet, köztük azt is, amelyben Allridge állítólag egy 4 évesre szegezte a fegyvert, a gyilkossági ítélet után ejtették.

Sarandon látogatásáról Parrish azt mondta: „Már semmi sem lep meg. Mint mindazok az európai emberek, akik (Allridge) pénzt küldenek. Szürreális. Egy weboldalon, ahol Allridge eladja a művészetét, a múltjáról ír, és nem tagadja, hogy megölte a hivatalnokot. – Nem keresek kifogásokat – mondta. – De nagy nyomást gyakorolt ​​a bátyám... akit diagnosztizáltak paranoiás skizofréniában.

Sajnálatát fejezi ki amiatt is, hogy bárkinek „életét kellett veszítenie azért, hogy azzá váljak, aki ma vagyok”. Azt írja, rehabilitálták, és már nem jelent veszélyt a társadalomra. Atwooddal és Sarandonnal együtt életfogytiglani akarja enyhíteni a büntetését. „Susan évek óta ír neki, és olyan embernek tekinti, aki megváltozott és fejlődött. Lenyűgözik őt olyan teljesítményei, mint a művészete és az intelligenciája” – mondta Atwood.

'Soha nem találkoztam még jobban rehabilitált halálraítélttel' - mondta.

– Az áldozat testvére felrobbantja Sarandon halálraítélt látogatását; A színésznő szerint a fogvatartotthoz fűződő barátsága nem csökkenti a család iránti rokonszenvet. Houston Chronicle – Cindy Horswell. (2004. július 16.)

Shane Clendennen 17 évig várt az igazságszolgáltatásra, miután bátyja gyilkosát halálra ítélték.

Most azonban, hogy James Vernon Allridge III. augusztus 26-án végre kivégzési dátumot jelöltek ki, Clendennen nem tudja megérteni, hogy az Oscar-díjas színésznő, Susan Sarandon miért tett egy különleges utat a halálsoron, hogy meglátogassa Allridge-et. A halálbüntetés ellenzői azt mondják, életfogytiglani akarja enyhíteni a büntetését. – Mit érezne, ha valaki megkötözné a gyerekét, és tarkón lőné, majd három napig létfenntartón kell néznie, amíg meg nem hal? – kérdezte a 34 éves Clendennen, egy Fort Worth-i gépész. – (Sarandonnak) nem szabadna beleszólnia ebbe, hacsak nem élt át ilyen fájdalmat és veszteséget.

Clendennen bátyja, Brian 21 éves volt, és egy kisboltban dolgozott Fort Worth-ben, amikor 1985-ben lelőtték. Allridge tudta, hogy a hivatalnok felismeri őt, mert közösen vettek részt egy vezetőképző tanfolyamon – mondta az ügyész. Miután rövid ideig körbejárta az üzletet, visszatért, hogy elraboljon 300 dollárt, és lelője az eladót, mondta az ügyész.

Szerdán Sarandon két órára meglátogatta Allridge-et. Nem nyilatkozott, csak annyit mondott, hogy 'alacsony profilt' próbál fenntartani. De válaszul az áldozat családjának a látogatására adott reakciójára, csütörtökön írásbeli nyilatkozatot adott ki. „Szívem és imáim a Clendennen családhoz szólnak. Szörnyű veszteséget szenvedtek el, olyat, amiről nem hinném, hogy tudom. Remélem, megtalálták a Brian Clendennen értelmetlen meggyilkolásának gyógyulását. – James Allridge-hez fűződő barátságom semmiképpen sem csökkenti a Clendennen család iránti együttérzésemet. Ez csupán azt a tényt tükrözi, hogy James Allridge emberi lény, és több, mint a valaha elkövetett legrosszabb tett” – áll a közleményben.

Dave Atwood, aki megalapította a texasi koalíciót a halálbüntetés eltörlésére, és elkísérte Sarandont a börtönbe, elmondta, hogy a színésznő és a fogvatartott több éve levelezőbarátok voltak. Azt mondta, hogy megvásárolta a fogvatartott néhány rajzát. Atwood szerint a színésznő azért ment oda, hogy Allridge-et bátorítsa. Azt mondta, hogy megvitatta annak lehetőségét, hogy tegyen valamit az ő nevében, de ez 'az ügyvédekre lesz bízva'.

Sarandon 1996-ban megkapta a legjobb színésznő Oscar-díját egy apáca megformálásáért, aki egy halálraítélt lelki tanácsadója volt a Dead Man Walking című filmben. Atwood és Sarandon úgy gondolja, hogy Allridge büntetését módosítani kellene, mert szerintük rehabilitálták.

A rajzait számos főiskolán kiállították, és 4,0-es GPA-t tartott fenn, miközben főiskolai üzleti kurzusokon vett részt, jegyezte meg Atwood.

De Shane, az áldozat bátyja ideges, hogy Allridge képes volt főiskolai krediteket szerezni, és „eladni cuccait (művészetét) az interneten” 6 méteres cellájából. Azon a webhelyen, ahol Allridge eladja művészetét, a múltjáról ír, és nem tagadja a gyilkosságot. „Nem keresek kifogásokat” – írta Allridge. – De nagy nyomást gyakorolt ​​a bátyám... akit diagnosztizáltak paranoiás skizofréniában. Sajnálatát fejezte ki, amiért bárkinek „életét kellett veszítenie azért, hogy azzá váljak, aki ma vagyok”. Allridge visszautasította az interjút.

Shane Clendennen azt mondta, nem hiszi, hogy bátyja gyilkosát rehabilitálták. – Ha (Allridge) újjászületik, talán meg tudnék bocsátani neki. De továbbra is úgy gondolom, hogy meg kell halnia azért, amit tett” – mondta.


Az áldozatok ügyvédje tesztesetet lát a fogvatartottak alkotásaiban

Azt mondja, hogy végre kell hajtani egy törvényt, amely elkobozza a „gyilkosságokból” származó nyereséget

Írta: Cindy Horswell - Houston Chronicle

2004. augusztus 2

Színes ceruza bonyolult vonásaival fényképszerű rajzokat készít virágokról és állatokról Texas halálsoron lévő 8 méteres cellájából.

A rajzok élénk árnyalatai közvetlenül ellentétben állnak azzal az éles sejttel, ahová James Vernon Allridge III-at az elmúlt 17 évben bezárták. De elszigeteltsége ellenére van egy webhelye, amely eladja a művészetét, és van egy üdvözlőlapsora az Egyesült Államokban és Európában – ahol egy nagy nyomtatvány 465 dollárért, egy doboz kártya 10 dollárért kel el.

Allridge, akit elítéltek egy fiatal Fort Worth-i kisbolt kirablása és meggyilkolása miatt, művészetét a rehabilitáció jelének tekinti. Mint ilyen, azt mondja, hogy a büntetését életfogytiglanira kellene változtatni. Ám a bűncselekmények áldozatainak ügyvédje, Andy Kahan Houstonból azt akarja, hogy Allridge műtárgyértékesítése más célt szolgáljon. Az eladásokat az első próbaüzemként kívánja használni egy olyan állami törvényhez, amely olyan bűnözők ellen hasznot húz, akik személyes műtárgyak értékesítéséből profitálnak, a műalkotásoktól a hajszálakig. Az ilyen emléktárgyakat „gyilkosságnak” nevezi.

A törvényt – amely előírja a bűnözők hírhedtsége által felfújt tárgyakból származó bevételek elkobzását – három évvel ezelőtti elfogadása óta soha nem hajtották végre. 'Itt az ideje, hogy megnézzük, ez a törvény több-e, mint szóbeszéd' - mondta Kahan, a houstoni áldozatsegítő iroda igazgatója 1992 óta. 'Nyilvánvaló, hogy Allridge arra használja fel rosszul szerzett ismertségét, hogy pénzt keressen.'

Kahan szerint a „gyilkosságokkal” való kereskedés elterjedt az interneten. A börtöntisztviselők azonban azt mondják, hogy gyakran nincsenek tisztában az ilyen internetes tranzakciókkal, mert a fogvatartottak külső személyek hoznak létre webhelyeket. Allridge műtárgyértékesítései csak azután kerültek a börtönhatóság figyelmébe, hogy Susan Sarandon színésznő, aki megvásárolta a műalkotásait, két héttel ezelőtt különleges utazást tett a halálsorra, hogy meglátogassa Allridge-et. A rab nem árulta el, mennyit keresett az eladásokból.

Kahan szerint a hollywoodi típusok beáramlása, mint például Sarandon, aki Oscar-díjat nyert egy halálraítélt lelki tanácsadójaként való alakításáért a Dead Man Walkingben, csak növeli Allridge művészetének hírességét. Ügyvédje tanácsára Allridge nem hajlandó beszélni a Houston Chronicle-val. Ügyvédje, Jim Marcus Houstonból azt mondta, hogy sem ő, sem ügyfele nem tudott a művészeti vitáról.

Allridge webhelyén ezt írja: „A művészetem lehetővé teszi, hogy valami céltudatost, produktívat, építőt és értelmeset adjak vissza. Ha minden egyes alkotott műalkotással visszaadom magam egy kis részét, visszaadom a társadalomnak. Kivégzését augusztus 26-ra tűzték ki.

Amikor Allridge áldozatának családja nemrég értesült a műtárgyeladásokról, valamint a hollywoodi mecenatúráról, felháborodtak. – Nem hiszem, hogy helyes. Sajnálom” – mondta az áldozat 64 éves édesanyja, Doris Clendennen, és bocsánatot kért, amiért érzelmileg összeomlott beszéd közben. „A 21 éves fiam, Brian szintén művész és író volt, aki felkelt és prédikált a templomban. De soha nem valósította meg az álmait.

Fia halála óta őrzi művészetét, és még egy madárrajzot is elővett, amelyet a középiskolában készített, és amely egy Tarrant megyei polgármesteri hivatalban lógott. Nemrég elutasította Allridge ügyvédjének kérését, hogy beszéljen a fogvatartottal. A fia tarkón lövésben halt meg, miután boltjából 300 dollárt raboltak ki 1985-ben. Mike Parrish Tarrant megyei ügyész szerint a gyilkosság egyike volt annak a három gyilkosságnak, amely Allridge és bátyja, Ronald rablás közben történt. amelyben felváltva vezették a menekülő autót.

James Allridge felismerte Clendennent egy vezetőképző iskolából, ahová mindketten jártak, de miután végiggondolták a dolgot, mégis bement a kisboltba, hogy kirabolja és lelője – mondta Parrish. Allridge testvérét, Ronaldot kilenc éve kivégezték egy 19 éves férfi halálos lelövése miatt. Clendennen testvére, Shane, a 34 éves gépész azt mondta, nem érti, miért dicsőítik a hírességek Allridge-et. Allridge webhelye Sarandonon kívül másokat is felsorol, akik megvásárolták a művét, köztük Gloria Steinem aktivistát és írót, valamint Sting előadóművészt, és azt állítja, hogy támogató leveleket kapott Robert Redford színésztől, Ted Turner üzletembertől és Elizabeth Taylor színésznőtől.

Texas eddig azon kevés államok egyike, amelyek az úgynevezett „Sam fia” törvényt kiterjesztették a „gyilkosságra”. Az eredeti verziót csak arra tervezték, hogy megakadályozza a bűnözőket abban, hogy könyv-, videó- ​​vagy hangformátumban segítsenek bűneik elmesélésében. Először 1977-ben fogadták el New Yorkban, miután egy kiadó cég felajánlotta, hogy fizet a sorozatgyilkos David Berkowitznak, hogy elmesélje történetét.

1991-ben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy a „Son of Sam” törvény sérti a szólásszabadságot. Azóta több állam felülvizsgálta a törvényt, hogy a bűnözők elmondhassák történetüket, de aztán elkobozzák az ebből származó pénzt. Míg a kérdés továbbra is kétértelmű maradt a bíróságokon, Kahan előadásokat tartott a „bűnözés marketingjéről”, és a „gyilkosságok” ellenőrzését szorgalmazta.

Különös tárgyak gyűjteményét vásárolta a webhelyek kereskedőitől, amelyekkel kifejezi álláspontját. Kollekciójában Charles Manson barna hajszála horogkereszt alakúra csavarva; körömlevágások sorozatgyilkos Roy Norrisról, aki szerette felvenni áldozata sikolyait; egy levelet John Kingtől, akit James Byrd Jasper meghurcoltatása miatt ítéltek halálra; és Angel Maturino Resendiz hajszálai, aki bevallotta 12 ember meggyilkolását Texasban és négy másik államban.

Nem hajlandó megvásárolni egyetlen bűnöző műalkotását sem, például John Wayne Gacy bohócfestményeit, mert az többe kerül, mint más tárgyak. Angel Resendiz, az úgynevezett „vasúti gyilkos” egy szárnyas és glóriás férfi rajzát tette közzé eladásra egy külterületi kereskedő internetes oldalán. Kahan úgy gondolja, hogy az Allridge műtárgyértékesítései biztosítják a legjobb lehetőséget a „gyilkosságról szóló törvény” tesztelésére. Ennek az az oka, hogy az Allridge nem keres fel olyan külső kereskedőket, akik Texason kívül találhatók.

Allridge webhelye felsorol egy Fort Worth-i címet, és azt kéri, hogy fizessenek neki csekket, jegyzi meg Kahan. Allridge webhelye azt állítja, hogy több ezer dollárt próbál összegyűjteni a halálos ítélet megsemmisítéséért folytatott harcáért. Kahan Allridge műtárgyeladásaival kapcsolatos panaszát átadták Mark Mullinnak, a különleges börtönügyész egység ügyvédjének. – Meg fogjuk vizsgálni – mondta Mullin. „Ha a törvényt megsértik, valamit tenni kell annak megakadályozására. Nem hiszem, hogy a foglyoknak hasznot kellene húzniuk bűneikből. A törvény alapján elkobzott pénzeket a bűncselekmények áldozatainak juttatják el.

Az American Civil Liberties Union texasi elnöke, Greg Gladden meg van győződve arról, hogy a törvény sérti a fogvatartottak szólásszabadsághoz való jogát, mert az állam nem tudja kimutatni, hogy érdeke a műtárgyeladások megakadályozása: 'Hogyan akadályozná meg ez a jövőbeli bűnözést?' Ráadásul azt mondta, hogy a törvény túlságosan tág, és nem határozza meg a „művészetet”. „Nem is értem, hogy a világon hogyan lehet bizonyítani a művészet értékét, és azt, hogy felfújják-e” – mondta.


Allridge kontra State, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (Direct Appeal).

A vádlottat a Tarrant megyei Joe Drago, III., J., 4. számú Büntető Kerületi Bíróságon főgyilkosság miatt ítélték el. Halálbüntetést szabtak ki. Az alperes fellebbezett. A Court of Criminal Appeals, White, J. megállapította, hogy: (1) nem volt visszaélés a mérlegelési jogkörével, ha megtagadta, hogy az alperes megkérdezze a venirepersont, hogy mi a véleménye a bíróság által elrendelt buszozásról az integráció elérése érdekében; (2) a leendő zsűritag megfelelt a törvényben előírt írástudási képesítéseknek; (3) bizonyítékok alátámasztották az esküdtszék azon döntését, hogy fennáll a valószínűsége annak, hogy az alperes olyan erőszakos bűncselekményeket követ el, amelyek folyamatos fenyegetést jelentenek a társadalomra; és (4) a vádlott általános kérése a börtönőröktől, hogy engedélyezzék a telefonálást, nem emelkedett a védőkérés szintjére. Megerősítve. Baird és Maloney, JJ. egyetértett az eredményben. Clinton, J., nem értett egyet.

FEHÉR, bíró.

A fellebbezőt gyilkosságért ítélték el. Lásd: V.T.C.A., Büntető Törvénykönyv, 19.03. § (a) (2) bekezdés. Miután a zsűri igenlő megállapítást tett mindkét, a Ptk. 37.071(b)(1) és (2), V.A.C.C.P., az elsőfokú bíróság halálbüntetést szabott ki. Ez az ügy közvetlen fellebbezés útján van előttünk.

A fellebbező összesen huszonegy tévedést terjesztett a Bíróság elé, beleértve azt az érvet is, hogy a tárgyalás során a bizonyítékok nem voltak elegendőek ahhoz, hogy alátámasszák az esküdtszéknek a második különszámra adott igenlő válaszát. Megerősítjük az elsőfokú bíróság ítéletét. A fellebbező tárgyalásán elfogadott bizonyítékok felülvizsgálata szükséges.

1985. február 3-án, vasárnap este a fellebbező és testvére, Ronald Allridge elhagyták lakásukat, hogy kiraboljanak egy Circle K kisboltot a Sycamore School Roadon Fort Worth-ben. A fellebbező magával vitte krómozott Raven .25 kaliberű félautomata pisztolyát. Ronald Allridge a fellebbező autóját vezette. A fellebbező és testvére azért választottak egy Circle K üzletet, mert a fellebbező a Circle K alkalmazottjaként szerzett korábbi tapasztalatai miatt ismerte az üzlet eljárásait, és a fellebbező azt is tudta, hogy egy Circle K üzletben hol tárolják a széf kombinációját. Ronald letette a fellebbezőt, és bement a sarkon, hogy megvárja.

Éjfél felé járt az idő, és a kísérő, Brian Clendennen estére már bezárta az üzletet. Clendennen ott dolgozott azon az estén egy másik hivatalnok helyettesítőjeként. A fellebbező és Clendennen ismerte egymást attól kezdve, hogy a fellebbező a Circle K-nél dolgozott 1984 decemberétől 1985 januárjáig. A fellebbező név szerint ismerte Clendennent, és egy dollárt kért a telefon használatáért. Clendennen kinyitotta az ajtót, és átváltozott a fellebbező helyett. A fellebbező úgy tett, mintha telefonálna, és elment, hogy csatlakozzon testvéréhez.

A fellebbező testvére azzal vádolta, hogy kibújt a rablásból. Másodszor is kitette a fellebbezőt az üzletbe. A panaszos az ajtóhoz ment és bekopogott. Clendennen kinyitotta az ajtót, és a fellebbező előrántotta a fegyverét, kényszerítve Clendennent, hogy engedje be az üzletbe. A fellebbező bevitte Clendennent a hátsó raktárba, és a háta mögé kötözte a hivatalnok kezét. A fellebbező ezután kiürítette a regisztert és a széfet a pénzéből, és egy zsákba tette. A változtatás egy része a padlóra esett. A fellebbező mozgást hallott a raktárban, odament és megállapította, hogy Clendennen elköltözött. A fellebbező ismét térdre kényszerítette Clendennent, és kétszer tarkón lőtte. A fellebbező a boltból elvett számlákkal és az aprópénz egy részével távozott.

Amikor a fellebbező ismét csatlakozott testvéréhez, felfedezte, hogy a pisztolya a második lövéskor elakadt. A fellebbező úgy döntött, hogy visszatér az üzletbe, hogy megbizonyosodjon arról, hogy Clendennen meghalt. Amikor a panaszos az üzlet elé ért, egy nőt látott egy autóban várakozni a parkolóban. Anélkül, hogy belépett volna az üzletbe, a fellebbező megfordult és elszaladt a helyszínről, és visszalépett testvéréhez. A fellebbező és testvére visszatértek a lakásukba, és megszámolták a pénzt. 336 dollárt kaptak a rablásban.

A kocsiban várakozó nő Brian Clendennen anyja volt. Miután a fellebbező elmenekült a helyszínről, Mrs. Clendennen kinyitotta az ajtót, és benézett. Látott egy csomó aprópénzt a padlón heverni, de nem látta a fiát. Visszarohant az autójához, és a Whataburgerhez ment a Sycamore School Roadon, hogy segítséget kérjen. Valaki hívta a rendőrséget. Mások lerohantak a Circle K-be, hogy megpróbáljanak segíteni. Amikor a rendőrök megérkeztek, Brian Clendennent a Circle K hátsó raktárában találták, még mindig a háta mögött megkötözve. Alig kapott levegőt. Másnap meghalt.

A boncolás megerősítette, hogy a rablás során a fején kapott lőtt sebbe halt bele. A rendőrök egy ép csigát emeltek ki az áldozat fejéből. Hat hétig nem volt nyomuk ebben a rablógyilkosságban.

1985. március 25-én három férfi rablógyilkosságot követett el a Whataburger étteremben a Sycamore School Roadon. Egy szemtanú egyértelműen azonosította a fellebbező testvérét, Ronaldot, mint a rablógyilkosság lövöldözőjét. A rendőrség 1985. március 25-én letartóztatta a fellebbezőt és testvérét a lakásukon. Az elfogást követően a fellebbezőt a lakáson kívülre vitték a parkolóba. A rendőrség azt vallotta, hogy a fellebbezőt nem fenyegették, nem ígérték, vagy nem bántalmazták. A fellebbező ezután aláírta a beleegyezését, hogy átkutassák a lakásban lévő szobáját. A házkutatás során a rendőrök előkapták a Circle K bűncselekményhez használt Raven 25-ös kaliberű pisztolyt.

1985. március 25-én éjszaka a fellebbezőt a városi bíróság, Bernal bíróság elé állította Whataburger-bűncselekmény miatt. A tárgyaláson Bernal azt vallotta, hogy nem emlékszik arra, hogy a fellebbező kért-e ügyvédet a képviseletére. A bírósági végrehajtója, A. D. Marshall azt vallotta, hogy a fellebbező nem kért ügyvédet az eljárás során. 1985. március 26-án délelőtt 10 órakor a fellebbező írásos beismerő vallomást tett a rendőrségnek, amelyben elismerte, hogy a Circle K üzletben történt kirablása során ölte meg Brian Clendennent. A vallomást tevő nyomozó azt vallotta, hogy a fellebbező a kihallgatás során nem hivatkozott jogaira és nem kért védői segítséget.

A tárgyaláson tett tanúvallomásokból kiderült, hogy a fellebbező 1984. szeptember 11-én vásárolta a Raven 25-ös kaliberű pisztolyt egy zálogházban. Egy ballisztikai szakértő azt vallotta, hogy az áldozat fejéből kivett golyót a Raven 25-ös kaliberű pisztolyból lőtték ki.

* * * *

Az ítéletet megerősítik.


Allridge v. Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (2003. 5. kör) (Habeas).

Háttér: A petíció benyújtója, akit az állam bíróságán elítéltek főgyilkosságban és halálra ítéltek, 850 S.W.2d 471, szövetségi habeas mentesítést kért. Az Egyesült Államok Texas északi körzetének kerületi bírósága elutasította a beadványt. A kérelmező fellebbezett.

Álláspontok: A Wiener fellebbviteli bíróság úgy ítélte meg, hogy: (1) az eljáró bíróság nem tévedett, amikor a vád alátámasztását a venireperson indoklása miatt kifogásolta; (2) azt állítják, hogy a tárgyalási védő a büntetés-végrehajtási szakaszban nem hatékony segítséget nyújtott a fővárosi gyilkosság tárgyalásának eljárási szabályai szerint; és (3) a védő nem nyújtott eredménytelen segítséget. Megerősítve.



James Vernon Allridge III