James Blake Colburn | N E, a gyilkosok enciklopédiája

James Blake COLBURN

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Erőszak
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: június 26. 1994
Letartóztatás dátuma: Ugyanezen a napon (feladja)
Születési dátum: február 29. 1960
Áldozat profilja: Peggy Murphy (nő, 56)
A gyilkosság módja: utca abbl késsel
Elhelyezkedés: Montgomery megye, Texas, Egyesült Államok
Állapot: Halálos injekcióval végezték Texasban március 26-án. 2003


Összegzés:


1994. június 26-án reggel Colburn észrevett egy stoppost az otthona közelében, bemutatkozott és behívta Murphyt az otthonába.

Miután bement a lakásba, Colburn felajánlotta, hogy megmutat Murphynek néhány műalkotását, de amikor belépett a hálószobájába, Colburn megragadta és megkísérelte megerőszakolni.



Amikor Murphy ellenállt, Colburn addig fojtogatta, amíg elállt a lélegzete. Colburn ezután egy steakkéssel nyakon szúrta, hogy megbizonyosodjon arról, hogy meghalt.

Colburn ezután a szomszéd lakásába ment, és megkérte a szomszédot, hogy hívja a rendőrséget.

Miután letartóztatták, Colburn beismerő vallomást tett, és azt mondta a rendőrségnek, hogy azért ölte meg Peggyt, mert vissza akart menni a börtönbe.

Colburnt korábban elítélték betörésért (1977), betörési kísérletért (1978), lopásért (1979), súlyosbító rablásért (1980), gyújtogatásért (1990), valamint hamis nyilatkozatért lőfegyver megszerzéséért (1991).

Idézetek:

Colburn kontra állam, 966 S.W.2d 511 (Tex.Crim.App. 1998) (Direct Appeal).

Utolsó étkezés:

Tortilla, taco, burrito, spanyol rizs, sajtos mártogatós, chips, hat kóla és csokitorta.

Utolsó szavak:

„Azt szeretném kijelenteni, hogy ennek semminek nem kellett volna megtörténnie, és most, hogy haldoklom, nincs miért aggódnom. Tudom, hogy hiba volt. Senkit nem hibáztathatok, csak magamat. Nem nagy dolog a jó és a rossz közötti választás. Imádkozom, hogy minden érintett ne vegye figyelembe a hülyeséget. Mindenkinek vannak problémái, és többé nem leszek része a problémának. Abbahagyhatom az aggódást, hiba volt az egész. Csak ennyit akarok mondani. Colburn egy utolsó megjegyzést tett, amikor a halálos gyógyszeradag bejutott a szervezetébe. – Olyan lesz, mintha elájulna a kábítószertől.

ClarkProsecutor.org


Texasi főügyész

Médiatanácsadó

2003. március 24., hétfő

James Blake Colburnt a tervek szerint kivégzik.

AUSTIN – Greg Abbott texasi főügyész a következő információkat kínálja James Blake Colburnről, akit a tervek szerint 18 óra után végeznek ki. 2003. március 26-án, szerdán.

1995. október 10-én James Blake Colburnt halálra ítélték Peggy Murphy meggyilkolása miatt, amely a texasi Conroe közelében történt 1994. június 26-án. A tárgyaláson bemutatott bizonyítékok összefoglalása a következő:

A BŰNÖK TÉNYEI

James Blake Colburn megölte az 56 éves Peggy Murphyt a lakásában úgy, hogy megfojtotta és egy késsel nyakon szúrta. Colburn ezután a szomszéd lakásába ment, és megkérte a szomszédot, hogy hívja a rendőrséget. Letartóztatása után Colburn videóra vett vallomást tett Francisco Hidalgo Montgomery megyei seriff nyomozónak.

Colburn vallomásában elismerte, hogy június 26-án reggel steaket főzött reggelire, és kiment a szabadba. Ahogy átment az utcán, észrevette, hogy Peggy Murphy stoppol az úton. Colburn bemutatkozott, és behívta Murphyt az otthonába.

Amint bement a lakásba, Murphy kért egy sört. Colburn a szomszédba ment, és egy sörrel tért vissza. Ezután felajánlotta, hogy megmutat Murphynek néhány műalkotását, de amikor a lány belépett a hálószobájába, Colburn megragadta és megkísérelte megerőszakolni. Amikor Murphy ellenállt, Colburn addig fojtogatta, amíg elállt a lélegzete. Colburn ezután egy steakkéssel nyakon szúrta, hogy megbizonyosodjon arról, hogy meghalt.

ELJÁRÁSTÖRTÉNET

  • 1995. augusztus 10. – A nagy esküdtszék vádat emelt Colburn ellen a texasi Montgomery megyei 221. bírósági bíróságon Peggy Murphy meggyilkolásával, miközben szexuális zaklatást kísérelt meg.

  • 1995. október 6. – Az esküdtszék bűnösnek találta Colburnt főgyilkosságban.

  • 1995. október 10. – A büntetésről szóló külön tárgyalást követően a bíróság halálbüntetést szabott ki.

  • 1997. január 17. - Colburn habeas corpus iránti kérelmet nyújtott be az eljáró bírósághoz.

  • 1998. február 25. – Elítélését és ítéletét a Texasi Büntető Fellebbviteli Bíróság egy közzétett véleményében megerősítette közvetlen fellebbezés alapján.

  • 1998. december 2. – A Büntető Fellebbviteli Bíróság egy nem publikált végzésével megtagadta a habeas mentesítést.

  • 1999. december 2. – Colburn per habeas corpus iránti kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Texas déli körzetének houstoni körzetének kerületi bíróságához.

  • 2001. május 21. – A szövetségi kerületi bíróság megtagadta a habeas mentesítést és a fellebbezési engedélyt.

  • 2001. november 19. – Colburn fellebbezési engedélyt kért az Egyesült Államok ötödik körzeti fellebbviteli bíróságától.

  • 2002. május 9. – A Fifth Circuit megtagadta a fellebbezési engedélyt.

  • 2002. szeptember 3. – Colburn petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához certiorari felülvizsgálat iránt.

  • 2002. szeptember 25. – A Montgomery megyei 221. kerületi bíróság két pszichológust nevezett ki Colburn vizsgálatára és kivégzendő kompetenciájának meghatározására.

  • 2002. október 21. – Mindkét pszichológus arról számolt be, hogy Colburn illetékes a kivégzésére.

  • 2002. november 5. – A Legfelsőbb Bíróság megtagadta a certiorari-t.

  • 2002. november 6. - Colburn egy második keresetet nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz, és azt kifogásolta, hogy Montgomery megye 221. kerületi bírósága megtagadta tőle a tisztességes hatáskör meghatározását. Colburn egy másik keresetet is benyújtott a habeas corpus iránti kereset iránt az Egyesült Államok Texas déli kerületének Houston Division kerületi bíróságához, amelyet joghatóság hiánya miatt elutasítottak. Colburn ezután fellebbezési engedélyt kért a Fifth Circuittől, amit szintén megtagadtak. Végül Colburn a végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmet nyújtott be annak érdekében, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz nyújtson be egy harmadik keresetlevelet is, amelynek helyt adtak.

  • 2002. november 8. – A Legfelsőbb Bíróság gyorsított eligazítási ütemezést rendelt el.

  • 2003. január 21. – A Legfelsőbb Bíróság mindkét certiorari beadványt elutasította, és felfüggesztette a végrehajtás felfüggesztését.

KORÁBBI BŰNÜGYI TÖRTÉNET

Colburnt korábban elítélték egy épületbe való betörésért 1977. október 19-én; betörési kísérlet egy épületbe 1978. február 23-án; jogosulatlan gépjárműhasználat 1979. július 16-án; 1980. május 22-én elkövetett rablás súlyosbítva; gyújtogatás 1990. január 25-én; Colburn 1990. január 11-én egy motoros bukósisakkal is bántalmazta feleségét, eltörve az arccsontját és idegkárosodást okozva.


ProDeathPenalty.com

A Montgomery megyei James Blake Colburnt elítélték Peggy Murphy (55) 1994. június 26-i késeléséért, miután a nő visszautasította szexuális törekvéseit.

Bevallásában Colburn elismerte, hogy június 26-án reggel felébredt, steaket főzött reggelire, és úgy döntött, kimegy a szabadba.

Ahogy átment az utcán a lakása előtt, észrevette, hogy Peggy Murphy stoppol. Colburn bemutatkozott, és behívta Murphyt az otthonába.

Amint bement, Murphy kért egy sört. Colburn a szomszédba ment, és egy sörrel tért vissza. Ezután felajánlotta, hogy megmutat Murphynek néhány műalkotását, de amikor a lány belépett a hálószobájába, Colburn megragadta és megkísérelte megerőszakolni.

Amikor Murphy ellenállt, Colburn addig fojtogatta, amíg elállt a lélegzete. Colburn ezután egy steakkéssel nyakon szúrta, hogy megbizonyosodjon arról, hogy meghalt. A gyilkosság után Colburn a szomszéd lakásába ment, és megkérte őket, hogy hívják a rendőrséget. Colburn egy videóra vett vallomásban elmondta a rendőrségnek, hogy azért ölte meg Peggyt, mert vissza akart menni a börtönbe.

Colburnt korábban elítélték egy épületbe való betörésért 1977. október 19-én; betörési kísérlet egy épületbe 1978. február 23-án; jogosulatlan gépjárműhasználat 1979. július 16-án; 1980. május 22-én elkövetett rablás súlyosbítva; gyújtogatás 1990. január 25-én; valamint lőfegyver megszerzésére vonatkozó hamis nyilatkozat 1991. január 2-án.

Colburn 1990. január 11-én egy motoros bukósisakkal is bántalmazta feleségét, eltörve az arccsontját és idegkárosodást okozott. Colburn egy másik alkalommal is megrúgta. Colburn 6 évet letöltött a 18 év börtönbüntetéséből a súlyosbító rablás vádjával. Visszaküldték a börtönbe feltételes szabadság megsértése miatt, valamint gyújtogatásért kapott 5 év büntetést, de kevesebb mint egy év múlva szabadult.

Peggy-t körülbelül négy évvel Colburn szabadon bocsátása után gyilkolták meg. – Tudtam, mit csinálok, amikor megöltem. Amikor lefektettem az ágyra, valami elpattant” – mondta Colburn. Amikor rájött, hogy meghalt, feladta magát – mondta. „Nem félek” – mondta Colburn. `` Szabad leszek, ahogy tudom. Azt hiszem, ez bizonyos értelemben egy lépés a helyes irányba számomra. Ha kiszabadulok, attól félek, hogy valaki mást megsérülnek vagy megölnek.” Colburnt korábban 2002 novemberében kivégezték, de tartózkodást kapott.


Mentálisan beteg gyilkost kivégeztek 1994-es gyilkosságért

Írta: Brian Lacy - Huntsville-i tétel

03/27/03

Öt hónappal ezelőtt, november 6-án James Colburnt egy perccel felfüggesztették a kivégzéstől, mielőtt a halálkamrába szállították.

Szerda este a 43 éves férfi kifutott az idejéből és a fellebbezésekből, és megölték, mert 1994-ben meggyilkoltak egy stoppost a conroe-i lakásában. 'Ennek nem kellett volna megtörténnie, és most, hogy én' A halálom miatt nincs ok aggodalomra” – mondta Colburn rövid zárónyilatkozatában. ''Tudom, hogy hiba volt. Senkit nem hibáztathatok, csak magamat.

Colburn paranoid skizofréniában szenvedett. Az ügyészek, akik nem vitatták Colburn mentális betegségét, azt állították, hogy kompetens volt, és megértette, miért kell halálos injekciót kapnia. Colburn ismétlődő bűnelkövető volt, aki feltételesen szabadlábra helyezték, amikor letartóztatták az 55 éves Peggy Louise Murphy meggyilkolása miatt. 'Ennek semminek nem kellett volna megtörténnie, és most, hogy haldoklom, nincs miért aggódnom' - mondta Colburn egy rövid zárónyilatkozatában. ''Tudom, hogy hiba volt. Senkit nem hibáztathatok, csak magamat. 'Imádkozom, hogy minden érintett ne vegye figyelembe a hülyeséget' - mondta, hozzátéve, hogy nyugodt. „Mindenkinek vannak problémái, és én nem leszek többé része a problémának. Most már abbahagyhatom az aggódást.” Colburn tett egy utolsó megjegyzést, amikor a halálos gyógyszeradag bejutott a szervezetébe. „Olyan lesz, mintha elájult volna a kábítószertől” – mondta. Kissé zihált, és lehunyta a szeme. Nyolc perccel azután, hogy elkezdődött a kábítószer, 18 óra 21 perckor nyilvánították meghalt.

Tina Morris, Colburn nővére kifejezte dühét Texas állammal szemben, miután megnézte bátyja halálát. 'Az állam, amelyért oly keményen küzdöttünk, hogy segítsünk a betegségén, megölte a bátyámat' - mondta Morris, aki a kivégzés alatt végig zokogott. ''Az állam megölt egy nagyon elmebeteg embert.'' Murphy családjának tagjai, akik a kivégzés alatt végig mozdulatlanul és némán álltak, nem voltak hajlandók utólag kommentálni.

A texasi büntető igazságszolgáltatási minisztérium szerint Colburn állítólag a lakásába csábította az 55 éves Peggy Louise Murphyt, ahol megkísérelte megerőszakolni. Amikor ellenállt, Colburn többször megszúrta egy konyhakéssel és megfojtotta. A gyilkosságot követően Colburn egy szomszédos lakásba ment, és megkérte annak lakóit, hogy értesítsék a seriff osztályát. A letartóztatási jelentések szerint Colburn azt mondta a hatóságoknak, hogy azért ölte meg a nőt, mert vissza akart menni a börtönbe.

A Legfelsőbb Bíróság tavaly alkotmányellenesen kegyetlen és szokatlan büntetésként leállította az értelmi fogyatékosok kivégzését, de az igazságszolgáltatások eddig elutasították az elmebetegek ilyen átfogó védelmét. Januárban azonban kommentár nélkül az igazságszolgáltatás megtagadta a fellebbezés felülvizsgálatát, feloldották a haladékot, a Montgomery megyei hatóságok pedig átütemezték a kivégzést. A legfelsőbb bíróság nem sokkal a kivégzés előtt szerda este megtagadta a két tartózkodást. A kivégzés a 12. volt idén Texasban.


Texasi Kivégzési Információs Központ, David Carson

Txexecutions.org

A 42 éves James Blake Colburnt halálos injekcióval végezték ki 2003. március 26-án a texasi Huntsville-ben egy 56 éves nő megerőszakolásának és meggyilkolásának kísérlete miatt.

1994. június 28-án az akkor 34 éves Colburn a lakása előtt sétált, amikor észrevette, hogy Peggy Murphy stoppol. Bemutatkozott, és beinvitálta a lakásába egy italra. Ezután megpróbálta megerőszakolni, és amikor a nő ellenállt, Colburn addig fojtogatta, amíg elállt a lélegzete.

Ezután egy steakkéssel nyakon szúrta, hogy megbizonyosodjon arról, hogy meghalt. A gyilkosságot követően Colburn egy szomszédos lakásba ment, és megkérte a lakókat, hogy hívják a seriff osztályát. Miután Colburnt letartóztatták, videóra vett vallomást tett. Azt mondta, hogy azért ölte meg a nőt, mert vissza akart menni a börtönbe.

Colburnt 1977 és 1991 között hatszor ítélték el korábban. 1980 júniusában kezdett 18 éves börtönbüntetését tölteni súlyos rablásért és épületbetörésért. 1987 januárjában feltételesen szabadlábra helyezték. 1990 áprilisában megkezdte gyújtogatásért kapott 5 éves börtönbüntetését. 1991 márciusában szabadult. (Akkoriban Texasban általános volt a korai szabadon bocsátás, mivel William Wayne Justice amerikai körzetbíró szigorú börtönbírót írt elő.)

Colburnnek mentális betegsége is volt. 14 évesen kezdett pszichiáterekhez járni, és 17 évesen paranoid skizofréniát diagnosztizáltak nála. Dr. Walter Quijano, egy pszichiáter, aki az állam mellett tanúskodik, egyetértett ezzel a diagnózissal, de ennek ellenére egy illetékes meghallgatáson azt vallotta, hogy Colburn kompetens volt a bíróság elé állni, és épelméjű volt a gyilkosság idején.

A védőügyvédek egy másik pszichiátert, Dr. Carmen Petzoldot vizsgáltatták meg védencükkel, de úgy döntöttek, hogy nem használják fel a vallomását a bíróságon.

Az esküdtszék 1995 októberében elítélte Colburnt gyilkosságért, és halálra ítélte. A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság 1998 februárjában helybenhagyta az ítéletet és az ítéletet.

Fellebbezéseiben Colburn ügyvédei azzal érveltek, hogy ügyfelük tárgyalása alkotmányellenes volt, mivel Colburnt erősen begyógyszerezték antipszichotikus gyógyszerekkel, ami alkalmatlanná tette a bíróság elé állását. Azt mondták, hogy ügyfelük a tárgyalás egyes részein aludt és hangosan horkolt, és amikor ébren volt, a gyógyszer hidegnek és érzelemmentesnek tűnt, ami ellene ítélte meg az esküdtszéket.

Az Egyesült Államok ötödik körzeti fellebbviteli bírósága elutasította ezt az érvelést, megjegyezve, hogy Colburn ügyvédei úgy gondolták, hogy ügyfelük begyógyszerezett, üres szemű állapota miatt az esküdtek azt hiszik, hogy őrült, és az a döntésük, hogy engedélyezték, hogy ebben az államban tárgyalják, egy tárgyalás volt. taktika, amely megbukott.

A halálraítélt Colburnt gyakran a pszichiátriai osztályra vitték, beleértve 2002 júniusától szeptemberéig. Ügyvédei szerint azért helyezték kezelésbe, mert ette a székletét és itta a vizeletét. Megjegyezték, hogy Colburnt csak a gyógyszerek beadásával lehet mentálisan kompetensnek tekinteni. Colburn halálraítélt beceneve „Remegő” volt, a kezében és testében remegő remegés miatt.

„Semmit sem tett, amiért felzaklatott volna” – mondta Colburn egy 2002. októberi interjúban, egy héttel az előzetesen tervezett kivégzés időpontja előtt. – Csak rossz lelkiállapotban voltam. Rossz befolyások voltak rajtam – hangok, illúziók –, amelyek táplálták a paranoiámat. Közelgő kivégzésével kapcsolatban azt mondta: „Minden zűrzavar – Sátán, az ördög – megszűnik. Minden múltbéli történetemet a szőnyeg alá söpörjük, és új lapot forgatok. Szerintem van ebben valami alapvetően jó.

A tervezett kivégzés előtti napon az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 7-2 arányban a felfüggesztés engedélyezése ellen szavazott. Másnap azonban Colburn ügyvédei 17 óra 59 perckor újabb fellebbezést nyújtottak be, egy perccel a kivégzés megkezdésére. Felfüggesztették, amíg a Legfelsőbb Bíróság megvizsgálta a fellebbezést. 20:00 körül a Legfelsőbb Bíróság felfüggesztette a felfüggesztést, és Colburnt nem végezték ki. 2003 januárjában azonban a bíróság feloldotta a felfüggesztést, és a kivégzését átütemezték. A Legfelsőbb Bíróság elutasította Colburn ügyvédeinek újabb tartózkodásra vonatkozó kérését.

„Ennek semminek nem kellett volna megtörténnie, és most, hogy haldoklom, nincs okunk aggódni” – mondta utolsó nyilatkozatában Colburn. – Tudom, hogy hiba volt. Senkit nem hibáztathatok, csak magamat... Nem leszek többé része a problémának. Amikor a halálos injekció elkezdett befolyni a testébe, Colburn azt mondta: 'Olyan lesz, mintha elájult volna a kábítószertől.' Halálának nyilvánították 18 óra 21 perckor.


Mentálisan beteg gyilkost kivégeztek Texasban

Írta: Robert Anthony Phillips - TheDeathHouse.com

2003. március 26

HUNTSVILLE, Tex. – James Colburnt, az elmebeteg gyilkost, aki egyszer azt mondta, hogy attól fél, hogy a démonok kiássák a holttestét, miután meghalt, halálos injekcióval végezték ki. Colburnt szerda este megölték az állami börtönben az 55 éves Peggy Murphy 1994-es meggyilkolása miatt.

Colburn egy videóra vett vallomásában azt állította, hogy megkéselte és megfojtotta Murphyt, miután a nő leküzdötte a férfit, hogy megerőszakolja Conroe környéki lakásában.

A halála előtti kivégzéstől kezdve Colburn bocsánatot kért a gyilkosságért. „Mindenkinek vannak problémái” – mondta a 43 éves Colburn. – Többé nem leszek része a problémának. – Tudom, hogy hiba volt – mondta. – Senkit nem hibáztathatok, csak magamat. '

A nővére, Tina Morris nézte a halálát, és sírni lehetett a tanúkból, miközben a halálos kábítószert beadták testvérének 18 óra 13 perckor. Colburnt nyolc perccel később halottnak nyilvánították, a 301. elítélt gyilkost, akit 1982 óta Texasban végeztek ki. Colburn tervezett kivégzése erős kritikát váltott ki a halálbüntetés-ellenes csoportoktól és a mentális egészségügy szószólóitól. Colburnt paranoiás skizofrénként diagnosztizálták, és korábban elmegyógyintézetben volt.

Elmebeteg volt, de...

Az ügyészek elismerték mentális betegségét, de azt mondták, hogy Colburn jogilag épeszűnek találta a tárgyalását, mert megértette, mit tett, és megértette a jót a rossztól. Bár az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtiltotta a mentálisan visszamaradt gyilkosok kivégzését, nem döntött úgy, hogy elmebeteg gyilkosokat nem lehet kivégezni.

Olyan szervezetek, mint a National Mental Health Association és az Amnesty International bírálták Colburn függőben lévő kivégzését. Colburn feltételesen szabadlábra helyezte, amikor megölte Murphyt. 1977-ig nyúlik vissza a büntetett előélethez, köztük betörésért, gyújtogatásért, felesége megsértéséért és jogosulatlan gépjárműhasználatért.

Bevallásában Colburn elmondta, hogy látta Murphyt stoppolni, és beinvitálta a lakásába. Amikor ott volt, adott neki egy sört, és azt mondta, hogy meg akarja mutatni neki a művét. Amikor belépett a hálószobába, Colburn megpróbálta megerőszakolni. Amikor a nő ellenállt, Colburn azt mondta, hogy megfojtotta, majd megszúrta egy steakkéssel. Colburn ezután elment egy szomszédhoz, és megkérte a szomszédot, hogy hívja a rendőrséget. A gyilkosság 1994. június 26-án történt.

Nyugtató a tárgyalás alatt

Colburnt paranoiás skizofrénként diagnosztizálták az orvosok. Ügyvédei azzal érvelnek, hogy Colburn hallucinációktól szenvedett, hangokat hallott, és el kellett nyugtatni a gyilkossági per 1994-es tárgyalása során. A Houston Chronicle-nak adott interjújában a 2002. novemberi kivégzése előtt Colburn elmondta, hogy a halála után félelmei között szerepel, hogy kiássák a holttestét. -az Ördög ügynökei által.

Colburn: 'Szabad leszek'

Az Associated Pressnek adott interjújában Colburn azt mondta, alig várja, hogy kivégezzék. „Nem félek” – mondta egy újságírónak. – Kimegyek innen. Szabad leszek, ahogy tudom. Azt hiszem, ez bizonyos értelemben egy lépés a helyes irányba számomra. Ha kiszállok, attól félek, hogy valaki más megsérül vagy meghal. Colburn azt mondta, hogy a nő, akit megölt, Murphy nem tett semmit, ami felzaklatta volna. Azt mondta, hogy „rossz lelkiállapotban volt”, amikor megölte, és tudta, mit csinál.


Nemzeti koalíció a halálbüntetés eltörlésére

James Blake Colburn (TX) – 2002. március 26. – 18:00 CST, 19:00 EST

Texas állam a tervek szerint március 26-án kivégzi James Blake Colburnt Peggy Murphy 1994-es meggyilkolása miatt. Colburn, egy fehér ember, kiterjedt krónikus paranoid skizofrénia történetével rendelkezik, amely súlyos mentális betegség, amelynek tünetei közé tartoznak a hallucinációk és a téveszmék. Ennek az állapotnak a jelei mutatkoztak rajta a bűncselekmény elkövetésének napján, és előzetes letartóztatásban is több pszichotikus epizódot szenvedett el. Az állam elismerte Colburn súlyos mentális betegségét a tárgyaláson, ennek ellenére halálbüntetést kért.

2002. november 6-án az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága beavatkozott, hogy leállítsa Colburn tervezett kivégzését, hogy felülvizsgálja a hatáskörével kapcsolatos kérdéseket. Idén januárban azonban a legfelsőbb bíróság megtagadta a fellebbezés elfogadását, Texas állam pedig gyorsan reagált egy újabb végrehajtási dátummal.

Colburn állítólag 1994. június 26-án megkéselte és megfojtotta Murphyt, egy 55 éves nőt. Nem sokkal a gyilkosság után egy szomszéd házába ment, beismerte tettét, és megvárta, amíg a rendőrök jönnek és letartóztatják. Azt mondta a nyomozóknak: ez az egyetlen késztetés jött rám, mondván, hogy öljem meg… nem tudtam megállni.

Az orvosok először 17 évesen diagnosztizálták Colburnt paranoid skizofréniával, felismerve hallási és vizuális hallucinációit. Szörnyű élményei abban az évben súlyosan megnehezítették állapotát; erőszakos homoszexuális nemi erőszak áldozataként krónikus poszttraumás stressz-zavar és súlyos depresszió alakult ki öngyilkos késztetésekkel. Öngyógyítási kísérletei végül krónikus kábítószer-használathoz vezettek, és disszociációs periódusokban és memóriazavarokban szenvedett.

Colburn perének kezdetén, 1995 októberében az ügyész azt mondta: Bizonyítékot fog hallani arra vonatkozóan, hogy a vádlott paranoiás skizofrén… Hallani fog arról, hogy hangokat hallott, és látni fogja őt a felvételen. Remeg vagy mocorog. Az állam nem fogja ezt kétségbe vonni vagy tagadni… Tudatosan megsértve az Egyesült Nemzetek Szervezetében 1997 óta elfogadott minden vonatkozó emberi jogi határozatot, az állam folytatta Colburn kivégzését.

Mindeközben a bizonyítékok azt mutatják, hogy Colburn lényegében nem tudott a tárgyalótermi eljárásról – ez elég egyértelmű jele annak, hogy nem volt alkalmas arra, hogy bíróság elé álljon. Mentális betegsége miatt erős nyugtatók hatására többször elaludt a védőasztalnál. Ügyvédei folyamatosan arra biztatták, hogy maradjon ébren, de a mulasztások a tárgyalás során is folytatódtak.

Az esküdtek, felismerve a problémákat az elmebeteg ember halálos ítéletével kapcsolatban, alternatív büntetés lehetősége felől érdeklődtek. A tanácskozás során ezt az írásbeli kérdést küldték meg az elsőfokú bíróságnak: Életfogytiglani börtönbüntetést kapva van-e lehetőség feltételes szabadlábra helyezésre ebben az esetben? Úgy tűnik, az esküdtek olyan büntetést kerestek, amely megakadályozza a társadalom jövőbeli fenyegetését, de elkerülje Colburn kivégzését is. A bíróság megtagadta a választ erre a kérdésre, mivel úgy ítélte meg, hogy az esküdtszéknek nem kell figyelembe vennie a feltételes szabadlábra helyezést annak eldöntésekor, hogy a vádlottat életre vagy halálra kell-e ítélni.

Az ebben az ügyben alkalmazandó jog szerint, ha az esküdtszék életfogytiglani börtönbüntetésre ítélné Colburnt, addig nem lenne jogosult a feltételes szabadságra, amíg ténylegesen le nem tölti negyven évet. Más szóval, az akkor 35 éves vádlottnak, aki már rossz mentális és fizikai egészségnek örvendett, és kábítószerrel visszaélt, a legkorábban 75 éves korában lenne lehetősége elhagyni a börtönt.

Az esküdtek elsőfokú bírósághoz intézett kérdése azt jelzi, hogy egyszerűen meg akarták védeni a társadalmat Colburn erőszakos hajlamaitól a jövőben, de lehetőség szerint elkerülték a halálos ítéletet. Már csak azért is problémásnak találták az életfogytiglani börtönbüntetést, mert nem értették meg, milyen következményekkel jár egy ilyen büntetés, és más büntetést sem láttak praktikusnak.

Az, hogy a bíróság nem válaszolt erre a kérdésre, arra utalt, hogy az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzák Colburnt abban, hogy ismét kárt okozzon a társadalomnak, a kivégzés; ez nem így volt, és az esküdtszéknek ezt teljes mértékben meg kellett volna értenie a büntetés meghatározásakor.

A Colburn állam által tervezett kivégzése számtalan emberi jogi határozatnak és elvnek egyenesen ellentmond, és az állam apatikus álláspontját mutatja a mentális zavarokkal küzdő emberekkel szemben. Kérjük, írja meg Texas államát, hogy James Colburn számára kommutációt kérjen.


Az elmebeteg fogvatartottat kivégezték; Colburn elismeri, hogy egy nő megölése hiba volt

Írta: Rosanna Ruiz - Houston Chronicle

HUNTSVILLE – 2003. március 27. – James Colburn, egy elmebeteg férfi, akit csütörtökön végeztek ki, azt mondta, hogy 1994-ben hibát követett el, amikor egy konyhakéssel halálosan megszúrt egy nőt. – Ennek semminek sem kellett volna megtörténnie, és most, hogy haldoklom, nincs okom aggódni – mondta Colburn, miközben egy pánthoz volt szíjazva, és a mellkasáig egy fehér lepedővel takarták be. – Tudom, hogy hiba volt. Senkit nem hibáztathatok, csak magamat. Mindenkinek vannak problémái, és többé nem leszek a probléma részese.

Miközben a halálos kábítószer-koktél végighaladt az ereiben, Colburn azt mondta: 'Most már kezdem érezni - olyan lesz, mintha elájulnék a kábítószertől.' A 43 éves Colburn erősen lélegzett, majd mozdulatlan volt. Halálának nyilvánították 18 óra 21 perckor.

Elítélték és halálra ítélték Peggy Murphy, egy Montgomery megyei nő meggyilkolása miatt. Murphy családtagjai sztoikusan álltak a kivégzés alatt, miközben Colburn nővére, Tina Morris jajgatott a szomszédos szobában. Murphy fia, unokahúga és két unokaöccse volt azok között, akik szemtanúi voltak a kivégzésnek. Családja a kivégzés után nem nyilatkozott.

'Az állam megölt egy nagyon elmebeteg embert' - mondta Morris a Huntsville-i egységen kívüli újságíróknak. 'Sajnálom az áldozat családját, de a családomat is sajnálom most.' Colburn bátyja, Bobby Gene Fitzsimmons II azt mondta, hogy bátyja feddhetetlen, mert nem tudott saját maga dönteni. Colburn egykori asztalos és kőműves 14 éves korában paranoiás skizofréniát diagnosztizáltak. „A társadalom nagyon tanulatlan, ami a mentális betegségeket illeti” – mondta Fitzsimmons.

Colburn egyik ügyvédje, Philip Hilder újabb haladékot remélt az utolsó pillanatban a Legfelsőbb Bíróságtól, miután körülbelül egy órával a kivégzés előtt hírt kapott, hogy a szövetségi fellebbviteli bíróság elutasította a felfüggesztés iránti kérelmet. Colburn egy pillanatra volt a haláltól novemberben, amikor a Legfelsőbb Bíróság leállította a kivégzést, hogy ügyvédje foglalkozhasson mentális képességeivel. Hilder és James Rytting ügyvéd azzal érvelt, hogy Colburnt skizofréniája alkalmatlanná tette a kivégzésre, mert képtelen megérteni a büntetés okát.

Hilder, aki szerdán volt Colburn utolsó látogatója, beszélt ügyfelével, mielőtt elfogyasztotta az utolsó étkezését, amely tacoból, burritóból, spanyol rizsből, sajtos mártogatósból és chipsből állt. Hat kólát és egy csokitortát is kért. 'Nincs megbecsülése a folyamatban lévő dolgoknak – nagyon felületesen érti' - mondta Hilder közvetlenül azelőtt, hogy átadta volna Colburn családjának a hírt, hogy az Egyesült Államok 5. körzeti fellebbviteli bírósága elutasította a fellebbezést.

A fellebbezési eljárás során az ügyészek azzal érveltek, hogy Colburn mentális betegsége nem elég súlyos ahhoz, hogy jogilag őrültté tegye, és nem mentesítheti a törvény teljes körű végrehajtása alól.

A bíróság által kinevezett pszichológusok októberben interjút készítettek Colburnnel, és arra a következtetésre jutottak, hogy mentális betegsége ellenére megértette, hogy a kivégzés küszöbön áll, és a büntetés oka. A Colburn ügyvédei által megbízott neuropszichológus múlt hónapban végzett átfogóbb értékelése megállapította, hogy nem értette meg teljesen, hogy őt találták felelősnek Murphy haláláért.

Colburn 1994. június 26-án meggyilkolta Murphyt Conroe melletti lakásában. Az 55 éves Murphy egy utcában stoppolt Colburn lakása előtt, amikor vizet kért. Behívta a lakásába, és megkísérelte megerőszakolni. Amikor a nő ellenállt, a férfi elájulásig fojtogatta, majd egy késsel nyakon szúrta. Ezután megkérte a szomszédját, hogy hívja a rendőrséget. Állítólag elszívott egy cigarettát, miközben az érkezésüket várta.

Colburn aznap később beismerő vallomást tett, és elmondta a tiszteknek, hogy hallott egy hangot, amely azt mondta neki, hogy Murphy megölése visszaküldi a börtönbe, ahol biztonságban érzi magát. Legalább kétszer volt elmegyógyintézetben, illetve börtönökben és börtönökön kívül betörés, rablás, testi sértés és gyújtogatás miatt. A gyilkosság idején feltételesen szabadlábra helyezték.

Colburn nem az első olyan fogoly, akinél mentális betegséget diagnosztizáltak, akit megölnek. Tavaly legalább négy texasi rabot végeztek ki, miután ugyanezt a követelést felvetette. Colburn kivégzését ellenezték az elmebetegek szószólói, akik szerint az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának tavalyi Atkins kontra Virginia ügyben hozott ítéletének logikájának minden mentális károsodásban szenvedő vádlottra érvényesnek kell lennie. Az Atkins-ügyben a bíróság kimondta, hogy az értelmi fogyatékosok kivégzése nem volt alkotmányos. Nem foglalkozott a mentális betegségekben szenvedőkkel.


Az elmebeteg fogvatartott, aki ezen a héten a halállal néz szembe, elveszíti kegyelmi ajánlatát

CNN Jogi Központ

AP – 2003. március 25

LIVINGSTON, Texas (AP) – A texasi kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési tanács hétfőn megtagadta, hogy kegyelmet adjon egy elmebeteg gyilkosnak, akit a héten később kivégeznek.

James Colburn nem tagadja, hogy megölte az 55 éves nőt, aki ellenállt a lakásán elkövetett nemi erőszaknak, de ügyvédei szerint kímélni kell, mert paranoiás skizofréniában szenved. A 43 éves Colburnt, aki szerda este hal meg, a feltételes szabadságra bocsátó bizottság 16-1-es szavazattal, egy tartózkodás mellett elutasította.

Colburn ügyvédje, James Rytting hétfőn elismerte, hogy nem számított arra, hogy a testület Colburn javára dönt. 'Bízunk benne, hogy valamikor, amikor a testek elég magasra emelkednek, az emberek hozzáállása megváltozik' - mondta Rytting.

Colburn novemberben az utolsó pillanatban haladékot kapott az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságától, amely egy perccel azelőtt leállította a tervezett halálos injekciót, hogy a Huntsville-i halálkamrába kerülhetett volna. A legfelsőbb bíróság januárban nem volt hajlandó foglalkozni azzal a kérdéssel, hogy az olyan foglyok, mint Colburn, túlságosan elmebetegek-e ahhoz, hogy kivégezzék őket, így megnyílt az út a texasi hatóságok előtt Colburn halálának átütemezése előtt.

A Legfelsőbb Bíróság tavaly alkotmányellenesen kegyetlen és szokatlan büntetésként leállította az értelmi fogyatékosok kivégzését, ám az igazságszolgáltatások eddig megtagadták a mentális betegségben szenvedők halálbüntetéssel szembeni általános védelmét. Colburnt, akinek bűnözői múltja gyújtogatásért és rablásért is elítélt, 1994. június 26-án elítélték Peggy Murphy (55) megöléséért.


Deathrow.at

JAMES COLBURN

Az új végrehajtási dátum 2003. március 26

James Colburn haladékot kapott az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságától szerda este, 2 órával azután, hogy halálra ítélhették volna, amikor ügyvédei az utolsó pillanatban fellebbezést nyújtottak be, amelyben megkérdőjelezték az illetékességét.

A fellebbezés 17 óra 59 perckor érkezett be, 1 perccel azelőtt, hogy James Colburnt kihozhatták volna a cellájából, és a halálkamra falához kötözték volna – közölte a texasi főügyészség a börtön tisztviselőivel. 'Az indítvány alapja az, hogy nem kaptunk megfelelő eljárást az állami bíróságon Mr. Colburn kivégzendő kompetenciáját illetően' - mondta James Rytting, Colburn egyik ügyvédje. A bíróság csak este 8 óra után közölte, hogy a kivégzést elhalasztották.

„Megkönnyebbülés volt” – mondta Colburn, miközben eltávolították egy börtöncellából, hogy visszatérhessen a halálsorra. – Isten áldása volt. Megkönnyebbültem a családom miatt. „Meglepetés volt” – tette hozzá.

A Legfelsőbb Bíróság egy rövid közleményében közölte, hogy a végső fellebbezés Antonin Scalia bíróhoz került, aki aztán a teljes bíróság elé utalta azt. A bírók azt mondták, hogy a haladékot „a bizonyítvány iránti kérelem időben történő benyújtásáig és elbírálásáig” engedélyezték, ami az ügy felülvizsgálatára irányuló kérelem a bírósághoz.

A bíróság azt közölte, hogy ha a beadványt elutasítják, a szerda este kapott halasztás automatikusan megszűnik. Ha a végzést helyt adják, a halasztást addig folytatják, amíg a bíróság el nem dönt az ügyben. Ha a halasztást feloldják, a texasi törvények szerint még legalább 30 nap kell ahhoz, hogy Colburnt kivégezzék.

Miután a Huntsville-i börtön tisztviselői értesültek a bírósági végzésről, Colburnt kisteherautóval a halálsorra vitték egy körülbelül 45 mérföldre keletre lévő börtönbe. Noha a kivégzés órája közeledett, Colburnt soha nem vitték a halálkamrába. „Szokásunknak megfelelően soha nem távolítjuk el az elkövetőt a fogdából, amíg nem kapunk engedélyt a kormányzói hivataltól és a főügyészségtől” – mondta Larry Fitzgerald, a Texasi Büntető Igazságügyi Minisztérium szóvivője.

Colburnnek ez volt a második fellebbezése a Legfelsőbb Bírósághoz ennyi napon belül. A bírók kedden elutasították azt a fellebbezést, amely szerint a 42 éves Colburn, akit paranoiás skizofrénként diagnosztizáltak, igazságtalanul nem tudott segíteni az ügyvédeinek az 1995-ös tárgyaláson, mert olyan erősen szedálták. Nemrég azt mondta, hogy Isten akarata volt, hogy kivégezzék. 'Ez az, amit az Úr akart' - mondta Colburn a múlt héten a halálraítéltről, ahová a Montgomery megyei esküdtszék egy nő 1994-es meggyilkolása miatt küldte ki a hatóságok szerint, hogy megpróbált megerőszakolni otthonában. 'Ha az Úr azt akarta volna, hogy éljek, életfogytiglani börtönbüntetést adtak volna.'

A szellemi fogyatékos embereket az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának júniusi határozata védi a halálbüntetéstől. Az ítélet azonban nem terjedt ki a mentális betegségben szenvedőkre. 'Súlyos mentális betegségben szenvedőket kivégezni ahelyett, hogy kezelnék őket, az emberi jogok egyik legdurvább megsértése, amit csak az ember elképzelhet' - mondta Stephen Hawkins, a Halálbüntetés eltörlésére irányuló Nemzeti Koalíció ügyvezető igazgatója. – Nem félek – mondta Colburn. – Kimegyek innen. Szabad leszek, ahogy tudom. Azt hiszem, ez bizonyos értelemben egy lépés a helyes irányba számomra. Ha kiszállok, attól félek, hogy valaki más megsérül vagy meghal.

Az egykori asztalos és kőműves a rendőrségnek tett vallomásában és a legutóbbi újságíróknak adott interjúkban azt mondta, hogy ő a felelős azért, hogy 1994. június 26-án megfulladt és halálra késelt Peggy Louise Murphy (55).

A nő stoppolt, és elsétált a Conroe-vidéki lakása mellett. Megkínálta egy kis vízzel, és beinvitálta.

Amikor azt mondta neki, hogy ad neki néhány ételjegyet egy sörért cserébe, a szomszédtól kapott, majd megtámadta egy hálószobában. „Véletlen találkozás volt” – mondta Colburn. – Nem tudok bánni az italommal. Semmit sem tett, ami miatt felizgatna. Csak rossz lelkiállapotban voltam. ... Az ördög alkoholon, drogokon keresztül dolgozik. – Tudtam, mit csinálok, amikor megöltem. Amikor lefektettem az ágyra, valami elpattant. Azt mondta, hogy megfojtotta Murphyt, és amikor a nő gurgulázó hangot adott ki: „Pánikba estem, és a konyhába rohantam. Vettem egy steakkést, és a torkába nyomtam. Amikor rájött, hogy meghalt, „feladtam magam” – mondta.

Colburn legalább kétszer volt elmegyógyintézetben, és ismétlődő feltételes szabadságvesztést követett el, miután számos börtönbüntetést letöltött olyan bűncselekményekért, mint a gyújtogatás és a rablás. Egy börtönben töltött ideje alatt felvette a „Shakey” becenevét, miután rabtársai észrevették, hogy remegést szenved.

Az ügyészek arra használták fel a büntetett előéletét, hogy bebizonyítsák, fenyegetést jelentene a társadalomra, ha nem ítélik halálra. 2 másik elítélt texasi gyilkost, Jermarr Arnoldot és Monte Delket az év elején kivégezték, miután a mentális betegségükkel kapcsolatos hasonló fellebbezések kudarcot vallottak. „A rendszernek figyelembe kell vennie egy személy mentális betegségét annak meghatározásakor, hogy milyen vádakat kell benyújtani, és hogyan kell vádat emelni” – értett egyet Charles Ingoglia, az alexandriai székhelyű National Mental Health Association kutatásért és szolgáltatásokért felelős alelnöke. 'Bár a mentális betegségekkel kapcsolatos orvosi ismeretek sokat fejlődtek, nemcsak az ügyvédi szakma nem tartott lépést, de a társadalom általában sem igazán érti, hogy mik a mentális betegségek és mi nem.'

James Colburn régóta küzd a paranoiás skizofrénia okozta téveszmékkel. Sokan vallásosak, amint azt egy 1995-ben egy klinikai pszichológussal készített interjúban feltárta, amelyben azt mondta, a hallott hangok alapján úgy tűnt, hogy követik: „A hangok többé-kevésbé ezt suttogják nekem. Olyanok, mint az illúziók, amelyek egy másik világból érkeznek hozzám, valahonnan Isten közeléből. Megijednék, ha valóban látnám Istent. – Ezek a hangok valahonnan a közeléből jönnek. Valódiak. Ha nem lennének, nem lennék itt. Mintha Isten azt próbálná elhitetni mindenkivel a világon, hogy ez az egész valamiféle játék. Isten irányítja az elmémet.

– Úgy érzem, ezek a hangok vezettek ahhoz, hogy megtaláljam ezt a nőt, és megöljem. Rossz volt... rossz Isten szemében és rossz mindenki más szemében. Ezért be kell kapnom a halálos injekciót. Ezek a hangok csak azt akarják, hogy megkapjam a halálos injekciót. Csak be akarnak hallgatni. Csak azt akarják, hogy embereket öljek meg. – Soha nem fognak feladni, amíg meg nem halok. Addig kísértettek, amíg meg nem öltem valakit. Addig nem lesznek boldogok, amíg én meg nem halok, és sok ember meghal. Nem szeretek ezekről a dolgokról beszélni. Csak egyre jobban idegesítenek.

– Korábban, amikor feltételesen szabadlábra helyeztem, megpróbáltak rávenni, hogy öljek meg valakit – az anyámat, a bátyámat és a nagyszüleimet. Még most is zavarnak. Isten teremtett engem. Meg kellene szabadulnia tőlem. „Bizonyítékokat fog hallani arra vonatkozóan, hogy a vádlott paranoiás skizofrén... Hallani fog arról, hogy hangokat hallott, és látni fogja őt a felvételen. Remeg vagy mocorog. Az állam nem fogja ezt kétségbe vonni vagy tagadni...” Ügyész, nyitóbeszéd, James Colburn per, 1995. október.

Texas állam meg akarja ölni James Blake Colburnt a kivégzőkamrájában 2002. november 6-án. Ezt annak ellenére szándékozik megtenni, hogy a 42 éves Colburnnek kiterjedt története krónikus paranoid skizofrénia, egy súlyos mentális betegség, amelynek tünetei vannak. hallucinációk és téveszmék.

Mentális betegségét az állam nem vitatja. Betegségére utaló jelek mutatkoztak az elkövetés napján, többek között a rendőrségen tett beismerő vallomása idején is. Az előzetes letartóztatásban mentális egészségügyi ellátása nem volt megfelelő, ami több pszichotikus epizódot eredményezett. Végül bizonyíték van arra, hogy nem volt alkalmas arra, hogy bíróság elé álljon, nem utolsósorban azért, mert ezalatt az időszak alatt erős nyugtató gyógyszer injekcióit kapott, aminek következtében nyilvánvalóan elvesztette a tudatát az eljárásról, sőt a nyilvános tárgyaláson el is aludt.

James Colburn kivégzése szembeszállna az ENSZ többszöri határozataival, amelyek felszólítják azon országok csökkenő listáját, amelyek továbbra is alkalmazzák a halálbüntetést, hogy ne szabják ki vagy hajtsák végre a halálbüntetést mentális zavarokkal küzdő emberek ellen.

A múltbeli esetek arra utalnak, hogy a texasi hatóságok keveset törődnek az ilyen határozatokkal, nemzetközi emberi jogi szerződésekkel és egyéb normákkal. Ebben az esetben Texas egy olyan probléma része, amelyet korábbi kormányzója, George W. Bush az ENSZ Közgyűléséhez intézett legutóbbi beszédében idézett. Az Irakkal kapcsolatos állásfoglalásra törekedve Bush elnök az ENSZ határozatainak „egyoldalúan felforgatásáról” beszélt, és kinyilvánította az Egyesült Államok kormányának azt a vágyát, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete „hatékony, tisztelt és sikeres” legyen.

A következetesség kedvéért, nem is beszélve az együttérzésről, az elnöknek személyesen kell fellebbeznie a texasi kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési tanácshoz, valamint utódjához az austini kormányzói kastélyban James Colburn halálos ítéletének megváltoztatása érdekében.

Az Amnesty International egyesült államokbeli és világszerte működő tagjai továbbra is fellebbezéssel fordulnak a texasi kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési tanácshoz, hogy javasolják Rick Perry kormányzónak, hogy módosítsa James Colburn halálbüntetését az igazságosság és a tisztesség, valamint Texas és az egész ország hírneve érdekében. (lásd: 300/02 sürgős intézkedés, 51/157/2002 AMR, 2002. október 3.).

A bûn és a vallomás

1994. június 26-án a kelet-texasi Montgomery megyei rendőrség telefonhívást kapott James Colburn szomszédjától, aki azt mondta, hogy Colburn azt mondta neki, hogy éppen megölt egy nőt, és a holtteste a lakásában van. James Colburn megvárta a rendőrség érkezését, és letartóztatták, miután az 55 éves Peggy Louise Murphy holttestét megtalálták otthonában. Megfojtották és megkéselték.

A rendőrségen a gyilkosság napján James Colburn videóra vett beismerő vallomást tett. Azt mondta a kihallgató tisztnek, hogy paranoiás skizofréniában szenved. A felvétel azt mutatja, hogy Colburn mentális betegségével küszködött. Ülés közben előre-hátra ringatózott a székben, állva pedig ide-oda járkált. Elvesztette uralmát a hólyagja felett, és száraz ruházattal kellett ellátni. A kihallgató tiszt észrevette, hogy James Colburn fékezhetetlenül remeg.

James Colburn vallomásában elmondta, hogy látta Peggy Murphyt az autópályán, és meghívta a lakásába. Kijelentette, hogy „az a villanás, hogy bántani fogja őt”. Azt mondta, hogy megpróbált szexelni vele, de a lány nem akarta, ezért felhagyott a próbálkozással. Azt mondta, hogy 'ez az egyetlen késztetés jött rám, mondván, hogy öljem meg... Nem tudtam megállni'. A gyilkosság után elmondta, hogy fontolóra vette, hogy elhagyja a területet, de inkább úgy döntött, hogy elmegy a szomszédjához, és azt mondja neki, hogy hívja a rendőrséget.

A józanság és a hozzáértés kérdése

James Blake Colburn először tinédzser korában kezdte mutatni mentális betegség tüneteit, beleértve a hallási és vizuális hallucinációkat, és először 17 évesen diagnosztizálták nála paranoid skizofréniát. Ebben a korban esett ki homoszexuális nemi erőszaknak. egy férfi, aki stoppolva felvette.

Peggy Murphy meggyilkolásakor James Colburnt paranoid skizofrénia miatt járóbeteg-ellátásban kezelték. Kezelése szabálytalannak tűnik. Például 1994. május 4-én, nyolc héttel a gyilkosság előtt, az esetével foglalkozó pszichiáter ezt írta Colburn orvosi feljegyzéseibe: „Ki a gyógyszert? Néhány hónap. Újra kell indítani'.

Egy elítélés utáni pszichiátriai értékelés szerint a gyilkosságot megelőző héten James Colburn állítólagos növekvő hallási és vizuális hallucinációkat tapasztalt. Azt mondta, hogy a gyilkosság előtti estén túladagolt Valiumot, körülbelül 10-15 tablettát, válaszul egy hallucinációra, hogy megölje magát. Amikor másnap felébredt, még mindig hallási hallucinációkat tapasztalt.

Nem sokkal ezután meglátta Peggy Murphyt, és behívta a lakásába. A beismerő vallomás és az azt követő pszichiátriai értékelése szerint a hallóparancsos hallucinációk az otthonában töltött idő alatt is folytatódtak, és emlékezete szerint közvetlenül a meggyilkolásához vezettek.

A Montgomery megyei börtönben tartott előzetes letartóztatásban úgy tűnik, hogy James Colburn mentális egészségügyi ellátása nem volt megfelelő. Annak ellenére, hogy rászoruló vádlott volt, a börtön arra kötelezte Colburnt, hogy fizesse ki a gyógyszereit abból a csekély összegből, amely a biztosi számláján volt. Időnként ez az elmebeteg férfi úgy döntött, hogy üdítőitalokra és édességekre költi a pénzét, nem pedig antipszichotikus gyógyszerekre.

Valójában a börtönbejegyzések azt mutatják, hogy a tárgyalás előtti kezelésében hiányosságok voltak. Például az 1994. június 27-i bejegyzés arról számol be, hogy Colburn öngyilkosságra figyelt. 1994. szeptember 11-ig nincs más bejegyzés. Szeptember 19-én a jegyzőkönyv azt jelzi, hogy James Colburn „kijelenti, hogy nem fogja tovább szedni a gyógyszereit, mivel nem akar pénzt elveszíteni a biztostól a fizetésre. érte.' Október 9-én sürgősségi ellátásban részesült. Öngyilkos volt, vizelet és székletürítés volt, és „nagyon izgatott” volt.

Ismét öngyilkosságra helyezték. Néhány nappal később a feljegyzések szerint ismét megtagadta a gyógyszeres kezelést, mert „nem akar fizetni érte”. Október 21-én „nagyon izgatott volt, és öngyilkosságon gondolkodott”. Letartóztatták, és antipszichotikus gyógyszert kapott.

1994 novemberében azt mondta az orvosnak, hogy olyan hangokat hall, amelyek azt mondják neki, hogy ölje meg magát. Az orvos láthatóan rávette, hogy folytassa a gyógyszeres kezelést. Nincsenek rekordok a következő 2 hónapra vonatkozóan. Állapota 1995 közepén romlott. Egy június 6-i bejegyzés például azt írta, hogy Colburn „kijelentette, hogy meg akarja ölni magát. Azt is kijelenti, hogy olyan hangokat hall, amelyek azt mondják neki, hogy ölje meg magát, és hogy a családja meghalt. Ismét letartóztatásba helyezték.

A Peggy Murphy meggyilkolása miatt ellene indított eljárás részeként az eljáró bíróság Walter Quijano pszichológust bízta meg azzal, hogy értékelje James Colburn épelméjűségét a gyilkosság idején és alkalmasságát a bíróság elé állására. Dr. Quijano arra a következtetésre jutott, hogy Colburn „elmebeteg skizofréniában, paranoiás típusú, krónikus, és pszichiátriai típusú fekvőbeteg-körülmények között kell lennie saját és mások védelmében”.

Arra a következtetésre jutott azonban, hogy James Colburn illetékes a bíróság elé, vagyis konzultálni tudott ügyvédjével, és racionálisan, valamint tényszerűen megértette az ellene folyó eljárást. Dr. Quijano arra is megállapította, hogy Colburn épelméjű volt a bűncselekmény elkövetésekor, vagyis tudta, hogy magatartása helytelen volt, amikor azt elkövette.

A tárgyalásra 1995 októberében került sor, 10 hónappal Dr. Quijano vizsgálata után. A tárgyalás idején a védelem nem kért hatásköri meghallgatást, és a bíróság saját elhatározásából nem rendelt el. A tárgyaláson Dr. Quijano James Colburn betegségének súlyosságáról vallott, és kijelentette, hogy „paranoiás skizofréniája az, amit kezelhetetlennek nevezünk. Ez krónikus. Nem várható, hogy eltűnik.

Krónikusan elmebeteg, gyermekkorban kezdődik, és nehéz kezelni, és nehéz kezelni. Dr. Quijanót azonban nem kérdezték meg, és nem is adott véleményt James Colburn jelenlegi kompetenciájáról.

A védőügyvédek kérésére egy másik pszichológus, Carmen Petzold megvizsgálta James Colburnt 1995 augusztusában. Arra a következtetésre jutott, hogy „súlyos krónikus mentális betegségben, paranoid skizofréniában, öngyilkossági gondolatokkal járó depresszióban, krónikus poliszubsztanciális abúzusban szenved, ami valószínűleg kísérletekkel áll összefüggésben. az öngyógyításnál és bizonyos memóriazavaroknál.

Az is kiderült, hogy krónikus poszttraumás stressz-zavarban szenvedhetett, amiatt, hogy tizenhét évesen megerőszakolták, ami eszméletvesztést vagy disszociációs időszakokat okozhat. Arra a következtetésre jutott, hogy a férfi „úgy tűnik... alkalmasnak tűnik a tárgyalásra”. Kijelentette továbbá, hogy „valószínű, hogy az állítólagos cselekmény elkövetésének időpontjában vagy körülbelül az ítélőképessége súlyosan megromlott, valószínűleg krónikus mentális betegsége interaktív hatásai, a szervezetében lévő gyógyszerek jelenléte és érzelmi labilissága miatt. állapota az öngyilkossági gondolat miatt.

Véleménye szerint „elmebetegségének hatása, ideértve a hallucinációkkal való együttélés okozta öngyilkossági gondolatok jelenlétét, nem zárható ki, hogy megakadályozza abban, hogy magatartását a bűncselekmény elkövetésekor a jogszabályoknak megfelelően alakítsa”.

Néhány nappal a tárgyalás előtt a védők felvették a kapcsolatot Dr. Petzolddal, és közölték vele, hogy nem lesz szükség tanúskodásra a tárgyaláson. A védő kizárólag Dr. Quijanóra hagyatkozott, hogy szakértői tanúvallomást tegyen ügyfele nevében.

A vizsgálat során James Colburn Haldol injekciót kapott, egy antipszichotikus gyógyszert, amely erős nyugtató hatású lehet. Egy laikus megfigyelő, egy ápolónő, akinek tapasztalata volt elmebeteg betegek kezelésében, később eskü alatt tett nyilatkozatot írt alá, amelyben kijelentette: „Meggyőződésem, hogy James Blake Colburn nyugtatók hatása alatt állt a gyilkossági tárgyalása során. James Blake Colburn nyilvánvalóan átmeneti eszméletvesztést tapasztalt, miközben a per folyamatban volt, és a tanúk tanúskodtak.

James Colburn álmosnak tűnő állapotába való elszakadása nem volt ritka. A hibák gyakoriak voltak. Körülbelül tíz-tizenöt perces időközönként James elkezdett előrehajolni addig a pontig, hogy az álla a mellkasán feküdt, és James közvetlenül az asztallap felé fordult előtte. James addig marad ebben a pozícióban, amíg egyik vagy másik ügyvédje fel nem ébreszti. Amikor James felébredt, zavartnak tűnt...” Kijelentette, hogy véleménye szerint James Colburn „letargikus állapota megakadályozta abban, hogy részt vegyen a védelmében, vagy akár saját gyilkossági perére is figyeljen”.

Az elítélés utáni eskü alatt tett nyilatkozataiban James Colburn tárgyalásának ügyvédei kijelentették, hogy úgy vélik, ügyfelük alkalmas volt arra, hogy bíróság elé álljon. Azt azonban elismerték, hogy ügyfelük „alkalmanként elszunnyadt a tárgyalás alatt. Egy alkalommal Mr. Colburn hangosan horkolni kezdett, és szünetet kértünk, hogy felébredhessen.

A tárgyalás jegyzőkönyve a következőket tartalmazza az adott incidensről: 1. védőügyvéd: Bíró úr, nem hiszem, hogy ez számítana, de azt hiszem, szükségem van egy kis szünetre, hogy körbejárhassam egy kicsit az ügyfelemet a szobában. Kicsit hangosan horkol. 2. védőügyvéd: Valószínűleg tegnap este injekciózták, hogy megnyugtassák, és ezt nagyra értékelem. De most alszik. 3. védőügyvéd: Nem tudom, hogy ez túl sokat számít-e, de azt hiszem, jobb lenne, ha lenne egy percünk körbevezetni, hogy felébresszük.

A jövő veszélyességének kérdése

1995. október 10-én az esküdtszék visszaadta a halálos ítéletet, miután megállapította, hogy James Colburn jövőbeli veszélyt jelentene a társadalomra, ha hagyják élni. A „jövőbeni veszélyesség” megállapítása a halálos ítélet előfeltétele Texasban.

Még ma is félelem és tudatlanság uralkodik a mentális betegségek témája körül. A texasi fővárosi büntetés-végrehajtási rendszer szerint, még ha a védőügyvédek olyan meggyőző ügyet is állítanak fel, hogy ügyfelük mentális betegsége együttérzést igényel, ez nem biztos, hogy elég ahhoz, hogy leküzdje az esküdtek félelmeit az előttük álló egyéntől, akit éppen most ítéltek el. erőszakos bűncselekmény.

Egyes esetekben az elmebeteg fővárosi vádlottak jogi képviselete nem volt megfelelő, ahogy az ebben az ügyben is felmerült. Ennek oka lehet az erőforrások hiánya vagy a tapasztalat hiánya. Más esetekben az ügyész halálbüntetésre irányuló indítványa arra késztetheti az ilyen tisztviselőket, hogy az esküdt félelmeire játsszanak, és a texasi fővárosi büntetés-végrehajtási rendszer szerint valószínűbbé tegye a halálos ítéletet.

A halálos ítélet mellett érvelve James Colburn ügyében az ügyész felvetette, hogy az esküdtszék megakadályozhatja a tömeggyilkosságot, ha a kivégzés mellett szavazna: „Egy ártatlan ember életét megmenteni óriási dolog, ha összehasonlítjuk egy olyan ember ellopásával, önként döntött a gyilkolás mellett. Hány életet ment meg? Megadom önnek, még ha van esélye megmenteni egyet, ki kell végezni. De ki tudja, megmenthet egyet, megmenthet egy tucatot, megmenthet százat.

Az ilyen felszólítások ellenére az esküdtszék nyilvánvalóan életfogytiglani börtönbüntetést kívánt fontolóra venni ennek az elmebeteg embernek. A tanácskozás során az esküdtszék elöljárója feljegyzést írt az eljáró bírónak, amelyben megkérdezte, hogy a vádlott életfogytiglani börtönbüntetés esetén jogosult lenne-e a feltételes szabadságra. A bíró azt válaszolta, hogy az esküdtek nem foglalkozhatnak a feltételes szabadlábra helyezés kérdésével.

1999-ben a colburni esküdtszék elöljárója aláírt egy eskü alatti nyilatkozatot. Ebben kijelentette, hogy véleménye szerint „az az információ hiánya, hogy Colburn úr mikor szabadulhat, jelentős tényező volt egyes esküdtek büntetés kiszabási szakaszában hozott döntésében”.

Ezt a jelek szerint megerősíti az esküdtszék egy másik tagjának eskü alatt tett nyilatkozata is, aki azt mondta, hogy „központi gondja a társadalom védelme volt, és úgy véltem, hogy ezt megtehetem, csak úgy tudtam, hogy Colburn úr ne kapjon feltételes szabadságot. A bíró válasza csak fokozta csalódottságunkat. Még mindig nem tudtuk, hogy Mr. Colburnt tíz, tizenöt, húsz vagy negyven év múlva szabadon engedik-e... Következésképpen az esküdtek továbbra is megvitatták azt a lehetőséget, hogy Colburnt idő előtt szabadon engedjék.

Ez az esküdt azt mondta, hogy az „elsődleges ok”, amiért a halálbüntetésre szavazott, az volt, hogy „fél, hogy Mr. Colburnt idő előtt szabadon engedik. Colburn 34 éves volt a tárgyaláson. Ha rájöttem volna, hogy csak 70 éves kora előtt fejezi be a börtönbüntetését, őszintén hiszem, hogy életfogytiglani börtönbüntetésre szavaztam volna.

A halálos ítéletet a fellebbezésben helybenhagyják

A fellebbviteli bíróságok helybenhagyták a halálos ítéletet. Ez annak ellenére történt, hogy számos eskü alatt tett nyilatkozat és egyéb további információ alátámasztja azt az állítást, miszerint James Colburn nem lehetett illetékes a bíróság elé állni. A végrehajtói kegyelem ereje éppen azért létezik, hogy kompenzálja az igazságszolgáltatás merevségét, és képes teljes mértékben figyelembe venni James Colburn vitathatatlan mentális betegségének tényét. A texasi kegyelmi hatóságoknak meg kell tenniük a tisztességes dolgot, és javasolniuk kell a halálbüntetés enyhítését.

Egy igazságügyi pszichiátert, David Axelradot bíztak meg James Colburn fellebbviteli ügyvédei, hogy átnézze a fogoly egészségügyi feljegyzéseit, és megvizsgálja őt az állami szintű fellebbezések céljából. Az értékelést 1997-ben végezte, 1999 novemberében pedig további felülvizsgálatot végzett.

Egy 1999-es jelentésében Dr. Axelrad kijelentette, hogy véleménye szerint Dr. Quijano eredeti pszichológiai értékelése James Coburnről elegendő volt ahhoz, hogy véleményt alkosson a vádlott bíróság előtti alkalmasságáról, de csak a vizsgálat és a vizsgálat időpontjában. 10, illetve nyolc hónappal a tárgyalás előtt. Dr. Axelrad azonban így folytatta:

„Az orvosi feljegyzések áttekintése alapján, amíg a tárgyalás idején a Montgomery megyei börtönben volt bebörtönözve, valamint a tárgyalását megelőző feljegyzéseim áttekintése során, komoly kérdéseket és aggályokat vetnek fel a bíróság elé állítási alkalmasságával kapcsolatban. abban az időben.'

Dr. Axelrad azt mondta, hogy a tárgyalás idején meg kellett volna határozni a kompetenciát. Azt is elmondta, hogy véleménye szerint James Colburn „aktív pszichotikus” volt a beismerő vallomása idején, és „súlyosan elaltatták a tárgyalása alatt”.

Arra a következtetésre jutott, hogy a Montgomery megyei börtön rosszul kezelte James Colburn kezelését az előzetes letartóztatásban, és a börtönhatóságoknak továbbra is gyógyszert kellett volna adnia neki, amikor Colburn nem volt hajlandó saját maga fizetni. Végül azt javasolta, hogy James Colburn tárgyalási ügyvédei félreértették ügyfelük mentális állapotát a tárgyalás idején.

2000 szeptemberében Dr. Walter Quijano aláírt egy eskü alatti nyilatkozatot, amelyben kijelentette, hogy a Colburn's Haldol injekciók látszólagos nyugtató hatásával kapcsolatos információk alapján az a véleménye, hogy „maga a tárgyalás során, szemben azzal az időponttal, amikor én megvizsgáltam nem ésszerűen valószínű, hogy Colburn úr… jogilag illetékes volt a bíróság elé állni”.

Dr. Quijano továbbá kifejtette véleményét, miszerint a nyugtató hatású bizonyítékok alapján „a tárgyalás idején Colburn úr alkalmasságának felmérése érdekében ideiglenesen le kellett volna állítani az eljárást, és módosítani kellett volna Colburn úr gyógyszeres kezelését, hogy tájékozott és tudatos legyen. '

A következő hónapban Dr. David Axelrad aláírt egy eskü alatti nyilatkozatot, amelyben egyetértett Dr. Quijanóval a kompetencia kérdésében, és kijelentette: „Az igazságügyi pszichiátriai orvosszakértői véleményem szerint nem ésszerű az a feltételezés, hogy Colburn úr kompetens volt a tárgyalás során. Abból a tényből kiindulva, hogy a bíróság nem tartott hatásköri meghallgatást, és semmilyen módon nem vizsgálta, hogy Colburn illetékes volt-e a tárgyalás időpontjában, az igazságügyi pszichiátriai szakértői véleményem szerint nem lehet utólagosan megcáfolni a jegyzőkönyvben szereplő bizonyítékokat, amelyek szerint Mr. Colburn inkompetens volt a tárgyaláson bármilyen törvényszéki tudományos bizalommal vagy szakmai feddhetetlenséggel.

Az eljáró bíróság rendelkezésére álló információk áttekintése alapján igazságügyi pszichiátriai véleményem szerint egyértelműek és meggyőzőek a bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy Mr. Colburn ténylegesen alkalmatlan volt a tárgyalás során.

A fellebbviteli bíróságok nem értettek egyet. 2001 májusában a texasi déli körzet amerikai körzeti bírája helybenhagyta az ítéletet és a halálos ítéletet. Egy évvel később az Egyesült Államok ötödik körzeti fellebbviteli bírósága elutasította az alsóbb fokú bíróság ítélete ellen benyújtott fellebbezést, és arra a következtetésre jutott, hogy Colburn nem mutatta be „az alkotmányos jogok megtagadását”.

A vádlott tárgyalás alatti álmosságának kérdésével kapcsolatban az ötödik körzet bírái azt mondták: „Nem kell meghatároznunk, hányszor aludt el Colburn a tárgyalás alatt, mert az, hogy Colburn egyszer elaludt, vagy a tárgyalás nagy részét átaludta, nem befolyásolja Colburn kompetenciáját. '.

A végrehajtás november 6-i dátumát a Montgomery megyei elsőfokú bíróság tűzte ki. Ha az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtagadja a beavatkozást, és a texasi végrehajtó megtagadja a kegyelmet, James Colburnt ezen a napon megölik.

James Colburn kivégzése egy olyan időszakban fenyeget, amikor 111 ország törvényi vagy gyakorlati eltörlését hirdeti, és amikor a nemzetközi közösség úgy döntött, hogy a halálbüntetés nem lesz lehetőség a világ legsúlyosabb bűncselekményeit, köztük a kínzást is magában foglaló nemzetközi bíróságokon. népirtás és emberiesség elleni bûnök. James Colburn kivégzése még egy emlékeztető arra, hogy az Egyesült Államok milyen messze van lemaradva a világ többi részétől ebben az alapvető emberi jogi kérdésben.

Az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága 1997 óta minden évben határozatot fogadott el, amely egyebek mellett felszólítja a visszatartó országokat, hogy ne szabjanak ki és ne hajtsanak végre halálbüntetést senkivel szemben, aki bármilyen mentális zavarral küzd. Nyilvánvaló, hogy James Colburn kivégzése egyenesen ellentmondana ezeknek az állásfoglalásoknak.

Az amerikai alulról építkező jogvédő szervezet, a National Alliance for Mentally Betegek ellenzi a halálbüntetés alkalmazását skizofréniában és más súlyos mentális betegségben szenvedő emberekkel szemben. 1998-ban a szervezet igazgatója a jog és a tudomány közötti alapvető szakadásról írt.

A súlyos mentális betegségben szenvedők által elkövetett bűncselekmények értékelésének jogi kritériumait mintegy 200 évvel ezelőtt dolgozták ki. Ezzel szemben az egészségügyi szakemberek a figyelemre méltó tudományos felfedezéseknek köszönhetően képesek pontosan diagnosztizálni a skizofréniát és más súlyos agyi rendellenességeket. A tudósok azt is megállapították, hogy a skizofrénia sok esetben károsítja a szellemi képességeket. Tekintettel erre az előrehaladásra, a skizofrénia szakképzett orvos általi diagnosztizálása okként szolgálhat a vádlott kivégzésének mellőzésére.

2002. szeptember 25-én William Wayne Justice amerikai körzeti bíró beszédet mondott a Texasi Egyetem Houstoni Orvostudományi Karának pszichiátereinek és másoknak. Ebben a kerületi bíró, akit 1968-ban neveztek ki, és nagy tapasztalattal rendelkezik a texasi büntető igazságszolgáltatási rendszerben, kijelentette, hogy a texasi büntető igazságszolgáltatási rendszer a „bosszú szellemében” működött az elmebetegekkel való bánásmódban.

Utalt Andrea Yates mentális betegségben szenvedő nő esetére, aki ellen a texasi ügyészek nemrégiben halálbüntetést kértek gyermekei meggyilkolásáért: „Andrea Yates szörnyű dolgot művelt, de nem szörnyűséges emberi lény. Végül is ő egy szánalmas és tragikus figura.

Azt mondta: „Ha elvetjük azt az erkölcsi szükségszerűséget, hogy különbséget tegyünk azok között, akik önként rosszat tesznek, és azok között, akik kiegyensúlyozatlan elméjük miatt félelmetes cselekedeteket követnek el, akkor kárt okozunk ezeknek az embereknek. De a végső sérelem az, amit magunknak és a jogállamiságnak okozunk. Texasnak módosítania kell James Colburn halálbüntetését. Itt az ideje, hogy az állam együttérző választ találjon a bűnére.