James Neil Tucker | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Összegzés:

1992. június 25-én Rosa Lee Dolly Oakley az udvarán tartózkodott, amikor a fellebbező behúzta autóját a felhajtójába.

Elég hosszan beszélt vele, hogy megbizonyosodjon arról, egyedül van-e, majd fegyvert rántott, és bekényszerítette a házba és a hálószobájába.

Joe Black és James Howard ezután felhajtott, és megkereste a férjét, és becsengetett. Tucker követte Oakleyt a felhajtóra, és Oakley sikoltozni kezdett.

Tucker elrántotta Oakleyt a visszavonuló autótól, visszarángatta a házba, kivett tizennégy dollárt a táskájából, és közelről kétszer fejbe lőtte.

Azt vallotta, hogy először lőtt rá, amikor megpróbálta megragadni a fegyvert. Távozáskor újra lelőtte, hogy „kiszabadítsa a nyomorúságból”.

A rendőrök elől menekülve fellebbező 1992. június 26-27-én betört a Christian Fellowship Church-be, majd 1992. június 27-29-én Kenneth Parker mobilházába.

A fellebbező ezután teherautók alá vontatta a kocsikat, mígnem eljutott Calhoun megyébe, ahol betört Shannon Mellon házába. Fegyverrel felfegyverkezve felragasztotta a lány csuklóját és bokáját a háta mögé, és az ágyán hagyta, amíg ellopható dolgokat keresett.

Tucker ezután visszament a hálószobába, és egyszer fejbe lőtte, majd még kétszer, amikor tovább küzdött.

Ezután egy lepedőbe csavarta a testét, és a ház mögötti erdőbe vonszolta, ahol egy héttel később felfedezték. Tucker ellopta Shannon autóját, majd egy héttel később Maggie Valleyben elfogták, és részletes beismerő vallomást tett a rendőrségnek.

Tuckert minden egyes gyilkosságért elítélték és halálra ítélték. Tucker nagy védekezése az volt, hogy „Megpróbálta megragadni a fegyvert, én pedig lelőttem. Nem tudom – egyelőre nem tudom megmondani, hogy szándékosan lőttem-e le, vagy csak úgy történt. Nem tudom.' A védekezés sikertelen volt.

Tuckert 17 évesen egy felnőtt börtönbe küldték, mert megerőszakolt egy 8 éves lányt és egy 83 éves nőt Utahban. 1974 és 1991 között háromszor szökött meg a börtönből, miközben 1974 és 1991 között töltötte a börtönt. A múlt hónapban Tucker úgy próbált megszökni a halálraítélt elől, hogy egy fogkefébe olvadt biztonsági borotvapengével megfenyegetett egy őrt. Percekkel később újra elfogták.

Idézetek:

State kontra Tucker, 478 S.E.2d 260 (S.C. 1996) (Oakley Murder Direct Appeal).
State kontra Tucker, 464 S.E.2d 105 (S.C. 1995) (Mellon Murder Direct Appeal).
State kontra Tucker, 512 S.E.2d 99 (S.C. 1999) (Mellon Murder Direct Appeal after Resentencing).

Utolsó étkezés:

Pizza, Mountain Dew és két szalonnás, salátás és paradicsomos szendvics.

Utolsó szavak:

Tucker ügyvédje, a kolumbiai Teresa Norris felolvasta zárónyilatkozatát. „Mindenkinek milliónyi mondanivalóra gondoltam, de ezek mind így összefoglalhatók. Azoktól, akiket megbántottam, elnézést és sajnálatot kérek. Szégyellem magam. Részvétem azoknak, akiknek maradniuk kell, és meg kell küzdeniük ezzel az őrült világgal. De légy jó kedved. Krisztus legyőzte a világot! Tudom, hogy a Megváltóm él. Vidám hozzáállással hagyom el ezt a világot. Alleluja.'

ClarkProsecutor.org

Dél-Karolinai Büntetés-végrehajtási Osztály

Fogvatartott: TUCKER, JAMES NEIL
Fogvatartott száma: 00004875
SID szám: SC00469256
Születés: 1957.12.01
Magasság: 5' 10'
Súly: 180 font.
Felépítés: KÖZEPES
Haj: BARNA
Szemek: KÉK
Arcszín: FAIR
Elítélt megye: CALHOUN
Ítélet kelte: 1993.12.08
Faj: kaukázusi

1992-es gyilkosságok miatt áramütést szenvedett S.C. embert

Írta: Jeffrey Collins - Myrtle Beach Online

Associated Press – 2004. május 28

COLUMBIA, S.C. – Pénteken Dél-Karolina elektromos székében végeztek ki egy férfit, akit 12 évvel ezelőtt pénzkeresés közben megölt két nő meggyilkolása miatt. A 47 éves James Neil Tuckert 18 óra 11 perckor nyilvánították meghalt. Több mint egy éve ő volt az első ember, aki áramütésben halt meg.

Tucker lelkiismeretfurdalást mutatott az ügyvédje által a tanúknak felolvasott zárónyilatkozatában: „Azoknak, akiket megbántottam: bocsánatkérésem és sajnálkozásom. Szégyellem magam” – áll a közleményben.

Tuckert elítélték, mert 1992 júniusában megölte az 54 éves Rosa Lee 'Dolly' Oakleyt az otthonában. Ellopott 14 dollárt Oakleytől, majd kétszer fejbe lőtte. Azt mondta, pénzre van szüksége, hogy segítsen terhes feleségének. Tuckert hat nappal Oakley meggyilkolása után ítélték el a 21 éves Shannon Mellon meggyilkolásáért. Kezét és lábát megkötözték, és háromszor fejbe lőtték. Tucker elvitte az autóját és 20 dollárt.

A Halálbüntetési Információs Központ szerint Eric Bramblett óta 2003. április 9-én Tucker volt az első halálraítélt ember, akit áramütéssel végeztek ki. 1996 óta ő volt az első, aki az elektromos székben halt meg Dél-Karolinában. A dél-karolinai elítélt rabok jelenleg halálos injekciót kapnak, de az 1995 júniusa előtt elítélteket áramütés éri, hacsak nem az injekciót választják. Tucker ügyvédje azt mondta, úgy érzi, ha választana, elnézné a saját halálát.

Oakley férje és Mellon apja szemtanúi voltak Tucker kivégzésének, de nem hajlandók beszélni az újságírókkal.

S.C. kivégez egy fogvatartottat elektromos székben

Írta: Jeffrey Collins - TheState.com

2004. május 28

COLUMBIA, S.C. – Dél-Karolina elektromos székében megölték James Neil Tuckert, aki 12 évvel ezelőtt megölt két nőt, miközben pénzt keresett.

Néhány pillanattal halála előtt Tucker megbánását fejezte ki közleményében, amelyet ügyvédje, Teresa Norris olvasott fel. – Azoknak, akiket megbántottam: szánalmas bocsánatkérésem és sajnálkozásom. Szégyellem magam” – áll a közleményben. Ezután egy barna csuklyát helyeztek Tucker fejére, és egy villanyszerelő ellenőrizte a hosszú, fekete vezetéket, amely a halálkamra mennyezetétől a faszékig húzódott.

A villanyszerelő bólintott a felügyelőnek, és körülbelül 30 másodperccel később egy megszakító puffanva leesett. Tucker teste felfelé rándult, majd a megszakítót lekapcsolták, és előrezuhant a rögzítésben. Néhány másodperccel később a megszakító ismét dübörgött, és több áramot küldtek körülbelül két percig. Tucker teste nem reagált. Hivatalosan 18 óra 11 perckor nyilvánították meghalt.

Tuckert kivégezték, mert 1992 júniusában megölte az 54 éves Rosa Lee 'Dolly' Oakleyt Sumter megyei otthonában. Ellopott 14 dollárt Oakleytől, majd kétszer fejbe lőtte. Tucker azt mondta, hogy pénzre van szüksége, hogy segítsen terhes feleségének. Halálra ítélték, mert hat nappal később megölte a 21 éves Shannon Mellont Calhoun megyében. Mellon kezét és lábát megkötözték, és háromszor fejbe lőtték. Tucker elvitte az autóját és 20 dollárt.

A 47 éves Tucker az első fogvatartott az országban, aki elektromos székhez ül, mióta Earl Bramblettet 2003 áprilisában kivégezték Virginiában, és az első, akit 1996 óta áramütés érte Dél-Karolinában. Az állam lehetővé teszi a fogvatartottak számára, hogy halálos injekciót válasszanak, de Tucker ügyvédje azt mondta, úgy érzi, ha választana, elnézné a saját halálát.

Oakley férje és Mellon apja nézte Tucker kivégzését. Egyikük sem mutatott érzelmeket, amikor Tucker meghalt, és nem beszéltek az újságírókkal a kivégzés után. A tanúkat körülbelül öt perccel azelőtt vitték a halotti kamrába, hogy Tucker meghalt volna. A börtön tisztviselői egy fekete függöny mögé vitték a cellájától a székig.

Elfojtott hangok hallatszottak, ahogy bekötözték Tuckert. Aztán a lelkésze imádkozni kezdett vele, és mindketten énekeltek egy himnuszt arról, hogy Jézus mindig együtt van valakivel, bármi történjék is. Aztán Eddie Norris lelkész így szólt: 'Dicsőség, halleluja, ámen?' – Dicsőség, halleluja – mondta Tucker.

A pénteki kivégzés Tucker bűnös életének vetett véget. 17 évesen egy felnőtt börtönbe került, mert megerőszakolt egy 8 éves lányt és egy 83 éves nőt Utahban. 1974 és 1991 között háromszor szökött meg a börtönből, miközben 1974 és 1991 között töltötte a börtönt. A múlt hónapban Tucker úgy próbált megszökni a halálraítélt elől, hogy egy fogkefébe olvadt biztonsági borotvapengével megfenyegetett egy őrt. Percekkel később újra elfogták.

Tucker azt mondta, hogy mostohaapja bántalmazta, és egy idősebb rab megerőszakolta, miközben fiatal tinédzserként egy pszichiátriai osztályon volt – mondta Jay Jackson orangeburgi ügyvéd, aki Tuckert védte a Mellon-ügyben. – Minden róla és az ő igényeiről szólt. És ha az ő igényei idegenkednének a tiédtől, akkor nehéz” – mondta Jackson a hét elején. – Egyszerűen nem érzett együttérzést azzal kapcsolatban, hogy a viselkedése milyen hatással lesz rád.

Tucker a 247. rab, aki meghalt Dél-Karolina 1912-ben épült elektromos székében. De ő csak a második, akit áramütés érte, mióta az állam először ajánlott fel halálos injekciót 1995-ben. A pénteki kivégzés volt a negyedik Dél-Karolinában ebben az évben. 32. a halálbüntetés 1976-os visszaállítása óta.

ProDeathPenalty.com

James Neil Tucker lesz az első állami fogvatartott 1996 óta, aki áramütésben halt meg, ami az egyik legrégebbi, mégis legritkább kivégzési forma az országban. Tuckert halálra ítélik Rosa Lee 'Dolly' Oakley meggyilkolása miatt a Sumter megyei otthonában, de Calhoun megyében a 21 éves Shannon Mellon meggyilkolása miatt másodszor is halálos ítélet vár rá.

Halálbüntetést hajtanak végre az államban azokkal szemben, akik 10 súlyosító körülmény valamelyike ​​mellett követnek el emberölést. A halálbüntetés kiszabásának alsó korhatára 16. 1995 júniusa előtt az állami törvények értelmében minden halálbüntetésben részesült személyt áramütéssel kellett kivégezni. Az 1995. június 8-án aláírt jogszabály lehetővé tette a halálos injekció lehetőségét.

A halálraítéltnek azonban a kivégzés időpontja előtt 14 nappal írásban kell választania ezt a lehetőséget, különben lemond róla. Ha a személy lemond a választás jogáról, és a büntetést 1995. június 8-a előtt szabták ki, a büntetés végrehajtása áramütéssel történik. Ha a fogvatartott lemond a választás jogáról, és a büntetést ezen a napon vagy azt követően szabták ki, halálos injekciót adnak be.

„Úgy döntött, hogy nem választ” – mondta Mark Plowden, az S.C. főügyészi hivatal szóvivője. Mivel Tuckert eredetileg 1992 decemberében ítélték halálra, az állami törvények értelmében az elektromos székben fog meghalni. Május 15. éjfélig volt lehetősége másként választani.

Tucker nyugodtabbnak tűnik, ahogy közeledik a randevú az elektromos székkel

Charleston Post and Courier

AP – 2004. május 28

COLUMBIA – Ahogy telnek az életéből hátralévő órák, James Neil Tucker egyre jobban megnyugszik, miközben áldozatainak családjai izgatottan várják a több mint egy évtizede kezdődött megpróbáltatás végét. Tucker kivégzését 18 órára tervezik. Péntek a villanyszékben. Halála szinte biztos, mert egy hónappal ezelőtt Tucker úgy döntött, hogy elejti a fellebbezést, amely szerint az áramütés általi halál kegyetlen és szokatlan büntetés – mondta ügyvédje, Teresa Norris.

Az állam halálra ítéli, mert 1992 júniusában kétszer fejbe lőtte Rosa Lee 'Dolly' Oakleyt, és 14 dollárt vett el a táskájából Sumter megyei otthonában. Tucker azt mondta, hogy azért rabolta ki Oakleyt, mert felesége terhes volt, és pénzre volt szüksége. Tuckert is halálbüntetés fenyegeti, mert kevesebb mint egy héttel később megölte Shannon Mellont, és 20 dollárt elvett tőle, miközben a rendőrség elől menekült Calhoun megyében.

A 47 éves fogoly több mint egy év után az első fogoly, aki elektromos székben hal meg az Egyesült Államokban. Ő lesz az első áramütés Dél-Karolinában azóta, hogy Larry Gene Bell 1996-ban ezt a módszert választotta. Az Egyesült Államokban korábban az elektromos szék volt a kivégzések szabványa.

Feltalálása óta több mint 4200 fogvatartott szenvedett áramütést, és az állami börtön statisztikái szerint Tucker lesz a 247. elítélt dél-karolinai székbe az 1912-es megépítése óta. Az utóbbi években azonban a kevésbé drámai, halálos injekció bevett szokássá vált. mert sokkal nyugodtabbnak tűnik a halál. Nebraska az egyetlen állam, ahol még mindig áramütést kell szenvedni, Dél-Karolina és öt másik állam pedig választási lehetőséget ad a fogvatartottaknak az áramütés vagy a halálos injekció között.

Tucker valójában nem az elektromos széket választotta. A dél-karolinai törvények értelmében minden elítélt, akit 1995 júniusa előtt halálra ítéltek, kérheti, hogy halálos injekcióval haljanak meg. De ha nem születik döntés, az elítélt alapértelmezés szerint a székbe ül. „Semmilyen módon nem akar készséges résztvevője lenni ennek a folyamatnak, vagy nem tűnik annak” – mondta Norris. – Amikor szembesült egy papírdarabbal, amelyen az áll, hogy így vagy úgy megölhetjük, nem volt hajlandó részt venni.

Amikor a kivégzése küszöbön áll, Tucker és ügyvédje arról beszélt, hogy végső fellebbezést nyújtanak be, miszerint az áramütés kegyetlen és szokatlan büntetés. De Norris azt mondta, Tucker arra kérte, hogy vonja vissza a fellebbezést, „hogy lehetővé tegye a bezárást saját maga és az áldozat családja számára”. Az állam napokkal később adta ki halálos ítéletét, és Tucker utolsó heteit a halálára való felkészüléssel töltötte – mondta ügyvédje. 'Úr. Tucker egyre jobban megnyugszik a világgal és önmagával, ahogy közeledik a kivégzése” – mondta Norris.

Valamikor csütörtökön vagy pénteken a börtön tisztviselői két órával elvezetik Tuckert a Ridgeville melletti halálraítélttól a columbiai Capital Punishment Facilityig. Az időt biztonsági okokból nem adják ki.

Ha ott van, egy cellába helyezik, nem messze attól a helyiségtől, ahol a villanyszerelők Dél-Karolina 92 ​​éves elektromos székét készítik elő. Körülbelül egy órával a halála előtt Tucker fejét és jobb lábát leborotválják. Tiszta, zöld jumpsuitot kap, amelynek egyik lábát kivágják, így az elektródákat könnyen elhelyezhetik. A börtön tisztviselői megkínálják vele a Valiumot – egy-két régi whisky modern változatát, amelyet az évtizedekkel ezelőtt elítélt raboknak ajánlottak fel.

Néhány pillanattal azelőtt, hogy a székbe szíjazzák, a tanúk bevonulnak egy kis szobába. Figyelni fogják, amint Tucker egy rendkívül erős lökést kap néhány másodpercig, egy szünetet és egy másik, gyengébb lökést, amely körülbelül két percig kisebb ütemben folytatódik. A tanúk között lesz Mellon apja és Oakley férje is. Mindketten azt mondták, remélik, hogy a pénteki kivégzés segíteni fog nekik abban, hogy jobban megbirkózzanak a 12 évnyi bánattal.

James Oakley azt mondta, örül, hogy Tucker az elektromos székben hal meg – derül ki egy interjúból, amelyet csütörtökön sugároznak a columbiai WLTX televízió. „Azt hiszem, jobban megkönnyebbültem, hogy így jár az általa átélt dolgok miatt” – mondta James Oakley. – Bementem a házban, láttam őt, és láttam, mit tett vele.

Nemzeti koalíció a halálbüntetés eltörlésére

James Neil Tucker (SC) – május 28., 18:00 (EST).

Dél-Karolina állam a tervek szerint május 28-án kivégzi James Neil Tucker fehér férfit Rosa Lee Oakley Sumter megyében történt meggyilkolása miatt. Calhoun megye halálos ítélettel is rendelkezik Mr. Tucker ellen Shannon Mellon meggyilkolása miatt.

Mr. Tucker nem kér kegyelmet a kormányzótól, és nem is vesz részt a kivégzés módjának megválasztásában. Mivel nem hajlandó a halálos injekciót választani, Dél-Karolina alapértelmezett áramütési eljárása szerint fogják kivégezni.

Sok halálraítélt férfihoz hasonlóan Mr. Tucker is fizikai és szexuális bántalmazást tapasztalt gyermekkorában közeli családtagjaitól. Pszichiátriai szakértők azt vallották, hogy a bántalmazás miatt Tucker úrban antiszociális személyiségzavar alakult ki, és 13 évesen belépett a korrekciós rendszerbe.

16 évesen felnőtt börtönbe zárták. Mr. Tuckert kudarcot vallottak azok az emberek, akiket gyermekkorának védelmével és nevelésével vádoltak, kudarcot vallottak Utah gyermekvédelmi szolgálatai, és ezt követően az állam megöli. 2000 voltos elektromos áram.

Kérjük, küldjön üzenetet Mark Sanford kormányzónak, és mondja el neki, hogy ellenzi James Tucker kivégzését.

S.C. kivégez egy fogvatartottat elektromos székben

Írta: Jeffrey Collins - The Sumpter Item

AP – 2004. május 28

Dél-Karolina elektromos székében ölték meg James Neil Tuckert, aki 12 éve pénzkeresés közben ölt meg két nőt. Utolsó nyilatkozatában Tucker megbánását fejezte ki. „Azoktól, akiket megbántottam, legmélyebb bocsánatkérésem és sajnálkozásom. Szégyellem magam” – olvasta fel az összegyűlt tanúknak Tucker ügyvédje, Teresa Norris.

Ezután egy barna csuklyát helyeztek Tucker fejére, és egy villanyszerelő ellenőrizte a hosszú, fekete vezetéket, amely a halálkamra mennyezetétől a faszékig húzódott. A villanyszerelő bólintott a felügyelőnek, és alig egy perccel később egy megszakító puffanva leesett. Tucker teste felfelé rándult, majd a megszakítót lekapcsolták. Körülbelül két percig több áramot áramoltattak Tucker testén, mielőtt 18 óra 11 perckor meghalt.

Tuckert kivégezték, mert 1992 júniusában megölte az 54 éves Rosa Lee 'Dolly' Oakleyt Sumter megyei otthonában. Ellopott 14 dollárt Oakleytől, majd kétszer fejbe lőtte. Tucker azt mondta, hogy pénzre van szüksége, hogy segítsen terhes feleségének. Halálra ítélték, mert hat nappal később megölte a 21 éves Shannon Mellont Calhoun megyében. Mellon kezét és lábát megkötözték, és háromszor fejbe lőtték. Tucker elvitte az autóját és 20 dollárt.

A 47 éves Tucker az első rab az országban, aki több mint egy éve elektromos székhez ült, és 1996 óta az első, akit áramütés érte Dél-Karolinában. Az állam megengedi a fogvatartottaknak, hogy a halálos injekciót válasszák, de Tucker ügyvédje szerint úgy érezte, ha választana, elnézné a saját halálát.

„Hidegnek” nevezett gyilkost kivégeznek

Charlestown Posta és Futár

2004. május 27

COLUMBIA – Az egyik James Neil Tucker halálbüntetéssel foglalkozó perben az ügyész hideg és kiszámított gyilkosnak nevezi azt a rabot, akit pénteken az elektromos székben kell meghalnia. Az egyik ügyvéd, aki védte Tuckert abban az ügyben, azt mondja, ez nem áll messze a céltól.

A 47 éves Tuckert 1992 nyarán két midlands-i nő meggyilkolása miatt ítélték halálra. Kivégezték, mert kétszer fejbe lőtt egy Sumter megyei nőt az otthonában, és 14 dollárt vett el a táskájából. Egy Calhoun megyei nőt is megölt három lövéssel a fején, miközben a rendőrök elől menekült, és 20 dollárt vett el a táskájából.

Tucker még a haláláig is dacos. Választhatott volna halálos injekciót is, de úgy döntött, hogy nem választja, ezért áramütést kap. – Ha úgy dönt, hogyan fogják kivégezni, akkor gyakorlatilag aláveti magát a rendszernek. És ezt egyszerűen nem fogja megtenni” – mondta Jay Jackson, az orangeburgi ügyvéd, aki védte Tuckert a Calhoun County-ügyben.

A férfi, aki ebben az ügyben Tuckert vád alá helyezte, Walter Bailey azt mondta, hogy Tucker gyilkossági vallomásának olvasása megrázó volt, mert úgy írta le a bűncselekményeket, mint élete bármely más napját. – Valami 129-es IQ-ja van. Jó elméje van – mondta Bailey. – Egyszerűen nem volt lelkiismerete. Fázott. Tucker problémái gyermekkorában kezdődtek Utahban, amikor a mostohaapja olyan súlyosan megverte, hogy Tucker elmenekült. Apró bűnöket követ el, hogy túlélje, letartóztatják, majd visszaviszik a mostohaapjához, és újra megverték – mondta Jackson.

Fiatal tinédzserként Tuckert egy idősebb rab erőszakolta meg egy pszichiátriai intézményben, mondta Jackson. 16 éves korában egy felnőtt börtönbe került, mert megerőszakolt egy 8 éves kislányt. „Azt kivéve, amikor megszökött a börtönből, élete végéig börtönben volt, kivéve azt az időt, amikor Sumterben volt” – mondta Jackson.

Bevallásában Tucker elmondta, hogy azért döntött úgy, hogy kirabolja első áldozatát, Dolly Oakleyt, mert pénzre volt szüksége, miután feleségül vette terhes barátnőjét. Elvette a fiukat, és otthagyta Tuckert a letartóztatása után. – Minden róla és az ő igényeiről szólt. És ha az ő igényei idegenkednének a tiédtől, akkor kemény – mondta Jackson. – Egyszerűen nem érzett együttérzést azzal kapcsolatban, hogy a viselkedése milyen hatással lesz rád.

Tucker a 13 halálsoron elítélt egyike a T&D régióból

Más gyilkosok halálos ítéletükkel kapcsolatos fellebbezésekre várnak

Írta: Richard Walker - A Times és a Demokrata

Pénteken egy utahi férfi lesz a negyedik ember, akit kivégeztek Dél-Karolinában ebben az évben, és a 32. a halálbüntetés 1976-os visszaállítása óta. A 47 éves James Neil Tucker várhatóan a dél-karolinai elektromos székben fog meghalni. Sumter és Calhoun megyében elkövetett gyilkosságok.

A dél-karolinai halálsoron jelenleg 69 fogvatartott közül 12 fogoly (Tucker kivételével) várja a sorsát a T&D régióban az elmúlt 12 évben elkövetett bűncselekmények miatt. A legtöbben tárgyalásra várnak az elítélés utáni enyhítés érdekében. A PCR-meghallgatások szokásos polgári ügyek, ahol a petíció benyújtói, illetve az elítélt és elítélt személyek saját védőügyvédeik kihallgatásával igyekeznek felülbírálni meggyőződésüket. Az eredmény befolyásolhatja az elítélést vagy az ítéletet.

„A vádlott a PCR benyújtásával azt állítja, hogy az ügyvédje nem nyújtott be megfelelő védelmet” – mondta Angela G. Avinger, az Orangeburg megyei 1. körzeti helyettes ügyvéd. – Azt mondja, hogy ártatlannak találták volna, ha jobban védekezett volna. Ekkor kezdődik a gyilkos kivégzésére való várakozás évei.

Noha a fogvatartottaknak időkorlátja van a PCR-meghallgatásra való benyújtásnak, a körzetbíróra kell bízni, hogy a meghallgatást az ütemtervébe építse be. 'Ha egyszer benyújtottad, attól kezdve ez egyfajta nyitott végű dolog' - mondta Walter Bailey Jr., az 1. körzet korábbi ügyvédje. – Nincs olyan törvény, amely elrendelné, hogy megtörténjen.

Ha nem sikerül a PCR-meghallgatáson, a vádlottak közvetlenül a dél-karolinai legfelsőbb bírósághoz fordulhatnak. Ha ez az erőfeszítés kudarcot vall, kérhető, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága tárgyalja az ügyet. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága dönthet úgy, hogy dönt az ügyben, vagy elküldheti a fellebbezést az Egyesült Államok Kerületi Bírósága elé. Ha ezek az erőfeszítések sikertelenek, a fellebbezést a 4. körzeti amerikai fellebbviteli bírósághoz lehet benyújtani. Ha a fellebbezést ezen a szinten elutasítják, akkor azt még egyszer az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt lehet benyújtani.

Íme egy pillantás a régió többi halálsoron elítéltjére, időrendi sorrendben, a bűncselekmények időpontja szerint. Az Orangeburg, Calhoun és Dorchester County eseteinek rövid áttekintése olvasható. Az S.C. Büntetés-végrehajtási Minisztériumának május 11-én közzétett statisztikái szerint Bamberg megyében jelenleg senki sincs halálraítélt állapotban.

Thomas Ivey

Elítélték Orangeburg Sgt. megöléséért. Tommy Harrison és a Columbia üzletember, Robert Montgomery

Két évvel egy gyilkos bűnözés után Thomas Iveyt bűnösnek találták egy népszerű orangeburgi rendőr és egy kolumbiai üzletember 1993-as lövöldözésében. 1995 januárjában az alai Union Springsben egy férfit elítéltek Orangeburg Department of Public Safety Sgt. meggyilkolásáért. Tommy Harrison, 38. Halálra ítélték az 1993. január 15-i lövöldözés miatt.

A Harrison-ügy halálbüntetési szakaszából származó tanúvallomások szerint az akkor 24 éves kolumbiai Ivey és Vincent L. Neumon Sr. két nappal Harrison halála előtt elrabolták Robert Montgomeryt, és ellopták a teherautóját. Miután elvitték a járművet, Montgomeryt észak felé vezették, ahol Ivey kivette a járműből, és közelről kétszer lőtt rá – egyszer a fején, egyszer pedig a mellkason. A két férfi egy columbiai nővel együtt az orangeburgi Prince of Orange Mall bevásárlóközpontba hajtott.

Harrison 17:30 körül érkezett meg a bevásárlóközpontba. és megtalálta a triót. Harrison megpróbálta kikérdezni Ivey-t egy rossz ellenőrzésről Belkben, amikor az alabamai börtönből szökött egy .357-es kaliberű Smith and Wesson Magnumot rántott és tüzelni kezdett. Harrisont hatszor lőtték ki pont nélkül. Montgomery holttestét Északon kívül találták meg 1993. január 16-án; járművét elhagyva találták Fairfield megyében.

Ivey mellett David F. McInnis, a körzeti bíróság bírája mindkét vádpontban a legmagasabb büntetésre ítélte Neumont, életfogytiglani börtönbüntetésre a gyilkosságért és 30 évre a fegyveres rablásért. A nőt, a 30 éves kolumbiai Patricia A. Perkinst hamisítással vádolják az ügyben. A holnap 30. életévét betöltő Iveynek jelenleg két PCR-meghallgatása van folyamatban, egy-egy gyilkosság ügyében.

Herman Hughes

Elítélték Kenneth Presley meggyilkolásáért és Kelly Hoffman tinédzser meggyilkolásának kísérletéért St. Matthews-ban

'Áramütés vagy halálos injekció által halált fogsz szenvedni, és Isten irgalmazzon a lelkednek' - mondta Edward Cottingham, a körzeti bíróság bírája Herman Hughes-nak, miután a Calhoun megyei esküdtszék 1995 szeptemberében bűnösnek találta gyilkosságban. Hughes, aki akkor 16 éves volt. Az 1994. március 18-i gyilkosság ügyében elítélték a 20 éves Kenneth Presley meggyilkolásáért és a 18 éves St. Matthews-i Kelly Hoffman meggyilkolásának kísérletéért, miközben feltartotta a Blue Diamond videopóker létesítményt St. Matthews mellett. Presleyt háromszor fejbe, Hoffmant pedig egyszer fejbe és egyszer mellkason lőtték meg.

Hughes PCR-meghallgatása folyamatban van Paula H. Thomas körzetbíró előtt. Ezen túlmenően Hughes ügye egyike annak a hétnek, amelyet az állam legfelsőbb bírósága elé terjesztenek abból a célból, hogy iránymutatásokat határozzanak meg annak megállapítására, hogy valaki értelmi fogyatékos-e, és nem számíthat-e halálbüntetésre. A védőügyvédek szerint Hughest a második osztályban tanulási zavarokkal küzdő osztályokba adták, és két osztályt megbukott. A lövöldözés idején nyolcadik osztályba járt.

Roger Dale Johnson Jr.

Elítélték Kimberly Sue Edwards machetével való megöléséért

1996 februárjában a Calhoun megyei esküdtszék kevesebb mint egy órát töltött, mielőtt bűnösnek találta a greenville-i Roger Dale Johnsont, Jr.-t gyilkosságban. Négy nappal később a most 42 éves Johnsont halálra ítélték a 30 éves Taylors Kimberly Sue Edwards meggyilkolása miatt elkövetett emberrablás és gyilkosság miatt. Edwards holttestét az elhaladó autósok fedezték fel 1994. június 17-én az Interstate 26-nál, körülbelül egy mérföldnyire nyugatra az S.C. 6-os főúttól Calhoun megyében. Elvérzett, miután többször megütötték egy machetével.

Johnson bűntársa, barátnője, Jackie Lee Henderson King (39) Greerből tanúskodott a Johnson-peren, mondván, Edwardst elrabolták a greenville-i Chars étteremből, mielőtt Calhoun megyébe vitték. „A következő dolog, amit hallottam, az volt, hogy Kimberly Sue Edwards azt mondta: „Látom, mi van a kezedben” – vallotta King. – Láttam, ahogy a machete feljön és leszáll. Hallottam, ahogy a csontjai ropognak... mint a kutyák, akik csirkecsontot esznek. Egyszer láttam, de kétszer hallottam, hogy a csontjai ropognak. Amikor Johnson újra beszállt a járműbe, amelyben a páros utazott, 'Melletem hagyta a véres machetét.' „Azt mondta: „Te és én egy életre össze vagyunk kötve, most, hogy láttad, ahogy megöltem valakit” – vallotta King. Johnson PCR-meghallgatást tervez november 1-re Diane Goodstein bíró előtt.

Bayan Aleksey

Elítélték a Highway Patrol 1st Sgt. megöléséért. Frankie Lingard

A philadelphiai Bayan Alekseyt 1998 augusztusában bűnösnek találták, mert lelőtte a Highway Patrol 1st Sgt. Frankie Lingard. 1997. december 31-én Lingard a 95-ös államközi úton járőrözött Santee közelében, a kábítószer-ellenőr helyettesével, Lin Shirerrel Calhoun megyéből. 23:30 körül volt. amikor Lingard áthúzott egy fehér, delaware rendszámú Mustang GT-t. Aleksey perén az ügyészek olyan rádióadásokat közvetítettek, amelyek Lingard utolsó pillanatait élve rögzítették. 'G8 Orangeburg... I-95, 97 mérföldes jelző dél felé... fehér Ford Mustang... 982722...' Lingard szavai statikusan és végül csendbe fogytak.

Másodpercekkel később egy rémülettől sújtott Shirer helyettes üvöltött a kagylójába. – Orangeburg! Orangeburg 1033! Tiszt le, eltalálták! Négy 9 mm-es lövedéktől eltépett Lingard elvérzett az úttesten, miután a szokásos forgalomleállás néhány perccel az újév előtt halálosra fordult. Aleksey a meghallgatás utáni eligazításra vár Diane Goodstein körbíró előtt.

Charles O. Shuler

Három nő – Linda Williams, Dorothy Gates és Stacy Williams – meggyilkolásáért ítélték el

Az 53 éves Elloree-i Charles O. Shulert 2001 márciusában halálra ítélték, mert 1999. szeptember 8-án meggyilkolta volt barátnőjét, annak anyját és lányát. Shuler egy 12-es sörétes puskával hadonászva betört Linda Williams Myrtle Drive-jába. otthon Cordova közelében, és tüzet nyitott a nőkre. Shuler három évvel ezelőtti tárgyalása során Bailey „hangot a sírból” ígért, és felajánlott egy 911-es felvételt, hogy megpecsételje Shuler sorsát. – Engem lelőttek! A 13 éves Stacy Williams azt mondta az Orangeburg megyei 911-es segélyszolgálatnak 1999. szeptember 8-án. 'Ki lőtt le?' – kérdezte a diszpécser. – Charles Shuler – válaszolta a lány.

Az Orangeburg megyei seriff hivatalának nyomozói Shulert vádolják Linda Williams (38) lövöldözéséért; édesanyja, Dorothy Gates, 63; és 13 éves lánya, Stacy. Az esküdtszék alig több mint egy órát töltött, mielőtt bűnösnek találta Shulert. Később halálra ítélték. Shuler PCR-meghallgatást tart június 28-ra az Orangeburgi Bíróságon. A tervek szerint Casey Manning körbíró tartózkodik majd.

Samuel L. Stokes

Connie Snipes megöléséért és szexuális zaklatásáért elítélték

Samuel L. Stokest 1999 Halloween napján az S.C. Büntetés-végrehajtási Osztályára küldték, miután bűnösnek találták gyilkosság, emberrablás, bűnszövetség és elsőfokú szexuális visszaélés vádjával. A 37 éves orangeburgi férfi ellen azután emeltek vádat, hogy 1998 májusában Branchville-ben megtalálták a Bamberg közelében élő, 21 éves Connie Snipes majdnem meztelen holttestét. Kétszer fejbe lőtték, és a boncolás kimutatta, hogy szexuálisan bántalmazták. Stokes és Snipes ismerősök voltak Snipes megcsonkítása és megölése előtt.

Dorchester megyei esetek:

-- Miután egy évig menekült a bűnüldözés elől, Joseph Gardnert Detroitban elfogták, és visszatért Dél-Karolinába, hogy megválaszolja, miért követett el faji indíttatású gyilkosságot az előző évben. Az 1995-ös tárgyaláson Gardner kijelentette, hogy meggyilkolt egy észak-charlestoni nőt, megtorlásul a több száz éves fehér elnyomásért. 1992. december 30-án a nő egy bárban összeveszett a barátjával. Amikor megpróbált hazamenni, Gardner és többen felkapták, és megerőszakolták.

-- 1998 novemberében Calvin Shuler nyugodtan állt, amikor a bírósági titkár kihirdette az esküdtszék ítéletét minden olyan bűncselekményre vonatkozóan, amelyekkel egy 77 éves páncélautó-őr halálával kapcsolatban vádolták. 1997. december 3-án Shuler kezdetben egy 25-ös kaliberű pisztolyt használt, amelyet édesanyja vásárolt, mielőtt 1995-ben meghalt, hogy irányítson egy páncélozott autót. Később egy SKS gépkarabélyból mintegy 43 lövést dobott az autóba. A Shuler tárgyalásán bemutatott törvényszéki bizonyítékok azonban feltárták, hogy James páncélautó-őr „J.B. Brooks utolsó lépése az volt, hogy a Shulert és a jármű rakterét elválasztó dróthálón keresztül kilőtte szolgálati revolverét. Shuler súlyosan megsebesült ennek következtében.

-- 1994-ben a 35 éves Timothy Rogerst elítélték egy 9 éves kislány 1992-es meggyilkolásában. 2000 decemberében az állam Legfelsőbb Bírósága megerősítette a halálos ítéletet, és egyhangúlag megerősítette Rogers ítéletét.

-- A 43 éves Kenneth Simmonst 1996 szeptemberében halálra ítélték egy 87 éves nő megerőszakolása és meggyilkolása miatt Dorchester megyében. Egy pszichológus azt vallotta, Simmons IQ-ja 69 volt, és a lakosság legalacsonyabb 1 százalékában működik mentálisan. . Hugheshez hasonlóan Simmons ügye is az állam legfelsőbb bírósága elé kerül felülvizsgálatra.

-- John Edward Weiket 1999-ben ítélték el, mert puskával megölte a 27 éves Susan Hutto Krasae-t Knightsville-i otthonában. Weik fiának, Danielnek az anyja volt. Weik bevallotta, hogy legalább négy puskával lőtt Krasae felé. Weik később fellebbezett, hogy nem jogosult bíróság elé állni, de az állam legfelsőbb bíróságának bírói nem értettek egyet.

-- Az ablaküvegnek koppanó esőcseppek és a családtagok halk zokogása volt az egyetlen hang, amelyet azután hallottak, hogy egy férfi tanúságot tett egy orangeburgi nő életének utolsó óráiról. Az ügyvédekkel kötött jogalap-megállapodásban James Tawain Gadson szemtanúi vallomást tett a 21 éves Kandee Louise Martin 2001. február 16-i lelövésével kapcsolatban. Marion (más néven „J.R.”) Bowman Jr., 21 éves, a 220 Lockett St., Branchville-ben, bűnösnek találták gyilkosságban és gyújtogatásban Martin meggyilkolásával összefüggésben. Bowmant 2002. májusi tárgyalása után halálra ítélték.

Tucker sorsa

A kormányzói hivatal beavatkozását kizárva a 47 éves James Neil Tuckert halálra ítélik két nő 1992-es meggyilkolása miatt. Tuckert pénteken halálra ítélik Rosa Lee Oakley (54) Sumter megyei meggyilkolásáért. A 20 éves St. Matthews-i lakos, Shannon Lynn Mellon meggyilkolására irányuló fellebbezése vita tárgyává válik pénteken, azon a napon, amikor kivégzését kitűzték. Mivel május 14-ig nem jelentkezett a dél-karolinai büntetés-végrehajtási osztálynál, Tucker úgy döntött, hogy nem a halálos injekciót választja, ami automatikusan az állam elektromos székébe utasítja. A tervek szerint 18 órakor kivégzik. Péntek.

A kemény családi élet, a rossz döntések és a börtönévek gyilkossá formálták James Neil Tuckert

Írta: Richard Walker – Charlestown Post and Courier

James Neil Tucker napokra van attól, hogy ő legyen az első halálraítélt, aki 1996 óta az elektromos székben halt meg Dél-Karolinában. A 47 éves Tuckert pénteken ítélik meg egy Sumter megyei nő meggyilkolása miatt. A 20 éves St. Matthews-i lakos, Shannon Lynn Mellon meggyilkolása miatti halálraítélt fellebbezése vita tárgyává válik pénteken, azon a napon, amikor kivégzését kitűzték.

Azok, akiknek alaposan meg kellett tanulniuk a férfit – a volt 1. körzeti ügyvéd, Walter Bailey, aki vádat emelt Tucker ügyében, és James 'Jay' Jackson, Tucker vezető védője –, ellentétes vélemények vannak arról, ki ő: hidegszívű, számító. sorozatgyilkos vagy egy félrevezetett férfi, akit élete zord körülményei legyőznek. Egy 12 évvel ezelőtti, az utókornak írt vallomáson keresztül pedig maga Tucker ad betekintést a most elektromos székkel szemben álló férfiba, és hogyan jutott el idáig.

Bailey szerint a utahi férfi nem más, mint egy intelligens, mégis gonosz, csekély érzelmekkel rendelkező szörny, aki megérdemli a sorsát, mert megölte a két nőt. Jackson szerint eltérő körülmények között Tucker bármely közösségben pozitív vezető lehetett.

A „bûnözõ” úgy néz ki, hogy elkerülje a visszaélést

James Neil Tucker két gyermek közül a legidősebbként született 1957. január 12-én. Elvált édesanyja később hozzáment egy mormon férfihoz, akinek három saját gyermeke volt. Az egyesülés után egy másik gyermek is bekerült a családba. Jackson szerint ez a családi berendezkedés káros volt egy fiatal Tuckerre, ami szerepet játszhatott döntéseiben későbbi életében – különösen a gyilkosságok idején. Tucker mostohaapja bántalmazta őt, mondta Jackson, és néha túlzásba vitte a büntetést. „Ő (Tucker) megszökött, apró bűncselekményeket követne el, hogy kivonják otthonról” – mondta Jackson. – Elkapnák, és azonnal hazavinnék.

Egyes államokban a törvényes korhatár 17 év. A Tucker büntetett előéletére vonatkozó nyilvános dokumentumok azt mutatják, hogy 17 évesként 1974-ben nemi erőszakért börtönbe zárták. „Idős hölgy volt” – mondta Bailey. – Azt hiszem, ő is majdnem vak volt. Úgy tűnik, minden áldozata nő. Nagyon számító. Tuckert egytől 15 évig terjedő szabadságvesztésre ítélték a Salt Lake megyei körzeti bíróságon. A Salt Lake megyei bírósági iratok szerint Tuckert 1978-ban ismét bebörtönözték szökés és lopás miatt. Minden egyes vádpont miatt ismét egytől 15 évig terjedő börtönbüntetésre ítélték.

A következő 10 évben börtönben volt és kint volt, kivéve azokat az időszakokat, amikor megszökött. „Ezen kívül egész életében börtönben volt” – mondta Jackson. „James egyike azoknak, akiknek, ha van elég ideje, jó döntéseket hoznak. Ösztönösen nem jó gondolkodó. Azt hiszem, ez vezetett ezekhez a gyilkosságokhoz.

Tucker bevallásában elismerte, hogy az egyik tényező, amely Shannon Mellon ion 1992-es meggyilkolásához vezetett, a Calhoun megyével való kapcsolat volt. Egyik rövid szabadságideje alatt St. Matthews körzetében tartózkodott, miután összebarátkozott egy dél-karolinai férfival, aki szintén a utahi börtönrendszerben volt.

Tucker háromszor szökött meg ebből a börtönből, köztük öt évig szabadlábon maradt az 1980-as években. A dél-karolinai fogvatartottal való érintkezés vezette Tuckert ebbe az államba. Egy farmvezetők állásajánlatokat hirdető vállalkozás Tuckert és társát Calhoun megyébe juttatta. Egyszer itt, a Webb Carroll's Training Center, egy St. Matthews-tól keletre fekvő lófarm, 1984-ben alkalmazta a két férfit. Ezen munkán keresztül Tucker megismerkedett Calhoun megyével, amely évekkel később tragikussá vált Shannon Mellon családja számára.

St. Matthews és Spartanburg között oda-vissza Tuckert letartóztatták, majd visszaküldték a börtönbe Spartanburg megyében háztörés és lopás miatt, és 10 évre ítélték. „Rossz helyzetbe hozza magát rablással, apró lopással. Szerintem nagyon megbánja ezeket a döntéseket” – mondta Jackson. A szökés vádjával Utah állam 1988-ban visszaszerezte Tuckert, miután kiengedték egy dél-karolinai börtönből. Ezután Utahban újabb egy-tizenöt év börtönbüntetést töltött le.

Tucker 1974 és 1991 között Utahban töltött különböző börtönévei alatt 13 alkalommal hivatkoztak rá az állam börtönrendszerében elkövetett jogsértések miatt. Ezek a vádak a határon túlitól a szökésig terjednek. Amíg Utah börtönrendszerében volt, Tucker megtanult vezetni, és ami talán még elképesztőbb, megszerezte a pilótaengedélyt is – mondta Bailey. 1978. október 17-én vádat emeltek ellene, mert volt nála két szár (kés), egy reszelő és egy darab plexi.

1982. december 16-án vádat emeltek ellene, mert kábítószert vagy bódítószert fogyasztott, amelyet a börtönben szerzett valamilyen módon. Tucker börtönnyilvántartásának utolsó bejegyzése azt jelzi, hogy 1991. június 26-án csempészett árut találtak nála, miközben még bebörtönzött. Majdnem egy évvel később egy sumteri nőt holtan találtak két közeli lövés következtében.

A gyilkosság S.C.-ben kezdődik.

1992 márciusában Tucker visszatért Dél-Karolinába, és feleségül vette terhes barátnőjét, Marciát Sumterben. Tucker azt mondta, hogy egy gyerekkel útközben „úgy tűnt, minden alkalommal, amikor hazahoztam a fizetésemet, egyre jobban eladósodtam, és ezért kezdtem el ezt az egészet”. Egy Sumter megyei lófarmon kezdődött.

Tucker már napok óta rabló célpontként szemlélte. Valószínűleg belefáradt a normális életbe, vagy hiányzott az izgalom a bűnös életből. Bármi is volt az ok, Tucker felkeresett egy nőt, aki az udvarán állt a sumteri Hialeah Parkway-n.

A nőt Rosa Lee 'Dolly' Oakley-nek hívták. A dátum 1992. június 25-e volt. Miután elővett egy 25-ös kaliberű pisztolyt, Tucker bekényszerítette a nőt az otthonába. Ám egy kopogtatás az 54 éves nőnek adott egy utolsó esélyt a szökésre. Oakley kinyitotta az ajtót, és talált egy férfit, aki az egyik ismerőse hollétét kérdezi. Amikor a férfi elkezdett elhajtani, Oakley utána rohant, és azt üvöltötte: „Ne hagyj el, meg fog ölni” – áll Tucker beismerő vallomása szerint.

Hiába vonszolta a nőt egy kis távolságra, a férfi elrohant. Tucker felkapta a nőt, és visszakényszerítette a házba. Ezután 14 dollárt vett el Oakley táskájából. Amikor Oakley telefonért ugrott, Tucker 0,25-ös kaliberű pisztolya egyszer felugatott. Oakleyt fejbe verték. Aztán: „Újra lelőttem, mielőtt elmentem, csak azért, mert bármilyen hülyén hangzik is, azt hittem, hogy szenved” – mondta Tucker vallomásában. – Szóval kiszabadítottam őt a nyomorúságból.

A gyilkosság után néhány órán belül a rendőrség Tuckert kereste. A következő napokban Sumter környékén feküdt. Kétszer is átsuhant a rendőrségen olyan területeken, ahol bujkált. A szállító teherautókba bújva, miközben körbejártak, még egyszer egy 18 kerekű futóművet szorongatva eljutott St. Matthews-ba – és Webb Carroll kiképzőközpontjába.

Ellopott egy kombi egy St. Matthews-i temetkezési vállalatból, de azt a járművet elhagyták, miután Tucker elakadt egy erdős területen. Bevallásában elmondta, hogy az edzőközpontra kezdett gondolni, ahol úgy gondolta, hogy ellophat egy másik autót. Egy házikóba ment a Belleville Road mellett, amely a kiképzőközpont tulajdonában volt. Két jármű volt az udvaron - egy Chevrolet Blazer és egy Ford Mustang. A lófarmon lévő házban Shannon Lynn Mellon valóra váltotta álmát, hogy női lólovas legyen.

A dátum 1992. július 1. volt. Ez volt az a nap, amikor Mellon álmai véget értek. „A falakon át hallgattam, és megállapítottam, hogy két ember van ebben a házban, egy férfi és egy nő” – mondta utána Tucker. – A ház előtt feküdtem le, és próbáltam egy tervet összeállítani a fejemben. Az volt a szándékom, hogy bemenjek ebbe a házba, lelőjem mindkét embert, és elvigyem az egyik járművet és a közös pénzüket. Ez volt a szándékom.

Mielőtt Tucker dönthetett volna a belépési tervről, a házban tartózkodó férfi kisétált, és elhajtott a Blazerrel. Egy paravános ajtó volt az egyetlen akadály, ami a gyilkos és Mellon között maradt. Tucker átvágott a képernyőn, és maszkolószalaggal átkötött egy alvó Mellont. Aztán felvette magának egy pohár tejet a hűtőszekrénybe. „Ebben az időben úgy döntöttem, hogy megölöm ezt a lányt, és az erdőben hagyom a holttestét” – mondta Tucker. – És ezzel több időm lenne, amíg megtalálják azt a holttestet. A fal felé fordulva feküdt, háttal az ajtónak. Én tarkón lőttem.

Mellon pénztárcájában turkálva Tucker talált egy 20 dolláros bankjegyet. „Akkor körülbelül akkoriban magához tért, és azt mondta: „Nem látom” – mondta Tucker. – És ismét fejbe lőttem. Mellon saját utazótáskájával Tucker becsomagolt néhány nő farmernadrágját, amelyet a házban talált. Aztán indulni készült. „Amikor felcipzároztam a táskát, hallottam a lélegzését – a légzése olyan szaggatott volt, mintha nem kapna levegőt” – mondta Tucker. – Abban az időben újra lelőttem – harmadszor, és nem tudom pontosan –, azt hiszem, a halántéka körül volt. Ezután ellopta Mellon Ford Mustangját, és Spartanburgba ment, ahol néhány napig ismerőseinél szállt meg.

Tucker tervei összeomlanak

A szökevényt 10 nappal később letartóztatták Maggie Valleyben, N.C. Amikor egy rendőr kihallgatta, Tucker a tiszt szolgálati fegyveréért ment. „A legtöbb bűnözőt azért kapják el, mert ostobák” – mondta Bailey. – A jó rendőri munka miatt kapták el.

Letartóztatását követő napon a Haywood megyei seriff osztályán Waynesville államban, Tucker 48 oldalas beismerő vallomást tett a dél-karolinai rendészeti osztály ügynökének, Perry Herodnak és a Sumter megyei seriff osztályának nyomozójának, Glenn Harrellnek. „Amikor először találkoztam vele, azt mondta, hogy ezzel a vallomással nehéz feladatot teremtett nekünk” – mondta Jackson. „Ott próbáltuk megmenteni az életét, és megpróbáltuk életfogytiglani börtönbe juttatni feltételes szabadság nélkül. Soha senki nem tagadta meg, amit tett, és semmilyen módon nem csökkentette azt.

A gyilkossági perek előtt a pszichiáterek erős antiszociális rendellenességgel diagnosztizálták a utahi férfit, mondta Bailey. 'Úgy érzik, az áldozatok saját rendelkezésükre állnak, és nincs lelkiismeret-furdalásuk azért, amit tettek' - mondta Bailey. – És ehhez hozzáadsz egy magasabb rendű intelligenciát, és ez egy gonosz embert eredményez. Tucker és felesége, Marcia a halálos ítéletét követő években elváltak. A házaspár fia 1992 novemberében született, miközben börtönben volt.

A Mellon halála ügyében lefolytatott 1993. decemberi perben a Calhoun megyei esküdtszék kevesebb mint 30 percig tanácskozott, mielőtt Tuckert bűnösnek találta gyilkosságban. Ekkor halálra ítélték. A Sumter megyei esküdtszék ugyanezt tette egy évvel később Oakley gyilkossági perében. Ebben az esetben az esküdtszék 45 percet töltött annak eldöntésével, hogy Tuckernek meg kell halnia. Tucker Calhoun megyei ügyének büntetési szakaszának újratárgyalása során a utahi férfit ismét halálra ítélték. „Lényegében három per van – kettő Calhoun megyében és egy Sumterben –, 36 esküdt, akik halálra ítélték” – mondta Bailey.

Lehet, hogy Tucker menekülési készsége miatt az esküdtek elgondolkodtak Jackson könyörgésével kapcsolatban a utahi férfi életéért. 'Azt hiszem, ha ők (az esküdtek) életfogytiglani börtönbüntetést szabtak volna rá, és megszökött volna, és megölt volna valakit, akkor ezt nehezen élték volna meg' - mondta Jackson. – Én csak ezt gondolom, semmiféle bizonyíték nélkül. Úgy tűnt, hogy Tucker csak a múlt hónapban éppen ezzel a kérdéssel foglalkozott. A halálraítélttől megvonták a kiváltságait, miután borotvapengét rántott az őt egy rekreációs területről bekísérő őrre. Miután azonban elvette az őr kulcsait, Tuckert elkapták, és néhány percen belül visszahelyezték a cellájába. – Azt hiszem, az IQ-ja 129 volt – mondta Bailey. 'Tekintettel az intelligenciájára, és azzal a ténnyel, hogy pszichopata, az egyik legveszélyesebb emberré teszi őt, akit valaha láttam.'

Tuckernek május 14-ig kellett a halálos injekciót választania kivégzési formának. Ez a határidő az ő kérése nélkül telt el. Mivel Tuckert az állami törvény 1995-ös változása előtt eredetileg halálra ítélték, az elektromos székben fog meghalni. A múlt héten Tucker levelet írt Jacksonnak, amelyben megköszönte neki és Lewis Lanier társtanácsadójának erőfeszítéseiket. Jackson és Lanier azt mondta, hogy úgy érzi, ez a „helyes dolog”, a tervek szerint múlt szerdán meglátogatta Tuckert. „Az a szomorú, hogy ha más körülmények között nőtt fel, orvos, ügyvéd, mérnök lehetett volna” – mondta Jackson. – Biztosan megvan az intelligenciája.

Bailey nem ért egyet. Tucker kifogása az volt, hogy pénzre volt szüksége. Ennek következtében két nő meghalt. – Szóval az volt a megoldása, hogy kimegy Mellon otthonába, Oakley otthonába, és megöli őket? – mondta Bailey. – Úgy gondolom, hogy a világ jobban jár, ha nem ugyanazt a levegőt szívja, mint a világ többi része. Függetlenül attól, hogy milyen álláspontot képviselnek Tuckerrel kapcsolatban, Bailey és Jackson egyetért abban, hogy Oakley és Mellon családjainak örökre üres székük marad az ünnepeken, eggyel kevesebb születésnapot kell megünnepelni, eggyel kevesebb karácsonyi ajándékot kell becsomagolni.

Az 1996-os megismételt eljárás Calhoun megyében Mellon ügyét Oakley időbeli bölcsessége mögé helyezte, gyakorlatilag Tuckert a sumteri nő meggyilkolásáért felelős elektromos székbe. „Nem tudom… én alakítottam ki a helyzetet, ami az volt” – mondta Tucker vallomásában. – Vállalom a felelősséget a haláláért. A tervek szerint 18 órakor hal meg az a utahi férfi, aki 35 dollárnál kisebb értéket adott két nő életére. Péntek.

Az archívumok megszüntetése

Csak a pontosítás kedvéért, és nem mondok semmit a listán vagy máshol, de észrevettem a CCADP webhelyén és néhány listán kívüli e-mailben (és úgy tűnik, hogy a médiában van némi szennyeződés, mivel nem beszélünk), hogy Tucker önkéntesként szerepel. Ő nem. Végigment a fellebbezések szokásos menetén, és egy valódi végrehajtási végzés küszöbön álló kiadásával kellett szembenéznie.

Az S.C. lehetővé teszi a fogvatartottak számára, hogy válasszanak az elektromos szék és a halálos injekció között. Tucker azonban nem hajlandó választani, mert nem akarja, hogy úgy tűnjön, hogy ő bármilyen módon készséges résztvevője ennek a folyamatnak. Mivel nem választ, az állami törvények értelmében számára a tartalék a villanyszék.

Tudva, hogy amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága múlt hétfőn megtagadta, és a küszöbön álló végrehajtási végzéssel kellett szembenéznie, pert indítottam arra hivatkozva, hogy az elektromos szék kegyetlen és szokatlan, és felfüggesztési indítványt nyújtottam be, hogy lehetővé tegye a peres eljárás folytatását. További gondolkodás és mérlegelés után (és Tucker nagyon intelligens srác), úgy döntött, hogy visszavonja a pert. Nem foglalkozom az indokaival, de ennyit vonta vissza. Nem most, és soha nem is volt „önkéntes” a halálbüntetésért.

Tehát a CCADP, kérjük, javítsa ki a webhelyét, és bárki más, aki ezt megérti, azt is javítsa ki. Nem önkéntes. Egyszerűen úgy döntött, hogy elkerüli a harcot, és esetleg késlelteti (legfeljebb néhány héttel vagy hónappal) elkerülhetetlen halálát, és lehetővé teszi a bezárkózást saját maga és az áldozat családjai számára.

State kontra Tucker, 478 S.E.2d 260 (S.C. 1996) (Oakley Murder Direct Appeal).

A vádlottat a Sumter megyei Circuit Court, Thomas W. Cooper, Jr., J. elítélték gyilkosság, emberrablás, fegyveres rablás, bűncselekmény során elkövetett fegyvertartás, elsőfokú betörés, harmadfokú betörés és lopás miatt. . A vádlottat halálra ítélték, ő fellebbezett. A Legfelsőbb Bíróság, Waller, J. megállapította, hogy: (1) a betöréses lopás vádjait megfelelően összekapcsolták a gyilkosság vádjával; (2) az előzetes nyilvánosságra hozatal nem tette szükségessé a helyszín megváltoztatását; (3) a tetthelyről készült fényképek megengedettek; (4) az ügyvéd nem megfelelő záróbeszéde nem igényelt új tárgyalást; (5) az alperes nem volt jogosult esküdtszéki utasításra a nem szándékos emberölés vétségéről; (6) az ügyvédi nyilatkozatok a médiának a tárgyalás során nem igényelték a helyszín megváltoztatását; (7) a vádlott nemi erőszakkal és szökéssel kapcsolatos korábbi elítélése elfogadható volt az ítélethozatali szakaszban; (8) a vádlottat nem sértették a tárgyalás során a tárgyalóteremben elhelyezett biztonsági bizonyítékok; (9) ártalmatlan volt az olyan súlyosító körülmény előterjesztésében elkövetett hiba, hogy a vádlott egy cselekmény által két vagy több személyt meggyilkolt; és (10) a halálbüntetés nem volt aránytalan a hasonló esetekben kiszabotthoz képest. Megerősítve.

WALLER, igazságszolgáltatás:

James Neil Tucker fellebbező fellebbez a gyilkosság, emberrablás, fegyveres rablás, bűncselekmény során elkövetett fegyvertartás, elsőfokú betörés (kétrendbeli), harmadfokú betörés és lopás miatti ítélete ellen. A gyilkosságért halálra ítélték. Ez a fellebbezés megerősíti közvetlen fellebbezését az S.C.Code Ann. kötelező felülvizsgálati rendelkezéseivel. § 16-3-25(C) (1985). megerősítjük.

TÉNYEK

1992. június 25-én Rosa Lee Dolly Oakley (a továbbiakban: Áldozat) az udvarán tartózkodott, amikor a fellebbező behúzta autóját a felhajtójába. Elég sokáig beszélt az Áldozattal, hogy megbizonyosodjon arról, egyedül van-e, majd fegyvert rántott, és bekényszerítette a házba és a hálószobájába. Az áldozat felvételére készült, amikor Joe Black becsengetett. Black és James Howard (kint az autóban) az áldozat férjét keresték.

A fellebbező és az áldozat is kiment a felhajtóra Black után. Az áldozat sikoltozni kezdett: „Ne hagyj el, meg fog ölni”, és Black karjába kapaszkodott, miközben Howard autójában ült. Howard pánikba esett és elment.

A fellebbező kirángatta az áldozatot a visszavonuló autóból, visszarángatta a házba, tizennégy dollárt kivett a táskájából, és közelről kétszer fejbe lőtte. Azt vallotta, hogy először lőtt rá, amikor megpróbálta megragadni a fegyvert. Távozáskor újra lelőtte, hogy „kiszabadítsa a nyomorúságból”.

A rendőrség elől menekülve a fellebbező 1992. június 26-27-én betört a Christian Fellowship Church-be, majd 1992. június 27-29. között Kenneth Parker mobilházába. megölt egy másik embert, miközben megpróbált egy autót és pénzt szerezni, hogy elkerülje a rendőrséget, aki az oakley-i gyilkosság miatt kereste őt.

A fellebbezőt ezért a későbbi gyilkosságért („Mellon-gyilkosság”) bíróság elé állították, elítélték és halálra ítélték, mielőtt bíróság elé állították a jelenlegi bűncselekmények miatt. A fellebbezőt 1992. július 10-én fogták el az észak-karolinai Maggie Valley-ben, és részletes beismerő vallomást tett a rendőrségnek.

A tárgyaláson a fellebbezőt bűnösnek találták gyilkosságban, elsőfokú betörésben, fegyveres rablásban és fegyver birtoklásában egy erőszakos bűncselekmény során az oakley-i rezidencián tett cselekedetei miatt. Harmadfokú betörésben találták bűnösnek a Christian Fellowship Churchbe történt betörés miatt. Elsőfokú betörésben és lopásban találták bűnösnek Parker mobilházába való betörés miatt. Az esküdtszék javaslatára külön eljárásban halálra ítélték.

* * * *

A kiszabott büntetést a hasonló esetekben arányosnak találjuk, és ebben az esetben nem önkényes, túlzó és nem aránytalan a bűncselekményhez képest. Úgy találjuk, hogy a bizonyítékok alátámasztják a súlyosító körülmények megállapítását. A fenti okok miatt a fellebbező elítélése és halálos ítélete MEGERŐSÍTÉST.

State kontra Tucker, 464 S.E.2d 105 (S.C. 1995) (Mellon Murder Direct Appeal).

A vádlottat a Calhoun megyei Edward B. Cottingham, J. Circuit Court esküdtszéki tárgyalása után halálos áldozattal és más bűncselekmények miatt elítélték, és fellebbezett. A Legfelsőbb Bíróság, Moore, J. megállapította, hogy: (1) a vádlott megbilincselése a tárgyalás során nem sértette meg a megfelelő eljárást és az egyenlő védelemhez való jogát; (2) a bizonyíték elegendő volt ahhoz, hogy fenntartsák az esküdt kizárását a halálbüntetés ellen való tiltakozása miatt; (3) ártalmatlan tévedés volt a rendőrök vallomása a vádlott letartóztatással szembeni ellenállására vonatkozóan, még akkor is, ha tévesen halmozódott fel a vádlott vallomása; és (4) a vádlott nem volt jogosult a feltételes szabadságra, és így az eljáró bíróság megtagadása, hogy felhívja az esküdtszék figyelmét erre a tényre, megsértette Simmons szerinti jogait, és előzetes letartóztatást igényelt a megsértése miatt. Részben megerősítették, részben megfordították és előzetesbe helyezték.

MOORE, igazságszolgáltatás:

Ez egy halálbüntetési ügy. James Neil Tucker fellebbező fellebbez ítélete és ítélete ellen. Megerősítjük meggyőződését, megfordítjuk az ítéletet, és előzetes letartóztatásba helyezzük.

TÉNYEK

Tucker 1992. július 2-án a hajnali órákban betört Shannon Mellon házába. Fegyverrel felfegyverkezve a lány csuklóját és bokáját a háta mögé ragasztotta, és az ágyán hagyta, miközben ellopható dolgokat keresett. [FN1] Tucker ezután visszament Shannon hálószobájába, és fejbe lőtte. Miközben Shannon tiszta ruháit csomagolta, hogy magával vigye, Shannon magához tért, felült, és azt mondta, hogy nem lát. Tucker másodszor is fejbe lőtte. Továbbra is csomagolt, és amikor meghallotta Shannon nehéz légzését, harmadszor is fejbe lőtte.

Ezután egy lepedőbe csavarta Shannon holttestét, és becipelte a ház mögötti erdőbe. A holttestét egy héttel később találták meg. Tucker ellopta Shannon autóját, és Spartanburgba hajtott, ahol néhány napig egy barátjával maradt. 1992. július 10-én fogták el Maggie Valley-ben, N.C.-ben.

FN1. Tucker a rendőrök elől menekült, akik Rosalee Oakley meggyilkolása miatt keresték őt Sumter megyében. Rosalee 1994 decemberi meggyilkolása miatt elítélték és halálra ítélték.

Tárgyalását 1993. november 29. és december 7. között tartották. Emberölésért, fegyveres rablásért, nagy lopásért és elsőfokú betörésért ítélték el.

* * * *

Itt az eljáró bíró megtagadta a feltételes szabadlábra helyezésre való alkalmatlanság vádját, és azt is kizárta, hogy a fellebbező a feltételes szabadlábra helyezésre való alkalmatlansággal érveljen az esküdtszék előtt, amikor úgy ítélte meg, hogy a feltételes szabadságra való jogosultságot az esküdtszék nem veszi figyelembe. A fellebbezőt feltételes szabadlábra helyezés miatti vádemelés illeti meg. Ezért az ítéletét megfordítjuk, és neheztelésre ítéljük. RÉSZBEN MEGERŐSÍTETT; RÉSZBEN FORDÍTVA; ÉS ELŐÍRÁSI ELŐÍRÁS.

State kontra Tucker, 512 S.E.2d 99 (S.C. 1999) (Mellon Murder Direct Appeal after Resentencing).

A gyilkosság vádlottjának halálos ítéletének (320 S.C. 206, 464 S.E.2d 105) hatályon kívül helyezését követően a Calhoun megyei körzeti bíróság, Thomas W. Cooper, J. ismét halálbüntetést szabott ki. Az alperes fellebbezett. A meghallgatásra irányuló kérelem elutasítása után a Legfelsőbb Bíróság, Moore, J., megállapította, hogy: (1) nem történt Batson-sértés; (2) a leendő esküdt, aki Jehova Tanúja volt, megfelelően felmentést kapott; (3) a vádlott korábbi tárgyalásából származó vallomása nem hallomásból származott; és (4) az emberrablás súlyosító körülményként való előterjesztése megfelelő volt. Megerősítve.

* * * *

Az arányossági felülvizsgálatot az S.C.Code Ann. § 16-3-25 (1985). Úgy találjuk, hogy az ítélet nem szenvedély, előítélet vagy más önkényes tényező eredménye, és a bizonyítékok alátámasztják az esküdtszéknek a súlyosító körülményekre vonatkozó megállapítását. Továbbá úgy ítéljük meg, hogy a büntetés nem túlzó vagy aránytalan a hasonló esetekben kiszabott büntetéshez képest. State kontra Chaffee, 285 S.C. 21, 328 S.E.2d 464 (1984), cert. megtagadva, 471 U.S. 1009, 105 S.Ct. 1878, 85 L.Ed.2d 170 (1985). Ennek megfelelően a fellebbező ítéletét MEGERŐSÍTI.