Jared Loughner | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Jared Lee LOUGHNER

Osztályozás: Tömeggyilkos
Jellemzők: A lövöldözés indítéka továbbra is tisztázatlan; Loughner a hallgatáshoz való jogára hivatkozva nem működött együtt a hatóságokkal
Az áldozatok száma: 6
A gyilkosságok időpontja: 2011. január 8
Letartóztatás dátuma: Ugyanezen a napon
Születési dátum: 1988. szeptember 10
Az áldozatok profilja: Christina-Taylor Green, 9 / Dorothy 'Dot' Morris, 76 / John Roll, 63 / Phyllis Schneck, 79 / Dorwan Stoddard, 76 / Gabriel 'Gabe' Zimmerman, 30
A gyilkosság módja: Lövés (9 mm-es Glock 19 félautomata pisztoly)
Elhelyezkedés: Tucson, Arizona, USA
Állapot: Bűnösnek vallotta magát. 2012. november 8-án hét egymást követő életfogytiglani és 140 év börtönbüntetésre ítélték feltételes szabadság nélkül.


Bűnügyi panasz


Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága
A kilencedik körhöz

Amerikai Egyesült Államok kontra Jared Lee Loughner


Jared Lee Loughner (született: 1988. szeptember 10.) amerikai, aki 19 vádpontban vallotta magát bűnösnek gyilkosságban és gyilkossági kísérletben az arizonai Tucsonban 2011. január 8-án történt lövöldözés kapcsán, amelyben hat ember, köztük az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának főbírója meghalt. John Roll, valamint egy 9 éves kislány, Christina-Taylor Green. A lövöldözésben további 14 személy megsérült, köztük Gabrielle Giffords, az Egyesült Államok képviselője.

Személyes háttér

Loughner Randy és Amy Loughner egyetlen gyermeke. Egy szomszéd nagyon privát családként jellemezte őket. Míg Loughnernek voltak barátai a gimnáziumban, a szomszédok megjegyezték, hogy az elkövetkező években megtartotta magát, és nem válaszol másokra.



Viselkedés változás

Loughner a Mountain View High Schoolba járt, és 2006-ban kimaradt. Ez idő tájt azok, akik ismerték, észrevették, hogy megváltozott a személyisége. Kelsey Hawkes, aki több hónapig járt Loughnerrel a középiskolában, később azt mondta, hogy nem tudta elhinni, hogy ő az, miután meghallotta a letartóztatását. „Mindig is úgy ismertem, mint az édes, gondoskodó Jaredet” – mondta Hawkes (21), aki akkor még az Arizonai Egyetem hallgatója volt.

Valamikor Loughnert elbocsátották egy Quiznos étteremben, és a menedzsere azt mondta, hogy személyisége átalakult. Ezt követően Loughner rövid ideig önkéntesként jelentkezett egy helyi állatmenhelyen, kutyákat sétáltatva, de megkérték, hogy ne térjen vissza. A menhely vezetője később azt mondta: „Olyan területen sétált kutyákat, ahol nem akartuk, hogy kutyát sétáltassanak... nem értette és nem értette, amit a felügyelő mondani akart neki. Egyszerűen ellenállt ennek az információnak.

A bírósági feljegyzések szerint Loughner korábban két bűncselekményt követett el: 2007 októberében Pima megyében kábítószer-kellékek birtoklása miatt vádat emeltek ellene, 2008. október 13-án pedig vádat emeltek ellene, miután megrongált egy utcatáblát Maranában, Tucson közelében (ami elbocsátották egy elterelő program 2009 márciusi befejezése után).

Kábítószer és alkoholfogyasztás

Zach Osler, Loughner gimnáziumi osztálytársa és legközelebbi barátja jelezte, hogy Loughner élete azután kezdett felbomlani, miután középiskolás barátnője szakított vele, majd alkohollal és egyéb drogokkal kezdett visszaélni, különösen Isteni zsálya (egyes államokban illegális természetes hallucinogén). Egy másik régi barátja, Kylie Smith hozzátette, hogy körülbelül ugyanebben az időben használt kannabiszt (marihuánát), pszichedelikus gombákat és LSD-t. Egyik régi barátja szerint Loughner 2008 végén felhagyott a marihuána (valamint az alkohol és a dohány) fogyasztásával, és azóta sem használja. Az amerikai hadsereg megerősítette, hogy Loughnert 2008-ban elutasították, mint „képzetlent” a szolgálatra. Katonai források szerint Loughner a jelentkezési folyamat során számos alkalommal elismerte, hogy marihuánát használt.

Iskolából való felfüggesztés

2010 februárja és szeptembere között, amikor a Pima Community College hallgatója volt, Loughner ötször érintkezett a főiskola rendőrségével osztálytermi és könyvtári zavarok miatt. 2010. szeptember 29-én a főiskolai rendőrség egy Loughner által forgatott YouTube-videót is felfedezett, amelyben a kommentárja kijelentette, hogy a főiskola az Egyesült Államok alkotmánya szerint illegális. Iskoláját „Amerika egyik legnagyobb átverésének” jellemezte. A videó miatt Loughnert felfüggesztették az iskolából.

A kollégium azt mondta Loughnernek, hogy ha vissza akar jönni az iskolába, meg kell oldania a magatartási kódex megsértését, és mentális egészségügyi engedélyt kell szereznie (amely egy mentálhigiénés szakember véleménye szerint azt jelzi, hogy jelenléte nem jelent veszélyt magát vagy másokat). Október 4-én Loughner és szülei találkoztak a campus adminisztrátoraival, és Loughner jelezte, hogy kilép a főiskoláról. Loughner Pimában töltött ideje alatt egy osztálytársa azt mondta, hogy szerinte iskolai lövöldözést követhetett el. Egyik tanára is hasonló gyanút állított a tucsoni lövöldözés után.

Kifejezett nézetek

Nézetek a politikáról

A feljegyzések szerint Loughner republikánusként volt bejegyezve, és 2006-ban és 2008-ban szavazott, de 2010-ben nem. A „Classitup10” nevű fiók YouTube-csatornája volt összekapcsolva Loughnerrel. (Számos másolatot készítettek „hamis fiókokról”, például „JaredLoughner és Classitup1O”.)

Loughner középiskolai barátja, Zach Osler azt mondta: „Nem nézett tévét; nem tetszett neki a hír; nem hallgatott politikai rádiót; nem foglalt állást; nem a baloldalon volt; nem a jobboldalon volt. De egy korábbi osztálytársa, Caitie Parker, aki Loughnerrel járt középiskolába és főiskolára, politikai nézeteit 'baloldalinak, meglehetősen liberálisnak', 'radikálisnak' írta le.

A lövöldözést követően az Anti-Defamation League áttekintette Loughner üzeneteit, és arra a következtetésre jutott, hogy Loughner írásaiban egy „összefüggetlen téma fut át”, ami „a kormány iránti bizalmatlanság és ellenszenv” volt, ami „megnyilvánult” különféle módokon” – például az a meggyőződés, hogy a kormány a nyelv irányítását az emberek agymosására használta, az az elképzelés, hogy a kormány „végtelen valutát” hoz létre arany és ezüst támogatása nélkül, vagy az az állítás, hogy a NASA űrrepüléseket színlel. .

Nem tetszik Gabrielle Giffords

Egy korábbi barátja, Bryce Tierney szerint Loughner régóta ellenszenvet tanúsított Gabrielle Giffords iránt. Tierney emlékeztetett arra, hogy Loughner gyakran hangoztatta azt a véleményét, hogy a nőknek nem szabad hatalmi pozíciókat betölteniük. Többször kigúnyolta Giffordst, mint „hamisítványt”. Ez a meggyőződése felerősödött, miután részt vett a nő 2007. augusztus 25-i rendezvényén, amikor a nő véleménye szerint nem válaszolt kellőképpen a kérdésére: 'Mi a kormány, ha a szavaknak nincs jelentésük?' (Loughner Giffords nyomtatványlevelét, amelyben megköszönte, hogy részt vett a 2007-es eseményen, ugyanabban a dobozban tartotta, mint egy borítékot, amelyen olyan mondatok szerepeltek, mint „halj meg @#!*%” és „gyilkossági tervek készültek”.) Zane Gutierrez , egy barátom, később elmondta a New York Times hogy Loughner haragja „George W. Bush elnök láttán is fellángolna, vagy amikor megvitatja a kormány aljas terveit”.

Összeesküvés elméletek

Barátja, Zach Osler megjegyezte, hogy az összeesküvés-elméletek mély hatást gyakoroltak Loughnerre, különösen az online összeesküvéselmélet-film. Zeitgeist: A film , amellyel a barátai azt állították, hogy Loughnernek megszállottja volt. Tagja volt az összeesküvés-elméleti üzenőfalnak Szigorúan titkos felett , bár az oldal tagjai nem reagáltak melegen a bejegyzéseire. Loughner támogatta a 9/11-es összeesküvés-elméleteket, az Új Világrend összeesküvés-elméleteit és a 2012-es apokalipszis hiedelmeit, más ellentmondásos nézőpontok mellett. A lövöldözés után megjelent jelentések hasonlóságokat fedeztek fel Loughner kijelentései és David Wynn Miller összeesküvés-elméleti nézetei között. Az Anti-Defamation League jelentése is megerősítette Loughner régóta fennálló érdeklődését az összeesküvés-elméletek iránt.

Nézetek a vallásról

Míg sok találgatás folyt arról, hogy Loughner antiszemita, mivel gyűlöli a zsidó Giffords képviselőt, és megkísérelte meggyilkolni, a Rágalmazásellenes Liga Loughner üzeneteinek elemzése során kiderült, hogy általánosabb ellenszenvet érez. a vallásé. Loughner nem volt hajlandó megadni vallását a hadsereg kérelmében, és kijelentette, hogy 'Isten nem lehet lehetséges' és 'Nem fogok bízni Istenben!' a YouTube-on és az internetes fórumokon.

Változások a hozzáállásban és a viselkedésben

Tong Shan, Loughner egykori barátja és osztálytársa felidézte, hogy egy évvel a lövöldözés előtt jelentős változásokat figyelt meg hozzáállásában és viselkedésében. Shan, aki a középiskolai érettségi napján barátkozott Loughnerrel, azt mondta, hogy gyakran töltenek együtt időt az óra után, de a félév végén elvesztették a kapcsolatot. Amikor 2010 közepén újra találkoztak, Shan felidézte, hogy Loughner „gyökeresen másnak” tűnt. „Abból, ahogy [online] beszélt velem... láthatod. Csak kérdések és kérdések és véletlenszerű, furcsa kérdések voltak, amelyek nem jöttek össze' - mondta. – Mindent tudni akart... csak kibotlik. A lövöldözés fényében Loughnerrel szerzett korai tapasztalatait beszámolva Shan azt mondta, Loughner „jó ember volt, aki valahogy annyira megváltozott. Nem tudom, mi a fene történt vele. Shan kijelentette, hogy legutóbbi találkozása Loughnerrel 2010 októberében volt, miután felfüggesztették és kimaradt az iskolából, és közvetlenül azelőtt, hogy megvásárolta volna a mészárlásnál használt félautomata pisztolyt. Azt mondta, hogy bár Loughner „kormányellenes”, soha nem tűnt erőszakosnak, és soha nem említette fegyvervásárlási tervét.

Több osztálytársa felidézte azt az esetet, amikor Loughner egy osztálybeszélgetés során kigúnyolt és kinevetett egy fiatal nőt, aki az abortuszáról számolt be. Az egyik osztálytársa Loughner reakcióját „vadul helytelennek” minősítette. „(Loughner) elkezdett megjegyzéseket fűzni a terrorizmushoz, és nevetni kezdett a baba megölésén” – emlékezett vissza az ABC Newsnak Don Coorough volt osztálytársa. Egy másik osztálytárs, Lydian Ali felidézte, hogy „egy lány verset írt az abortuszról. Nagyon érzelmes volt, és a lány könnyes volt, és a férfi mondott valamit arról, hogy egy bombát szíjaznak a magzatra, és bababombát csinálnak belőle.

A korábbi osztálytárs, Caitie Parker Loughnerre úgy emlékezett, mint egy „fazék fejére”. Loughner kábítószer-használattal rendelkezik, 2007 szeptemberében letartóztatták marihuána és kábítószerrel kapcsolatos kellékek birtoklása miatt. „07 óta nem láttam őt személyesen” – emlékezett vissza Parker 2011 elején. „14–19 évesként tekintek vissza erre… ki tudja, tudja-e valamelyikünk biztosan, mit még voltunk.

Loughner megszállottjává vált az általa világos álmoknak tűnő álmok irányításának.

Tucson lövöldözés

Loughner állítólag 2010. november 30-án egy tucsoni Sportsman's Warehouse-ból vásárolt egy 9 mm-es Glock pisztolyt, amelyet a lövöldözésnél használtak. A lövöldözés előtti este egy üzenetet hagyott egy barátja hangpostáján, amelyben ez állt: „Hé ember, Jared vagyok. Én és te jól éreztük magunkat. Kibékül. A későbbiekben.' Egy Myspace-bejegyzésben a lövöldözés reggelén 4:12-kor azt írta: „Viszlát barátok. Kérlek, ne haragudj rám. Az írástudás aránya 5% alatti. Egyetlen írástudó emberrel sem beszéltem. Élve akarok kijutni belőle. Az Egyesült Államok történetének leghosszabb háborúja. Viszontlátásra. Szomorú vagyok a jelenlegi pénznem és állás miatt. Volt egy zaklatóm az iskolában. Köszönöm. P.S. -- könyörögj az ötödiknek! A Myspace oldalon lévő fotók egy közeli képet mutattak egy pisztolyról, amely egy „Amerikai Egyesült Államok története” című dokumentum tetején ül.

Reggel 7:04-kor MST (UTC-7) Loughner a Foothills Mall bevásárlóközpontban lévő Wal-Mart üzletébe ment lőszert vásárolni, de otthagyta a boltot, és 7:28-kor befejezte a vásárlást a North Cortaro Road-i Super Wal-Martban. . Az Arizona Game and Fish Department tisztje 7:34-kor MST (UTC-7) állította meg, mert piros lámpát futott, de amint a tiszt megállapította, hogy Loughnerre nincs érvényben lévő jogosítvány, megengedték neki, hogy úticéljára induljon. figyelmeztetés, hogy óvatosan vezessen. Ezután taxival a Casas Adobes-i Safeway szupermarketbe ment, ahol Giffords választógyűlést tartott. A lövöldözés 2011. január 8-án, MST (UTC-7) 10:10-kor történt. Loughner állítólag tüzet nyitott Giffordsra, valamint számos bámészkodóra, hat embert megöltve. A lövöldözésben további tizenhárom ember, egy ember pedig a lövöldözés helyszínéről menekülés közben sérült meg. Giffordst, a támadás látszólagos célpontját fejbe lőtték, és kritikus állapotban hagyták.

Letartóztatás és jogi eljárások

Letartóztatás

Loughnert letartóztatták a bámészkodók, a rendőrség pedig letartóztatta, és azt mondta: „Könyörgöm az ötödiket”, miközben őrizetbe vették. A Pima megyei seriff hivatal igazságügyi szakértői egysége által készített fénykép 2011. január 10-én jelent meg a médiában, és országszerte megjelent a címlapokon. Az washingtoni posta a képet 'mosolygósnak és hátborzongatónak, üreges szemekkel lángolónak' írta le, míg a művészeti igazgató New York Times kijelentette, hogy azért került a címlapra, mert ez volt a nap képe [...] intenzív és lebilincselő volt. Arra hívott, hogy nézz, tanulj és csodálkozz.

Vádok és börtönbüntetés

Loughnert a szövetségi bíróság egy rendbeli kongresszusi tag elleni merénylet kísérletével, egy szövetségi alkalmazott meggyilkolásával (köztük Roll bíróval) és két rendbeli szövetségi alkalmazott meggyilkolásának kísérletével vádolták. 2011. január 19-én a vádak közül három vádat emeltek ellene. Loughnert óvadék nélkül tartották fogva a Phoenix-i Szövetségi Büntetés-végrehajtási Intézetben, a nap 23 órájában elzárták a többi rabtól, és naponta mindössze egy órát engedték ki a cellájából, hogy zuhanyozhasson. és gyakorolni. 2011. február 24-én átszállították az Egyesült Államok tucsoni büntetés-végrehajtási intézetébe.

Judy Clarke ügyvédet, egy korábbi szövetségi államvédőt, aki korábban több nagy horderejű gyilkossági és terrorizmussal kapcsolatos ügyben is gyanúsítottakat képviselt, Loughner képviseletére nevezték ki a szövetségi bíróságon. Arizona állam teljes szövetségi igazságszolgáltatása elzárkózott az ügy tárgyalásától, mivel kapcsolatban áll az áldozattal és bírótársával, John Roll-lal. A szövetségi ügyészek ellenezték az ügy Arizonán kívülre való áthelyezését a tárgyalás előtti nyilvánosság miatt. A kilencedik körzeti fellebbviteli bíróság főbírója, Kozinski utasítására a szövetségi ügyet a San Diegó-i székhelyű Larry Alan Burns bíróra bízták (Kalifornia déli körzetéből).

Az ügyben egyidejűleg illetékes Arizonát képviselő ügyészek bejelentették, hogy szándékukban áll gyilkosság és gyilkossági kísérlet vádat emelni a többi áldozat nevében, azok nevében, akik nem tagjai a kongresszusnak vagy szövetségi alkalmazottak (bár törvényesen vádat emelhetnének mindenki nevében). az áldozatok). Az arizonai törvények nem teszik lehetővé a „bűnös, de őrültség miatt nem bűnös” ítéletet, de megengedik a „bűnös, de őrült” ítéletet.

Első beadvány és további költségek

2011. január 24-én Loughner megjelent a Sandra Day O'Connor amerikai bíróság phoenix-i bíróságán Larry Alan Burns San Diegó-i bíró előtt. Loughner, akinek letartóztatása óta részben megnőtt a haja, mosolygott, miközben vádat emeltek a lövöldözéssel kapcsolatban, beleértve Giffords és két segítője meggyilkolásának kísérletét. Loughner ügyvédje, Judy Clarke arra kérte Burns bírót, hogy válasszon kifogást ügyfele nevében, amelyre feljegyezték a bűnösség vádját. Amikor Burns megkérdezte Clarke-tól, hogy Loughner megértette-e az ellene felhozott vádakat, a lány azt válaszolta, hogy akkor „nem vetették fel ezt a kérdést”. Nem kifogásolta az ügyészek azon kérését sem, hogy a jövőbeni meghallgatásokat költözzék vissza Tucsonba.

2011. március 3-án a szövetségi esküdtszék gyilkosság és gyilkossági kísérlet további vádjával emelt vádat Loughner ellen, összesen 49 vádpontban. 2011. március 9-én Loughner ártatlannak vallotta magát mind a 49 vádpontban.

Ügyvédekkel való kapcsolat

2011. május 25-én Burns bíró a következőket nyilatkozta: „Kaptam néhány levelet, amelyekben összetűzésről számoltak be a védőjével... Jelenleg szándékomban áll előterjeszteni őket. Amikor a kompetenciája helyreáll, ha fel akarja hozni a tanácsot, akkor megújíthatja. A bíró elhallgatta a leveleket a bírósági jegyzőkönyvből.

Orvosi jogi eljárások

2011. május 25-én Burns bíró kimondta, hogy Loughner nem volt alkalmas a bíróság elé állására. A bírósági eljárást felfüggesztették, míg a skizofréniával diagnosztizált Loughner pszichiátriai kezelésen esik át a Missouri állambeli Springfieldben, az Egyesült Államok Szövetségi Foglyok Egészségügyi Központjának pszichiátriai szárnyában. 2011. szeptember 21-én kellett volna megjelennie a bíróságon, de ez a meghallgatás 2011. szeptember 28-ig húzódott, amikor is a bíró megvizsgálta, hogy megértette-e az ellene felhozott vádakat, és tud-e segíteni saját védelmében. (Loughner ügyvédei sikertelenül tiltakoztak a tárgyaláson való megjelenés ellen.) Loughner kirohanással megzavarta a bírósági tárgyalást, és kivitték a tárgyalóteremből. Szerint a New York Times , Loughner úgy véli, hogy sikerült megölnie Giffordst, és összetűzésbe került ügyvédjével, amikor közölte vele, hogy a képviselőnő életben maradt.

A kényszergyógyszerezés szabályai

2011. június 26-án Burns bíró úgy döntött, hogy a börtönorvosok erőszakkal begyógyszerezhetik Loughnert antipszichotikus szerekkel, hogy alkalmassá tegyék a bíróság elé. 2011. július 12-én azonban a kilencedik körzet három bíróból álló szövetségi fellebbviteli testülete úgy döntött, hogy Loughner megtagadhatja az antipszichotikus gyógyszereket, mivel „nem ítélték el bűncselekmény miatt, feltehetően ártatlan, és ezért nagyobb alkotmányos jogkövetkezményekre jogosult. védelmet, mint egy elítélt fogvatartott. A határozat azonban kimondta, hogy „nem zárja ki, hogy a büntetés-végrehajtási hatóságok más intézkedéseket tegyenek a börtönszemélyzet, a többi fogvatartott és maga Loughner biztonságának megőrzése érdekében, beleértve a nyugtatók kényszeradását”.

Egy héttel az ítélet után a börtön egészségügyi hatóságai újraindították Loughner erőszakos kezelését az antipszichotikus riszperidonnal, ezúttal arra hivatkozva. Washington kontra Harper és a kezelés célja az volt, hogy ellenőrizzék a börtönben önmaga és mások számára jelentett veszélyt, ahelyett, hogy alkalmassá tennék a tárgyalásra. Loughner védelmi csapata sürgősségi indítványt nyújtott be az Egyesült Államok Kilencedik körzeti Fellebbviteli Bíróságához, azt állítva, hogy ez a kezelés sérti az ítéletüket, és azonnali felszólítást kértek a kezelés leállítására. Az eltiltás iránti kérelmet a bíróság elutasította, lehetővé téve a kezelés folytatását az ügy teljes tárgyalásáig. A viták augusztus 30-án kezdődtek a kezelés jogszerűségével kapcsolatban, és 2012 márciusában egy szövetségi fellebbviteli bíróság elutasította Loughner ügyvédeinek kérését, hogy hagyják abba a kényszergyógykezelését.

2012. május 24-én egy szövetségi bíró illetékességi tárgyalást rendelt el június 27-re (később augusztus 7-re halasztották), hogy megállapítsák Loughner mentális alkalmasságát a tárgyalásra. Egy missouri szövetségi börtönkórházban maradt, amíg beadják a beadványát. 2012. június 5-én elutasították Loughner ügyvédeinek azt a kérését, hogy ismételten tárgyalják a kényszergyógykezeléssel kapcsolatos érveket.

Bűnös beismerés és büntetés

2012. augusztus 7-én, kedden Burns bíró illetékesnek találta Loughnert, hogy bíróság elé álljon. Loughner a meghallgatáson 19 vádpontban bűnösnek vallotta magát, ami megkímélte a halálbüntetéstől. A meghallgatás azzal kezdődött, hogy Loughner nyugodtan hallgatta Dr. Christina Pietz, Loughner igazságügyi pszichológusának vallomását, aki azt vallotta, hogy 2006-ban depressziós tünetei voltak, és 2011-ben hivatalosan is skizofréniát diagnosztizáltak nála. Több mint egy éve kényszergyógyszerezték, Loughner megbánását fejezte ki, megváltozott személy volt, és alkalmas arra, hogy bíróság elé álljon, és beleegyezzen a beadványba. Az ítélethirdetést 2012. november 15-én, helyi idő szerint 10 órakor tűzték ki. Az ítéletben nem szerepelhetett halálbüntetés, mert a bűnös kihallgatására vonatkozó alkut azzal a biztosítékkal kötötték, hogy azt nem fogják követelni; Loughnert ezért a törvény értelmében életfogytiglani börtönbüntetéssel sújtották, feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül. Gabrielle Giffords volt amerikai képviselő és férje, Mark Kelly nyugalmazott NASA űrhajós, Ron Barber amerikai képviselő, Mrs. Giffords korábbi segítője, Eric Holder amerikai főügyész és az Egyesült Államok arizonai ügyésze, John S. Leonardo mind jóváhagyták a javaslatot. kifogást, amelyet a velük és a többi áldozat szeretteivel folytatott konzultációt követően ajánlottak fel és fogadtak el.

Loughner azáltal, hogy bűnösnek vallotta magát az üzletben, automatikusan lemondott a további fellebbezési jogáról, és később nem változtathatja meg kifogását őrültségi kifogásra. Loughnernek 19 millió dollár kártérítést kell fizetnie, minden áldozat után 1 millió dollárt. Elveszítette az incidens során használt fegyvereit, és a történetének eladására tett erőfeszítésekből szerzett pénzt. Loughner higgadtan válaszolt, hogy minden vádat megért, és a megállapodás minden egyes oldala után aláírta a kezdőbetűit, és remegően aláírta a nevét, augusztus 6-án.

2012. november 8-án Loughner megjelent az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának bírája, Larry Alan Burns, néhány általa lelőtt áldozat és a tucsoni bíróságon meggyilkoltak rokonai előtt. Hét egymást követő életfogytiglani, plusz 140 év börtönbüntetésre ítélték feltételes szabadság nélkül.

Wikipedia.org


Jared Loughnert életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték a tucsoni tömeges lövöldözésben

Írta: Michael Muskal – Los Angeles Times

2012. november 8

Jared Lee Loughnert, aki fejbe lőtte Gabrielle Giffords korábbi képviselőt, hatot megölt és 12 másikat megsebesített egy 2011-es tucsoni tombolás során, életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték feltételes szabadság nélkül, miután meghallotta, ahogy néhány áldozata szidja őt, amiért megkárosította az életüket.

A most 24 éves Loughner egy sor érzelmi konfliktus után kapta meg az ítéletet a tucsoni szövetségi bíróságon. Miután az egyik nő a férje elvesztésének fájdalmáról beszélt Loughner golyója miatt, Giffords férjéhez, Mark Kelly nyugalmazott űrhajóshoz fordult, és fejen csókolta a tárgyalóteremben lévő újságírók beszámolói szerint.

Amikor rájuk került a sor, hogy szembeszálljanak a lövöldözővel, Kelly és Giffords felállt, és egyenesen Loughnerre néztek. Ez volt az első alkalom, hogy Giffords szemtől-szembe került Loughnerrel. A vádlott viszonozta a pár pillantását, miközben Kelly elmagyarázta, hogyan változtatta meg a golyó a felesége életét, de nem tudta károsítani a szellemét.

„Gabby elcserélné a saját életét egy olyanra, amelyet ön vállalt azon a napon” – mondta Kelly a feleségéről, akinek a gyógyulásra tett erőfeszítései sok embert inspiráltak szerte a nemzetben. Minden nap egy folyamatos küzdelem, hogy megtegye azokat a dolgokat, amelyekben valaha nagyon jó volt.

Mr. Loughner, lehet, hogy ön golyót ütött a fejébe, de nem rontotta el a lelkületét és az elkötelezettségét, hogy jobb hellyé tegye a világot – mondta Kelly a médiajelentések szerint.

– Olyan sötét és gonosz világot próbáltál teremteni mindannyiunk számára, mint a sajátod – mondta az egykori űrhajós, miközben Loughnerre nézett. De tudd ezt, és mindig emlékezz rá: kudarcot vallottál.

Évtizedek, évtizedek állnak rendelkezésére, hogy átgondolják, mit tettek. De a mai nap után, ez után a pillanat után, itt és most, Gabby és én nem gondolunk rád.

Giffords, aki nem beszélt, megcsókolta Kellyt, amikor befejezte. Aztán megfogta a kezét, és elsétáltak, a volt törvényhozó sántított.

Loughner, aki sötétbarna inget viselt nyakkendővel, nem beszélt az ítélethirdetéskor.

A helyszínről Twitteren üzenő újságírók szerint a jelenet sokakban könnyeket váltott ki a tárgyalóteremben. De ez csak egy volt a sok érzelmi pillanat közül, amikor az ügy szövetségi szakasza formális és tárgyalásos véget ért.

Giffords 2011. január 8-án reggel, amikor Loughner tüzet nyitott, rutinszerű politikai megjelenést mutatott be egy szupermarket parkolójában Tucson kerületében.

A lövések okozta káosz közepette a járókelők a földre birkózták Loughnert. Mielőtt elfojtották volna, még 31 lövést adott le, hat halálos kimenetelű.

A nemzet várta, amíg az orvosok azon munkálkodnak, hogy megmentsék Giffords életét a csodálatos gyógyulásban. Ezután hosszú távú és széles körben követett rehabilitációjához fordult. Az első kongresszusi látogatása, mielőtt lemondott hivatalából, hosszan tartó ovációt váltott ki kollégái részéről.

Az ügy tényei soha nem voltak kétségesek. Loughner volt az egyetlen gyanúsított. A kulcskérdés az volt, hogy mentális egészsége miatt elkerüli-e a halálbüntetést. A lövöldözés után Loughnernél skizofréniát diagnosztizáltak, és erőszakos pszichotróp kezelésen esett át.

A kezelések után Loughner rájött, hogy csak Giffordst sebesítette meg, akit a lövöldöző által gyűlölt kormány megszemélyesítőjének tekintett – mondta Wallace Kleindienst ügyész a bírósághoz intézett megjegyzéseiben.

Az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának bírája, Larry A. Burns, aki az eljárást vezette, korábban úgy ítélte meg, hogy Loughner képes megérteni az ellene felhozott vádakat. Ez megnyitotta az utat egy perbeli megállapodáshoz, amelynek célja, hogy Loughner élete hátralévő részét börtönben töltse a feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül. Három hónappal ezelőtt Loughner bűnösnek vallotta magát 19 szövetségi vádpontban. A megállapodás 30 másik vádpont elengedését és hét egymást követő életfogytiglani büntetés kiszabását tartalmazza, amit 140 év börtön követ.

A bizonyítékok egyértelműen azt mutatják, hogy mentális betegsége ellenére tudta, mit csinál – mondta Burns az ítélet kihirdetésekor. Indokoltnak nevezte a büntetés hosszát.

Susan Hileman, az egyik áldozat megrázkódott, amikor a bírósághoz fordult.

Meséltek nekünk a démonaidról, a betegségről, amely elferdítette a gondolkodásodat – mondta Hileman, és hozzátette: – Ez mind igaz. ... Nem elég.

Fegyvert mutattál, és háromszor lőttél rám mondta, és egyenesen Loughnerre bámult. Visszanézett rá. És most kisétálok ebből a tárgyalóteremből életem hátralévő részébe, és többé nem gondolok rád.

Loughner anyja, Amy a tárgyalóteremben ült, és könnyeket törölt a szeméből.

Nincs mód arra, hogy értelmet adjunk ezeknek az értelmetlen cselekedeteknek – mondta egy másik sebesült, Ron Barber képviselő, Giffords korábbi fősegédje, aki leváltotta főnökét a Kongresszusban. Az életünk örökre megváltozott.


2011-es tucsoni lövöldözés

2011. január 8-án Gabrielle Giffords amerikai képviselőt és további tizennyolc embert lelőttek az arizonai Tucson melletti Casas Adobes szupermarket parkolójában tartott nyilvános megbeszélésen. A lelőttek közül hatan meghaltak, köztük John Roll, az Arizonai Kerületi Bíróság főbírója; Giffords képviselő egyik munkatársa; és egy kilencéves gyermek, Christina-Taylor Green. Giffords „Congress on Your Corner” néven alakuló ülést tartott egy Safeway üzlet parkolójában, amikor az ügyészek azt állítják, Jared Lee Loughner pisztolyt rántott és fejbe lőtte, majd más emberekre lőtt. A lövöldözést közvetlenül követően további egy személy megsérült. A híradások szerint a támadás célpontja Giffords, Arizona 8. kongresszusi körzetét képviselő demokrata. Pontos távolságból fejbe lőtték, és egészségügyi állapotát kezdetben „kritikusnak” minősítették.

A helyszínen letartóztatták Loughnert, egy 22 éves tucsoni férfit, aki Giffordsra meredt. A szövetségi ügyészek öt vádat emeltek ellene, köztük egy kongresszusi tag elleni merénylet kísérletével és egy szövetségi bíró meggyilkolásával. Loughnert korábban kábítószer-birtoklási vádak emelték ki, és a főiskola felfüggesztette bomlasztó viselkedés miatt. A bírósági beadványok között szerepelnek olyan feljegyzések, amelyeket Loughner állítólag kézzel írt, és azt jelzi, hogy Giffords meggyilkolását tervezte. A lövöldözés indítéka továbbra is tisztázatlan; Loughner a hallgatáshoz való jogára hivatkozva nem működött együtt a hatóságokkal. Loughnert két orvosi értékelés alapján a bíró alkalmatlannak találta arra, hogy bíróság elé álljon.

A lövöldözést követően az amerikai és nemzetközi politikusok gyásza és elítélése hangzott el. A figyelem az Egyesült Államok kemény politikai retorikájára összpontosult. Egyes kommentátorok a politikai jobboldal tagjait hibáztatták a lövöldözésért; különösen Sarah Palin volt érintett a fegyverrel kapcsolatos metaforák miatt beszédeiben, valamint a politikai akcióbizottságának weboldala miatt, amely Giffords és mások körzeteit „célozta meg” a választási térképen látható szálkereszt képeivel. Mások azzal védték Palint, hogy Loughner anarchista volt, aki hovatartozásuktól függetlenül gyűlölte az összes politikust. A fegyverellenőrzés hívei a lőfegyverek és lőszerek, különösen a nagy kapacitású lőszertárak értékesítésének fokozott korlátozását szorgalmazták. Barack Obama elnök egy országos televíziós megemlékezést vezetett január 12-én, és más megemlékezésekre is sor került.

Lövés

A lövöldözésre 2011. január 8-án, 10:10-kor MST (17:10 UTC) került sor. Az Egyesült Államok arizonai képviselője, Gabrielle Giffords „Congress on Your Corner” elnevezésű alakuló ülést tartott a La Toscana Village bevásárlóközpontban található Safeway szupermarketben, amely az arizonai Tucsontól északra fekvő Casas Adobes-ban található. Giffords felállított egy asztalt az üzlet előtt, és körülbelül 20-30 ember gyűlt körülötte, amikor Jared Lee Loughner pisztolyt rántott és fejbe lőtte Giffordst. A lövöldözést az üzlet biztonsági kamerája rögzítette.

Loughner állítólag véletlenszerűen lőtt a tömeg többi tagjára. A jelentések szerint a használt fegyver egy 9 mm-es Glock 19 félautomata pisztoly 33 töltényes tárral..Egy közeli üzlet alkalmazottja azt mondta, hogy „15-20 lövést” hallott. Loughner megállt, hogy újratöltse, de a betöltött magazint a zsebéből a járdára ejtette, ahonnan a járókelõ Patricia Maisch megragadta. Egy másik szemlélődő egy összecsukható székkel megütögette a támadó fejét, és közben megsérült a könyöke, ami a 14. sérülést jelenti. A fegyveres férfit ezután a 74 éves, nyugalmazott amerikai hadsereg ezredese, Bill Badger a földre csapta, akit magát is lelőttek, majd Maisch, valamint a bámészkodók, Roger Sulzgeber és Joseph Zamudio uralták tovább. Zamudio CCW birtokosa volt, és fegyver volt a személyén, de a lövöldözés befejezése után érkezett meg, és nem használta a lőfegyvert a fegyveres megtámadására vagy megfenyegetésére.

Az első hívás a helyszínről 10 óra 11 perckor érkezett a mentőkhöz. Miközben a segítség megérkezésére várt, Giffords gyakornoka, Daniel Hernбndez, Jr. nyomást gyakorolt ​​a homlokán lévő lőtt sebre, és gondoskodott arról, hogy ne fulladjon meg a vére. Hernбndeznek tulajdonították, hogy megmentette Giffords életét. David és Nancy Bowman, egy házas orvos és ápolónő, akik az üzletben vásároltak, azonnal beállították az osztályozást, és ellátták a kilenc éves Christina-Taylor Greent.

A rendőrök 10 óra 15 perckor érkeztek a helyszínre, a mentők 10 óra 16 perckor érkeztek meg. Badger megfigyelte, hogy a támadó megpróbált eldobni egy kis táskát, amely pénzt és igazolványt tartalmazott, amit a rendőrök megtaláltak. A lövöldözést követően a bevásárlóközpontot körülvevő utakat késő napig lezárták. A kereszteződést lezárták, és a bevásárlóközpont üzleteinek többségét egész hétvégén lezárták az első vizsgálat idejére. A Safeway üzlet egy héttel később újranyitott, és rögtönzött emlékművet állítottak az üzlet előtt.

Öt ember halt meg a helyszínen, köztük John Roll főbíró és Gabe Zimmerman, Giffords közösségért felelős igazgatója. A legtöbb sérültet a tucsoni Egyetemi Egészségügyi Központba szállították. Christina-Taylor Green később a kórházba érkezéskor meghalt.

Amikor Loughner szülei megérkeztek otthonukba, nem tudtak a lövöldözésről, hogy rendőrszalagot és rendőrautókat találjanak a házuk körül, Wayne Smith szomszéd azt mondta, Loughner anyja „majdnem elájult”, míg apja az úton ült és sírt. Smith úgy jellemezte a családot, hogy „elpusztult”, bűntudatot érez, és azon töpreng, „hol buktak el?” Loughner szülei három nappal később nyilatkozatot tettek közzé, amelyben kifejezték megbánásukat az áldozatok iránt, és azt mondták: 'Nem értjük, miért történt ez.'

Gabrielle Giffords

A jelentések szerint Gabrielle Giffords volt a lövöldözés célpontja. Egyes hírszervezetek eredetileg arról számoltak be, hogy megölték, de ezeket a kijelentéseket gyorsan felülvizsgálták, hogy azt tükrözzék, hogy túlélte egy lőtt sebbel a fején. Daniel Hernandez Jr., Gabrielle Giffords amerikai képviselő gyakornoka, segített Giffordsnak, miután megsebesült, és megmentette az életét.

Giffordst kritikus állapotban szállították az Egyetemi Orvosi Központba, bár még mindig eszméleténél volt. 38 percen belül Giffords sürgős műtéten esett át, és a koponyája egy részét eltávolították, hogy megakadályozzák a duzzanat okozta további agykárosodást. Orvosilag kiváltott kómába helyezték, hogy az agya pihenjen. A január 12-i emlékünnepségen Barack Obama elnök bejelentette, hogy aznap Giffords a támadás óta először nyitotta fel a szemét.

Ahogy Giffords állapota javult, egyszerű fizikoterápiába kezdett. Január 21-én, kevesebb mint két héttel a támadás után állapotát kellően stabilnak ítélték ahhoz, hogy a houstoni Memorial Hermann Medical Centerbe engedjék. Néhány nappal később áthelyezték a központ Rehabilitációs és Kutatóintézetébe, hogy részt vegyen egy fizikoterápiás és rehabilitációs programon. A vizsgálat után houstoni orvosai optimisták voltak, mondván, hogy „nagy rehabilitációs potenciállal” rendelkezik. Orvosi szakértők arra számítanak, hogy Giffords felépülése több hónaptól több mint egy évig tart.

Augusztus 1-jén először nyilvánosan megjelent a Házban, hogy az adósságkorlát felső határának emelése mellett szavazzon. Kongresszusi társai nagy tapssal és elismeréssel fogadták. Giffords intenzív rehabilitációs kezeléseken vett részt az észak-karolinai Asheville-ben október 25. és november 4. között. Kelly emlékiratában Gabby: A bátorság és a remény története 2011 novemberében jelent meg, és arról számol be, hogy Giffords megesküdött, hogy visszatér a Kongresszusba, bár továbbra is küszködik a nyelvvel, és mindkét szemére 50 százalékát elvesztette.

2012. január 22-én Giffords bejelentette, hogy lemond kongresszusi mandátumáról, hogy gyógyulására koncentrálhasson, de megígérte, hogy a jövőben visszatér a közszolgálatba. Január 25-én nyújtotta be lemondását a Ház emeletén, érzelmes megjelenésen, ahol kollégái és a képviselőház vezetése tisztelegve bátorsága és ereje előtt.

Vizsgálat

Jared Lee Loughnert, a gyanúsítottat egy 20-as évei közepén járó fehér férfiként írták le, rövid hajjal és „kopottan öltözött”. Letartóztatták, miután szemlélődők őrizetbe vették, a rendőrség később nyilvánosságra hozta a nevét és adatait. Az FBI megpróbálta kihallgatni Loughnert, de állítólag megtagadta az együttműködést a hatóságokkal, és hivatkozott az ötödik módosítási jogára.

A hatóságok azt közölték, hogy a feltételezett lövöldöző indítéka ismeretlen. Azonban a Loughner otthonában lévő széfből lefoglalt bizonyítékok között szerepelt egy boríték, amelyen az „Előre terveztem”, „My merényletem” és „Giffords” feliratok szerepeltek, valamint egy levél Giffords irodájából, amelyben megköszönték neki, hogy 2007-ben részt vett egy hasonló eseményen. .

A szövetségi tisztviselők másnap vádat emeltek Loughner ellen a szövetségi kormány alkalmazottainak meggyilkolásával, a Kongresszus egyik tagjának meggyilkolásával és a szövetségi alkalmazottak meggyilkolásával. A rendőrségi jelentések szerint kevesebb mint hat héttel azelőtt vásárolt egy Glock pisztolyt egy Sportsman's Warehouse üzletben, és a lövöldözés reggelén egy Walmartban próbált további lőszert vásárolni a pisztolyhoz, de az ügyintéző megtagadta, hogy eladja neki. megjelenése és viselkedése.

Mivel a lövöldözés Tucson város határain kívül történt, a jogi személyiséggel nem rendelkező Casas Adobes-ban, a Pima megyei seriff osztálya a tucsoni rendőrség és az arizonai közbiztonsági osztály segítségével megkezdte a kezdeti nyomozást. Robert Mueller, a Szövetségi Nyomozó Iroda igazgatóját Obama elnök utasította a helyszínre, és az FBI készen áll a nyomozás átvételére. Az Egyesült Államok Capitol rendőrsége is nyomozást folytat.

Gyanúsított

Jared Lee Loughner, az elsődleges gyanúsított 22 éves volt, és szüleivel élt Tucsonban, körülbelül 8,0 km-re a lövöldözés helyszínétől. Grant Wiens, aki Loughnernél járt középiskolába és főiskolára, „egyfajta érdekes karakterként” jellemezte őt, aki megtartotta magát, és volt véleménye. Caiti Parker, aki azt állította, hogy négy évvel korábban ismerte a gyanúsítottat a középiskolában, politikailag radikális magányosként jellemezte. Az osztálytársak megjegyezték, hogy Loughner kritikus volt a vallással szemben.

Kezdetben keveset tudtak a gyanúsítottról, de hamarosan felfedezték online jelenlétét, mivel a Myspace-en és a YouTube-on is volt fiókja. Myspace-profiljában egy pisztoly szerepelt egy amerikai történelem tankönyv fényképén. Órákkal az incidens előtt Loughner Myspace-oldalát frissítették a fiókjából származó bejegyzésekkel: „Viszlát!”, és azt mondta barátainak: „Kérlek, ne haragudj rám.” Loughner jóval a lövöldözés előtt számos szöveget és videót tett közzé az interneten. Röviden tárgyalta a terrorizmust, mondván:

Ha terroristának definiálom, akkor terrorista az a személy, aki terrort vagy terrorizmust alkalmaz, különösen politikai fegyverként. Én úgy definiálom a terroristát... Ha terroristának nevezel, akkor az az érv, hogy terroristának nevezz emberhez . Te terroristának nevezel.

A „Classitup10” fiókhoz tartozó YouTube-csatornát Loughnernek tulajdonították. Ennek a fióknak a profilja többek között azt írta, hogy a téma néhány kedvenc könyve volt A Kommunista Kiáltvány , Állatfarm , az én harcom , Tányérok Köztársaság , és Mi az Élő ; Az egyik videó azt mondta a nézőknek, hogy „nem kell elfogadniuk a föderalista törvényeket”, az aranystandardhoz való visszatérésre szólított fel, és azzal vádolta a kormányt, hogy kontrollálja a polgárok agyát. A felsorolt ​​YouTube-profil is működik, mint pl Óz varázslója , Pán Péter , Gulliver utazásai , és A Nézőüvegen keresztül . Clarence Dupnik seriff elismerte, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a lövöldözést Loughner olvasta vagy hallotta.

Loughner a Pima Community College-ba járt mindaddig, amíg az iskolai hatóságok felfüggesztették, miután panaszt nem kapott az osztályban tanúsított helytelen viselkedése miatt. 2010. szeptember 23-án egy videót is közzétett a YouTube-on, amelyben a főiskolát „Amerika egyik legnagyobb átverésének” minősítette. Loughner úgy döntött, hogy 2010 októberében lemorzsolódik, ahelyett, hogy megszerezte volna a mentális egészségügyi értékelést és az engedélyt, amely szükséges lett volna ahhoz, hogy újra beiratkozhasson.

A bírósági nyilvántartás szerint Loughnernek két korábbi bűncselekménye is volt, amelyek közül az egyik kábítószer birtoklása miatt történt. Az Egyesült Államok hadseregének tisztviselői azt mondták, hogy Loughner megpróbált bevonulni, de kérelmét 2008-ban elutasították, mint „minősíthetetlen” szolgálatra. A titoktartási szabályok miatt elutasították a további nyilvánosságra hozatalt, bár egy adminisztrációs tisztviselő jelezte a médiának, hogy ennek oka egy sikertelenség volt. drog teszt.

Bryce Tierney, Loughner barátja nyolc órával a lövöldözés előtt hangüzenetet kapott Loughnertől. Tierney kijelentette, hogy Loughner haragot viselt Giffordsra, amiért nem válaszolt kellőképpen egy kérdésre, szerinte. Loughner korábban egy tucsoni bevásárlóközpontban, 2007. augusztus 25-én egy 'Congress on your Corner' rendezvényen találkozott Giffords-szal, ahol megkérdezte a kongresszusi képviselőt: 'Honnan tudod, hogy a szavak jelentenek valamit?'

A Pima megyei választói anyakönyvi nyilvántartásból kiderül, hogy Loughner 2006. szeptember 29-én regisztrált függetlenként, és 2006-ban és 2008-ban szavazott, 2010-ben azonban nem.

A rendőrség jelentései szerint kevesebb mint hat héttel azelőtt vásárolt egy Glock pisztolyt egy Sportsman's Warehouse üzletben, és a lövöldözés reggelén megpróbált további golyókat vásárolni a pisztolyhoz a Wal-Martban. A híradások szerint az első Wal-Mart hivatalnoka, ahol Loughner megpróbálta megvásárolni a lőszert, megjelenése és viselkedése alapján megtagadhatta annak eladását. A Wal-Mart elutasította az incidens megerősítésére vagy cáfolására irányuló kéréseket.

A támadás napján Loughner szülei egy bevásárlóút után otthonukba érkeztek, nem tudtak a lövöldözésről, hogy rendőrszalagot és rendőrautókat találjanak házuk körül. Wayne Smith szomszéd elmondta nekik, mi történt. Smith azt mondta, Loughner anyja „majdnem elájult ott”, míg apja az úton ült és sírt. Smith úgy jellemezte a családot, hogy „elpusztult”, bűntudatot érez, és azon töpreng, „hol buktak el?” Loughner szülei 2011. január 11-én közleményt adtak ki, amelyben megbánást fejeztek ki az áldozatok iránt, és azt mondták: „Nem értjük, miért történt ez”.

Korábban a lövöldözés napján Loughnerről a hírek szerint összeveszett az apjával, aki látta, ahogy fia kivesz egy fekete táskát az autó csomagtartójából. Miután szembesült a táskával, Loughner motyogott és elszaladt, aminek eredményeként az apja üldözőbe vette őt egy autóban. A leírásnak megfelelő táskát később egy közeli sivatagi területen találtak, amely 9 mm-es lőszert tartalmazott, és a Pima megyei seriff helyettese szerint Loughnerhez tartozik. Később, aznap reggel, körülbelül 7:30-kor Loughnert az Arizona Game and Fish Department tisztje állította meg, miután nekiment egy piros lámpának, de figyelmeztetéssel elengedték, miután megállapították, hogy nincs ellene fennálló védjegy.

Jogi eljárások

Loughnert a Phoenix-i Szövetségi Büntetés-végrehajtási Intézetben tartották fogva óvadék nélkül. Az arizonai székhelyű szövetségi bírók mindegyike visszavonult az ügytől, mivel kapcsolatban áll Roll bíróval, akit a támadásban megöltek. Úgy döntöttek, hogy a szövetségi ügyben egy San Diegó-i jogász, Larry Burns bíró, az Egyesült Államok Kalifornia déli körzetének kerületi bírósága tárgyalja majd. Judy Clarke (szintén San Diego-i székhelyű) védőt nevezték ki Loughner képviseletére a szövetségi bíróságon.

Január 19-én a szövetségi nagyesküdtszék három vádpontban emelt vádat Loughner ellen Giffords képviselő meggyilkolására, valamint két szövetségi alkalmazott, Ron Barber és Pamela Simon meggyilkolására irányuló kísérlet miatt. Loughner ellen március 3-án további gyilkosság és gyilkossági kísérlet miatt emeltek vádat, összesen 49 vádpontban. Az Arizona államot képviselő ügyészek gyilkosság és gyilkossági kísérlet miatt emeltek vádat azon áldozatok nevében, akik nem szövetségi alkalmazottak voltak. Arizona gyors tárgyalási törvénye értelmében az Arizona állam ügyészeinek általában tíz nap áll rendelkezésükre a gyanúsított őrizetbe vételétől számítva, hogy vádat emeljenek, de a szövetségi őrizetben töltött idő nem számít bele ebbe a korlátozásba.

A szövetségi vagy állami bíróságon hozott ítélet azt jelentette, hogy Loughner halálbüntetésre számíthat. Felülvizsgálták az Egyesült Államok mentális betegségekkel vagy fogyatékossággal küzdő vádlottakra vonatkozó szövetségi törvényeit, és ennek eredményeként megszületett az 1984-es Insanity Defense Reform Act, miután John Hinckleyt, Jr.-t a bíróság felmentette Ronald Reagan 1981. márciusi meggyilkolási kísérlete miatt. Az arizonai törvények igen. nem teszi lehetővé az őrültség miatt nem bűnös ítélet kihirdetését, de lehetővé teszi a bűnös, de őrültség ítéletét.

2011. május 25-én a bíró két orvosi értékelés alapján alkalmatlannak találta Loughnert a tárgyalásra. 2012. január 25-én azonban új értékelésre volt esedékes. A skizofrénia diagnózisát követően erőszakkal begyógyszerezték. 2012. február 6-án a Springfield, Mo-i létesítményben való tartózkodását négy hónappal meghosszabbították. Loughner ügyvédeinek a kényszergyógykezelés megszüntetésére irányuló kérését elutasították. Egy másik illetékességi meghallgatást 2012. június 27-re tűztek ki, de később 2012. augusztus 7-re kitűzték.

2012. augusztus 7-én egy szövetségi bíró illetékesnek találta Loughnert, hogy bíróság elé álljon. Loughner a meghallgatáson 19 vádpontban bűnösnek vallotta magát, ami megkímélte a halálbüntetéstől. A meghallgatás Dr. Christina Pietz, Loughner törvényszéki pszichológusának vallomásával kezdődött, aki azt vallotta, hogy szerinte Loughner alkalmas arra, hogy bíróság elé álljon. Az ítélethirdetés időpontja 2012. november 15., helyi idő szerint 10 óra.

Áldozatok

A támadásban hat ember vesztette életét; Christina-Taylor Green kivételével mindenki a lövöldözés helyszínén meghalt. Az elhunytak (vezetéknév szerinti ábécé sorrendben):

  1. Christina-Taylor Green, 9 éves, Tucsonból. Greent a szomszéd Susan Hileman kísérte el a találkozóra. 2001. szeptember 11-én született, és szerepelt a könyvben A remény arcai: 9/11-én született babák (41. oldal). Az egykori Major League Baseball játékos és Dallas Green menedzsere unokája volt.

  2. Dorothy 'Dot' Morris (76), nyugalmazott titkárnő Oro Valley-ből; George felesége, aki megsebesült.

  3. A 63 éves John Roll, az Egyesült Államok Arizonai Kerületi Bíróságának főbírója, akit George H. W. Bush elnök 1991-ben a szövetségi tanácsra nevezett ki.

  4. Phyllis Schneck, 79 éves, háziasszony Tucsonból.

  5. Dorwan Stoddard, 76 éves, nyugdíjas építőmunkás, fején szerzett lőtt sebből; felesége, Mavy megsebesült.

  6. Gabriel 'Gabe' Zimmerman, 30, a Giffords közösségi tájékoztató igazgatója, és 2006 óta a Giffords személyzetének tagja.

A támadásban tizenhárman megsebesültek; egy tizennegyedik személy a helyszínen megsérült, de megállapították, hogy nem lőtték le. Gabrielle Giffords és munkatársainak két másik tagja volt a túlélő lövés áldozatai között.

Reakció

Politikai

A lövöldözést követően a demokraták és a republikánusok egyaránt a politikai retorika lehűlésére és a kétpártisághoz való visszatérésre szólítottak fel. A lövöldözés előestéjén maga Giffords írt egy republikánus barátjának, Trey Graysonnak, Kentucky állam külügyminiszterének, mondván: 'Ki kell találnunk, hogyan csillapítsuk retorikánkat és pártállásunkat.' 2010 márciusában Giffords aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a Sarah Palin kampánywebhelyén szereplő országos félidős választási térképen célkeresztet használtak, amely a megcélzott kongresszusi képviselői helyeket jelöli, beleértve Giffords képviselői helyeket is, Arizona 8. kerületében. Röviddel a térkép közzététele és az azt követő megrongálás után az irodájában abban a hónapban Giffords azt mondta: „Sarah Palin „célzott” listáján szerepelünk, de a helyzet az, hogy ahogyan ő ábrázolja, a célkeresztben vagyunk. fegyver irányzék kerületünk felett. Amikor az emberek ezt teszik, rá kell jönniük, hogy ennek a cselekedetnek következményei vannak. Az interjú azon pontján azonban még a kérdező is kijelentette: „a kampányretorika és a háborús retorika évek óta felcserélhető”. A képet eltávolították Palin „takebackthe20” weboldaláról a januári lövöldözést követően. Palin egy január 12-i videóban reagált a kritikusaira, elutasítva azt az elképzelést, hogy a tényleges fegyveresen kívül bárki más felelősséget vállalhatna a tucsoni lövöldözésért, és azzal vádolta a sajtót, hogy „vérvád” gyártásával őt és a jobboldalt hibáztatja a támadásokért. .

Az Egyesült Államokban és különösen Arizonában uralkodó politikai légkört egyes megfigyelők az erőszakos cselekmény lehetséges tényezőjeként jelölték meg. Például Clarence Dupnik, Pima megye seriffje kezdetben aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a túlfűtött politikai retorika és az erőszak összefügghet, és megfigyelte: „Ha a kiegyensúlyozatlan embereket nézzük, hogyan reagálnak arra a vitriolra, amely bizonyos szájokból a kormány lerombolása miatt jön ki. . A harag, a gyűlölet és a fanatizmus, ami ebben az országban folyik, kezd felháborítóvá válni. Úgy érezte, Arizona sajnos az ilyen érzések „fővárosa” lett. „Az előítéletek és a fanatizmus mekkája lettünk” – mondta. Dupnik azonban később azt mondta, hogy nincs bizonyítéka arra, hogy az állítólagos gyilkosságokat Loughner olvasta vagy hallotta. A nemzetközi média az Egyesült Államok politikai légkörére és különösen a Palin-térképre hivatkozott.

A francia újság A világ kijelentette, hogy a támadás megerősíteni látszik „a riasztó előérzetet, amely már régóta lendületet kapott: hogy a verbális és szimbolikus erőszak, amelyet a legradikálisabb jobboldali ellenfelek alkalmaztak az Obama-kormányzattal való összecsapásuk során, egy bizonyos ponton a tragikus fizikai erőszak. Barack Obama elnök „kimondhatatlan tragédiának” nevezte a lövöldözést, hozzátéve, hogy „egy ilyen értelmetlen és szörnyű erőszakos cselekménynek nincs helye egy szabad társadalomban”. Arizona kormányzója, Jan Brewer „értelmetlen és kegyetlen erőszaknak” nevezte a támadást, John Boehner, a képviselőház elnöke pedig azt mondta: „A szolgálatot teljesítő személy elleni támadás támadás mindenki ellen, aki szolgál. A köztisztviselők elleni erőszakos cselekményeknek és fenyegetéseknek nincs helye társadalmunkban”. John Roberts főbíró nyilatkozatot adott ki, amelyben megjegyezte: „az igazságszolgáltatásban egy sajátunk szörnyű elvesztését szenvedtük el John Roll főbíró halálával.

Politikai szereplők, például Jon Kyl és John McCain arizonai egyesült államokbeli szenátorok, Eric Cantor, a képviselőház többségi vezetője, Nancy Pelosi, a képviselőház kisebbségi vezetője pedig nyilatkozatot tettek. Számos külföldi politikus is kommentálta a lövöldözést, köztük Lawrence Cannon kanadai külügyminiszter, David Cameron brit miniszterelnök, Josй Luis Rodrnguez Zapatero spanyol miniszterelnök és Fidel Castro kubai miniszterelnök.

Chuck Schumer szenátor arra szólított fel, hogy új pillantást vetjenek az Egyesült Államok fegyvertartási törvényeire, beleértve a nagy kapacitású tárak értékesítésének megtiltását, valamint annak megtiltását, hogy egy olyan személynek, akit kábítószer-használat miatt utasítottak el katonai szolgálattól, fegyvert birtokoljon. A Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke, Peter T. King bejelentette, hogy törvényjavaslatot terjeszt elő, amely megtiltja a lőfegyverek viselését bizonyos szövetségi tisztviselők 300 méteres körzetében. Carolyn McCarthy képviselő bejelentette, hogy olyan jogszabályt vezet be, amely megtiltja a nagy kapacitású lőszertárak civileknek történő értékesítését.

Média

Egyes médiakommentátorok, mint például Howard Kurtz és Toby Harnden, bírálták azt, amit a lövöldöző motivációjával kapcsolatos ítélkezési rohanásnak tartottak, vitatva azokat a felvetéseket, amelyek szerint a lövöldözés a Tea Party mozgalom vagy bármi, ami Palinnal kapcsolatos volt, eredménye. Paul Krugman írt egy op-ed cikket, azzal érvelve, hogy a politikai retorika mérgezővé vált. Keith Olbermann a lövöldözés után ismételten felszólított a politikai retorika tompítására, és bocsánatot kért saját szavaiért, amelyek felbujthatták az erőszakot, és azt mondta: „Az erőszaknak vagy az erőszakkal való fenyegetésnek nincs helye demokráciánkban, és elnézést kérek, és visszautasítom. minden olyan cselekedet vagy dolog a múltamban, amely akár véletlenül is erőszakra ösztönözhetett. Jon Stewart kijelentette, hogy nem tudja, hogy a politikai környezet hozzájárult-e a lövöldözéshez, de: „Minden túlzás és vitriol miatt, ami politikai folyamatunk részévé vált – amikor a retorika valósága, amikor a tettek megfelelnek a zavaró természetnek. szavakkal, nem veszítettük el a rettegés képességét. ... Talán segít abban, hogy ne feledjük gyakrabban egyeztetni retorikánkat a valósággal.

Emlékművek

A tucsoni lövöldözés áldozatainak tiszteletére 2011. január 9-től 2011. január 15-i napnyugtáig a szövetségi kormány által lobogtatott amerikai zászlókat félig állították ki. 2011. január 10-én délelőtt 11:00 órakor nemzeti csendet tartottak a Fehér Ház déli gyepén, valamint az Egyesült Államok Capitoliumának lépcsőjén. Obama január 12-én Tucsonba ment, ahol találkozott az áldozatok családjával, és meglátogatta Giffordst az ágya mellett az egészségügyi központban, mielőtt részt vett az esti televíziós emlékünnepségen, ahol emlékbeszédet mondott.

Többek között emlékművek: amikor a Safeway üzlet a lövöldözés után újra megnyílt, a személyzet rögtönzött emlékművet állított; a 2011-es Major League Baseball All-Star meccsen Giffords gyakornokát, Daniel Hernandez Jr.-t a lövöldözés áldozatainak családtagjai kísérték a pályára, és bedobta az ünnepélyes első pályát; a 2011-es, az Unió helyzetéről szóló beszédre pedig Mark Udall coloradói szenátor azt javasolta, hogy mindkét ház tagjai párttól függetlenül üljenek együtt, és Giffords tiszteletére egy hely maradjon üresen.

Christina-Taylor Green, az áldozatok közül a legfiatalabb, a Penn State University főiskolájára akart járni politológiát tanulni. 2011 márciusában az egyetem akkori elnöke, Graham Spanier egy kuratóriumi ülésen bejelentette, hogy mivel Green „mély hatással volt az egyetemi közösségre”, egy téglával állítottak emléket a Hintz Family Alumni Centerben az Alumni Walk-en. Az egyetem oklevélszerű oklevelet is kiállított szüleinek, amelyben Greent elismerték a Penn State-i tudományos kiválóság, a becsülettel elért atlétikai sikerek és az együttérző civil vezetés megtestesítőiért.

Mások

Január 11-én éjjel Brewer kormányzó aláírt egy rendkívüli törvényt, amely megtiltja a tiltakozást a temetési szertartástól számított 300 láb (91 méter) körzeten belül, válaszul a Westboro Baptista Egyház bejelentésére, miszerint a lövöldözés áldozata, Christina-Taylor temetésén pikettezik. Zöld.

Január 16-án, vasárnap, nyolc nappal a lövöldözés után letartóztatták a vietnami háború veteránját, James Eric Fullert, akit térden lőttek a támadás során, a városháza ülésén elkövetett garázdaság miatt. Miután a tucsoni teadélutánok alakja, Trent Humphries, aki Giffordsnak hibáztatta, hogy nincs elég biztonsága, kijelentette, hogy a fegyvertartási intézkedésekről addig nem szabad beszélni, amíg a lövöldözésben elhunytakat el nem temették, Fuller állítólag lefotózta Humphriest, és azt kiáltotta: „Te!” meghalt. A lövöldözést követő héten egy interjúban Fuller bírálta Palint és az általa „teaparti bűnszövetkezetet”, amiért a támadások előtt megosztó politikai légkört hirdettek. A rendőrség ezután egy nem titkolt egészségügyi intézménybe szállította pszichiátriai kivizsgálásra. A rendőrség szóvivője kijelentette, hogy a kórház dönti el, mikor engedik haza. Eközben Humphries azt mondta, hogy aggódik Fuller fenyegetése és a több tucat más dühös e-mail miatt, amelyet olyan emberektől kapott, akik a jobboldali politikai retorikát hibáztatják a Giffords elleni merényletben való közreműködésért.

Wikipedia.org