Jean-Louis Turquin | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Az apát felmenthetik a francia gyermekhalál ügyében

Paul Webster – A megfigyelő

2003. július 13., vasárnap

Jean-Louis Turquin azután, hogy a Riviérára néző villájukban szeretkezett feleségével, elárulta, hogyan ragadta el nyolcéves fiukat alvás közben, megfojtotta, majd egy kereszt alá temette el a Nizza feletti hegyekben.

Az állatorvos nem tudott arról, hogy felesége, Michile bekapcsolt egy magnót az ágy alatt, abban a reményben, hogy becsapja a férjét a vallomásba. A felvétel volt a döntő bizonyíték, amely Turquin 20 éves börtönbüntetéséhez vezetett fia, Charles-Edouard meggyilkolásáért.

Holttestet nem találtak, tanúk sem jelentkeztek, és a rendőrség soha nem találta meg azt a helyet, ahol állítólag Charles-Edouard holtteste feküdt. De mivel Turquin, aki tagadta a gyilkosságot a bíróságon, ebben a hónapban éhségsztrájkot kezdett a börtönben, hogy tisztázza a nevét, új elmélet merült fel a gyilkosok kilétét illetően.

Turquint azzal vádolták, hogy megölt egy fiát, akit azért imádott, mert zsidó felesége hűtlen volt. A bosszú rasszista felhangot kapott, amikor Turquin, a gyakorló római katolikus állítólag megszállottja lett annak a hiedelemnek, hogy a szerető, aki egy zsidó, Charles-Edouard igazi apja – ezt a tényt az ügyészség az út menti kereszt alá temették vallási cselekményként. tisztítás.

A gyanú ihlette a Mariage Mixte című bestseller-regényt, amelyben Marc Weitzmann a Turquin-ügyet használta fel a keresztény-zsidó házasságon belüli gyilkos feszültségek feltárására. A bíróság megtagadta a könyv betiltását annak ellenére, hogy témája szorosan a Charles-Edouard nevű gyermek keresztény apja általi elrablását és megfojtását követte, egy hűtlen feleség iránti gyűlöletkeltéssel.

Charles-Edouard 1991 márciusi eltűnése után hat évbe telt, mire Turquint bíróság elé állították.

Míg Turquin felesége ragaszkodott hozzá, hogy a gyermeket az apja ölte meg, Turquin azt állította, hogy Michile szeretője elrabolta, és Izraelbe vitte, hogy egy ortodox zsidó iskolában nevelje fel.

A bíróságon Turquin azt mondta, hogy csak egy gyilkos szerepét játssza el, amit a felesége akart tőle, miközben szeretkezik. A barátok tanúbizonyságot tettek arról, hogy „imádta” a fiát. Turquin azt mondta a börtönőröknek, hogy 'Charles-Edouard még él', de ügye reménytelennek tűnt, amíg egy levél meg nem érkezett Turquin ügyvédjének, Jean-Marc Varautnak az irodájába.

'Egy kelet-francia börtön egyik rabja azt írta, hogy egy cellatársa beismerte, hogy véletlenül megölte a fiút, miközben éjszaka elhajtott a Turquin ház mellett' - mondta Varaut. „Egy tettestársával betörést hajtott végre Nizza közelében, és nagy sebességgel elhajtott, amikor meglátott egy pizsamát és pongyolát viselő gyereket, aki átkel az úton. Az autó elütötte és megölte. A tolvajok egy még azonosítatlan helyen temették el a fiút.

A rendőrség újraindította a nyomozást, és fontolgatják az újratárgyalást. Varaut szerint az új bizonyítékok mind reményt, mind tragédiát adtak Turquin számára. – Egyrészt ez biztosíthatja a börtönből való kiszabadulást. Egy másik véget vetne minden reménynek, hogy valaha viszontláthassa szeretett fiát. Kétségbeesetten ragaszkodott ahhoz a gondolathoz, hogy a gyermek Izraelben él.

A vallomás tisztázhatja a „gyerekgyilkost”

Guardian Unlimited

2003.07.16

Franciaország egyik leghíresebb gyilkossági ügye tegnap új fordulatot vett, amikor váratlan bizonyítékok kerültek elő, amelyek végre felmenthetik a nyolcéves fia meggyilkolásáért 20 év börtönre ítélt nizzai állatorvost.

A Riviéra fővárosának esküdtszéke 1997-ben elítélte Jean-Louis Turquint Charles-Edouard 1991-es meggyilkolásáért, mondván, hogy „a legelvetemültebb bűncselekmények” elkövetésében bűnös, annak ellenére, hogy a fiú holttestét soha nem találták meg, és semmilyen tárgyi bizonyítékot nem mutattak be. kapcsolja össze az apát a bûnnel.

Most azonban egy észak-franciaországi fogoly írt Turquin egyik ügyvédjének, és azt állítja, hogy egy cellatársa azt mondta neki, hogy véletlenül leütötte Charles-Edouard-ot, miközben rablás elől menekült, és elrejtette a holttestet, „ahol soha nem találják meg”.

A Turquin-ügy megragadta Franciaországot. Az udvari pszichológusok Turquint és feleségét, Michele-t, akik válófélben voltak, „mélyen perverz” párként mutatták be, akiknek kapcsolatát „szado-mazochista hajlamok uralták”, és akik soha nem akarták a gyereket.

Charles-Edouard eltűnését 1991. március 21-én jelentette be az apja. Az egyetlen bizonyíték az állatorvos ellen, akivel a fiú megosztott egy hálószobát egy luxusvillában Nizza külvárosában, az állítólagos magnófelvétel volt. egy telefonbeszélgetésről közte és Michele között, amelyben úgy tűnt, hogy elmondja neki, hogy megfojtotta a fiukat.

A szakértők komoly kétségbe vonják a felvétel hitelességét, Turquin pedig azt mondta, hogy Michele állította fel, és hogy az úgynevezett vallomás csak a pár szokásos bizarr szerepjátékának része.

Az állatorvost ennek ellenére két évtizedes börtönbe zárták, és megtagadták tőle a fellebbezés jogát.