Jimmie Star | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Jimmie Urbano LUCERO

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Bosszú
Az áldozatok száma: 3
A gyilkosság dátuma: szeptember 6. 2003
Születési dátum: szeptember 25. 1957
Az áldozatok profilja: Fabiana Robledo (31), édesapja, Pedro (71) és édesanyja, Maria Manuela Robledo (72) (szomszédok)
A gyilkosság módja: Lövés (sörétes puska)
Elhelyezkedés: Potter megye, Texas, Egyesült Államok
Állapot: 2005. augusztus 24-én halálra ítélték

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán

bizonyítvány iránti kérelem


A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróságon

véleményAP-75247


Név TDCJ szám Születési dátum
Lucero, Jimmie Urbano 999500 1957.09.25
Érkezési dátum Kor (Amikor megérkezett) Képzettség
2005.08.24 47 10
A bűncselekmény időpontja Kor (a támadásnál) Megye
2003.06.09 Négy öt Fazekas
Verseny Nem Hajszín
spanyol Férfi szürke
Magasság Súly Szem színe
5' 07' 221 Barna
Szülőmegye Szülő állam Korábbi foglalkozás
Fazekas Texas Nehézgépkezelő, munkás
Korábbi börtönnyilvántartás
Egyik sem
Az incidens összefoglalója


2003. 09. 06-án a texasi Potter megyében Lucero bement egy szomszéd lakhelyébe, és egy sörétes puskával megölt egy 74 éves spanyol nőt, egy 32 éves spanyol nőt és egy 72 éves spanyol férfit.

Két másik családtagot is lelőttek, sérüléseik súlyosak, de nem halálosak.

vádlott-társak
Egyik sem
Az áldozat faja és neme
2 spanyol nőstény és 1 spanyol férfi

A Legfelsőbb Bíróság a Biblia olvasása után hagyja el a halálos ítéletet

Egy halálraítélt azt állította, hogy az esküdtszék elöljárója megsértette a tisztességes eljáráshoz való jogát, amikor hangosan felolvasott a Római levélből



Írta: Warren Richey – A keresztény tudományfigyelő

2008. október 7

WASHINGTON -Egy texasi halálraítélt elvesztette ajánlatát egy új ítélethirdetésre, miután panaszkodott, hogy a gyilkossági tárgyaláson az esküdtszék elöljárója felolvasott egy bibliarészletet az egész esküdtszék előtt, mielőtt a testület visszaadta halálos ítéletét.

Jimmie Urbano Lucero ügyvédei arra kérték az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát, hogy vegye fel az ügyet annak megvizsgálására, hogy a bibliai részek hangos felolvasása az esküdtszéki tanácskozás során sérti-e a tisztességes eljáráshoz való jogot, amelyet a hatodik kiegészítés garantál.

Hétfőn a legfelsőbb bíróság megtagadta az ügy felvételét. A bírók nem adtak magyarázatot. A kereset lehetővé teszi a texasi bíróságok határozatait, amelyek megerősítik Lucero úr halálos ítéletét.

Lucerót elítélték, mert 2003-ban három szomszédja puskás meggyilkolását követte el: egy férjet, feleséget és lányukat. Két másik gyerek megszökött a támadás során, és Lucero ellen vallott.

A 2005-ös per büntetési szakaszában az esküdtszéket felkérték, hogy döntsön arról, hogy Lucero életfogytiglani vagy halálbüntetést kapjon. A kezdeti szalmaszavazás során a 12 tagú zsűri 10 tagja a halál mellett szavazott. Két esküdt ellenezte a halálos ítéletet.

A tanácskozás ezen a pontján a zsűri elöljárója előállította személyes Bibliáját, és hangosan felolvasott egy részt a másik 11 esküdtnek. Felolvasta a Róma 13:1-6-ot a Biblia új nemzetközi változatában.

Részben ezt mondja: „Mindenkinek alá kell vetnie magát a kormányzó hatóságoknak, mert nincs más hatalom, csak az, amit Isten hozott létre... Mert ő Isten szolgája, hogy jót tegyen veletek. De ha rosszat teszel, félj, mert nem hiába viseli a kardot. Ő Isten szolgája, a harag ügynöke, hogy megbüntesse a gonosztevőt.

A Biblia olvasása körülbelül két percig tartott. A zsűri több órán át folytatta a tanácskozást. Amikor új szavazásra került sor, a testület 12:0 arányban a halál mellett döntött.

A fellebbezésben az volt a vita tárgya, hogy a Biblia felolvasása az esküdtszéki tanácskozás során sérti-e az alperes tisztességes eljáráshoz való jogát. A pontos kérdés az volt, hogy a Biblia bevezetett-e illetéktelen anyagokat és idegen megfontolásokat a tárgyalási folyamatba.

A bostoni First Circuit Fellebbviteli Bíróság, a New Orleans-i Fifth Circuit és az atlantai 11. körzet bíróságai úgy ítélték meg, hogy a Biblia bevonása az esküdtszéki tanácskozásba sérti a pártatlan esküdtszékhez való jogot, a konfrontációhoz való jogot, és a tisztességes eljáráshoz való jog. A richmondi negyedik körzet és a san franciscói kilencedik körzet bíróságai azonban úgy ítélték meg, hogy bizonyos bibliai versek bemutatása az esküdtszéki tanácskozás során nem sérti a hatodik kiegészítést, mivel a Biblia tanításai az amerikai kultúrában általánosan ismertek.

„Ez az ügy kiváló lehetőséget biztosít a Bíróság számára, hogy feloldja a [szövetségi körzeti bíróságok közötti] megosztottságot, megerősítve régóta fennálló precedenseit, miszerint a hatodik kiegészítés garantálja, hogy a büntetőügyekben hozott esküdtszéki ítéletek a tárgyaláson kidolgozott bizonyítékokon alapuljanak, és semmi máson. – írta Lucero ügyvédje, a chicagói John Mathias rövid közleményében, amelyben felszólította a bíróságot, hogy vegye fel az ügyet.

A texasi főügyészség más véleményen van. A bíróságoknak meg kell védeniük a pártatlan esküdtszéket a külső befolyásoktól, amelyek megrongálhatják a tanácskozási folyamatot, de a Lucero-ügyben a befolyások magán az esküdtszéken belül voltak, mondták a texasi ügyvédek.

'A Bibliának nem volt bizonyítási kapcsolata az esküdtszék büntetésről szóló tanácskozásaival' - mondta Edward Marshall, a Legfőbb Ügyészség elítélése utáni perek osztályának vezetője közleményében. „A rómaiakhoz írt bibliai részlet ebben az esetben semmiféle kapcsolatban nem áll az esküdtszék előtt álló ténykérdésekkel.”

Mr. Marshall azt mondta, hogy a Biblia-olvasás ahelyett, hogy elrontotta volna a tanácskozást, megerősítette a bírói tanács utasításait, és ártalmatlan a tárgyalás kimenetelére nézve. „Megmásolja az eljáró bíróság saját vádját, amely felhatalmazza az esküdtszéket, hogy meghozza ezt az erkölcsi ítéletet” – írta.

Lucero ügyvédje, Mátyás úr a közleményében elmondta, hogy a Róma 13:1-6 ésszerű értelmezése az, hogy arra utasítja az esküdteket, hogy „passzív engedelmeskedjenek az állam büntetésre való felszólításának”.

Hozzátette: 'Nem állítható, hogy az átjáró minden kétséget kizáróan ártalmatlan volt.'


Az ítélethirdetési szakasz a hármas gyilkossági perben kezdődik

Írta: Jim McBride – Amarillo Globe News

2005. május 25., szerda

Blanca Urrutia szinte mindig tudta, mikor van otthon szomszédja, Fabiana Robledo. Fabiana viccesen nevetett, olykor, ami a nyitott ablakokon át Blanca házára visszhangzott.

'Ő volt az, aki életet hozott abba a házba' - mondta Urrutia az esküdteknek kedden a büntetés szakaszában a 47 éves Jimmie Urbano Lucero perében. Lucerót hétfőn elítélték a 2003. szeptember 6-i sörétes gyilkosság miatt. Fabiana Robledo (31), 71 éves édesapja, Pedro és 72 éves édesanyja, Maria Manuela Robledo.

Lucerót halálos injekció vagy életfogytiglani börtönbüntetés fenyegeti.

Az ügyészek azt állították, hogy Lucero egy sörétes robbanással ölte meg Pedro Robledót, amikor az aznap délelőtt 10 óra előtt felállt az autójával a család otthonában, az East Sixth Avenue 1700-as tömbjében. Mielőtt megölte volna a robledo-i pátriárkát, Lucero állítólag olyan robbanást eresztett, amely kis híján elkerülte Socorro Robledo-t, aki kis híján megszökött a teherautójával.

Az állam azt állította, hogy Lucero berontott az otthonba, halálra lőtte Maria Manuela Robledot a kanapén, majd behatolt egy hálószobába, ahol állítólag halálosan lelőtte Fabiana Robledo-t, és súlyosan megsebesítette nővérét, Guadalupét.

A keddi büntetés-végrehajtási szakaszban az ügyészek az őket ismerő szomszédok hangján próbáltak új életet lehelni az áldozatokba.

Urrutia azt mondta az esküdteknek, hogy gyakran ugratta Pedro Robledót, amikor az udvaráról frissen nyírt fű az övébe fújt. Pedro, mondta, mindig odajött és kitakarította.

„Ő olyan ember volt, aki szeretett kötekedni és játszani a családommal és velem, és olyan ember volt, aki szeretett beszélgetni” – mondta.

Pedro felesége, Maria nagyon barátságos, ugyanakkor csendes ember volt – vallotta Urrutia.

Urrutia azonban kevésbé baráti képet festett a szomszédos Jimmie Lucero és Fabiana Robledo közötti oda-vissza viszonyról, akik néha kiabáltak és neveket szórtak egymással.

– Nem akarta olyan fontosságot tulajdonítani neki, amit ő akart – mondta Urrutia.

Guadalupe Robledo, aki túlélte a bal karját és a mellkasát ért puskarobbanást, azt vallotta, hogy néhány hónappal a lövöldözés előtt Lucero és apja a kerítésen túl beszéltek. Nem sokkal ezután Lucero fegyvert szegezett az apjára.

A családja három tagját meghaladó lövöldözés nyomán Guadalupe Robledo azt mondta, hogy most megpróbálja megszerezni Fabiana kisfia, Fabian felügyeleti jogát, aki szemtanúja volt a lövöldözésnek, amelyben az anyja meghalt.

A fiú – mondta – összerándul, ha meghallja a rendőrség vagy a mentőautó szirénájának jajgatását.

– Hisztérikussá válik, és sírni kezd. Sikít, és felém fut, hogy meg tudjam tartani – mondta.

Angela Watkins, Jimmie Lucero egykori barátnője egy viharos kapcsolatról festett képet, amely szerinte azzal végződött, hogy elhagyta a várost, hogy megszökjön a barátja elől.

A tanúvallomása során Watkins ujjaival letörölte a könnyeit, és észrevehetően kerülte a szemkontaktust Luceróval, akivel azt mondta, hogy valaha törődött.

Watkins azt mondta, eleinte Lucero kedves volt vele, és gyakran együtt vacsoráztak, de később féltékeny lett és uralkodóvá vált. Egy este, azt mondta, a pár elment vacsorázni, és Lucero hirtelen megtámadta, amikor megérkeztek az otthonába. Lucero – vallotta Watkins – többször ököllel ütötte, és 15-20-szor lábszáron és mellkason rúgta acélorrú csizmájával.

Egy másik alkalommal Watkins azt mondta, hogy az anyja házában szállt meg, és Lucero késő este megjelent a bejárati ajtóban.

„Azt mondta: „Gyere ki, különben megöllek, vagy megölöm a családodat” – mondta Watkins az esküdtszéknek.

A nő azt mondta, hogy azt hitte, Lucero megöli, ezért elment vele a házába. Amint odaért, Lucero lehűlt, végül kiment a fürdőszobába, és az éjjeliszekrényen hagyta a fegyverét.

„Felvettem a fegyvert, és le akartam lőni, de nem tudtam meghúzni a ravaszt” – mondta.

Watkins, aki végigsírta a vallomását, azt mondta, Lucero, ahogy gyakran tette, bocsánatot kért. Ezután kilépett az ajtón, és futni kezdett, de Lucero ragaszkodott ahhoz, hogy hazavigye, és azt mondta neki, hogy ne hívja a rendőrséget. Végül Watkins úgy döntött, hogy elhagyja a várost, hogy elkerülje Lucerót.

Joe Marr Wilson védőügyvéd többször is kiabálta Watkinst arról, hogy miért nem beszélt soha senkinek a bántalmazásról, és soha nem hívta a rendőrséget, míg végül be nem jelentett egy betörést az otthonába.

– Arra kérik ezt az esküdtszéket, hogy tegyen egy tűt a karjába, és most beszélni akar róla? – kérdezte Wilson a tanút.

Watkins azt mondta, hogy szerinte Lucero a felelős, mert semmit sem vittek el, de golyókat talált az ágyán. A szemtanú azt mondta, barátainak mesélt a bántalmazásról, de túlságosan félt Lucerotól ahhoz, hogy a betörésig kapcsolatba lépjen a hatóságokkal.

Chuck Slaughter ügyész kihallgatta Virginia Diazt, Watkins egykori szobatársát is egy éjszakai incidensről a lakásban, amelyet Watkins unokatestvérével osztott meg, aki nem volt otthon aznap este.

Diaz azt mondta az esküdteknek, hogy ő és a barátja aludtak, amikor arra ébredt, hogy Lucero a barátja, Eddie fölött áll, és egy felhúzott fegyverrel a fejéhez fűzi. Diaz azt mondta, könyörgött Lucerónak, hogy kapcsolja fel a villanyt, hogy lássa, Watkins nincs a hálószobában. Lucero felkapcsolta a villanyt, mondta, de csalódottnak tűnt, amiért barátnője nem feküdt egy másik férfival.

'Jimmie nagyon ideges volt, sírt, és elmondta Eddie-nek, mennyire szereti őt... szüksége volt rá az életében' - mondta Diaz. 'De soha nem bízott benne.'

Az ügyészség kedden felfüggesztette a büntetés-végrehajtási szakaszban tett vallomását, a védelem pedig azt tervezi, hogy a mai napon behívja első büntetés tanúit Pat Pirtle 251. kerületi bíró bíróságán..



Jimmie Urbano Lucero