John Bodkin Adams | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Dr. John Bodkin ADAMS



MÁS NÉVEN.: 'Doktor halál'
Osztályozás: Sorozatgyilkos ?
Jellemzők: Megmérgező ? - Általános orvos 132 beteg végrendeletének kedvezményezettje
Az áldozatok száma: 0-163+
A gyilkosságok időpontja: 1935-1956
Letartóztatás dátuma: december 19. 1956
Születési dátum: 1899. január 21
Az áldozatok profilja: Idős nők (betegek)
A gyilkosság módja: Mérgezés
Elhelyezkedés: Eastbourne, East Sussex, Anglia, Egyesült Királyság
Állapot: 1957. április 15-én felmentették a gyilkosság vádja alól . 1983. július 4-én halt meg


John Bodkin Adams

Az Eastbourne-i háziorvost és az eutanázia rajongóját, John Bodkin Adamst 1957-ben felmentették a gyilkosság vádja alól – annak ellenére, hogy kiderült, hogy 132 beteg végrendeletének haszonélvezője.

Életrajz



Dr. John Bodkin Adams esete azért vitatott, mert a háziorvost soha nem találták bűnösnek gyilkosságban vagy szakmai gondatlanságban. Azonban évekkel saját halála után továbbra is ellentmondásos nézetek élnek azzal kapcsolatban, hogy Bodkin Adams gyilkosságban vagy eutanáziában volt-e bűnös. Egyesek szerint Dr. Harold Shipman orvosi tömeggyilkos előfutáraként tartják számon, míg mások úgy vélik, hogy egyszerűen kegyelmi gyilkosságokat hajtott végre abban az időben, amikor a fájdalomcsillapítók voltak az egyetlen módja annak, hogy enyhítsék a végső szenvedést.

Dr. John Bodkin Adams általános orvos volt az elegáns Sussexben. Eastbourne tengerparti városa. Egy ír magányos, látszólag nem törődött azzal, hogy hasznot húzzon idős, gazdag páciensei ajándékaiból és hagyatékából.

A középkorú orvost nem ismerték kiemelkedő orvosnak, de együttérzőnek és figyelmesnek ismerték el, különösen idős pácienseivel szemben, akik megbíztak benne. Voltak azonban más szempontok is aggodalomra ad okot a „módusában”, főként a veszélyes kábítószerek használatára való hajlam, és – amit egyes kritikusok leírtak – betegei akarata iránti kóros érdeklődés.

The Crimes

Edith Alice Morrell Dr. Adams betege volt, aki agyvérzést követően részlegesen lebénult. Adams egy heroint és morfiumot tartalmazó koktéllal látta el, hogy enyhítse kellemetlen érzéseit, álmatlanságát és az „agyi irritáció” tüneteit, amely a betegsége egyik körülménye volt.

Három hónappal Morrell 1949. november 13-i halála előtt azonban egy záradékkal egészítette ki végrendeletét, amely szerint Adams nem kap semmit. E záradék ellenére Dr. Adams, aki azt állította, hogy Morrell természetes halállal halt meg, mégis kapott egy kis pénzt, evőeszközöket és egy Rolls Royce-ot.

Dr. Adams második állítólagos áldozata csak hét évvel Mrs. Morrell halála után következett be. Gertrude Hullett Dr. Adams másik betege volt, aki megbetegedett, majd eszméletlenné vált. Annak ellenére, hogy nem is halt meg, Dr. Adams felhívta a helyi patológust, Francis Campst, hogy időpontot kérjen egy boncolásra. Amikor Camps rájött, hogy Hullett még él, „rendkívüli alkalmatlansággal” vádolta Adamst.

1956. július 23-án Gertrude Hullett meghalt, és Adams feljegyezte, hogy a halál okát agyvérzés okozta. A hivatalos vizsgálat azonban arra a következtetésre jutott, hogy öngyilkos lett. Camps azzal érvelt, hogy altatóval mérgezték meg. Mint Mrs. Morrell előtte, Hullett számos értékes tárgyat hagyott Dr. Adamsre, köztük egy Rolls Royce-ot.

Adams körüli pletykák elkezdtek keringeni a szorosan összetartozó tengerparti közösségben. Hogy igazuk van-e azokban az állításokban, amelyek szerint Adams a „halál angyala”, aki kiszolgáltatott, gazdag özvegyeket zsákmányol, vagy „az irgalmasság angyala”, aki kedvesen enyhíti a szenvedést, azt csak találgatni lehet.

Úgy tűnik, hogy Hullett 1956-os halála olyan helyzetet váltott ki, amely felhívta Adams figyelmét a hatóságokra.

A Letartóztatás

A városban zajló pletykák végül nyomozásra késztették a rendőrséget, és letartóztatták Adamst gyilkosság gyanújával. Az előkelő tengerparti üdülőhelyen az általános pletykák szerint Adams ágy melletti módszere az volt, hogy rávegyen egy gazdag özvegyet, hogy írjon végrendeletet, amely pénzt hagyott neki, mielőtt halálos kábítószer-főzetet adna be.

A vádak és a szóbeszédek olyan tetőfokára rúgtak, hogy a helyi rendőrségnek nem maradt más választása, mint vizsgálatot végezni. Ugyanakkor a sajtó kezébe került a történet, és szinte „a média általi próba” módon segített megerősíteni azt a nézetet, hogy Adams egy baljós napirenddel rendelkező háziorvos. Az egyik főcím: „400 végrendelet vizsgálata” kétségtelenül hozzájárult ahhoz a nézethez, hogy Adams potenciális gyilkos.

A rendőrség 1956-ban több hónapig nyomozott, majd az év október 1-jén szembesítették Dr. Adams-szel Mrs. Morrell halálával kapcsolatos gyanújukkal. Adams védekezésében azzal érvelt, hogy beteg betege, aki rettenetesen szenvedett a fájdalomtól, meg akar halni. Azzal érvelt, hogy nem bűncselekmény enyhíteni a gyógyíthatatlan betegek szenvedésén. De a betegek végrendeletében hagyott hagyatékok miatt a rendőrség gyanakvó maradt Adams motivációival kapcsolatban.

A próba

Adams tárgyalására 1957 márciusában került sor. A QC Sir Frederick Geoffrey Lawrence, aki Adams védelmezője volt, rámutatott, hogy a vád főként azon nővérek tanúvallomásain alapult, akik Mrs. Morrellt gondozták.

Kiderült, hogy Morell asszonyt 24 órás alapon egy négy nővérből álló csapat látta el. Az ápolónők azt vallották, hogy Dr. Bodkin Adams gyakorlata volt, hogy súlyosan túlzott adag fájdalomcsillapítót, például morfint és heroint fecskendezzen be pácienseibe. Annak ellenére, hogy mélyen megdöbbentek és gyanakvóak voltak ettől a viselkedéstől, úgy érezték, ápolóként keveset tehetnek.

Dr. Adams számára kilátástalannak tűnt a helyzet mindaddig, amíg a QC Lawrence meg nem kérdezte az első nővért, aki ilyen elítélő bizonyítékot adott. Lawrence-nek sikerült megszereznie tőle azt a tényt, hogy minden Mrs. Morrell injekciót gondosan feljegyeztek egy jegyzetfüzetbe, a betegsége minden szakaszában fennálló állapotának részleteivel együtt. Ez az eljárás minden végstádiumban lévő betegnél bevett gyakorlat volt.

Amikor a QC Lawrence nem csak egy, hanem nyolc jegyzetfüzetet készített, amelyeket a rendőrségi nyomozások figyelmen kívül hagytak, bebizonyosodott, hogy Morell asszony halála előtti kezelésének minden részlete megtalálható. Maguk az ápolók is írtak beléjük, és a feljegyzések vizsgálata során kiderült, hogy emlékeik nem korrelálnak a bíróság előtti szóbeli bizonyítékaikkal.

Lehetséges, hogy ezek a nővérek hagyták magukat befolyásolni a városban keringő rosszindulatú pletykáktól?

Adams javára szólt az is, hogy az ügyészség két szakértő orvostanúja közül csak az egyik volt hajlandó kijelenteni, hogy gyilkosságot követtek el. A QC Lawrence azt is be tudta bizonyítani, hogy nem volt megbízható tanú.

Dr. Adams védelmének sikerült megakadályoznia, hogy kénytelen legyen megjelenni a tanúk padján, és ennek eredményeként Gertrude Hullett ügyében semmilyen bizonyítékot nem állítottak elő, beleértve egy nővér vallomását sem. Ez a bizonyos nővér, aki 1956 júliusában dolgozott Adamsszel, amikor Hullettben járt, állítólag megjegyezte neki: 'Tudja, doktor úr, hogy megölte?'

1957. április 15-én az esküdtszéknek mindössze 45 percébe telt, mire Adamst bűnösnek találta.

Az Utóhatás

A nem bűnös ítélet ellenére a rendőrség továbbra is úgy gondolta, hogy Adams bűnös, nemcsak két gyilkosságban, hanem sok beteg halálában is. Úgy tűnt, a sajtó osztja ezt a véleményt. Egy akkori Fleet Street újságírója köztudottan azt mondta az utcán, hogy Adams annyi embert megölt, és olyan valószínűnek tűnt, hogy még annyit megölt, hogy a rendőrség köteles volt büntetőeljárást indítani, noha az ügyük „nem volt” egészen készen'.

A tárgyalás után Adams lemondott az Országos Egészségügyi Szolgálattól. Később ugyanabban az évben elítélték receptek hamisítása miatt, és 2200 £ pénzbírság megfizetésére kötelezték. Ennek eredményeként törölték az orvosi nyilvántartásból.

Adams hátralévő napjait Eastbourne-ben töltötte, annak ellenére, hogy megrontotta hírnevét, mert néhányan még mindig azt hiszik, hogy legalább nyolc embert meggyilkolt. Mások, különösen a betegek és a barátok, továbbra is meg voltak győződve ártatlanságáról.

1961-ben visszahelyezték háziorvosi szolgálatba. 1983. július 4-én Adams nyolcvannégy évesen meghalt. Halálakor vagyona 402 970 Ј. Haláláig örökségeket kapott.

Richard Bevan
A Bűnügyi és Nyomozói Hálózat


John Bodkin Adams (1899. január 21. – 1983. július 4.) brit általános orvos volt, akinek több mint 160 betege halt meg gyanús körülmények között. 1957-ben egy beteg meggyilkolása miatt bíróság elé állították, és ellentmondásosan felmentették. Egy másik gyilkosság vádját visszavonták.

Korai évek

Adams egy erősen vallásos Plymouth Testvérek családjában született, egy szigorú protestáns szektában, és egész életében tagja maradt. Apja, Sámuel prédikátor volt a helyi gyülekezetben, bár hivatása szerint órás volt. Szenvedélyesen érdeklődött az autók iránt is, amit át is adott Johnnak. Samuel 39 éves volt, amikor 1896-ban feleségül vette a 30 éves Ellen Bodkint Ransalstownban, Észak-Írországban. John volt az első fiuk, aki 1899-ben született, majd egy testvérük, William Samuel 1903-ban. 1914-ben Adams apja meghalt egy agyvérzés. Négy évvel később William meghalt az influenzajárványban.

Egyetemi

Adams 17 évesen beiratkozott a Queen's University-re, 17 évesen. Ott oktatói „robbanónak” és „magányos farkasnak” tekintették, részben betegsége (valószínűleg tuberkulózis) miatt, ami miatt egy évet kihagyott. Tanulmányait 1921-ben szerezte meg, de nem kapott kitüntetést.

1921-ben Arthur Rendle Short egy asszisztensi beosztást ajánlott neki a Bristoli Királyi Kórházban. Adams egy évet töltött ott, de nem járt sikerrel. Short tanácsára Adams általános orvosi állásra jelentkezett egy keresztény praxisban Eastbourne-ben.

Eastbourne

Adams 1922-ben érkezett Eastbourne-be, ahol édesanyjával és unokatestvérével, Florence Henryvel élt. 1929-ben 2000 eurót kért kölcsön egy páciensétől, William Mawhoodtól, és vett egy házat Trinity Treesben, egy kiválasztott címen. Adams gyakran meghívta magát Mawhoodék lakhelyére étkezés közben, még az anyját és az unokatestvérét is magával hozta. Ezenkívül elkezdte a helyi boltokban lévő áruk számláját terhelni, engedélyük nélkül. Mrs. Mawhood később úgy jellemezte Adamst a rendőrségen, mint „igazi sáfárkodót”. Amikor Mr. Mawhood 1949-ben, 89 évesen végül meghalt, Adams hívatlanul meglátogatta feleségét, és elővett egy 22 karátos aranytollat ​​a hálószobája fésülködőasztaláról, mondván, hogy szeretne valamit a férjétől. Soha többé nem látogatta meg.

Adams szokatlan módszereivel kapcsolatos pletykák az 1930-as évek közepén kezdődtek. 1935-ben megkapta az elsőt a sok „névtelen képeslap” közül, amint azt egy 1957-es újságinterjúban bevallotta. 1935 volt az az év, amikor Adams 7385 eurót örökölt egy páciensétől, Mrs. Matilda Whittontól (akinek teljes vagyona 11 465 euró volt). ). A végrendeletet rokonai megtámadták, de a bíróságon helybenhagyták.

Adams a háború alatt végig Eastbourne-ben maradt, bár más orvosok nem tartották kívánatosnak, hogy egy „poolrendszerbe” válasszák, ahol a háziorvosok kezelik a behívott kollégák betegeit. 1941-ben anesztetikus oklevelet szerzett, 1943-ban édesanyja meghalt.

Évekig tartó pletykák után, és Adamst legalább 132 páciense végrendeletében említették, 1956. július 23-án az Eastbourne-i rendőrség névtelen hívást kapott egy halálesetről. Leslie Hensontól, a zenetermi előadótól származott, akinek barátja, Gertrude Hullett váratlanul meghalt Adams kezelésében.

A nyomozás

A nyomozást az Eastbourne-i rendőrségtől a fővárosi rendőrség gyilkossági osztályának 2 tisztje vette át. A vezető tiszt, Herbert Hannam nyomozófelügyelő, a Scotland Yard augusztus 17-én arról volt ismert, hogy 1953-ban megoldotta a hírhedt Teddington Towpath-gyilkosságot. Egy fiatalabb tiszt, Charles Hewett nyomozó őrmester segítette. A nyomozás csak az 1946-1956 közötti esetekre összpontosított. A Francis Camps Belügyminisztérium patológusa által megvizsgált 310 halotti anyakönyvi kivonat közül 163 bizonyult gyanúsnak. Sokan „speciális injekciót” kaptak – olyan anyagokat, amelyeket Adams nem volt hajlandó leírni a betegeit gondozó nővéreknek. Továbbá kiderült, hogy szokása az volt, hogy megkérje a nővéreket, hogy hagyják el a szobát, mielőtt beadják az injekciót.

Akadály

Augusztus 24-én Hannam problémákkal szembesült: a British Medical Association (BMA) levelet küldött minden Eastbourne-i orvosnak, amelyben emlékeztette őket a betegek bizalmas kezelésére, ha a rendőrség kihallgatja. Hannam nem volt lenyűgözve, és a főügyész, Sir Reginald Manningham-Buller (aki minden mérgezési ügyben eljárást indított) levélben fordult a BMA titkárához, Dr. Macrae-hez, hogy megpróbálja rávenni a tilalom feloldására. A patthelyzet hónapokig tartott, mígnem november 8-án Manningham-Buller találkozott Dr. Macrae-vel, és elképesztő módon átadta neki Hannam Adamsről szóló 187 oldalas jelentését, hogy meggyőzze őt az ügy fontosságáról.

Dr. Macrae elvitte a jelentést a BMA elnökéhez, és másnap visszaküldte. Minden valószínűség szerint le is másolta, és átadta a védelemnek. Dr. Macrae ezután felvette a kapcsolatot Eastbourne-i orvosokkal, és azt mondta a DPP-nek, hogy „nincs olyan információjuk, amely igazolná” az Adams elleni vádakat. Csak két Eastbourne-i orvos adott tanúbizonyságot a rendőrségnek.

A találkozás

Hannam 1956. október 1-jén találkozott Adams-szel, és Adams megkérdezte: 'Ezeket a pletykákat valótlannak találja, ugye?' Hannam megemlített egy Adams által hamisított receptet: „Ez nagyon rossz volt... Isten megbocsátott érte” – válaszolta Adams. Hannam felhozta Adams pácienseinek halálát és a tőlük kapott hagyatékot – Adams így válaszolt: „Sok ezek díjak helyett, nem akarok pénzt. Mi haszna van?

Keresés

November 24-én Hannam és egy Pugh nyomozó felügyelő átkutatta Adams házát az 1951-es veszélyes kábítószer-törvény értelmében kiadott elfogatóparancs alapján. Adams meglepődött: „Itt egyet sem talál” – mondta. Hannam ezután elkérte Adams Dangerous Drugs Registerjét – a megrendelt és használtak nyilvántartását. Adams így válaszolt: „Nem tudom, mire gondol. Nem vezetek nyilvántartást. 1949 óta nem tartott egyet sem.

A házkutatás során Adams kinyitott egy szekrényt, és valamit a zsebébe csúsztatott. Hannam és Pugh kihívta, Adams pedig megmutatott nekik két üveg morfiumot; az egyiket Annie Sharpe asszonynak, egy betegnek és főtanúnak szólt, aki kilenc nappal korábban halt meg az ő gondozásában; a másik egy Mr. Sodené volt, aki 1956. szeptember 17-én halt meg (bár a gyógyszertári nyilvántartások később azt mutatták, hogy Sodennek soha nem írtak fel morfiumot). Adamst később (1957-ben lezajlott fő tárgyalása után) elítélték a kutatás akadályozása, az üvegek elrejtése és a DD-nyilvántartás elmulasztása miatt. Később a keresés során Adams azt is mondta Hannamnak:

„Egy haldokló halálának megkönnyítése nem is olyan gonosz. Ő [ Morrell ] meg akart halni. Ez nem lehet gyilkosság. Lehetetlen vádolni egy orvost.

Nemiség

Decemberben a rendőrség birtokába jutott egy memorandum, amely a Daily Mail újságíró, „egy rendőr, egy bíró és egy orvos” közötti homoszexualitásról szóló pletykákról. Ez utóbbi közvetlenül Adamsre utalt. Ez az információ a riporter szerint közvetlenül Hannamtól érkezett. A „bíró” Sir Roland Gwynne volt, Eastbourne polgármestere 1929 és 1931 között, és Rupert Gwynne testvére, Eastbourne parlamenti képviselője 1910 és 1924 között. Gwynne Adams betege volt, és minden reggel 9 órakor meglátogatta. Gyakran mentek együtt nyaralni. és éppen három hetet töltött Skóciában abban a szeptemberben.

A „rendőr” nem más, mint Eastbourne főtisztje, Richard Walker. Ennek a kapcsolatnak köszönhetően Hannam kevés időt töltött ennek a vizsgálatnak a folytatásával (annak ellenére, hogy a homoszexualitás 1956-ban bűncselekménynek számított). A feljegyzés mindazonáltal azt bizonyítja, hogy Adams szoros kapcsolatban állt az akkori Eastbourne-i hatalommal.

A letartóztatás

Adamst 1956. december 19-én tartóztatták le, és ekkorra Anglia leggazdagabb orvosa lett (egyedül 1955-ben 1100 £ pótadót fizetett). Amikor elmondták a vádakat, azt mondta:

– Gyilkosság... gyilkosság... Be tudod bizonyítani, hogy gyilkosság volt? [...] Nem hittem, hogy be tudod bizonyítani, hogy gyilkosság. Mindenesetre haldoklott.

Aztán miközben elvitték Kent Lodge-ból, megragadta a recepciós kezét, és azt mondta neki: 'A mennyországban találkozunk.'

Hannam az esetek közül legalább négyben elegendő bizonyítékot gyűjtött össze ahhoz, hogy a vádemelés indokolt legyen: Clara Neil Miller, Julia Bradnum, Edith Alice Morrell és Gertrude Hullett tekintetében. Ezek közül Adamst két vádpontban vádolták: Morrell és Hullett meggyilkolásával.

A letartóztatási tárgyalásra 1957. január 14-én került sor Lewesben. A bírói tisztek elnöke Sir Roland Gwynne volt, de Adams-szel való szoros barátsága miatt lemondott. A meghallgatás január 24-én ért véget, és 5 perces tanácskozás után Adamst bíróság elé állították.

A per 1957. március 18-án kezdődött az Old Bailey-ben. Három nappal később új emberölési törvény lépett életbe; a méreggyilkosság nem tőkehatás lett. Adamst továbbra is halálbüntetés vár, ha elítélik.

Edith Alice Morrell

Adams egyik páciense Edith Alice Morrell, egy gazdag özvegy volt. Agyi trombózisban (sztrók) szenvedett, részlegesen lebénult és súlyos ízületi gyulladása volt. 1949-ben Eastbourne-be költözött, és Adams felügyelete alá került. Heroint és morfiumot adott neki, hogy enyhítse az „agyi irritáció” tüneteit és segítse elaludni. A tárgyalás során megállapítást nyert, hogy a halála előtti tíz hónapban Adams összesen 1629 Ѕ szem barbiturátot adott Morrellnek; 1928 szem Sedormid; 164tizenegy⁄12szem morfia és 139 szem heroin. Csak 1949. november 7. és 12. között 40 szem morfiát (2624 mg) és 39 szem heroint (2527 mg) kapott az előírások szerint. Ez több mint valószínű, hogy önmagában elegendő lett volna a megölésére, annak ellenére, hogy bármilyen tolerancia alakult ki (a megfelelő LD-50-ek (egy adagban) 375-3750 mg morfium és 75-375 mg heroin között vannak, egy 75 kg-os emberre vonatkoztatva).

Morrell több végrendeletet is készített. Némelyikükben Adams nagy pénzösszegeket vagy bútorokat kapott – másokban nem említették. 1949. augusztus 24-én hozzáadott egy kódexet, miszerint Adams nem kap semmit. Adams szerint három hónappal később, 81 évesen, 1950. november 13-án agyvérzésben halt meg. Morrell záradéka ellenére az orvos kapott egy kis összeget Morrell 78 000 £ hagyatékából (bár kevesebbet, mint az egyik nővér, és sokkal kevesebbet, mint a sofőrje), egy Rolls-Royce Silver Ghost-ot (értéke 1500 £) és egy antik ládát. 276 értékű ezüst evőeszközöket tartalmazott, amelyeket Adams gyakran mondott neki, hogy csodálja. Morrell halála után elvitt egy infralámpát, amelyet a lány vásárolt, 60 £ értékű. Később a rendelőjében találták meg.

Halála napján Adams megszervezte Morrell elhamvasztását. A hamvasztási nyomtatványon azt állította, hogy „tudomásom szerint” nem fűződik anyagi érdeke az elhunyt halálához. Ez a hazugság tehát elkerülte a post mortem szükségességét. Még aznap este Morrell hamvait szétszórták a La Manche csatornán.

Gertrude Hullett

1956. július 23-án Gertrude Hullett, Adams másik betege meghalt 50 évesen. Férje négy hónappal korábbi halála óta depressziós volt, és nagy mennyiségű nátrium-barbitont és nátrium-fenobarbitont is felírtak neki. Sokszor elmondta Adamsnek, hogy meg akarja ölni magát.

Valószínűleg 19-én túladagolást kapott, és másnap reggel kómában találták. Adams nem volt elérhető, és egy orvos, Harris is részt vett Adams mellett, aki a nap folyamán érkezett. A beszélgetés során Adams egyszer sem említette a depresszióját vagy a gyógyszeres kezelését. Úgy ítélték meg, hogy nagy valószínűséggel agyvérzés volt, részben a pupillák összehúzódása miatt. Ez azonban a morfium- vagy barbiturát-mérgezés tünete is. Ráadásul a légzése felületes volt, jellemzően a túladagolás okozta kómára. Az agyvérzést általában nehéz légzés kíséri. Dr. Shera patológust 20-án hívták, hogy vegyen gerincfolyadék-mintát. Azonnal megkérdezte, meg kell-e vizsgálni a gyomortartalmát kábítószer-mérgezés esetén. Adams és Harris egyaránt ellenezte ezt. A vett vizeletminta eredményei szerint Hullett testében 115 szem nátrium-barbiton volt, ami kétszerese a halálos dózisnak. Ezeket az eredményeket csak halála után 23-án kapták meg.

A Hullett vizsgálatának halottkémje határozottan úgy gondolta, hogy a mérgezést korábban meg kellett volna fontolni. Valójában 22-én Adams elismerte a barbiturátmérgezés lehetőségét, és egy újonnan kifejlesztett ellenszert adott Hullettnek, 10 cm3 Megimide-et. Az utasításokban az ajánlott adag, amint azt a vizsgálat megállapította, 100-200 cm3 volt. Adams még egy kollégájával is egyeztetett az Eastbourne-i Princess Alice Kórházban, aki azt mondta a rendőrségnek, hogy azt mondta Adamsnek, hogy 5 percenként adjon 1 cm3-t. Ezután 100 köbcentis Megimide-et adott Adamsnek. A halottkém „csupán gesztusnak” minősítette Adams bánásmódját.

Azt is megkérdőjelezte, hogy Adams miért csak néhány órával a halála előtt adott oxigént a betegnek. A nővér Hullettet „ciánosnak” (kék) jellemezte. Adams így válaszolt: „Úgy tűnik, nincs szükség rá”. A halottkém ezután megkérdezte, miért nem volt intravénás csepegtető. Adams így válaszolt: „Nem izzadt. Nem veszített folyadékot. Az ápolónő azonban úgy jellemezte Hullettet, mint aki „nagyon izzadt” a 20. évtől haláláig.

A vizsgálat megállapította, hogy Hullett öngyilkos lett. A halottkém arra utasította az esküdtszéket, hogy ne állapítsák meg, hogy Hullett Adams bűnözői hanyagsága miatt halt meg.

A vizsgálat után, de az 1957-es tárgyalás előtt a DPP irodája összeállított egy táblázatot az Eastbourne-i St Mary's Kórházban 1955 májusa és 1957 februárja között barbiturátmérgezés miatt Megimiddel és Daptazollal kezelt betegekről. 17 beteget soroltak fel, 15 gyógyult és 6 beteg ezek 1956 első felében voltak, Hullett halála előtt. Egy kivételével mindenkit csepegtetőre helyeztek, és többen nagyobb adagot vettek be, mint Hullett. A legfontosabb azonban az, hogy Adams heti egy napot dolgozott ebben a kórházban 1941 óta, amikor aneszteziológusi képesítést szerzett. A DPP ezért feltételezte, hogy biztosan hallott ezekről az esetekről és azok sikeres kezeléséről. Miért nem jutott eszébe túladagolás, és miért nyújtott késedelmes és pontatlan kezelést?

Azt is érdemes megjegyezni, hogy Adams felhívta a patológust, hogy kérjen időpontot a halál utáni vizsgálatra, mielőtt Hullett meghalt. A patológus megdöbbent, és „rendkívüli alkalmatlansággal” vádolta Adamst.

Hullett 1954-es Rolls-Royce Silver Dawnját (legalább 2900 £ értékű) hagyta Adamsnek július 14-én kelt végrendeletében. Adams december 8-án megváltoztatta az autó rendszámát, majd 13-án eladta. 20-án tartóztatták le. Ezenkívül Adams egy 1000 £ csekket is kapott Hulletttől július 17-én, hat nappal a halála előtt. Másnap bevitte a bankba, és azt mondták, hogy 21-ig kitisztul. Ezután kérte, hogy „külön számolják el”, hogy másnap jóváírják a számláját. Ez szokatlan kérés volt, mivel „különleges engedélyt” adtak olyan esetekben, amikor egy csekk pattanhat, és Hullett Eastbourne egyik leggazdagabb lakosa volt. A csekk a nyomozás során elveszett.

A próba

Adamst először Mrs. Morrell meggyilkolásával vádolták. Sir Frederick Geoffrey Lawrence QC védőügyvéd – „ingatlan- és válási ügyek szakértője [és] rokonidegen a büntetőbíróságon”, aki első gyilkossági perét védte – meggyőzte az esküdtszéket, hogy nincs bizonyíték arra, hogy gyilkosságot követtek volna el. annál kevésbé, hogy Adams gyilkosságot követett el. Hangsúlyozta, hogy a vád elsősorban a Morrellt ápoló ápolónők vallomásain alapul – és a tanúk egyik vallomása sem egyezik a többi tanúval. Ezenkívül az ügyészség két szakértő orvostanúja közül csak az egyik volt hajlandó kijelenteni, hogy határozottan gyilkosságot követtek el, és Lawrence be tudta bizonyítani, hogy nem megbízható tanú.

Adams nem jelent meg a tanúk dobozában. Az ügyészségnek nem engedték meg, hogy bizonyítékot terjeszthessen elő Gertrude Hullett ügyében – és ezért egy nővért, aki Adamsszel együtt dolgozott Hullett gondozásában, nem lehetett felszólítani, hogy ismételje meg Adamsnek 1956 júliusában elmondott szavait: „Tisztában van azzal, doktor úr, hogy megölted?' Adamst 1957. április 15-én bűnösnek találták.

Előítéletes volt a tárgyalás?

Számos bizonyíték utal arra, hogy a tárgyalást külső erők zavarták meg.

  • Nővérek jegyzetfüzete: Ezeket a létfontosságú bizonyítékokat, nyolc, Adams alatt dolgozó ápolónők által készített feljegyzéseket rögzítettek a tárgyalás előtti rendőrségi nyilvántartásokban, de a tárgyalás megkezdése előtt eltűntek, megfosztva Sir Reginald Manningham-Bullert attól, hogy megismerkedjen. magát velük. A második tárgyalási napon a védelem csak egy másolatot kapott belőlük. Ezeket a könyveket azután a teljesen felkészült védelem felhasználta, hogy szembeszálljon Adams ellen az ápolónők által adott bizonyítékokkal, akik eredetileg a jegyzeteket írták. Hat évvel az esemény után a feljegyzések megbízhatóbbnak mondhatók, mint az ápolók saját emlékei. A védelemnek nem kellett megmagyaráznia, hogyan kerültek a könyvek a kezükbe, és a főügyész nem tett erőfeszítést az ügy után, annak ellenére, hogy „Sir Bullying Manner” beceneve. Ahogy Lord Devlin később mondta róla: „Lehetett egyenesen goromba is lenni, de nem kiabált vagy habozott. Mégis olyannyira átható volt a nemtetszése, a kitartása olyan végtelen, az akadályok, amiket eddig sodort, a céljai látszólag olyan jelentéktelenek voltak, hogy előbb-utóbb kísértésbe esne, hogy megkérdezze, megéri-e a játék a gyertyát: ha azt kérdeznéd magadtól, , végeztél.

  • Adams három egymásnak ellentmondó magyarázatot adott arra vonatkozóan, hogy a védelem hogyan jutott hozzá a jegyzetfüzetekhez: azokat Mrs. Morrell fia adta át neki, amikor megtalálta a holmija között, és leadta a rendelőjében; halála után névtelenül szállították az ajtajához; a kertje hátsó részében található légiriadó menedékben találták őket. Ügyvédje később azt állította, hogy a védőcsapat nem sokkal a tárgyalás előtt találta meg őket Adams rendelőjében. Mindez azonban eltér a rendőrségi feljegyzésektől: a DPP irodájának átadott, a letartóztatási tárgyalás kiállítási tárgyainak listáján egyértelműen szerepelnek. A főügyésznek tehát tudnia kellett, hogy léteznek.

  • BMA: 1956. november 8-án a főügyész átadta Hannam 187 oldalas jelentésének egy példányát a British Medical Association, azaz a brit orvosok szakszervezetének elnökének. Ez a dokumentum – az ügyészség legértékesebb dokumentuma – a védelem kezében volt, ami miatt Gwilym Lloyd-George belügyminiszter megrovásban részesítette Manningham-Bullert, kijelentve, hogy az ilyen dokumentumokat még a parlamentnek vagy a egyéni tagok”. „Csak remélni tudom, hogy nem lesz kár”, mivel „e dokumentum nyilvánosságra hozatala valószínűleg jelentős zavarba ejt”.

  • Nolle prosequi: a Morell asszony meggyilkolásának vádjával kapcsolatos ártatlan ítélet után a főügyésznek jogában állt vádat emelni Adams ellen Hullett asszony halála miatt. Azonban úgy döntött, hogy nem kínál bizonyítékot az a nolle prosequi — Történelmileg egy olyan hatalom, amelyet csak könyörületességre használnak, amikor a vádlott túl beteg ahhoz, hogy bíróság elé állítsák. Adams esetében nem ez volt a helyzet. Patrick Devlin lord bíró, az elnöklő bíró a tárgyalás utáni könyvében egészen odáig ment, hogy ezt „hatalommal való visszaélésnek” nevezte.

Miért kell beleavatkozni?

  • NHS: Az NHS-t 1948-ban alapították. 1956-ra pénzügyileg a töréspontig feszült, és az orvosok elégedetlenek voltak. Valójában 1957 februárjában felállították az orvosok fizetésével foglalkozó királyi bizottságot. Egy halálra ítélt orvos lenne az utolsó csepp a pohárban. Eltérítené az orvosokat a munkától, ha felakaszthatnák őket gyógyszerfelírás miatt, tönkretenné a szolgálatba vetett közbizalmat, és a korabeli kormányba vetett bizalmat is. Valójában, amikor Harold Macmillan miniszterelnök lett 1957. január 10-én, azt mondta Erzsébet királynőnek, hogy nem tudja garantálni, hogy kormánya „hat hétig” fog kitartani.

  • Szuezi válság: 1956. július 26-án Nasszer egyiptomi elnök bejelentette a Szuezi-csatorna államosítását. Ezt Nagy-Britannia és Franciaország ellenezte, és október 30-án ultimátumot adtak ki. A bombázás másnap kezdődött. November 5-én Nagy-Britannia és Franciaország megtámadta. Amerikai támogatás nélkül azonban Nagy-Britannia december 24-ig kénytelen volt kivonulni. 1957 januárjában Anthony Eden miniszterelnök lemondott, utódja Harold Macmillan lett. Adams sorsa tehát összefonódott a tántorgó kormány sorsával.

  • Harold Macmillan: 1950. november 26-án Devonshire 10. hercege szívrohamot kapott. Adams gondozta őt, és mellette volt, amikor meghalt, 13 nappal Mrs. Morrell halála után. A halottkémnek értesítenie kellett volna, mivel a herceg a halála előtti 14 napon belül nem járt orvosnál, azonban egy törvényi kiskapu miatt Adams, bár jelen volt a halálkor, aláírhatta a halotti anyakönyvi kivonatot, jelezve, hogy a herceg meghalt. természetesen. Furcsa módon a herceg húga Macmillanhez ment feleségül. Macmillannek, aki 1957-ben a per előkészítése során lett miniszterelnök, jó oka volt arra, hogy ne akarja, hogy tovább vizsgálják ezt az ügyet: felesége 1930 óta viszonyt folytatott Robert Boothbyval, Kelet-Aberdeenshire konzervatív képviselőjével. szerette a feleségét, nem kívánta, hogy a sajtó belenyúljon a családi ügyeibe. Adams felmentő ítélete biztosítaná, hogy a régmúltak régen maradtak. Azt is meg kell jegyezni, hogy a főügyész, Sir Reginald Manningham-Buller rendszeresen részt vett a kabinet ülésein.

  • Érdemes megjegyezni azt a meglepő tényt, hogy a Scotland Yard és a DPP aktáit 2033-ig lezárták. Ez a gyanúsított, a tanúk és más érintettek magas életkorát tekintve nagyon szokatlan döntés volt. Az aktákat csak nemrég nyitották meg, külön engedélyt követően, 2003-ban.

Ártatlan?

Gyanús esetek

Érdemes idézni néhány bizonyítékot a Hannam által a nyomozás során összegyűjtött, de a bíróságon nem sugárzott tanúvallomásokból. Összességében egy bizonyos működési módot javasolnak:

  • 1939. augusztus – Adams kezelt Pike Ágnes . Ügyvédei azonban aggódtak a hipnotikus szerek mennyisége miatt, és megkérték egy másik orvost, Dr. Mathew-t, hogy vegye át a kezelést. Dr. Mathew Adams jelenlétében megvizsgálta, de nem talált semmilyen betegséget. Ráadásul a páciens „mélyen kábítószer hatása alatt állt”, inkoherens, és 200 évnek adta a korát. Később a vizsgálat során Adams váratlanul előlépett, és beadott Mrs. Pike-nak morfia injekciót. Arra a kérdésre, hogy miért tette ezt, Adams azt válaszolta, „mert lehet, hogy erőszakos”. Dr. Mathew felfedezte, hogy Adams minden rokonát megtiltotta, hogy találkozzanak vele. Dr. Mathew visszavonta Adams gyógyszereit, és nyolc hét ápolás után Mrs. Pike maga is bevásárolhatott, és visszanyerte teljes képességeit.

    • Egy másik rejtélyes ellentmondás, hogy Adams azt mondta a szálloda tulajdonosának, ahol Pike megszállt, hogy megkér egy Dr. Shera-t, hogy végezzen lumbálpunkciót, hogy enyhítse Mrs. Pike agyát. Dr. Shera maga azt mondta a rendőrségnek, hogy miközben megkapta a gerincfolyadék-mintát, nem emlékezett arra, hogy ő vette volna.

  • 1950. február 23. Amy Ware 76 évesen halt meg. Adams halála előtt megtiltotta neki, hogy rokonaival találkozzon. Elhagyott Adams 1000-et 8993 dolláros teljes vagyonából, de Adams a hamvasztási űrlapon kijelentette, hogy nem kedvezményezettje a végrendeletnek. Emiatt 1957-ben vádat emeltek ellene és el is ítélték.

  • 1950. december 28. Annabelle Kilgour 89 évesen halt meg. Adams július óta látogatta, amikor agyvérzést kapott. December 23-án kómába esett, közvetlenül azután, hogy Adams nyugtatókat kezdett adni neki. Az érintett nővér később azt mondta a rendőrségnek, hogy „biztos volt benne, hogy Adams vagy rossz injekciót adott be, vagy túlságosan koncentrált volt”. Mrs. Kilgour otthagyta Adams Ј200-at és egy órát.

  • 1952. január 3. – Adams 5000 fenobarbiton tablettát vásárolt. Mire négy évvel később házkutatást tartottak, senki sem maradt.

  • 1952. május 11. Julia Bradnum 85 évesen halt meg. Az előző évben Adams megkérdezte tőle, hogy rendben van-e végrendelete, és felajánlotta, hogy elkíséri a bankba, hogy ellenőrizze. Megvizsgálásakor rámutatott, hogy a nő nem adott meg a kedvezményezetteinek „címeket”, és azt át kell írni. Szerette volna örökbe fogadott lányára hagyni a házát, de Adams azt javasolta, hogy a legjobb lenne eladni a házat, majd pénzt adni annak, akinek akar. Ezt tette. Adams végül megkapta a Ј661-et. Amíg Adams ellátta ezt a pácienst, gyakran látták, hogy megfogta a kezét, és fél térdén beszélgetett vele.

    • Bradnum halála előtti napon házimunkát végzett és sétálni ment. Másnap reggel arra ébredt, hogy rosszul érzi magát. Adamst felhívták, és meglátta. Beadott neki egy injekciót, és azt mondta: „Három percen belül vége lesz”. Ez volt. Adams ezután megerősítette: „Attól tartok, elment”, és elhagyta a szobát.

    • Bradnumot 1956. december 21-én exhumálták. Adams azt írta a halotti anyakönyvi kivonatán, hogy Bradnum agyvérzésben halt meg. Francis Camps azonban megvizsgálta az agyát, és kizárta ezt a lehetőséget. A test többi része azonban nem volt olyan állapotban, hogy ki lehessen következtetni a halál valódi okára. Továbbá - észrevették - Adams, a végrehajtó egy tányért tett Bradnum koporsójára, amelyen az állt, hogy 1952. május 27-én halt meg. Ez volt az a dátum, amikor a holttestét ténylegesen eltemették.

  • 1952. november 22. Julia Thomas A 72 éves Adams (a Bobbumsnak hívta) depressziója miatt kezelte, miután macskája november elején meghalt. 19-én Adams nyugtatókat adott, hogy „jobban érezze magát reggel”. Másnap több tabletta után kómába esett. 21-én elmondta Thomas szakácsának; 'Thomas asszony megígérte nekem az írógépét, most átveszem.' Másnap hajnali 3 órakor meghalt.

  • 1953. január 15. Hilda Neil Miller 86 éves, egy vendégházban halt meg, ahol nővérével, Clarával élt. Hosszú hónapokig nem kapták meg állásukat, és elzárták őket rokonaiktól. Amikor Hilda régi barátja, Dolly Wallis megkérdezte Adamst az egészségi állapotáról, az olyan orvosi kifejezésekkel válaszolt neki, amelyeket a lány „nem értett”. Amikor Hildát meglátogatta, Adamst az ápolónője, Phyllis Owen látta, amint felszedte a cikkeket a szobában, megvizsgálta és a zsebébe csúsztatta. Adams maga intézte Hilda temetésének és temetésének helyét.

  • 1954. február 22. Clara Neil Miller 87 évesen halt meg. Adams gyakran bezárta az ajtót, amikor meglátta – egyszerre akár húsz percre is. Amikor Dolly Wallis erről kérdezte, Clara azt mondta, hogy „személyes ügyekben” segít neki: brossokat tűzött fel, ruháját igazította. Kövér kezei „vigasztalták” őt. Úgy tűnt, hogy kábítószer hatása alatt áll.

    • Február elején, ami sok év óta a leghidegebb volt, Adams negyven percig ült vele a szobájában. Egy nővér lépett be, észrevétlenül, és látta, hogy Clara 'az ágyruhája teljesen le van húzva... és az ágy lábkorlátja fölött, az hálóruhája a mellkasa körül, és a szoba ablaka fent és alul nyitva', miközben Adams felolvasott neki. a Bibliából. Amikor később Hannam ezzel kapcsolatban szembesült vele, Adams azt mondta: „Aki ezt mondta, nem tudja, miért tettem”.

    • Clara elhagyta Adamst 1275 Ј, és a férfi további 700 Ј700-zal terhelte meg a birtokát a halála után. Ő volt az egyedüli végrehajtó. Temetését Adams szervezte meg, és csak ő és Mrs. Annie Sharpe, a vendégház tulajdonosa volt jelen. Clara végrendeletében 200-at kapott. Adams a szertartás után guineát adott a lelkésznek. Clarát is exhumálták a rendőrségi nyomozás során 1956. december 21-én.

  • 1955. május 30. James Downs , Amy Ware sógora, 88 évesen meghalt. Négy hónappal korábban bokatöréssel lépett be egy idősek otthonába. Adams morfiát tartalmazó nyugtatóval kezelte, ami feledékenysé tette. Április 7-én Adams egy tablettát adott nővérének, Miller nővérnek, hogy éberebb legyen. Két órával később egy ügyvéd érkezett hozzá, hogy módosítsa végrendeletét. Adams közölte az ügyvéddel, hogy hagyatékossá kell tenni, hogy örököljön 1000 Ј. Az ügyvéd módosította a végrendeletet, és két órával később visszatért egy másik orvoshoz, Dr. Barkworth-hoz, aki ébernek nyilvánította a beteget. Dr. Barkworth 3 guineát fizetett az idejéért. Miller nővér később azt mondta a rendőrségnek, hogy hallotta Adamst korábban, hogy April mesélt a „szenilis” Downsnak; – Most nézd, Jimmy, megígérted nekem... vigyázni fogsz rám, és látom, még csak nem is említettél a végrendeletében. 'Soha nem számoltam fel díjat.' Downs 36 órás kómában halt meg, 12 órával Adams utolsó látogatása után. Adams Ј216 birtokát számolta fel szolgáltatásaiért, és aláírta Downs hamvasztási űrlapját, kijelentve, hogy „nem fűződik anyagi érdeke az elhunyt halálához”.

  • 1956. március 14. Alfred John Hullett 71 évesen meghalt. Gertrude Hullett férje volt. Nem sokkal halála után Adams elment egy vegyészhez, hogy beszerezzen Mr. Hullett nevére egy 10 cm3-es injekciós morfiumoldatot, amely 5 szem morfiumot tartalmaz, és hogy a receptet az előző napra datálják. A rendőrség azt feltételezte, hogy ez a morfium fedezésére szolgál, amelyet Adams adott neki a saját magánkészleteiből. Hullett úr végrendeletében hagyta Adams Ј500-at.

  • 1956. november 15. Annie Sharpe , annak a vendégháznak a tulajdonosa, ahol Neil Millers meghalt – és ezért a fő tanú – a rendőrségi nyomozás során a „hashártyaüreg carcinomatosisában” halt meg. Adams öt nappal korábban rákot diagnosztizált, és felírt neki hiperdurikus morfiumot és 36 petidin tablettát. Hannamnak volt lehetősége kihallgatni, de soha nem hallgathatta ki a bíróságon. Elhamvasztották.

A felmentő ítélet után

A per után Adams lemondott az Országos Egészségügyi Szolgálattól, és még abban az évben elítélték 8 rendbeli vényhamisítás, négyrendbeli hamis nyilatkozattétel miatt a hamvasztásos nyomtatványokon, valamint az 1951-es veszélyes kábítószer-törvény három szabálysértése miatt, és 2-es pénzbírsággal sújtották. 400 plusz költség. 1957. november 22-én törölték az orvosi nyilvántartásból.

Adams eladta történetét a Daily Expressnek 10 000 ₤ért, és sikeresen beperelte több újságot rágalmazásért. Eastbourne-ben maradt, annak ellenére, hogy az a közhiedelem, hogy 21 embert gyilkolt meg. Érdemes megjegyezni, hogy ezt a hitet általában nem osztották barátai és páciensei. Az egyik kivétel Roland Gwynne volt, aki a tárgyalás után jelentősen elhatárolódott Adamstől.

Adamst 1961-ben helyezték vissza általános orvosként, két sikertelen kérvény után. Az, hogy folytathatta orvosi pályafutását, arra utal, hogy szakmai kollégái nem tartották őt bűnösnek gyilkosságban, és nem is súlyosan hanyagnak vagy alkalmatlannak tartották a munkáját. Amikor 1962 augusztusában vízumot kért Amerikába, azonban veszélyes kábítószerrel kapcsolatos meggyőződése miatt elutasították.

Adams később a British Clay Pigeon Shooting Association elnöke (és tiszteletbeli tisztiorvos) lett.

Halál

Adams 1983. június 30-án megcsúszott és eltört a csípője, miközben a kelet-sussexi Battle-ben forgatott. Az Eastbourne-i kórházba szállították, de mellkasi fertőzést kapott, és július 4-én balkamra-elégtelenségben halt meg. 402 970 Ј birtokot hagyott hátra. A végsőkig örökségeket kapott.

Népszerű kultúra

1986-ban A jó doktor Bodkin Adams , az ő tárgyalása alapján készült tévédokumentum, amely Timothy West főszereplésével készült.

Hivatkozások

  • Cullen, Pamela V., „A Stranger in Blood: The Case Files on Dr John Bodkin Adams”, London, Elliott & Thompson, 2006, ISBN 1-904027-19-9

  • Sybille Bedford, A legjobb, amit tehetünk

  • J. H. H. Gaute és Robin Odell, Az új gyilkos Kicsoda , 1996, Harrap Books, London

  • Percy Hoskins, Két férfit felmentettek: Doktor John Bodkin Adams perét és felmentését

Wikipedia.org