Jellemzők: Lewthwaite részeg és szexuális megszállottja volt egy 9 éves fiúnak, és betört a fiú házába. Lewthwaite, akit a fiú 5 éves nővére zavart, 17-szer megszúrta.
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 1974. június 26
Letartóztatás dátuma: Következő nap
Születési dátum: 1956
Áldozat profilja: Nicole Hanns, 5
A gyilkosság módja: Szúrás késsel (17 alkalommal)
Elhelyezkedés: Sydney, Új-Dél-Wales, Ausztrália
Állapot: 1974 decemberében életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. 20 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Megjelenés: 1999. június 21
„Szörny” ingyenes az illetlenségi vád ellenére
Írta: Gemma Jones, Janet Fyfe-Yeomans és Evelyn Yamine
2006. augusztus 30
Felháborította a rendőrséget a PAROLE hatóság határozata, amely lehetővé tette, hogy az elítélt gyermekgyilkos, John Lewthwaite Sydney utcáin maradjon, miután szeméremsértéssel vádolták.
Az NSW Parole Authority megtagadta az ötéves Nicole Hanns gyilkosának feltételes szabadlábra helyezését a múlt heti letartóztatást követően, miután meztelenül és egy másik férfival találták meg Wanda Beachen.
Az állam kormánya és a javítószolgálat megbízott biztosa, Ian McLean könyörgése ellenére a hatóság megtagadta az intézkedést, miután a sutherlandi helyi bíróság egyik bírója óvadékot adott Lewthwaite-nak, figyelmen kívül hagyva a rendőrség felszólítását, hogy tartsák rács mögött.
A döntés undort keltett Nicole családjában, akik azt mondták: „A vádemelés pillanatában be kellett volna zárni.”
A rendőrség lefényképezte Lewthwaite-et, aki meztelenül napozik a wandai dűnék területén – amely egy ismert meleg beat, de közel a gyerekek által használt pálya – augusztus 19-én, 17 óra (AEST) előtt.
Lewthwaite, aki egy gyerekekkel teli blokkban él Arncliffe-ben, teljesen felöltözve feküdt a homokon.
A Sydney déli részén található népszerű családi strandot akkoriban a gyerekek látogatják. A hatóság még három hétig megtagadta a határozat felülvizsgálatát annak ellenére, hogy a kormány kérte a határozat azonnali felülvizsgálatát.
Egy másik arrogáns visszautasításban a hatóság dacolt McLean úrral, aki szintén kérte Lewthwaite feltételes szabadságának visszavonását.
Lewthwaite apró áldozatának családja, akit 1974-ben késelt halálra, miután el akarta rabolni és megerőszakolni akarta Anthony bátyját, évekig küzdött azért, hogy rács mögött maradjon.
Annak ellenére, hogy kétségbeesetten figyelmeztették, hogy újra meg fog sérteni, a feltételes szabadságra bocsátó hatóság 1999-ben szabadon engedte Lewthwaite-ot.
Anthony Hanns – jelenleg 41 éves – tegnap a The Daily Telegraphnak nyilatkozott: „Amikor kiengedték, azt mondták nekem, hogy élethosszig tartó feltételes szabadságra bocsátják. Megszegte, és még mindig kint van, tehát valami nincs rendben.
– 20 évet szolgált, egész életének negyedét. A nővérem már négy életen át halt. Hol az igazságszolgáltatás?
Peter Debnam, az ellenzék vezetője a feltételes szabadságra vonatkozó törvények felülvizsgálatát kérte annak biztosítására, hogy azonnal visszavonják a feltételes szabadságot, ha valakit súlyos bűncselekmény miatt vádolnak.
A kormány fellebbezett az Állami Feltételi Szabadlábra helyezés Hatóságához, hogy sürgősen vizsgálja felül Lewthwaite feltételes szabadlábra helyezése visszavonásának elmulasztását. Tony Kelly igazságügyi miniszter az SPA elnökének, Ian Pike-nak írt levelében a következőket mondta: „Rendkívül aggaszt ez a döntés, tekintettel a feltételesen szabadlábra helyezett személy súlyos büntetett előéletére és arra a közérdekre, hogy minden megfelelő intézkedést megtettek.
'Azt kérem, hogy az SPA sürgősen vizsgálja felül döntését.'
A rendőrség tegnap is dühös volt, amiért a bíró szabadon engedte.
„A rendőrség ellenezte az óvadékot, mert feltételesen szabadlábra helyezték. Bírósághoz fordult, és óvadékot engedtek neki” – mondta egy dühös rendőrségi forrás.
Miközben szabadon mozoghatott Sydney-ben, a bíró parancsot adott ki, amely megtiltotta neki, hogy a parttól 2 km-en belül Kurnelltől Shelly Beachig menjen.
Amikor tegnap szembekerült az egységblokkja előtt, Lewthwaite sértődni kezdett, és azt mondta a The Daily Telegraphnak: 'F... ki, kutya.'
Percekkel azután tért vissza arncliffe-i lakóházába, hogy a lakásokban lakó iskolás gyerekek hazaérkeztek.
Az egyik tinédzser gyermek anyja megrémült, amikor megtudta, hogy Lewthwaite az ő épületében lakik.
Gyilkos a 'meztelen tengerparti hancúrozásban'
Írta: Elicia Murray - Smh.com.au
2006. augusztus 29
Az állam egyik legrosszabb gyerekgyilkosát letartóztatták, mert állítólag a hónap elején meztelenül téblábolt más férfiakkal Cronullában, ami felkeltette a feltételes szabadlábra helyezés újragondolását.
John David Lewthwaite 1974-ben meggyilkolta az ötéves Nicole Hannst.
Részegen és deréktól lefelé meztelenül tört be Gwen és Peter Hanns Greystanes otthonába.
A pár kilencéves fiának elrablására, megerőszakolására és meggyilkolására vonatkozó terveit akaratlanul is félbeszakította Nicole, aki felébredt, amikor betoppant a hálószobájába. Úgy próbálta elhallgattatni, hogy a kezét a szájára tette, de aztán dühös lett és 17-szer megszúrta.
Napokkal később bevallotta a gyilkosságot.
Lewthwaite, aki akkor 19 éves volt, a gyilkosság idején feltételesen szabadlábra helyezték.
Közelgő szabadulása miatti nyilvános felháborodás politikai és közösségi kampányokhoz vezetett, amelyek további öt évvel meghosszabbították szabadulását.
1999-ben szabadult a börtönből, három nap híján 25 év rács mögött ülve. Élete hátralevő részében szigorú feltételek mellett feltételesen szabadlábra helyezték.
A Wanda homokdombjainál járőröző rendőrök állítólag augusztus 19-én látták a most 50 éves Lewthwaite-ot meztelenül, és aljas cselekményeket folytatott egy másik férfival.
Állítólag akkoriban gyerekek is voltak a környéken strandolók között.
Rövid üldözés után letartóztatták, és kihallgatásakor azt mondta, hogy napozott.
Letartóztatása után a javítószolgálat megbízott biztosa, Ian McLean felkérte a feltételes szabadságra bocsátó bizottságot, hogy fontolja meg feltételes szabadságának visszavonását.
A feltételes szabadlábra helyezés felülvizsgálatát szeptember 29-re tűzték ki, de az NSW igazságügyi miniszterének, Tony Kellynek a felhívását követően szeptember 15-re előrehozták.
Kelly úr a mai napon elmondta az smh.com.au-nak, hogy a Büntetés-végrehajtási Minisztérium kiterjedt feltételeket alkalmazott Lewthwaite-tel szemben a letartóztatást követően.
„Lewthwaite egy gyerekgyilkos, és teljesen helyénvaló, hogy a hatóságok ezt a lépést megtegyék – azt hiszem, a közösség nem vár kevesebbet” – mondta Kelly úr.
A miniszter a múlt héten levélben fordult a feltételes szabadságra bocsátó bizottsághoz, és azt kérte, hogy egy független testület vizsgálja felül Lewthwaite feltételes szabadlábra helyezését.
„Rendkívül aggaszt ez a döntés, tekintettel az érintett feltételesen szabadlábra helyezett súlyos büntetett előéletére, valamint arra a közérdekre, hogy minden megfelelő intézkedést megtegyenek” – áll a levélben.
Kelly úr azt mondta, hogy a feltételes szabadlábra helyezési bizottság azt tanácsolta neki, hogy „mivel nem kapott negatív jelentést Lewthwaite-ról a feltételes szabadlábra helyezése óta eltelt hét év alatt”, kezdetben szeptember 29-ig állt az ügyben.
Ezt később előrehozták.
– Addig Lewthwaite szigorú feltételekkel szembesül, amelyek megkövetelik, hogy ne fogyasszon kábítószert vagy alkoholt, ne játsszon szerencsejátékot, és vizeletvizsgálatnak vesse alá magát.
Lewthwaite nem mehet 16 éven aluli személyek közelébe, kivéve ha a gyermeket felelős felnőtt kíséri. Pszichológiai tanácsadáson és felméréseken is részt kell vennie, ha a feltételes szabadlábra helyezést ellátó tisztje kéri.
Kelly úr azt mondta, Lewthwaite-nak hetente egyszer jelentkeznie kell a próbaidős és feltételes szabadlábra helyezési szolgálatnál, és hetente kétszer az NSW rendőrségen.
Peter Debnam ellenzéki vezető azt mondta ma, hogy Lewthwaite nem lehet szabad.
A médiahisztéria nem tudja megakadályozni John Lewthwaite szabadulását
Szerző: Cheryl McDermid - Wsws.org
1999. július 24
Az ötéves Nicole Hanns meggyilkolásáért 25 évvel ezelőtt Sydneyben elítélt John Lewthwaite közelmúltbeli feltételes szabadlábra bocsátásának megállítására irányuló kampány kérdéseket vetett fel a tömegmédia szerepével és a hivatalos politikai napirenddel kapcsolatban. A nyugtalanság jeleit is keltette a dolgozók, a polgári libertáriusok és az akadémikusok körében.
Először is, Lewthwaite kiadását a médiák arra használták fel, hogy virtuális lincsmaffia-hangulatot szítsanak. Kezdetben Lewthwaite szülei, akik egy kisvárosban éltek Új-Dél-Wales északi partjának közepén, azt javasolták, hogy 44 éves fiuk maradjon náluk szabadulása után, de ezt egy TV aktuális műsora után fel kellett hagyni. tájékoztatták a tervekről. Riportert és forgatócsoportot küldött a városba, képeket sugárzott a szülei otthonáról, és félelmet szított az egész közösségben.
Lewthwaite egyik szponzora ezután megszervezte, hogy ideiglenesen a sydney-i házában maradjon. A címét azonban kiszivárogtatták a médiának, és az újságokon, rádión és televízión keresztül közvetítették. A Murdoch tulajdonában lévő Sydney Daily Telegraph légifelvételt tett közzé az utcáról, amelyen egy nyíl jelzi azt a házat, ahol Lewthwaite fog megszállni. Az egyik rádiós talk-back műsorvezető megengedte a hívónak, hogy kimondja azt, ami halálos fenyegetésnek felel meg Lewthwaite ellen.
A média felszólítására a közeli lakosok egy kis csoportja felvonult a házra, tojást dobálva, bántalmazást kiabálva, végül pedig a bejárati ajtóban lévő postaládán keresztül betömörültek az otthonba. Újságírók és operatőrök hada táborozott a ház előtt, riportjaikkal és képeikkel a tévéműsorokban és a napilapokban szétszórták.
A Telegraph nagyméretű képet közölt a címlapján egy nőről, aki éppen egy tömlőt akar átnyomni a bejárati ajtón. A szerkesztőség kijelentette: A Daily Telegraph fenntartja azt az álláspontját, hogy Lewthwaite-ot nem kellett volna szabadon engedni, mivel az újság véleménye szerint nem volt elegendő bizonyíték arra, hogy rehabilitálták... A médiát, mint mindig, most is bírálni fogja a Lewthwaite szabadlábra helyezése miatt. Nem baj-e azonban a közösségi aggodalmat tükrözni – ez a média szerepének létfontosságú része.
Az ügy azonban azt mutatja, hogy a média és a politikusok agresszíven dolgoznak a közvélemény formálásán, nem csupán a közösségi aggodalmat tükrözik. Az elmúlt öt évben a médiában, különösen a Murdoch-sajtóban kampány zajlott le, hogy Lewthwaite-ot Új-Dél-Wales állam legveszélyesebb bűnözőjeként mutassák be, akit soha nem szabad szabadon engedni.
Az egymást követő államok kormányai, a liberálisok és a munkáspártiak, óriási politikai nyomást gyakoroltak a Feltételi Feltételi Feltételek Felülviteli Testületére, hogy elutasítsák Lewthwaite feltételes szabadlábra helyezési kérelmét. 1994 óta volt jogosult a feltételes szabadságra, miután 20 év börtönt töltött le.
Tim Anderson, az NSW Council for Civil Liberties munkatársa a World Socialist Web Site-nek elmondta, hogy Lewthwaite feltételes szabadlábra helyezése iránti kérelmek két éven keresztül jelentős válságot váltottak ki a Büntetés-végrehajtási Minisztériumon belül. 1998 májusában, kilenc hónappal a legutóbbi állami választások előtt Lewthwaite ismét feltételes szabadlábra helyezést javasolt. A Feltételes Szabadlábra helyezési Tanács számos pszichiátertől kapott jelentést, akik mind kedvezően bírálták kérelmét. Annak ellenére, hogy a Feltételi Testület többsége Lewthwaite szabadon bocsátása mellett szavazott, a Feltételi Feltételi Testület vezetője megvétózta azt.
A választást követően a Feltételes Feloldási Testület meghallgatását ugyanazokkal a pszichiáterek jelentéseivel, ugyanazokkal az ajánlásokkal ismertették, és ekkor Lewthwaite-ot szabadon engedték.
Anderson kijelentette, hogy Lewthwaite egyedülálló, mivel hosszú távú bűnelkövető, aki túlélte a börtönbüntetését. A megromlott egészségi állapot, az öngyilkosság és a mentális instabilitás súlyos következményekkel jár a hosszú börtönbüntetéssel járó foglyok körében. Ellentétben a legtöbb hosszan tartó börtönlakóval, Lewthwaite hosszan tartó és erős támogatást kapott családjától és számos meleg férfitól, akik két évtizeden át felváltva látogatták meg.
Mark Findlay, a Sydney Egyetem jogi docense részt vett a Lewthwaite kiadás előtti programjának kidolgozásában. Elmagyarázta a WSWS-nek, hogy Lewthwaite családján kívüli férfiak fiatalkorában szexuálisan bántalmazták Lewthwaite-ot. Ez a bántalmazás és a szexualitásával kapcsolatos zavara egy dezorientált és agresszív fiatalembert hozott létre. Alkohollal kombinálva robbanásveszélyes és tragikus kimenetelű volt.
Lewthwaite mindössze 18 éves volt, amikor meggyilkolta Nicole Hannst, miután betört a családi házába, és megpróbálta elrabolni bátyját. Részeg dühében megszúrta, amikor nem találta a kilencéves Anthonyt. Utána kétszer elment a templomba, hogy találjon egy papot, akinek gyónhat. Mivel nem talált ilyet, másnap reggel beismerő vallomást tett egy feltételes szabadlábra helyezést ellátó tisztnek, aki bevitte a rendőrségre, ahol vádat emeltek ellene és letartóztatták.
Findlay azt mondta: A ritka elkövetők egyike, aki megbékélt a vétkével – inkább nőtte ki magát a börtönben, mintsem megállt. Azonnal bevallotta, és soha nem próbálta tagadni bűnösségét.
Az első 10-15 év alatt [börtönben] ez terrorizmus lett volna, jelentős védelemmel, a bűncselekmény természetéből adódóan. Csak az elmúlt nyolc-kilenc évben volt képes egyedül állni a börtönben. Bemehetett a rabok kávézójába, hogy a konyhában dolgozzon, ami jelentős kockázattal járt, mivel a többi rabnál kés volt. Ezt a kockázatot azonban vállalta. Aztán bement a fogoly karzatára, ahol szinte teljes mértékben érintkezett a látogatókkal. Ez adott némi mértéket a reakciójához.
Findlay kifejtette, hogy a hosszú távú bűnelkövetők szabadon bocsátásával kapcsolatos fő gond nem az volt, hogy újból elkövetik a bűnözést, hanem az öngyilkosság. Lewthwaite helyzete felfedte, hogy a szabaduláskor semmit sem tesznek a foglyokért. Létre kell hozni egy kiadás utáni programot. Ehelyett 20 dollárral kidobják őket az utcára. A hosszú távú bűnelkövetők a szabadulás után sem bírják sokáig.
Szabadulása után és az ellene indított hadjárat csúcspontján Lewthwaite feljegyzést adott ki, amelyben kifejezte megbánását. Részben így szólt: Mindig is gyászt és nagy bánatot éreztem a bűnöm miatt... ha kétségeim lettek volna bármilyen módon, formában vagy formában újra elkövetni, nem vállaltam volna azt a felelősséget, hogy remélhetőleg lehetőséget kapok visszamenni a társadalomba.
Néhány tájékozott kommentátort röviden idéztek a médiában. George Zdenkowski, az Új-Dél-Walesi Egyetem jogi docense a Sydney Morning Heraldnak elmondta, hogy a Lewthwaite's különböző hatóságai által megbízott szakmai tanácsadás színvonala rendkívüli. Kilenc különböző pszichiátriai jelentést kaptak... Ha tévednek, a szabadulás elmulasztása mellett tévednek.
De az ilyen tényeket nagyrészt elhallgatták a médiában. Az ügy az áldozatok családjainak egyre nagyobb nyilvánosságot kapott szerepére helyezte a hangsúlyt. A kormányok és a média kíméletlenül arra használják őket, hogy szigorúbb és hosszabb büntetéseket vezessenek be az elkövetők – felnőttek és fiatalkorúak – ellen.
Gwen Hanns, a meggyilkolt lány anyja évekig nyilvánosan érvelt Lewthwaite szabadon bocsátása ellen. Ezt a kampányt az áldozatok jogairól szóló törvény 1994-es bevezetése segítette elő, amely lehetővé tette az áldozatok családja számára, hogy a Feltételes Szabadlábra helyezési Testületnél, illetve ritka esetekben a Súlyos Bűnelkövetők Felülvizsgáló Testületénél forduljanak elő. Ennek megfelelően Hanns agresszíven lobbizott azért, hogy Lewthwaite rács mögött maradjon.
Ez a gyakorlat egy szubjektív és érzelmi tényezőt vezet be a hosszú távú bűnelkövetők értékelésében. Ez sok esetben beárnyékolja az évekig tartó kezelés során szerzett szakmai és orvosi tanácsokat. A családok gyászát és kétségbeesését cinikusan kihasználva szigorúbb ítéleteket követelnek.
Hanns nemcsak Lewthwaite szabadon bocsátása ellen kampányolt, hanem egy olyan törvény bevezetéséért is, amely előírja a közösség értesítését, ha egy elítélt gyermekgyilkost vagy pedofilt szabadon engednek. Hasonló a Megan törvényéhez az Egyesült Államokban, amely a meggyilkolt hétéves Megan Kanka édesanyja lobbizásának eredménye. Amerikai libertáriusok és jogászok rámutatnak, hogy ez sérti az alkotmányos jogokat, és éber fellépéshez vezet.
A John Lewthwaite elleni kampány egy olyan kísérletet tár elénk, amely arra irányul, hogy a társadalomban azt a felfogást keltsék, hogy a súlyos bűnelkövetőknek soha nem szabad abbahagyniuk, hogy fizessenek bűneikért; hogy nincs lehetőség rehabilitációra; és hogy a társadalomnak általában nincs felelőssége irántuk. Az a felfogás, hogy a szörnyű és tragikus tettek egyszerűen gonosz egyének következményei. Maga az a felfogás, hogy egy személy társadalmi környezete és tapasztalatai szerepet játszanak személyiségének és cselekedeteinek formálásában, liberális kéztörésnek tekinthető. Az egyetlen megfelelő kezelés a büntetés és a folyamatos bebörtönzés.
Nyilvánvaló, hogy Lewthwaite esetében a közösségi előítéletek média általi tudatos szítása a társadalom egy kis rétegére hatással volt. Ez azonban aggodalmat és ellenállást váltott ki más szekciókban. A helyi lakosok elítélték a Lewthwaite rezidenciáját körülvevő médiakutyákat. Hagyd békén, volt egy általános megjegyzés. Ezt alig jelentették be.
Az a tény, hogy Lewthwaite üldöztetése nem kapott széles körű támogatást, és mások is riadtan nézték rá, végül visszavonulásra kényszerítette a médiát. A megkérdezettek számai ellenezték a kirívó médiaprovokációt és a közvélemény vasalt megkísérlését. Emiatt a történet egyelőre kikerült a szemünk elől.
