John Loveman Reese | N E, a gyilkosok enciklopédiája

John Loveman REESE

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Erőszak
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: január 28. 1992
Születési dátum: március 29. 1965
Áldozat profilja: Sharlene Austin
A gyilkosság módja: Fojtatás -val egy elektromos vezetéket
Elhelyezkedés: Duval megye, Florida, USA
Állapot: 1993. június 25-én halálra ítélték. 1997-ben és 2000-ben bűnösnek ítélték

Floridai Legfelsőbb Bíróság

vélemény82119 véleménySC91411 véleménySC07-1309

DC# 123069
DOB: 03/29/65

Negyedik bírói kör, Duval megye, 9204174. számú ügy
Ítélőbíró: A tisztelt Henry W. Cook
Újraítélő bíró (1utcaés 2nd): The Honorable L. Page Haddock
Ügyvéd, tárgyalás (1utca): Patrick McGuinness – Assistant Public Defender
Ügyvéd, tárgyalás (2nd): Charles Coffer – asszisztens védő
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés (1utcaés 2nd): Nada M. Carey – Assistant Public Defender
Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: Jefferson Morrow – Hivatal

Az elkövetés időpontja: 92.01.28



Ítélet kelte: 93.06.25

Bejegyzés kelte: 97.07.16

Bejegyzés kelte: 06/16/00

A szabálysértés körülményei:

John Loveman Reese-t elítélték és halálra ítélték Sharlene Austin meggyilkolásáért. Reese néha barátnőjén, Jackie Grieren keresztül ismerte Austint, akit szoros barátság fűzött Austinhoz. Reese korábban nemtetszését és féltékenységét fejezte ki Austin iránt Grierrel való szoros barátsága alapján.

92. 01. 28-án Sharlene Austint megerőszakolták és meggyilkolták a hálószobájában. Grier és egy szomszéd aggódtak amiatt, hogy nem tudják felvenni a kapcsolatot Austinnal, és elmentek az otthonába. Beléptek egy záratlan ajtón, és Austint a hálószobában találták lepedővel letakarva.

A rendőrség Reese kezének lenyomatát találta Austin hálószobájában a vízágyon. Reese beismerte a bűncselekmény elkövetését, amikor a rendőrség kihallgatta. Azt mondta, hogy betört Austin otthonába, és megvárta, amíg hazajön. Négy órával később, amikor Austin hazaérkezett, Reese elbújt a szekrényben, mert azt mondta, hogy fél. Kijött a szekrényből, amikor Austin elaludt a kanapén.

Reese szerint pánikba esett, mert Austin mozogni kezdett. Ezután berángatta Austint a hálószobába, megerőszakolta, majd egy elektromos vezetékkel megfojtotta.

Próba összefoglalója:

92. 01. 28. Reese-t a következők miatt emelték vád alá:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság (Sharlene Austin)
II. szám: Szexuális akkumulátor
III. gróf: Betörés támadással
IV. gróf: emberrablás

93. 03. 25. Reese-t bűnösnek találták az I., II. és III. A IV. grófot a tárgyalás előtt elejtették.

93. 03. 25. Tanácsadó ítélet alapján az esküdtszék 8:4 arányú többséggel megszavazta a halálbüntetést.

93. 06. 25-én Reese-t a következőképpen ítélték el:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság (Sharlene Austin) Halál
II. szám: Szexuális akkumulátor
22 év mínusz 1 év és 71 nap a kiszolgált időre
III. gróf: Betörés támadással
22 év mínusz 1 év és 71 nap a kiszolgált időre

97. 03. 20. Az FSC megerősítette az elmarasztaló ítéletet, de az ügyet új ítélethozatalra az elsőfokú bíróság elé utalta.

97. 07. 16. Reese-t a következőképpen ítélték meg újra

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság (Sharlene Austin) Halál

99. 02. 18. Az FSC visszaküldte az ügyet az elsőfokú bírósághoz ítélethozatali végzés felülvizsgálata céljából.

2000.06.16. Reese-t a következőképpen ítélték meg:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság (Sharlene Austin) Halál

Ügy információ:

93. 07. 23-án Reese több kérdést is felvetett első közvetlen fellebbezése során. A per bűnösségével kapcsolatban három kérdés merült fel. Az első kérdés az volt, hogy Richardson-sértés történt, a felfedezési szabályok megsértése, amikor a védőnek nem biztosított az állam tanúvallomást. A második kérdés az volt, hogy a védelem Grier-féle keresztkérdését nem lett volna szabad korlátozni.

A per bűnösségi szakaszára utaló utolsó kérdés az volt, hogy Reese-nek lehetővé kellett volna tenni, hogy az átirányítási vizsgálaton tanúskodjon a vádemelési ajánlatáról. A floridai legfelsőbb bíróság nem talált olyan hibát, amelyre alapozhatta volna a visszavonást a per bűnösségi részében.

Reese több kérdést is felvetett a tárgyalás büntetés részével kapcsolatban. Az első probléma az volt, hogy hiba volt az esküdtszéki utasításokban, és a gyilkosság megállapítása hideg, kiszámított és előre megfontolt volt. A következő probléma az volt, hogy hiba történt, amikor nem kezelték megfelelően a megcáfolhatatlan kárenyhítést. A harmadik kérdés az volt, hogy a büntetés nem volt arányos az elkövetett bűncselekménnyel. A negyedik kérdés az volt, hogy az állam által elmondott záróérv félrevezető volt. A végső kérdés az volt, hogy az esküdtszéki utasítások nem voltak alkotmányosak.

1997. 03. 20-án a floridai legfelsőbb bíróság megerősítette az ítéletet, de az ügyet új ítélethozatal céljából az elsőfokú bíróság elé utalta. 97. 07. 16-án Reese-t halálra ítélték.

97. 09. 18-án Reese második közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz. Reese több kérdést is felvetett a második közvetlen fellebbezése során. Az egyik probléma az volt, hogy a bíróság tévedett, amikor nem fogadta el a Reese által bemutatott enyhítő tényezőket. Más kérdés volt, hogy hideg, kiszámított és előre megfontolt súlyosbítókat nem kellett volna találni, és az esküdtszéki utasítások alkotmányellenesek voltak. A végső probléma az volt, hogy a halálbüntetés nem volt arányos az elkövetett bűncselekménnyel. A floridai legfelsőbb bíróság úgy találta, hogy ezek a kérdések nem indokolják az ítélet vagy az ítélet megváltoztatását.

A floridai legfelsőbb bíróság azonban úgy találta, hogy zűrzavar támadt az ügyet az elsőfokú bíróság elé utalással kapcsolatos utasításaikkal kapcsolatban új ítélethozatal céljából.

1999. 02. 18-án a floridai legfelsőbb bíróság pontosította az utasításokat, és visszaküldte az ügyet az elsőfokú bírósághoz ítélethozatali végzés felülvizsgálata céljából. 2000. 06. 16-án a Duval megyei körzeti bíróság halálra ítélte John Reese-t. 00.08.17-én a floridai legfelsőbb bíróság megerősítette az ítéletet.

Reese 01/08/01-én petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. A petíciót 03/09/01-én elutasították.

Reese 01.09.27-én 3.850-es indítványt nyújtott be a Duval megyei körzeti bírósághoz. A petíciót 02/02/26-án elutasították. Reese 02.01.04-én és 04.03.03-án nyújtott be módosított 3.850 indítványt.

Ban benoridacapitalcases.state.fl.us