John Taylor | N E, a gyilkosok enciklopédiája

A Leeds Strangler

BBC – Crimewatch

Leanne Tiernan, egy 16 éves iskolás lány, 2000. november 26-án, vasárnap délután 5 óra körül tűnt el, miközben egyedül sétált egy elszigetelt és kivilágítatlan ösvényen, amelyet Houghley Gill néven ismertek – kevesebb mint egy mérföldre lakhelyétől, Bramleyben, Leedsben. Miután egy barátjával karácsonyi vásárolni ment, a nyilvános gyalogutat választotta rövid úton hazafelé. A két barát elbúcsúzott, és Leanne-t soha többé nem látták.

Az ő keresése a legnagyobb West Yorkshire-i életévé vált. Több mint 1000 ingatlant kutattak át, egy 3 mérföldes csatornaszakaszt lecsapoltak, és leállították a szemétgyűjtést, miközben a rendőrség kereste a nő nyomait. Leanne családja nyilvános fellebbezést nyújtott be, és a rendőrség kiadott egy e-rohamot egy férfiról, akit egy kis kutyát sétáltattak a környéken. A férfi nem volt rendszeres kutyasétáltató a környéken, de többször is látták már ott, ahol Leanne eltűnt az eltűnése előtt, de utána már nem.

Nyolc hónappal később Leanne holttestét az észak-yorkshire-i Lindley Woodsban találta meg egy helyi sétáló. A rendőrség súlyos gyilkossági nyomozást indított. Leanne-t megfojtották, és mostanra nyilvánvalóvá vált, hogy elrabolták.

Leanne teste nyomokat adott arra vonatkozóan, hogy ki ölte meg, de a gyors áttörés reményei szertefoszlottak, amikor a tesztek kimutatták, hogy a gyilkos DNS-e nem található a testen. Ez igazi csalódás volt, de a rendőrség más megközelítésbe kezdett – összerakta a szívós rendőri tevékenység során szerzett bizonyítékok kirakós játékát, amely gondoskodott arról, hogy ne maradjon kő megfordítatlanul.

Először is nyilvános felhívást intéztek a Leeds és Lindley Woods Bramley negyedéhez kötődő emberekhez. A tapasztalatok szerint a gyilkos valószínűleg ismerte mind azt a területet, ahol Leanne-t elrabolták, és ahol a holttestét elhagyták. A fellebbezés több száz nevet generált, köztük egy Bramley-ben élő orvvadászét, aki korábban az erdőbe járt: John Taylor.

Másodszor, a nyomozók nekiláttak, hogy kivizsgálják a Leanne-nál talált tárgyakat. Leanne holttestét paplanhuzatba és zöld szemeteskukába csomagolva fedezték fel. Fejét fekete műanyag zacskó takarta, amit egy kutyanyakörv tartott a helyén. A nyakába sálat és műanyag kábelkötegelőt kötöttek, a csuklóját pedig a kábelkötegelők kötötték össze.

A rendőrség mindent megtett annak érdekében, hogy felkutassák azokat a bramleyi embereket, akik a Leanne holttestén talált nyakörvet vásároltak. Több mint 100 állatkereskedéssel és beszállítóval léptek kapcsolatba, mielőtt sikeresek lettek volna, és végül felvették a kapcsolatot egy olyan céggel, amely számítógépes nyilvántartást vezetett az összes vásárlóról, beleértve a postai rendelést is. Az egyik vásárló számos, Leanne holttestén találthoz hasonló kutyanyakörvet vásárolt, és Bramleyben élt. John Taylornak hívták.

Amikor ugyanaz a név megjelent két külön kérdőívből, lehetetlen volt figyelmen kívül hagyni. John Taylor lett a fő gyanúsított. További vizsgálatok után a rendőrség felfedezte, hogy a 44 éves John Taylor a Parcel Force alkalmazottja volt, és egy mérföldön belül lakott attól a helytől, ahol Leanne-t elrabolták. Taylort a helyiek 'a kisállat-emberként' ismerték. Különféle állatokat tartott otthon, például kutyákat és görényeket, és lelkes orvvadász volt. Elvált gyerekekkel.

Az a tény is jelentős volt, hogy John Taylor a Parcel Force-nál dolgozott, mivel a Leanne testén talált kábelkötegelők egy részét szinte kizárólag a Parcel Force anyavállalatának, a Royal Mailnek szállították. A rendőrség egy finom fogú fésűvel kezdte átkutatni Taylor házát. Taylor házában kábelkötegelőket és egy kutyanyakörvet találtak, amely megegyezik Leanne holttestével.

A rendőrség igazságügyi szakértők segítségét kérte, hogy bebizonyítsák, Leanne Taylor házában volt. A tudósok egy rózsaszín szőnyegszálat találtak azon a pulóveren, amelyen Leanne pulóverét viselte, amikor megtalálták. Ezután rózsaszín szőnyegszálakat találtak Taylor házában egy szögre rögzítve. Ezeket a szálakat nem lehetett megkülönböztetni a Leanne pulóverén talált szálaktól. Taylor tönkretette a rózsaszín szőnyeget, de szerencsére még maradt néhány szál.

Taylor letartóztatása után a törvényszéki tudósok Leanne vérét is megtalálták Taylor padlódeszkái alatt, majd a kertjének feltárása után egy kisméretű, összetört koponyájú kutya maradványaira bukkantak. Lehetséges, hogy Taylor megölhette a kutyáját, amikor a rendőrség fellebbezést nyújtott be a hírre, egy férfi e-rohamával, mondván, hogy egy kutyás férfit láttak annak a helynek és időpontnak a közelében, ahol Leanne eltűnt.

Tíz hónappal Leanne eltűnése után John Taylort letartóztatták, és megvádolták elrablásával és meggyilkolásával. Taylor bűnösnek vallotta magát. Az ítélet kihirdetésekor a bíró a bűncselekményt „olyan hidegnek és kiszámíthatónak minősítette, mint amilyennek elképzelhető”. Azt mondta Taylornak, hogy „veszélyes szexuális szadista”, akinek „élete hátralévő részét őrizetben kell töltenie”. Taylort két életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

2003-ban, miután a rendőrség felvette Taylor DNS-profilját az adatbázisban, Taylort két nemi erőszakért ítélték el 1988-ban és 1989-ben Bramleyben. Az első nemi erőszak 1988 októberében Houghley Gill-en történt – ugyanazon a nyilvános gyalogúton, ahonnan Leanne-t elrabolták. A második bűncselekményre 1989 márciusában került sor, amikor egy fiatal nőt támadtak meg saját otthonában, amikor egyedül volt 18 hónapos lányával. Taylor bűnösnek vallotta magát ezekben a támadásokban, és további két életfogytiglani börtönbüntetést kapott.

Idővonal

2000. november 26. Leanne Tiernan körülbelül 17 órakor eltűnik Houghley Gillből.

2000. december 1. Leanne anyja először nyilvánosan fellebbezi Leanne eltűnésével kapcsolatos híreket.

2000. december 21. A rendőrség fellebbezést nyújtott be az Országos és helyi hírekre, mondván, hogy egy kutyás férfit láttak a közelben Leanne eltűnésének időpontjában és helyén.

2001. augusztus 18. Egy helyi kutyasétáltató felfedezi Leanne holttestét a Lindley Woods nevű leedsi erdőben.

2001. október 16. Taylort letartóztatták Leanne Tiernan elrablása és meggyilkolása miatt.

2002. július 8. Taylor bűnösnek vallja magát Leanne elrablásában és meggyilkolásában. Bűnösnek találják, és két életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik.

2003. február - Taylort két női nemi erőszak miatt ítélték el 1988-ban és 1989-ben Bramleyben. Bűnösnek vallja magát, és további két életfogytiglani börtönbüntetést kap.

John Taylor: Gyilkos az erdőben

John Taylor olyan ember volt, akit külsőleg „rendes fickónak” tekintettek, de belül olyan sötétséget rejtegetett, amely gyilkossághoz vezetett. 2000-ben Taylor elrabolta a leedsi tinédzsert, Leanne Tiernant, eltűnt személyek utáni kutatást kezdeményezve, amely a Nyugat-Yorkshire-i rendőrség történetének legnagyobb nyomozása lett. Az emberrablásért és a gyilkosságért elítélt Taylor jelenleg két rendbeli életfogytiglani börtönbüntetését tölti.

Életrajz

A leedsi születésű John Taylor kiskora óta élvezte a vadászatot. Köztudott, hogy örömét leli abban, ha fájdalmat okoz kis állatoknak. Nyulakat fogna és kínozna; többször is látták megszúrni egy rókát orvvadászat közben; és a fácánok halálra csapását is élvezte.

Taylornak problémái voltak személyes kapcsolataival, bár házas volt, és volt egy fia, aki 1981-ben született, és egy lánya, aki 1983-ban született.

Az elvált Taylor csomagkézbesítő volt, és egyedül élt egy teraszos otthonban a leedsi Bramley állambeli Cockshott Drive-ban. Szomszédai megbízhatónak tartották, és „közönséges srácnak” írták le. A felszín alatt azonban a problémás Taylor női társakat hirdetett, és gyakran utazott szerte az országban szexelni.

The Crimes

2000. november 26-án este a leedsi tinédzser, Leanne Tiernan (16) éppen hazafelé tartott, amikor eltűnt. Tiernan, aki érettségire tanult, barátjával, Sarah Whitehouse-szal karácsonyi ajándékokat vásárolt a városban. A lányok közösen utaztak busszal Bramley külvárosába, és Whitehouse otthona közelében váltak el. Tiernan ezután egyedül indult tovább saját otthona felé, de nem érkezett meg.

John Taylor az erdőben leselkedett, és várt egy valószínű áldozatra. Kiderült, hogy Tiernan. Miközben egyedül sétált a Houghley Gill néven ismert kivilágítatlan ösvényen, amelyet gyakran használt, Taylor hátulról megragadta. Bár nem voltak szemtanúk, később arról számoltak be, hogy valaki fojtott sikoltozást hallott. Taylor a szájára tette a kezét, bekötötte a szemét, és a házába vezette. Ott a háta mögé kötötte a kezét, és egy szexuális zaklatás során megfojtotta egy sállal és egy műanyag ligatúrával.

Tiernan szülei, Michael Tiernan és Sharon Hawkhead elváltak, apja pedig szabadságon volt akkor. Amikor Tiernan nem tért haza a vásárlásból, anyja azonnal bejelentette eltűnését a rendőrségen. Lányát boldognak, magabiztosnak, utcai embernek jellemezte, aki még soha nem tűnt el.

Rendőrségi nyomozás

Chris Gregg, a nyugat-yorkshire-i rendőrség nyomozófelügyelője vezette a nyomozást Tiernan eltűnt személy ügyében. Egy héttel eltűnése után a nyomozók rekonstruálták Tiernan utolsó mozdulatait. Húga, Michelle (19) és barátja, Sarah Whitehouse ugyanazt a ruhát viselte, mint Tiernan és Whitehouse november 26-án, ugyanazt az utat követték hazafelé. Sajnos ez nem hozott további nyomokat. Tiernan szülei mindketten érzelmes felhívásokat intéztek a nyilvánossághoz, hogy bármilyen segítséget nyújtsanak Leanne felkutatásában. Több jelentés is érkezett Tiernan esetleges észleléséről, amelyeket a rendőrség kivizsgált, de eredménytelenül.

A rendőrségi kutatást megnehezítette, hogy az a terület, ahol Tiernan eltűnt, rendkívül változatos terepből állt. Több mint 700 ház, nyílt területek, erdők, csatornák, vízelvezető aknák és kutak voltak. A rendőrség kiterjedt házról házra nyomozást végzett, és a keresés végül hatalmasra nőtt, bevonva az egyenruhásokat, a műveleti támogatást, a kutyás részleget, a lovas szakaszt, a víz alatti kutatást és a légi támogatást.

2001. augusztus 20-án, hétfőn, kilenc hónappal eltűnése után Leanne Tiernan holttestét Otley közelében fedezték fel Észak- és Nyugat-Yorkshire határán, 16 mérföldre a házától és több mérföldre a bűncselekmény helyszínétől. Egy férfi a kutyáját sétáltatva Lindley Woodsban, a Warren Point parkoló közelében megbotlott a lány testében, virágos paplanhuzatba burkolózva, és egy sekély sírba temették. Kiderült, hogy néhány nappal a holttest felfedezése előtt egy nyugdíjas házaspár látott egy férfit, aki egy nagy virágmintás köteget vitt az autója csomagtartójából az erdőbe.

A paplanhuzaton belül Leanne testét zöld műanyag szemeteskukába csavarták, zsineggel átkötötték. A fejét fekete szemeteskuka fedte, amelyet szorosan a nyaka köré kötözött kutyanyakörv tartott a helyén. A kezeit kábelköteggel kötötték össze, a nyakában pedig több kábelköteg és egy sál volt.

A poszt mortem vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy a holttest bomlási foka összeegyeztethetetlen azzal, hogy Tiernan eltűnése óta a teljes kilenc hónapban a földbe temették. A nyomozók ezért abban reménykedtek, hogy elegendő törvényszéki bizonyíték áll majd rendelkezésre ahhoz, hogy elvezessék őket a gyilkoshoz. Rendőrök, igazságügyi és tudományos szakértők ujjbeggyel átkutatták azt a sűrű erdőt, ahol Tiernan holttestét elásták, és ezt 20 000 négyzetméteres területre bővítették.

Leanne Tiernan temetését 2001. szeptember 28-án, pénteken tartották, egy nappal azután, hogy 17. születésnapja lett volna. Az istentiszteletet kevesebb mint egy mérföldnyire az eltűnésének helyétől, otthonához közel tartották, a bramleyi Sandford Methodist Church-ben.

Körülbelül száz ember gyűlt össze a kis templomban, ahol Tiernan megkeresztelkedett, míg a többi gyászolónak kint kellett hallgatnia az istentisztelet közvetített változatát Janet Durbin nővér vezetésével. Durbin diakónusnő elmondta: Leanne normális, boldog, vidám tinédzser volt, félig gyerek, félig fiatal hölgy.

A jelenlévők között volt Tiernan édesanyja, Sharon Hawkhead, nővére, Michelle, barátja, Sarah Whitehouse és Chris Gregg nyomozófelügyelő. A magántemetésre a közeli Hill Top temetőben került sor.

Állati DNS

Nyomozásuk során a nyugat-yorkshire-i rendőrség megtudta, hogy Taylort gyakran látták kis állatokra vadászni Lindley Woodsban, ahol Tiernan holttestére bukkantak, és felkerült a gyanúsítottak listájára. A törvényszéki nyomozók kutyaszőrt találtak Tiernan testén, és további információkra volt szükségük. A kutyaszőr DNS-mintát elküldték egy texasi egyetemnek, amely DNS-profilozó technikát fejlesztett ki törzskönyvezett háziállatok számára. Az egyetem készített egy részleges profilt egy kutyáról, de sajnos a rendőrség nem tudta ezt Taylorral összefüggésbe hozni, mivel a Tiernan meggyilkolásakor birtokolt kutyája ezt követően meghalt. Ez volt az első alkalom, hogy kutya DNS-t használtak egy brit büntetőügyben.

A Tiernan nyakában talált kötött sálban emberi haj volt a csomóban. A hajgyökerek kezdeti hagyományos DNS-tesztje kudarcot vallott, ezért a törvényszéki szakértők mitokondriális DNS-tesztet alkalmaztak. Ezeket az eredményeket felhasználva sikerült DNS-profilt létrehozniuk a hajszálon belüli parányi mennyiségű DNS-ből, és ez megegyezett Taylorral.

A letartóztatás

A 45 éves John Taylort 2001. október 16-án tartóztatták le, és egy leedsi rendőrségre szállították kihallgatásra. A rendőrök azonnal lezárták Cockshott Drive-i házát, hét méter magas fa paravánokat helyeztek el, és megkezdték a kutatást. A nyomozók felásták a kertet, és 28 görény holttestét és négy kutya csontvázát fedezték fel, az egyiknek összetört koponyája volt. Gregg nyomozó-felügyelő megjegyezte: Taylor hétköznapi embernek tűnik, de nem az. Veszélyes, rendkívül veszélyes természete van. Ez megmutatkozik abban, ahogyan egész életében bánt az állatokkal.

A további nyomozás további bizonyítékokat szolgáltatott a Taylor elleni ügyükben. A Tiernan testén talált cser bőr nyakörvet egy nottinghami cég készítette. Ez a cég eladta a nyakörveket nagykereskedőknek, köztük egy liverpooli csomagküldő cégnek, amelynek egyik ügyfele Taylor volt.

A zsineg, amellyel a zöld szemeteskukát Tiernan teste köré kötözték, szokatlan összetételű volt. Egy devoni gyártóhoz vezették vissza, és mivel eredetileg a védelmi minisztérium számára készült, nemrégiben nyúlhálónak adták el. Később a Taylor házában tartott házkutatás során a rendőrség megtalálta a zsineg pontos menetét, valamint egy zöld műanyagdarabot, amely megegyezett a Tiernan holttestének becsomagolásához használt szemetestartókkal.

A sárga kábelkötegelőket, amelyeket a Tiernan megkötésére és tömítésére használnak, egy olasz cég gyártotta, amely 99%-át eladta a Royal Mailnek. Taylor a Parcelforce-nak, a Royal Mail egyik részlegének dolgozott.

Vörös nejlonszálakat fedeztek fel Tiernan pulóverén, és jellegzetes festékmintákat találtak. Ezeket a szálakat a Taylor házának padlóján lévő szögekhez tapadva találták. Korábban kitépett és elégetett egy vörös szőnyeget, hogy elpusztítsa a bizonyítékot Tiernan jelenlétére az otthonában.

A rendőrség nyomozói kihallgatták Taylor volt barátnőit, akik hasonló történeteket tártak fel Taylor nők megkötözött szerelméről, szokatlan fantáziájáról és szado-mazochista szexről. Egy nő azt állította, hogy Taylor elmondta neki, hogy szexelni szeretne 15 éves lányával.

A nyugat-yorkshire-i rendőrség biztos volt abban, hogy nem Tiernan volt Taylor első áldozata. Gregg csapata további, az elmúlt 20 év során elkövetett súlyos bűncselekmények nyomozását folytatta, hogy kiderüljön, hogy Taylor köze lehetett-e ezekhez. Főleg négyre összpontosítottak. Az első Yvonne Fitt, egy bradfordi prostituált 1992-es meggyilkolása volt, akinek holttestét egy sekély sírban találták ugyanabban az erdőben, ahol Tiernant temették el. A másik három Lindsey Jo Rimer volt, aki 1994-ben tűnt el; Deborah Wood, akinek holttestét 1996-ban találták meg; és Rebecca Hall, amelyet egy bradfordi sikátorban találtak 2001-ben.

A próba

Taylor 2002-es perét a Leedsi Koronabíróságon tartották, és a tisztelt Astill bíró úr elnökölt. Taylort Graham Stowe Bateson védőügyvéd képviselte, és az ellene szóló széles körű bizonyítékok ellenére Taylor csak azt ismerte el, hogy elrabolta Leanne-t, és nem azt, hogy megölte.

Az ő verziója az eseményekről az volt, hogy a lány leesett az ágyáról és beverte a fejét. Abban a hitben, hogy meghalt, felemelte a sállal, amely a nyakában volt, és az lehetett, amikor meghalt. Pánikba esett, és elásta a holttestét Lindley Woodsban.

A Tiernan holttestén végzett mortem vizsgálat eredményei arra a következtetésre jutottak, hogy a bomlás mértéke nem volt összhangban a sok hónapig tartó földbe temetéssel, ahogyan azt Taylor javasolta. A bíró ezért arra a következtetésre jutott, hogy a vádlott a holttestet három héttől kilenc hónapig a mélyhűtőjében tartotta, talán trófeaként vagy a felderítés elkerülése érdekében, mielőtt eltemette volna az erdőben.

Astill bíró azt mondta Taylornak: Veszélyes szexuális szadista vagy. A fiatal lány elrablásának célja az volt, hogy kielégítse elvetemült vágyait. Ez egy tervezett, előre megfontolt találkozás volt. … Hideg és számító cselekedet volt, és a szenvedés, amit okoztál, mérhetetlen volt.

Robert Smith QC ügyész azt állította, hogy Tiernan holttestének állapota, amikor megtalálták, azt jelentette, hogy nem lehetett biztosan megállapítani, hogy szexuálisan bántalmazták-e vagy sem. Smith azonban azt állította, hogy Taylor megölésének oka egyértelműen a szexuális kielégülés volt.

Bűnös beismerés

2002. július 8-án a 46 éves John Taylor érzelmeket nem mutatva bűnösnek vallotta magát Leanne Tiernan 2000. november 26-i elrablásában és meggyilkolásában. Taylor egyenesen maga elé meredt, amikor két rendbeli életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. galéria ujjongott és tapsolt.

Astill bíró azt javasolta, hogy Taylor 25 évet szolgáljon, mielőtt feltételesen szabadlábra helyezték. Míg Lord Woolf CJ később ezt 20 évre csökkentette, mondván, hogy ez jobban megfelel a jelenlegi gyakorlatnak, Taylor valószínűleg arra számíthat, hogy hátralévő életét börtönben tölti. Taylort a fokozott biztonságú wakefieldi börtönbe küldték, ahol más hírhedt bűnözők, Harold Shipman, Ian Huntley és Roy Whiting laknak.

Az ítélethirdetést követően Tiernan édesanyja, Sharon Hawkhead azt mondta, bár John Taylort bezárták, agóniánk folytatódik. Nem érzünk iránta semmit. Örülünk, hogy bezárták, így nem teheti ezt mással, de az életnek életet kell jelentenie.

Az utóhatás

A rendőrség figyelmeztetett, hogy bár Taylornak nem volt büntetett előélete, mielőtt Tirnan elrablásával és meggyilkolásával vádolták volna, elképzelhető, hogy korábban is ölhetett volna. A Taylor letartóztatását követő nyomozás során a rendőrség hozzáfogott a környéken elkövetett szexuális támadások megoldatlan eseteinek alapos vizsgálatához.

2002 októberében Taylort kihallgatták az 1980-as évekbeli támadásokkal kapcsolatban. Az első 1988. október 18-án történt, amikor Taylor maszkkal és késsel felfegyverkezve megtámadt egy 32 éves nőt, amint az átsétált a leedsi Houghley Gill közelében lévő pusztaságon. Kényszerítette, hogy szexuális aktust kövessen el vele, majd megerőszakolta.

A második 1989. március 1-jén történt, amikor egy álarcos Taylor késsel felfegyverkezve betört egy 21 éves nő bramley-i otthonába. Ebédidő volt, és a babája akkor egy másik szobában volt. Bekényszerítette a hálószobájába, levetkőztette, bekötötte a szemét és bekötötte a száját, szexuális aktusra kényszerítette, majd megerőszakolta.

2003. április 3-án Taylor bűnösnek vallotta magát a két nemi erőszakban a tisztelt Norman Jones QC, a leedsi jegyzőkönyvvezető előtt, aki életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte, feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül, legalább 30 évre. A büntetést nyolc hónap 26 nappal csökkentették, amit Taylor már börtönben töltött.

A True North Productions televíziós dokumentumfilmet készített John Taylorról, a „Killer in the Woods” (2003), producere és rendezője Jess Fowle.

Carey Latimore - Crimeandinvestigation.co.uk

Ügyszám: 2004/324/MTS

A FELSŐ BÍRÓSÁG ELŐTT
KIRÁLYNŐI PAD OSZTÁLY

Királyi Bíróságok
Strand, London, WC2A 2LL

Időpont: 2006.12.19

Előtte : A TISZTELETES UR. IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS OPENSHOW

Regina ügyészség
- és -
John TAYLOR alperes

Jóváhagyott ítélet

Utasítom, hogy a CPR PD 39A 6.1. pontja értelmében erről az ítéletről nem szabad hivatalos gyorsírást készíteni, és ennek a változatnak a kiadott másolatai hitelesnek tekinthetők.

OPENSHAW bíró úr:

1. 2002. július 8-án a leedsi koronabíróságon Astill bíró előtt gyilkosságban elkövetett bűnösnek vallomását követően John Taylort életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. A bíró azt javasolta, hogy töltsön le 25 évet, mielőtt a Feltételes Szabadlábra helyezési Tanács mérlegelné a szabadlábra helyezését. A kellő időben Lord Woolf CJ ezt az ajánlást 20 évre csökkentette; kétségtelenül helyesen mondta, hogy a 25 év „nem volt összhangban a jelenlegi gyakorlattal”. Mielőtt azonban az államtitkár meghatározta volna a minimális időtartamot, amelyet le kell töltenie, az eljárás a 2003. évi büntetőjogi törvény 269. szakasza által bevezetett új rendszer hatálya alá került. Jelenleg „meglévő fogoly” a 22. számú melléklet értelmében. a felvonás; a Secretary of State az ügyet a High Court elé terjesztette az említett ütemterv 6. bekezdése alapján a minimális időtartamra, a Crime (Senences) Act 1997 28. szakaszának (5) bekezdése értelmében.

2. Bár elolvastam a rendőrségi jelentést a Legfelsőbb Bíróság számára, ez a tényösszegzés az ítélőbíró akkori írásbeli ajánlásából származik. 2000. november 26-án este Leanne Tiernan, egy 16 éves lány egy kivilágítatlan erdős ösvényen (helyi nevén Houghley Gill) sétált haza Leedsben. A vádlott, aki teljesen idegen volt számára, lesben állt; Leanne személyében nem volt célpont, a vádlott bármelyik kiszolgáltatott, egyedül sétáló fiatal nőt megtámadta volna. Nem volt szemtanúja annak, ami ezután következett, de egy lány sikolyát hallották, de elfojtották. Nyilvánvaló, hogy megragadta, és erőszakkal arra kényszerítette, hogy az otthonába sétáljon, miután hátrakötötte a kezét, és bekötötte a vakját. A házában egy szexuális zaklatás során megfojtotta egy sállal és egy műanyag kötéssel.

3. Leanne holttestét csak 2001 augusztusában fedezték fel; egy sekély sírba temették el Lindley Woodsban, néhány mérfölddel arrébb. Néhány nappal a felfedezés előtt láttak egy férfit, aki egy nagy köteget vitt az autója csomagtartójából az erdőbe. Keze meg volt kötözve, a nyakára pedig egy csomózott sálat és egy műanyag kábelt tekert. Az utólagos vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy az összetétel mértéke nem volt összhangban a több hónapig tartó földbe temetéssel, ahogyan azt a vádlott javasolta. A szakértői bizonyítékok alapján a bíró arra a következtetésre jutott, hogy a vádlott a holttestet egy ideig fagyasztva tartotta; feltehetően ez részben az észlelés elkerülése végett, részben pedig trófeaként történt.

4. Ez egy tervezett és szadista gyermekgyilkosság volt, amelyet az emberrablás és a szexuális zaklatás elemei súlyosbítottak. Az áldozat bizonyára rettenetesen szenvedett. Ezután elrejtette a holttestet, először a fagyasztóba, majd az erdőbe. Még ilyen súlyos esetekben is meg kell fontolnom, hogy jóvá kell-e tekintenem a bűnösség beismertetését, de a rendelkezésre álló csekély hitel egy része elveszett azáltal, hogy kitartóan tagadta a bűncselekmény egyes elemeit; Newton-meghallgatást rendeltek el, de az alperes a tárgyalás napján visszavonta jogalapját. Ezek a körülmények most egy egész életen át tartó vámot vonzanak, még könyörgésre is.

5. Elolvastam a Graham Stowe Bateson által a nevében tett nyilatkozatokat. Megítélésem szerint sem a cselekmény tényállása, sem a személyes körülményei nem enyhítettek. Való igaz, hogy némi előrelépést tett a börtönben, de sértésének nagyságához képest ez őszintén szólva semmit sem számít.

6. Megjegyzem, hogy az áldozat családja azt mondta, hogy szándékában áll az áldozat személyes nyilatkozatát benyújtani, de valójában nem tették meg. Kínjukat nem kell kifejteni, mert mindenki számára nyilvánvaló.

7. A gyilkosság miatti letartóztatását követően, és most a DNS-e birtokában van, a rendőrség hozzálátott az idegenek által a környékbeli nők ellen elkövetett, megoldatlan szexuális támadások alapos vizsgálatához. Ezzel a vádlott bűnössége két másik, 1988-ban, illetve 1989-ben elkövetett szörnyű nemi erőszakban is bebizonyosodott. Ezeknek az eseteknek a tényállása röviden ismertethető. (Csak a névtelenségük megőrzése érdekében használok kezdőbetűket) A 32 éves volt, a vádlott megtámadta és megerőszakolta, aki álarcot viselt és késsel volt felfegyverkezve, miközben 1988. október 18-án átsétált egy Houghley Gill melletti pusztaságon; kényszerítette, hogy a szájába vegye a hímtagját; vaginálisan megerőszakolta és anális nemi erőszakkal fenyegette; nem meglepő módon rettenetesen érintette a megpróbáltatás. B 21 éves volt, amikor egy álarcos, késsel felfegyverzett férfi megszólította, aki 1989. március 1-jén ebédidőben behatolt a saját otthonába; bevette a hálószobájába, ahol levetkőztette; bekötötte a szemét és bekötötte a száját; ismét arra kényszerítette őt, hogy orális szexet hajtson végre rajta, és az ejakulált a szájába; ezután vaginálisan megerőszakolta, és análisan is megpróbálta megerőszakolni; még mindig szenved a nemi erőszak utóhatásaitól. A kellő időben a vádlott bűnösnek vallotta magát ezekben a nemi erőszakokban a tiszteletére. Norman Jones QC bíró, a leedsi jegyzőkönyvvezető, aki életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte a vádlottat, és kifejezetten figyelmen kívül hagyta a korai szabadlábra helyezésre vonatkozó rendelkezéseket; ez gyakorlatilag egy egész életfogytiglani börtönbüntetést jelent.

8. Az a tény, hogy ezt a vádlottat most elítélték ezért a gyilkosságért és ezekért a szörnyű nemi erőszakokért, rendkívül fontos lesz, ha a Feltételes Szabadlábra helyezési Tanács mérlegelni fogja, milyen kockázatot jelent, ha valaha is szabadon engedik. A minimális időtartam meghatározásakor csak a megtorló és elrettentő elemre gondolok; a Feltételi Feltételes Felülvizsgálati Testület feladata, és nem nekem kell mérlegelnie a nyilvánosság veszélyét. Felmerül azonban a kérdés, hogy tudom-e, és ha igen, kell-e a nemi erőszakot figyelembe vennem, amikor most a gyilkosság elrettentése és megtorlása céljából rögzítem a letöltendő időt, vagy meg kell-e határoznom a minimális időtartamot, tekintettel csak azokra az ügyekre, amelyekről az eljáró bíró akkor tudott, amikor javaslatot tett. Tudomásom szerint nincs tekintély ebben a kérdésben.

9. A 22. melléklet 10. bekezdésének a) pontja értelmében a bíróság nem határozhat meg olyan minimális időtartamot, „amely a bíróság véleménye szerint hosszabb annál, mint amit a Secretary of State által 2002 decembere előtt követett gyakorlat szerint a miniszter az állam valószínűleg értesített volna”. Ez a paragrafus biztosítja, hogy ezek a rendelkezések ne legyenek visszamenőlegesek, mivel kifogásolható lenne, ha a törvény a vádlottakat nagyobb büntetésnek róná ki, mint az a maximális büntetés, amelyre a jogsértés idején kiszabták őket. Ezt nem úgy értelmezem, hogy megakadályozza a bíróságot abban, hogy figyelembe vegye a korábbi nemi erőszakokat, noha azok csak a gyilkosság miatti elítélése után derültek ki; ha ezt nem tennénk meg, az teljesen ellentétes lenne a józan ésszel és a közrenddel. Ennek megfelelően ezt javaslom, ahogyan az eljáró bíró és a főbíró úr tette volna, ha tudták volna.

10. Az akkor hatályos iránymutatások Lord Bingham CJ által a bírákhoz intézett, 1997. február 10-i levelében meghatározott iránymutatások voltak (megfelelően a 2002. május 31-i gyakorlati utasítás IV.49.18 21. pontjában), amely kiindulópontként szolgált 14 év az általa „átlagos” gyilkosságért. Súlyosbító tényezőként azonosította egy gyermek meggyilkolását, a szexuális bántalmazást és a súlyos erőszakot; ezek a tulajdonságok mind megtalálhatók itt. Mit szabott volna akkor az államtitkár úr minimális időtartamként, ha tudott ezekről az ügyekről? A 2003-as törvény elfogadásáig az élethosszig tartó időtartamot a nagyon kevés hírhedt többszörös elkövetőnek tartották fenn; Nem hiszem, hogy egy egész életre szóló futamot szabott volna ki; ennek megfelelően a törvény lojális alkalmazásával – ahogy kell – most nem szabhatok magamnak egy egész életre szóló időszakot. De azokban az esetekben, mint például a jelenben, ahol több különböző súlyosbító körülmény van, már akkor is nagyon hosszú minimális határidők voltak megfelelőek. Ez minden bizonnyal az egyik legsúlyosabb eset, amikor az államtitkár akár könyörgésre is 30 évet ment volna. Ennek megfelelően a minimális futamidőt 30 évben határoztam meg.

11. Kötelezettségemnek megfelelően elrendelem, hogy a 30 éves futamidőt csökkentsék a 8 hónap 26 nappal, amelyet az elítélése előtt letartóztatásban töltött.

12. Kíváncsi vagyok, hogy ezt a mondatot ne értsék félre vagy ne közöljék félre. Az ítélet életfogytiglani börtönbüntetés volt és az is marad. Előfordulhat, hogy a vádlott szabadlábra helyezése gyilkosság miatt csak akkor lehetséges, ha legalább 30 évet letöltött. Ez nem azt jelenti, hogy ezután szabadon engedik; a nemi erőszakért kiszabott teljes élettartamra érvényben marad. Továbbá a vádlottat letartóztatják mindaddig, amíg a Feltételes szabadlábra helyezési bizottság meg nem bizonyosodik arról, hogy többé nem jelent kockázatot a nyilvánosság számára. Sok foglyot, és valószínűleg John Taylor is az lesz, valójában sok éven át tartanak fogva a vámtarifa lejárta után; valóban előfordulhat, hogy olyan kockázatot jelent, hogy soha nem szabadulhat biztonságosan, de ezt majd másoknak kell eldöntenie. Csak attól tartok, hogy senki ne gondolja, hogy azt javaslom, hogy 30 év múlva engedjék szabadon, mert én egészen biztosan nem.