Jellemzők: Danks úgy gondolta, hogy az öregek megölése „az Úr műve”
Az áldozatok száma: 7
A gyilkosságok időpontja: 1987/1990. január 6-20
Letartóztatás dátuma: 1987. január 20
Születési dátum: 1961
Az áldozatok profilja: Christopher Forsblade, 40 / Isaac Davis /John Coble, 55 / Három „John Doe” áldozat (hajléktalan tranziensek) / Walter Holt, 67 éves (a cellatársa)
A gyilkosság módja: Szúrás késsel / Fojtatáságyneművel
Elhelyezkedés: Los Angeles/Tehachapi, Kalifornia, USA
Állapot: 1988-ban 156 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.1993-ban halálra ítélték
Kalifornia Legfelsőbb Bírósága
véleményS032146
Joseph Martin Danks 1993-ban halálra ítélték Walter Holtot, 67 éves cellatársát, aki a tárgyalása idején 30 éves volt.Kaliforniai Büntetés-végrehajtási IntézetTehachapiban.
Danks, aki 1990-ben ágyneművel fojtotta halálra Holtot, 156 év életfogytiglani börtönbüntetését töltötte hat hajléktalan meggyilkolása miatt Los Angelesben.
Joseph Martin Danks
1987 januárjában a Los Angeles-i tranziensek egy újabb véletlenszerű gyilkos áldozatai lettek – az ötödik hajléktalan férfi egy évtizeden belül. Elődeihez hasonlóan az 1970-es évek végén, ez a sztár is kedvelte a késeket, amelyeket gyorsasággal és halálos ügyességgel alkalmazott.
Áldozatait a Koreatownban és annak közvetlen közelében lévő sodródók közül választották ki, mindig hátulról vágták le. A rendőrség szerint a gyilkos „olyan erővel ütött, hogy az szinte azonnali halált jelent. Gonosz és gyors.
Az első ismert áldozat a 40 éves Christopher Forsblade volt, akit január 6-án holtan találtak.
Nyolc nappal később a slasher délben megölte Isaac Davist, és kevesebb mint három órával később meggyilkolta az 55 éves John Coble-t. Egy negyvenes éveiben járó „John Doe” áldozatot, akit nem azonosítottak, január 16-án meggyilkoltak, de a gyilkos másnap elvétette a jelét, így Almond Lord életben maradt. Egy másik közeli helyzet, az 58 éves James Lyons-szal, megdöntötte a sztrájkoló rekordját január 20-án, de aznap délután bosszút vágott vissza, és megszerezte második „John Doe”-ját egy belvárosi sikátorban.
Ezúttal voltak szemtanúk, és öt háztömbön keresztül üldözték a gyilkost, végül kihívtak egy járőrautót. A rendőrök sarokba szorítva a gyanúsított elejtette a kését, és ellenállás nélkül letartóztatták.
Egy michigani drifter, a 26 éves Joseph Danks bevallotta a szúrások sorozatát, miután késének pengéjét az áldozatai sebeihez igazították.
Michael Newton – A modern sorozatgyilkosok enciklopédiája
A halálbüntetést helytelen magatartás ellenére is fenntartották
Írta: Maura Dolan – Los Angeles Times
2004. február 03
SAN FRANCISCO – A kaliforniai legfelsőbb bíróság hétfőn helybenhagyta a halálbüntetést egy őrült gyilkosra, annak ellenére, hogy két esküdt kötelességszegést követett el, amikor a tanácskozások közepette útmutatást kért keresztény papjaitól.
Az egyik lelkész azt tanácsolta, hogy a kivégzés összeegyeztethető a bibliai tanításokkal, míg a másik azt mondta egy Kern megyei esküdtnek, hogy nem habozna halált javasolni ebben az esetben.
A bíróság 4-3-as ítélete várhatóan fokozottan figyelmezteti az esküdteket az ügy tárgyalótermen kívüli megtárgyalására, ez a tilalom annak biztosítására irányul, hogy az ügyekben csak a bíróságon bemutatott bizonyítékok alapján döntsenek.
A döntés azt is megnehezítheti a vádlottak számára, hogy megtámadják az ítéleteket, ha az esküdtszéki kötelességszegés történik.
A szóban forgó visszaélés a 41 éves Joseph Martin Danks perében történt, akit egy börtöntársa Kern megyében elkövetett 1990-es meggyilkolásával vádoltak.
A gyilkosság idején Danks 156 évet letöltött, mert meggyilkolt hat átmeneti embert Los Angelesben, ahol „Koreatown Slashernek” nevezték.
Az egyik esküdt tanácskozás közben körüljárta a Biblia szövegrészeit, köztük ezt a verset: „Ha valaki megüt valakit egy vastárggyal úgy, hogy az meghal, az gyilkos; a gyilkost meg kell ölni.
Janice Rogers Brown bíró többségi döntésében a bíróság megállapította, hogy a Danks elleni bizonyítékok olyan kiterjedtek voltak, hogy az esküdtek valószínűleg még a kötelességszegés nélkül is a halálbüntetésre szavaztak volna.
„Nem tudjuk előírni semmilyen vélt sztereotípiának, hogy az esküdtek, akik tanácsot kapnak keresztény szellemi vezetőktől, vagy ki vannak téve a bibliai részeknek
A többség azonban „aggasztónak” találta, hogy két esküdt beszélt a pásztoraival, és azt javasolták, hogy az esküdtszéki utasításokat pontosítsák annak kimondásával, hogy az eset megvitatására vonatkozó figyelmeztetések kiterjednek a lelki tanácsadókra, házastársakra és terapeutákra is.
Carlos R. Moreno bíró, egyike annak a három bírónak, akik egyetértettek a bűnös ítélettel, de nem értett egyet az ítélettel, azt mondta, hogy az esküdtszéki vétség olyan „kirívó” és „felháborító”, hogy a halálos ítéletet Danks „borzalmas” szavai ellenére meg kell semmisíteni. bűncselekmények és a lelkiismeret-furdalás „megdöbbentő” hiánya.
Moreno megfigyelte, hogy Danks halálra fojtotta 67 éves cellatársát, mert Danks úgy gondolta, hogy az öregek megölése „az Úr műve”. Danks 1989-ben egy másik rabot is megfulladt és leszúrt.
Az 1993-as gyilkossági per során Danks arcon szúrta ügyvédjét, majd az esküdtszék felé lépett, mire egy végrehajtó visszatartotta. Miközben a tárgyalás büntetési szakaszában tanúskodott, Danks azt mondta, hogy megkéselte a Los Angeles-i tranzienseket, miközben aludtak. Az esküdtekhez szólva Danks hozzátette: 'Én is megtenném veled.'
De az esküdtek tanúvallomást is hallottak arról, hogy Danks paranoiás és tévedésben volt. Úgy gondolta, hogy a hírességek kiválasztódnak az ételébe. Danks naponta hat-tízszer súrolta meg celláját egy fogkefével. Szemtanúk elmondták, hogy évek óta tanúsított ilyen viselkedést.
„Ebben az összefüggésben, és egyenesen megsértve a bíróság azon végzését, hogy ne vitassák meg a tárgyalási ügyeket nem esküdtekkel, két esküdt megtette azt a rendkívüli lépést, hogy megvitassák a lehetséges halálos ítéletüket lelkészeikkel” – írta Moreno.
'A többség nem veszi észre' - tette hozzá Moreno -, hogy ez a siralmas esküdt kötelességszegés aláássa a kaliforniai halálbüntetési eljárás integritását.
Joyce L. Kennard bíró is vitatta a többség megállapítását, miszerint az esküdtszék a visszaélés nélkül is a halál mellett döntött volna.
Megjegyezve, hogy Danks mentális fogyatékossága a mentális retardációhoz hasonlítható, Kennard szerint az esküdtszék megállapíthatta volna, hogy hiányosságai csökkentik vétkességét.
'Bár a mentális betegség nem mentesít a büntetőjogi szankciók alól, a kaliforniai törvények elismerik, mint enyhítő körülményt, amely ellensúlyozza a halálbüntetést' - írta Kennard. Ronald M. George főbíró mindkét ellenvéleményt aláírta.
Atty helyettes. Lloyd G. Carter tábornok azt mondta, hogy a döntés valószínűleg egy kiterjesztett esküdtszéki figyelmeztetést von maga után, hogy körülbelül egy éven belül megvitassák az ügyet.
„Úgy gondolom, hogy a bíróság helyes döntést hozott, és nem hiszem, hogy vitánk lenne a felülvizsgált esküdtszéki utasítással, amely világossá teszi az esküdtek számára, hogyan kell viselkedniük” – mondta Carter.
Musawwir Spiegel, aki Danks képviseletében azt mondta, felkéri az állam legfelsőbb bíróságát, hogy vizsgálja felül a döntést, és ha nem jár sikerrel, fellebbezni fog az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához.
Az állam legfelsőbb bírósága Danks újabb fellebbezését is fontolgatja a tárgyaláson be nem mutatott bizonyítékok alapján.
'A fővárosi vádlottnak joga van ahhoz, hogy a büntetés kiszabását Kalifornia törvényei alapján határozzák meg, nem pedig vallási doktrínák vagy lelkészek útmutatása alapján' - mondta.
A Spiegel szerint a People kontra Danks ügyben hozott ítélet 'minden korábbinál nehezebbé tenné annak a vádlottnak, akinek az ítéletét az esküdtszék hibás magatartása fertőzte meg, hogy könnyítést kapjanak'.
NEM: M FAJ: W TÍPUS: T MOtívum: PC-re nem jellemző
