| . Az alperes azzal is érvel, hogy ha Delestre valamennyi felvételét [interjút] bizonyítékként elismerték volna, egyértelműen ésszerű következtetést vont volna le egy tizenharmadik esküdt, hogy * * * hogy a lépcsőn lezuhanás az orvosszakértő által leírt sérülések. Döntésünk alapján, miszerint a bírósági bíró nem tévedett a Delestre-interjú hat részletének szerkesztése során, az alperes érvelését a kérdéssel kapcsolatban eredménytelennek találjuk. SUTTELL főbíró, a Bíróság részéről. INDEGLIA bíró nem vett részt. |
