Larry Lee | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Larry LEE

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: R obbery
Az áldozatok száma: 3
A gyilkosságok időpontja: április 26. 1986
Születési dátum: 1960
Az áldozatok profilja: Clifford és Nina Murray Jones Sr. (mindketten 48 éves) és Clifford Jones Jr. (14)
A gyilkosság módja: utca abbl késsel - Lövés
Elhelyezkedés: Wayne megye, Georgia, USA
Állapot: 1987. december 10-én halálra ítélték

Larry Lee, 36 éves, 1987 novemberében Wayne megyében halálra ítélték egy házaspár és 14 éves fiuk kirablása és meggyilkolása miatt. Clifford és Nina Murray Jones Sr., mindketten 48 évesek, valamint Clifford Jones Jr. 1988. április 26-án ölték meg, mindannyiukat meglőtték, megkéselték és megverték.

A hírek szerint Mr. Lee testvére, Bruce Lee is részt vett a hármas gyilkosságban, de ő meghalt, amikor két hónappal a Jones-család gyilkosságait követően betörést követett el. Mr. Lee állambeli fellebbezését, amelyben a tárgyalás tisztességességét vitatta, elutasították, de a bírót 1995 júniusában az új ítélkezési gyakorlat miatt arra kötelezték, hogy vizsgálja felül azt.


LEE kontra AZ ÁLLAM

45784.
(258 Ga. 762)
(374 SE2d 199)
(1988)



WELTNER, igazságszolgáltatás. Gyilkosság stb. Wayne Legfelsőbb Bíróság. Killian bíró előtt.

Larry Lee-t a Wayne megyei esküdtszék három rendbeli gyilkosságért és egy-egy rendbeli fegyveres rablásért, betörésért és lőfegyver birtoklásáért ítélte el bűncselekmény elkövetése során. Mindhárom gyilkosságért halálra ítélték.1Az alábbiakban összefoglaltuk azokat a bizonyítási anyagokat, amelyekre az esküdtszék támaszkodhatott az ítélet meghozatalakor.

Clifford és Nina Jones üzemeltették a Reedy Creek éttermet Wayne megyében. Az út túloldalán laktak az éttermükkel. Általában több mint 1000 dollárnyi készpénzt tartottak otthonukban a hétvégén.

1988. április 26-án, szombaton kora reggel Jones lánya, Christy elment egy iskolával kapcsolatos tevékenységre Jekyll-szigetre. Tizenöt perccel később Larry Lee, testvére, Bruce Lee és Sherry Lee (akkor Bruce Lee menyasszonya) felhajtottak Jones otthonába.

Bruce és Larry Lee pisztolyokkal felfegyverkezve lépett be Jones otthonába. Amikor Clifford Jones ellenállt a behatolásuknak, Bruce Lee megölte. Jonest hatszor megszúrták, megverték és meglőtték. Feleségét, Nina Jonest és fiukat, Jeroldot egy hálószobába kényszerítették. Larry Lee megverte a fiát a pisztolyával, hátba szúrta, majd lelőtte. Háromszor lőtte le Nina Jones-t.

Sherry Lee lépett be a házba, miközben a két férfi Clifford Jones holttestének mozgatására készült. Bruce Lee megparancsolta neki, hogy távozzon. Hamarosan Bruce és Larry Lee visszatért az autóhoz és elhajtott. Egy szomszéd látott egy autót, amely nagy sebességgel hagyta el a területet, és később Sherry Lee autójaként azonosította. Lees-ék fegyvereket, pénzt és egyéb tárgyakat loptak Jones otthonából.

Bruce Lee két hónappal később meghalt, egy újabb betörés során. Larry Lee megadta magát az arizonai hatóságoknak.

1. A bizonyítékok az állam számára legkedvezőbb fényben szemlélve minden kétséget kizáróan alátámasztják a meggyőződést. Jackson kontra Virginia, 443 U. S. 307 (99 SC 2781, 61 LE2d 560) (1979).

2. Lee azt állítja, hogy az eljáró bíróságnak 21 leendő esküdtet kellett volna felmentenie, mert vagy ismerték az áldozatokat, vagy a tárgyalás előtti nyilvánosságból tudtak az esetről. Mindazonáltal a leendő esküdtek mindegyike azt vallotta, hogy tisztességes és pártatlan lehet, és a bíróságon bemutatott bizonyítékok alapján dönthet az ügyben. Az eljáró bíróság nem tévedett, amikor megtagadta e leendő esküdtek felmentését. Chancey kontra állam,256 Ga. 415, 425 (3) (B) (a) (349 SE2d 717) (1986).

3. A bíróság azzal sem tévedett, hogy megtagadta a helyszínváltoztatást. Lee kontra állam,258 Ga. 82 (9) (365 SE2d 99) (1988).

4. Az eljáró bíróság nem tévedett, amikor felmentette a leendő esküdtet, aki, bár nem ellenezte a halálbüntetést, azt vallotta, hogy gondjai lesznek a kiszabásával, és érzelmei jelentősen befolyásolják abban, hogy kövesse a halálbüntetést. bíróság. Alderman kontra állam,254 Ga. 206 (4) (327 SE2d 168) (1985).

5. A feleknek jogában áll megbizonyosodni arról, hogy a leendő esküdtek véleményt alkottak-e a vádlott bűnösségéről vagy ártatlanságáról. OCGA15-12-133. Nem jogosultak azonban arra, hogy az esküdteket előzetesen ítéljék meg az ügyben. Evans kontra állam,222 Ga. 392 (12) (150 SE2d 240) (1966). Nem volt hiba a leendő esküdt, Rogers nagy bajában.

6. A keresztkérdés során az alperes megkérdezte egy GBI-ügynöktől:

Abban az első pár hónapban, amíg az ügyön dolgozott, a közösség, véleménye szerint, nagyon vágyott arra, hogy a Jones család gyilkosait elfogják?

Az állam a kérdéssel szembeni kifogását a relevancia miatt tartották fenn. A kérdésre adott válasz a legjobb esetben is marginális volt, és az eljáró bíróság nem élt vissza mérlegelési jogkörével az állam kifogásának fenntartásával. Hicks kontra állam,256 Ga. 715 (13) (352 SE2d 762) (1987).

7. Az eljáró bíróság nem tévedett, amikor arra utasította az esküdtszéket, hogy ne mérlegeljék, hogy Lee-t egymást követő vagy párhuzamosan ítélik-e életfogytiglani börtönbüntetésre, illetve mikor lenne jogosult a feltételes szabadságra, ha életfogytiglani börtönbüntetést kap. Gyors kontra állam,256 Ga. 780 (353 SE2d 497) (1987).

Mondat áttekintése

A bizonyítékok alátámasztják ezeket a megállapításokat. OCGA10-17-35(c) (2). Hasonlítsa össze: Beck v. State,255 Ga. 483 (5) (340 SE2d 9) (1986).

9. A halálbüntetést nem szenvedély, előítélet vagy más önkényes tényező hatására szabták ki, és nem túlzó és nem is aránytalan a hasonló esetekben kiszabott ítéletekhez képest, mind a bűncselekményt, mind a vádlottat tekintve. OCGA10-17-35c) (1) és c) (3).

Glenn Thomas, Jr., kerületi ügyész, John B. Johnson III, Stephen D. Kelley, assistant District Attorneys, Michael J. Bowers, főügyész, Leonora Grant, a fellebbező.

Megjegyzések

1A bűncselekményt 1986. április 26-án követték el. Lee ellen 1986. november 5-én emeltek vádat, és az ügyben 1987. november 16. és 24. között tárgyalták. Az új eljárásra irányuló indítványt 1988. március 28-án tárgyalták. Az indítványt elutasították, és értesítést küldtek. A fellebbezést 1988. április 13-án nyújtották be. Az ügyet 1988. május 3-án iktatták a bíróságon. A szóbeli előadásokat 1988. június 28-án hallgatták meg.

Ashman & Zipperer, Alex L. Zipperer III, a fellebbező részére.

1988. DECEMBER 1-JÉN HATÁROZOTT -- A FELÜLVIZSGÁLAT ELUTASÍTÁSA 1988. DECEMBER 14-ÉN.



Larry Lee