Lawrence Scott Dame | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Lawrence Scott DAME

Osztályozás: Tömeggyilkos
Jellemzők: Bosszú
Az áldozatok száma: 5
A gyilkosságok időpontja: október 18. 2000
Letartóztatás dátuma: 2 nap múlva
Születési dátum: 1972. szeptember 16
Az áldozatok profilja: nővére, Donna Mimbach, 29 éves; férje, Todd Mimbach, 32 éves; és gyermekeik, Daniel Mimbach, 22 hónapos; Amber Duval (9) és John Mimbach (12).
A gyilkosság módja: Ütés kalapáccsal / Elvágják a torkukat
Elhelyezkedés: Anoka megye, Minnesota, USA
Állapot: 2002-ben öt egymást követő életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték

2000. október 20-án a minnesotai rendőrség letartóztatott egy volt elítéltet, Lawrence Scott Dame-et húga, férje és három kisgyermekük meggyilkolása miatt.

Dame-et a gyilkosságok előtti napon engedték ki az Anoka megyei börtönből, ahol fogva tartották, mert állítólag ellopta a család egyik autóját.

Az áldozatok a 29 éves Donna Mimbach; férje, Todd Mimbach, 32 éves; és gyermekeik, Daniel Mimbach, 22 hónapos; Amber Duval (9) és John Mimbach (12). A holttesteket a család külvárosi minneapolisi otthonában találták meg, miután az apa egy aggódó munkatársa kihívta a rendőrséget, mert nem jelent meg a munkahelyén.



A Star Tribune of Minneapolis arról számolt be, hogy szabadulása feltételeként Dame-nek be kellett jelentkeznie egy mentális egészségügyi krízisbeavatkozás miatt. Don Ilse, az Anoka County Community Corrections helyszíni szolgálatának igazgatója elmondta az újságnak, hogy Dame beszélt a kórház mentális egészségügyi szakemberével. A családtagok elmondták, hogy sikertelenül próbálták bevinni Dame-et a kórházba. Hannah Dame a Pioneer Pressnek elmondta, fia furcsán viselkedett, és nemrég azt állította, hogy hangokat hall. Idézte fiát, aki azt mondta: „A szellemek azt mondták, hogy a családod meg fog ölni. Nos, jobb, ha mindenkit megölök, mielőtt megölnek engem.

A rendőrség azt mondta, hogy Donna Mimbach a Lino Lakes-i rendőrséget hívta segítségért azelőtt, hogy a testvére megölte őt és családját. 'Mindent megtettünk, ami jogilag lehetséges, hogy segítsünk Donna Mimbachnak október 18-án este' - mondta Dave Pecchia Lino Lakes-i rendőrfőnök, aki arra a tényre tért ki, hogy a tisztek csak akkor tartóztathatják le Larry S. Dame-et otthonából, ha kilakoltatja.

A rendőrség jelentése szerint azután reggel, hogy Dame kalapáccsal megverte a Mimbach családot, és a nővérén kívül mindenkit megszúrt egy konyhakéssel, miközben aludtak.

Barátai szerint Donna szerette a testvérét. A másik testvérük, Walter Dame (23) azt mondta, Larry ivott, hogy elhallgattassa a hangokat. A hangok azt mondták Larry Dame-nek, hogy a családja meg akarta ölni, mert elmegyógyintézetbe akarták szállítani.

Dame ebben a hónapban egy hétre börtönben volt, miután elvette Mimbachék egyik autóját. A gyilkosságok előtti napon szabadult. Todd és Donna Mimbach aznap késő délután felvették a börtönben. Miután hazavitte feleségét, Todd Mimbach a Coon Rapids-i Mercy Kórházba vitte Dame-et abban a reményben, hogy Dame bekerül a kórházba. Ehelyett Dame-et visszaküldték a Mimbach-otthonba.

21:26-kor Donna hívta a 911-et, hogy segítsen: „Öhm, ez a helyzet, rendben, a bátyámat ma kiengedték a börtönből, és a következmények az lettek, hogy kórházba kellett mennie, mert hangokat hall, és ellopta az autómat és mindezt. A férjem bevitte a kórházba, és a kórház nem viszi be, ezért a férjem visszahozza ide, mert nem tudjuk elérni a feltételes szabadlábra helyezését. Nos, nem hagyhatom, hogy itt maradjon. Vissza kell mennie a börtönbe, vagy ilyesmi.

Másnap, miután a rokonok nem tudtak bejutni a házba, kihívták a rendőrséget, és felfedezték a mészárlást.

mayhem.net


A férfi bevallja, hogy megölte a nővérét és a családját

Szerző: Steve Karnowski - Brainerd Dispatch

2000. október 25

ANOKA – Egy férfi bevallotta, hogy kalapáccsal és konyhakéssel ölte meg nővérét, férjét és három gyermeküket, miközben aludtak az ágyukban – állítja az ügyész kedden.

A 28 éves Larry S. Dame ellen az Anoka Megyei Kerületi Bíróság ötrendbeli másodrendű gyilkossággal és egyrendbeli autólopással vádolták a Lino Lakes-i Donna és Todd Mimbach, valamint 22 hónapos és 12 év közötti gyermekeik halálát. éves.

'Ez egy szörnyű bűncselekmény volt, és ha olyan tetthelyen van, ahol gyerekek is részt vesznek, az nehéz' - mondta Tony Helgesen, a vizsgálatvezető. – Semmi jele nem volt az áldozatok harcának.

Múlt csütörtök hajnalban ölték meg őket, egy nappal azután, hogy a volt elítélt egy héttel korábbi letartóztatását követően kiszabadult a börtönből, mert azzal gyanúsítják, hogy ellopta Donna Mimbach autóját és megsértette a feltételes szabadságot italozással.

A büntetőfeljelentés szerint Dame azt mondta a nyomozóknak, hogy „többször” kalapáccsal fejbe ütötte az áldozatokat, és késsel meg is vágta őket. Feltakarított a mosókonyha mosogatójában, törölközővel letörölte a vért, majd összegyűjtötte a véres törülközőt, a ruháját, valamint a kalapácsot és a kést.

Dame ezt követően berakta a táskát Todd Mimbach kombijába, és Rockfordba (Ill. állam) vezetett, ahol egy motel közelében lévő szemetesben szabadult meg a táskától – áll a panaszban.

A nyomozók elmondták az újságíróknak, hogy Dame szombaton visszament Minnesotába, miután legalább egy éjszakát Rockfordban töltött. Letartóztatták Coon Rapidsben, miután egy férfi felismerte Dame-et egy videoboltban a hírekből, és hívta a rendőrséget, akik letartóztatták egy közeli parkolóban. A rockfordi hatóságok megtalálták a táskát.

A boncolás megállapította, hogy a 32 éves Todd Mimbach és a gyerekek több, tompa és éles erejű fej- és nyaksérülésben haltak meg. A 29 éves Donna Mimbach több, tompa erejű fejsérülésbe halt bele.

A rokonok elmondása szerint Dame, akit februárban engedtek ki a börtönből, miután négy évet letöltött, mert elvágta egy férfi torkát, az utóbbi időben hangokat hallott. Todd Mimbach sikertelenül próbálta bevinni egy kórházba pszichiátriai kivizsgálásra a gyilkosság előtti este.

A kedden közzétett segélyhívás átirata szerint Donna Mimbach segítséget kért, miután elküldték őket a kórházba.

– Nem hagyhatom, hogy itt maradjon – mondta. – Vissza kell mennie a börtönbe, vagy ilyesmi.

Lino Lakes-i rendőrfőnök, Dave Pecchia elmondta, hogy néhány perccel később egy rendőr visszahívta. Pecchia elmondta, hogy Donna Mimbach azt mondta, hogy Dame ismét hangokat hall, de azt is elmondta, hogy nem fenyegette sem őt, sem családtagjait, és nem tett öngyilkos kijelentéseket.

„Mindent megtettünk, ami jogilag lehetséges, hogy segítsünk Donnának október 18-án este” – mondta Pecchia.

A tiszt azt mondta neki, hogy ha azt akarja, hogy Dame távozzon, de ő nem, letartóztathatja Dame-et birtokháborításért. – Donna nem akarta, hogy börtönbe vigyék – mondta Pecchia. Azt is megbeszélték, hogy Dame-et sürgősségi őrizetbe helyezzék, de ez nem volt lehetséges a fenyegetések vagy az öngyilkos kijelentések hiánya miatt. Végül Mimbachék úgy döntöttek, hagyják, hogy Dame töltse az éjszakát.

Miközben Dame beismerő vallomást tett, nem mondta el, miért ölte meg az áldozatokat – mondta Scott Bechthold felügyelő, az Anoka megyei seriff hivatalától. Hasonlóképpen, a nyomozók azt mondták, hogy nem tudták, miért ment Rockfordba, vagy miért tért vissza.

Bechthold elmondta, hogy „takarékos és nyugodt volt” a kihallgatás során, és nem fejezte ki szóban megbánását. Nem volt hajlandó találgatásokra, hogy Dame bűnbánóan viselkedett-e.

Dame, aki zöld börtönruhát viselt, keveset mondott rövid bírósági megjelenése alatt, és lefelé béklyózott kezekkel nézett maga előtt, miközben két helyettes és az ügyvédje mellett állt.

Stephen Askew bíró pszichiátriai kivizsgálást rendelt el a St. Peter-i Állami Biztonsági Kórházban, hogy kiderüljön, Dame alkalmas-e arra, hogy segítséget nyújtson a védelmében. Askew 3 millió dollár óvadékot is megállapított, és Dame következő bírósági megjelenését december 21-re tűzte ki.


Az áldozatok mások félelmei ellenére segítettek a gyanúsított megölésében

Jim Adams és Chris Graves - Star Tribune

2000. október 21., szombat

Todd Mimbach munkatársai megpróbálták meggyőzni, hogy szerdán ne vegye fel sógorát a börtönből.

De a 32 éves Mimbach azt mondta, hogy nincs más választása.' Azt mondta: 'El kell fogadnom, mert senki más nem fogja megtenni' - mondta Dave Clark, az Information Technology Partners tulajdonosa, ahol Mimbach egy évtizede dolgozott, majd vezető számítástechnikus.

Ez lenne az utolsó alkalom, hogy Larry S. Dame zaklatott élete összefonódik a Mimbach családdal. 12 órán belül Mimbachot, feleségét, a 29 éves Donna Mimbachot és három gyermeküket megölték, úgy tűnik, amikor aludtak a Lino Lakes-i házukban.

„Ez a legrosszabb jelenet, amit a rendfenntartó szolgálat 24 éve alatt láttam, az erőszak miatt” – mondta Dave Pecchia Lino Lakes-i rendőrfőnök. Nem volt hajlandó megvitatni, hogy a hatóságok miért gondolják úgy, hogy Dame megöli a nővérét, aki gyakran meghívta őt otthonába, a férjét, akit bizalmasan fogadott, vagy a gyermekeiket. De Dame családja azt gyanítja, hogy mentális betegség volt a tényező.

Legalább 30 tiszt töltötte pénteken Dame-et, aki már legalább egy évtizede zaklatott és bajban van. Februárban szabadult a börtönből, miután Morrison megyében elsőfokú testi sértésért letöltötte az idejét. Pecchia elmondta, hogy a nyomozók pénteken azon is dolgoznak, hogy megállapítsák, vajon Dame-nek van-e mentális betegsége, vagy gyógyszert szed erre.

Családtagjai és szomszédai azt mondták, hogy aggódtak a mentális stabilitása miatt, amióta nemrég elkezdett a szellemek hallásáról beszélni.

„Az elmúlt hetekben azt mondtuk a próbaidőnek, hogy valami nagyon nincs rendben vele” – mondta az anyja, Hannelore Dame. – Szellemeket hall.

Larry Dame bátyja, a 23 éves Walter azt mondta, hogy a bátyja azt mondta neki, hogy „ezek a hangok azt mondták, hogy mi [a családja] azon vagyunk, hogy megöljük”, mert a család megpróbálta bevinni egy elmegyógyintézetbe. Larry Dame problémái tizenéves kora közepén kezdődtek, amikor három év után kizárták egy keresztény iskolából, ahová öt testvére járt – mondta apja, Jeremiah Dame. Fia a Centennial High Schoolba iratkozott be.

„Minden nap kaptam levelet arról, hogy kihagyta az iskolát” – mondta az apja. Azt mondta, a fia olyan barátaival lógott, akikről nem akart beszélni, és soha nem hozta haza. Jeremiah Dame elmondta, hogy Larry Dame alkoholproblémái még diákkorában kezdődtek. Később kiesett. Amikor betöltötte 18. életévét, összeköltözött a barátaival. Aztán meggyűlt a baja a törvénnyel.

1991 májusában Dame egy osseói lakásban élt, amikor egy másik férfival bevitték Dame 22-es kaliberű puskáját az udvarra, és véletlenszerűen lövöldözni kezdtek – írják a bírósági papírok. A 18 éves Dame később a bíróság előtt beismerte, hogy részeg volt, és lövéseket adott le, amelyek egy parkoló furgont találtak el.

Miután a Hennepin Megyei Kerületi Bíróságon bűnösnek vallotta magát egy vagyonkár miatti bűnösség vádjában, három hónapra ítélték a megyei munkaházban, és elrendelték, hogy ne fogyasszon alkoholt és kábítószert, valamint kábítószer-kezelésben részesüljön három év próbaidő alatt.

A bírósági papírok szerint nem kapott kezelést, és nem fizetett visszatérítést. A feljegyzések szerint 1993-ban és 1994-ben próbaidő megsértése miatt letartóztatták, és több hétre visszavitték a börtönbe, büntetését pedig 1994 szeptemberében töltötte be.

1995 júliusában Dame egy késsel elvágta egy férfi torkát, miután veszekedett vele Little Falls közelében, Minn. Négy évet ült elsőfokú testi sértésért, mielőtt februárban szabadult. A próbaidő alatt nem fogyaszthatott alkoholt. Visszaköltözött szülei és legfiatalabb testvére, Walter Lino Lakes-i otthonába, aki azt mondta, hogy Larry körülbelül egy hétig jól volt, mielőtt újra inni kezdett. A szomszédok elmondása szerint gyakran lógott körülbelül öt háztömbnyire a Mimbach-házban.

Jeremiah Dame elmondta, hogy fia nem sokat beszélt vele, de közel került Todd Mimbachhoz.

– Todd nagyon odaadó ember volt. Megpróbált bármiben segíteni Larrynek” – mondta Christopher Langhoff (21). Elmondása szerint hét évig Mimbach szomszédságában élt, és a Dame család szomszédságában nőtt fel.

Larry Dame tavaly nyár elején kapott egy éjszakai munkát teherautók rakodásával a Sisco Minnesotában, Mounds View-ban, mondta apja. Augusztusban szülei otthonából a Circle Pines-i Circle Court apartmanokban lévő nyaralókba költözött.

Szeptemberben elbocsátották, mondta apja, de először azt mondta családjának, hogy szabadságon van, hogy kezelést kapjon a hallott hangok miatt. – A hangok beszéltek vele a házában – mondta Langhoff. A rendőrség reagált egy öngyilkos felhívásra Larry Dame-nél a múlt hónapban – mondta Judy Koppy, a Circle Court menedzsere.

Walter Dame elmondta, hogy bátyja alkoholfogyasztása megnövekedett, miután elveszítette állását, és néha napi két liter vodkát is elfogyasztott. – Azt mondta, ivott, hogy megszabaduljon a hangoktól – mondta Walter Dame. 'Azt mondta: 'Nem jönnek hozzám, ha részeg vagyok.'

Noha Donna és Todd Mimbach gyakran kísérte Larry Dame-et, és segített neki, megvoltak a saját egészségügyi problémáik. A családtagok elmondása szerint 22 hónapos fiukat, Danielt nem sokkal születése után megműtötték veleszületett szívhibájuk kijavítására. Amber Duval, Donna korábbi házasságából származó 9 éves lánya spina bifida volt, és műtétre volt szüksége, hogy segítsen neki járni. Legidősebb gyermekük, John (12), Todd fia volt egy korábbi kapcsolatból.

De Donna Mimbachs bátyja iránti aggodalma az elmúlt hetekben félelemmé vált, mondták el barátai.

Kibontakozik az éjszaka

A 28 éves Larry Dame-et letartóztatták, miután a hónap elején elvette Mimbachék egyik autóját, és szerdáig az Anoka megyei börtönben tartották fogva. Donnát és Todd Mimbachot a pártfogó ügynöke hívta meg egy találkozóra szerdán az Anoka megyei bíróságon. Donna Mimbach később azt mondta az apjának, hogy a próbaidős ügynök arra kérte a házaspárt, hogy vigyék Larry Dame-et a Coon Rapids-i Mercy Kórházba, hogy felvegyék őket – mondta Jeremiah Dame. A börtönbejegyzések szerint Larry Dame-et 16:20-kor szabadították fel.

Mielőtt Mercybe mentek, a férfiak ledobták Donna Mimbachot a család otthonában, a Chippewa Trail 500-as háztömbjében, mondta Jeremiah Dame. Aztán Todd Mimbach bevitte Larry Dame-et a kórházba, és több órát várt, míg mentális egészségügyi vizsgálaton esett át.

Larry Dame-et nem engedték be. A sógora vitte vissza Mimbachék otthonába – mondta Jeremiah Dame. Azt mondta, fia, Walter, aki körülbelül 22:30 körül tért vissza Mimbachéktól. Szerda azt mondta, hogy a bátyja rendben van.

Csütörtök reggel fél 6-kor azonban egy Larry Dame-nek hitt férfit kilépni láttak a házból.

A reggel előrehaladtával csörögni kezdett a telefon az Information Technology Partnersnél Arden Hillsben. A telefonálók kíváncsiak voltak, hol van Todd Mimbach. „Felhívtuk a házat, lekerestük, de nem tudtuk elérni” – mondta Clark. – Azt hittem, hogy a sógora elrabolta... Soha nem gondoltam volna, hogy megölik.

Pecchia főnök elmondta, hogy az öt boncolás közül a másodikat pénteken végzik el. A halál okát nem hozták nyilvánosságra.

Larry Dame leírását, 5 láb 6 és 150 fontot, országszerte kiadták a bűnüldöző szerveknek. Valószínűleg egy 1999-es, DDY-957-es Minnesota rendszámú, arany színű Saturn kombit vezet. A hatóságok azt mondták, hogy Dame-et fegyveresnek és veszélyesnek kell tekinteni, és aki meglátja őt vagy az autót, azonnal hívja a 911-et.


Minnesota Legfelsőbb Bírósága

STATE kontra DAME

STATE of Minnesota, alperes, kontra Minnesota állam. Lawrence Scott DAME, fellebbező.

C8-02-1597 sz.

2003. október 23

Meghallgatta, mérlegelte és döntött a bírósági szövetség.

John M. Stuart, állami védő, Davi E. Axelson, asszisztens állami védő, Minneapolis, MN, fellebbező. Mike Hatch, főügyész, St. Paul, MN, Robert M. A. Johnson, Anoka megyei ügyész, Robert D. Goodell, Assistant County Attorney, Anoka, MN, válaszadónak.

O P I N I O N

Lawrence Scott Dame fellebbezőt ötrendbeli gyilkosságért ítélték el első fokon, a Minn.Stat. § 609.185(a)(1) (2002), nővére, Donna Mimbach, férje, Todd Mimbach és három gyermekük, Daniel Mimbach 22 hónapos halálával összefüggésben; Amber Duval, 9 éves; és John Mimbach, 12 éves. A fellebbezésben Dame azzal érvel, hogy (1) a kerületi bíróság tévedett, amikor elfogadta a tetthelyről és a boncolásról készült fényképeket egy kettéosztott tárgyalás elmebetegségi szakaszában, (2) a kerületi bíróság tévedett, amikor elhalasztotta az esküdtszéki tanácskozást. zárszó után (3) ügyészi kötelességszegés volt az állam részéről egy tanú kihallgatása egy olyan ügyben, amelyet a kerületi bíróság elfogadhatatlannak ítélt, és (4) e hibák halmozódása megfosztotta őt a tisztességes eljárástól. megerősítjük.

2000. október 18-án este Dame kivett egy kalapácsot Mimbachék garázsából, és súlyosan halálra ütötte nővére családját, majd elvágta négy áldozat torkát. Dame ártatlannak vallotta magát és mentális betegség miatt sem. Minn. R. Crim. 20.02. o.-a alapján a kerületi bíróság megfelelően kettéosztotta a tárgyalást bűnösségi szakaszra és elmebetegség szakaszra. Az esküdtszéki voir dire során Dame lemondott az esküdtszéki tárgyaláshoz való jogáról a per bűnösségi szakaszában, és ezeket a kérdéseket a bíróság elé terjesztette a meghatározott tények alapján. A bíróság megállapította, hogy az állam minden kétséget kizáróan bizonyította az elsőfokú gyilkosság öt rendbeli elemét.

A tárgyalás mentális betegséggel kapcsolatos szakaszát esküdtszék előtt folytatták le. A mentális betegségek elleni védekezés tesztje Minnesotában:

A személy nem mentesül a büntetőjogi felelősség alól, kivéve, ha bizonyítja, hogy az állítólagos bűncselekmény elkövetésének időpontjában a személy ezen okok valamelyike ​​miatt olyan ok nélkül dolgozott, hogy nem ismeri a bűncselekmény természetét. cselekedet, vagy hogy rossz volt.

Minn. Stat. § 611.026 (2002) (ezt a tesztet általában M'Naghten-szabálynak nevezik).

Három igazságügyi pszichiáter szakértő tanúként vallott Dame mentális állapotáról a bűncselekmény idején. Dame szakértője azt vallotta, hogy Dame mentális betegségben szenvedett, amelyet paranoid skizofréniaként diagnosztizált. Továbbá azt vallotta, hogy bár Dame ismerte tettei természetét, nem tudta, hogy tettei helytelenek voltak. Az állam szakértője, valamint a bíróság által kirendelt szakértő azt vallotta, hogy Dame nem szenvedett semmilyen mentális betegségben, csak egy extrém jellem- vagy személyiségzavarban, amelyet pszichopátiának neveznek. A két tanú mindegyike azt vallotta, hogy Dame ismerte tettei természetét, és hogy tévedtek, és mindegyikük rosszindulatúnak minősítette Dame-et. 1

Az esküdtszék bűnösnek találta Dame-et ötrendbeli elsőfokú gyilkosságban, elutasítva Dame mentális betegség elleni védekezését. Dame nem vitatja a kerületi bíróságnak az esküdtszéknek adott utasításait a mentális betegségek elleni védekezésről, a mentális betegségek jogi vizsgálatáról Minnesotában, vagy az esküdtszék ítéletének alátámasztására szolgáló bizonyítékok elegendőségét. Ehelyett csak azzal érvel, hogy az eljárási hibák megfosztották a tisztességes eljárástól.

ÉN.

Dame azzal érvel, hogy a kerületi bíróság tévedett, amikor elismerte a tetthelyről és a boncolásról készült fényképeket. A tárgyalás első szakaszának kikötése előtt a bíróság gondosan megvizsgálta az állam által felajánlott 78 tetthelyről és boncolásról készült fényképet. Néhányan az áldozatokat ábrázolták, ahol megtalálták őket az otthonban, mások a sérüléseket, miután az áldozatokat megtisztították a boncolás céljából, néhányuk pedig röntgenfelvételek volt. A bíróság mérlegelte az egyes fényképek bizonyító erejét annak esetleges káros hatásaival együtt, és megállapította, hogy ezek közül 42-t kizárnak.

A tárgyalás második szakaszának megkezdése után a bíróság újra megvizsgálta az állam által felajánlott fényképeket, és ismételten megállapította az elfogadhatóságot az elmebetegség elleni védekezés szempontjából való relevanciájuk alapján. E felülvizsgálat alapján a bíróság további 12 fényképet zárt ki. Amikor az állam igazságügyi orvosszakértője diagramokat használt, hogy segítse a vallomását Todd Mimbach halálával kapcsolatban, a bíróság fenntartotta Dame kifogását Todd Mimbach fényképeivel szemben, és úgy ítélte meg, hogy az állam bevezetheti a diagramokat vagy a fényképeket, de mindkettőt nem. Így Todd Mimbach 7 fényképét kizárták. A bíróság végül 13 színes fényképet és 4 röntgenfelvételt fogadott el.

A felvételre kiválasztott fényképeket az állam igazságügyi orvosszakértője tanúvallomása keretében mutatták be a zsűrinek. A holttestek állapotáról a helyszínen és a boncolás során vallott. A fényképeket tanúvallomásának kiegészítésére és a halál okára és módjára vonatkozó következtetéseinek bemutatására használták.

A fényképek bizonyítékként való elfogadhatóságára vonatkozó döntések a kerületi bíróság széles mérlegelési jogkörébe tartoznak, és a fellebbezés során nem változtatják meg, ha a mérlegelési jogkörrel való egyértelmű visszaélés nem mutatkozik meg. State kontra Stewart, 643 N.W.2d 281, 292 (Minn. 2002). A fényképek elfogadhatóságának meghatározásakor a kerületi bíróságnak mérlegelnie kell az egyes fényképek relevanciáját, és mérlegelnie kell a fényképek bizonyító erejét a káros hatásával szemben. Minn. R. Evid. 401, 403.

Nyilvánvaló, hogy a fényképek megengedettek lettek volna a bűnösség szakaszának tárgyalásában. Számos alkalommal megállapítottuk, hogy a tetthelyről és az áldozatokról készült fényképek fontosak abban, hogy segítsék a tényvizsgát az állítólagos bűncselekmény elemeinek meghatározásában. két State kontra Lee, 645 N.W.2d 459, 467-68 (Minn. 2002); State kontra Sullivan, 502 N.W.2d 200, 202 (Minn. 1993); State kontra Jobe, 486 N.W.2d 407, 416-17 (Minn. 1992). A hátborzongató fényképek a hátborzongató bűncselekmények valóságának részét képezik. Jobe, 486 N.W.2d, 417. De figyelmeztettünk arra, hogy a kerületi bíróságnak gondosan ellenőriznie kell a grafikus fényképes bizonyítékokat, hogy elkerülje az esküdtszékre gyakorolt ​​indokolatlan hátrányos hatást. 3 Id.

Ez az eset egyedi problémát vet fel. Normális esetben ugyanaz az esküdtszék meghallgatja a tárgyalás bűnösségi szakaszát és elmebetegségi szakaszát is, és így az esküdtszék a bűntudat fázisában a tetthelyről készült fényképeket láthatja. Minn. R. Crim. P. 20.02, al. 6. (2) bekezdése alapján. De itt a zsűri nem hallgatta meg a bűntudat fázisát, és felmerült a kérdés, hogy a fényképek csak a mentális betegség szakaszára vonatkoznak-e. Csak két másik joghatóság foglalkozott a fényképek hasonló helyzetekben történő felhasználásával.

A Shepherd kontra State ügyben, 547 N.E.2d 839, 841 (Ind.1989), a vádlott a tárgyaláson elismerte, hogy ő gyilkolta meg az áldozatot. Az egyetlen fennmaradó probléma a vádlott mentális állapota volt. Id. Az Indiana Legfelsőbb Bíróság megjegyezte, hogy a fényképek fontosak a patológusnak a halál okára vonatkozó megállapításainak megértésében, és úgy ítélte meg, hogy az eljáró bíróság megfelelően elismerte a tetthelyről készült fényképeket. 4 Id. a 841-42.

A People v. Galimanis, 765 P.2d 644, 646 (Colo.Ct.App.1988) ügyben a Colorado Fellebbviteli Bíróság megállapította, hogy egy józan meghallgatáson, a bűncselekmény érdemi elemeiről szóló meghallgatás előtt, grafikai és fényképészeti és a lefejezés videokazettás bizonyítéka releváns volt. Konkrétan a bíróság úgy ítélte meg, hogy a bizonyítékok bizonyítják az alperes szándékos szándékát. Id.

Dame érvelése, miszerint a fényképek nem tartalmaznak releváns információt Dame mentális állapotára vonatkozóan, nem meggyőző. Bár a fényképek nem annyira bizonyító erejűek a vádlott mentális állapotának megállapítására, mint az elsőfokú gyilkosság elemeinek megállapítására, a fényképek továbbra is megőrzik bizonyító erejét a tárgyalás második szakaszában. 5 A kerületi bíróság helyesen állapította meg, hogy egy személy viselkedésére, tevékenységére és magatartására vonatkozó közvetett bizonyítékok hasznosak az esküdtszék számára, hogy meghatározza Dame lelkiállapotát a gyilkosságok idején. Ez a bíróság korábban jelezte, hogy az esküdtszék az alperes lelkiállapotának meghatározásakor figyelembe vehet olyan közvetett bizonyítékokat, amelyek a megismeréssel, az akarattal és a viselkedés irányításának képességével kapcsolatosak. State kontra Wilson, 539 N.W.2d 241, 244 (Minn. 1995).

Továbbá a kerületi bíróság helyesen állapította meg, hogy a fényképek relevánsak voltak abban a kérdésben, hogy Dame ismerte-e tettei természetét és következményeit. Következetes mintázatot mutatnak a sérülések okozásában, és illusztrálják a patológus leírását a sérülések természetéről és sorrendjéről.

Dame azzal érvel, hogy a kerületi bíróságnak utasítania kellett volna az államot, hogy boncolási diagramokat használjon, amelyek kevésbé voltak grafikusak. A kerületi bíróság megkövetelte az államtól, hogy válasszon diagramok és fényképek között. A kerületi bíróság feladata azonban az, hogy a bizonyítékok relevanciáját és bizonyító erejét vizsgálja, és ne válasszon a bizonyítás egyik formáját a másikkal szemben. Minn. R. Evid. 401, 403.

A kerületi bíróság minden egyes fényképet alaposan megvizsgált, minden egyes fényképet újra megvizsgált a tárgyalás mentális betegséggel kapcsolatos szakasza szempontjából, és gondosan mérlegelte az egyes fényképek bizonyító erejét a károsító vagy halmozott hatásukkal szemben. Ha a bíróság ismétlődést vagy nem releváns ábrázolást talált egy fényképen, a bíróság kizárta azt.

Megállapítjuk, hogy a járásbíróság nem élt vissza mérlegelési jogkörével, amikor engedélyezte a boncolás és a helyszíni fényképek felvételét a kettéosztott tárgyalás elmebeteg szakaszában.

II.

Dame azzal érvel, hogy a bíróság tévedett, amikor a záróbeszédek befejezése után elhalasztotta az esküdtszéki utasításokat és tanácskozást. Az összegzés 2002. május 31-én, pénteken fejeződött be. Az egyik esküdt hétvégi kötelezettségvállalása miatt a bíró a következő hétfőre, 2002. június 3-ra halasztotta az esküdtszéki utasításokat és tanácskozást.

Ennek a bíróságnak az egyik első benyomása az a kérdés, hogy a kerületi bíróságnak van-e mérlegelési jogköre az esküdtszéki tanácskozás elhalasztására a záróbeszélgetések után. A fellebbviteli bíróság megállapította, hogy a kerületi bíróságnak az ügy esküdtszék elé terjesztésének ütemezésére vonatkozó határozatát csak akkor kell hatályon kívül helyezni, ha a bíróság egyértelműen visszaélt mérlegelési jogkörével. Lásd State kontra Stahlberg, 373 N.W.2d 843, 844 (Minn. App. 1985), rev. megtagadva (Minn. 1985. október 24.). Stahlbergben a fellebbviteli bíróság úgy ítélte meg, hogy a kerületi bíróság, amely az ügy késő délutáni esküdtszék elé terjesztésével foglalkozott, nem élt vissza mérlegelési jogkörével, amikor 14:30-kor úgy döntött, hogy elnapol. és másnapra halasztotta az esküdtszék vádemelését. Id.

Általánosságban elmondható, hogy a kerületi bíróság jelentős mérlegelési jogkörrel rendelkezik a tárgyalás eljárási szempontjainak ellenőrzése során. State kontra Richards, 495 N.W.2d 187, 197 (Minn. 1992); State kontra Burch, 284 Minn. 300, 315, 170 N.W.2d 543, 553 (1969). [A] vádlottat, aki új eljárást kér az eljárás állítólagos hibája miatt, nemcsak a hiba fennállását kell bizonyítania, hanem azt is, hogy a hiba káros volt. State kontra Crandall, 452 N.W.2d 708, 710 (Minn. App. 1990) (idézve State v. Sanders, 376 N.W.2d 196, 204 (Minn. 1985)).

Dame nem szolgáltatott bizonyítékot a tényleges előítéletre, de úgy érvel, hogy az előítéletet vélelmezni kell. A sérelem vélelmét csak azokban az esetekben ismertük el, amikor a járásbíróság eljárási döntései nagy valószínűséggel az alperes sérelmét eredményezték. Például a State v. Costello ügyben, 646 N.W.2d 204, 215 (Minn. 2002) úgy ítéltük meg, hogy az esküdtek tanúk kihallgatásának engedélyezése tévedés volt, és nem vonatkozott az ártalmatlan hibaelemzésre, mert lehetetlen lenne meghatározni a hatásokat. a hibáról. Crandallban a kerületi bíróság véletlenül megengedte, hogy a tanácskozás kezdeti részében egy másik esküdttag maradjon az esküdtszéknél. 452 N.W.2d, 710. A fellebbviteli bíróság úgy ítélte meg, hogy ez a bírósági eljárás egyértelmű megsértésének minősül, és az esküdtszéki eljárás szennyeződése súlyos hiba volt, amely előítéletes vélelmet eredményezett. Id.

Itt nem látunk alapot az előítéletek feltételezésére. Az, hogy a bíróság késleltette az esküdtszéki utasításokat és tanácskozásokat, nem sértett semmilyen szabályt, és nem okozott nagy valószínűséget az előítéletekre. Ezen túlmenően a bíróság a záróbeszédek végén és a tárgyalás során kifejezetten utasította az esküdteket, hogy ne beszéljenek senkivel az ügyről, és ne vonjanak le maguktól következtetéseket. A bíróság emlékeztette az esküdteket, hogy egyedül ne végezzenek nyomozást. Arra a következtetésre jutottunk, hogy a kerületi bíróság nem élt vissza mérlegelési jogkörével, amikor az esküdtszéki utasításokat és tanácskozást a következő hétfőig halasztotta.

III.

Dame azzal érvel, hogy az ügyész kötelességszegést követett el, amikor egy tanút hallgatott ki egy olyan témában, amelyet a kerületi bíróság irrelevánsnak ítélt. Hosszas vita után a bíróság bejelentette, hogy a Dame letartóztatása utáni gyógykezelésére vonatkozó tanúvallomások nem relevánsak a bűncselekmény idején fennálló mentális betegség megállapítása szempontjából. A bíróság fenntartásait fejezte ki ezzel az ítélettel kapcsolatban, megjegyezve, hogy Dame mentális egészségügyi források felhasználása vagy felhasználásának hiánya relevánsnak tekinthető a mentális betegség színlelésének kérdésében. A bíróság kijelentette, hogy szívesen fogadta azt a bizonyítási ajánlatot, hogy a mentális egészségügyi kezelés bizonyítékai relevánsak a mentális betegségek elleni védekezés szempontjából.

A bíróság által kirendelt igazságügyi pszichiáter közvetlen vizsgálata során az állam megkérdezte, hogy Dame szed-e gyógyszert a letartóztatása után. Dame tiltakozott. A bíróság helyt adott a kifogásnak, és a tanú nem válaszolhatott. Szünet után Dame félrehallgatást indítványozott, azt állítva, hogy az ügyész kérdése kötelességszegés volt. A bíróság ezt az indítványt elutasította.

Az államnak kötelessége gondoskodni arról, hogy a vádlott tisztességes eljárásban részesüljön. State kontra Henderson, 620 N.W.2d 688, 701-02 (Minn. 2001). Az ügyészi kötelességszegés alapján új eljárás lefolytatása a kerületi bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik. Id. 702. [A legfelsőbb bíróság] nem fogja megzavarni a kerületi bíróság azon következtetését, hogy nem történt kötelességszegés, kivéve, ha a kötelességszegés a teljes jegyzőkönyv fényében olyan megbocsáthatatlan, súlyos és káros volt, hogy az alperes tisztességes eljáráshoz való jogát megtagadták. Id. 702-nél.

A Henderson ügyben arra a következtetésre jutottunk, hogy az ügyész nem követett el kötelességszegést azzal, hogy helytelen és jogsértő bizonyítékok előhívása céljából két kérdést tett fel, amelyek közül az egyikre a kifogás előtt válaszolt. Id. A jelen ügyben az ügyész csak egy kérdést tett fel, és az ezzel kapcsolatos kifogást a tanú válaszadása előtt fenntartották. Az ügyész ezt a kihallgatást nem folytatta. Ezenkívül a bíróság megfelelően utasította az esküdtszéket, hogy ne vegye figyelembe az ügyvédek által feltett olyan kérdéseket, amelyekre a bíróság nem engedte, hogy a tanú válaszoljon.

Az is vitatható, hogy a kérdést a bíróság korábbi döntése nem tiltotta egyértelműen. A bíróság nem egyszer tárgyalt erről a kérdésről a felekkel. Ezen túlmenően a jegyzőkönyv áttekintése azt mutatja, hogy Dame jogsértés utáni gyógyszeres kezelésének témáját Dame ügyvédje Dame szakértő tanújának közvetlen kihallgatása során már megnyitotta, aki megerősítette, hogy Dame nem kapott gyógyszert a különböző időpontokban, amikor meghallgatta őt a börtön. Arra a következtetésre jutottunk, hogy az állam egyetlen kérdése nem volt kötelességszegés, és semmi esetre sem volt előítéletes. Lásd: Henderson, 620 N.W.2d, 702.

Megerősítve.

LÁBJEGYZETEK

1 . A malingeringet a tárgyalás során úgy határozták meg, mint a pszichiátriai tünetek színlelését vagy eltúlozását másodlagos haszonszerzés céljából.

két . A fényképek elfogadhatóságára vonatkozó szabványt a State kontra DeZeler, 230 Minn. 39, 46-47, 41 N.W.2d 313, 319 (1950) határozták meg: A fényképek akkor elfogadhatók megfelelő bizonyítékként, ha pontosan ábrázolnak mindent, ami illetékes. a tanúk számára, hogy szavakkal írják le, vagy ha hasznosak lehetnek a szóbeli leírásban * * * feltéve, hogy valamilyen lényeges kérdésre vonatkoznak; és nem teszik elfogadhatatlanná pusztán azért, mert élénken hozzák az esküdtekhez egy megdöbbentő bűncselekmény részleteit, vagy mellesleg hajlamosak szenvedélyt vagy előítéletet gerjeszteni.

3 . Ezt az óvatosságot a Jobe fejezte ki: Bár az a tény, hogy [a fényképek] rémisztőek, nem teszi őket elfogadhatatlanná, szeretnénk emlékeztetni a bíróságokat és az ügyészeket arra, hogy egyre nagyobb kényelmetlenségünk van a boncolásról és a tetthelyről készült nagyszámú felvétel miatt. Tekintettel arra, hogy az esküdtszékre gyakorolt ​​esetleges káros hatással lehet ezeknek a hátborzongató jeleneteknek a megtekintése, kérjük, hogy a bíróságok mérlegelési jogkörük gyakorlásával biztosítsák az esküdtszék megfelelő tájékoztatását anélkül, hogy túlterheltek volna.Jobe, 486 N.W.2d, 417.

4 . A mentális betegségek elleni védekezés Indianában némileg eltér Minnesotától, mivel abban a joghatóságban rendelkezésre áll a bűnös, de elmebeteg választás lehetősége. Lásd: Pásztor, 547 N.E.2d, 842.

5 . Az [E] elsőfokú bíróságnak nem kell megállapítania, hogy a fényképek és egyéb vizuális segédeszközök szükségesek ahhoz, hogy bizonyítékként kezeljék azokat. A fényképek és egyéb szemléltetőeszközök elfogadhatóságának megfelelő tesztje a relevancia, vagyis az, hogy a fényképek és egyéb szemléltetőeszközök hasznosak-e a zsűri számára. State kontra Walen, 563 N.W.2d 742, 748 (Minn. 1997).