Liam Reid | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Liam James REID



Született: Julian Heath Edgecombe
Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Erőszak
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 2007. november 15
Letartóztatás dátuma: 2007. november 27
Születési dátum: 1972. július
Áldozat profilja: Emma Agnew, 20 éves
A gyilkosság módja: Fulladás
Elhelyezkedés: Christchurch, Canterbury, South Island, Új-Zéland
Állapot: Ítélték minimum 26 év feltételes szabadság nélkül 2008. december 12-én. Ezt a fellebbezés alapján legalább 23 évre csökkentették 2009 júliusában.


Az ügyvéd csempészcsempészetben bűnös gyilkosnak

Tvnz.co.nz

2013. augusztus 1



Davina Murray ügyvédet ma reggel bűnösnek találták, mert csempészett árukat csempészett a börtönben elítélt gyilkos és nemi erőszaktevő Liam Reidnek.

Russell Collins bíró ma bűnösnek találta Murray asszonyt, a maori párt egykori jelöltjét, mert egy iPhone-t, cigarettát és öngyújtót csempészett a Mt Eden börtönbe állítólagos barátjának.

A 41 éves Reid 23 éves börtönbüntetését tölti Emma Agnew siket christchurchi nő 2007-es megerőszakolása és meggyilkolása, valamint egy dunedini diák megerőszakolása és meggyilkolásának kísérlete miatt néhány nappal később.

Collins bíró ma reggel az aucklandi kerületi bíróságon azt mondta, Murray asszony nem szolgáltatott elegendő bizonyítékot védekezésének alátámasztására, azon kívül, hogy „a javító tisztek közötti összeesküvés eredménye volt”.

A bíró azt mondta, nem okozott nehézséget figyelmen kívül hagyni a Reid által adott bizonyítékokat, mint „teljesen valószínűtleneket”.

Murray asszony azt mondta, hogy kérelmet fog benyújtani, hogy elítéljék ítélet nélkül.

A bíróságon a tárgyalás során telefonbeszélgetéseket játszottak kettejük között, ami a korona szerint kapcsolatuk bizonyítéka.

Felolvasták Murray asszony barátainak írt szöveges üzeneteit is.

Az egyik üzenet úgy jellemezte Reidet, mint „a legjobb csókolót, akit valaha csókoltam”, míg mások Murray asszony Reid iránti szerelméről beszéltek.

„Utálom, hogy szerelmes vagyok belé, de félek elveszíteni” – mondta egy barátjának egy üzenetben.

„Úgy szeretem őt, ahogy még soha senkit” – mondta egy másik.

Reid szerint Murray asszony volt az egyetlen ember, aki valaha is elhitte, hogy ártatlan.

– Ő az egyetlen ember, aki valaha is mellettem állt. Tehát ő az ügyvédem, de a barátomnak is tekintem.


A gyilkos fellebbezési kérelmét elutasították

Írta: Keith Lynch - Stuff.co.nz

2012. február 28

Elutasították egy elítélt gyilkosnak a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott fellebbezését.

2008-ban Liam James Reidet bűnösnek találták a Christchurch-i nő, Emma Agnew (20) meggyilkolásában és megerőszakolásában.

Reidet bűnösnek találták egy dunedini diák megerőszakolásában és gyilkossági kísérletében is, miután megölte Agnew-t.

2009 júliusában a Fellebbviteli Bíróság elutasította Reid eredeti fellebbezését az ítélet ellen.

A Legfelsőbb Bírósághoz 2011. február 21-ig nem nyújtottak be fellebbezési kérelmet, azaz több mint másfél éves határidőn túl.

Reid azt állította, hogy az ügyészség későn tárt fel bizonyos DNS-bizonyítékokat és a meggyilkolt nő mobiltelefonjának nyomon követésére vonatkozó bizonyítékokat.

Azt állította, hogy a védelem nem tudta felülvizsgálni ezeket a bizonyítékokat a tárgyalás előtt, ezért igazságszolgáltatási tévedés történt.

Reid ügyvédje utasítást kapott a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott fellebbezéshez, de egy évvel a kérelem benyújtása után nem történt előrelépés.

Reid ügyvédje azt mondta a Bíróságnak, hogy mivel a bizonyítékokat nem vizsgálták felül, mert nem biztosítottak költségmentességet, nem volt abban a helyzetben, hogy tanácsot adjon Reidnek arról, hogy van-e ok a fellebbezésre.

Ítéletében a Legfelsőbb Bíróság azt is megjegyezte: „Semmi nem került a bíróság elé, ami alapján arra lehetne következtetni, hogy akár a DNS-bizonyítékok, akár a mobiltelefon nyomon követésének bizonyítékai valóban megbízhatatlanok voltak, így lényeges igazságszolgáltatási tévedés történhetett. Az a felvetés, miszerint a bizonyítékok áttekintése alapján bizonyos szempontból gyanúsnak bizonyulhat, teljességgel spekulatív.

„Ilyen körülmények között, és arra utaló jelek hiányában, hogy a finanszírozásra vonatkozó álláspont valószínűleg megváltozik, a javasolt fellebbezés nem indokolt. A szabadság iránti kérelmet ezért el kell utasítani.''


'Gonosz és veszélyes ragadozó vagy'

Nzherald.co.nz

2008. december 13

Liam James Reid – akit a bíró „gonosz és veszélyes ragadozóként” jellemez – meghajolt és integetett a tapsoló tömegnek, amikor megkezdte Új-Zéland egyik leghosszabb időszakát gyilkosságért, nemi erőszakért és gyilkossági kísérletért.

Lester Chisholm bíró azt mondta, hogy Reid arroganciája hihetetlen. A Christchurchben és Dunedinben elkövetett gyilkosság és nemi erőszak miatt minimum 26 éves nem feltételes szabadságvesztést szabott ki, valamint előzetes letartóztatást.

A Christchurch-i Legfelsőbb Bíróság első számú galériája zsúfolásig megtelt annak a férfinak az elítélése miatt, akit Emma Agnew siket nő megerőszakolása és meggyilkolása, valamint egy 21 éves diáklány megerőszakolása, szexuális megsértése, gyilkossági kísérlete és kirablása miatt ítéltek el. Dunedinben.

A hallgatóság nagy része a siket közösség tagja volt, és az ítélethirdetést jelbeszéddel tolmácsolták.

A nyilvános karzaton tapsvihar tört ki, amikor végre kiszabták az ítéletet. A 36 éves Reid borotvált fejű, tetovált, mellette három börtöntiszt volt, meghajolt a tömeg előtt, majd felemelte mindkét karját egyfajta győzelmi tisztelgésként, miközben elvezették.

Bizonyos értelemben teljesítette élete ambícióját. Az ítélethirdetés előtt róla készült orvosi jelentések szerint sorozatgyilkos és nemi erőszakos akart lenni.

2007. november 15-én megerőszakolta és meggyilkolta Emma Agnew-t a Spencer Parkban, majd kilenc nappal később rátámadt egy dunedini diákra, megerőszakolta és meg akarta fojtani, mielőtt herékbe övezte és megszökött.

A bíróságon kívül Miss Agnew családja azt mondta, hogy szerintük a bíró helyesen döntött, de Emmát ez nem hozza vissza. A bátyja azt mondta: „Végre megnyugodhatunk. Végre egyedül maradhatunk. Gondolhatunk a nővérünkre.

Garth McVicar, a Sensible Sentencing Trust munkatársa a bíróságon volt, és a bíróság lépcsőjén azt mondta: „Elragadtatnunk kell az ítéletet. Gratulálok a bírónak. Üzenetet küldött Új-Zélandnak, hogy nem fogadjuk el ezt a fajta viselkedést. Ez az egyik legjobb ítélet, amit láttunk.

Pip Currie koronaügyész szerint a korona akár 22 év feltétel nélküli szabadságvesztést kért Miss Agnew megerőszakolása és meggyilkolása miatt, valamint felmentést a dunedini támadásért.

Azt mondta, hogy a jelentések felfedték Reid szadista szexuális fantáziáit a nemi erőszakról és a gyilkosságról, és arról, hogyan vált vakká a dühtől, amikor dühös volt. El tudta képzelni magát, amint addig szorítja az emberek fejét, amíg ki nem pattannak.

Részletesen beszámolt arról, hogy szeretne megerőszakolni, meggyilkolni és megszabadulni a női áldozatoktól. Arról beszélt, hogy gyermekkori vágya volt az állatok megölésére, mert ezt kielégítőnek találta, de úgy gondolta, hogy jobb lenne megölni egy embert.

Korábban 61-szer volt elítélve fenyegetésért, testi sértésért és két súlyos rablásért, de egyik sem volt szexuális bűncselekményért.

David Bunce védő azt sürgette, hogy szabjanak ki minimum 20 évnél nem hosszabb, nem feltételes szabadságot.

Elmondta, hogy a megelőző őrizet nem járulékos büntetés, hanem a közösség folyamatos biztonsága érdekében szabták ki. De eredendően nehéz volt megjósolni a további jogsértés valószínűségét ennyi évre előre. A feltételes szabadlábra helyezési bizottság jobb helyzetben lenne abban az időben, hogy döntsön az ügyben.

Chisholm bíró azt mondta, hogy Reid számára azonnal nyilvánvaló lett volna, amikor találkozott Miss Agnew-val, hogy „süket és sebezhető az ön gonosz terveivel szemben”. Nem volt elriasztva.

A későbbi dunedini támadást előre megfontolták, egy részeg és sebezhető nő ellen, mert Reidnél volt a kötél, amellyel megfojtották őt a szexuális zaklatás során.

A bíró azt mondta, nem volt kétsége afelől, hogy megfojtotta, és halálra akarta hagyni.

Reid továbbra is tagadja a vétket, és megtagadja a kezelést. Ellenségessége miatt a kezelési kísérleteket leállították.

Chisholm bíró azt mondta neki: „Önök vagy. Igyekszel uralkodni, különösen a nőkön. Nem vagy híján intelligencia, és ez az egyik veszély, amely a tevékenységed hátterében áll. Sajnos a lelkiismeret-furdalásnak a legcsekélyebb pislákolása sincs. Összefoglalva: gonosz és veszélyes ragadozó vagy.

Azt mondta, a leghalványabb kétség sem férhet hozzá, hogy a zsűri jól döntött.

Reid 62 éves lesz, amikor jogosult lesz a feltételes szabadlábra helyezésre.

Legmagasabb nem feltételes szabadság időszakok

* 2003. február: William Bell, 25 éves, legalább 33 éves nem feltételes szabadságvesztésre ítélték, majd fellebbezés alapján 30 évre csökkentették, mert megölt három embert a Mt Wellington-Panmure Returned Services Associationnél 2001. december 8-án.

* 2002. december: Bruce Thomas Howse, 40 éves, 28 év, feltételesen szabadlábra helyezték mostohalányai, Saliel Aplin és Olympia Jetson 2001. december 4-i mastertoni alvás közbeni meggyilkolásáért.

* 2007. április: Az elítélt kettős gyilkost, Graeme Burtont előzetes letartóztatásba helyezték 26 év feltételes szabadság nélkül, miután bűnösnek vallotta magát mind a 11 vádpontban, amelyek a Wainuiomata-hegyen történt januári tombolásából eredtek, amelynek következtében Karl Kuchenbecker quados meghalt. négy másik megsérült.

* 2008. december: Liam Reid (36) megelőző letartóztatásba helyezték, minimum 26 év feltételes szabadságtól mentes süket Christchurch-i nő, Emma Agnew meggyilkolása és megerőszakolása, valamint egy dunedi nő megerőszakolása, szexuális zaklatása, gyilkossági kísérlete és kirablása miatt kilenc nappal később.


A gyilkos, erőszaktevő Reid hírnévre vágyott

Stuff.co.nz

2008. december 12

Az erőszakoló és gyilkos, Liam Reid elérte egy életre szóló célját, hogy bekerüljön Új-Zéland legrosszabb bűnözőinek panteonjába – mondja egy korábbi partnere és áldozata.

A 36 éves Reid meghajolt a tapsolt Legfelsőbb Bíróság galériája előtt, amikor tegnap határozatlan idejű börtönbüntetésre ítélték a 20 éves Emma Agnew siket Christchurch-i nő megerőszakolása és meggyilkolása, valamint egy fiatal dunedi nő megerőszakolása és megkísérlése miatt.

Előzetes letartóztatásra ítélték, és csak akkor engedték szabadon, ha a feltételes szabadságra bocsátó bizottság úgy ítéli meg, hogy már nem fenyegeti a társadalmat.

Minimális, nem feltételesen szabadlábra helyezési idejét 26 évben határozták meg, ami a második leghosszabb időszak, amelyet egy új-zélandi bűnözőnek ítéltek oda, ami megegyezik a kettős gyilkos Graeme Burtonéval.

Agnew családjának egyik tagja undorodva köpött Reidre, amikor Reid az udvarból kivezetve az utolsó nyilvános cselekedetét ünnepelve felemelte a kezét.

„Gonosz és veszélyes ragadozó vagy” – mondta Chisholm bíró, az ítéletet kihirdető bíró.

– Ön arrogáns. Főleg a nők felett akarsz uralkodni. Nem vagy nélkülözi az intelligenciát, amely a tevékenysége mögött rejlő veszélyek egyike. Sajnos a lelkiismeret-furdalásnak a legcsekélyebb mozdulata sincs.

A bíró hangja remegett a meghatottságtól, ahogy elolvasta Reid bűneinek listáját.

Agnew süketsége „sebezhetővé tette a gonosz terveiddel szemben” – mondta a bíró.

– Nem voltál elriasztva. Megerőszakoltad és meggyilkoltad. Tökéletesen meg vagyok elégedve, hogy a szélsőségesen erőszakos volt. Ezek érzéketlen és aljas cselekedetek voltak, Mr. Reid.

A bíró úgy jellemezte, hogy Reid kilenc nappal később találkozott dunedini áldozatával, megtámadta, és a hajánál fogva rángatta át a parkolón, mint „mint ahogy egy állat tenné a zsákmányával”.

Az azt követő elhúzódó nemi erőszak és gyilkossági kísérlet élete végéig kísérteni fogja a nőt – mondta.

A bíróságon kívül Reid korábbi élettársa, akit 2001-ben nem találtak bűnösnek a gyilkossági kísérletben, azt mondta, hogy Reid élvezi a figyelmet.

– Új-Zéland leghírhedtebb bűnözője akart lenni. Ez az egyetlen dolog, amije van. Ez az ő álma valóra vált.

A nő, aki két nővérével az Északi-szigetről utazott az ítélethirdetésre, azt mondta, hogy felvette a kapcsolatot az Agnew családdal. Találkozott a dunedini áldozattal is, akiről úgy nyilatkozott, hogy „már egy csodálatos nő”.

– Elhatározta, hogy nem lesz áldozat – mondta.

Agnew családja szerint az ítélet igazságos volt, és végre békét enged nekik.

– Végre egyedül maradhatunk. Gondolhatunk a nővérünkre – mondta a bátyja, Toby.

Agnew nagynénje, Evelyn Pateman elmondta, hogy Reid előadása a végén megmutatta, hogy szerinte ez „játék”.

A mondat „valószínűleg jobb volt, mint amire számítottam” – mondta.

A korona 21 vagy 22 év feltételes szabadságvesztést kért, de a bíró megemelte a számot.

A bíró szerint Reidet korábban 61 alkalommal ítélték el testi sértésért, rablásért és kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményekért.

Pip Currie ügyész azt mondta, hogy Reid pszichológiai vizsgálatai „szadista fantáziájának kifejezett részleteit” tartalmazták, beleértve azt is, hogy azt képzelte, „addig szorongatja valaki fejét, amíg ki nem pukkan”.

Reid azt mondta, hogy „éber életet” szeretne élni, és „nem tudta megmenteni magát” – mondta.

– Élvezte azt a játékot, amellyel megelőzte a rendőrséget és az ezzel járó adrenalint.

'Gyermekkorában vágyott arra, hogy állatokat öljön meg, mert ezt kielégítőnek találta, de úgy gondolta, jobb lenne megölni egy embert.'

A bíró szerint a Reid gondolkodási folyamatairól szóló jelentések „teljesen lehűtők”.

„Például az a törekvés, hogy sorozatos erőszakoló és gyilkos legyen”.

Reid szerint ezt az ambíciót csak az akadályozta meg, hogy a rendőrség nyilvántartásba vette a DNS-ét.

– Az a véleményem, hogy csodálatos átalakulás kellene benned, mielőtt a nők biztonságban lennének, ha visszaengednek az utcára.

David Bunce védő azt mondta, hogy a gyilkosságok és az „ütőrend felállítása” összehasonlítása „irrealitás levegője” volt.

Végül Reid a második helyre került az Auckland RSA hármasgyilkosa, William Bell után, akit 30 év feltételes szabadságvesztésre ítéltek.

Bruce Howse gyerekgyilkos 28 éves börtönbüntetését 25 évre csökkentették feltételesen.


Reid bűnös nemi erőszakban és gyilkosságban

Stuff.co.nz

2008. október 30

Liam James Reidet bűnösnek találták Emma Agnew christchurchi nő megerőszakolásában és meggyilkolásában, valamint egy másik nő brutális megerőszakolásában.

A hét férfiból és öt nőből álló esküdtszék ma reggel visszaadta az ítéletet a Christchurch-i Legfelsőbb Bíróságon, és bűnösnek találta a siket nő megsértésében és meggyilkolásában, valamint a holttestét a Christchurchtől északra fekvő Spencer Parkban való kidobásban tavaly novemberben.

A 36 éves férfit bűnösnek találták a 20 éves Agnew megerőszakolásában és meggyilkolásában, majd egy 21 éves dunedini diák megerőszakolásában, szeméremsértő testi sértésében, rablásában és gyilkossági kísérletében.

Az esküdtszék egyhangú volt, és röviddel az ítéletek kihirdetése után Chisholm bíró életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte Reidet, és a december 12-i tárgyaláson mérlegeli, hogy előzetes letartóztatást rendeljenek-e el.

Agnew apja, Henry Agnew azt mondta, hogy az ítélet „nagyon-nagyon jó” volt, és a család „nagyon megkönnyebbült”, bár ez volt az, amire számítottak.

„Annyira hiányzik nekünk Emma” – mondta egy jeltolmácson keresztül.

– Életnek kell lennie. Ennek életnek kell lennie.''

A család köszönetét fejezte ki a megpróbáltatások során kapott támogatásért.

'A siket közösség nagyon jó volt' - mondta Henry Agnew.

„Szeretnék köszönetet mondani a rendőrségnek az általuk végzett munkáért. Az ügyvédeknek is. Fantasztikus munkát végeztek.

'Nagyon szoros család vagyunk, így folytatni fogjuk.'

Hozzátette, gondolataik Reid Dunedin áldozatával jártak.

'Nagyon hálásak vagyunk, hogy mindkét tárgyalást együtt meghallgathattuk.'

Tom Fitzgerald nyomozó főtörzsőrmester, az ügyért felelős tiszt azt mondta, hogy a korona megelőző letartóztatást fog kiszabni Reidre.

„Természetesen örömteli, hogy most az egész csapat számára elkészült, mivel hosszas nyomozás volt. Nem okoz nagy örömet a végén. Szeretnénk, ha egyáltalán nem kellene ezt a vizsgálatot végeznünk.

Az ítéleteket könnyekkel és megkönnyebbüléssel fogadták egy tárgyalóteremben, amely zsúfolásig megtelt Agnew családjával és a siket közösség tagjaival.

Agnew népszerű fiatal munkás volt a közösségben, és meggyilkolása hatalmas visszhangot váltott ki a szűk csoportból, akik minden nap részt vettek a tárgyaláson.

Az esküdtszéket tegnap 18 órakor egy szállodába küldték, miután meghallgatta a védelem záróbeszédét és Chisholm bíró összegzését.

Az esküdtszéknek összesen négy órába telt, hogy ítéletet hozzon, miután több mint 100 tanú négy hétnyi bizonyítékát hallgatta meg.

David Bunce védő arra szólította fel az esküdteket, hogy hagyják figyelmen kívül Reid megjelenésének vagy viselkedésének azokat a szempontjait, amelyeket „furcsának találtak, vagy nem az Ön ízlésének”.

Reid őszinte volt, és „hagyta, hogy lógjon az egész”.

Bunce szerint az ő teljesítménye a tanúdobozban ellentétben állt egykori barátnőjével, aki „teljesen valótlan és megbízhatatlan” volt a tanúvallomásaiban.

A nő „nem egy barátnő volt, aki vonakodva tanúskodott”, hanem „egyetlen lehetőséget sem veszített el, hogy a lehető legrosszabb módon mutassa be Reidet”.

Bunce szerint a nő félrevezette a pár szexuális életét.

A tőle Reidnek küldött SMS-ek azt mutatták, hogy készségesen részt vesz a durva szexben.

A nő kannabisz-üzlekedése, amelyet tagadott, és a védelem igyekezett megállapítani, „nem érdekelte” a védelmet, „kivéve, hogy megmutassa, hazudik” – mondta Bunce.

Bunce elmondta, hogy a dunedini áldozat azt mondta, hogy támadója magasabb nála, pedig valójában egyforma magasak voltak.

A nő azt mondta, Reid telefonhívásokat kapott a támadás során, de Reid telefonfelvételei szerint ez nem igaz.

Nem sikerült azonosítania Reid tetoválásainak kiemelkedő vonásait, mondta.

Bunce bírálta, hogy a nő azonosította Reidet, ahol egy rendőrségi fotómontázsból választotta ki. A képeket úgy vágták le, hogy ne látszódjanak Reid tetoválásai, mert a rendőrség már tudta, hogy a nő olyan nyilatkozatot tett, amely nem tett említést erről a tulajdonságról.

Bunce szerint a Reid elleni DNS-bizonyíték „kaparja a hordó alját”, a bizonytalan megbízhatóságú új technikákat alkalmazva.

A bíró arra utasította az esküdtszéket, hogy előítéletek nélkül vizsgálja meg az ügyet. Azt mondta, hogy a Koronára hárul az ügy bizonyítása, olyan mértékben, hogy Reid vallomása nem számíthat rá, még akkor sem, ha az esküdtek megbízhatatlannak találták, mivel nem volt kötelessége semmit sem bizonyítani.

A bíró figyelmeztette az esküdteket, hogy ne játszanak nyomozót, és figyelmeztette őket, hogy maradjanak távol az internettől.


Reid bűnös nemi erőszakban és gyilkosságban

Tvnz.co.nz

2008. október 31

Az esküdtszék bűnösnek találta a férfit, akit Emma Agnew siket nő meggyilkolásával vádolnak, minden vádpontban.

A 36 éves Liam Reid ártatlannak vallotta magát a Christchurchtől északra fekvő Spencer Parkban tavaly novemberben elkövetett Agnew megerőszakolásában és meggyilkolásában, kilenc nappal később pedig egy 21 éves dunedini diák megerőszakolásában, szexuális zaklatásában, kifosztásában és megkísérlésében. .

Az esküdtek pénteken délelőtt 10 óra 30 perc körül tértek vissza a bíróságra, hogy mind a hat vádpontban bűnösnek ítéljék meg, összesen négy órás tanácskozás után.

Reidet automatikusan életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, de decemberben hivatalos ítéletet hoznak, amelyben a korona megelőző letartóztatást fog kérni, ami azt jelentené, hogy addig nem szabadulna ki a börtönből, amíg nem fenyegeti a nyilvánosságot.

A hat bûnös ítélet felolvasásakor hallható reakciók voltak a bíróságon belül.

A vádirat felolvasásáig, október 6-án, hétfőn, az esküdtszék összeállítása előtt nem lehetett tudni, hogy Reidet Agnew meggyilkolása mellett a dunedini nő elleni támadással is vádolják.

A korona azt állította, hogy elsöprő bizonyítékok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy Reid megerőszakolta és meggyilkolta Agnew-t, beleértve a telefonfelvételeket és a törvényszéki bizonyítékokat, valamint a barátnőjének beismerte, hogy megerőszakolta és meggyilkolta Agnew-t, valamint beismerte, hogy megerőszakolt egy diákot Dunedinben.

Reid saját védelmében tanúvallomást tett, tagadva minden vádat, és azt állította, hogy vádat emeltek ellene. Még azt is javasolta a rendőrségnek, hogy helyezzenek el bizonyítékokat.

Azt mondta, hogy az ellene szóló tudományos bizonyítékok véletlenül, szennyeződésből vagy ültetésből származtak.

Reid ügyvédje, David Bunce támadta a korona fő tanújának hitelességét, és azt mondta az esküdtszéknek, hogy a korona a konyhai mosogatón kívül mindent Reidre dobott.

A bíróság zsúfolásig megtelt galériákkal a tárgyalások nagy részében, és magas volt a látogatók száma a korona és a védelem kétnapos záróbeszéde és a bíró összegzése alatt.

Az esküdtszéknek több mint 100 tanú bizonyítékát kellett figyelembe vennie az ítélet meghozatalakor.

Több mint 50 ember zsúfolásig megtelt a nyilvános karzaton, hogy meghallgassa a négyórás tanácskozás után meghozott ítéleteket.

Bunce szerint védence jól reagált a bűnös ítéletekre. Azt mondja, Reid kevés érzelmet mutatott, és nem tudja, hogy fellebbeznek-e az ítélet ellen.


Idővonal: Emma Agnew gyilkossági ügye

Tvnz.co.nz

2008. október 31

Az Emma Agnew-gyilkossági ügy eseményeinek kronológiája:

2007. november 15.: A siket Christchurch 20 éves Emma Agnew eltűnt, miután aznap reggel SMS-t írt a családjának, hogy azt tervezi, hogy találkozik egy férfival, aki az autója vásárlása iránt érdeklődik.

Kiégett autóját a város keleti részén, a Bromley Parkban találták meg azon az éjszakán.

November 26.: Agnew holttestét bozótba rejtve találták meg a Spencer Park Motor Camp közelében, Christchurchtől 15 kilométerre északkeletre. Egy zoknival megfojtották.

November 27.: Letartóztatták Liam James Reidet, miután fegyveres bűnelkövetők rajtaütést tartottak egy Christchurch-i panzióban.

November 28.: Reid először megjelenik a bíróságon, a nyilvánosság tagjai dulakodnak és trágárságokat kiabálnak vele.

A találgatások szerint Reid lehet a felelős egy 21 éves nő ellen Dunedinben pár nappal korábban elkövetett vad nemi erőszakért.

2008. április 3.: Reid a Christchurch Kerületi Bíróságon lezajlott négynapos vádemelési tárgyalás után Emma Agnew meggyilkolása miatt indult bíróság elé.

Október 6.: Reid gyilkossági perének folyamatában kilenc nappal azután, hogy megölte Emma Agnew-t, megvádolják a dunedini szextámadással.

A támadással kapcsolatos gyilkossági kísérletek, nemi erőszak, szexuális jogsértések és rablások száma hozzáadódik a nemi erőszak és gyilkosság vádjához, amellyel Ms. Agnew halála miatt szembesül.

Október 20.: Crown azt állítja a bíróságnak, hogy Reid durva szexének „aláírása” volt, amely mind Agnew asszony meggyilkolásához, mind a dunedini támadáshoz kapcsolta. Mindkét nő mély nemi zúzódást szenvedett.

Október 31.: Reidet kevesebb mint négyórás esküdtszéki tanácskozás után minden vádpontban bűnösnek találták. Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, de Crown megelőző letartóztatást fog kérni a december 12-re kitűzött ítélethirdetésen.

December 12.: Reidet megelőző letartóztatásra ítélték, minimum 26 év feltételes szabadságra bocsátás nélkül.


Liam James Reid erőszakos élete és korai

Tvnz.co.nz

2008. október 31

Liam James Reid erőszakos élete és korai:

Liam James Reidet korábban bíróság elé állították egy nő elrablása, szexuális zaklatása és meggyilkolása miatt egy kísérleti szex során, amelyet „menőnek” minősített.

2002 októberében felmentették a vádak alól, de elítélték, mert menekülés közben csalárd módon használta az áldozat bankkártyáját, amikor tudta, hogy az áldozat a rendőrséghez fordult.

Akkoriban más neve volt, Julian Heath Edgecombe, amelyet a négyhetes perében említettek Emma Agnew megerőszakolásával és meggyilkolásával, valamint nemi erőszakkal, szexuális zaklatással, gyilkossági kísérlettel és egy másik nő kirablásával Dunedinben.

A dunedi nő mesélt arról, hogy az utcán megtámadta egy férfi, aki kötelet tett a nyakába, és megfojtotta a nemi erőszak során.

Emma Agnew-t a Spencer Park közelében találták meg meztelenül, és halálra fulladva, a torka hátsó részébe tömött zoknival elzárva a légútját.

A bilincs, a verés és a fulladás része volt a szexuális játékoknak, Edgecombe bevallotta, hogy játszott azzal a nővel, akivel 2002-ben felakasztották.

A pár vitatkozott, és azt mondta, hogy amikor „megbékélési szexet” fognak folytatni, azt mondta neki, hogy meg kell védenie magát a fenyegetések miatt, amelyekkel vádat emelnek ellene, és megsérti a lányát.

Ezután egy feljegyzést írt, amelyben azt mondta, hogy nem erőszakolták meg, és az fenekelésre utalt.

Edgecombe mesélt arról, hogy egy tápkábel segítségével szexelt vele, amihez fenekelés és fulladás is járt. Tagadta, hogy telefonkábellel próbálta volna felakasztani.

Ahogy a gyilkossági perben ebben a hónapban tette, Edgecombe a saját védelmében tanúskodott. Azt mondta a bíróságon, hogy ő és a nő „kemény, dühös, gyors, deviáns, kísérletező, undorító szexet éltek. Király volt. Számunkra ez normális volt.

A szexuális vádak felmentése után Edgecombe-ot előzetes letartóztatásba helyezték a bankkártya-vád miatt, és három hónapos börtönbüntetést kapott.

Az előzetes letartóztatásban töltött idejét erőszak jellemezte.

2002 novemberében beismerte, hogy egy seprűnyéllel őrjöngő ütés közben megtámadt két másik börtönlakót.

Egy emberen eltörte a seprű nyelét, akit többször megütöttek. A második áldozatot a fején verték, amikor megpróbált beavatkozni.

David Holderness bíró hivatkozott Edgcombe rossz listájára a korábbi bűncselekményekről, beleértve az erőszakot is, és 27 hónapra bebörtönözte.

2003-ban felmentették egy másik fogvatartott megsértésének szándékával elkövetett bántalmazás vádja alól – azt állították, hogy egy bögre forrásban lévő vizet dobott a másik férfi arcába, majd 15-ször megütötte.

Edgecombe egy elítélt pedofilt is megtámadt a börtönben. Támadása miatt több tízezer dollár kártérítésre jogosult George Darren Cant – öt gyerek molesztálásáért egy templomi táborban – börtönben.

Amikor Edgecombe-ot megbilincselte egy börtöntiszt, 40 000 dollár kártérítést követelt, de ezt Stephen Erber Christchurch Kerületi Bíróság bírája 2005 júliusában megtagadta.

Cant jogosult lett volna követelni az Edgecombe által kapott kártérítési pénzt.

A börtöntiszt az eset miatt elveszítette állását.

Edgecombe kártérítést követelt a „bántott érzésekért”.

Miután Erber bíró megtagadta a kártérítést, Phil Goff igazságügyi miniszter a következőket mondta: „Ez igazolja a kormány ítéletét, miszerint ez a jogszabály (a rabok és áldozatok követeléseiről szóló törvény) hatékonyan leállítja a fogvatartottak aranyos kézfogását, ahol az eltévedt börtöntiszttel szembeni fegyelmi eljárás hatékonyabban kezelhető. a probléma.'

A meghallgatás során szó esett Edgecombe testi sértés, engedély nélküli lőfegyver birtoklás és gyilkossággal fenyegetőzés miatti korábbi elítélésére.

A tetoválásokkal rendelkező férfi most nemi erőszakért, szexuális jogsértésért, gyilkossági kísérletért és rablásért ítélkezett.

Életfogytiglani börtönbüntetést kezdett, amely decemberben megelőző letartóztatássá válhat.