Liz Carroll | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Liz M. CARROLL

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Liz Carroll a nevelt gyermekét egy szekrénybe zárva hagyta, takaróval és csomagolószalaggal megkötözve, miközben részt vett egy hétvégi családi összejövetelen.
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 2006. augusztus 6
Letartóztatás dátuma: 2006. augusztus 28
Születési dátum: 1976. március 24
Áldozat profilja: Marcus Fiesel (3 éves nevelt gyermeke)
A gyilkosság módja: Fiesel élelem és víz nélkül maradt, de a hatóságok úgy vélték, inkább a hő ölte meg, mint a kiszáradás vagy az éhezés, mivel a szekrényben a hőmérséklet elérhette a 105-110 °F-ot.
Elhelyezkedés: Union Township, Clermont megye, Ohio, USA
Állapot: 2007. február 22-én 54 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték


Marcus Fiesel amerikai nevelőszülői gyermekgyilkosság áldozata volt. 2007. február 21-én nevelőanyját, Liz Carrollt elítélték meggyilkolásáért. 2007. február 26-án bejelentették, hogy nevelőapja, David Carroll ügyvédei megegyezésre jutottak.

Élet anyával

Fiesel élete első három évét édesanyjával, Donna Trevinóval (fiesel nem) és két testvérével, Michaellel és Peaches-szel töltötte az ohiói Middletownban. Egy szomszédja úgy jellemezte, mint „nagyszerű kis srác”, aki szerette a virágokat, Bob, az építőmestert és a buborékokat. Barátai szerint autista volt, és egy speciális nevelési igényű gyermekek iskolájába járt.



Fiesel nagyon aktív gyerek volt, és az anyja nehezen tudott megbirkózni vele. Egy szomszéd azt mondta, hogy időnként látta Trevinót sírni a kimerültségtől.

Trevino családon belüli erőszaktól is szenvedett barátja kezeitől, ami miatt gyakran hívták a rendőrséget. E látogatások során a rendőrök észrevették, hogy az otthon bolhákkal fertőzött, és ürülékszagú.

2005. szeptember 29-én a rendőrség súlyos zúzódásokat észlelt Fiesel bal fenekén. A családot gyermekjóléti dolgozók is vizsgálták, akikhez bántalmazás miatti panaszok érkeztek.

2006 januárjában Fiesel kimászott a második emeleti ablakon, és leesett a tetőről, aminek következtében az állán olyan vágást szenvedett, amely öltést igényelt.

2006 áprilisában Fieselt az utcákon bolyongva találták, és majdnem elütötte egy autó. Trevino azt mondta a rendőrségnek, hogy 'nem tudta, hogy tud-e többet gondoskodni a gyerekeiről, és ez már túl sok lesz számára'. Átadta őket Butler megyének.

Nevelőszülő

A Lifeway for Youth, az állami nevelőszülői rendszer által szerződött magánügynökség, Fieselt Liz és David Carroll nevelőszülők gondozásába helyezte. Akkor még nem vették észre, hogy David Carrollnak bipoláris zavara van, és hogy egy harmadik felnőtt, Amy Baker, aki szerint David és Liz Carroll barátnője lakik az otthonban. David Carroll pszichés állapota miatt kizárták volna nevelőszülői szolgálatból, ha ismerték volna. 2006 júniusában David Carrollt családon belüli erőszak vádjával letartóztatták, amelyet később elutasítottak. Nem jelentette a letartóztatást a Lifeway-nek, ahogy azt előírták.

A család és a barátok azt mondták, hogy David Carroll nem kedveli Fieselt, és féltékeny volt Liz Carroll és Baker „állandó” figyelmére. Egyszer elhagyta feleségét, mert nem volt biztos benne, hogy a nővel akar élni, aki nevelt gyermekeit neveli. Amikor visszaköltözött a feleségéhez, magával hozta Bakert.

Eltűnés

Liz Carroll arról számolt be, hogy Fiesel 2006. augusztus 15-én eltűnt. Azt mondta, hogy a Juilf's Parkban járt Anderson Townshipben négy gyermekével (egy gyermeke David Carroll-lal született, egy másik nevelt gyermek, egy kisgyermek, akit babázott, és Fiesel). ), amikor az alacsony vérnyomás miatt elájult. Azt mondta, amikor magához tért, Fiesel eltűnt.

Emberek százai és keresőkutyák kutatták át a területet a Fiesel utáni hivatalos keresés részeként. A környező városrészek ezreit keresték a hivatalos kereséstől függetlenül.

2006. augusztus 22-én Liz Carroll sajtótájékoztatót tartott, amelyben arra kérte, hogy aki elvitte Fieselt, vigye vissza. Azt mondta: „Segítségre van szükségem a nyilvánosságtól, hogy segíthessek a fiamnak, Marcus az én fiam. Tudom, hogy az emberek azt hiszik, hogy a nevelőszülői gondozás átmeneti, de kérem, vigye vissza a kórházba. [...] Nagyon nehéz minden reggel felébredni és nem futni hozzám. Közelebb állok hozzá, mint a szülőanyja.

Mivel egyetlen szemtanú sem számolt be arról, hogy látták Fieselt a parkban Liz Carroll-lal augusztus 15-én, és nem találták a nyomát sem, a rendőrség és a közvélemény gyanakodni kezdett Liz és David Carroll állításaival kapcsolatban.

Fiesel halálának felfedezése

Fiesel elégetett maradványait egy 88 hektáros (360 000 m2) birtokon fedezték fel, amely Mike Cales tulajdonában volt az ohiói Brown megyében. A rendőrség elmondása szerint Liz és David Carroll egy szekrénybe zárva hagyta Fieselt, egy takaróval és csomagolószalaggal megkötözve, miközben részt vettek egy családi összejövetelen Williamstownban, Kentucky államban 2006. augusztus 4. és augusztus 6. között. Ezt Liz Carroll is megerősítette a korábban tett vallomásában. nagy esküdtszék 2006. augusztus 28-án; azt állította: 'Nem állt szándékomban bántani.'

Fiesel élelem és víz nélkül maradt, de a hatóságok úgy vélték, hogy a hőség ölte meg, nem pedig a kiszáradás vagy az éhezés, mivel a szekrényben a hőmérséklet elérhette a 105-110 °F-ot. Hazatérve holtan találták. A hatóságok úgy vélték, hogy David Carroll és Amy Baker égette el Fiesel holttestét. Amy Baker mentelmi jogot kapott Ohióban a tanúvallomásért cserébe, de jelenleg Ohio államból Kentucky államba kell kiadnia, mert a Kentucky állambeli Mason megyében emeltek vádat a bizonyítékok meghamisításával szemben. Amy Baker bevallotta, hogy segített megszabadulni a holttesttől az Ohio folyóban. Az ellene felhozott vádakat mostanra ejtették.

Vádat emeltek Liz és David Carroll ellen

Liz és David Carroll a fő gyanúsítottak Fiesel halálában. Lizt és David Carrollt is vád alá helyezték az ohiói Clermont és Hamilton megyében, mert szerepet játszottak Fiesel halálában, és akadályozták a Fiesel eltűnésével kapcsolatos rendőrségi nyomozást.

2006. augusztus 28-án a Hamilton megyei esküdtszék Lizt és David Carrollt kétrendbeli gyermekveszélyeztetés és egy nem szándékos emberölés miatt vádolta meg. David Carrollt egy holttesttel szembeni súlyos visszaélés miatt vádolták meg.

Egy nappal később, 2006. augusztus 29-én további Hamilton megyei vádemelések indultak a Carrollok ellen. Davidet és Lizt is egy-egy téves riasztás és egy pánikkeltés miatt vádolták. Davidet továbbá egy holttesttel szembeni durva visszaélés miatt vádolták meg. Lizt két további váddal is vádolták hamis tanúzás miatt.

2006. szeptember 1-jén Don White Clermont megyei ügyész és Joe Deters Hamilton megyei ügyész közös sajtótájékoztatót tartott, ahol megvitatták a vádlottak vádemelésének terveit. Minden gyilkosság és/vagy emberölés vádjával Clermont megyének kellett eljárást indítania, mivel Fiesel halála a Carroll's Union Township otthonában történt. Mivel azonban Ohio állam azt állítja, hogy Carrollék megkísérelték elfedni Fiesel halálát Anderson Townshipben, Hamilton megyében (Ohio állam), minden pánikkeltéssel és a gyermek halálának eltitkolásával kapcsolatos vádat Hamilton megyében foganatosítanak.

Néhány nappal később, 2006. szeptember 6-án, szerdán a Clermont megyei esküdtszék nyolc bűnügyi vádpontban emelt vádat David Carroll ellen. A Carrollok elleni vádak a következők voltak: gyilkosság (mindegyik vádpont), akaratlan emberölés (mindegyik vádpont), emberrablás (mindegyik vádpont), erőszakos testi sértés (mindegyik vádpont), gyermekek veszélyeztetése (mindegyik vádpont). David Carrollt egy rendbeli holttesttel szembeni súlyos visszaélés miatt is megvádolták.

Próbák

Liz Carrollt 2007. február 21-én minden vádpontban bűnösnek találták. A kilenc nőből és négy férfiból álló esküdtszék 4-6 órán át tanácskozott. A tárgyalás 10 napig tartott, 2007. február 12-től 2007. február 21-ig ért véget. Ügyvédje, Gregory A. Cohen megígérte, hogy fellebbez. A fellebbezés egy jelentéssel is foglalkozik, amelyről egy esküdt állítólag azt mondta egy interjúban, hogy „a szíve mélyén tudta, hogy Liz Carroll bűnös”.

A záróbeszédben Daniel Breyer segédügyész azt mondta: „Azt mondják, nem bánna így egy kutyával, és tudod mit? Ő [Liz] nem tenné! Magával vitte a kutyát. Magával vitte a kutyát. Arra utalt, hogy Carrollék magukkal vitték kutyájukat a családi összejövetelükre, de Fieselt otthon hagyták. A segédügyész záróbeszéde után Liz Carroll azt mondta: 'A kutya életben volt!'

2007. február 22-én 54 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Miután elfogadta a vádalkut, David Carroll bűnösnek vallotta magát egy holttest elleni gyilkosságban és súlyos visszaélésben. A bíró elfogadta kérelmét, és Carrollt 16 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte. Carroll azt mondta, hogy Amy Baker megkötözte Fieselt, de elismerte, hogy jelen volt.

2007. április 20-án, pénteken a Kentucky-i Nemzetközösség bizonyítékok manipulálásával vádolta meg Amy Bakert. A kentuckyi ügyészek azt állítják, hogy a mentelmi jogot csak Ohio államban kapott, és Kentucky joghatósága alá tartozik az Ohio folyó. Lemondott a kiadatásról, és jelenleg Kentuckyban védi az ellene felhozott vádakat, amelyek maximum öt év börtönbüntetéssel járnak. Ügyvédei jelenleg egyrészt az ellene felhozott összes vád elvetése, másrészt a Liz és David Carroll elleni vádemelés során tett tanúvallomások elhallgatása mellett azt állítják, hogy a kentuckyi ügyész megígérte az ohiói ügyészeknek, hogy Kentucky államban is mentelmi jogot adnak Amy Bakernek. Perét 2007. november 7-re tűzték ki a Kentucky állambeli Maysville-ben. Vádat 2008 elején ejtették.

Emlékművek

2007. április 21-én, szombaton a Fiesel maradványainak elégetésére használt kéményt lebontották, és békés környezetben emlékművé alakították.

Hanlon Park-Georgetown, OH, egy padot szenteltek emlékének 4. születésnapján, 2007. június 24-én.

Hatások a nevelőszülőkhöz Ohióban

Fiesel halálának esete sok kérdést vet fel a nevelt gyermekek Ohio államban és máshol történő elhelyezésével kapcsolatban. A Lifeway, a Fieselt a Carrollok közé helyező ügynökség engedélyét visszavonták. Számos törvényjavaslatot nyújtottak be az Egyesült Államok Kongresszusa elé, és továbbra is vizsgálják, hogy Fieselt miért helyezték el Carrolléknál. Azóta sok elhelyezési szervezet módosította eljárásait, és fokozta a potenciális nevelőszülők háttérszűrését. Összességében az állam törvényhozói, nevelőszülői dolgozók és gyermekvédők 55 változtatást javasoltak Ohio nevelőszülői rendszerében.

Wikipedia.org


Liz Carroll töri meg a csendet nevelt fia halálakor

A nő tagadja, hogy részt vett volna a gyilkosságban

Írta: Brian Hamrick

2012. július 10

Liz Carroll külvárosi háziasszony volt, egykori hazatérő királynő. Most a marysville-i börtön borotvadrótja mögé költözik, ahol 54 éves börtönbüntetését tölti autista nevelt gyermeke, Marcus Fiesel meggyilkolásáért.

Carroll elítélése óta először beszél arról, hogy mi történt 2006 augusztusában, miért hazudott akkor, és miért mondja azt, hogy bizonyítéka van arra, hogy most igazat mond.

A Marysville-i falakon belül a létesítmény inkább nyugdíjas otthonnak tűnik, mint börtönnek. A News 5 egy kis konferenciateremben találkozott Carrollal. Azt mondta, szeretné, ha kiderülne az igazság arról, hogy mi is történt valójában nevelt fiával, aki 3 éves volt a halálakor. Bocsánatot kért, amiért hazudott, amikor elmondta a rendőrségnek és a nyilvánosságnak, hogy Marcus eltűnt a Juilfs Parkban. Ekkor kamerák elé állt, és segítséget kért a férfi megtalálásához. Most sírva fakad arról a napról beszélve.

– Csak azt akarom mondani, hogy sajnálom – mondta Carroll. 'Én vagyok. Annyi bűntudatom van ezért. Nagyon sajnálom. Annyi bűntudatot viseltem ezért, mert bűnös vagyok, amiért hazudtam az embereknek – a családomnak, a gyerekeimnek. Hazudtam a gyerekeimnek.

Elítélték, amiért segített férjének, David Carrollnak megölni a fiút úgy, hogy egy takaróba ragasztotta és egy forró szekrényben hagyta, miközben a család többi tagja egy összejövetelre ment Williamstownban, Ky.

A vád sztártanúja Amy Baker volt, aki Carrolléknál élt. Azt vallotta, hogy a pár nem akarta elvinni Marcust a találkozóra, és úgy döntött, hogy felragasztják, és a szekrényben hagyják, amíg távol vannak, de miután Williamstownba indultak, David Carrollnak más gondolatai támadtak, és hazatértek, hogy megtalálják. a fiú meghalt.

Baker bevallotta, hogy David Carroll-lal elment Brown megye egy távoli területére, hogy elégesse a holttestet, majd az Ohio folyóba dobta a maradványait. Marcus csontjaiból csak néhány darabot találtak.

A per során Woody Breyer, Clermont megyei helyettes ügyész felemelt egy fényképet a fiúról, és azt mondta az esküdteknek, hogy ő Marcus, majd megmutatott nekik egy kis csészét, amelyben az egyetlen talált maradványok voltak, és azt mondta, ez maradt belőle.

De Liz Carroll története drámaian más.

– Először is nem voltam ott, amikor Marcus meghalt – mondta. – Amikor elmentem, még élt.

Azt állítja, reggel elment intézni, és amikor hazatért, azt mondta, a férje azt mondta neki, hogy Marcus meghalt.

Liz Carroll azt állítja, hogy elkezdte hívni a 911-et, de Baker szembesült vele.

„Átmentem a szobán át a telefonért, ő pedig betolt a fürdőszobámba” – mondta Liz Carroll. Baker megfenyegette, hogy megöli őt és gyerekeket, ha elmondja a rendőrségnek, hogy mi történt valójában.

Liz Carroll elmondta, hogy a férje elmondta neki, hogyan halt meg a fiú, és története összhangban van azzal a verzióval, amelyet David Carroll egy 2008. februári interjúban mesélt el.

„Amy és én szexelni akartunk” – mondta korábban David Carroll a News 5-nek. „Amy azt mondta: „Vigyék ki a gyerekeket, (és) leteszem Marcust aludni.”

Liz Carroll tárgyalása után David Carroll bűnösnek vallotta magát, és legalább 16 évet tölt.

„Igazából az a bajom, hogy a feleségem nem is volt otthon, amikor ilyesmi történt” – mondta a börtönből.

A trió napokig próbált kitalálni egy hihető történetet Marcus eltűnéséről. Azt gondolták, hogy elvesztették őt a Kings Islanden, vagy hogy egy vásáron tűnt el. Liz Caroll azt állítja, hogy 'megpróbálták kitalálni, hogyan fogunk kitalálni egy történetet arról, hogyan tűnt el, és ki lesz az.'

Azt mondta, hogy végül ő volt az, aki 'elvesztette' a fiút a Juilfs Parkban.

Liz Carroll azt mondta, hogy most bizonyítéka van arra, hogy ezúttal igazat mond.

Nem maradt fellebbezése egyetlen megyei vagy szövetségi bíróságon sem, de abban reménykedik, hogy egy ügyvéd érdeklődni fog az ügye iránt, és valamiképpen segít neki új eljárás lefolytatásában.

Havonta egyszer meglátogatja gyermekeit, és ideje nagy részét jótékonysági célból kalapok és takarók kötésével tölti. Még mindig David Carroll házastársa, és levélben kommunikálnak.

Liz Carroll bebörtönzése óta látta Amy Bakert. Bakert kábítószer-vád miatt elítélték, és rövid időre Marysville-be küldték.

„Kiállt a sorból, mosolyogna, dobálná a haját, és rám mosolygott” – mondta Carroll.

Carroll elmondta, hogy Baker visszament az otthonukba, miután gyilkossággal vádolták.

„Miután letartóztattak, bement a házamba, és elvitte a cuccaim egy részét, beleértve a ruháimat is” – mondta Carroll. – Az én ruhámat viselte a tárgyalásomon.

Carroll azt is tagadja, hogy romantikus kapcsolatban állt volna Bakerrel.

– Nem a barátnőm volt; Nem tudom, miért mondják ezt az emberek, (mert) nem a barátnőm” – mondta Carroll. – Neki és Dave-nek viszonya volt, (de) nem a barátnőm volt. Nem ő volt a barátnőm.

De bevallja, hogy férje unszolására szexuális kapcsolatot létesített Bakerrel.

– Nem fogok hazudni – mondta Carroll. – Megtettem párszor a férjemért, nem fogok hazudni. Kipróbáltam, (és) undorodtam tőle.

Liz Carroll azt mondta, hogy tanúskodni akart a tárgyalás alatt, de ügyvédje, Greg Cohen visszatartotta ettől.

Noha tagadja a felelősséget nevelt fia haláláért, elismeri, hogy jogi gondjai nagy részét ő hozta magára.

'Magamat hibáztatom a hazugságaimért, mert a hazugságaim az, ami miatt mindenbe belekaptam' - mondta Carroll. 'Még (Baker) fenyegetőzései ellenére is volt lehetőségem többször elmondani az igazat, de ő a lelátón hazudott, és még arra is volt bátorsága, hogy rám mosolyogjon, és felvegye a ruháimat a tárgyaláson.'

Carroll azt mondta, hogy átment egy poligráfos teszten, konkrét kérdésekkel a gyilkossággal kapcsolatban, és ezt bizonyítja, hogy nem ő ölte meg Marcust.

'Az ügyészeknek egyáltalán nem szabad örülniük, a nyilvánosságnak sem' - mondta Carroll. „A közvélemény igazságot akart. Még mindig nem kaptak igazságot.


A fiatal fiú nevelőszülők általi halála változáshoz vezetett

Marcus Fieselt öt éve ölték meg, ami a gyermekjóléti rendszer átalakítását késztette

Írta: Michael D. Pitman - OxfordPress.com

2011. augusztus 7

Öt év telt el azóta, hogy nevelőszülei meghalt a 3 éves Marcus Fiesel, amely felkeltette a régió, az állam és a nemzet figyelmét, két embert életük hátralévő részében börtönbe juttatott, és gyermekhez vezetett. jóléti rendszer átalakítása.

Marcus, a középvárosi fiú huncut vigyorral, júniusban lett volna 8 éves. Ahelyett, hogy újabb születésnapot ünnepelne, szörnyű halála miatt emlékeznek rá.

A fejlődési fogyatékos fiút ragasztószalaggal tekert pokrócba kötözték, és egy járókában helyezték el az emeleti szekrényben, míg Liz és David Carroll Jr., a barátnője, Amy Baker, gyermekeik és nevelt gyermekeik, sőt a család kutyája is utazott. augusztusi családi összejövetelre Kentuckyban az év legmelegebb napjaiban.

Szeretném azt hinni, hogy az emlékezetében megváltozott törvények jótékony hatásúak voltak abban a tényben, hogy egyetlen másik gyermekünk sem jutott arra a sorsra, mint ő – mondta Gary Cates, a West Chester Twp volt állami szenátora. Ha ez az ő öröksége, hogy más gyereknek nem esett bántódása, akkor ez egy óriási örökség, amit Marcus más gyerekekre hagyott.

Liz és David Carroll is elutasította a börtönből érkező interjúk kérését.

Marcus halála a hétvégén, 2006. augusztus 4-6-án, a Carrolls’ Union Twp szekrényében. Clermont megyei otthona óriási reflektorfénybe helyezte a gyermekjóléti rendszerben tátongó lyukakat, és elvezette a nevelőszülői magánelhelyezési ügynökséget, az egykori Lifeway for Youth-t, hogy ne működjön az államban.

Míg halála volt a kitörési pont az ohiói nevelőszülői és gyermekgondozási rendszer reformjához, más gyerekek is meghaltak a Butler megyei gyermekszolgálat felügyelete alatt: Tiffany Hubbard, 3 éves, Hamilton 1986-ban; Randi Fuller, 2 éves, Hamilton, 2000-ben; Christopher Long, 2 éves, Middletown, 2001-ben; Courtney Centers, 3, Middletown 2002-ben; Jesus Rodriquez, 7 hónapos, Hamilton 2003-ban; és Justin Johnson, 13 hónapos, Middletownban 2004-ben.

Marcus akadályai

2003. június 24-én született Marcusnak a kezdetektől fogva sok akadálya volt. Fejlődési fogyatékossággal született – bár nem diagnosztizálták konkrétan, globális késések voltak, és 24 órás gondozásra és odafigyelésre volt szüksége.

Marcus habszivacs szőnyegen aludt biológiai édesanyja, Donna Trevino otthonában, és őt és testvéreit nem figyelték és nem törődtek vele. A Butler megyei gyermekszolgálat 2004. augusztus 9-én kapcsolódott be a családba.

Amikor 2006. április 22-én Marcust az utcákon kóborolva találták, és majdnem elütötte egy autó – nagyjából négy hónappal azután, hogy véletlenül kiesett a második emeleti ablakon –, az ügyintézők eltávolították Trevino három gyermekét otthonából, ahol a jelentések szerint ürülék volt. a bolhás otthon szőnyegén és falán. Ez volt a harmadik alkalom, hogy gyermekeit elvették tőle.

Az a nap, amikor Marcus „eltűnt”

Marcus eltűnésének nyilvános története 2006. augusztus 15-én kezdődött, miután Liz Carroll nyilvánvaló szívbetegség miatt összeesett egy Anderson Twp-nél. park Hamilton megyében. Amikor az orvosok reagáltak, azt mondta nekik, hogy négy gyereket hozott a parkba, de csak hárman voltak jelen. Emiatt több száz önkéntes, bűnüldöző és kutató-mentő csapat háromnapos tömeges kutatást indított el.

Még mindig rémálmaim vannak azzal a kis sráccal kapcsolatban – mondta Jann Heffner, a Butler megyei gyermekszolgálat akkori igazgatója. Csak akkor vághat bele ebbe az üzletbe, ha törődik egy gyermek gondozásával és testi épségével.

Ő és néhány munkatársa, köztük Marcus eseti munkatársa, Joe Beumer azonnal kiment a gyerek után kutatni.

Beumer megdöbbent és hitetlen volt, de azt mondta, hogy eltűnésének története nem áll össze. Kételkedett abban, hogy Marcus elszökött volna – bár ezt megtenné, amikor a nevelőanyja összeesik. Azt hiszem, minden gyereknek, aki ilyesmit tapasztal, az lenne a természetes ösztöne, hogy a sérült személlyel maradjon, még ha nem is tehetne semmit, akkor is csak ülne.

Az aggodalom gyorsan horrorrá változott 2006 augusztusának végén, amikor Carrollékat gyilkossággal vádolták meg.

Az ügy

Nem sok minden lóg a falakon Joe Deters Hamilton megyei ügyész irodájában, de különleges helye van annak a rajznak, amelyen a Pulitzer-díjas politikai karikaturista, Jim Borgman Marcusról kézen fogva Istennel sétál a menny felé.

A mai napig csak borzongok, hogy valaki ilyet csinálhat egy kisbabával. Ott vannak, ahol a helyük, és Istennek kell felelniük – mondta Deters.

Deters még azelőtt eljárást indított az ügyben, hogy az ügyet áthelyezték volna Clermont megyébe, mivel Marcus meghalt Carrollék otthonában. Azt mondta, állandóan a 3 éves fiúra gondol.

Az embertelenség, ahogyan bántak vele, megzavarja a fejemet, amikor gyerekei vannak – mondta.

Marcus eltűnésének története Liz Carroll televíziós sajtótájékoztatóján bontakozott ki, amelyet Deters az irodájából nézett. Kipróbálták, és nagyon valótlanul jött ki – mondta.

Azonnal behozta Liz Carrollt és Amy Bakert (aki most Amy Ramsey mellett áll) a megyei nagyzsűri elé. Először Bakerrel beszélt, és az ügyvéd jelenléte mellett azt mondta, hogy ha nem mond igazat, börtönbe kerül. Miután egyeztetett ügyvédjével – aki Deters szerint átszellemülten sápadt az ügyvéd-ügyfél beszélgetés után – Baker elismerte, mi történt Marcusszal.

Undorító volt – mondta Deters a vallomásáról.

Felfedte, hogy Marcus napokig halott volt a parkban történt eltűnési álhír előtt, és hogy segített David Carrollnak elégetni a fiú holttestét a vidéki Brown megyében, a maradék maradványait pedig az Ohio folyóba dobni.

A 2007. februári esküdtszéki tárgyalást követően Liz Carrollt elítélték gyilkosság vádjával, és 54 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték; férjét később egy vádalku keretében 16 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Az utóhatás

Az Ohio-i Munkaügyi és Családügyi Minisztérium vizsgálata a Lifeway for Youth-t, az ohiói New Carlisle-i székhelyű nevelőszülőt hibáztatta, amely Marcust Carrolléknál helyezte el.

Marcus esetét is magában foglaló és azon túlmutató okok miatt az ODJFS később visszavonta a Lifeway működési tanúsítványát, a döntést egy Franklin megyei bíró is megerősítette.

Bár a vizsgálatok megállapították, hogy a Butler megyei gyermekszolgálat nem tett semmi rosszat, Heffnert tanácsadói szerepkörbe helyezték át, majd a megyei biztosok elbocsátották. A Butler megyei gyermekszolgálati testületet – amely eredetileg a 3 éves Tiffany Hubbard bántalmazása és biológiai apja 1986-ban bekövetkezett halála nyomán alakult – feloszlatták.

Johnny Wade Sloan tiszteletes, a 11 tagú testület elnöke nem értett egyet, és nem látta okát a testület feloszlatására.

(The Carrolls) 24 órás felnőtt felügyeletet ígért, és semmi okunk nem volt arra, hogy ne helyezzük el (a gyerekeket), amikor (a Lifeway) azt mondta, hogy engedéllyel rendelkező ügynökségként ideális helyük van – mondta.

De Sloan és Heffner szerint az igazgatótanács feloszlatására és Heffner elbocsátására vonatkozó döntések politikai lépések voltak, és nem Marcus halálának következményei. Marcus Fiesel lett ennek a történésnek a fókuszpontja, mert ez ettől függetlenül megtörtént volna – mondta Sloan. A Butler megyei egykori biztos, Mike Fox lemondott megválasztott mandátumáról, majd később a Gyermekszolgálat igazgatójává nevezték ki. Azóta felmondott, és egy nem kapcsolódó ügyben szövetségi börtönbe kerül.

Rendszerváltozások

Marcus Fiesel halála megváltoztatta az ohiói gyermekjóléti rendszert, bár a rendszer átszervezésének szükségessége már évek óta nyilvánvaló volt – mondta Gary Cates, a West Chester Twp volt állami szenátora.

2007-ben Cates törvényt vezetett be az Ohio-i Szenátusban, Courtney Combs, R-Hamilton képviselő pedig az Államházban.

Remélem és imádkozom, hogy soha többé ne fordulhasson elő – mondta Combs Marcus haláláról.

Angela Terez, az ODJFS szóvivője szerint a jogszabályi követelmények végrehajtása körülbelül 15 millió dollárba került mind a 2008-as, mind a 2009-es pénzügyi évben. Ez a befektetés körülbelül 5,2 millió dollárt tartalmazott szövetségi alapokból minden évben, mondta. Marcus halála után a Montgomery megyében megalakult Büntető Igazságügyi Információs Rendszer immár 14 Ohio megyére bővült. Ha a CJIS érvényben lett volna Butler megyében, Marcust kivonhatták volna Carroll otthonából, miután 2006 júniusában családon belüli erőszakkal letartóztatták David Carroll Jr.-t, bár a vádat később elutasították.

Bármelyik nevelőszülő a hálózatunkban – még azok a nevelőszülők is, akiknél nincs gyerek az otthonukban –, ha még gyorshajtásért is elrángatják őket, azonnal tudatjuk vele, mondta Jeff Centers, a gyermekellátás jelenlegi igazgatója. Bármi, ami vörös zászlót emelhet, azonnal tudni fogunk róla.

A központok szerint a megye évente 46 000 dollárt fizet a CJIS engedélyezési nyilvántartásaiért, és az ügynökségnek éves szerződése is van a megyei seriff hivatalával, hogy egy helyettes felügyeli a nyomozói egységet, és olyan szolgáltatásokat nyújtson, mint a biztonság és a szököttek felkutatása.


Carroll 84 éves lesz a börtönben

News.Cincinnati.com

2007. február 22

BATAVIA - Liz Carroll, akit gyilkosságért és hat másik vádpontért elítéltek Marcus Fiesel halálával kapcsolatban, 84 éves nő lesz, mielőtt feltételesen szabadlábra helyezhető.

A csütörtöki ítélethirdetés előtt Carroll bocsánatot kért a hazugságokért, amelyek miatt több ezer ember kereste 3 éves nevelt gyermekét, miután azt állította, hogy eltűnt.

Carroll is ragaszkodott hozzá, hogy nem ölte meg Marcust. Nem én tettem ezt Marcusszal – mondta Robert P. Ringland bírónak, mielőtt kiszabta az ítéletet. Nem bántottam és nem is tennék egy gyereket.

Ringlandet nem hatotta meg, amit mondott.

A 30 éves Carroll legalább 54 évet fog börtönben tölteni – és talán élete hátralévő részét – a gyilkosságért és a többi bűncselekményért kiszabott ítéletek alapján.

Hazudtam, hogy megvédjem a családomat mondta Carroll. és sajnálom. Bocsánatot szeretnék kérni a közösségtől, a családomtól.

Egy nappal azután, hogy Carrollt a Court of Common Pleas esküdtszéke gyilkosságban bűnösnek találta, ismét arra utalt, hogy egykori barátnője, Amy Baker volt a felelős Marcus haláláért.

Sajnálom a hazugságokat mondta Carroll. És csak remélem, hogy egy napon kiderül az igazság, mert Amy Baker nem beszél igazat.

Ringland szerint Carroll volt a hibás.

A veled élő emberek jelleme és tettei semmilyen módon nem veszik el azt, amit tettél – mondta Ringland. Azt is megjegyzem, hogy ebben az egész epizódban soha nem volt őszinte aggodalom Marcus Fiesel iránt.

A mai napig csak az a lelkiismeret-furdalásod, hogy bűnösnek találják, és nem ennek a gyermeknek a halála miatt – mondta Ringland.

Az ügyészek szerint Marcust egy takaróba kötözték csomagolószalaggal, és Liz és David Carroll Jr. otthonának szekrényében hagyták az augusztus 4-i hétvégén.

Amikor augusztus 6-án visszatértek egy családi összejövetelről Grant megyében (Ky.), a fiú meghalt – vallott Baker Liz Carroll gyilkossági perében.

Baker elkísérte Carrollékat az útra, a házaspár másik négy gyermekével és a családi kutyával együtt.

A kutya életben volt - mondta Liz Carroll szerdán a bíróságon, utalva arra, hogy Marcust azért hagyták hátra, mert nem.

Liz Carroll azt mondta az Enquirernek, hogy Baker augusztus 4-én ölte meg Marcust.

Daniel Woody Breyer, Clermont megyei helyettes ügyész a lehető legszigorúbb büntetés kiszabását kérte a bírótól.

Ez a legszörnyűbb és legszörnyűbb bűncselekmény, amelyre vissza tudok emlékezni, hogy részt vettem ügyvédként eltöltött 30 évemben, és úgy gondolom, hogy a maximális egybefüggő büntetés megfelelő lenne – mondta Breyer.

A bíró Carrollt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte 15 év feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül gyilkosság vádjával. A bíró beépítette a gyilkosság vádjába a nem szándékos emberölés miatti ítéletet.

Külön kell letöltenie 10 év börtönbüntetést emberrablásért, további nyolc évet erőszakos testi sértésért és 21 évet három gyermekveszély miatt.

Carroll narancssárga börtönegyenruhát viselt, megbilincselt kézzel és megbilincselt lábbal, amikor délelőtt 11:30-kor bevitték a tárgyalóterembe. A tárgyalás alatt sötét nadrágkosztümöt viselt, amely biztonsági lábmerevítőt rejtett az esküdtek szeme elől.

Férje meggyilkolásának tárgyalása a tervek szerint március 19-én kezdődik.

Csak sajnálom a közösséget és a családomat – mondta Liz Carroll. Azt akarom, hogy az emberek tudják, hogy nem én tettem ezt. Akár hiszel nekem, akár nem, nem tudok segíteni a hazugságokon. Megbánhatom a hazugságokat, de nem tehetek róla, amit tettem.


Marcus halála 'baleset'

Liz Carroll azt mondja, azt tervezi, hogy a 3 évest a gardróbba helyezi, amelyet családi barátja keltett ki


Szerző: Kimball Perry - News.Cincinnati.com

2006. december 20

A közvélemény által ritkán hallható drámai tanúvallomásban Liz Carroll – eskü alatt – elmondta a tisztviselőknek, hogy a család barátja, Amy Baker állt elő azzal a tervvel, amely a 3 éves nevelt gyermek, Marcus Fiesel halálához vezetett.

A tanúságtétel augusztusban hangzott el, amikor Liz Carroll a Hamilton megyei esküdtszék előtt állt.

Az ohiói törvények általában megakadályozzák a nagyesküdtszéki eljárások felfedését, de ezeket a kijelentéseket kedden hozták nyilvánosságra, miután Liz Carroll ügyvédje azzal érvelt, hogy a vallomását el kell nyomni, és nem szabad ellene felhasználni.

Emiatt a lépés miatt Mark Piepmeier helyettes ügyész bizonyítékok közé emelte az átiratokat, és azok nyilvánosságra kerültek.

Az átiratokban Carroll elismerte, hogy hazudott a gyerekkel történtekről.

Kezdetben azt mondta a rendőrségnek – és az esküdtszéknek –, hogy Marcus eltévedt, miközben egy Anderson Township parkban volt vele.

Ám miután az ügyészek szembesítették vele, elismerte, hogy a gyermeket takaróba bugyolálták, egy szekrényben lévő járókában helyezték el, és távozott - legalábbis egyik napról a másikra -, amikor a család összejövetelre ment.

Baker – Liz és David J. Carroll Jr. barátnője – találta ki az ötletet, hogy Marcust a szekrénybe helyezze – mondta Liz Carroll augusztus 28-án a zsűrinek.

– Amikor azon a pénteken elmentél Kentuckyba, ott hagytad Marcust egy szekrényben, igaz? Carrollt kérdezték a nagy esküdtszék előtt.

– Egy szekrényben? – ismételte a nő.

– Egy szekrényben az ön (Clermont megyei) házában? – kérdezte az ügyész.

– Nem – válaszolta Carroll.

– És amikor vasárnap kora reggel visszaértél, Marcus meghalt. Most el akarod mondani nekünk az igazat, vagy folytatni ezt a történetet? – kérdezte az ügyész.

Carroll nem válaszolt.

– Szándékosan ölted meg? megkérdezték tőle.

Nem válaszolt.

– Vagy baleset volt? megkérdezték tőle.

– Baleset volt – mondta Carroll.

Carroll azt vallotta a nagy esküdtszék előtt, hogy férje, David Carroll Jr. és Baker azt mondták neki, hogy Marcus meghalt, és ők ketten vitték el a holttestet a házból.

„Amy azt mondta, hogy elégették” – vallotta Liz Carroll.

Azt is elmondta, hogy Baker azzal az ötlettel állt elő, hogy a gyerek elveszett a parkban.

David Carroll azon töprengett a találkozóra vezető úton, Liz Carroll azt vallotta, nem kellene-e visszamenniük és ellenőrizni Marcust.

„Amy, úgy tűnik, rendben lesz” – vallotta Liz Carroll, hozzátéve, hogy Baker is az volt, aki kitalálta, hogy a fiút takaróba tekerje, és a szekrényben lévő járókába helyezze.

Liz Carrollt azonnal letartóztatták, miután a nagy esküdtszék előtt tanúskodott.

Az átiratok arról érkeznek, hogy Carrollokat pánik keltésével és téves riasztásokkal vádolják Hamilton megyében. Hamis tanúzás vádjával is vádolják.

Clermont megyében gyilkossággal, akaratlan emberöléssel, emberrablással, bántalmazással és gyermek veszélyeztetésével vádolják őket. David Carrollt egy holttesttel való durva visszaélés miatt is vádolják.

Az ügy akkor tört ki, amikor az ügyészek mentelmi jogot adtak Bakernek, és ő elmondta nekik, mi történt.

Liz Carroll ügyvédje azt akarja, hogy dobják ki a nagy esküdtszéki vallomását, mondván, hogy „súlyos mentális fogyatékosságai vannak”, és a rendőrség és az ügyészek megfélemlítették és „lesből támadták”, amikor elmondta az esküdteknek, hogyan ölték meg Marcust.

Ügyvédje, Adam Bleile megjegyezte a bírósági jegyzőkönyvekben a hatóságok „helytelenül félrevezették (Liz Carrollt) azzal kapcsolatban, hogy miért volt az esküdtszéken”.

A bíró azt mondta, hogy január 3-án dönt, ha megengedi, hogy Liz Carroll esküdtszéki vallomását elfojtsák.


Carrolls kötvénye: 10,1 millió dollár

A nevelőszülők ártatlannak vallják magukat Marcus Fiesel halálában

Írta: Greg Korte és Sharon Coolidge - News.Cincinnati,com

2006. augusztus 30

Patrick T. Dinkelacker, a Hamilton County Common Pleas bíró 10,1 millió dolláros kötvényt szabott ki a 3 éves Marcus Fiesel halálának okozásával vádolt nevelőszülők mindegyikére.

David és Liz Carroll, akiket ma délután külön állították bíróság elé, a pánik kiváltásától a nem szándékos emberölésig terjedő vádak miatt mindketten ártatlannak vallották magukat a zsúfolásig megtelt tárgyalóteremben.

A bírósági tisztviselők és az Enquirer börtönre vonatkozó elemzése szerint a 10,1 millió dolláros kötvény a legmagasabb összeg Hamilton megye történetében. A korábbi rekord 10 millió dollár volt, amelyet 2000-ben állítottak fel egy vádlott drogdílernél, akinél 250 000 dollár készpénzt találtak.

Egyik vádlott sem mondott semmit a bűnösség kimondásán és az igen vagy nem válaszokon túl. A bilincsben és az öngyilkos órára utaló sárga börtönruhában állították bíróság elé Liz Carroll, aki alig érintkezett a bíróval, míg David Carroll enyhén jobbra billentett fejjel állt.

Dinkelacker bíró egy előkészített nyilatkozatot felolvasva felsorakoztatta azokat a tényezőket, amelyeket figyelembe vett a kötvény létrehozása során: Carrollék nyolcszor költöztek az elmúlt 10 évben, ebből egyszer Fiesel halála óta. És ha az állítások igazak, azt mondta, Carrollék „érzéketlen figyelmen kívül hagyták” egy kisgyermek életét és jólétét, majd megpróbálták felforgatni az igazságszolgáltatást azzal, hogy eltitkolták azt.

„Ha igazak az állítások, én, mint négygyermekes apa, beleborzongok, ha arra gondolok, mi történne más gyerekekkel, ha ezen a ponton kiengednének” – mondta Dinkelacker David Carrollnak.

Carrollékat azzal vádolják, hogy a nevelt gyermeket két napig megkötözve a szekrényben hagyták, miközben részt vettek egy családi összejövetelen, majd hazudtak a rendőrségnek, azt állítva, hogy eltűnt egy Anderson Township parkból. David Carrollt egy holttesttel való visszaélés miatt is vádolják, mert elégette a fiú holttestét és az Ohio folyóba dobta – állítják az ügyészek.

Mindkét vádlott ügyvédjével, Adam Bleile Liz Carroll, Scott Rubenstein pedig David Carroll mellett jelent meg. Mindketten egyszerűen azt kérték, hogy a bíró állapítson meg ésszerű kötvényt.

– Néhányszor elköltözött, de minden a közelben van – jegyezte meg Bleile. – Nem itt az ideje, hogy megpróbáljuk az ügyet. Itt az ideje a köteléknek.

Joseph T. Deters, a Hamilton megyei ügyész, aki ritkán jelent meg a tárgyalóteremben, hogy személyesen kezelje az ügyet, röviden ismertette a vádakat, és azt mondta, hogy arra számít, hogy a vádakat a következő héten gyilkosságra minősítik.

A tárgyalóterem zsúfolásig megtelt riporterekkel, fotósokkal, ügyvédekkel és még más bírákkal is, akik közül sokan az esküdtszékben ültek, vagy sorakoztak az állóteremben a falak mellett. A televíziós állomások élőben közvetítették a vádemelést, sőt, a meghallgatások előtt és után élő riporteri „stand-upokat” is készíthettek. Fiesel anyja, Donna Trevino a tárgyalóterem hátsó részében ült, ahol családtagjai vigasztalták.

A Carrollokat a Hamilton megyei igazságügyi központban tartják.

Egy keddi sajtótájékoztatón Deters elmondta, hogy Carrollék a háta mögé szorították Marcus karját, betakarták egy pokrócba, majd csomagolószalaggal tekerték be, mint egy múmiát. Csak a kisgyermek feje volt szabadon – mondta.

Aztán, amikor Marcus Fiesel félelmében felkiáltott, az Union Township házaspár bekapcsolt egy ventilátort, bezárta az 5x7 méteres szekrény ajtaját, lesétált a lépcsőn, és másfél napra elhagyta a házat. hogy részt vegyen egy családi összejövetelen Kentuckyban – mondta Deters.

Marcus már halott volt, amikor augusztus 6-án kora reggel hazaértek. „Úgy volt becsomagolva, mint egy gubó” – mondta Deters.

Nem ez volt az első alkalom, hogy Carrollok így összezavarják Marcust, mondta Deters. Elmondása szerint hasonló kötések előfordultak már, de a fiút most először hagyták szekrényben.

– Nem tudom, hogyan hagyhattok ilyen sokáig egy gyereket, és higgyétek el, hogy életben marad.

A Hamilton megyei esküdtszék hétfőn vádat emelt Carrollok ellen akaratlan emberöléssel és két-két váddal gyermekveszélyeztetés miatt.

A 29 éves David Carroll ellen egy holttesttel való súlyos visszaélés vádjával emeltek vádat.

A nagy esküdtszék kedden két vádat emelt pánikkeltés és téves riasztás vádjával a Carrollok ellen, Liz Carroll (30) ellen pedig két vádat emelt hamis tanúzás miatt.

Több díj valószínű

Deters elmondta, hogy ő és Don White Clermont megyei ügyész meghallotta a lakosság aggodalmát, miszerint a nem szándékos emberöléssel kapcsolatos vád túl enyhe.

„A vád oka az volt, hogy egyszerűen fogjuk őket, és lefoglaljuk a gyerekeket” – mondta Deters.

A Clermont Megyei Munkaügyi és Családügyi Osztály hétfőn elvitte Carrollék négy gyermekét.

'A hivatal és a Clermont megyei ügyészség véleménye szerint ezt a két személyt gyilkossággal kell vádolni' - mondta Deters. A halálbüntetést sem zárta ki.

Deters és White a héten találkoznak, hogy eldöntsék, milyen vádakat kell a nagy esküdtszék elé terjeszteni.

„Az a célunk, hogy ezeket a személyeket a lehető leghosszabb ideig bezárjuk” – mondta Deters.

Deters szerint az új vádak megalapozottak. A hamis riasztás vádja szerint az elmúlt két hétben Carrollék Marcus eltűnéséről szóló hamis jelentései több mint 5000 dollárba kerültek a rendfenntartóknak.

Deters szerint a tényleges költség ennek sokszorosa.

A pánikkeltő vád azt állítja, hogy Carrollék téves riasztásokat adtak, amelyek „komoly kellemetlenséget vagy riasztást okoztak a nyilvánosság számára”.

Liz Carroll hamis tanúzás vádja a feljegyzések szerint hétfőn a nagyesküdtszéknek két hazugságból ered.

Arra a kérdésre, hogy Marcus él-e vagy halott, Liz Carroll azt mondta, nem tudja, mondta Deters.

Ugyanazt a történetet mesélte el a nagy esküdteknek, mint a közösségnek, mondta Deters. – Mindkettő hazugság volt – mondta.

Emberek ezrei keresték Marcust az elmúlt két hét során, miután Liz Carroll elmondta a hatóságoknak, hogy augusztus 15-én szívbetegség miatt elájult, miközben az Anderson Townshipben található Juilfs Parkban Marcus elkóborolt.

Sírva könyörgött a közönségnek, hogy segítsenek neki megtalálni Marcust, és még sajtótájékoztatót is tartott ugyanabban a ruhában, amelyet aznap viselt. Azt állította, hogy abban a reményben viselte a ruhákat, hogy felidézze valakinek az emlékét, aki látta Marcust aznap.

Fellépése színjáték volt, mondta Deters.

Valójában Marcus eltűnése a Juilfs Parkban a pár által kidolgozott két terv egyike volt – mondta Deters. Azt mondta, a pár azt is fontolgatta, hogy elmenjen a Kings Islandre, és azt mondta, hogy Marcus elkóborolt.

Deters azt mondta, kétli, hogy Liz Carroll valóban elájult aznap. Marcusnak kevesebb, mint egy órával később volt időpontja a szociális szolgálatnál, és a pár augusztus 10-én már visszautasított egy ügyintézőt, aki ellenőrizni akarta a fiút.

– Egész idő alatt ki volt tervezve, ezért a mai vádak.

Barátnő kulcstanú

Amy Baker, mindkét Carroll barátnője a pár fő tanúja, és hétfő este egy régi kőkéményhez vezette a nyomozókat Brown megyében, ahol elmondta, hogy David Carroll Jr. elégette Marcus testét.

„Többször is visszament, hogy elégesse a holttestet” – mondta Deters.

Baker ellen nem emeltek vádat a fiú eltűnésével kapcsolatban.

– Együttműködött – mondta Deters. – Ez azon esetek egyike, amikor szó szerint támaszkodnunk kellett valakire.

A döntés, hogy vádat emelnek-e ellene, attól függ, hogy árt-e Marcusnak – mondta Deters.

A Hamilton megyei seriff hivatal nyomozói és a Hamilton megyei halottkém hivatal kriminológusai anyagot gyűjtöttek a kéményből – mondta Deters. A halottkém irodájában DNS-vizsgálatot végeznek.

Antropológusokat is hívtak, hogy segítsenek megállapítani, hogy a kéményből kivett hamu Marcus maradványai-e.

A nyomozók úgy vélik, hogy ami nem égett el, azt az Ohio folyóba dobták. Átkutatták a folyót kedden Aberdeen közelében.

'A helyreállítási folyamat folyamatban van' - mondta Deters.

Ki dobta el a labdát?

Deters szerint Marcus halála elkerülhető lett volna, ha a gyermekvédelmi szolgálatok teljesítik a munkájukat.

„Úgy gondolom, hogy Marcusnak különleges szükségletei voltak, amelyekre ezek az emberek nem voltak képzettek” – mondta Deters. 'Annyi nevelt gyereket és napközis gyereket gyűjtöttek össze, hogy maximalizálják a pénzt.'

Liz Carroll az Enquirernek elmondta, hogy a házaspár havi 2500 dollárt fizetett a nappali ellátásért, havi 1000 dollárt Marcusért, és további segítséget kapott a táplálkozáshoz.

„Bárki is tette le Marcust, komoly visszamondás azt állítani, hogy elejtette a labdát” – mondta Deters. – Előre be nem jelentett látogatásokat kellett volna tenniük, és ragaszkodniuk kellett volna hozzá, de nem tették meg.

A Lifeway for Youth az az ügynökség, amely Marcust a Carrollok közé helyezte, és az ügynökséget jelenleg az állam vizsgálja.

'Remélem, ha valami jó sül ki ebből a szörnyű tragédiából, remélem, hogy komolyan felülvizsgálják a nevelőszülői programot' - mondta Deters. „A nevelőszülők túlnyomó többsége szent, ezt a gyermekszeretetért teszik. Nem hiszem, hogy ez volt Carrollék motivációja.

A Butler Megyei Gyermekszolgálati Igazgatóság tisztviselői azt mondták, hogy az ügynökség fizeti Marcus temetésének költségeit, és gondoskodik a szolgáltatásokról Donna Trevino, Marcus anyja kívánsága szerint.

A Children Services elvitte Marcust Trevinóból, miután áprilisban az utcán kóboroltak rá.