Louie Calvert | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Louie CALVERT

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: R obbálok
Az áldozatok száma: két
A gyilkosság dátuma: 1922/1926
Letartóztatás dátuma: 1926. április 2
Születési dátum: 1893
Áldozat profilja: John Frobisher (a munkáltatója) / Lily Waterhouse (a háziasszonya)
A gyilkosság módja: Verés / fojtás
Elhelyezkedés: Leeds, West Yorkshire, Anglia, Egyesült Királyság
Állapot: Felakasztással kivégezték a manchesteri Strangeways börtönben 1926. június 24-én

A harminchárom éves Louie Calvert halálra verte és megfojtotta háziasszonyát, Mrs. Lily Waterhouse-t, miután szembesítette a panziójából származó cikkellopással, és feljelentette a rendőrségen. Az elítélt cellában egy korábbi munkaadó, John Frobisher 1922-es meggyilkolását is elismerte. Louie Calvert Thomas Pierrepoint felakasztotta Strangeways-ben 1926. június 24-én.


Calvert, Louie

Louie Calvert, akit a helyi rendőrség Louie Gomersal néven is ismert, egy 33 éves, rossz kedélyű kis tolvaj és prostituált volt két törvénytelen gyermekkel, aki 1925-ben Albert Calvert házvezetőnőként dolgozott a Railway Place-ben, Leedsben. . Miután néhány hónapig dolgozott nála, közölte vele, hogy terhes. A gyanútlan Calvert azonnal feleségül vette a nőt.



Telt-múlt az idő, és Albert töprengeni kezdett utóda érkezésén. Amikor megkérdezte feleségét a közelgő boldog eseményről, azt mondta neki, hogy a nővérénél fog lakni, aki Dewsburyben élt a szüléshez. Amikor megérkezett Dewsburybe, táviratot küldött a még mindig gyanútlan férjének. Ezután azonnal visszament Leedsbe. Egy különc özvegynél, Mrs. Lily Waterhouse-nál szállt meg. Louie beleegyezett, hogy szobalányként kifizeti az ellátást, de nem volt hajlandó semmilyen munkát végezni, és elkezdte zálogba adni Mrs. Waterhouse ezüsttárgyait. Amikor ezt Lily felfedezte, a rendőrséghez fordult, és feljelentést tett a lakosa ellen.

Egy tizenéves lány, akinek nem kívánt kislánya van, beleegyezett, hogy Louie örökbe fogadja a gyermeket. Azután, hogy Mrs. Waterhouse a rendőrségen járt, a szomszédok hangos dörömbölést hallottak a Waterhouse épületéből.

Perceken belül Louie elhagyta a házat a babával, és elmagyarázta a riadt szomszédoknak, hogy a zajok abból származnak, hogy a baba ágya összecsuklott, miközben összecsukta. Az egyik szomszéd, Mrs. Clayton azt mondta Louie-nak, hogy azt hitte, hallotta Mrs. Waterhouse furcsa hangokat. – Igen – válaszolta Louie –, sírva hagytam az ágyban, mert elhagyom.

Amikor megjelent egy rendőr, hogy megtudja, miért nem tért vissza Mrs. Waterhouse a rendőrségre, hogy aláírja a Louie elleni panaszt, hallott a zajokról a nap elején. Szerzett egy kulcsot, és amikor belépett, Mrs. Waterhouse-t agyonverve és halálra fojtva találta az ágyon.

Nem tartott sokáig a rendőrségnek, hogy nyomon kövessék Louie-t otthonáig. Múltjának vizsgálata során azt találták, hogy négy évvel korábban egy John Frobisher nevű férfi halálába keveredett. Frobisherrel kapcsolatban állt, és később egy helyi csatornában lebegve találták meg. Halálát fulladásos balesetnek tulajdonították. Az egyik rendőrnek eszébe jutott, hogy Frobishert a csizmája nélkül fedezték fel. A tiszt megkérte Louie-t, hogy vegye le a csizmáját, és hamarosan kiderült, hogy azok Mrs. Waterhouse-é voltak.

A Leeds Assizes bíróság elé került, és gyorsan bűnösnek találták. 1926. június 26-án végezték ki a manchesteri Strangeways börtönben, 1886 óta az első nő, akit a börtönben végeztek ki. A kivégzésre várva bevallotta John Frobisher meggyilkolását.


Louie Calvert

1926. június 24-én, csütörtökön délelőtt kilenc óra körül egy kis csoport férfi csendben felállt az elítélt cella előtt, a manchesteri Strangeways börtön központi részén, a „B” szárny végén.

Thomas Pierrepoint kormányzó jelzésére Nagy-Britannia „No. 1' hóhér ekkor pontosan reggel 8 órakor lépett be a cellába két férfi felügyelő kíséretében. A két női gondnok, akik a fogolyra vigyáztak, azt mondták neki, hogy álljon fel, Pierrepoint pedig megfogta a karját, és gyorsan felcsatolta a csuklóját egy bőrszíjjal, majd kivezetett a cellából egy második ajtón, amelyet elcsúsztattak. távolítsa el a szekrényt.

A foglyot a két férfi felügyelő vezette előre a kivégzőkamrába, és Pierrepoint megállította egy krétás „T” betűvel, pontosan a csapóajtók válaszfala fölött. A két őr a csapdán keresztben elhelyezett deszkákon állva támogatta őt, egy-egy mindkét oldalon, míg Pierrepoint asszisztense bőrszíjakat kötött a bokája és a combja köré.

Pierrepoint kihúzta felső zsebéből a számára fehér zsebkendőt, és ügyesen a fejére helyezte, gyorsan követte a bőrrel bevont hurkot, a lyukat közvetlenül bal alsó állkapcsa szöge alá helyezte, és lecsúsztatta a karmokkal vágott gumit. alátét a helyén tartásához. Szemei ​​egyik oldalról a másikra vándoroltak, hogy ellenőrizzék, minden készen áll-e, mielőtt előrenyújtott, kihúzta a biztosítótűt és eltolta magától a fémkart. A csuklyás alak eltűnt a csapdán keresztül, és a lenti cellában lógott.

A tisztiorvos lement, hogy meghallgassa a gyengülő szívverést a kis törött testből, amely immár mozdulatlanul lógott, és a feje félreesett.

Legfeljebb 20 másodpercbe telt, amíg végrehajtották a bíróság Mrs. Louie Calvert ítéletét. Holttestét a kötélen hagyták a szokásos óráig, mielőtt leszerelték és előkészítették a boncolásra. A boncolás megállapította, hogy a lány „azonnali” halála következett be, és megerősítette, hogy nem terhes.

Ezeket a tényeket a későbbi vizsgálat során hozták nyilvánosságra, amelyet egy nappal a leedsi halottkém, Stuart Rodgers előtt tartottak. Holttestét az ítéletének megfelelően a börtön területén lévő jelöletlen sírba temették. Mary Ann Britland 1886 óta ő volt az első nő, akit felakasztottak a Strangeways-ben.

Louie a végén nyugodt volt, és a hírek szerint meglehetősen bátran vállalta a sorsát. Nem világos, hogy kivégzésére miért délelőtt 9 órakor került sor, nem pedig a szokásos reggel 8 órakor. A börtön kapuján mintegy ötszáz embert vonzott, köztük sok nőt, akik megvárták, amíg a halotti értesítést kifüggesztették. a börtön kapuit.

Azt mondták, hogy Louie némileg csalódottan tapasztalta, hogy a sajtó nem láthatja az akasztását. (Ez a gyakorlat néhány évvel korábban megszűnt). Nyilvánvalóan életében egyszer a rivaldafényben akart lenni. Valójában egyáltalán nem keltett fel nagy médiaérdeklődést, ami valószínűleg újabb csalódás volt számára, részben a tárgyalása idején zajló általános sztrájk miatt.

Nincsenek fotók Louie Calvertről, valószínűleg azért, mert ő és rokonai túl szegények voltak ahhoz, hogy megengedhessék maguknak a fényképezőgépet vagy hogy elmenjenek fotóshoz, és mert az újságfotósok vagy sztrájkoltak, vagy nem volt lehetőségük képet készíteni róla. a tárgyalás során.

Louie Calvert szokatlan volt a 20. században kivégzett nők körében, mivel ismert bűnöző volt, akit apró lopásért és prostitúcióért ítéltek el, bár Mrs. Waterhouse meggyilkolásáig senki sem gyanította, hogy gyilkos.

Kicsi, nem vonzó, 33 éves lány volt, aki számos álnevet használt, prostituáltként Louie Gomersal néven dolgozott, és Louise Jacksonként ismerték az Üdvhadseregnél, akinek találkozóira részt vett. Köztudott, hogy kellemetlen és erőszakos természetű. Volt egy hatéves fia, Kenneth, akit különösen szeretett, és megkérte, hogy látogassa meg az elítélt cellában. A kivégzés után gondozásba vették.

Louise Jackson néven Louie házvezetőként dolgozott egy Arthur Calvertnél, aki éjszakai őr volt a 7 Railway Place-ben, Leeds Pottery Fields területén. Louie fia is hozzájuk járt. Neki és Arthurnak viszonya volt, és egy idő után Louie azt állította, hogy terhes tőle, és rávette Arthurt, hogy vegye feleségül. Egy ideig képes volt becsapni Arthurt, és végül azt mondta neki, hogy elhagyja, hogy a nővére dewsburyi otthonába menjen szülni. Táviratot küldött Arthurnak, hogy tudja, épségben megérkezett. Természetesen nem született baba, és a terhességet pusztán azért színlelték, hogy Arthurt házasságra kényszerítsék.

Louie valójában azonnal visszatért Leedsbe, és 1926. március 8-án szállást vett egy 40 éves, meglehetősen különc özvegynél, Mrs. Lily Waterhouse-nál a leedsi Amberley Roadon.

A két nő közötti megállapodás az volt, hogy Louie szobalányként és házvezetőnőként fog működni, cserébe az ellátásáért és a szállásáért. Miközben Lilyvel együtt volt, Louie március 16-án látott egy hirdetést egy gyermek örökbefogadásáról. Beleegyezett, hogy örökbe fogadja a kislányt egy hajadon tinédzser anyától, és március 31-én kellett átvennie a babát.

Feltehetően Louie haza akarta vinni a babát Arthurhoz, és sajátjaként adta tovább. (Nagy megbélyegzés fűződött azokhoz a lányokhoz, akiknek az 1920-as években házasságon kívül született gyermekük. Kétséges, hogy Louie és a lány átment-e egy formális örökbefogadási folyamaton, mivel valószínűleg túlságosan is elégedett lett volna, ha megszabadult a babától.)

A hazai helyzet egyáltalán nem volt kielégítő Mrs. Waterhouse számára, mert Louie nem volt hajlandó a megbeszéltek szerint dolgozni, és állandóan vitatkoztak ezen és más dolgokon. Lily is észrevette, hogy személyes tárgyai és ezüsttárgyai eltűnnek, és talált zálogjegyeket, amelyekből arra a következtetésre jutott, hogy Louie lopta el őket. Lily március 30-án jelentette a gyanúját a rendőrségnek, és azt mondták neki, hogy másnap térjen vissza, hogy hivatalos panaszt tegyen Louie ellen.

Lily sajnálatos módon, amikor hazaért, elkövette azt a hibát, hogy elmondta Louie-nak, mit tett. A rendőrség gondoskodott arról, hogy Lily április 1-jén jelenjen meg a bírók előtt, hogy „eljárást” (feltehetően eltiltás) kérjen.

1926. március 31-én Lilyt a szomszédai látták bemenni a házába 18 óra 15 perc körül. 19.30 körül. szomszédai a sorházak sorában hangos dörömbölést hallottak Lily házából, és néhány perccel később látták, hogy Louie távozik a babával.

Az egyik szomszéd, Mrs. Clayton megkérdezte Louie-t, mi ez a zaj. Louie azt mondta neki: 'Felraktam a baba ágyát, és leesett, amikor összecsuktam.' Mrs. Clayton elmondta Louie-nak, hogy azt hitte, hallotta, hogy Mrs. Waterhouse furcsa hangokat ad ki. – Igen – válaszolta Louie. Sírva hagytam az ágyban, mert elhagyom.

Mivel Lily nem jelent meg a bíróságon, másnap két nyomozót küldtek Lily otthonába, hogy megtudják, miért nem jelent meg. Miután korábban hallottak a szomszédoktól a zűrzavarról, kinyitották az ablakokat, és látták, hogy a fő ágyban nem aludtak. Kulcsot kaptak, és bementek a házba, és Lilyt holtan találták egy kis hálószobában, a lépcső tetején. A fején ütötték, és halálra fojtották. Semmi jele nem volt a betörés során fellépő küzdelemnek, de az egyik tiszt észrevette, hogy Lily mezítláb. Nyakán egy lekötésnek megfelelő nyom volt, valamint a csuklóján és a lábán.

Louie volt az első számú, és valójában csak nyilvánvaló gyanúsított, és hamarosan nyomára bukkantak a Railway Place-i családi otthonában. Amikor a rendőrök megérkeztek, kinyitotta nekik az ajtót. A rendőrök megállapították, hogy Lily csizmáját viselte, bár az több számmal túl nagy volt, és az eltűnt vagyontárgyak egy részét is megtalálták.

Letartóztatták és bevitték a rendőrségre, ahol Lily meggyilkolásával vádolják. Miközben a nyomozók kikérdezték, egy csomag hazugság bontakozott ki. Ragaszkodott hozzá, hogy Lily tulajdonának tárgyait Lily adta neki zálogba, és hogy Lily össze volt zavarodva, és valószínűleg elfelejtette, hogy ő adta át őket.

Április 7-én, szerdán Louie a Lily meggyilkolásával vádolt leedsi városbíró elé került, és előzetes letartóztatásba helyezték a Leeds Assizes-i bíróság elé. Ügyét május 5-én és 6-án tárgyalták az Assizes-ben Mr. Wright bíró előtt, és nem meglepő módon bűnösnek találták. Látszólag sokk nélkül elfogadta a halálos ítéletet, de később azt állította, hogy terhes, ezért csak a szülés után akasztották fel. (A gyakorlatban a terhes nőket ekkorra mindig felmentették)

A manchesteri Strangeways börtönbe vitték, hogy várja a kivégzést (ez szokatlan volt, mert normális volt, hogy az elítélt foglyot abba a megyei börtönbe küldték, ahol a tárgyalás zajlott – valószínűleg azért, mert a leedsi Armley börtön elítélt cellája már volt. használatban.) Itt megvizsgálták, és úgy gondolták, hogy lehetséges, bár nagyon valószínűtlen, hogy a terhesség korai szakaszában van, de nem okoz gondot a kivégzése.

Ez aggodalmat keltett a közvéleményben, és két-háromezer aláírást tartalmazó halasztási petíciót nyújtottak be, sok szülővárosából, a yorkshire-i Ossettből. Ezt szokás szerint elutasították – a kivégzését 24-re tűzték kithJúnius. A parlamentben még kérdés is felmerült a terhességével kapcsolatban.

Június 22-én, kedden azonban a belügyminiszter tájékoztatta ügyvédjét, Mr. E. Ouldot, hogy nem lesz haladéka, és terhessége történetét nem tartják igaznak. Ahogy fentebb említettük, a boncolás megerősítette, hogy ez csak egy újabb Louie hazugsága.

Az elítélt cellában Louie bevallotta John Frobisher 1922-es meggyilkolását. Akkoriban Mrs. Louise Jacksonnak hívta magát, és John Frobisher házvezetőnőjeként dolgozott a Mercy Street-en, Wellington Lane-ben, Leedsben. Holttestére egy csatornában úszó rendőr talált rá 1922. július 12-én, a tarkóján seb és koponyatörés volt.

Louie-t kezdetben bizonyos fokig gyanúsítottak, de a halottkém bírósága szerencsétlenségről szóló ítéletet adott vissza, és úgy ítélte meg, hogy halála egyszerű fulladás volt. A holttestet ismét teljesen felöltözve fedezték fel, de csizma nélkül. A Waterhouse-ügy egyik rendőre szintén érintett volt a Frobisher-ügyben, és eszébe jutott, hogy Johnt a csizma nélkül fedezték fel, és sehol sem találhatók a parton, ami szokatlannak tűnt egy véletlen vízbefulladás esetén.

Furcsa módon két, egymástól teljesen független gyilkossági esetben az „értéktárgyaik” mellett áldozata csizmáját is ellopta, holott az nem illett rá. Ennek az indítéka nem világos – hacsak nem volt csizmafétise. Úgy tűnik, Mrs. Waterhouse meggyilkolásának indítéka minden bizonnyal haszonszerzés volt, és valószínűleg ugyanez volt John Frobisher esetében is. Nehéz elhinni, hogy a csizmáért ölt, de inkább csak utólag gondolta.

Louie szegény volt, és nehéz időket élt, akárcsak sok más férfi és nő Nagy-Britanniában abban az időben. Kóros hazudozó volt, és rossz kedélyű is volt, de mi késztette rá, hogy a gyilkosság felé forduljon? Ez egyszerűen a legegyszerűbb módja volt – tanulatlan elméje szerint – leplezni lopásait, vagy valami mélyebb volt a személyiségében? Erre sajnos soha nem fogjuk megtudni a választ, hiszen miután megvizsgálták és jogilag épeszűnek találták, senkit nem nagyon érdekelt, hogy a nő, mint személy mélyére jusson. Életére és halálára gyakorlatilag nem emlékezett volna, ha nem szerette volna áldozata csizmáját.

Egy szomorú élet és egy szomorú halál legalább két másik áldozattal az út során.

CapitalPunishmentUK.org


CALVERT, Louise (Anglia)

Mrs. Lily Waterhouse Leedsben élt, és 1925 márciusában meghalt a férje. Bár annyira szeretett volna kapcsolatba lépni kedvese eltávozott lelkével, hogy részt vett a szeánszokon, testi vágyait sem hanyagolta el, a rendőrség tudatában volt annak, hogy a környék rovására rengeteg férfi keresi fel a házát.

Egy évvel férje halála után felvette egy albérlőt, Louise Calvert, de kétségtelenül megbánta, mert heteken belül elment a rendőrségre panaszkodni, hogy albérlője ellopta néhány holmiját. Azt mondták neki, hogy másnap jöjjön vissza, és tegyen hivatalos nyilatkozatot, de amikor nem jelent meg újra, egy tisztet küldtek oda, hogy holtan találják. A kezét megkötözték, és megfojtották.

Egy tanú, egy másik albérlő azt vallotta, hogy látta Louise-t elhagyni a házat, és amikor kikérdezte, és megemlítette a hallott zajokat, Louise elmondta neki, hogy Mrs. Waterhouse ideges, mert Louise bejelentette, hogy nem marad tovább.

Miután később letartóztatták, Louise elmagyarázta, hogy nem lopott el semmit, csak azt, hogy Mrs. Waterhouse arra kérte, hogy zálogba adja a tulajdona egy részét, de a saját házában végzett házkutatás során, amely valamivel távolabb volt Mrs. Waterhouse házától, nem csak néhány tárgyat tártak fel a meggyilkolt nő, de még Mrs. Waterhouse csizmáját is viselte! Az ilyen terhelő bizonyítékok megsemmisítették azt az alternatív elméletet, hogy Mrs. Waterhouse-t meggyilkolta az egyik férfi látogatója közül, és Louise Calvert bíróság elé állították.

Védelméről keveset lehetett mondani, és a bíró nem habozott halálra ítélni. Ekkor azonban bonyodalom lépett fel, ugyanis Louise a kivégzés felfüggesztését követelte azon az alapon, hogy terhes. Ezeket a tényezőket természetesen figyelembe vették a kivégzéseket szabályozó törvények megalkotásáért felelős személyek, így a bíró felnőtt nőkből álló esküdtbizottságot választott ki a börtönorvos kíséretében, hogy elnapolják az előszobát és elvégezzék a szükséges vizsgálatokat.

Hazatérésükkor az orvos kijelentette, hogy bár a fogoly nem terhes, de nagyon korai stádiumban lehet az állapota, és ezt a szóvivő megerősítette, hozzátéve, hogy a matrónák véleménye szerint a fogoly kivégzése nem jár magán Louise-on kívül más személy halálával (akkoriban a törvény úgy rendelkezett, hogy egy elítélt nőt nem lehetett terhesnek minősíteni, kivéve, ha ez az állapot legalább 140 napig fennállt).

Érthető, hogy a helyi újságok nagy figyelmet szenteltek a pernek, az egyik oknyomozó újságíró felfedezett egy korábbi gyilkosságot, amely gyengén köthető Louise Calverthez, az áldozat egy John Frobisher volt, akinek Louise házvezetőnőként működött. 1922-ben titokzatosan eltűnt, és amikor a holttestét a Liverpool–Leeds-csatornából kihozták, teljesen felöltözve találták meg – kivéve a csizmáját!

Utolsó kérésének nem adták helyt, Louise Calvert a manchesteri Strangeways börtönbe vitték, és a közvélemény által az ő nevében tett sok könyörgés ellenére felakasztották a börtön falain belül.

Az elítélt nők időnként „könyörögtek a hasukon” (az akasztás elkerülése érdekében azt állították, hogy terhesek), de 1848-ban a férje meggyilkolásában bűnös Charlotte Harris valóban terhes volt, és így közölték vele, hogy megengedik neki a babát. – majd felakasztják.

Ekkor kegyelmi kérvényeket emeltek, aláírásokat gyűjtöttek szerte az országban, nyilvános tiltakozó gyűléseket tartottak, és végül, miután nem kevesebb, mint 40 000 nő az élet minden területéről fellebbezett Viktória királynőhöz, haladékot kapott.

Elképesztő igaz történetek női kivégzésekről, Geoffrey Abbott