Marie Lafarge | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Marie-Fortunye LAFARGE

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Parricid – mérgező
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 1840. január 3
Letartóztatás dátuma: 1840. január 26
Születési dátum: 1816. január 15
Áldozat profilja: Charles Pouch-Lafarge (férje)
A gyilkosság módja: Mérgezés (arzén)
Elhelyezkedés: Beyssac, Corrize, Limousin, Franciaország
Állapot: 1840. szeptember 19-én életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték kemény munkával. Lajos Fülöp király azonban kemény munka nélkül életfogytiglani börtönbüntetésre változtatta. O1852 júniusában, tuberkulózisban szenvedve III. Napóleon szabadon engedte. Ugyanezen év november 7-én halt meg

(3,4 Mb) (Francia)


Marie-Fortunée Lafarge, született Capelle (1816. január 15. – 1852. november 7.) francia nő, akit 1840-ben elítéltek férjének arzénmérgezés általi meggyilkolása miatt.

Ügye azért vált figyelemreméltóvá, mert ez volt az egyik első olyan per, amelyet a közvélemény napilapjelentések útján követett, és mert ő volt az első ember, akit nagyrészt közvetlen igazságügyi toxikológiai bizonyítékok alapján ítéltek el. A bűnösségével kapcsolatos kérdések azonban annyira megosztották a francia társadalmat, hogy azt gyakran az ismertebb Dreyfus-ügyhöz hasonlítják.

Korai élet



Marie Lafarge 1816-ban született Párizsban, egy tüzértiszt lányaként, akiről azt mondják, hogy nagyanyja révén XIII. Lajos, IV. Henrik és Nagy Károly leszármazottja. Édesapja hirtelen meghalt egy vadászbalesetben, amikor ő tizenkét éves volt, és míg édesanyja röviddel ezután újraházasodott, hét évvel később szintén meghalt.

Tizennyolc éves korában örökbe fogadta anyai nagynénje, aki feleségül vette a Bank of France főtitkárát. Nem volt jó elrendezés, mert Marie és a nagynénje nem szerették egymást. Annak ellenére, hogy nevelőszülei jól bántak vele, és a legjobb iskolákba küldték, tisztában volt a státuszával. szegény unokatestvér . Ami azt illeti, nagynénje társadalmi helyzete alapján 90 000 frankos házassági hozománya, bár jelentős volt, nem volt olyan lenyűgöző, és Marie-t az alkalmatlanság érzése töltötte el.

Ami a büszkeségét és ambícióit táplálta. A nagynénjével való kapcsolata ellenére Marie társadalmi státuszához méltó oktatásban részesült. Iskolájában találkozott a pénzes arisztokrácia lányaival. Minden eszközt bevetett, hogy meggyőzze őket arról, hogy ő is gazdag családból származik, és irigy lett, amikor látta, hogy a barátai gazdag nemesekhez mennek férjhez, és ő is ezt akarta magának. De ezt a döntést nem ő hozta meg.

Mivel Marie nőtlen maradt, amikor betöltötte 23. életévét, az egyik nagybátyja átvette a felelősséget, hogy férjet találjon neki. Marie azonban nem tudta, hogy házasságközvetítő szolgáltatásait vette igénybe. És csak egy jelöltet állítottak fel, aki megfelelt apja tanácsának, miszerint „nem szabad házassági szerződést kötni olyan férfival, akinek egyetlen bevétele a szubtökéletes fizetése”.

Charles Lafarge

Charles Pouch-Lafarge nagydarab, durva huszonnyolc éves férfi volt, Jean-Baptiste Lafarge, a vigeois-i békebíró fia. 1817-ben apja vásárolt a maison chartreuse ('charterhouse') korábban a 13. század óta karthauzi szerzetesek vezették Corrиze-ben, Le Glandier városában, amely a francia forradalomról vásárolt rombolások miatt tönkrement.

Annak érdekében, hogy nyereségessé tegye, Charles öntödévé alakította, amely vállalkozás sajnos adósságba sodorta. 1839-ben csődbe ment, és a jó házasságban látta az egyetlen módot arra, hogy kifizesse hitelezőit. Ugyanazt a házasságközvetítőt fogadta el, akit azért béreltek fel, hogy férjet találjon Marie-nak. Károly gazdag vasmesternek hirdette magát, több mint 200 000 frank értékű vagyonnal, és csak az öntödéből 30 000 éves bevétele van. Papja és helyi helyettese ajánlóleveleit is vitte.

Hogy elrejtse azt a tényt, hogy ebben egy házasságközvetítő is részt vett, Marie nagybátyja „barátnak” adta ki Charlest, és „véletlen” találkozót szervezett Marie-val az operában. Marie közönségesnek és visszataszítónak találta Charlest, de mivel egy palota birtok tulajdonosaként hirdette magát, beleegyezett, hogy feleségül vegye. Így négy nappal a találkozó után a nagynénje bejelentette eljegyzésüket, és 1839. augusztus 10-én összeházasodtak. A pár ezután Párizsból Le Glandier-be ment, hogy az öntödébe lakjanak.

Kiábrándulás

Ahogy az augusztus 13-i érkezésükkor várható volt, Marie kiábrándultsága határtalan volt. A ház, az egykori kolostor, leromlott, nyirkos és patkányfertőzött volt. Sógora vulgáris parasztok voltak, akik undorodtak tőle, és mély bizalmatlansággal tekintettek rá. A várt gazdagság helyett adóssághegyekkel kellett szembenéznie. Csüggedtségében az első éjszaka bezárkózott a szobájába, és levelet írt férjének, kérve, hogy engedje el a házasságukból, miközben azzal fenyegette, hogy arzénnal kioltja az életét.

Lafarge, akinek kétségbeejtő ügyei voltak, beleegyezett, hogy engedményeket tesz, kivéve, hogy elengedi őt a házasságból. Megígérte, hogy addig nem érvényesíti házastársi kiváltságait, amíg a birtokot vissza nem állítja eredeti állapotába. Úgy tűnt, megnyugodott, és kapcsolatuk javulni látszott a következő hetekben.

Marie helyzete ellenére leveleket írt iskolai barátainak, és úgy tett, mintha boldog családi életet élne. Férjének azzal is igyekezett segíteni, hogy ajánlóleveleket írt Károlynak Párizsba, ahol pénzt remélt szerezni. Mielőtt üzleti útra indult, 1839 decemberében végrendeletben hagyta férjére az egész örökséget, azzal a feltétellel, hogy ő is megteszi érte. Ezt meg is tette, de a nő tudta nélkül készített egy másik végrendeletet, miután a Le Glandier ingatlant az anyjára hagyta helyette.

'párizsi betegség'

Amíg Charles Párizsban volt, Marie szenvedélyes szerelmes leveleket írt neki, elküldte neki a képét, valamint a szezon szellemében karácsonyi süteményt. Megevett belőle egy darabot, és nem sokkal ezután hirtelen hevesen rosszul lett. Mivel akkoriban a „koleraszerű” tünetek gyakoriak voltak, nem gondolt arra, hogy orvoshoz forduljon, hanem eldobta a tortát, azt gondolva, hogy az szállítás közben megromlott. Amikor visszatért Le Glandier-be, miután összeszedett egy kis pénzt, még mindig rosszul érezte magát. Marie lefektette az ágyba, és vadhússal és szarvasgombával etette. Charlest szinte azonnal újra megsínylette a párizsi betegség .

A háziorvos, Dr. Bardon egyetértett a koleraszerű tüneteivel; akkor sem volt gyanús, amikor Marie arzénreceptet kért tőle, hogy megölje a férjét este zavaró patkányokat.

Másnap Charles lábgörcsöket, kiszáradást és hányingert tapasztalt. Annyira beteg volt, hogy ezek a rokonok mindig figyelték őt, köztük egy Emma Pontier nevű fiatal unokatestvér és egy fiatal nő, aki Anna Brun néven velük maradt. Marie különféle gyógyszerekkel kezelte, különösen gumiarábikummal, ami elmondása szerint mindig jót tett neki, és amit mindig készenlétben tartott a kis malachit dobozában. De hiába. Charles állapota olyan gyorsan romlott, hogy egy másik orvost, Dr. Massjnat-ot hívták be konzultációra. Kolerát is diagnosztizált, és tojáslikőrt írt fel erősítésére.

Anna Brun észrevette, hogy Marie fehér port vesz a malachitdobozából, és belekeverte a tojáslikőrbe. Amikor megkérdezték, Marie azt mondta, hogy „narancsvirágcukor”. Ám Annában felkelt a gyanú, amikor néhány korty után észrevette, hogy a tojáslikőr felületén fehér pelyhek úsznak. Megmutatta a poharat Dr. Massйnatnak; megkóstolta a tojáslikőrt, és égő érzést érzett, de a pelyheket valami mennyezeti vakolatnak tulajdonította, amely az üvegre hullhatott.

Anna nem volt meggyőzve; a többi tojáslikőrt egy szekrényben tartotta, és csukott szemmel tartotta Marie-t. Ismét látta, hogy Marie több fehér port kever Charlesnak szánt levesbe. Charles néhány korty után ismét nagyon rosszul érezte magát. Anna elvette a csésze levest, és elég bátorságot gyűjtött ahhoz, hogy elmondja Charles rokonainak a gyanúját.

Gyilkosság gyanúja

Január 12-én, amikor a család a legrosszabbtól tartva összegyűlt a betegszobában, Emma Pontier, aki annyira tisztelte Marie-t, elmondta neki Anna Brun gyanúját. Charles anyja könyörgött neki, hogy ne vegyen el egy falat ételt a feleségétől. További pánik támadt, amikor Lafarge szolgája és kertésze arzént vásárolt Marie-nak „a patkányoknak”.

Marie ezt elismerte, de bevallotta a kertészt, hogy ő adta neki az arzént, hogy patkányméreg pasztát készítsen belőle. Félelmeik egy pillanatra eloszlottak, de másnap fehér maradékot találtak egy pohár cukros víz alján, amelyet Marie beadott Charlesnak. Január 13-án hívták a harmadik orvost, René de Lespinassét. Méregre gyanakodott, de akkor már késő volt: Charles néhány órával később meghalt.

Már akkor feltámadt a gyanú, hogy Marie valóban megmérgezte a férjét, de Marie látszólag nem tántorodott el. Miközben szó esett erről, Marie elment a közjegyzőjéhez a végrendelettel, mivel nem tudta, hogy az érvénytelen. Csak Emma Pontier menne a közelébe, és máris kétségek gyötörve mondta Marie-nek, hogy Lafarge sógora a Brive-i rendőrségre megy. Aztán a fiatal lány több odaadással, mint érzékkel vette birtokba Marie malachitdobozát.

A Brive-i békebíró, Moran január 15-én érkezett Le Glandier-be. Marie-től lenyűgözve, bizonytalanul hallgatta a család vádjait, de birtokba vette a levest, a cukros vizet és a tojáslikőrt, amit Anna Brun tett félre. Aztán a kertész elárulta, hogy Marie decemberben és januárban is adott neki arzént, amiből patkányméreg pasztát készíthetett. Furcsa módon a paszta az egész házban megtalálható volt, a patkányok nem érintették.

Moran összegyűjtötte a pasztát, felkeltette a gyanúját. Kérdőre vonta a patikust, aki eladta az arzént Marie-nak. Arzént vásárolt „a patkányok számára”, közvetlenül azelőtt, hogy a tortát Párizsba küldte volna, majd Lafarge visszatérését követő napon.

Moran felkérte a Lafarge orvosait, hogy végezzenek egy post mortem vizsgálatot Lafarge-on. Arzén jelenlétét vizsgáló új tesztről is értesült, amelyet a párizsi patológusok használnak. Esetleg Lafarge orvosai ugyanezt a tesztet alkalmazhatják ebben az esetben? Dr. Lespinasse sietve azt válaszolta, hogy megtehetik, kínosan leplezve, hogy nem ismerik a tesztet és annak eljárásának bonyolultságát.

A Marsh-teszt

A tesztet, amelyre Moran utalt, valójában egy James Marsh nevű skót kémikus találta fel 1836-ban, aki a woolwichi királyi arzenálban dolgozott. Egy közeli gyilkosság megoldására hívták segítségül, a régi módszerekkel próbált arzént kimutatni. Míg sikerrel járt, a minta lebomlott, és nem győzte meg az esküdtszéket a vádlott bűnösségéről. Az események ezen fordulata miatt csalódottan Marsh kifejlesztett egy üvegkészüléket, amely nemcsak az arzén apró nyomait észleli, hanem annak mennyiségét is méri.

A mintát összekeverik arzénmentes cinkkel és kénsavval, minden jelenlévő arzén arzingáz és hidrogén képződését okozza. A gázt ezután egy csövön keresztül vezetik, ahol erősen felmelegítik, hidrogénre és arzéngőzre bomlik. Amikor az arzéngőz hideg felületre ütközik, tükörszerű arzénlerakódás képződik.

Letartóztatás és tárgyalás

A felfedezés ellenére a Marsh-tesztről nem érkezett hír Brive-hez. A Lafarge boncolását végző orvosok csak a gyomrot vették ki a temetés előtt, és ezt a régi, számukra ismeretlen módszerekkel vetettek alá, amelyek megbízhatatlannak bizonyultak. De végül azt állították, hogy Charles Lafarge testében arzént találtak nagy mennyiségben.

Meglepőbb volt a patkányméreg paszta elemzése; nem lett belőle más, mint liszt, víz és szóda keveréke. Ez oda vezetett, hogy Marie a valódi arzént használta férje meggyilkolására. Az esetlegesen fennmaradt kételyek eltűntek, amikor Emma Pontiers megfordította a kis malachitdobozt, és Dr. Lespinasse arzént tartalmazott. Marie-t letartóztatták és börtönben tartották Brive-ben.

Egy fiatal francia jogász , Charles Lachaud-t a védelmére nevezték ki, és három másik személy segítette, Maоtres Thйodore Bac (aki később Limoges polgármestere lett az 1848-as forradalom idején), Paillet és Desmont. Mielőtt elkezdték volna munkájukat, még egy meglepetést tartogattak. A Marie Lafarge-ról szóló újsághírek feltártak valamit a múltjából.

Lopás eset

Mielőtt megismerte Charles Lafarge-ot, Marie elment egyik iskolatársához, Lйautaud vicomtessehoz a kastélyába. Amíg ott volt, barátja ékszerei eltűntek, és a Sыretet felszólították, hogy vizsgálja meg az ügyet. Amikor felmerült a gyanú, hogy Marie a tettes, a vicomte túl valószínűtlennek tartotta, hogy az ügyet nem folytatják tovább.

A gyilkossággal kapcsolatos újsághírek nyomán azonban a vicomte eszébe jutott a lopás, és azt követelte, hogy keressék fel az ékszereket Marie Le Glandier-i szobájában. Amikor a rendőrségi kutatás során előkerültek az ékszerek, Marie elismerte, hogy birtokolták őket, de azt állította, hogy barátja adta neki az ékszereket, hogy eladja, mivel egy titkos szerető zsarolta.

Állítása annyira meggyőzőnek bizonyult, hogy egyes újságok hittek neki, és mindent a vicomtessere hárítottak. Amikor azonban lopás miatt bíróság elé állították, a bíróság nem volt annyira meggyőzve. Marie-t bűnösnek találták, és két év börtönbüntetésre ítélték a közeli Tulle városában.

A próba

Ekkorra a Lafarge-ügy akkora érdeklődést váltott ki, hogy a kíváncsiskodók Európa-szerte érkeztek, hogy megnézzék a gyilkossági perét, és ügyet emeltek ki. Így amikor Marie 1840. szeptember 3-án, gyászruhában, szaglósós üveggel a kezében, egy jogtalanul megvádolt nő képét kivetítve, 1840. szeptember 3-án először lépett be a tulile-i udvarba, a nézők azonnal pro- és Marie-ellenes frakciókat.

Véletlenül Marie egyik ügyvédje, Maоtre Paillet is az volt jogász Mathieu Orfila neves toxikológustól, aki a franciaországi Marsh-teszt elismert szakértője volt. Rájött, hogy mivel az eset nagyrészt a Brive-orvosok által végzett teszteken múlik, Paillet írt Orfilának, és megmutatta neki a vizsgálati eredményeket.

Orfila ezután eskü alatti nyilatkozatot nyújtott be, amely szerint a teszteket olyan tudatlanul végezték el, hogy semmit sem jelentenek. Amint a Brive-orvosok tanúbizonyságot tettek arról, hogy Lafarge testében arzén van, Paillet felolvasta az eskü alatt tett nyilatkozatot, elmondta a bíróságnak a Marsh-tesztet, és Orfila felhívását követelte.

Az ügyész azt válaszolta, hogy beleegyezik a vizsgálatba, mivel biztos benne, hogy Marie bűnös, de úgy érezte, nem kell Orfilát felhívni erre. Az elnök a bíróság az ügyész javaslatának adott igazat. Ezért Orfila helyett két jól ismert Tulle patikust, M. Dubois-t és fiát, valamint egy Dupuytren nevű limoges-i vegyészt bízták meg a vizsgálatok elvégzésével. Amíg elvégezték őket, a tárgyalás csigatempóban zajlott.

Amikor végre beléptek a tárgyalóterembe, mindenki várta, mit mond majd. Az idősebb Dubois azt vallotta, hogy a Marsh-teszt gondos használata ellenére sem sikerült arzént találniuk. A tárgyalóteremben szinte azonnal felbolydult, mert Marie igazolva érezte magát.

De addigra az ügyész elolvasta Orfila könyvét, és tudta, hogy bizonyos esetekben az arzén elhagyta a gyomrot, de átterjedt a test más részeire. Megszervezte Lafarge holttestének exhumálását. A három vegyész ismét elvégezte a vizsgálatot a vett mintákon – és ismét nem találtak arzént.

De az ügyésznek még egy kártyája maradt. Nem felejtette el azokat az élelmiszereket, amelyeket Marie adott Charlesnak, és félretették őket. Kérte, hogy ezeken is végezzék el a vizsgálatot. Az addigra nagylelkű védelem egyetértett.

Ezúttal, amikor a vegyészek megérkeztek, kijelentették, hogy arzéntesztjük pozitív lett, és a tojáslikőr „tíz ember megmérgezéséhez” elegendő mennyiséget tartalmazott. Az ügyész ezt esélynek vette, hogy visszaszerezze korábbi kudarcait. Kijelentette, hogy az egymásnak ellentmondó eredményekre tekintettel nyilvánvaló, hogy a bíróságnak fel kell szólítania az Orfilát a kérdés végleg rendezésére. Mivel eredetileg a védelem kérte Orfilát, nem tiltakozhattak a kérés ellen. A védelem beleegyezett, már bízva Marie felmentésében.

Az egész Mathieu Orfila

Amikor Orfila megérkezett, ragaszkodott hozzá, hogy a helyi vegyészek tanúi legyenek aznap éjszakai kísérleteinek. Ugyanazokat a vizsgálati anyagokat és kémiai reagenseket használta, mint a legkorábbi teszteknél, és a Marsh-tesztet a bíróság egyik előszobájában, zárt és őrzött ajtók mögött végezte el. Végül másnap délután Orfila belépett a tárgyalóterembe, majd a három vegyész lehajtott fejjel követte. Kijelentette, hogy valóban talált arzént a Lafarge testéből vett mintákban, kizárva minden egyéb idegen forrást, például a szervezetben természetesen előforduló arzént, vagy a reagensekből, vagy a körülötte lévő földből származó arzént. koporsó.

A tárgyalóterem megdöbbent, különösen Maоtre Paillet, amikor Orfilát hallgatta, övé ügyfél és védő tanú, magyarázza meg a helyi szakértők által a Marsh-teszttel kapott félrevezető eredményeket. Nem a teszt adta a hibás eredményt, hanem a tesztet végezték el rosszul.

Tudva, hogy Orfila vallomása felborította ellenük az egyensúlyt, a védőcsapat megpróbálta felhívni Orfila ismert ellenfelét, Franзois Vincent Raspailt, hogy cáfolja vallomását. Míg Raspail megegyezett az Orfilával folytatott korábbi tárgyalótermi összecsapásokban, négy órával későn érkezett: az esküdtszék döntött Marie ügyében.

Meggyőződés és vita

Végül Charles Lachaud szenvedélyes könyörgései ellenére Marie, aki már nem volt olyan higgadt, mint korábban a tárgyalás alatt, meghallotta, hogy a bíróság elítélte magát. elnök szeptember 19-én életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték kemény munkával, és Montpellier-be vitték, hogy letöltse büntetését. Lajos Fülöp király azonban kényszermunka nélkül életfogytiglani büntetését enyhítette.

Addigra a Lafarge-ügy polarizálta a francia társadalmat. George Sand írt barátjának, Eugиne Delacroix-nak, és kritizálta az ügy vélt vasútvonalazását (érdemes megjegyezni, hogy Marie viszont Sand tisztelője volt, és állítólag „mohón” olvasta a műveit). Raspail, mintha kárpótolná, hogy nem tudott változtatni a perben, gyújtó röplapokat írt és tett közzé Orfila ellen, miközben Marie szabadon bocsátását követelte. Valójában sokan úgy érezték, hogy Marie igazságtalanság áldozata lett, bizonytalan érvényű tudományos bizonyítékok alapján elítélték.

Mintha meg akarná védeni magát ezekkel a kritikákkal szemben, a pert követő hónapokban Orfila nagy látogatottságú nyilvános előadásokat tartott, gyakran a Párizsi Orvostudományi Akadémia tagjainak jelenlétében, hogy kifejtse véleményét a Marsh-tesztről. Hamarosan a közvélemény olyannyira ismertté vált a tesztről, hogy megkettőzték nappalik sőt néhány darabban újrateremtve a Lafarge-ügyet.

Utóhatások

A börtönben Marie írt neki Emlékiratok , amely 1841-ben jelent meg.

Végül 1852 júniusában, tbc-ben, III. Napóleon szabadon engedte. Ussatban telepedett le a osztály Ariige-ből, és ugyanazon év november 7-én halt meg, a végsőkig tiltakozva ártatlansága miatt. Az ornolaci temetőben temették el.

Charles Lachaud számára a Lafarge-ügy volt a tűzkeresztsége. Később nagyobb hírnevet szerzett, amikor Franзois Achille Bazaine-t védte a hazaárulás vádjával szemben, és 1880-ban sikeresen megvédhetett egy másik Marie nevű nőt – vezetéknevén Biirét.

Ami az öntödét illeti, 1860-ban újra megvásárolták a karthauzi szerzetesek, és kolostorként virágzott, mint korábban, mígnem 1904-ben újra eladták. Az első világháborúban gyermekek menedékhelyeként, majd női és gyermeki szanatóriumként szolgált. által működtetett osztály a Szajna 1965. január 5-ig, amikor is félfogyatékos gyermekek menedékhelyévé vált. Végül 2005 januárjában megvásárolta a osztály a Corrize.

Marie Lafarge története 1937-ben, a film bemutatásával kapta meg a filmes kezelést A Lafarge-ügy , Pierre Chenal rendezésében, Marcelle Chantal szerepében Marie, Pierre Renoir pedig Charles. Maga a film arról nevezetes, hogy ez az első francia film, amely visszaemlékezéseket használt narratív eszközként. Természetesen a valós esethez hasonlóan a film sem volt mentes a vitáktól, mivel Charles Lafarge unokahúga beperelte a film producereit dédnagybátyja emlékének rágalma miatt.

Wikipedia.org


Marie Lafarge különös esete

A francia gyilkossági rejtélyek közül a legmegdöbbentőbb Napóleon egyik kedvenc tisztjének, Cappelle ezredesnek, az Öreg Gárdának a lánya volt. Ez a gyönyörű lány a híres orléans-i herceg (Philippe Egalite) és társának és házvezetőnőjének, Mme unokája volt. de Geniis.

Marie Cappelle nagyon magányos lánykora volt. Apja halála után, amikor még nagyon fiatal volt, édesanyja újraházasodott, és a nagynénje örökbe fogadta. Sok férfi megkereste a kezét, de nem sikerült viszonoznia szerelmüket, és egészen huszonhárom éves koráig kitartotta elzárt létét, amikor nagybátyja hatására érdekházasságot kötött Charles Lafarge fiatal vasmesterrel. , aki édesanyjával lakott egy magányos vidéki házban, a Les Glandiersben.

A nászútról való visszatérés napján Marie bezárkózott a szobájába, és becsúszott az ajtó alá könyörgő férjéhez egy cédulát, amelyben arra kérte, hogy szabadítsa meg fogadalmától, mert szeret egy másikat, és nem bírta elviselni a töprengést. Marie Lafarge furcsa esete 239. élete Les Glandiers-ben. A pár azonban kibékült, és a körülmények azt jelezték, hogy az egykori szerető története Marie által kitalált fikció. Ezt követően elfoglalta helyét Lafarge otthonában, előmozdította az érdeklődését, és szeretteivé tette magát az alkalmazottak és a szomszédok körében.

Lafarge forró indulatú ember volt, és hamar kiderült, hogy nem volt teljesen őszinte az üzleti ügyleteiben. Marie azonban továbbra is vidám otthonná változtatta a csúnya vidéki házat, és még zord anyósa lelkébe is napfényt hozott, aki kezdettől fogva idegenkedett tőle.

Egy idő után a fiatal menyasszony megbetegedett. Férjét az ágyához hívta, és elmondta neki, hogy szerelme és odaadása bizonyítékaként végrendeletet akart tenni, hogy vagyonának kizárólagos élvezetét hagyja neki, Lafarge pedig, meghatottan tette, saját végrendeletet tett, és elhagyta őt. mindent, amije volt.

Végül, hogy pénzt gyűjtsön egy új vállalkozás fejlesztésére, a vasmester Párizsba ment, és magával vitt egy Denist, egy művezetőt. Úgy tűnt, ez a baljós egyén gonosz befolyást gyakorol Lafarge-ra, és megosztott néhány olyan tudást, amely hatalmat adott neki munkaadója felett.

Lafarge több mint egy hónapig távol maradt, ezalatt feleségével szeretetteljes levelet váltottak. Az egyik ilyen küldetésben elmondta férjének, hogy küldött neki egy dobozt, amelyben egy miniatűr önmaga és néhány apró sütemény volt, amit ő készített, és kérte, hogy egy ősi szokás szerint éjfélkor egyen egyet. , maga is megenne egy hasonlót szerelmük zálogaként.

A doboz Lafarge szállodájába érkezett, és nem ő nyitotta ki, hanem egy szolga. Később, saját bevallása szerint, a dobozban, amikor bemutatták neki, nem a felesége által leírt kis sütemények voltak, hanem egy nagy. Megevett belőle egy darabot, és súlyosan megbetegedett.

Denisszel aztán hazatért, miután 2000 dolláros kölcsönről tárgyalt, amit Marie elől gondosan eltitkoltak. Betegsége folytatódott, Marie állandóan az ágya mellett volt. Mivel alvását folyamatosan megzavarták a régi otthont megfertőző patkányok, a nő, mint az előző alkalmakkor is, arzént rendelt a kiirtásukra, és Denis beszerezte a gyógyszerésztől.

Lafarge fájdalmas betegségben szenvedett, ami feltehetően kólikarohamok miatt volt, aminek gyermekkora óta ki volt téve. Végül egy Mme érkezett a helyszínre. Brun, Marie anyósának intim kapcsolata. A vasmester állapota mostanra rosszabb lett, és Marie könyörgött, hogy hívjanak be egy híres szakembert konzultációra, de az anyja ragaszkodott egy fiatal, tapasztalatlan orvoshoz.

Lafarge meghalt, és miután Marie visszavonult a szobájába, hogy átadja helyét gyászának, csodálkozva találta magát bezárva. Aztán ez Mme célzásainak eredményeként alakult ki. Brun azzal gyanúsították, hogy megmérgezte a férjét. Mme. Brun és Mme. Lafarge, az idősebb azt állította, hogy férje halála előtt néhány nappal gyanította Marie bűnösségét, de közben továbbra is megengedték neki, hogy elkészítse az ételt.

Az orvosszakértők, akik Lafarge-nál végeztek kórbonctani vizsgálatot, arról számoltak be, hogy nem találtak méregnyomot a testében, majd édesanyja bocsánatot kért, amiért Marie-t gyanúsította, de a hatóságok nem tűntek elégedettnek, és az özvegy már csak huszonnégy éves, szigorú vizsgálatnak vetették alá, melynek során ellenségei, Mme. Brun és Denis gyanakodva mutatott rá.

Ennek eredményeként Marie-t, egy évnél fiatalabb menyasszonyt börtönbe vitték. A tárgyalásra várva a boldogtalan nőt újabb sokk érte. Az ügyész egy „Marquis de Liautaud” aláírású levelet kapott, amelyben kérték, hogy a Lafarge-kastélyban kutassák át a feleségétől származó értékes gyémántokat. Most történt, hogy a fiatal de Liautaud márkiné Marie lánykori barátja és bizalmasa volt, és nem sokkal a házasságuk után felkereste a Lafarges 16-ot.

A francia társadalom megdöbbent, amikor a leírt gyémántokat megtalálták Marie öltözőtokjában. Az érintett családok gazdagságát tekintve ez az incidens rejtélysé vált, amelyet tovább mélyített, hogy a tisztességes gyanúsított többször is kijelentette ügyvédjének, hogy még neki sem tudta megmagyarázni a látszólagos lopást.

A fiatal özvegyet azonban lopás miatt bíróság elé állították, miközben még mindig a gyilkosság miatti tárgyalásra várt. Végül bevallotta ügyvédjének, hogy a márkiné őt választotta közvetítőnek, hogy eladja gyémántjait, és a pénzzel teljesítse egy korábbi szeretője követeléseit, aki zsarolással fenyegette.

De ezt a történetet az esküdtek és Mme nem hitték el. Lafarge-ot elítélték barátja drágakövei ellopásáért. Egész Franciaország két táborra oszlik: a Lafargistákra és az Anti-Lafargistákra. De a gyémánttok az ifjú özvegy vesztének bizonyult.

Ezt követő gyilkossági tárgyalása tizenhét napig tartott, és elítélték. Pálcára és guillotine-ra ítélték. Az ország minden részéről özönlöttek a tiltakozások a kormányra, végül a közvélemény miatt a büntetését életfogytiglani börtönre változtatták.

Miközben a börtönben sínylődött, úgy alakult, hogy éppen abban az időben, amikor a vallomása szerint de Liautaud márkinét zsarolták, a zsarolóval azonos nevű francia tisztviselő kapott Párizsból egy titokzatos dobozt, amelyet valaki Liautaud nevezett ki. , akinek bontatlanul visszaküldték.

Ezzel az új tanúvallomással a fogoly védője megpróbálta újraindítani az ügyet, de a nő tizenkét évig börtönben feküdt, mielőtt végül kegyelmet kapott. Ezután visszavonult egy félreeső fürdőhelyre, ahol öt hónappal azután, hogy visszanyerte szabadságát, meghalt.

A büntetőjoggal foglalkozó két híres német szaktekintély kimerítő értekezést írt, amelyben arra a következtetésre jutott, hogy Lafarge igazi gyilkosa a gonosz Denis volt. Az ügy zsarolója egy őrültek házában halt meg Marie halála idején.

blog.chatta.it