Marion Dudley | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Marion Butler DUDLEY

Osztályozás: Tömeggyilkos
Jellemzők: R obbery - Kábítószer
Az áldozatok száma: 4
A gyilkosságok időpontja: június 20. 1992
Letartóztatás dátuma: augusztus 12. 1992
Születési dátum: május 13. 1972
Az áldozatok profilja: Jose Tovar, Jessica Quinones, Frank Farias és Audrey Brown
A gyilkosság módja: Lövés
Elhelyezkedés: Harris megye, Texas, USA
Állapot: Halálos injekcióval hajtották végre Texasban január 25-én. 2006

Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága
Az ötödik körhöz

vélemény 03-20273



Összegzés:


Dudley, aki az alabamai Tuscaloosában élt, időnként Houstonba utazott, hogy kábítószert vásároljon Rachel és Jose Tovartól.

1992. június 20-án Dudley és három férfi Tuscaloosából Houstonba vezetett. Érkezés után Dudley és az egyik férfi a tovari rezidenciára mentek, és három kilogramm kokaint kértek.



Rachel Tovar elmondta a férfiaknak, hogy nincs nála kokain, és megkérte őket, hogy jöjjenek vissza később. Dudley és a másik férfi néhány órával később visszatért a tovari rezidenciára, és a tovarok egy kilogramm kokaint mutattak nekik.

A férfiaknak közölték, hogy még több kokaint szerezhetnek be, ezért a pár elment. Alkonyatkor Dudley és két férfi visszatért, és mind a hatot megkötözték törülközőkkel vagy lepedőcsíkokkal, kezüket a hátuk mögé kötve, hurokkal a nyakukban. Ezután mind a hatot lelőtték.

Jose Tovart halálosan fejbe lőtték, csakúgy, mint feleségének fiát, a 17 éves Frank Fariast, Farias barátnőjét, a 19 éves Jessica Quinonest, aki hét hónapos terhes volt, és a szomszédját, Audrey Brownt (21), aki éppen meglátogatta. .

Rachel Tovar és egy másik barátja, az akkor 22 éves Nicholas Cortez túlélte, hogy azonosítsák támadóikat. Rachel Tovarnak sikerült a szomszéd házához kúsznia segítségért.

Dudley mellett a tuscaloosai Arthur 'Squirt' Brownt is elítélték halálos gyilkosságért, és halálra ítélték. Most 35 éves, továbbra is a halálsoron van. A harmadik férfi, Tony Dunson, szintén alabamai, és a lövöldözés idején 19 éves, életfogytiglani börtönbüntetést kapott.

Idézetek:

Dudley kontra Dretke, 77 Fed.Appx. 741 (5th Cir. 2003) (Habeas)

Utolsó étkezés:

Elutasította.

Utolsó szavak:

Egyik sem.

ClarkProsecutor.org


Texasi Büntető Igazságügyi Minisztérium

Fogvatartottak: Dudley, Marion Butler
Születési idő: 72.05.13
TDCJ#: 999136
Beérkezés dátuma: 01/10/95
Iskolai végzettség: 10 év
Foglalkozása: Munkás
Az elkövetés időpontja: 92.06.20
Elítélési megye: Harris megye
Faj: fekete
Nem Férfi
Hajszín: Fekete
Magasság: 5 láb 06 hüvelyk
Súly: 149
Szemszín: Barna


Texasi főügyész

Médiatanácsadó

2006. január 19. csütörtök

Marion Butler Dudleyt kivégezték

AUSTIN – Greg Abbott texasi főügyész a következő információkat kínálja Marion Butler Dudley-ről, akit a tervek szerint 18 óra után végeznek ki. 2006. január 25., szerda. Az alabamai Tuscaloosa bennszülöttet halálra ítélték négy ember halála miatt, akiket 1992-ben egy délnyugat-houstoni rezidencián lőttek agyon. A tárgyaláson bemutatott bizonyítékok összefoglalása következik.

A BŰNÖK TÉNYEI

Marion Butler Dudley, aki az alabamai Tuscaloosában élt, időnként Houstonba utazott, hogy kábítószert vásároljon Rachel és Jose Tovartól. 1992. június 20-án Dudley és három férfi Tuscaloosából Houstonba vezetett.

Érkezés után Dudley és az egyik férfi a tovari rezidenciára mentek, és három kilogramm kokaint kértek. Rachel Tovar elmondta a férfiaknak, hogy nincs nála kokain, és megkérte őket, hogy jöjjenek vissza később.

Dudley és a másik férfi néhány órával később visszatért a tovari rezidenciára, és a tovarok egy kilogramm kokaint mutattak nekik. A férfiaknak közölték, hogy még több kokaint szerezhetnek be, ezért a pár elment. Alkonyatkor Dudley és két férfi visszatért, és megkötözték a tovarokat és négy másik embert az otthonban.

Mind a hatot fejbe lőtték. Az áldozatok közül négyen meghaltak. Megölték Jose Tovart, Jessica Quinonest, Frank Fariast és Audrey Brownt. A két túlélő Dudley-t azonosította az egyik támadójaként.

BŰNTÖRTÉNET ÉS BÜNTETÉSI BIZONYÍTVÁNY

Az állam bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy 1991 januárjában Dudleyt leállították, mert lejárt a jogosítványa, és megfigyelték, amint az első ülés padlólemeze felé nyúlt, ahol a tiszt ezután egy 0,38-as kaliberű pisztolyt talált. Az állam bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan is, hogy Dudley-t a tuscaloosai rendőrök crack kokain birtoklása miatt tartóztatták le, és hamis személyazonosságot adott meg a letartóztatáskor.

A Tuscaloosa Rendőrkapitányság több rendőre azt vallotta, hogy Dudley békés és törvénytisztelő ember hírneve rossz. Az állam bizonyítékokat is bemutatott arra vonatkozóan, hogy Dudley-t Alabamában marihuána birtoklása miatt bűntette miatt ítélték el, és megpróbált szökni, amikor a tiszt letartóztatta.

Több tanú vallott egy olyan esetről, amelyben Dudley és egy barátja, miután a Dudley által eladott kokain árán vitatkoztak, áthajtott a környéken, és gépkocsijaik között lövöldözést cseréltek.

A Tuscaloosa Nevelési Tanács felügyelője elárulta, hogy Dudleyt fiatalkorúként kizárták az iskolából, mert szóváltásba keveredett, amelyben egy másik diákot megkéseltek. Cecil Hopkins, Dudley Tuscaloosa megyei fiatalkorúak pártfogó felügyelője azt vallotta, hogy Dudley-t másodfokú, lopott tulajdon átvételének bűntette miatt bocsátották próbaidőre, és a próbaidőt visszavonták a kijárási tilalom megsértése miatt.

A tiszt továbbá azt vallotta, hogy Dudley további próbaidőt is megsértett járműbetörés, elsőfokú testi sértés és egy másik lopott tulajdon átvétele miatt.

Harry McRae, a Tuscaloosa seriff osztályának helyettese azt vallotta, hogy Dudley részt vett egy otthoni invázió jellegű rablásban 1992. április 20-án, mindössze két hónappal az 1992-es houstoni fővárosi gyilkosság előtt.

ELJÁRÁSTÖRTÉNET

Miután a texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság közvetlen fellebbezéssel megerősítette halálos ítéletét és halálbüntetését, Dudley habeas corpus iránti kérelmet nyújtott be az állam bíróságához, tizenegy alkotmányos tévedés miatti keresetet emelve.

Az állam habeas bírósága ténymegállapításokat és jogi következtetéseket tett közzé, és javasolta a mentesítés elutasítását. A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság saját független felülvizsgálatát követően elfogadta ezeket a megállapításokat és következtetéseket, és megtagadta a mentesítést.

Két évvel az első állami habeas petíció benyújtása után Dudley kiegészítő állami habeas keresetet nyújtott be, amelyben két további kártérítési igényt állított fel. A Büntető Fellebbviteli Bíróság elutasította a beadványt, mint a texasi büntetőeljárási törvénykönyv szerinti visszaélést.

Dudley 2001. május 4-én szövetségi szövetségi keresetet nyújtott be a szövetségi körzeti bírósághoz, és 2001. július 20-án egy kiegészítő kérelmet nyújtott be. 2002. szeptember 25-én a kerületi bíróság elutasította Dudley szövetségi habeas mentesség iránti kérelmét. eljárási és anyagi jogi határozatok kombinációja, amelyek mindegyikét a jól bevált jog támasztja alá.

Dudley 2003. június 5-én nyújtotta be a Certificate of Appealability (COA) kérelmét. Az Egyesült Államok 5. körzeti fellebbviteli bírósága 2003. október 10-én elutasította Dudley COA-kérelmét.

2006. január 10-én Dudley egymást követő állami habeas keresetet nyújtott be a Texasi Büntető Fellebbviteli Bírósághoz, amely tíz nappal később elutasította. 2006. január 23-án Dudley beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. Január 24-én a Legfelsőbb Bíróság megtagadta a beavatkozást.


Kivégeztek egy alabamai férfit texasi gyilkosságok miatt

Írta: Michael Graczyk – Fort Worth Star Telegram

Associated Press – 2006. január 25., szerda

HUNTSVILLE, Texas – Kivégeztek szerdán egy alabamai férfit, aki tagja volt egy kábítószert Texasból hazájába szállító gyűrűnek, mert csaknem 14 évvel ezelőtt meggyilkoltak négy embert Houstonban.

Amikor egy felügyelő megkérdezte, van-e végleges nyilatkozata, Marion Dudley nem válaszolt, csukva tartotta a szemét, és soha nem fordította a fejét a kamrában lévő tanúk felé, akik között volt az egyik túlélője és az egyik megölt ember rokonai. Nyolc perccel később, 18:16-kor. CST, halottnak nyilvánították.

A börtön illetékesei elmondták, hogy bár nem volt harcias, Dudley-t a tiszteknek a kamrába kellett vinniük, miután nem volt hajlandó önként elhagyni a halálházi cellát.

A 33 éves Dudley az ala-i Tuscaloosa államban azt mondta, hogy nem volt a házban 1992. június 20-án éjszaka, ahol hat embert lőttek le, közülük négyet halálosan. Dudley, aki hazájában betöréses lopás, testi sértés, lopott javak átvétele és próbaidő megsértése miatt volt rekord, volt az első texasi rab, akit ebben az évben megöltek.

2005-ben tizenkilenc elítélt gyilkost végeztek ki, miközben Texas megőrizte hírnevét az ország legaktívabb halálbüntetéssel járó államaként. A jövő héten egy másik fogvatartottnak halálos injekciót kell beadnia, a jövő hónapban pedig további háromra. Több mint egy tucat texasi fogoly között vannak, akiknek kivégzési dátuma az év első öt hónapjában történt.

Dudley ügyvédje abban reménykedett, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága leállítja a büntetését, és azzal érvelt, hogy az ügyészek helytelenül visszatartották a védőügyvédeket a gyilkossági perben az alabamai feltételes szabadlábra helyezés tisztviselőinek írt levelében, amely egy Dudley ellen tanúskodó ebben az államban fogvatartottról szólt. A legfelsőbb bíróság azonban néhány órával a kivégzés előtt elutasította a fellebbezést.

A két túlélő azonosította az akkor 20 éves Dudley-t, mint egyike annak a három fegyveresnek, akik behatoltak a 32 éves Jose Tovar és felesége, az akkor 33 éves Rachel házába. Egy közelmúltbeli interjúban a halálsoron Dudley elmondta, hogy rossz. – Nem voltam – mondta.

Jose Tovart halálosan fejbe lőtték, akárcsak felesége fiát, Frank Fariast (17); Farias barátnője, Jessica Quinones (19), aki hét hónapos terhes volt; és egy szomszéd, Audrey Brown (21), aki éppen beugrott látogatóba. Rachel Tovar és egy másik barátja, az akkor 22 éves Nicholas Cortez életben maradt.

Az összes áldozatot törölközőkkel vagy lepedőcsíkokkal kötözték meg, kezüket a hátuk mögé kötözték, és hurokkal a nyakukban. Rachel Tovarnak sikerült a szomszéd házához kúsznia segítségért.

Dudley mellett a tuscaloosai Arthur 'Squirt' Brownt is elítélték halálos gyilkosságért, és halálra ítélték. Most 35 éves, továbbra is a halálsoron van. A harmadik férfi, Tony Dunson, szintén alabamai, és a lövöldözés idején 19 éves, életfogytiglani börtönbüntetést kapott.

A rendőrség tájékoztatása szerint hárman korábban a tovari házban jártak kábítószert vásárolni, és tudták, hogy kábítószer és pénz van ott. Brown vezette azt a kört, amely kilenc hónapja marihuánát és kokaint szállított Houstonból Tuscaloosába – közölték a hatóságok.

Egy menekülőjárműként használt kisteherautót találtak meg Alabama városában, ahol a bizonyítékok azt mutatták, hogy készpénzért vásároltak egy új Jeep SUV-t, és végül Louisville-be (Ky. állam) és Columbusba (Ohio) utaztak. Körülbelül 2,5 héttel a lövöldözés után Dudleyt és Dunsont letartóztatták Fayetteville-ben, N.C.

„Az első számú problémám a nők voltak” – mondta Dudley a halálsoron. – Rohantam. Innentől minden lefelé ment... Csak pénzt akartam szerezni, könnyű pénzt. És ha egyszer elkezd könnyű pénzt kapni, olyan nehéz lelassítani.


Idén megölték az első texasi rabot

Houston Chronicle

Associated Press 2006. január 25

HUNTSVILLE – Ma kivégezték azt az alabamai férfit, aki tagja volt annak a gyűrűnek, amely Texasból hazájába szállította a kábítószert, mert csaknem 14 évvel ezelőtt meggyilkoltak négy embert Houstonban.

Amikor egy felügyelő megkérdezte, van-e végleges nyilatkozata, Marion Dudley nem válaszolt, csukva tartotta a szemét, és soha nem fordította a fejét a kamrában lévő tanúk felé, akik között volt az egyik túlélője és az egyik megölt ember rokonai. Nyolc perccel később, 18:16-kor. CST, halottnak nyilvánították.

2005-ben tizenkilenc elítélt gyilkost végeztek ki, miközben Texas megőrizte hírnevét az ország legaktívabb halálbüntetéssel járó államaként. A jövő héten egy másik fogvatartottnak halálos injekciót kell beadnia, a jövő hónapban pedig további háromra. Több mint egy tucat texasi fogoly között vannak, akiknek kivégzési dátuma az év első öt hónapjában történt.

Dudley ügyvédje abban reménykedett, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága leállítja a büntetését, és azzal érvelt, hogy az ügyészek helytelenül visszatartották a védőügyvédeket a gyilkossági perben az alabamai feltételes szabadlábra helyezés tisztviselőinek írt levelében, amely egy Dudley ellen tanúskodó ebben az államban fogvatartottról szólt.

Ken McLean ügyvéd azonban azt mondta, nem optimista. – Mindenképpen elérhető – mondta. „De ha ez az egyetlen dolga...” Néhány órával a tervezett végrehajtási ideje előtt a legfelsőbb bíróság elutasította a fellebbezést.

A két túlélő azonosította az akkor 20 éves Dudley-t, mint egyike annak a három fegyveresnek, akik behatoltak a 32 éves Jose Tovar és felesége, az akkor 33 éves Rachel házába. Egy közelmúltbeli interjúban a halálsoron Dudley elmondta, hogy rossz. – Nem voltam – mondta.

Jose Tovart halálosan fejbe lőtték, akárcsak felesége fiát, Frank Fariast (17); Farias barátnője, Jessica Quinones (19), aki hét hónapos terhes volt; és egy szomszéd, Audrey Brown (21), aki éppen beugrott látogatóba. Rachel Tovar és egy másik barátja, az akkor 22 éves Nicholas Cortez életben maradt.

Az összes áldozatot törölközőkkel vagy lepedőcsíkokkal kötözték meg, kezüket a hátuk mögé kötözték, és hurokkal a nyakukban. Rachel Tovarnak sikerült a szomszéd házához kúsznia segítségért.

Dudley mellett a tuscaloosai Arthur 'Squirt' Brownt is elítélték halálos gyilkosságért, és halálra ítélték. Most 35 éves, továbbra is a halálsoron van. A harmadik férfi, Tony Dunson, szintén alabamai, és a lövöldözés idején 19 éves, életfogytiglani börtönbüntetést kapott.

A rendőrség tájékoztatása szerint hárman korábban a tovari házban jártak kábítószert vásárolni, és tudták, hogy kábítószer és pénz van ott. Brown vezette azt a kört, amely kilenc hónapja marihuánát és kokaint szállított Houstonból Tuscaloosába – közölték a hatóságok.

Egy menekülőjárműként használt kisteherautót találtak meg Alabama városában, ahol a bizonyítékok azt mutatták, hogy készpénzért vásároltak egy új Jeep SUV-t, és végül Louisville-be (Ky. állam) és Columbusba (Ohio) utaztak. Körülbelül 2,5 héttel a lövöldözés után Dudleyt és Dunsont letartóztatták Fayetteville-ben, N.C.

„Az első számú problémám a nők voltak” – mondta Dudley a halálsoron. – Rohantam. Innentől minden lefelé ment... Csak pénzt akartam szerezni, könnyű pénzt. És ha egyszer elkezd könnyű pénzt kapni, olyan nehéz lelassítani.


Nő, aki végignézi a családtagok gyilkosának kivégzését

ABC13-TV

2006. január 25

Marion Dudley halálos injekcióval hal meg ma este Huntsville-ben.

Vannak, akik még mindig Tovart hibáztatják, mert segített férjének, Josénak kokaint keresni. Dudley volt az egyik vásárlójuk, amíg úgy döntött, hogy kiiktatja a közvetítőt, aki Jose volt. De Dudley és két másik férfi végül megölték Tovar férjét, fiát, a másik fiának terhes barátnőjét és egy családi barátját. „Miután meghallottam, hogy eldördült a fegyver, újra eldördült, hallottam a sikolyokat, és tudtam, hogy megölik a babáimat” – mondta Tovar.

Tovart tarkón lőtték, túlélte a tanúskodást, és segített két gyilkost halálra küldeni. Dudley kivégzése szerdán van, és kedden Tovar engedélyt kapott, hogy végignézze a halálát.

„Csak úgy érzem, ott kell lennem a családomnak, a szeretteimnek, akik elmentek, hogy nyugodtak legyenek” – mondta. Mégis elismeri, hogy ez nem hoz békét. Nem fogja elfelejteni. 'Mindig azt kérdezem, hogy leszek még valaha boldog?'

Dudley arra kéri az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát, hogy halasszák el a kivégzését, és vizsgáljanak meg új bizonyítékokat. De ha a bíróság nemet mond, a gyilkos valószínűleg szerdán veszi ki az utolsó leheletét.

Ami az ügy másik két gyilkosát illeti, a 33 éves Antonia Dunson életfogytiglani börtönbüntetését tölti. A 35 éves Arthur Brown Dudley-vel a halálsoron van, és a kivégzés időpontjára vár. Tovar is látni akarja a halálát.


ProDeathPenalty.com

A kivégzés időpontját tűzték ki a fővárosi gyilkosságért hozott ítéletben egy alabamai férfi ellen, aki részt vett 4 ember lemészárlásában egy houstoni drogházban.

Marion Butler Dudley-t halálra ítélték az 1990. június 20-i gyilkosságokért, amelyek egy drogügylet során történtek, ahol néhány áldozat is részt vett; 2 másik embert lelőttek, de túlélték a sebeiket. A bizonyítékok szerint Dudley és 3 másik férfi az alabamai Tuscaloosából Houstonba utazott, hogy kokaint vásároljanak Rachel és Jose Tovartól.

A 4 férfi kábítószer-vásárlás helyett lepedőcsíkokkal megkötötte a tovarokat és további 4 embert az otthonukban, és pénzt követeltek. Ezután mind a 6 áldozatot fejbe lőtték. Rachel Tovar és 1 másik áldozat túlélte. A halottak között volt Jose Tovar is; Rachel fia, Farnak Farias és menye, Jessica Quinones; és egy szomszéd, Audrey Brown.


Texasi Kivégzési Információs Központ, David Carson

Txexecutions.org

A 33 éves Marion Butler Dudley-t 2006. január 25-én végezték ki halálos injekcióval a texasi Huntsville-ben, mert négy embert meggyilkoltak egy drogházban.

Marion Dudley drogműveletet vezetett az alabamai Tuscaloosában. 1992. június 20-án az akkor 20 éves Dudley és három másik férfi Houstonba ment, hogy kokaint vásároljon Josétól és Rachel Tovartól. Dudley a múltban több alkalommal vásárolt kokaint és marihuánát a tovaroktól. Amikor megérkeztek, a továriak közölték velük, hogy nincs annyi kokain, amennyit akarnak - három kilogramm -, de többet is kaphatnak. Néhány óra múlva a férfiak visszatértek, de ismét azt mondták nekik, hogy több időbe telik, mire megkapják a kívánt mennyiséget.

Alkonyat körül Dudley visszatért Arthur Brownnal (21) és Antonio Dunsonnal (19). A három férfi pisztollyal felfegyverkezve összeszedte Jose Tovart és három másik embert, akik az otthonban voltak – Rachel fiát, Frank Fariast (17); Farias terhes barátnője, Jessica Quinones, 19; és a szomszéd, Audrey Brown, 21. Rachel Tovar ezután bement a házba, és Dunson találkozott vele, aki fegyverrel vezette be a többi áldozattal együtt.

A férfiak ezután lepedőcsíkokkal kezdték megkötözni áldozataikat. Nicholas Cortest, a család egyik barátját is megkötözték és kirabolták, amikor meglátogatta. Az áldozatokat hátuk mögött megkötözték, hurokkal a nyakukban, és külön helyiségekben helyezték el.

Ezután mind a hatot fejbe lőtték. Jose Tovart és Frank Fariast megölték. Rachel Tovar és Nicholas Cortes egy idő után magukhoz tértek, és életben találták Jessica Quinonest és Audrey Brownt. Tovar a szomszéd házához kúszott segítségért, és hívta a rendőrséget. Quinones meghalt, mielőtt a rendőrség megérkezett volna. Brown később egy kórházban halt meg.

A gyilkosok több hónapig elkerülték az elfogást. 1992. augusztus 12-én Dudleyt és Dunsont letartóztatták Észak-Karolinában, miközben egy mobilházban rejtőzködtek. Elfogásukkor 30 000 dollár készpénz volt rajtuk. Brownt később Tuscaloosában letartóztatták.

A két túlélő áldozat Dudley-t azonosította egyik támadójaként, és ellene vallott a tárgyaláson. Egyikük azt vallotta, hogy percekkel azelőtt, hogy a hatost lelőtték, Dudley azt mondta Jose Tovarnak: 'Te hülye mexikói, én sosem kedvellek.'

Az ügyészek azt állították, hogy a kábítószer-vásárlás trükk volt, és Dudley valódi szándéka az volt, hogy kizárja a tovarokat a kábítószer-műveletéből, szükségtelen közvetítőknek tekintve őket. Rachel Tovar azt is mondta, hogy Dudley azt mondta Quinonesnek: 'Te hülye (kivetnivaló), ne vajúdj rajtam.'

Dudley-nek korábban kábítószer-birtoklása volt, illegális fegyvert hordott, járműbetörést, testi sértést, lopott tárgyakat vett át, hamis igazolványt adott fel, és megpróbált elmenekülni a rendőrség elől. Alabamában marihuána birtoklása miatt büntették el.

A szemtanúk azt is vallották, hogy hajtós lövöldözést követett el. A Tuscaloosa seriff helyettese azt vallotta, hogy Dudley részt vett egy otthoni inváziós rablásban 1992. április 20-án, két hónappal a houstoni gyilkosságok előtt.

Az esküdtszék elítélte Dudley-t súlyos gyilkosságért, és halálra ítélte. A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság 1997 júniusában megerősítette az ítéletet és az ítéletet. Az állam és a szövetségi bíróság előtt minden későbbi fellebbezését elutasították.

Arthur Brown Jr.-t szintén halálos gyilkosságért ítélték el, és halálra ítélték. Jelen pillanatban a halálsoron van. Antonio Lamone Dunsont súlyos gyilkosságért ítélték el, és életfogytiglani börtönbüntetést kapott. Jelen pillanatban börtönben marad.

A halálsoron készült interjúban Dudley elismerte, hogy kábítószerrel kereskedett. „Ha egyszer könnyű pénzhez jut, olyan nehéz lelassítani” – mondta. Tagadta, hogy a tovari otthonban tartózkodott, amikor a gyilkosság történt.

Dudley nem nyilatkozott utoljára a kivégzésekor. 18 óra 16 perckor nyilvánították meghalt.


Nemzeti koalíció a halálbüntetés eltörlésére

Ne végezd ki Marion Butler Dudley-t!

Marion Butler Dudley – Texas – 2006. január 25

Marion Butler Dudley, egy fekete férfi Texasban várja a kivégzést egy houstoni drogházban 1992. június 20-án elkövetett három ember haláláért. Az áldozatok között van Jose Tovar, egy spanyol férfi; Jessica Quinones, egy spanyol nő és Tovar menye; és Frank Farias, egy másik spanyol férfi és a lövöldözés túlélőjének fia. Rachel Tovar és két másik áldozat túlélte a lövöldözést, hogy Dudley-t azonosítsák a támadók egyikeként.

Miután megérkezett Rachel és Jose Tovar otthonába azzal a szándékkal, hogy kokaint vásároljanak, a vádlott és két másik személy úgy döntött, hogy kábítószert és pénzt lopnak el az otthonból. A három férfi megkötözte a ház lakóit, pénzt követeltek, majd lelőtték a sértetteket.

Marion Dudley 20 éves volt a bűncselekmény idején; nem volt előzménye. Dudley nem tanult a tizedik osztálynál tovább. Ezért Dudley különösen érzékeny lehetett arra a nyomásra, hogy kábítószerekkel foglalkozzon. Ezenkívül Dudley ésszerű jelölt az életfogytiglani börtönbüntetésre. Fiatal, ezért talán rehabilitálható.

Élve, börtönben és rehabilitálva Dudley a közösség hasznára válhat, ha beszél más veszélyeztetett fiatalokkal. Nem lehet tudni, mire képes egy ilyen fiatal, még életfogytiglani börtönbüntetése alatt sem.

A halálbüntetés kegyetlen, embertelen és szokatlan büntetés. A halálbüntetés, mint elrettentő eszköz hatékonyságának bizonyítéka a legjobb esetben sem meggyőző. Végül a halálbüntetés önkényes és fajilag megkülönböztetett büntetés, amelyet nem lehet visszavonni vagy módosítani. Dudley kivégzése nem orvosolja az 1992. június 20-án bekövetkezett tragikus emberéletet. Ehelyett egy másik család veszít el egy szeretett személyt.

Kérem, írjon Rick Perry kormányzónak, és kérje, hogy állítsa le Marion Dudley kivégzését.


A halálraítélt embert a kivégzésére vitték

Az Age.com

2006. január 26

Huntsville, Texas – Ma kivégezték azt a férfit, aki meggyilkolt négy embert egy texasi kábítószer-díler által elkövetett lopásban, amikor nem volt hajlandó önként elhagyni a texasi börtön halálházi celláját. Marion Dudley arra a kérdésre, hogy van-e végleges nyilatkozata, nem válaszolt.

A 33 éves Dudley az alabamai Tuscaloosa államban korábban azt mondta, hogy nem volt a házban 1992. június 20-án, ahol hat embert megkötöztek, majd lelőttek, közülük négyet halálosan. . Csukva tartotta a szemét, és soha nem fordította a fejét a szemtanúk felé a kamrában, ahol a lövöldözés egyik túlélője és az egyik megölt ember hozzátartozói is voltak. Nyolc perccel később 18:16-kor CST (csütörtök 11:16 AEDT) halottnak nyilvánították.

A texasi Huntsville-i börtön tisztviselői azt mondták, hogy Dudley nem volt harcias, de nem megy el egyedül a kivégzésig. Dudley volt az első texasi elítélt, akit ebben az évben halálra ítéltek, ha betörést, testi sértést, lopott tulajdon átvételét és a próbaidő megszegését sújtotta hazájában.

2005-ben tizenkilenc elítélt gyilkost végeztek ki, miközben Texas megőrizte hírnevét az ország legaktívabb halálbüntetéssel járó államaként. A jövő héten egy másik gyilkost, februárban pedig további három gyilkost kapnak. Több mint egy tucat texasi fogoly között vannak, akiknek kivégzési dátuma az év első öt hónapjában történt.

Dudley ügyvédje abban reménykedett, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága leállítja a büntetését, és azzal érvelt, hogy az ügyészek helytelenül visszatartották a védőügyvédektől a gyilkossági tárgyaláson az alabamai feltételes szabadlábra helyezést ellátó tisztviselőknek írt levelet, amely egy Dudley ellen tanúskodó ebben az államban fogvatartottra vonatkozik. A legfelsőbb bíróság azonban néhány órával a kivégzés előtt elutasította a fellebbezést.

A két túlélő azonosította az akkor 20 éves Dudley-t, mint egyike annak a három fegyveresnek, akik behatoltak a 32 éves Jose Tovar és felesége, az akkor 33 éves Rachel házába. Egy közelmúltbeli interjúban a halálsoron Dudley elmondta, hogy rossz. – Nem voltam – mondta.

Jose Tovart halálosan fejbe lőtték, akárcsak felesége fiát, Frank Fariast (17); Farias barátnője, Jessica Quinones (19), aki hét hónapos terhes volt; és egy látogató szomszéd, Audrey Brown, 21. Rachel Tovar és egy másik barátja, az akkor 22 éves Nicholas Cortez életben maradt. Az összes áldozatot törölközőkkel vagy lepedőcsíkokkal kötözték meg, kezüket a hátuk mögé kötözték, és hurokkal a nyakukban. Rachel Tovarnak sikerült egy szomszéd házába kúsznia segítségért.

Miután látta Dudley halálát, a 48 éves Tovar azt mondta, hogy „nyugodhat, mert tudja, hogy én képviselem a családomat, a gyerekeimet és a férjemet”. „Van egy kis megkönnyebbülés” – mondta, és könnyek folytak végig az arcán. De: „14 évig éltem ezt, és soha nem lesz valami, ami segítene elfelejtenem. Soha nem fog elmúlni.

Maricella Quinones, akinek a nővére meghalt a lövöldözésben, azt mondta, hogy a kivégzés nem felel meg a nővére szenvedésének.


Harcolj a halálbüntetés ellen az Egyesült Államokban

Marion Dudley (ALIVE e.V. – Voices From Inside)

Szia, a nevem Marion Dudley, és szeretnék levelezőtársakat találni Európából.

Hat éve vagyok a halálsoron, és minden lépésnél fellebbezés útján küzdök az ügyem ellen.

A napjaim meditációval, jógával, olvasással, versírással és különféle témájú novellákkal telnek. Szerkesztek egy hírlevelet is a Death Row-ról, amit pár éve készítettem.

Egyelőre bezárom és várom a választ.

Tisztelettel

Marion Dudley # 999136
Polunsky egység
3872 F.M. 350 Dél
Livingston, TX 77351 USA


Az archívumok megszüntetése

1997. június 5., csütörtök

A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság helybenhagyta a fővárosi gyilkosságért hozott ítéletet egy alabamai férfi ellen, aki részt vett 4 ember lemészárlásában egy houstoni drogházban.

Marion Butler Dudley-t halálra ítélték az 1990. június 20-i gyilkosságokért, amelyek egy drogügylet során történtek, ahol néhány áldozat is részt vett; 2 másik embert lelőttek, de túlélték a sebeiket.

A bizonyítékok szerint Dudley és 3 másik férfi az alabamai Tuscaloosából Houstonba utazott, hogy kokaint vásároljanak Rachel és Jose Tovartól. A 4 férfi kábítószer-vásárlás helyett lepedőcsíkokkal megkötötte a tovarokat és további 4 embert az otthonukban, és pénzt követeltek. Ezután mind a 6 áldozatot fejbe lőtték.

Rachel Tovar és 1 másik áldozat túlélte. A halottak között volt Jose Tovar is; Rachel fia, Farnak Farias és menye, Jessica Quinones; és egy szomszéd, Audrey Brown.

Dudley fellebbezésében az állítólagos tárgyalás 9 pontjára hivatkozott, azt állítva, hogy a bizonyítékok nem elegendőek sem a bűnös ítélet, sem a halálos ítélet alátámasztására. A Büntető Fellebbviteli Bíróság minden pontot elutasított.

Tavaly decemberben a bíróság helybenhagyta az Arthur Brown, Dudley gyilkosságok egyik bűntársa elleni elítélését és halálos ítéletét.


Dudley kontra Dretke, 77 Fed.Appx. 741 (5th Cir. 2003) (Habeas)

Az állami fogoly kérelmet nyújtott be a habeas corpus perre vonatkozó kérelmére. Az Egyesült Államok Texas déli körzetének kerületi bírósága elutasította a beadványt, és a petíció benyújtója fellebbezési tanúsítvány (COA) kiadását kérte. A Fellebbviteli Bíróság megállapította, hogy: (1) a kérelmező azon állítása, miszerint az elsőfokú bíróság megsértette a védőhöz való jogát azzal, hogy lecserélte eredeti védőjét, eljárási szempontból elévült, és (2) az állam habeas felülvizsgálatához nyújtott védő hatékony segítsége nem adott okot az eljárási mulasztásra. . Jelentkezés elutasítva.

BÍRÓSÁG ÁLTAL.

5. Kör. R. 47.5, a bíróság megállapította, hogy ezt a véleményt nem szabad közzétenni, és nem precedens, kivéve az 5. Cir.-ben meghatározott korlátozott körülmények között. R. 47.5.4.

Marion Butler Dudley (Dudley) fellebbezési bizonyítvány (Certificate of Appealability, COA) kiadását kéri, hogy fellebbezzen a kerületi bíróságok által a 28 U.S.C. 2254. §-a szerinti igény. Dudley azt állítja, hogy a kerületi bíróság tévesen állapította meg, hogy Dudley három habeas követelése eljárási szempontból elmulasztott.

A három követelés, amelyre Dudley hitelesítési engedélyt kér, a következők: 1) az elsőfokú bíróság tévedett, amikor lecserélte eredeti védőjét; 2) az eljáró védője nem nyújtott hatékony segítséget, amikor elmulasztotta a nyomozást és az enyhítő bizonyítékok bemutatását; és 3) hogy a halálbüntetését alátámasztó bizonyítékok alkotmányosan hiányosak voltak.

A terrorizmusellenes és a hatékony halálbüntetésről szóló törvény (AEDPA) értelmében csak akkor bocsáthat ki tanúsítványt, ha a kérelmező lényegesen bizonyítja egy alkotmányos jogának megtagadását. 28 U.S.C. 2253. § c) pont (2) bekezdése.

Az AEDPA szerinti COA kiadásának szabványa az, hogy a jogászok megvitathatják-e, hogy ··· a petíciót más módon kellett volna-e megoldani.···· Slack v. McDaniel, 529 U.S. 473, 484, 120 S.Ct. 1595, 146 L.Ed.2d 542 (2000). Abban az esetben, ha sima eljárási akadály áll fenn, és a kerületi bíróság helyesen hivatkozik rá az ügy elintézésére, az ésszerű jogász nem teheti azt a következtetést sem, hogy a kerületi bíróság tévedett a beadvány elutasításakor, sem azt, hogy a petíció benyújtója számára lehetővé kell tenni a további eljárást. Id.

A COA megállapításához azonban csak a habeas petícióban szereplő követelések áttekintésére és azok megalapozottságának általános értékelésére van szükség. Miller-El kontra Cockrell, 537 U.S. 322, 123 S.Ct. 1029, 1032, 154 L.Ed.2d 931 (2003). Ez a küszöbérték-vizsgálat nem követeli meg az állítások alátámasztására hivatkozott ténybeli vagy jogi alapok teljes körű mérlegelését. Id. A COA kiállítása nem pro forma vagy magától értetődő dolog, és a petíció benyújtójának továbbra is bizonyítania kell, hogy az igény vitatható. Id. 1040-nél.

A kerületi bíróság megállapította, hogy Dudley azon állítását, miszerint az állam elsőfokú bírósága megsértette a hatodik kiegészítésből a védőhöz való jogát azáltal, hogy leváltotta az eredeti tárgyalási védőt, eljárásilag elévült, mivel eredeti, állami habeas-kérelmében nem szerepelt a tárgyaláson eljáró védőjének helyettesítésére vonatkozó kereset. Miután az állami per habeas bírósága benyújtotta javasolt ténymegállapításait és jogi következtetéseit, Dudley két keresetet kívánt hozzáadni az eredeti védőjének lecserélésére vonatkozóan. Az állam habeas bírósága ezt egymást követő habeas kérelemként értelmezte.

A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság egyetértett, és elutasította a kérelmet, mint az írással való visszaélést. [A] bármely szövetségi követelés állami eljárási mulasztása megtiltja a federal habeas-t, hacsak a petíció benyújtója nem bizonyítja az okot és a tényleges sérelmet. Coleman kontra Thompson, 501 U.S. 722, 748, 111 S.Ct. 2546, 115 L.Ed.2d 640 (1991).

Dudley azzal érvel, hogy az állam habeas jogi képviselőjének nem megfelelő képviselete okozza ezt az eljárási mulasztást. Az ügyvéd tudatlansága vagy figyelmetlensége nem „ok”, mert az ügyvéd a petíció benyújtójának ügynöke, amikor fellép vagy elmulasztja a peres eljárást.···· Coleman, 501 U.S., 753.

Ezen túlmenően az ítéletet követő eljárásban nem áll fenn alkotmányos jog az ügyvéd igénybevételéhez, ezért az indítványozó ebben az eljárásban nem hivatkozhat alkotmányosan hatástalan védőre. Coleman, 501 U.S., 752 (idézi Wainwright kontra Torna, 455 U.S. 586, 102 S.Ct. 1300, 71 L.Ed.2d 475 (1982); Murray kontra Giarratano, 492 U.S., 1., 9. sz. 2765, 106 L.Ed.2d 1 (1989).

A kerületi bíróság megállapította, hogy Dudley két keresete eljárási szempontból elévült, mivel ezeket a követeléseket nem terjesztette elő a habeas állam beadványában: Dudley azon állítása, hogy a tárgyaláson eljáró védője nem nyújtott hatékony segítséget, amikor nem végeztek vizsgálatot és nem mutattak be enyhítő bizonyítékokat, valamint azt az állítást, hogy a bizonyíték halálbüntetését alkotmányosan nem támasztotta alá.

A szövetségi habeas kérelmezőjének először az állami bírósághoz kell benyújtania ezeket a követeléseket, és ki kell merítenie az állami jogorvoslati lehetőségeket. Martinez kontra Johnson, 255 F.3d 229, 238 (5. Cir. 2001). 28 U.S.C. 2254. § b) pontja. A kimerítetlen követelések eljárásilag elévültek, de a szövetségi habeas petíció benyújtója leküzdheti ezt az eljárási akadályt azáltal, hogy felmutatja a mulasztások és a tényleges sérelem okát. Martinez, 255 F.3d, 239.

Dudley azt állítja, hogy az állam habeas ügyvédje nem volt illetékes, ami állítása szerint megfelelő okot ad arra, hogy nem terjesztette elő kimeríthetetlen követeléseit az állami bíróságok előtt. Az ügyvéd tudatlansága vagy figyelmetlensége nem „ok”, mivel az ügyvéd a petíció benyújtójának ügynöke, amikor a pert előmozdítja, vagy elmulasztja, Coleman, 501 U.S.

A Martinez-ügyben a Bíróság úgy ítélte meg, hogy az ügyvédi kereset eredménytelen segítségnyújtása eljárásilag el volt tiltva, mivel azt sem a tárgyaláson, sem az állam habeas keresetében nem terjesztették az állami bíróság elé. Martinez, 255 F.3d, 240-41. Konkrétan, hogy Martinez a habeas jogtanácsos nem hatékony segítségét nyújtotta, az nem adhat okot az eljárási mulasztásra. Id. 241. Az ok felmutatása nélkül a szövetségi követelés állami eljárási mulasztása akadályozza a szövetségi habeas-t. Coleman 501 U.S. 748.

Abban az esetben, ha sima eljárási akadály áll fenn, és a kerületi bíróság helyesen hivatkozik rá az ügy elintézésére, az ésszerű jogász nem teheti azt a következtetést sem, hogy a kerületi bíróság tévedett a beadvány elutasításakor, sem azt, hogy a petíció benyújtója számára lehetővé kell tenni a további eljárást. Slack, 529 U.S. 484.

Az ésszerű jogászok nem érthettek egyet azzal, hogy a kerületi bíróság megfelelően hivatkozott az eljárási jogra mind a három követelés esetében, amelyeket Dudley a tanúsítvány iránti kérelmében felhoz. Ezért a fellebbezési tanúsítvány iránti kérelmet ELutasítják.