Mark Allen Davis | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Mark AllenDAVIS

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Rablás
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 1985. július 1
Születési dátum: 1963. október 3
Az áldozatok profilja: Orville Landis
A gyilkosság módja: Szúrás késsel
Elhelyezkedés: Pinellas megye, Florida, USA
Állapot: 1987. január 30-án halálra ítélték

Floridai Legfelsőbb Bíróság

véleménySC02-1424

véleménySC08-1808


DC# 106014
DOB: 03/10/63

Sixth Judicial Circuit, Pinellas County, 85-8933 számú ügy
Ítélőbíró: The Honorable Thomas E. Penick, Jr.
Ügyvéd, tárgyalás: John Thor White – közlegény
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: Pro Se, Aubrey O. Dicus, Jr. és Margie I. Fraley – magánszemély
Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: Linda McDermott – Hivatal

Az elkövetés időpontja: 85.01.07



Ítélet kelte: 87.01.30

A szabálysértés körülményei:

Mark Davis 1985. június végén érkezett a floridai St. Petersburgba, és a Gandy Efficiency Apartments parkolójában lakott, amikor Orville Landis 1985. július 1-jén beköltözött egy lakásba.

Davis felajánlotta, hogy segít Landisnak beköltözni, és miután befejezték a költözést, Davis és Landis együtt sörözni kezdett. Davis pénzt kért kölcsön Landistől, és a tanúk azt vallották, hogy Landisnak körülbelül 500 dollár készpénze volt aznap. Davis külön elmondta a lakópark két lakójának, hogy azt tervezi, hogy pénzt vesz el Landistól, és beviszi.

Davist és Landist később látták pénzről vitatkozni, majd bementek Landis lakásába. Landist utoljára 20:30 körül látták élve. Davist utoljára éjfél körül látták, amikor Landis autójában távozott.

Egy aggódó szomszédja kinyitotta Landis ablakát, és az ablakból látta, amint az ágyán fekszik egy vértócsában. Landis pénztárcája üres volt, egyetlen dollár bankjegyet leszámítva.

Landis több szúrást szenvedett a hátán, a mellkasán és a nyakán; többszöri ütés az arcra; megfulladt vagy olyan erővel megütötték, hogy eltörjön a hasüregcsont (egy csont a torokban); olyan mértékű ittas volt, hogy megrontotta védekezési képességét; és életben volt és eszméleténél volt, amikor minden sérülést okoztak. A bizonyítékok szerint a torokvágást egy kispengéjű késsel végezték, amely a támadás során eltört, a mellkasi és háti sebeket pedig a helyszínen talált nagyméretű henteskéssel ejtették.

Próba összefoglalója:

08/18/85 A következőképpen vádolják:

I. gróf Elsőfokú gyilkosság

II. gróf fegyveres rablás

III. gróf nagylopás

08/11/85 Bejelentette, hogy ártatlan

2087.01.20 Az esküdtszék a vádirat minden pontjában bűnös ítéletet hozott

01/23/87 A zsűri 8-4 szavazattal halálos ítéletet javasolt

87.01.30 A következőképpen ítélték meg:

I. gróf Elsőfokú gyilkosság – Halál

II. gróf fegyveres rablás – életfogytiglani börtönbüntetés

III. gróf nagylopás – 5 év

Ügy információ:

87. 05. 13-án Davis közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz, a következő hibákra hivatkozva: a szörnyű, kegyetlen vagy kegyetlen gyilkosság súlyosbító körülménye alkotmányellenesen homályos volt; nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték a hideg, kiszámított és előre megfontolt gyilkosság súlyosbító körülményének alátámasztására; lehetővé tenni az áldozat lányának, hogy elolvassa az áldozat hatásáról szóló nyilatkozatot; videokazetta és színes fénykép felvétele a tetthelyről; a Davis mint jogtanácsos tevékenységére vonatkozó korlátozások; és Davis hiányzott a tárgyalóteremből az esküdtszéki kihívások idején. Három másik hibát, amelyek mindegyike a tárgyalás során tett megjegyzésekre összpontosított, Davis említett, de a bíróság nem kommentálta őket. Az FSC 91/05/91-én megerősítette az ítéleteket és az ítéleteket.

92. 01. 28-án Davis beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet 92. 06. 29-én hagytak jóvá. A USSC hatályon kívül helyezte a halálbüntetést, és az ügyet visszaküldte az FSC-hez, hogy vizsgálja felül a halálos ítélet elleni közvetlen fellebbezést a Espinosa v. Florida . Ban ben tüskés , a USSC kijelentette, hogy a floridai esküdtszék szokásos utasítása a szörnyű, kegyetlen vagy kegyetlen súlyosbító körülményre alkotmányosan nem megfelelő.

93. 04. 08-án az FSC megerősítette a halálos ítéletet.

93. 11. 18-án Davis beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet 94. 02. 28-án elutasítottak.

95. 07. 17-én Davis 3.850-es indítványt nyújtott be a Circuit Courthoz, amelyet 98. 06. 26-án módosítottak, és 02. 03. 28-án elutasítottak.

2002. 06. 26-án Davis 3850 Motion Fellebbezést nyújtott be a floridai Legfelsőbb Bírósághoz, amelyben a következő problémákat vetette fel: a védők nem hatékony segítsége és Brady & Giglio állítja. 2005.10.20-án az FSC megerősítette az indítvány elutasítását.

2004. 04. 30-án Davis beadványt nyújtott be a Habeas Corpus keresetére a floridai Legfelsőbb Bírósághoz, amelyben a következő kérdéseket vetette fel: az állam helytelen érvei, helytelen esküdtszéki utasítások, valamint elégtelen bizonyíték az elítélés alátámasztására és súlyosító körülmények. 2005.10.20-án az FSC elutasította a petíciót.

2006. 01. 18-án Davis bizonyítvány iránti kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet 06. 03. 30-án elutasítottak.

2006. 02. 28-án Davis beadványt nyújtott be a Habeas Corpus keresetére a floridai Legfelsőbb Bírósághoz, amelyet 06. 09. 06-án elutasítottak.

06.07.03-án Davis beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amely 06.03.07-én folyamatban van.

Floridacapitalcases.state.fl.us